Politika

Konkrétan 6 éve, mikor az akkori választási kampányban magán cégek adományoztak pénzt, adtak autót használatra olcsón irodát bérbe stb egy függetlenül /értsd nem nagy párt, hanem vlm helyi szövetség stb/
induló jelöltnek, akkor hirtelen évekig tartó adóhatósági vegzálás kezdődött irányukba, de úgy, hogy még gondolat szintjén se jusson többet hasonló az eszükbe.
Nem is jut.
ozibozi

tettek mindezt puszta joindulatbol, szerintem csukjuk be a meseskonyvet 😀

Azért azt vedd észre, hogy egy ilyen politikai környezetben, még ezzel a kis összeggel is óriási különbségek vannak az aktuális kormánypárt és az ellenzék támogatása között. Ha ez sincs (és itt lehet jó a török, orosz, belarusz példa), akkor csak az egyik fél (ellenzék) forrásai fognak kiapadni, a másik fél meg sem fogja érezni.
Szóval elméletben egyetértek azzal amit írsz, de gyakorlatban ez kizárólag az ellenzéket érintené súlyosan hátrányosan.
zinedine5

Arról nem beszélve, hogy a pártfinanszírozás-környékén az elmúlt években szabályosan művészi szinten lett ellehetetlenítve lényegében minden megszokott pártfinanszírozási forma - büntetőadóval sújtva vagy egyenesen megtiltva a legtöbb formát, nehogy valahonnan tényleg legálisan pénzhez juthassanak a pártok.

Ennél hipokritább, cinikusabb témafelütést, mint ez az "előválasztás pártpénzből? hűha!!!" régen olvastam. A pártközponti hírgyár is büszke lehetne rá. Bravó.
peterk2005

Esetleg a topik gazdával tetesd ki a fejlécbe, hogy:

- Csak azon peterk2005 által jóváhagyott témákról lehet beszélni, amik minimum elérik az 500 milliárdot (alatta bagatell, picsafüst) és legalább 3 alkalommal szidják benne a kormányt 😊 minden más esetben a téma felvetője fideszes, pártporpagandista, ellenforradalmár és a Lendvai utca fizetett ügynöke!

A tények kedvéért: Szerintem továbra sem kellene adófizetői pénzt költeni például a lentebb említett Fidesz kampányra sem (hiszen az egy párttámogatásból készült pártkampány volt, bármennyire nem szeretnék itt ezt tudomásul venni) más kommentelők szerint pedig igenis lehessen. Én komoly eredménynek tartom, hogy a kormány és az itt jelenlévő kommentelők egy része egy platformon van ebben a kérdésben. Méghogy nincs konszenzus a magyar politikában.

Én, aki megszüntetném a jelenlegi kormány által támogatott és fenntartott pártfinanszírozási rendszert, én vagyok a kormánypárti, és Ti akik támogatjátok és fenntartanátok a jelenlegi rendszert ,Ti vagytok az ellenzék. Aha, jó.

Azért ahhoz tényleg kell egyfajta vérbeli cinizmus , amikor itt egyesek orosz-török-fehérorosz példákkal jönnek, akkor, amikor a magyar ellenzékre a legnagyobb veszély, hogy le tudta-e az államileg fizetett iphone 12-esére szedni a rendszerfrissítést 😊 nevetséges, plusz méltatlan az orosz-török-fehérorosz politikai áldozatokkal szemben.
MC12

Remélem, csak puszta tájékozatlanságból fakad, amit írsz. Az igaz, hogy az orosz-török-fehérorosz helyzettől eltérően a magyar ellenzékiek (szerencsére) nem az életüket kockáztatják, de az nem igaz, hogy nem kockáztatnak semmit. Még egy parlamenti képviselő is kiteszi magát annak, hogy ráuszítják a teljes hazugsággyárat (értsd: fideszes sajtógépezet, beleértve az ún. közszolgálati médiát). Ráadásul nem mindenki az OGY-ben képviselő. Ha vidéki településeken próbálsz szembeszállni a fideszes hatalommal, akkor sok helyen igenis olyan kockázatokat kell vállalnod, amelyek teljesen idegenek egy demokráciától. Csupán egyetlen példa:
 magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/kisvarosi-ner-bosszu-politikailag-motivalt-kirugas-es-megfelemlites-234455
nagylaza

Semmilyen tájékozatlanság nincs, csak te most elkezdtél összemosni dolgokat. Annyit írtam, hogy az orosz-török-fehérorosz helyzethet képest a magyar ellenzéknek egy szava nem lehet. Abban a viszonyban.

Önmagában egyetértünk, hogy vegzálják az ellenzéki politikusokat vidéken és igen, jóval nagyobb egzisztenciális kockázat ma politizálni ellenzéki oldalon (teszem hozzá, mióta a politikusok bérből élnek és nem arisztokraták, azóta egzisztenciális kockázat általában politikusnak lenni, hiszen ez egy határozott idejű munkaviszony).

De az egzisztenciális kockázat, és a "holnap lelőnek" között különbség van. Nagy. És ezt összemosni nem szabad.

Konkrétan 6 éve, mikor az akkori választási kampányban magán cégek adományoztak pénzt pl a függetlenül /értsd nem nagy párt, hanem vlm helyi szövetség stb/
induló jelöltnek, akkor hirtelen évekig tartó adóhatósági vegzálás kezdődött irányukba, de úgy, hogy még gondolat szintjén se jusson többet hasonló az eszükbe.
Nem is jut.
ozibozi

Igen, ebbe már nem is akartam belemenni. Furcsa, hogy akadnak fórumtársak, akik - a jelek szerint - ilyesmiről még csak nem is hallottak. Véleményük viszont van.

Konkrétan 6 éve, mikor az akkori választási kampányban magán cégek adományoztak pénzt, adtak autót használatra olcsón irodát bérbe stb egy függetlenül /értsd nem nagy párt, hanem vlm helyi szövetség stb/
induló jelöltnek, akkor hirtelen évekig tartó adóhatósági vegzálás kezdődött irányukba, de úgy, hogy még gondolat szintjén se jusson többet hasonló az eszükbe.
Nem is jut.

Szerkesztette: ozibozi

- Csak azon peterk2005 által jóváhagyott témákról lehet beszélni, amik minimum elérik az 500 milliárdot (alatta bagatell, picsafüst) és legalább 3 alkalommal szidják benne a kormányt 😊 minden más esetben a téma felvetője fideszes, pártporpagandista, ellenforradalmár és a Lendvai utca fizetett ügynöke! MC12

Nem. Csak a véleményem szerint rossz, cinikus, vagy elfogult felvetésekről leírom, hogy szerintem rossz, cinikus, vagy elfogult felvetések. Ettől még nincs megtiltva, hogy rossz, cinikus, vagy elfogult felvetésed legyen. 😊

Én, aki megszüntetném a jelenlegi kormány által támogatott és fenntartott pártfinanszírozási rendszert, én vagyok a kormánypárti, és Ti akik támogatjátok és fenntartanátok a jelenlegi rendszert ,Ti vagytok az ellenzék. Aha, jó. MC12

Attól függ, hogy mit értesz "jelenlegi kormány által támogatott és fenntartott pártfinanszírozási rendszeren"? Mert - csak a tények kedvéért - az nem más, mint a következők. Ezt csinálta a jelenlegi kormány az utóbbi tíz évben a párt finanszírozással:
- a rendszerváltáskor konszenzussal elfogadott költségvetési támogatást szigorította és az összegét komolytalan mértékre zsugorította.
- büntetőadóval és kötelező regisztrációval súlytotta a magánemberek általi befizetéseket
- megtiltotta a külföldi támogatások felhasználását (anti-soros törvény)
- hozott egy gumiszabályt, ami megtiltja, hogy párt (és civil szervezet) tárgybeli, eszközbeli, szolgáltatásbeli támogatást kaphasson (anti-Simicska törvény) "nem piaci áron".

Azaz, gyakorlatilag elvágta a pártokat az állami forrásoktól - kivéve azt a néhány százmilliót, amiből nemhogy egy országos választás, de egy időközi választás se finanszírozható meg manapság normálisan -, drasztikusan korlátozta a magánemberek adományozási lehetőségeit a büntető adóval és kötelező regisztrációval (értsd magánemberként fizess duplán, és vedd tudomásul, hogy belajstromozunk ellenzékinek), megtiltotta, hogy külföldről kaphasson egy párt támogatást (bármely forrásból, nem csak sorostól nem, de EU-tól, külföldön élő magyartól sem), és megtiltotta, hogy egyéb módon támogass egy pártot. Például kedvezményesen adj bérbe nekik irodát, kedvezményesen készíts nekik egy plakátot, vagy az aktivistáinak ingyen adjál egy szendvics és üdítőital csomagot, ha terepre mennek. Ja, és az, hogy minek mennyi a piaci ára, azt a számvevőszék dönti el. Ha úgy gondolja, hogy a szendvicsért 800 forint kevés, akkor megbünteti a pártot, mert tiltott kedvezményes tárgybeli támogatást fogadott el.

És neked ez után tényleg az a bajod, hogy a legálisan, államtól kapott párt támogatásból a több párti ellenzék előválasztást szervez, hogy eldöntse, ki lesz a közös jelöltje? És ezt hasonlítod ahhoz, hogy a Fidesz telenyomja az országot plakátokkal, sok-sok milliárdért? Természetesen úgy, hogy elkészül egy Fidesz plakát, Fidesz logóval, amit kitesznek száz helyre. Aztán elkészül kísértetiesen ugyanaz a plakát, immár Fidesz logó nélkül, és - immár kormányzati / állami reklámnak átminősülve, költségvetési pénzből - kikerül tizenötezer helyre?

Az olyan apróságokról már ne is beszéljünk, hogy mivel az egész plakátbiznisz már évek óta a haverok zsebében van, ezért egy plakát kihelyezés az ellenzéknek úgy néz ki, hogy túlárazott helyeket kell megvenniük a fidesz-haver által birtokolt cégektől, a fidesznek meg ugyanez a plakát kihelyezés úgy néz ki, hogy megvesz a párt száz helyet pitiáner összegért, aztán megvesz az állam tizenötezret - alaposan túlárazva, nagy pénzért. Ergó számukra a plakátolás nem egyszerűen ingyen van, de kifejezetten jó biznisz is, ami nyernek egy valag közpénzt?

Nna. Ezért gondolom, hogy vagy a) nem voltál tisztában azzal, hogy mit is kritizálsz igazán, vagy b) tényleg végtelenül cinikus vagy.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na, ide teszem még ezt is, ha némelyek megfeledkeztek volna róla:
 www.helsinki.hu/megpanaszolta-a-rendorsegi-intezkedest-a-momentum-politikusa/?fbclid=IwAR37rCJgom_aQGVv1OBF_s8ZOdL-MRicdPB-_XpXRfkai6uaS5pGBmanFxM#

Azért azt vedd észre, hogy egy ilyen politikai környezetben, még ezzel a kis összeggel is óriási különbségek vannak az aktuális kormánypárt és az ellenzék támogatása között. Ha ez sincs (és itt lehet jó a török, orosz, belarusz példa), akkor csak az egyik fél (ellenzék) forrásai fognak kiapadni, a másik fél meg sem fogja érezni.
Szóval elméletben egyetértek azzal amit írsz, de gyakorlatban ez kizárólag az ellenzéket érintené súlyosan hátrányosan.
zinedine5

Arról nem beszélve, hogy a pártfinanszírozás-környékén az elmúlt években szabályosan művészi szinten lett ellehetetlenítve lényegében minden megszokott pártfinanszírozási forma - büntetőadóval sújtva vagy egyenesen megtiltva a legtöbb formát, nehogy valahonnan tényleg legálisan pénzhez juthassanak a pártok.

Ennél hipokritább, cinikusabb témafelütést, mint ez az "előválasztás pártpénzből? hűha!!!" régen olvastam. A pártközponti hírgyár is büszke lehetne rá. Bravó.
peterk2005

Esetleg a topik gazdával tetesd ki a fejlécbe, hogy:

- Csak azon peterk2005 által jóváhagyott témákról lehet beszélni, amik minimum elérik az 500 milliárdot (alatta bagatell, picsafüst) és legalább 3 alkalommal szidják benne a kormányt 😊 minden más esetben a téma felvetője fideszes, pártporpagandista, ellenforradalmár és a Lendvai utca fizetett ügynöke!

A tények kedvéért: Szerintem továbra sem kellene adófizetői pénzt költeni például a lentebb említett Fidesz kampányra sem (hiszen az egy párttámogatásból készült pártkampány volt, bármennyire nem szeretnék itt ezt tudomásul venni) más kommentelők szerint pedig igenis lehessen. Én komoly eredménynek tartom, hogy a kormány és az itt jelenlévő kommentelők egy része egy platformon van ebben a kérdésben. Méghogy nincs konszenzus a magyar politikában.

Én, aki megszüntetném a jelenlegi kormány által támogatott és fenntartott pártfinanszírozási rendszert, én vagyok a kormánypárti, és Ti akik támogatjátok és fenntartanátok a jelenlegi rendszert ,Ti vagytok az ellenzék. Aha, jó.

Azért ahhoz tényleg kell egyfajta vérbeli cinizmus , amikor itt egyesek orosz-török-fehérorosz példákkal jönnek, akkor, amikor a magyar ellenzékre a legnagyobb veszély, hogy le tudta-e az államileg fizetett iphone 12-esére szedni a rendszerfrissítést 😊 nevetséges, plusz méltatlan az orosz-török-fehérorosz politikai áldozatokkal szemben.
MC12

Remélem, csak puszta tájékozatlanságból fakad, amit írsz. Az igaz, hogy az orosz-török-fehérorosz helyzettől eltérően a magyar ellenzékiek (szerencsére) nem az életüket kockáztatják, de az nem igaz, hogy nem kockáztatnak semmit. Még egy parlamenti képviselő is kiteszi magát annak, hogy ráuszítják a teljes hazugsággyárat (értsd: fideszes sajtógépezet, beleértve az ún. közszolgálati médiát). Ráadásul nem mindenki az OGY-ben képviselő. Ha vidéki településeken próbálsz szembeszállni a fideszes hatalommal, akkor sok helyen igenis olyan kockázatokat kell vállalnod, amelyek teljesen idegenek egy demokráciától. Csupán egyetlen példa:
 magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/kisvarosi-ner-bosszu-politikailag-motivalt-kirugas-es-megfelemlites-234455

Azért azt vedd észre, hogy egy ilyen politikai környezetben, még ezzel a kis összeggel is óriási különbségek vannak az aktuális kormánypárt és az ellenzék támogatása között. Ha ez sincs (és itt lehet jó a török, orosz, belarusz példa), akkor csak az egyik fél (ellenzék) forrásai fognak kiapadni, a másik fél meg sem fogja érezni.
Szóval elméletben egyetértek azzal amit írsz, de gyakorlatban ez kizárólag az ellenzéket érintené súlyosan hátrányosan.
zinedine5

Arról nem beszélve, hogy a pártfinanszírozás-környékén az elmúlt években szabályosan művészi szinten lett ellehetetlenítve lényegében minden megszokott pártfinanszírozási forma - büntetőadóval sújtva vagy egyenesen megtiltva a legtöbb formát, nehogy valahonnan tényleg legálisan pénzhez juthassanak a pártok.

Ennél hipokritább, cinikusabb témafelütést, mint ez az "előválasztás pártpénzből? hűha!!!" régen olvastam. A pártközponti hírgyár is büszke lehetne rá. Bravó.
peterk2005

Esetleg a topik gazdával tetesd ki a fejlécbe, hogy:

- Csak azon peterk2005 által jóváhagyott témákról lehet beszélni, amik minimum elérik az 500 milliárdot (alatta bagatell, picsafüst) és legalább 3 alkalommal szidják benne a kormányt 😊 minden más esetben a téma felvetője fideszes, pártporpagandista, ellenforradalmár és a Lendvai utca fizetett ügynöke!

A tények kedvéért: Szerintem továbra sem kellene adófizetői pénzt költeni például a lentebb említett Fidesz kampányra sem (hiszen az egy párttámogatásból készült pártkampány volt, bármennyire nem szeretnék itt ezt tudomásul venni) más kommentelők szerint pedig igenis lehessen. Én komoly eredménynek tartom, hogy a kormány és az itt jelenlévő kommentelők egy része egy platformon van ebben a kérdésben. Méghogy nincs konszenzus a magyar politikában.

Én, aki megszüntetném a jelenlegi kormány által támogatott és fenntartott pártfinanszírozási rendszert, én vagyok a kormánypárti, és Ti akik támogatjátok és fenntartanátok a jelenlegi rendszert ,Ti vagytok az ellenzék. Aha, jó.

Azért ahhoz tényleg kell egyfajta vérbeli cinizmus , amikor itt egyesek orosz-török-fehérorosz példákkal jönnek, akkor, amikor a magyar ellenzékre a legnagyobb veszély, hogy le tudta-e az államileg fizetett iphone 12-esére szedni a rendszerfrissítést 😊 nevetséges, plusz méltatlan az orosz-török-fehérorosz politikai áldozatokkal szemben.

Azért azt vedd észre, hogy egy ilyen politikai környezetben, még ezzel a kis összeggel is óriási különbségek vannak az aktuális kormánypárt és az ellenzék támogatása között. Ha ez sincs (és itt lehet jó a török, orosz, belarusz példa), akkor csak az egyik fél (ellenzék) forrásai fognak kiapadni, a másik fél meg sem fogja érezni.
Szóval elméletben egyetértek azzal amit írsz, de gyakorlatban ez kizárólag az ellenzéket érintené súlyosan hátrányosan.
zinedine5

Arról nem beszélve, hogy a pártfinanszírozás-környékén az elmúlt években szabályosan művészi szinten lett ellehetetlenítve lényegében minden megszokott pártfinanszírozási forma - büntetőadóval sújtva vagy egyenesen megtiltva a legtöbb formát, nehogy valahonnan tényleg legálisan pénzhez juthassanak a pártok.

Ennél hipokritább, cinikusabb témafelütést, mint ez az "előválasztás pártpénzből? hűha!!!" régen olvastam. A pártközponti hírgyár is büszke lehetne rá. Bravó.

Szeretem ezeket a felbukkanó fideszeseket a topikban.

...
MC12

Azért azt vedd észre, hogy egy ilyen politikai környezetben, még ezzel a kis összeggel is óriási különbségek vannak az aktuális kormánypárt és az ellenzék támogatása között. Ha ez sincs (és itt lehet jó a török, orosz, belarusz példa), akkor csak az egyik fél (ellenzék) forrásai fognak kiapadni, a másik fél meg sem fogja érezni.

Szóval elméletben egyetértek azzal amit írsz, de gyakorlatban ez kizárólag az ellenzéket érintené súlyosan hátrányosan.

Szarok én a szekértáborodra, csak somolygok. Figyelj jobban. 😉

Az ilyen pártpropagandisták ébrednek hirtelen öntudatra, hogy már lopják az áramot, de pl a 100 ezer millió forint /100 milliárdocska/ a kamu egyetemre az nem is közpénz.
Az nem akasztja ki a kis lelkem önérzetét. Az nem az ő pénze.

Végülis tök mindegy ha kifizetik a pár stadion éves fenntartásának megfelelő összeget/nem megépítés, csak az üzemeltetés/
azért hogy demokráciásat játszanak, ahelyett, hogy gyűlölködő, mocskolódó, népbutító párt propagandát fizessenek ki inkább a mi pénzünkből.
C’mon man😉
ozibozi

Nyilván ha valaki nem ért egyet a szekértáboroddal akkor az pártpropgandista 😊 Unalmas. És kihagytad Mészáros Lőrincet és az O1G-t a stadionozás mellől, legközelebb jobban figyelj 😊

Igen és? Ez egy Fidesz plakát, Fidesz-kampány, Fidesz-kommunikációs vezetői nyilatkozattal. Nem Kormányzati Tájékoztatás, nem a Kormányszóvívő nyilatkozott. Bármilyen hihetetlen ez jogilag két dolog. Ez amit linkeltél, egy párttámogatásból megvalósuló pártkampány. Jogszerű, pont ahogy peterk2005 szereti 😊MC12

Hátpersze.

Csúsztatás khmmm:

 hvg.hu/itthon/20180201_Fidesz_jonnek_a_Sorosplakatok_es_a_Vonarol_szolo_telefonos_kampany

Én mintha látnék Fidesz logót ...
csebi

Igen és? Ez egy Fidesz plakát, Fidesz-kampány, Fidesz-kommunikációs vezetői nyilatkozattal. Nem Kormányzati Tájékoztatás, nem a Kormányszóvívő nyilatkozott. Bármilyen hihetetlen ez jogilag két dolog. Ez amit linkeltél, egy párttámogatásból megvalósuló pártkampány. Jogszerű, pont ahogy peterk2005 szereti 😊

Szerintem erre nem kéne állami pénzt költeni, peterk2005 meg néhany kommentelő szerint igen. Ennyi a lényeg.


"A korábbi bejelentésnek megfelelően ma megjelenik az utcákon a Fidesz plakátja, "

Hiszen az nem pártreklám mert nem látom rajta a Fidesz logót, az kormányzati tájékoztatás 😊 Jogszerű? Az. Erkölcstelen és felháborító? Persze. Pont mint a párttámogatások.
MC12

Oké, hagyjuk.

Az ilyen pártpropagandisták ébrednek hirtelen öntudatra, hogy már lopják az áramot, de pl a 100 ezer millió forint /100 milliárdocska/ a kamu egyetemre az nem is közpénz.
Az nem akasztja ki a kis lelkem önérzetét. Az nem az ő pénze.

Végülis tök mindegy ha kifizetik a pár stadion éves fenntartásának megfelelő összeget/nem megépítés, csak az üzemeltetés/
azért hogy demokráciásat játszanak, ahelyett, hogy gyűlölködő, mocskolódó, népbutító párt propagandát finanszíroznak inkább.
/a mi pénzünkből./
C’mon man😉

Szerkesztette: ozibozi

Csúsztatás khmmm:

 hvg.hu/itthon/20180201_Fidesz_jonnek_a_Sorosplakatok_es_a_Vonarol_szolo_telefonos_kampany

Én mintha látnék Fidesz logót ...

"Amúgy egy teoretikus kérdés. Ugye ki vagyunk akadva azon - egyébként joggal - , hogy az állam az adófizetők pénzén tesz ki Soros-plakátokat, csinál nemzeti konzultációt stb. De az rendben van, hogy az ellenzék az adófizetők pénzén"
MC12

Tényleg ennyire nem érzed, hogy hol csúsztatsz...?

Problémázol egy amúgy picsafüst összegen, ami a pártoknak legálisan, törvényesen jár. Erre van szánva. És arra költik, amire szánva van. Párt szervezésre, események, előválasztások, találkozók szervezésére. És ezt a - legális, erre szánt - pénzt veted össze azzal a Fidesz által a plakátokra, stb. költött pénzzel, ami nem a párt támogatási kalapból van, hanem a költségvetésből, nem pártreklámra van szánva, és amúgy sokszor annyi, mint az az aprópénz amit pártfinanszírozásnak neveznek.

Mondok neked valamit: ha a Fidesz a saját állami támogatásából szervezne párton belüli primary-kat, engem szemernyit sem zavarna. Sőt, azt mondanám, csinálják, mert erre van szánva az a pénz. Arra költik, amire adjuk.

(Amúgy meg a pártfinanszírozásra szükség van. Illetve lenne. A világon sehol nem adják össze a párttagok a pártok költségvetését. Mindenütt vagy állami párfinanszírozásból működik a dolog - és akkor némi ellenőrzés, kontroll is alkalmazható a pártok fölött -, vagy nincs finanszírozás, és akkor mindegyik párt és minden képviselője vastagon eladja magát a magánszektornak, lobby tevékenységnek csúfolva, és abból politizál. Pick your poison. Én az ellenőrizhetőbbre voksolok.)

peterk2005

Itt az egyetlen aki csúsztat az te vagy. Én egy szóval nem írtam, hogy az a pénz nem legális. Pontosan ugyanannyira legális, mint a Soros-plakátokra elköltött. Az is ugyanennyire jogszerű. Egyikben sincs törvényi hiba.

Hiszen az nem pártreklám mert nem látom rajta a Fidesz logót, az kormányzati tájékoztatás 😊 Jogszerű? Az. Erkölcstelen és felháborító? Persze. Pont mint a párttámogatások.
Nincs igazad, az a pénz arra van szánva, arra is van felhasználva amire kitalálták. Álságos, cinikus és kétszínű? Persze, pont mint a párttámogatási rendszer (és még sokminden más). De jogszerű és legális mindkettő.

Te komoly arccal le tudod írni, hogy van némi ellenőrzés és kontroll? Az ÁSZ? Komolyan? Az elmúlt 30 évben szerencsétlen Jobbikokon meg az Együttön kívül kire sújtott le az ellenőrzés meg a kontroll? A Transparency rendszeresen közöl a választásokkor számokat, hogy éppen a pártok hányszorosan lépték túl a törvényi keretet és hát 1.5 szorzó a minimum minden párt tekintetében. És ezt mindenki vastagon szarja le. Ennyit az ellenőrzésről meg a kontrollról. Ez egy klasszik mutyi amit egyik pártnak sem érdeke felrúgni.

Én nem mondom, hogy a Te verziód nem jó - mondjuk én nem értek vele egyet - , csak van belőle 30 év tapasztalat és hát nem jött be. Talán ki kéne mást próbálni.

aki pártfinanszírozást kritizálja az a 10 éve uralkodó pártfőtitkárt támadja, aki ezt így rendelte el. Az ellenzéknek köze sincs ahhoz milyen törvényeket hoznak 1 évtizede !!!
ozibozi

Asszisztálnak hozzá igen erősen. Ugyanazt a látszatpolitikát csinálják a Fidesszel, csak más állásponttal. Ez nekik az alamizsna. Lenne igazi kihívás a muslék helyett elgondolkodna Orbán, de ezek ellen minek, csak legitimizálják a hatalmát.
Heisman

És ha nem asszisztál hozzá? Mit tehetne még? Nem veszi el a pénzt, amit a moslék kormány odadobott nekik??? Esetleg Elmennek dolgozni? Vagy mit csinálhatna olyankor, mikor ezek a törvények vannak 10 éve meg nem változtatva.
Valószínű az a hibás, aki egy évtizede 2/3-os kormányzat alatt ellenzékben van. Vagy asszisztál, hogy életben maradjon vagy halál. Nem mindenhol sikerült ez,
Belorusz török, orosz ellenzék says Hello, 😉
Pont ezt akarják elhitetni, bagatelizálni és sajna van is rá népség aki ezt bekajálja.

Szerkesztette: ozibozi

aki pártfinanszírozást kritizálja az a 10 éve uralkodó pártfőtitkárt támadja, aki ezt így rendelte el. Az ellenzéknek köze sincs ahhoz milyen törvényeket hoznak 1 évtizede !!!
ozibozi

Pártfinanszírozás nincs. Van egy aprópénz, amit annak csúfolnak, de csak díszlet (nem véletlenül). Nevetséges. A kamu pártot indító Gődény többet nyúlt le egy pár hetes választási kampányban, mint amennyit egy országos párt ilyen formában megkap.
peterk2005

De Gődény ezügyben hatékonyabb, mondhatni okosabb, mint azok a lúzerek, akiket országos pártnak titulálsz.
Ő eleve ezzel a céllal kezdett el pártoskodni, és pártfonanszíroztatni az állammal, hogy kihackeljen a rendszerből egy kis pénzt, eszébe nem volt Szél- vagy Vona- vagy Karácsony- vagy Gődény-kormányt alakítani.
Sobri Jóska

Almát hasonlítasz körtéhez. Gődény egy csaló, aki illegálisan csalt ki ennyi közpénzt. Az előválasztás meg egy legális politikai akció, legális pénzből.

Csalónak egyébként Gődény egy kispályás, ha már itt tartunk. Biztos vagyok benne, hogy a csodavitaminjaiban sokkal több pénz van, és az jogilag valószínűleg legális.

aki pártfinanszírozást kritizálja az a 10 éve uralkodó pártfőtitkárt támadja, aki ezt így rendelte el. Az ellenzéknek köze sincs ahhoz milyen törvényeket hoznak 1 évtizede !!!
ozibozi

Pártfinanszírozás nincs. Van egy aprópénz, amit annak csúfolnak, de csak díszlet (nem véletlenül). Nevetséges. A kamu pártot indító Gődény többet nyúlt le egy pár hetes választási kampányban, mint amennyit egy országos párt ilyen formában megkap.
peterk2005

De Gődény ezügyben hatékonyabb, mondhatni okosabb, mint azok a lúzerek, akiket országos pártnak titulálsz.
Ő eleve ezzel a céllal kezdett el pártoskodni, és pártfonanszíroztatni az állammal, hogy kihackeljen a rendszerből egy kis pénzt, eszébe nem volt Szél- vagy Vona- vagy Karácsony- vagy Gődény-kormányt alakítani.

aki pártfinanszírozást kritizálja az a 10 éve uralkodó pártfőtitkárt támadja, aki ezt így rendelte el. Az ellenzéknek köze sincs ahhoz milyen törvényeket hoznak 1 évtizede !!!
ozibozi

Pártfinanszírozás nincs. Van egy aprópénz, amit annak csúfolnak, de csak díszlet (nem véletlenül). Nevetséges. A kamu pártot indító Gődény többet nyúlt le egy pár hetes választási kampányban, mint amennyit egy országos párt ilyen formában megkap.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

"Amúgy egy teoretikus kérdés. Ugye ki vagyunk akadva azon - egyébként joggal - , hogy az állam az adófizetők pénzén tesz ki Soros-plakátokat, csinál nemzeti konzultációt stb. De az rendben van, hogy az ellenzék az adófizetők pénzén"
MC12

Tényleg ennyire nem érzed, hogy hol csúsztatsz...?

Problémázol egy amúgy picsafüst összegen, ami a pártoknak legálisan, törvényesen jár. Erre van szánva. És arra költik, amire szánva van. Párt szervezésre, események, előválasztások, találkozók szervezésére. És ezt a - legális, erre szánt - pénzt veted össze azzal a Fidesz által a plakátokra, stb. költött pénzzel, ami nem a párt támogatási kalapból van, hanem a költségvetésből, nem pártreklámra van szánva, és amúgy sokszor annyi, mint az az aprópénz amit pártfinanszírozásnak neveznek.

Mondok neked valamit: ha a Fidesz a saját állami támogatásából szervezne párton belüli primary-kat, engem szemernyit sem zavarna. Sőt, azt mondanám, csinálják, mert erre van szánva az a pénz. Arra költik, amire adjuk.

(Amúgy meg a pártfinanszírozásra szükség van. Illetve lenne. A világon sehol nem adják össze a párttagok a pártok költségvetését. Mindenütt vagy állami párfinanszírozásból működik a dolog - és akkor némi ellenőrzés, kontroll is alkalmazható a pártok fölött -, vagy nincs finanszírozás, és akkor mindegyik párt és minden képviselője vastagon eladja magát a magánszektornak, lobby tevékenységnek csúfolva, és abból politizál. Pick your poison. Én az ellenőrizhetőbbre voksolok.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2021/01/11/szijjarto-a-bidennek-valo-odamondasrol-en-ezt-az-egeszet-nem-ertekelnem-tul

Hát, ha ő nem, akkor én sem. Bár Bidenéket még megkérdezném a témáról 😀
Gyurma Pappa

Ja és persze mindig mki más a hibás csak ok nem.

“És ezt megint nem minősítgetve, hanem a helyzetet tényszerűen leírva mondom. Én tárgyaltam 2014-ben is az amerikai külügyminisztériumban, és tárgyaltam 2018-ban is. Nem ugyanaz volt a hangulat, ez kétségtelen”
Akkor tényszerűen nem kellene megnézni h miért lehetett ez?
De persze megint más lesz a hibás ha nem olyan lesz idén a hangulat mint 2018ban, ha egyáltalán beengedik.
csebi

Van folytatás:  telex.hu/kulfold/2021/01/11/cia-igazgato-orban-viktor-kritika