Politika
46 feliratkozó
több mint 13 éve
Most ez komoly? :mad:A távolmaradás szerintem nem jelent feltétlenül nemetatapapaDehogynem.
Ha randit beszélsz meg egy csajjal, de nem megy el, abból nehéz azt kihozni, hogy azért bejössz neki, de épp most nem, de majd késöbb meg lehet igen.
Sobri Jóska
A randi megbeszélése két fél előzetes egyeztetésén alapul, a népszavazást meg egyoldalúan írják ki. Ennek a témáját vagy annyira fontosnak tartják az emberek, hogy elmenjenek szavazni, vagy nem.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
na a személyeskedést nem. jimmy.személyeskedésnek ajánlom deutsch tompika twitterét
több mint 13 éve
eredetileg ezt írtad:Elárulok egy titkot, nemcsak neked ér földig a lábad. Hol írtam hülyeséget? Megszavazta a nép, az istenadta nép a kettős állampolgárságot? Nem. Ezt lehet csűrni-csavarni.füligjimmy
Hülyeséget írsz, aztán nekiállsz fidesznyikezni?
atapapa
"Amúgy tudtommal az istenadta nép egyszer már elutasította a határontúliak szavazati jogát,"
Nem játszom a szavakkal, sőt, az utóbbi hozzászólással pont te tévedtél erre a mezőre, persze megértem, korrigálnod kell az eredetileg tett kategorikus kijelentésedet.
A résztvevők csekély többséggel támogatták a kettős állampolgárságot. Amikor azt állítod, hogy az érvénytelenség elutasítást jelent, akkor abból a neked tetsző feltételezésből indulsz ki, hogy a távol maradók többsége ellene volt.
érvénytelenség=/=elutasítás, hanem érdektelenség
több mint 13 éve
A távolmaradás szerintem nem jelent feltétlenül nemetatapapaDehogynem.
Ha randit beszélsz meg egy csajjal, de nem megy el, abból nehéz azt kihozni, hogy azért bejössz neki, de épp most nem, de majd késöbb meg lehet igen.
Egy 20%-os népszavazás 80%-os igenei az pontosan 16%-os igent jelent. 84%-ot meg nem érdekel, vagy ellenzi, de akarni nem akarja, az biztos.
Ezzel a logikával van most a Fidesznek legitim kétharmada. Nem minden ember szavazatának a kétharmada az övék, hanem a leadott szavazatok kétharmada. Ha ebben a kérdésben tudod így látni, furcsállom, hogy a népszavazáséban máshogy látod.
több mint 13 éve
De a józan paraszti eszed szerint egy érvénytelen népszavazás i, ha nem elutasítás, más néven, az emberek nagyrészét nem érdekli az, amire kiírták, vagyis elutasítja.ez a következtetés egyáltalán nem magától értetődő, csak te beszéled bele.
Sarkított példa: kiírnának egy népszavazást, hogy legyen munkaszüneti nap, mondjuk OV születésnapja, május 31.
ha a néptömegek érvényesen megszavazzák, akkor hurrá, ezt akarják. ha leszavazzák, vagy el se mennek annyian, hogy érvényes legyen a népszavazás, akkor nem akarják, hogy munkaszüneti nap legyen. Vagyis elutasítják. Sobri Jóska
Például 1990-ben népszavazás volt arról, hogy a köztársasági elnököt a nép vagy a parlament válassza-e. A közhangulat elsöprő igent ígért, de a részvétel siralmas volt, mivel a nyári szabadságolás kellős közepére írták ki a szavazást. Tizenvalahány százalékos részvétel mellett 80% feletti igen szavazat született, a parlament mégis úgy döntött, hogy ők választanak és nem a nép, állítólag féltek attól, hogy az akkor népszerű (és még szoci) Pozsgay nyert volna egy közvetlen választáson.
A távolmaradás szerintem nem jelent feltétlenül nemet, inkább azt, hogy a kérdés az adott időpontban irreleváns a többség számára.
több mint 13 éve
Az oké, de a jogszerűséget senki nem is vonta kétségbe.A te józan eszed nem azt mondja, hogy az érvénytelenség az egyenlő az elutasítással?Sobri JóskaA józan ész és a jogszerűség nem egy csapatban játszanak.zinedine5
Tehát ha arról beszélünk, hogy az érvénytelenség mit jelent a köznyelvben, közbeszédben, vagyis a jelen esetben, akkor inkább elutasítást jelent, mint bármi mást, nemde?
Vagy ha bármi mást, akkor meg kérdeztem a legelején is, hogy vajh mit?
több mint 13 éve
A te józan eszed nem azt mondja, hogy az érvénytelenség az egyenlő az elutasítással?Sobri JóskaA józan ész és a jogszerűség nem egy csapatban játszanak.
több mint 13 éve
Ja, ez így jogszerű.Ez nem érdekes logika, hanem a jogszabály rendelkezése. Tisztázzuk a fogalmakat: érvénytelen a népszavazás ha azon a jogosultak több mint fele nem vesz részt vagy ha a jogosultak legalább egynegyede nem ad egybehangzó választ.Az érvénytelen népszavazás biztos hogy nem elutasítás, akármelyik pártállásból nézed is. atapapaÉrdekes logika.
De akkor mi? - kérdem pártállás nélkül. Megerősítés? Vagy össznépi elodázás? Vagy nagy egyetértés bújtatott formában?Sobri Jóska
Ha valamilyen okból egy adott kérdés annyira nem éri el a választók ingerküszöbét, hogy vegyék a fáradtságot az urnáknál történő megjelenéshez, attól még az emberek többsége támogathatja azt.
De tegyük fel, hogy úgy érvénytelen a népszavazás, hogy 30 % vesz részt és 80% nemmel szavaz, a parlament akkor is jogosult a nemmel szavazóknak nem tetsző törvényt hozni, legfeljebb a választók megbüntetik őket emiatt a következő választáson.atapapa
De a józan paraszti eszed szerint egy érvénytelen népszavazás akkor mi, ha nem elutasítás, más néven, az emberek nagyrészét nem érdekli az, amire kiírták, vagyis elutasítja?
Sarkított példa: kiírnának egy népszavazást, hogy legyen munkaszüneti nap, mondjuk OV születésnapja, május 31. Ha a néptömegek érvényesen megszavazzák, akkor hurrá, ezt akarják. Ha leszavazzák, vagy el se mennek annyian, hogy érvényes legyen a népszavazás, akkor nem akarják, hogy munkaszüneti nap legyen. Vagyis elutasítják. Függetlenül attól, hogy a Parlament ettől még hozhat ilyen törvényt.
A te józan eszed nem azt mondja, hogy az érvénytelenség az egyenlő az elutasítással?
több mint 13 éve
Ez nem érdekes logika, hanem a jogszabály rendelkezése. Tisztázzuk a fogalmakat: érvénytelen a népszavazás ha azon a jogosultak több mint fele nem vesz részt vagy legalább a jogosultak egynegyede nem ad egybehangzó választ.Az érvénytelen népszavazás biztos hogy nem elutasítás, akármelyik pártállásból nézed is. atapapaÉrdekes logika.
De akkor mi? - kérdem pártállás nélkül. Megerősítés? Vagy össznépi elodázás? Vagy nagy egyetértés bújtatott formában?Sobri Jóska
Ha valamilyen okból egy adott kérdés annyira nem éri el a választók ingerküszöbét, hogy vegyék a fáradtságot az urnáknál történő megjelenéshez, attól még az emberek többsége támogathatja azt.
De tegyük fel, hogy úgy érvénytelen a népszavazás, hogy 30 % vesz részt és 80% nemmel szavaz, a parlament akkor is jogosult a nemmel szavazóknak nem tetsző törvényt hozni, legfeljebb a választók megbüntetik őket emiatt a következő választáson.
több mint 13 éve
Az érvénytelen népszavazás biztos hogy nem elutasítás, akármelyik pártállásból nézed is. atapapaÉrdekes logika.
De akkor mi? - kérdem pártállás nélkül. Megerősítés? Vagy össznépi elodázás? Vagy nagy egyetértés bújtatott formában?
több mint 13 éve
Szerintem eddig normálisan beszéltem veled, minek ez a hangnem?Jaaaaaaaaaaaaaaj tééééééééééényleg????? Taníts, ó bölcs!!!!!Amúgy tudtommal az istenadta nép egyszer már elutasította a határontúliak szavazati jogát, meg a kettős állampolgárságot úgy zusammen.füligjimmyrosszul tudodatapapa
A fidesznyik tanok szerint egy érvénytelen népszavazás az nem elutasítás, hanem egy határozott talán? füligjimmy
Hülyeséget írsz, aztán nekiállsz fidesznyikezni?
Az érvénytelen népszavazás biztos hogy nem elutasítás, akármelyik pártállásból nézed is.
Ha elutasítást jelentene, akkor nem lehetne azzal ellentétes szabályozást hozni.
több mint 13 éve
Jaaaaaaaaaaaaaaj tééééééééééényleg????? Taníts, ó bölcs!!!!!Amúgy tudtommal az istenadta nép egyszer már elutasította a határontúliak szavazati jogát, meg a kettős állampolgárságot úgy zusammen.füligjimmyrosszul tudodatapapa
A fidesznyik tanok szerint egy érvénytelen népszavazás az nem elutasítás, hanem egy határozott talán? Vagy azóta felhorgadt a népek eget-földet megrengető akarata? És akkor miért nem írják ki újra népszavazásra? hátha mégse gerjedt fel? Mutass utat kérlek, mi is tudjuk, milyen nótát kell fújni. Állunk elveszve a pusztában, nem tudunk semmit, amit tudunk, azt rossul tudjuk, amit jól tudunk, már az se úgy van.........
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 13 éve
Amúgy tudtommal az istenadta nép egyszer már elutasította a határontúliak szavazati jogát, meg a kettős állampolgárságot úgy zusammen.füligjimmyrosszul tudod
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
dajcstomi odabasz ez tény.persze hogy nem tudnak a választók okosan dönteni 60 oldalról, amikor még 6-8 logó közül is a legnagyobb fost választották ki tavaly áprilisban...
több mint 13 éve
Nekem az tetszik, hogy esteleg az önvédelemhez fűződő jog miatt liberalizálják majd a fegyvertartást. Akor lesz itt nemulass, amikor a sok frusztrál kisfaszú elkezd emberkedni, mert nem adták meg neki az elsőbbséget.Top meglepetés, hogy a nemzeti konzultáció eredményeképp Viktor kénytelen-kelletlen fülét-farkát behúzta és visszavonta a gyerekért járó szavazati jogot.RajnaGumicsont. Közben a határon túliak szavazati jogát a parlamentre bízza, muhaha.Dzsokijuing
Amúgy tudtommal az istenadta nép egyszer már elutasította a határontúliak szavazati jogát, meg a kettős állampolgárságot úgy zusammen. Csak ugye az nem az emberek földet rengető forradalma volt.
A gyerekek után járó szavazati jog meg egy vicc volt, kutya nem gondolta komolyan. És olyan alacsonyan van a léc, hogy ez már szinte nem is ciki.
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 13 éve
dajcstomi twittel. van stílusa.Na ebből vegyél mély levegőt. Kedvenc politikusom, és a világ egyik legintelligensebb, legokosabb embere a mély kuss után megtalálta a hangját. Jót tett neki, hogy csak az "elmútt nyóc év"-et vizslatják visszamenőleg, tovább valamiért nem mennek....
http://vastagbor.blog.hu/2011/03/28/dajcstomi_a_mi_charlie_sheen_unkDiamondsHead44
Ja, és ismét hülyének vagyunk nézve. Meg is érdemeljük. Őket is.
Orbán: A választók nem tudnának okosan dönteni 60 oldalról
több mint 13 éve
dajcstomi twittel. van stílusa. http://vastagbor.blog.hu/2011/03/28/dajcstomi_a_mi_charlie_sheen_unk
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 13 éve
Perszehogy az, csak felesleges károgni is az ilyenen, nem véletlen mutat ő mindig többet, szépen "kompromisszum" a vége mindig.Top meglepetés, hogy a nemzeti konzultáció eredményeképp Viktor kénytelen-kelletlen fülét-farkát behúzta és visszavonta a gyerekért járó szavazati jogot.RajnaGumicsont. Közben a határon túliak szavazati jogát a parlamentre bízza, muhaha.Dzsokijuing
több mint 13 éve
Top meglepetés, hogy a nemzeti konzultáció eredményeképp Viktor kénytelen-kelletlen fülét-farkát behúzta és visszavonta a gyerekért járó szavazati jogot.RajnaGumicsont. Közben a határon túliak szavazati jogát a parlamentre bízza, muhaha.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Elgondolkodtam hogy ezt kurvát miért engedik a parlament közelébe? gondolok itt wittner mariskára
több mint 13 éve
Top meglepetés, hogy a nemzeti konzultáció eredményeképp Viktor kénytelen-kelletlen fülét-farkát behúzta és visszavonta a gyerekért járó szavazati jogot.
több mint 13 éve
Vagy Index, vagy Origo..... De már ott nincs fent...hírszerző?DiamondsHead44sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaharomtPedig valahol én is olvastam, és biztos hogy nem a Blikkben....apeszos
több mint 13 éve
hírszerző?Pedig valahol én is olvastam, és biztos hogy nem a Blikkben....apeszosEz kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.apeszossajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaharomt
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 13 éve
Pedig valahol én is olvastam, és biztos hogy nem a Blikkben....sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaharomtez is mekkora vicc már 😀Ez kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.apeszos
http://hangorienidiocc.blog.hu/2011/03/26/uj_kozszolgalat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaez is mekkora vicc már 😀Ez kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.apeszos
http://hangorienidiocc.blog.hu/2011/03/26/uj_kozszolgalat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt