Politika

 m.hvg.hu/itthon/20150526_Visszavag_a_Fidesz_Gyurcsanynak_az_Altus


Ovi.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

sztem csak most mutatta meg a múltkorival kapcsolatos érzéseit 😀
 coub.com/view/4txp1

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayer

Én felröhögtem mikor csattant a csicskalángosAmadeus91

szerintem meg elég szánalmas, hogy ilyen so called 'vezetője' van az eu-nak

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayer

Én felröhögtem mikor csattant a csicskalángos

Junker sem százas, az tuti.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezt egy Hollande-dal vagy Cameron-nal megcsinálná-e. Mert Ciprasszal meg ezzel a szerencsétlennel el jópofizik, gondolom pont ennyire veszi őket komolyan.Lecsó

Már látom, Cameron-nal is bepróbálkozott 😊

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayer

Van baj az öregnél :  index.hu/kulfold/2015/05/23/juncker_mar_fojtogatott_is_politikust/

Részben egyetértek...

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...

Junker sem százas, az tuti.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezt egy Hollande-dal vagy Cameron-nal megcsinálná-e. Mert Ciprasszal meg ezzel a szerencsétlennel el jópofizik, gondolom pont ennyire veszi őket komolyan.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

Mondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondjabaggio

Az is tisztán látszik, hogy csak egy szöszmöszt vett ki a hajából.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

Mondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondjabaggio

Hát ezt szerintem rajtad kívül kevesen hallották bele.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

Mondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondja

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...

 www.atv.hu/videok/video-20150522-gemesi-deutschnak-tavoznia-kell

évek, évtizedek óta Gyuri bácsi a legértelmesebb magyar politikus

De ki akarná, és ami még fontosabb, ki állna ki határozottan is mellette? Mert a társadalmilag tudatos, 25-45 év közötti középosztály jelenleg Magyarországon meglehetősen szűk keresztmetszet én úgy gondolom. Az LMP öt százalékos párt és ez nekik kb. a maximum.baggio

Az LMP pár hete védtem meg, mint alternatívát, amiért részben elnézést is kell kérnem 😊 Igazából sajnos nem azok. A tisztességüket nem vitatom, de az a sok tekintetben kifejezetten radikálisan balos, antiglobalista irány amit olykor felvesznek, párosulva a "bázisdemokrata pesti értelmiségi hajlammal" azt eredményezi, hogy amit csinálnának az se teljesen oké, de megcsinálni se tudnák, mert nem tudnak egységesen, erővel fellépni.

Ezzel együtt szerintem igazad van, pillanatnyilag valóban ez a helyzet. Ez egy olyan állapot, amikor valaki elkezd piálni, aztán amikor jönnek a következményei - kirúgják az állásából, elhagyja a felesége -, akkor arra még több piálással reagál. Mi most éppen még többet iszunk azokra a bajainkra, amit a sok ital okozott. 😊 Erre a modern nyugati polgári demokráciának nevezett formára ez szerintem eléggé jellemző általában is, a legtöbb ország belekerül ilyen piálós ciklusokba időről időre. De az is jellemző általában - sokkal inkább, mint a tradícionális (keleti, szláv, stb.) társadalmakra -, hogy egy idő után elege lesz és leteszi a poharat, és saját magát kiráncigálja a pöcegödörből. Hogy ehhez egy gazdasági válság kell-e, hárommillió emigráns kell-e, vesztes háború kell-e, vagy csak 10-20 év stagnálás és kiúttalanság, az országa és helyzete válogatja. Remélem nálunk ez utóbbinál komolyabb következmények nem lesznek.

mindig kialakul egy kritikus tömeg, kérdés, hogy ez mennyi idő. lehet, hogy én nagy burokban élek, de amerre én járok azt látom, hogy ez kezd alakulni.gabtsi

Kialakulhat, de nem igaz, hogy "mindig kialakul".
Van, hogy ez történik, és van, hogy nem.
Az elöbbire könnyű példákat hozni, az utóbbinál arra gondolok, hogy pl. a a 19.századi Angliából indult a kapitalizmusellenesség (szocializmus), de a kritikus tömeget ott sosem érte el, pedig remélték sokan, maradt a kapitalizmus. Ahogy Castro vagy a latinamerikai diktátorok hatalmát se döntötték meg se kívülről, se belülről, ahogy Putyinét se fogják. Pláne nem kritikus tömeg által.
Ahogy Kínában se dőlt be a "kommunizmus", hanem államkapitalizmus lett belőle, állami kizsákmányolás, pedig ott aztán volt tömeg, meg tiananmen tér, vagy Afrikában van a legkritikusabb tömeg, de hiába ért véget a gyarmati rendszer, de ettől még semmiben se lett jobb ott élni.
És még sorolhatnám.
Itt Magyarországon szerintem nem lesz ilyen kritikus tömeg, marad ez a "brancs", ami 25 éve, amit még jobban össze is fog rántani, ha a Jobbik valódi esélyes lesz választást nyerni 2018-ban ('22-ben).

mindig kialakul egy kritikus tömeg, kérdés, hogy ez mennyi idő. lehet, hogy én nagy burokban élek, de amerre én járok azt látom, hogy ez kezd alakulni.

Épp ez az, ha az EU-tól nem várhatjuk, akkor tulajdonképpen kitől is kellene? Szuverén módon nem működhetünk, az oroszoktól gázon kívül csupán rosszra számíthatunk, szóval az a reális jövőkép, hogy a lélegeztetőgépen tartott, egyre öregedő és hasznavehetetlenebb (itt a cigánykérdésre utalok), eladható szerveitől már rég megfosztott junkie egyszer csak megembereli magát?

amíg nincs föderális Európa, addig az EU csak egy béna kacsa. semmilyen súlya nincs, azon kívül, hogy lélegeztetőgépen tart olyan országokat mint mi vagyunk. az az egyetlen "fegyvere", hogy kicsit elzárja a csapokat, amitől minden politikusban vigyázzba áll a szar, mert nem lesz miből díszburkolatot csinálni az új szökőkút mellé. valós politikai ereje viszont semmi. úgyhogy én onnan semmiképpen nem várnám a csodát.
azt nem tudták elérni 11 év alatt, hogy ne szétlopják a közösségi finanszírozásból megvalósuló projekteket. miért tennének bármit a mi jövőnkért ?

az országnak szuverenitása már rég nincs, gazdasági értelemben biztosan, a politikaiért még küzdünk, de egyik a másik nélkül nem nagyon ér semmit. és nekem az elmúlt 25 év nem azt mutatja, hogy annyira megéri ez a küzdés.

Na igen, de ki van legfelül, Orbán vagy Martin Schulz? Mert ha nemcsak papíron, hanem ténylegesen is az EU tagjai vagyunk, akkor szerintem az utóbbi, így az EP-nek kellene kikényszeríteni a társadalmi változásokat. De attól ők is ódzkodnak, egyrészről mert nekik a jelenlegi helyzettel semmi bajuk nincs*, másrészről nem is szabad megsérteni ugye az adott ország szuveneritását... Cohn-Bandit üvöltözik egy jót, Tavares megírja a maga jelentését, aztán minden megy tovább a maga útján, sőt ezzel csak újabb szavazókat szereznek OV-nek, aki karakán módon kiállt a rabszolgatartókkal szemben.

*A periférián élővel a legkönnyebb bánni, hiszen neki még nincs minden veszve, viszont állandó létbizonytalanságban van. A junkie, aki a kellő heroinadagját azért mindig megkapja

ha ésszerűen elmagyarázod, hogy a fákat bizony el kell ültetni ahhoz, hogy közösen le tudjuk szedni a termést, ahhoz nem kell nagy iskolázottság, hogy belássa valaki. persze ehhez kellene egy olyan politikai vezetés, akinek nem az az egyetlen célja, hogy a hatalomban maradjon, hanem esetleg vmi középtávú elképzelése is van.

a szervezeti kultúra felülről épül, ezt vezetők nélkül nem lehet. ha ők megvannak, jönni fog a nép is mellé. ebben biztos vagyok.

De ki akarná, és ami még fontosabb, ki állna ki határozottan is mellette? Mert a társadalmilag tudatos, 25-45 év közötti középosztály jelenleg Magyarországon meglehetősen szűk keresztmetszet én úgy gondolom. Az LMP öt százalékos párt és ez nekik kb. a maximum.

ezt csak akarattal lehet elérni, ha ez senkinek nem fontos ott fönn, akkor semmi nem fog történni, és más se fogja elhozni a csodát nekünk.

Ezt csak az EU nyomásával lehetne elérni, mert míg a nyugdíjasok döntik el a szavazást (és a társadalom csak öregedik, baby boom meg esélytelen) a hazai politikának abszolút nem áll érdekében legfőbb bázisának keresztbe tenni. Az a kritikus, aki pedig elkezd nyuggerezni, rögtön a periféria szorul, a jövő felélésével szembemenni pláne lehetetlen az "élj a mának és saját magadnak" szemlélet betetőzésének idején.

hát épp ezért kellene arra törekedni, hogy a magyar emberek (akik alatt lényegében a mai gyerekeket értem) magasabb hozzáadott értékű munkát (is) legyenek képesek ellátni, és nem az árversenyre (munkabér) korlátozni a befektetői kedvet.

sokszor mondtam már, de ennek az országnak a felemelkedése a gyerekek kezében van, és igazából az a borzasztó, hogy 25 évet elpazaroltunk már ebből, megint. a 30-35 feletti korosztályt - de lehet nagy számot is mondtam, egyszerűen le kell írni veszteségként, rajtuk már nem tudsz változtatni, de a gyerekeken (alapoktatáson) keresztül el lehet ezt kezdeni. hogy beszéljenek nyelveket, értsenek a technikához, az informatikához, vagy bármihez, ami nem arról szól, hogy össze tudsz e a szalag mellett rakni egy széket. mert ezt rizsföldön mezítláb felnövő gyerekek is meg fogják tudni, vagy robotok akár.

ezért kellene minden pénzt ami rendelkezésre áll önteni az oktatásba, a képzésbe. mert az nonszensz, hogy emberek úgy jönnek ki szakiskolákból, hogy gépet, modern technikát, gyakorlati folyamatot az életben nem láttak. aki ma belép egy általános iskolába, az 15-20 év múlva már képes lenne megtermelni azt, amit nyugaton is képesek. van hátrányunk persze, de közel nem ledolgozhatatlan, főleg annak tükrében, hogy miként változik folyamatosan a világ. erre kellene elkezdeni felkészülni, nem azért könyörögni, hogy jöjjön egy újabb gumigyár minimálbért fizetni.