Politika
65 feliratkozó
több mint 10 éve
Jah! Az is Baranya! 😊Tök egyszerű, 3 kérdés, mikor volt Mohács, oldj meg egy egyenletet, ki írta a Szózatot.Mohács ma is vanGyurma Pappa
somoskovig
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 10 éve
Tök egyszerű, 3 kérdés, mikor volt Mohács, oldj meg egy egyenletet, ki írta a Szózatot.Mohács ma is van
somoskovig
több mint 10 éve
És az ő szavazata is annyit ér, mint a tiéd.cartman023..akár államtitkár is lehet egy jó rendszerben!😀
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 10 éve
Tök egyszerű, 3 kérdés, mikor volt Mohács, oldj meg egy egyenletet, ki írta a Szózatot.És hát egy kicsit körülményes lenne megvalósítani.Sobri Jóskaegészen pontosan az ő szavazatuk (együtt) többet ér, mint a bárkié innenslowmotionOkkal gondolok egyre többször arra, a szavazati jog korlátozása egy független, nemzetközileg elismert pszichológusokból és szakértőkből álló szervezet által összeállított teszt alapján üdvözítő lenne. Sajnos kurva jól fizet az ostobák ki-és felhasználása, így ilyen soha nem lesz.dankodavid
Aki ahányat eltalál, annyit ér a szavazata. 😀
több mint 10 éve
Az jo, hogy valasztaskor egyetlen valodi programpontja van minden nyomorult, szar partnak? Hogy egyetlen igazi celjuk van, megpedig, hogy a husosfazekhoz keruljenek, es lehetoleg 4 evig minel tobbet a kozvagyonbol maganvagyonna konvertaljanak? Az jo, hogy -ugyan nem kardokkal, teny- az egyetlen, amire epitenek, a masik fel gyalazasa, elterelendo a figyelmet onnon inkompetenciajuk fajdalmas nyilvanvalosagarol?
Nalunk alapveto gondok vannak: a valaszto kurvara nem becsuli valasztasi szabadsagat, sot, nem is erdekli, hogy most szavazhat; nem erzi at ennek jelentoseget, amit en a hianyos tortenelmi ismereteknek es a tarsadalmat eleg erosen athato nihillizmusnak tulajdonitok.
Igen, utopisztikus, amit irtam, de az ennek ellenere, szerintem, nem megvalosithatatlan, es foleg nem rosszabb, mint a jelenlegi rendszer. Nem kell feltetlen egyebkent emberek kizarasara gondolni: szerintem jarhato ut lenne az is, hogy aki az iq ES a muveltsegi teszten is magas pontszampt er el az atlaghoz kepest, x szorzoval szamolnak a szavazatat.
Pulvis et umbra sumus.
több mint 10 éve
Mert a mai liberális demokráciára rá lehet ismerni? Nem facsarták ki eléggé a politikus, mint eladni kívánt termék mosóporral egy szintre való züllesztésével?baggioMiért az jobb lenne, ha választáskor katonák jönnének, erőszakkal összeszednék a fiatalokat és egymásnak zavarnák őket fegyverrel az uraik nevében? Mert évezredekig ez volt a menet utódláskor/választáskor...
Néha úgy érzem nem tudjuk, honnan jövünk. Honnan is lett "lezüllesztve" a politikus? Mitől is "züllesztett" az ami ma van? Harminc éve egy párt volt a világ, és egy Hazafias Népfront nevű szörnyedvény mondta meg, hogy ki lehet a jelölt a választásokon. Ahol általában 1 jelölt volt, akit 99%-ban megválasztottak. Hetven-nyolcvan éve pedig a hatalom egyszerűen legyilkolta az ellenzékét - és az ellenzéke jelöltjeit is. Vagy éppen erőszakkal verte oda a választóhelységekbe a parasztokat. Az előtt húsz évvel pedig még az akkori progresszív liberális kultúrember is úgy gondolta, hogy a nő alkalmatlan a felelős döntésre, nem szabad neki választójogot adni. És ugyanez a kultúrember legyilkolta a riválisát közben, ha tehette.
Úgyhogy én óvatosan bánnék a "züllés" jelzővel. Azért, mert vagy olyan szerencsés, tanulhattál annyit, élhetsz olyan minőségben, hogy átlásd a hibáit, lásd, hogy rosszul működik, még nem züllött. Csak nem olyan jó, mint amilyen lehetne, ha csak olyanok lennének, mint te. De nem csak olyanok vannak. A korábbiakhoz képest pedig még így is inkább ez, mint más.
De - ahogy már írtam - én nem a választási szisztémán görcsölnék, mert az nagyjából működik így is. Általában a jobb alternatívát választjuk a lehetőségekből. A probléma az, hogy két/több rosszból kell választani a legkevésbé rosszat. Ezért inkább a kínálaton kéne dolgozni, nem a válogatási technikán. 😊
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
Mert a mai liberális demokráciára rá lehet ismerni? Nem facsarták ki eléggé a politikus, mint eladni kívánt termék mosóporral egy szintre való züllesztésével?
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
Szerintem meg ez egy nagyon veszélyes irány. Értem a problémát, de úgy gondolom, hogy ez is egy olyan dolog, mint a kommunizmus. Rendkívül szimpatikus gondolat, hogy minden ember egyenlő legyen, egyenlő esélyekkel és a javakhoz egyenlő mértékű hozzáférési lehetőséggel. Csak éppen az van, hogy ha megpróbáljuk megcsinálni, akkor rögtön a feje tetejére áll. Az emberi rövidtávú önérdek azonnal felül kerekedik és kifacsarja, kifordítja úgy, hogy rá sem lehet ismerni. Annyira, hogy a vége még rosszabb is annál, mint amiből kiindultunk. A kommunizmusba való - túl korai, erőszakos - igyekvésünk is így teremtette meg - kifacsarva a kiinduló ideát - a ploretárdiktatúrát, a létező szocializmust és a többi madness-t.Az "értelmiség vezette társadalom" is egy ilyen idea. Platon óta elmereng rajta az emberiség, papíron ez is rendkívül jól néz ki. de a gyakorlatban ez is kivitelezhetetlen. A választás - vagy korábban utódlás - egy egyszerű hatalomtechnikai lépéssorozat. Nem szól másról, mint annak eldöntéséről, hogy az elitet alkotók közül ki kapjon hatalmat és ki kényszerüljön háttérbe. Ezt mindig is az elit döntötte el, az eliten kívüliek pedig mindig díszlet voltak hozzá. Korábban karddal és vérrel dőlt el a kérdés (döntően az eliten kívüliek vére árán), manapság pedig szavazócédulával és az eliten kívülieket manipulálva. Az eredmény ugyanaz. Az elit választ önmagán belül. Ami viszont nem mindegy, az az eszközrendszer. Amíg az eliten kívüliek teljesen kívül estek a hatalmi játszmákon, addig nem voltak mások, mint feláldozható eszközök, semmi értékük sem volt. Haltak is rendesen. Halnak ma is a világ sok részén. A nyugati választásos demokrácia ezt "csendesíti" le arra, hogy az eliten kívüliekben legalább annyi értéket lát, hogy manipulálni próbálja őket - ahelyett, hogy mondjuk egymásnak zavarja őket karddal a vezéreik nevében.
Egyébként maga a kiválasztási rendszer működik. Működött korábban is - csak több áldozattal. Általában a talpraesettebb, az erősebb, a modernebb, az alkalmasabb győz, győzött. Ami törvényszerű is, hiszen az elit választ önmagából, ahol az alkalmasabb egyúttal az erősebb is általában. (Tulajdonképpen az alkalmasabb választja meg önmagát.) És ez működik, mert pl. az elmúlt 25 évben a legtöbb választáson a lehetséges alternatívák közül az alkalmasabb/jobb verziót választotta az ország. A probléma az volt és most is az, hogy maga az elit - amiből választhatunk - az borzasztó. Az alkalmasabbik is borzasztó. De az meg attól nem lesz jobb, ha máshogy választunk belőle.
Rövidre zárva, szerintem hibás megközelítés, ha a "rendszert akarjuk megreformálni" ahelyett, hogy működtetni próbálnánk inkább. A rendszerek (társadalmi modellek) öntörvényűek, nem lehet azokat a társadalmakra ráerőszakolni. Azok szervesen fejlődnek ki a maguk idejében, követve az ember - mint egyén és mint közösségi lény - fejlődését.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
És hát egy kicsit körülményes lenne megvalósítani.egészen pontosan az ő szavazatuk (együtt) többet ér, mint a bárkié innenslowmotionOkkal gondolok egyre többször arra, a szavazati jog korlátozása egy független, nemzetközileg elismert pszichológusokból és szakértőkből álló szervezet által összeállított teszt alapján üdvözítő lenne. Sajnos kurva jól fizet az ostobák ki-és felhasználása, így ilyen soha nem lesz.dankodavid
több mint 10 éve
egészen pontosan az ő szavazatuk (együtt) többet ér, mint a bárkié innenslowmotionOkkal gondolok egyre többször arra, a szavazati jog korlátozása egy független, nemzetközileg elismert pszichológusokból és szakértőkből álló szervezet által összeállított teszt alapján üdvözítő lenne. Sajnos kurva jól fizet az ostobák ki-és felhasználása, így ilyen soha nem lesz.
Pulvis et umbra sumus.
több mint 10 éve
Na, ez meg mi? De komolyan...Kényszer gyógyoktatás. Mit lehet tenni, ha már az itteni jog szerint büntetendő ama vélemény?!
index.hu/belfold/2015/04/16/a_holokauszt_emlekkozpontba_kuldte_a_kommentelot_a_birosag/
A holokamuzókról nekem is meg van a véleményem, node jogilag eljárni egy 60 éves nő ellen azért, mert szerencsétlen esetleg félre van vezetve? Vagy csak túl hülye? Egy blogra írt komment miatt? Normálisak vagyunk?peterk2005
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 10 éve
egészen pontosan az ő szavazatuk (együtt) többet ér, mint a bárkié innenLehet, hogy még többet...... 😊csi77Mit csodálkozunk bármin, amikor:És az ő szavazata is annyit ér, mint a tiéd.cartman023
csi77
több mint 10 éve
Lehet, hogy még többet...... 😊Mit csodálkozunk bármin, amikor:És az ő szavazata is annyit ér, mint a tiéd.cartman023
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 10 éve
Mit csodálkozunk bármin, amikor:És az ő szavazata is annyit ér, mint a tiéd.
több mint 10 éve
Mit csodálkozunk bármin, amikor:
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 10 éve
Na, ez meg mi? De komolyan...Mondjuk, ha pártfogót kapott akkor van ott más is...
index.hu/belfold/2015/04/16/a_holokauszt_emlekkozpontba_kuldte_a_kommentelot_a_birosag/
A holokamuzókról nekem is meg van a véleményem, node jogilag eljárni egy 60 éves nő ellen azért, mert szerencsétlen esetleg félre van vezetve? Vagy csak túl hülye? Egy blogra írt komment miatt? Normálisak vagyunk?peterk2005
Felfüggesztettet is kapott, de a szabad beszéd korlátozása mindig nagyon sötét jövőképeket vizionál (ahogy ez vagy Puzsér esete a sz@rkupaccal)baggioEz a klasszikus eldönthetetlen vita egyik szélsőséges álláspontja.
több mint 10 éve
Felfüggesztettet is kapott, de a szabad beszéd korlátozása mindig nagyon sötét jövőképeket vizionál (ahogy ez vagy Puzsér esete a sz@rkupaccal)
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
Na, ez meg mi? De komolyan...Mi is a gond ezzel? Nem kapott életfogytiglant, hanem csak egy kis tájékoztatást talán.
index.hu/belfold/2015/04/16/a_holokauszt_emlekkozpontba_kuldte_a_kommentelot_a_birosag/
A holokamuzókról nekem is meg van a véleményem, node jogilag eljárni egy 60 éves nő ellen azért, mert szerencsétlen esetleg félre van vezetve? Vagy csak túl hülye? Egy blogra írt komment miatt? Normálisak vagyunk?peterk2005
több mint 10 éve
Na, ez meg mi? De komolyan...index.hu/belfold/2015/04/16/a_holokauszt_emlekkozpontba_kuldte_a_kommentelot_a_birosag/
A holokamuzókról nekem is meg van a véleményem, node jogilag eljárni egy 60 éves nő ellen azért, mert szerencsétlen esetleg félre van vezetve? Vagy csak túl hülye? Egy blogra írt komment miatt? Normálisak vagyunk?
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
Egész mással van baja az EU-nak, mint amit a kormány állít.azért mondjuk itt részben annyit hozzá kell tenni, hogy a szabadkikötőbe vezet vasútvonal is, amit gondolom ugyanúgy fel kellene újítani, ha már egyszer a kikötő többi részét kipofozzák
A csepeli szabadkikötő fejlesztése is szemet szúrt Brüsszelnek. A megbízást a Közgép nyerte el, bár a kiírás alapján más nem is nagyon nyerhetett volna. A vizsgálat kifogásolta a pályázat indokolatlan követelményeit is. Például, hogy a kikötőn dolgozó cégnek vasútépítési tapasztalata legyen. Brüsszel itt 633 millió forintos büntetést írt elő.peterk2005
több mint 10 éve
Egész mással van baja az EU-nak, mint amit a kormány állít.leszámítva a gyurcsányozást, tényleg egészen hihetetlen, ami művelnek mostanában. Egyetlen nyilatkozattal kiderül, hogy mondjuk az autópálya kapcsán is úy hazudnak Csepreghyék, mint a vízfolyás, aztán kiderül, hogy a Simicska elleni béna visszavágásról van szó, csak persze kényelmesebb ráfogni a gonosz brüsszelre.
Elképesztő ez az alternatív virtual reality. Az M4-est Brüsszel miatt állítottuk le, a Questor tulajdonképpen a 17 milliárdos hitel miatt bukott be amit Gyurcsány adott, vagy éppen ez a felfüggesztett 700 milliárd ami szintén Gyurcsány miatt van. Csak az utóbbi hetek hírei, kormány-kommunikációban. Mindről 2 perc alatt kiderül, hogy vaskos hazugságok. És baszki, ennek ellenére majdnem elhiszem. 😀 De tényleg. Olyan magabiztosak, hogy az emberben ott motoszkál a kis ördög, hogy csak lehet valami a dologban, ha ennyire mondják....peterk2005
Mindig jövőre
több mint 10 éve
Egész mással van baja az EU-nak, mint amit a kormány állít.Elképesztő ez az alternatív virtual reality. Az M4-est Brüsszel miatt állítottuk le, a Questor tulajdonképpen a 17 milliárdos hitel miatt bukott be amit Gyurcsány adott, vagy éppen ez a felfüggesztett 700 milliárd ami szintén Gyurcsány miatt van. Csak az utóbbi hetek hírei, kormány-kommunikációban. Mindről 2 perc alatt kiderül, hogy vaskos hazugságok. És baszki, ennek ellenére majdnem elhiszem. 😀 De tényleg. Olyan magabiztosak, hogy az emberben ott motoszkál a kis ördög, hogy csak lehet valami a dologban, ha ennyire mondják....
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
m.hvg.hu/itthon/20150414_Most_hazudj__Megvertek_az_M1_musorvezeto"annyit hazudnak csúsztatnak, hogy már ezt sem hiszi el senki..." 😊 -volt az első komment a face-en
EhhAmadeus91
több mint 10 éve
peterk, mondjuk ugyanezt megkérdezheted egy fideszestől, mszp-stől vagy gyurcsányistától is, fateromon is látva (aki pedig két diplomás értelmiségi) ugyanúgy nem tudná szinte egyikük se körülírni szeretett pártjuk politikájátbaggioHát ja. A probléma az, hogy magamról viszont úgy gondolom, hogy kb. van fogalmam arról, hogy melyik mit is akar(t). 😊 Legalábbis érteni véltem, hogy Antallék mit akartak, értettem Bokrost is, értettem, hogy a Fidesz mit akart "98-ban a polgári Magyarországgal. Sőt érteni véltem még a gyurcsányi 2006-2007 körüli elképzeléseket is. És sajnos azt is, hogy 2010 után a Fidesz mire készül. (Kaptunk annyi ízelítőt 2001 környékén a kétéves költségvetéssel + Matolcsy-val, hogy ne érjen túl váratlanul). Namost a Bokros pár éven és a Fidesz első 2 évén (Járai időszak) kívül a többi elég nagy bukás lett (a Bajnai másfél évet nem számítom ide, azt racionálisnak gondolom, de az előre menekülés volt, kényszerpályán). Szóval a legtöbb nem jött össze, de legalább az elképzelésekben volt hihető/megvalósítható elem. A Jobbiknál racionálisan érthető elem nincs. Egyszerűen nincs levezethetőnek tűnő megoldásuk az egyenletre. Csak érzelmekkel tudnék hinni valami olyanban, amiről az eszemmel tudom, hogy nem létezik. Ehhez már túl öreg vagyok. 😊
De be is fejezem a "Jobbikozást", mert fölösleges, unom már. Van éppen elég ügy a jelenben ami fel tud bosszantani, vagy éppen nevetésre ingerel, úgyhogy a napi közéleti betevőm megvan nélkülük is. 😊 Vonáékkal majd foglalkozom akkor, ha nagyon muszáj lesz. 😊
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)