Politika

Szvsz kurva eccerű ez. Az emberek úgy érzem nem pártra hanem személyre szavaznak .Medgyesi volt az utolsó mohikán akinek az, hogy mszp többet ért mint a neve. Leszarnám én, hogy pl Bajnai jobbik, dk vagy lmp színekben indulna. A fideszre is orbán és hű kutyái miatt szavaznak. Szóval sztem még mindig lenne esély, ha kicsi is kormány váltásra. Csak kéne adni a népnek egy jól marketingelt robin hoodot, aki az is akar lenni. Természetesen mindehez kellebe akár több párt támogatása is. De mivel ez senkinek nem érdeke és nyílván hajlandóság sincs rá totál irreális felvetés...
peach

Ne fejeltsd el azért, hogy az MSZP-nek Medgyessy után is volt egy jól marketingelt Robin Hoodja, úgy hívták, hogy Gyurcsány. És bár egy pojáca, és személyesen is felelős jópár politikai és gazdasági hibáért (pl. áfacsökkentés, vagy állampolgársági szavazás), a hülyeségei nagy részét a mögötte álló és őt utáló slepp erőltette ki belőle. Akkor kapott viszonylag szabad kezet, amikor megnyerte nekik a 2006-os választást. Népszerű is volt ,,,,, vagy 3-4 hónapig utána. Aztán amikor el kellett kezdeni rendberakni a sz*rt, akkor ott szabotálták ahol tudták. Egészségyi reform körüli kabaré, stb. De ne legyen kétség, az őszödi beszéd kikerülése is belső szabotázs volt. És szabotálták volna tovább is, ha nem csap be 2008, és nem kerülünk olyan helyzetbe, hogy muszáj valamit lépni. És akkor Gyurcsány ment is, és a nagy kakiban volt kb. 1 évig olyan vezetése az országnak, amelyik relative függetlenül dolgozhatott. (Jól rosszul, de relative szabadon. Legalábbis belső elköteleződésektől szabadon.)

Ebben az országban, ha valaki status quo-t akar változtatni - márpedig a maga módján Gyurcsány is azt akart -, azt vagy kicsinálja a lobby, vagy pedig akkor működik, ha másik, legalább olyan erős status quo-t tud helyette létrehozni. A Fidesz a 2/3-al, Orbán pedig a párton belüli teljhatalmával alkalmas volt erre. Aztán persze az új status quo nem feltétlenül jobb, mint a megelőző. Sőt idővel akár rosszabb is lehet.

A Horthy időkben 3 millióan vándoroltak ki ebből az országból. Sajnos vannak jelei annak, hogy most is inkább így reagál a társadalom. 😕
peterk2005

Horthy előtt és másfél millióan, nagy részük szláv volt (George Halas ősei pl.)
Kampman

Jogos, pongyola voltam (nem is ebből az országból, hanem még "abból", szóval jóvan nagyobb területről), a lényeg az akart lenni, hogy bizonyos körülmények között az emberek nem a belső ellenállást választják, hanem az útibatyút.

Pedig -mint régebben is írtam- szembe kell állni a tükörrel és leköpni, ha nincs más. Vagy ezek, vagy azok.
zinedine5

Ez egy hamis dilemma. Különösen 2014-re volt igaz, hogy nem csak 2 választási lehetőséged volt. Sőt még az is megvan, hogy nem választod egyiket se, akkor sincs vége a világnak.

Itt van például a migráns kérdés, a baloldal h ellent mondjon a Fidesznek, szinte egytől egyik bevándorlás párti. Az ország jelentős részének ez fő kérdés. Így ha eszerint választanak akkor maradt a tolvaj Fidesz vagy a radikálisabb Jobbik.
Tito05

Ezt így a Fidesz akarja elhitetni, és -mint látszik- sokan be is nyalják.
"Persze könnyebben telnek a nyomorult napok, ha a sorsomért másra haragudhatok,
ha találok bűnöst a problémámra, már legális okom van az aljasságra.
Bonyolult kérdés, egyszerű válaszok"

(Majkát idézni.....)

Meg amúgy is sokan elvből nem szavaznak a baloldalra. (MSZP-t még mindig sokan utálják, DKban meg hiába mások is vannak azért ott a Feri a főnök).

Tito05

Pedig -mint régebben is írtam- szembe kell állni a tükörrel és leköpni, ha nincs más. Vagy ezek, vagy azok. Pécsről került a parlamentbe a Tóth Berci. Tudod mi itt a gúnyneve? Csokitolvaj. És ezt a párttársai adták neki, még szoci időben. Mégis ezt a két lehetőséget látom és ezek közül gondolkodás nélkül a csokitolvajokat választanám, mert hátha jobban csinálják.

Szavaztam én LMP-re többször is, de láthatólag semmi komoly nem lesz belőlük. Az elvek a reálpolitikában ma ennyit érnek. 5 %.

Akkor te Vágó Gáborral szimpatizáltál, nem az LMP-vel...
Lecsó

Nem, rosszul fogalmaztam... Mikor 2010 kezdődött, nagyon tetszett az LMP. Bennük volt a vágy, h a magyar politikát megváltoztassák, egy alternatívát mutassanak... Az való igaz, h az LMP legértelmesebb, legbecsületesebb képviselőjének őt tartottam. Középpártnak indult (MSZP-vel se értettek egyet sok mindenben), de eltolódtak nagyon balra+náluk is volt párt szakadás. Ezzel az iránnyal nem értett egyet Vágó+azzal, h eltávolodtak a közemberektől. Egy szóval "elpolitikusodtak". Vége az lett, h nem került fel a pártlistára...

Mindamellett még most is az egyik legjobb lehetőségnek tartanám őket, csak már nem az aminek indult az egész + egyenlőre ők inkább azzal küzdenek h bejussanak, minthogy kormányban lehessenek, sajnos.

Akkor te Vágó Gáborral szimpatizáltál, nem az LMP-vel...

Kicsit ellentmondásosnak érzem ezt az érvet az előző Hofi viccel összevetve. Most akkor jobbak vagy rosszabbak az éhesebbek?
Egyelőre ezek a pártok vannak, ezekből kell választani. Két év múlva. Tudom, most majd megkapom a magamét, de felteszek pár kérdést: Mennyivel romlottabb egy Tóbiás, egy Harangozó, egy Kunhalmi, egy Schiffer vagy egy Karácsony? Miért nem lehet bízni egy mszp-ben aminek a legfiatalabb a vezetése jelenleg, vagy egy lmp-ben? Miért várunk messiásokat? Szűzeket, akik majd megcsinálják a tutit? Miért nem lehet rákényszeríteni a jelenlegi politikusra, hogy normálisan politizáljon? Vagy hogy fogjon össze a másikkal az én érdekemben? Vagy miért nem lehet 4 évet adni valakinek, aki azt mondja, hogy máshogy fogja csinálni? 4 évet kapott ez a banda, mikor megmondta előre, hogy le fogja rabolni az országot, és egypártrendszert fog építeni. Aztán kapott még négyet, persze arra már rásegített kicsit. Akkor aki ennek az ellenkezőjét ígéri, az miért nem érdemel 4 évet? Mert a párt, ahol éppen politizál, már egyszer megbukott? Orbán bukott politikusként kapta meg a 2/3-ot. Senki nem vesztett el több választást, mint ő. Már csak azért sem, mert lassan ő lesz a legrégebben politizáló faszkalap a parlamentben.
Lecsó

A vicc az vicc, de sajna van realitás alapja, 90es évektől mostanáig bejött.

Én amúgy LMP-vel szimpatizáltam, amíg ott volt Vágó Gábor, csakhát ugye kinyomták... azóta független vagyok, csak a helyzetet próbálom analizálni...

Amúgy már kifejtettem, h új párt kellene fiatalokkal, akiket még nem rontott el a politika, de egyelőre ennek az előszelét se érezni (nem reális jelenleg)
Tito05

A legtöbb ellenzéki pártnak a vezetése ma olyanokból áll, akik 2010 előtt nem is voltak a politikában. Még az MSZP-é is zömmel. A Jobbik elitje "öregebb" kicsit, de ők is csak pár évvel. Meg a DK-ban van Gyurcsány, de kb. ő az egyedüli 2010 előtti ott is.

Szóval milyen "új"-ra gondolsz? Még vadiújabbra? Nem értelmetlen ez?
peterk2005

Pont h ennek lenne igazán értelme. A politika nem fekete-fehér. Most megint Szlovákiával fogok példázni. 10 pártnak volt esélye bejutni, ebből 8 át is lépte az 5%-os küszöböt, a maradék 2 is épphogy alatta maradt. Szinte az összes párt különböző választ adott mind gazdasági, mind külpolitikai kérdésekben (mégha sokszor csak árnyalatnyi különbségek voltak is). Az emberek jobban el tudták dönteni, h kivel azonosulnak nézetbelileg. Kb mint a színskála, h ez most sötét, világos vagy tenger kék... (h aztán mennyire tarják be a választások után az már más kérdés.)
Itt van például a migráns kérdés, a baloldal h ellent mondjon a Fidesznek, szinte egytől egyik bevándorlás párti. Az ország jelentős részének ez fő kérdés. Így ha eszerint választanak akkor maradt a tolvaj Fidesz vagy a radikálisabb Jobbik. Meg amúgy is sokan elvből nem szavaznak a baloldalra. (MSZP-t még mindig sokan utálják, DKban meg hiába mások is vannak azért ott a Feri a főnök).
Jelenleg nincs egy közép vagy jobbközép párt ami versenyre kelhetne a Fidesszel (LMP balra tolódott, Jobbik próbál az lenni, de egyenlőre még nem megy nekik, mármint a kevésbé radikális szerep). Végre lenne egy valós alternatíva is jobb oldalon s ezzel meg lehetne megverni őket. Merem állítani rengetegen átállnának még az Orbán szavazók közül is. S azért lenne fontos a csak az új arcok, h nehogy vmelyik más politikai erő mellékszárnyának bélyegezzék, meg új arcokkal nagyobb az esély h tényleg változik vmi.

Szerkesztette: Tito05

Szvsz kurva eccerű ez. Az emberek úgy érzem nem pártra hanem személyre szavaznak .Medgyesi volt az utolsó mohikán akinek az, hogy mszp többet ért mint a neve. Leszarnám én, hogy pl Bajnai jobbik, dk vagy lmp színekben indulna. A fideszre is orbán és hű kutyái miatt szavaznak. Szóval sztem még mindig lenne esély, ha kicsi is kormány váltásra. Csak kéne adni a népnek egy jól marketingelt robin hoodot, aki az is akar lenni. Természetesen mindehez kellebe akár több párt támogatása is. De mivel ez senkinek nem érdeke és nyílván hajlandóság sincs rá totál irreális felvetés...

A Horthy időkben 3 millióan vándoroltak ki ebből az országból. Sajnos vannak jelei annak, hogy most is inkább így reagál a társadalom. 😕
peterk2005

Horthy előtt és másfél millióan, nagy részük szláv volt (George Halas ősei pl.)

Amúgy már kifejtettem, h új párt kellene fiatalokkal, akiket még nem rontott el a politika, de egyelőre ennek az előszelét se érezni (nem reális jelenleg)
Tito05

A legtöbb ellenzéki pártnak a vezetése ma olyanokból áll, akik 2010 előtt nem is voltak a politikában. Még az MSZP-é is zömmel. A Jobbik elitje "öregebb" kicsit, de ők is csak pár évvel. Meg a DK-ban van Gyurcsány, de kb. ő az egyedüli 2010 előtti ott is.

Szóval milyen "új"-ra gondolsz? Még vadiújabbra? Nem értelmetlen ez?

Orbán bukott politikusként kapta meg a 2/3-ot. Senki nem vesztett el több választást, mint ő. Már csak azért sem, mert lassan ő lesz a legrégebben politizáló faszkalap a parlamentben.
Lecsó

A magyar politikában már jó ideje igazából csak a Fidesz/KDNP-ben vannak politikai matuzsálemek. Legalábbis a frontvonalban. Persze, a régebbi pártok - MSZP, Jobbik, MDF maradvány, volt SZDSZ - régi emberei itt-ott még feltűnnek egy tv műsorban, vagy írnak egy cikket - lásd Haraszti -, vagy elmennek egy tüntetésre, de a politikát már nem ők csinálják. Az ellenzék pártjaiban - mindegyikben, MSZP, MDF, Jobbik, PM, LMP, de még DK is, stb. - többségében már olyanok vannak, akik 2010 után jutottak pozícióba. T9bbségük bőséggel az után, hogy a Fidesz hatalomra jutott. A "legöregebbek" még a Jobbikban vannak, de ők is mind 2000 utáni politikusok. Úgyhogy a személyeket nézve semmi nem indokolja a vissza mutogatást. Azért mutogatunk mégis vissza, mert kialakult az a status quo, ami a II. világháború előtti Horthy rendszerben, ahol az alternatívának egyszerűen nem volt esélye. Nem volt hozzá média, anyagi, stb. háttere.

Természetesen, az alternatíva is hibás. Hülyék az ellenzék politikusai us. De nincs hibátlan alternatíva, sose volt. Ebben az értelemben minden politikus és politikai erő hülye. A Fidesz se volt az 2010-ben kevésbé hülye. Nem ők harcolták ki a 2/3-ot minőségi politizálással, hanem egyszerűen az ölükbe hullott, egy össztársadalmi csömör miatt. Jelenleg úgy tűnik, hogy már ilyen össztársadalmi csömörnek sincs sok esélye. Már olyannak, ami politikai földcsuszamlást okozna. Nem azért, mert a folyamatok ne indokolnák, hanem mert a rendszer változott azóta annyit, hogy nem engedi. Ezért a csömör nem az urnáknál, hanem máshogy jelentkezik. A Horthy időkben 3 millióan vándoroltak ki ebből az országból. Sajnos vannak jelei annak, hogy most is inkább így reagál a társadalom. 😕

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem azt mondom h hagyni kéne a Fideszt hatalmon, de akár a Jobbik, akár a baloldal kerülne a helyére, lehet h rosszabbak nem lennének, de jobbak se. Tito05

Soha nem szabad hatalmon hagyni, olyanokat akik azt nem érdemlik meg. Ahogy el kellett zavarni az MSZP-t 2010-ben, úgy el kellene a Fideszt is 2018-ban. Ha másért nem, talán tanulnak belőle.
zinedine5

Én veled értek egyet ezügyben. Mi egy átmeneti demokráciában élünk, amit se "mi" (teljességében a magyar társadalomra gondolok) nem nagyon érzünk / értünk még, ezért működtetni se tudjuk igazán hatékonyan. Emiatt a rossz vezetések szinte kódoltak, hiszen az elit is a társadalom része, a politikai elit is.

De ezt az átmeneti időt - ami bizony simán lehet emberöltő hosszú is - a legjobb úgy átvészelni, ha legalább a következmény nélküliség nem állandósul. A rossz bukjon, és jöjjön helyette az ugyanolyan rossz - ha másért nem, akkor azért, hogy a társadalom folyamatosan tapasztalja, hogy a bukott bukhat és bukik is.

Kicsit ellentmondásosnak érzem ezt az érvet az előző Hofi viccel összevetve. Most akkor jobbak vagy rosszabbak az éhesebbek?
Egyelőre ezek a pártok vannak, ezekből kell választani. Két év múlva. Tudom, most majd megkapom a magamét, de felteszek pár kérdést: Mennyivel romlottabb egy Tóbiás, egy Harangozó, egy Kunhalmi, egy Schiffer vagy egy Karácsony? Miért nem lehet bízni egy mszp-ben aminek a legfiatalabb a vezetése jelenleg, vagy egy lmp-ben? Miért várunk messiásokat? Szűzeket, akik majd megcsinálják a tutit? Miért nem lehet rákényszeríteni a jelenlegi politikusra, hogy normálisan politizáljon? Vagy hogy fogjon össze a másikkal az én érdekemben? Vagy miért nem lehet 4 évet adni valakinek, aki azt mondja, hogy máshogy fogja csinálni? 4 évet kapott ez a banda, mikor megmondta előre, hogy le fogja rabolni az országot, és egypártrendszert fog építeni. Aztán kapott még négyet, persze arra már rásegített kicsit. Akkor aki ennek az ellenkezőjét ígéri, az miért nem érdemel 4 évet? Mert a párt, ahol éppen politizál, már egyszer megbukott? Orbán bukott politikusként kapta meg a 2/3-ot. Senki nem vesztett el több választást, mint ő. Már csak azért sem, mert lassan ő lesz a legrégebben politizáló faszkalap a parlamentben.

Nem azt mondom h hagyni kéne a Fideszt hatalmon, de akár a Jobbik, akár a baloldal kerülne a helyére, lehet h rosszabbak nem lennének, de jobbak se. Tito05

Soha nem szabad hatalmon hagyni, olyanokat akik azt nem érdemlik meg. Ahogy el kellett zavarni az MSZP-t 2010-ben, úgy el kellene a Fideszt is 2018-ban. Ha másért nem, talán tanulnak belőle.
zinedine5

Persze, h el kellene zavarni, de kit raknál a helyükre? Mert vkinek csak kell lenni a kormányban.... Erre vagy nem kapok választ vagy szokták mondani, h szakértői kormány, nah már most az max 1 évig működhetne, utána vkit mégiscsak kellene választani...
Tito05

Amúgy már kifejtettem, h új párt kellene fiatalokkal, akiket még nem rontott el a politika, de egyelőre ennek az előszelét se érezni (nem reális jelenleg)

Nem azt mondom h hagyni kéne a Fideszt hatalmon, de akár a Jobbik, akár a baloldal kerülne a helyére, lehet h rosszabbak nem lennének, de jobbak se. Tito05

Soha nem szabad hatalmon hagyni, olyanokat akik azt nem érdemlik meg. Ahogy el kellett zavarni az MSZP-t 2010-ben, úgy el kellene a Fideszt is 2018-ban. Ha másért nem, talán tanulnak belőle.
zinedine5

Persze, h el kellene zavarni, de kit raknál a helyükre? Mert vkinek csak kell lenni a kormányban.... Erre vagy nem kapok választ vagy szokták mondani, h szakértői kormány, nah már most az max 1 évig működhetne, utána vkit mégiscsak kellene választani...

Nem azt mondom h hagyni kéne a Fideszt hatalmon, de akár a Jobbik, akár a baloldal kerülne a helyére, lehet h rosszabbak nem lennének, de jobbak se. Tito05

Soha nem szabad hatalmon hagyni, olyanokat akik azt nem érdemlik meg. Ahogy el kellett zavarni az MSZP-t 2010-ben, úgy el kellene a Fideszt is 2018-ban. Ha másért nem, talán tanulnak belőle.

Új pártnak semmi esélye. Egyszerűen ilyen a magyar néplélek. Szekértáborok vannak, birkanyájak, nem pedig elvek mentén gondolkodó tömegek, akiknek elképzeléseik vannak, és aki ezeket megvalósításra kínálja, annak bizalmat szavaznak.

Lecsó

Van ebben valami nagyon Tolsztoj. Amúgy meg a politika mindenütt így megy, tudod olyan ez, mint a nők, hogy lyuk-lyuk, csak a körítés más, de a vége ugyanaz. Ez van.

Új pártnak semmi esélye. Egyszerűen ilyen a magyar néplélek. Szekértáborok vannak, birkanyájak, nem pedig elvek mentén gondolkodó tömegek, akiknek elképzeléseik vannak, és aki ezeket megvalósításra kínálja, annak bizalmat szavaznak.
Én esélyesebbnek látom, hogy a mai garnitúrából valamelyik pártot sikerül rászorítani a normális kormányzásra, (legyen az akár a Fidesz) mint hogy egy új párt kinő a semmiből, és hatalmas tömegek állnak mellé. Persze ennek is kicsi az esélye, ehhez kellene ellenzéki és társadalmi kontroll, ami ugye egyelőre nincs. Ezért tartottam érdekesnek Haraszti gondolatát, még ha nagyon bölcs emberek szerint elkeseredett baromság is...

Mikor a magyar politikáról, esetleg új kormány létrejöttének esélyéről van szó, mindig eszembe jut egy Hofi vicc....

Jézus ott van keresztre feszítve a Golgotán, épp haldoklik. sebeiből folyik a vér s a sebein legyek, bogarak stb. Egyik római katona megsajnálja, s dárdájával elhessegeti a legyeket meg a rovarokat. Erre Jézus megszólal:
-Hagyjad fiam, csak éhesebbek jönnek....

Nem azt mondom h hagyni kéne a Fideszt hatalmon, de akár a Jobbik, akár a baloldal kerülne a helyére, lehet h rosszabbak nem lennének, de jobbak se. Ez az igazi tragédia, h ilyen az egész politikai elit, h lényegi változásra esély sincsen...
Megjegyzem, h nézeteim szerint ebben nagyrészt a nép a felelős több okból is:
-Legtöbb Fidesz ellenzőnek az a legfontosabb, h őket megbuktassák, leggyakoribb érv "bárki jobb lenne, mint ezek", emiatt hajlandóak egy már megbukott baloldalra vagy akár a Jobbikra is szavazni... cseverből vödörbe....
-Bármennyire is jobbnak tarjuk magunkat a politikusoknál, társadalmi szinten nem vagyunk, mindig azt szoktam mondani h a parlament morális és egyéb szempontból is a nép tükörképe... 20as évem elején járok, de már most rengeteg korrupcióval/adócsalással/csalással találkoztam, egyetemen h a gazdag gyerek bejusson, vizsgák megvétele vagy mikor anyumék építkeztek, sose adtak számlát, pedig nem kevés pénzt elvittek (általában ilyenek mindig a minimumot fizetik az államnak, aztán meg a legjobban sírnak mikor a nyugdíjuk egy kis kupac trágya), és még sorolhatnám... Eddig mindig becsületesen próbáltam lenni, rá is b..ztam jó párszor... (megj. igen tudom Felvidék, de évente többször megyek át rokonokhoz pl Bajára, s a tapasztalatok, h ott se üdítőbb a helyzet)
-Egyetlen megoldás lehetne, ha jönne egy új párt, új fiatal arcokkal, akik tényleg változást akarnak s a nép is beállna mögéjük, de ilyen párt egyenlőre nincs (MKKP-ot még vicc pártnak gondolom), s igazság szerint olyan nagy vágyat a lakosság részéről nem is nagyon érzek....Csak ismételni tudom magam, minden népnek olyan kormánya van, amelyet érdemel (Szlovákiában még rosszabb a helyzet)

Ezekből lesz később, (ha lehetőség adódik rá), hogy valaki a tanulatlan bunkó unokaöccsét berakja jól fizető állami munkahelyre, az, hogy csak az nyerhet komoly közbeszerzést, aki a pályázat meg a tervek mellé csatolja a kenőpénzt is és tulajdonképpen ebből lesz a már sokak által emlegetett 70-30 is.
Kampman

Ez a buta általánosítás.
Berakja az unokaöccsét, persze, de az nem feltétlenül bunkó. Csak nem a legrátermettebb. De unokaöccs.

És gondolom amikor saját céget csinálsz, te is azokkal dolgozol, akikben megbízol. Ismerősök, barátok, barátok által ajánlott emberek, stb. Ez nem törvénytelen, a te céged. Ráadásul logikus is.
Sokszor profitábilisabb egy lojális, elkötelezett alkalmazott, aki egy adott szakterületen mondjuk 60%-os, mint egy idegen, aki 90%-os.
Többet hoz a megbízhatóság és a pontosság, mint a magasabb szakmaiság. Főleg a szolgáltatások (rendezvényszervezés, marketing, stb.) területén.
És ha ezt így elfogadod és megérted, akkor ha bekerülsz egy állami cégbe, akkoris ezen logika mentén választasz kollégákat. Persze állami cégben ez neccesebb, nem szép dolog, stb., de pont ugyanannyira logikus. Sőt, mivel ott nem a saját tőkédet kockáztatod, szerintem még egy fokkal logikusabb is.

Egy újabb "megkeseredett életidegen pöcs" felvetése a választási trv-ről és az esetleges bojkottról.
Sobri, ne nézd meg!
 www.atv.hu/videok/video-20160527-haraszti-egyutt-kell-mukodnie-a-baloldalnak-a-jobbikkal
Lecsó

Egy életszerűtlen, elkeseredett baromság.
És az a durva, hogy 20 éve még kedveltem Harasztit, olyan értelmesnek tűnt.

Egy újabb "megkeseredett életidegen pöcs" felvetése a választási trv-ről és az esetleges bojkottról.
Sobri, ne nézd meg!
 www.atv.hu/videok/video-20160527-haraszti-egyutt-kell-mukodnie-a-baloldalnak-a-jobbikkal

Ez nem igaz. Aki nagy dolgokra hajlamos, az apróságok nélkül is hajlamos rá. Aki meg nem, az apróságokkal együtt sem. Én ilyen "apróságokat" sokfélét elkövetek az életben. Minden nap. Az autómat ma is javíttatom ismerős szerelőnél, aki nem ad számlát, én meg nem kérem. Az orvosnak adok hálapénzt, ha a szükség úgy hozza, stb. De - mondjuk például - soha, egyetlen fiktív számlát nem állítottam ki a cégem nevére, pedig bőven megtehettem volna. És fekete alkalmazottam sem volt soha. Pedig azt is megtehettem volna. És rengeteg üzletet buktam el azon, hogy nem voltam hajlandó belemenni a "tízszázalékosdiba".

Ezek mind a saját választásaim voltak. Megtehettem volna, de nem tettem meg. Úgyhogy nem igaz, hogy a kis dolgokból lesznek később a nagy dolgok. Vannak határok, amiket nem lépek át, és sok-sok ember hozzám hasonlóan nem lép át. Úgyhogy, ha politikus lennék, akkor valószínűleg nem lennék egy Teréz Anya, lennének kisebb dolgaim - elfogadnék itt-ott kisebb ajándékot, számla nélkül kifestetném a szobát, satóbbi -, de pl. soha nem tenném meg, hogy engedjem magam korrumpálni bárki által. Sőt, az biztzos, hogy ha ilyent találnék, akkor borítanám a bilit.

Megjegyzem, a mostani hatalomban se mindenki korrupt. Pokorniról pl. nem tudom elképzelni, hogy átlépné azt a a határt, amit én a saját magam szempontjából erkölcsösnek tartok. Vagy az a volt földművelődési államtitkár, aki felállt, miután látta, hogy mi folyik a földbérleteknél. Vagy az a vidéki fideszes önkörmányzati tag, aki kiborította a bilit amikor rájött, hogy hogyan osztogatják a trafikokat a polgármestere és a társai egymás között. És azért, mert esetleg se Pokorni, se én, se az említett emberek nem tökéletesek, vannak kisebb "dolgaik", attól még én bizony úgy gondolom, hogy ők is és én is joggal szólok, ha olyant látok ami túlmegy a határon. És úgy gondolom, hogy erkölcsi alapom is megvan hozzá.

De ezek amúgy apróságok. Én pl. lelkiismeret-furdalás nélkül hazaviszem a gyereket a cégautóval (ergó cég költségen), cseszek emiatt autót váltani. Nem szabályos, akkor sem, ha a saját cégem. Közpénzből meg még kevésbé az. De apróságok.
peterk2005

Így alakul ki az össztársadalmi korrupció. Ezek csak apróságok, 10.000 forint nem pénz, nem kell mindenért számlát kérni, egy-két apróságot le lehet nyúlni, úgyse hiányzik majd senkinek, talán még észre se veszik, másik úgyis többet lopnak, nem ártok vele senkinek stb.

Ezekből lesz később, (ha lehetőség adódik rá), hogy valaki a tanulatlan bunkó unokaöccsét berakja jól fizető állami munkahelyre, az, hogy csak az nyerhet komoly közbeszerzést, aki a pályázat meg a tervek mellé csatolja a kenőpénzt is és tulajdonképpen ebből lesz a már sokak által emlegetett 70-30 is.

Nem prédikálni akarok, én se vagyok a tisztesség mintapéldánya, és ki tudja, ha lenne lehetőségem, talán én is szétlopnám az országot. De ne tegyünk úgy, mintha az "apróságok" nem számítanának. Valahányszor panaszkodtok, hogy milyen rothadt a politika, a kormány, az ellenzék, meg úgy általában a magyar állam, jussanak eszetekbe a saját, mindennapi életetekben lévő kis "apróságok."

Szerkesztette: Kampman