Politika

Nektek mi a véleményetek a kilakoltatási moratórium folyamatos hosszabbításáról? Én nem tartom okos döntésnek egyáltalán, pláne azt a nagy kampányt ami megy érte majd mindegyik párttól.Schleck

Ez egy baromság.
Aki már most nem tudja fizetni,az nem fogja 3hónap múlva sem.
A hosszabbítás ideje alatt pedig nem megoldást keres, nem fizet hanem túlél.
Mondjuk az egészet megint a fizetőképesek fogják megszívni,mert ránk terhelnek mindent.
És ugye mindig 10.ére megy fel a svájci frank árfolyama véletlen...

Nektek mi a véleményetek a kilakoltatási moratórium folyamatos hosszabbításáról? Én nem tartom okos döntésnek egyáltalán, pláne azt a nagy kampányt ami megy érte majd mindegyik párttól.Schleck

Sajnálom akik nem tudják fizetni, de kurva dühös leszek, ha a nem fizetőknek majd felajánlják, hogy ha a felét befizetik akkor mindent elfelejtenek nekik. Általában így szokták a közüzemi tartozásokkal is, aki fizet az semmilyen előnyben nem részesül a sokáig nem fizetökkel szemben.zinedine5

Szivemből szóltál...
Rendesen fizetem a számláimat, nem kapok engedményt.
Rendesen fizetem a hitelem, nem kapok engedményt.
Annyi gyerekem van amennyit el bírok tartani, nem kapok semmit.
Én vagyok a hülye.

Beszállunk-e Líbia baszogatásába?
haromt

Nem.

véleményeket kérnék. Beszállunk-e Líbia baszogatásába?
Evidens hogy anyagilag kurvára nem érné meg, ezért gondolom hogy igen. Meg ugye a Gripenek sem voltak még éles bevetésen 😊

Nektek mi a véleményetek a kilakoltatási moratórium folyamatos hosszabbításáról? Én nem tartom okos döntésnek egyáltalán, pláne azt a nagy kampányt ami megy érte majd mindegyik párttól.Schleck

Sajnálom akik nem tudják fizetni, de kurva dühös leszek, ha a nem fizetőknek majd felajánlják, hogy ha a felét befizetik akkor mindent elfelejtenek nekik. Általában így szokták a közüzemi tartozásokkal is, aki fizet az semmilyen előnyben nem részesül a sokáig nem fizetökkel szemben.

Nektek mi a véleményetek a kilakoltatási moratórium folyamatos hosszabbításáról? Én nem tartom okos döntésnek egyáltalán, pláne azt a nagy kampányt ami megy érte majd mindegyik párttól.

így van, plusz ugye Viktorék 4 éve, mikor egy stabil gazdaságot vettek át Bokroséktól, csökkenő Államháztartási hiánnyal, és sikerült a 4. év végére ezt elbaszni, pedig ha jól csinálják ki tudja hol tartanánk.
petey

legenda

Medgyessy a Horn-kormány pénzügyminisztereként már 1997-ben növekvő hiánnyal adta elő a költségvetést, ott is volt tehát választási költségvetés. Viszont Orbán nem volt akkora barom, hogy erre a választási költségvetésre osztogatni kezdjen, ráadásul rögtön akkor jött az orosz válság, és ahogy Tölgyessy mondta, Orbán megszorítással kezdte, csak nem verte nagydobra.
Hogy tényszerűek legyünk: az államháztartás hiánya 1998: 6,5%, 1999: 6%, 2000: 2,8%, 2001: 3%. 2002: 9% (utóbbinak javát már a 100 naposra felvett hitelek adták)

szerk: És ha már a hiányon keresztül ítéled meg a gazdpolok sikerességét, azt se feledd, hogy mind Hornék, mind 2002-től a többi szoci kormány elég durván nyomta a privatizációt, amit a leggyakrabban államadósságra fordítottak.
Borkosék alatt volt olyan év, hogy a GDP majdnem 10%-ának megfelelő összegért adtak el állami vagyont, Orbánék behúzták a privatizációs féket, és az ilyen jellegű bevételeik talán a GDP 1-1,5%-ig értek.
Aztán Gyurcsányék már megint igyekeztek eladni mindent, csak a reptérből 500 milliárdot kaszáltak 2005-ben. Orbánéknak szvsz az összes privatizációs bevételük nem érte el az 500 milliárdot a 4 évük alatt.

El lehetne kezdeni felszalámizni az elöző 8 évet, mivel 3 különböző kormány volt, három különböző helyzetben. Nagy vonalakban Megyó hülye volt, nem a lopás miatt baszta el. Gyurcsány már sokkal rosszab volt, de nála is voltak faszságok (5% áfacsökkentés, 13.havi nyugdíj) amik nem lopások. Bajnaiékat meg még OV is elismeri. Igaz nem itthon, csak külföldőn és lehetőleg angolul.
"Lopás" miatt utálni a kormányokat egyébként is akkora hülyeség, mint az 1000000 új munkahelyre szavazni. Több ezermilliárd nem konkrét lopásokon megy el, inkább az elöbb is említett 13.havi, meg 100 napos progi meg ilyeneken. Nem a 8-10 milkás "tanácsadói" szerződéseken. Sem akkor, sem most.zinedine5

Már Megyó is az SZDSZ korrupciós ügyeiről beszélt (az autópályabiznisz akkor kapott erőre...strabag, stb)
Bajnai alatt más volt a széljárás (bár ott totálisan működött az IMF póráza), viszont az idejében Budapesten továbbra is tevékenykedett a nagyüzem.

"Lopás" miatt utálni a kormányokat egyébként is akkora hülyeség, mint az 1000000 új munkahelyre szavazni. Több ezermilliárd nem konkrét lopásokon megy el, inkább az elöbb is említett 13.havi, meg 100 napos progi meg ilyeneken. Nem a 8-10 milkás "tanácsadói" szerződéseken. Sem akkor, sem most.zinedine5

amikor általában beszélek a politikusok korrupciójáról, pont erre gondolok. tisztességtelen vezetők is "építhetnek Kánaánt". Legfeljebb elsöpri őket a közhangulat.

mert Bajnai nem akarta megnyerni a választásokat, ergo leszarhatta a politikai játszmákat és azt ha megutálják. De a Fidesz a beiktatás után 5 perccel már a 2014-es választásokra készül minden tevékenységével.

Ha véigmennek a ciklus végéig kötött szerződések (ami elég valószínű, hogy nem lesz időközi választás) ugyanott lesznek.Sobri Jóska

Még kb. 8x ennyit és akkor egálba lesznek.
De remélem, nagyon remélem, hogy neked lesz igazad.zinedine5

nem egy év-nyolc év viszonylatában beszélek, hanem az intenzitásról. szerintem a rendszerváltás óta lopás szintjén az elmúlt 8 évvel legfeljebb a kisgazdák ámokfutása vetekedett. csak az rövidebb ideig tartott és néhány minisztériumra korlátozódottatapapa

El lehetne kezdeni felszalámizni az elöző 8 évet, mivel 3 különböző kormány volt, három különböző helyzetben. Nagy vonalakban Megyó hülye volt, nem a lopás miatt baszta el. Gyurcsány már sokkal rosszab volt, de nála is voltak faszságok (5% áfacsökkentés, 13.havi nyugdíj) amik nem lopások. Bajnaiékat meg még OV is elismeri. Igaz nem itthon, csak külföldőn és lehetőleg angolul.
"Lopás" miatt utálni a kormányokat egyébként is akkora hülyeség, mint az 1000000 új munkahelyre szavazni. Több ezermilliárd nem konkrét lopásokon megy el, inkább az elöbb is említett 13.havi, meg 100 napos progi meg ilyeneken. Nem a 8-10 milkás "tanácsadói" szerződéseken. Sem akkor, sem most.zinedine5

így van, plusz ugye Viktorék 4 éve, mikor egy stabil gazdaságot vettek át Bokroséktól, csökkenő Államháztartási hiánnyal, és sikerült a 4. év végére ezt elbaszni, pedig ha jól csinálják ki tudja hol tartanánk.

Bajnai tökös volt. Nem is tudtak nagyon belekötni.

Ha véigmennek a ciklus végéig kötött szerződések (ami elég valószínű, hogy nem lesz időközi választás) ugyanott lesznek.Sobri Jóska

Még kb. 8x ennyit és akkor egálba lesznek.
De remélem, nagyon remélem, hogy neked lesz igazad.zinedine5

nem egy év-nyolc év viszonylatában beszélek, hanem az intenzitásról. szerintem a rendszerváltás óta lopás szintjén az elmúlt 8 évvel legfeljebb a kisgazdák ámokfutása vetekedett. csak az rövidebb ideig tartott és néhány minisztériumra korlátozódottatapapa

El lehetne kezdeni felszalámizni az elöző 8 évet, mivel 3 különböző kormány volt, három különböző helyzetben. Nagy vonalakban Megyó hülye volt, nem a lopás miatt baszta el. Gyurcsány már sokkal rosszab volt, de nála is voltak faszságok (5% áfacsökkentés, 13.havi nyugdíj) amik nem lopások. Bajnaiékat meg még OV is elismeri. Igaz nem itthon, csak külföldőn és lehetőleg angolul.
"Lopás" miatt utálni a kormányokat egyébként is akkora hülyeség, mint az 1000000 új munkahelyre szavazni. Több ezermilliárd nem konkrét lopásokon megy el, inkább az elöbb is említett 13.havi, meg 100 napos progi meg ilyeneken. Nem a 8-10 milkás "tanácsadói" szerződéseken. Sem akkor, sem most.

Ha véigmennek a ciklus végéig kötött szerződések (ami elég valószínű, hogy nem lesz időközi választás) ugyanott lesznek.Sobri Jóska

Még kb. 8x ennyit és akkor egálba lesznek.
De remélem, nagyon remélem, hogy neked lesz igazad.zinedine5

nem egy év-nyolc év viszonylatában beszélek, hanem az intenzitásról. szerintem a rendszerváltás óta lopás szintjén az elmúlt 8 évvel legfeljebb a kisgazdák ámokfutása vetekedett. csak az rövidebb ideig tartott és néhány minisztériumra korlátozódott

Oké, elhiszem neked. És ez?
apeszos

mit csináljak vele?

Ti azt mondjátok jogosan, hogy nem az előző kormányt véditek, amikor ezeket szidjátok
Én meg azt mondom, hogy ha kicsit árnyalom a képeteket a mostani kormányról, attól még nem védem ugyanezek disznóságait.

Sőt, sokszor írtam ide, már a kormányváltás előtt is, hogy a politikusok nem lesznek csak azért tisztességesek, mert a Fideszben ülnek. Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.atapapa

Te semmit, mert sajnos nem tudsz ellene tenni. Szegény emberektől nem sajnálom a pénzt, mondjuk az összesen évi 81,8 millió forintnak csak a felét ide is lehetne költeni: Veszélyben az onko-kés fejlesztése Ezzel segíthetnének embereken, és nagy pénzt is hozhatna az országnak.apeszos

És Balogh, Benkő Burger, Doncsev és Győri uraknak? Ja...

Oké, elhiszem neked. És ez?
apeszos

mit csináljak vele?

Ti azt mondjátok jogosan, hogy nem az előző kormányt véditek, amikor ezeket szidjátok
Én meg azt mondom, hogy ha kicsit árnyalom a képeteket a mostani kormányról, attól még nem védem ugyanezek disznóságait.

Sőt, sokszor írtam ide, már a kormányváltás előtt is, hogy a politikusok nem lesznek csak azért tisztességesek, mert a Fideszben ülnek. Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.atapapa

Te semmit, mert sajnos nem tudsz ellene tenni. Szegény emberektől nem sajnálom a pénzt, mondjuk az összesen évi 81,8 millió forintnak csak a felét ide is lehetne költeni: Veszélyben az onko-kés fejlesztése Ezzel segíthetnének embereken, és nagy pénzt is hozhatna az országnak.

Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.atapapa

Ebben én is reménykedtem és most már mást gondolok.zinedine5

ebben nem értünk egyet, és ez szvsz nem ízlés kérdése. nagyon sokat kell még ezeknek lopni és hibázni, hogy egy lapon lehessen őket az elmúlt 8 évvel emlegetni.atapapa

Ha véigmennek a ciklus végéig kötött szerződések (ami elég valószínű, hogy nem lesz időközi választás) ugyanott lesznek.

Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.atapapa

Ebben én is reménykedtem és most már mást gondolok.zinedine5

ebben nem értünk egyet, és ez szvsz nem ízlés kérdése. nagyon sokat kell még ezeknek lopni és hibázni, hogy egy lapon lehessen őket az elmúlt 8 évvel emlegetni.atapapa

Még kb. 8x ennyit és akkor egálba lesznek.
De remélem, nagyon remélem, hogy neked lesz igazad.

Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.atapapa

Ebben én is reménykedtem és most már mást gondolok.zinedine5

ebben nem értünk egyet, és ez szvsz nem ízlés kérdése. nagyon sokat kell még ezeknek lopni és hibázni, hogy egy lapon lehessen őket az elmúlt 8 évvel emlegetni.

Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.atapapa

Ebben én is reménykedtem és most már mást gondolok.

Ez a jéghegy csúcsa.
Ezek azok a tételek, lehetőségek, amikről beszéltem.
Ha szerinted valamelyik törvénytelen, akkor indíts pert.
Ki fog derülni, hogy teljesen törvényes, és jogszerű mind. Biztos vagyok benne.Sobri Jóska

Én is. De mintha valami spórolásról is szó esett volna......apeszos

Na zágson, nem sikerült. De megpróbálták legalább. 😊

Oké, elhiszem neked. És ez?
apeszos

mit csináljak vele?

Ti azt mondjátok jogosan, hogy nem az előző kormányt véditek, amikor ezeket szidjátok
Én meg azt mondom, hogy ha kicsit árnyalom a képeteket a mostani kormányról, attól még nem védem ugyanezek disznóságait.

Sőt, sokszor írtam ide, már a kormányváltás előtt is, hogy a politikusok nem lesznek csak azért tisztességesek, mert a Fideszben ülnek. Csak abban bíztam, bízom, hogy összességében beérik kevesebbel és az állam valamint a gazdaságpolitika irányításában jobb munkát végeznek majd.

Ez a jéghegy csúcsa.
Ezek azok a tételek, lehetőségek, amikről beszéltem.
Ha szerinted valamelyik törvénytelen, akkor indíts pert.
Ki fog derülni, hogy teljesen törvényes, és jogszerű mind. Biztos vagyok benne.Sobri Jóska

Én is. De mintha valami spórolásról is szó esett volna......

Oké, elhiszem neked. És ez?
apeszos

Ez a jéghegy csúcsa.
Ezek azok a tételek, lehetőségek, amikről beszéltem.
Ha szerinted valamelyik törvénytelen, akkor indíts pert.
Ki fog derülni, hogy teljesen törvényes, és jogszerű mind. Biztos vagyok benne.

Oké, elhiszem neked. És ez?

Az tény, hogy a nyugdíjmizériából úgy lehet eredményesen kimászni, ha az általa nyújtott lélegzetvételnyi idő jól használják ki és nem tökvakarással, ne adj Isten a pénz felélésével töltik az időt és csak élvezik a hatalmat.atapapa

Most mi mást tesznek?apeszos

A Széll Kálmán terv 3 év alatti 2500 milliárdos lefaragását annál azért többnek hívnám, ha szerkezeti reformnak nem is.

Az tény, hogy a nyugdíjmizériából úgy lehet eredményesen kimászni, ha az általa nyújtott lélegzetvételnyi idő jól használják ki és nem tökvakarással, ne adj Isten a pénz felélésével töltik az időt és csak élvezik a hatalmat.atapapa

Most mi mást tesznek?