Politika

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Rengeteg embernek!
Toca

Szerintem is. Nem anyagiakban kell(ene) mindent mérni, egyszerűen a léleknek tenne jót. Rengeteg embert irritál a pofájába tolt központisított lopás, az, hogy befektetett munka nélkül tehetségtelen senkik élnek és viselkednek kiskirályként csak azért mert most éppen a nyílt, legális szabad rablás idejét éljük. Azt, hogy a 90es években történt "feltőkésítéskor" a megfelelő fasz felé forduló szopós kurvák vagyona az orbán kormány alatt megsokszorozódott, azok gecisszájú porontyai felcseperedésével még több herceg garázdálkodik az utakon és mindezt akarva akaratlanul az emberek pofájába tolják. Köztörvényes bűnőzők osztják arrogánsan az észt a tévéből, az egész ner azt kommunikálja, hogy aki belekurvult vagy született a rendszerbe az alanyi jogon egyenlőbb az egyenlőbbeknél, eközben meg mindennap cinikusan beleröhögnek az átlagember pofájába....
Ha csak ezt nem kéne mindennap megélni már attól sokkal jobb lenne
peach

És úgy véled a következő kormányzat alatt nem így lesz?
"Hány éves vagy te herceg? És még hiszel a mesékben?"
Sobri Jóska

Úgy vélem, hogy 12 éven keresztül még nem volt hatalmon autoriter rendszer mióta én élek. Szóval a következő görényeket még ráérünk megutálni, egyelőre csak azt lehet aki kormányon van.
Amúgy a feltett kérdésre irreleváns válasz, hogy mi lesz majd, azt kérdezted most miért lenne jobb egy váltás. Leírtam.
peach

Azért egy váltás az kétkomponensű definíció szerint.
Valamit valamire váltasz.
Ezért váltás, nem elküldés vagy kirúgás.
Ez az a pont, ahol két malomban örölünk -bár maradva Markosnál: Én nem dolgozok!-, te megállsz ott, hogy "Orbánék hess a picsába!", én meg egyben nézem azzal, ami utána jön.

Ez a tipikus hibás logika, hogy "akkor kell azzal foglalkozni, hogy hogy kelünk át a folyón, ha odaértünk".
És hihetetlen, de elég magas beosztású vezetőktől is hallottam ezt a munkahipotézist...
Pedig elég könnyen belátható ezen logika hibája, ha elképzeled mondjuk a Dunát, mint elérendő folyót, Simontornyát, mint kiindulópontot, és azt, hogy mennyire nem mindegy, hogy Dunaföldvárt vagy Madocsát célzod meg eleve.
Azért hidd el, jobb előre gondolkodni.
Sobri Jóska

Ne feltételezz kérlek, bizonyítsd, hogy az és úgy fog megtörténni ahogy te mondod. Ha nem tudod, akkor meg maximum jóslás, hogy melyikünk tart dunaföldvár felé. Lehet éppen te kiabálsz böde dani hátsó kertjéből, hogy odaértél. Oda, csak szar városba.

Ez a tipikus hibás logika, hogy "akkor kell azzal foglalkozni, hogy hogy kelünk át a folyón, ha odaértünk".
És hihetetlen, de elég magas beosztású vezetőktől is hallottam ezt a munkahipotézist...
Pedig elég könnyen belátható ezen logika hibája, ha elképzeled mondjuk a Dunát, mint elérendő folyót, Simontornyát, mint kiindulópontot, és azt, hogy mennyire nem mindegy, hogy Dunaföldvárt vagy Madocsát célzod meg eleve.
Azért hidd el, jobb előre gondolkodni.
Sobri Jóska

 www.youtube.com/watch?v=wELAtDTaqnw&ab_channel=kaiokensan

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Rengeteg embernek!
Toca

Szerintem is. Nem anyagiakban kell(ene) mindent mérni, egyszerűen a léleknek tenne jót. Rengeteg embert irritál a pofájába tolt központisított lopás, az, hogy befektetett munka nélkül tehetségtelen senkik élnek és viselkednek kiskirályként csak azért mert most éppen a nyílt, legális szabad rablás idejét éljük. Azt, hogy a 90es években történt "feltőkésítéskor" a megfelelő fasz felé forduló szopós kurvák vagyona az orbán kormány alatt megsokszorozódott, azok gecisszájú porontyai felcseperedésével még több herceg garázdálkodik az utakon és mindezt akarva akaratlanul az emberek pofájába tolják. Köztörvényes bűnőzők osztják arrogánsan az észt a tévéből, az egész ner azt kommunikálja, hogy aki belekurvult vagy született a rendszerbe az alanyi jogon egyenlőbb az egyenlőbbeknél, eközben meg mindennap cinikusan beleröhögnek az átlagember pofájába....
Ha csak ezt nem kéne mindennap megélni már attól sokkal jobb lenne
peach

És úgy véled a következő kormányzat alatt nem így lesz?
"Hány éves vagy te herceg? És még hiszel a mesékben?"
Sobri Jóska

Úgy vélem, hogy 12 éven keresztül még nem volt hatalmon autoriter rendszer mióta én élek. Szóval a következő görényeket még ráérünk megutálni, egyelőre csak azt lehet aki kormányon van.
Amúgy a feltett kérdésre irreleváns válasz, hogy mi lesz majd, azt kérdezted most miért lenne jobb egy váltás. Leírtam.
peach

Azért egy váltás az kétkomponensű definíció szerint.
Valamit valamire váltasz.
Ezért váltás, nem elküldés vagy kirúgás.
Ez az a pont, ahol két malomban örölünk -bár maradva Markosnál: Én nem dolgozok!-, te megállsz ott, hogy "Orbánék hess a picsába!", én meg egyben nézem azzal, ami utána jön.

Ez a tipikus hibás logika, hogy "akkor kell azzal foglalkozni, hogy hogy kelünk át a folyón, ha odaértünk".
És hihetetlen, de elég magas beosztású vezetőktől is hallottam ezt a munkahipotézist...
Pedig elég könnyen belátható ezen logika hibája, ha elképzeled mondjuk a Dunát, mint elérendő folyót, Simontornyát, mint kiindulópontot, és azt, hogy mennyire nem mindegy, hogy Dunaföldvárt vagy Madocsát célzod meg eleve.
Azért hidd el, jobb előre gondolkodni.

 www.youtube.com/watch?v=903P6LvXF4E&ab_channel=Juh%C3%A1szP%C3%A9ter

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Rengeteg embernek!
Toca

Szerintem is. Nem anyagiakban kell(ene) mindent mérni, egyszerűen a léleknek tenne jót. Rengeteg embert irritál a pofájába tolt központisított lopás, az, hogy befektetett munka nélkül tehetségtelen senkik élnek és viselkednek kiskirályként csak azért mert most éppen a nyílt, legális szabad rablás idejét éljük. Azt, hogy a 90es években történt "feltőkésítéskor" a megfelelő fasz felé forduló szopós kurvák vagyona az orbán kormány alatt megsokszorozódott, azok gecisszájú porontyai felcseperedésével még több herceg garázdálkodik az utakon és mindezt akarva akaratlanul az emberek pofájába tolják. Köztörvényes bűnőzők osztják arrogánsan az észt a tévéből, az egész ner azt kommunikálja, hogy aki belekurvult vagy született a rendszerbe az alanyi jogon egyenlőbb az egyenlőbbeknél, eközben meg mindennap cinikusan beleröhögnek az átlagember pofájába....
Ha csak ezt nem kéne mindennap megélni már attól sokkal jobb lenne
peach

És úgy véled a következő kormányzat alatt nem így lesz?
"Hány éves vagy te herceg? És még hiszel a mesékben?"
Sobri Jóska

Úgy vélem, hogy 12 éven keresztül még nem volt hatalmon autoriter rendszer mióta én élek. Szóval a következő görényeket még ráérünk megutálni, egyelőre csak azt lehet aki kormányon van.
Amúgy a feltett kérdésre irreleváns válasz, hogy mi lesz majd, azt kérdezted most miért lenne jobb egy váltás. Leírtam.

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Rengeteg embernek!
Toca

Szerintem is. Nem anyagiakban kell(ene) mindent mérni, egyszerűen a léleknek tenne jót. Rengeteg embert irritál a pofájába tolt központisított lopás, az, hogy befektetett munka nélkül tehetségtelen senkik élnek és viselkednek kiskirályként csak azért mert most éppen a nyílt, legális szabad rablás idejét éljük. Azt, hogy a 90es években történt "feltőkésítéskor" a megfelelő fasz felé forduló szopós kurvák vagyona az orbán kormány alatt megsokszorozódott, azok gecisszájú porontyai felcseperedésével még több herceg garázdálkodik az utakon és mindezt akarva akaratlanul az emberek pofájába tolják. Köztörvényes bűnőzők osztják arrogánsan az észt a tévéből, az egész ner azt kommunikálja, hogy aki belekurvult vagy született a rendszerbe az alanyi jogon egyenlőbb az egyenlőbbeknél, eközben meg mindennap cinikusan beleröhögnek az átlagember pofájába....
Ha csak ezt nem kéne mindennap megélni már attól sokkal jobb lenne
peach

És úgy véled a következő kormányzat alatt nem így lesz?
"Hány éves vagy te herceg? És még hiszel a mesékben?"

Más. Nyilván teljesen véletlen:
"Meghalt a Navalnijt mérgezése után kezelő orosz orvos"
 24.hu/kulfold/2021/02/05/navalnij-mergezes-orvos-meghalt-szergej-maximisin-omszk/

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.
samu09

Igen, nálam így van.
Ezért kérdezem, hogy kinek lesz jobb egy Dobrev-kormány, mint a mostani?
Sobri Jóska

Egyszerű nem kell feltalálni semmit.
Ha adót és járulékokat csökkentenek akkor a lakosság nagy részének.
Ha csak feleannyit lopnak ,mint ezek akkor meg is van rá a keret.
Btw nekem nincsenek nagy igényeim. Ha nem tolnak a pofámba valami plakátot valamilyen szent küldetésükről nekem az is elég.

 telex.hu/gazdasag/2021/02/05/az-allam-varatlanul-beszantja-a-teljes-hazai-kozbeszerzesi-piacot

Jó reggelt!

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Rengeteg embernek!
Toca

Szerintem is. Nem anyagiakban kell(ene) mindent mérni, egyszerűen a léleknek tenne jót. Rengeteg embert irritál a pofájába tolt központisított lopás, az, hogy befektetett munka nélkül tehetségtelen senkik élnek és viselkednek kiskirályként csak azért mert most éppen a nyílt, legális szabad rablás idejét éljük. Azt, hogy a 90es években történt "feltőkésítéskor" a megfelelő fasz felé forduló szopós kurvák vagyona az orbán kormány alatt megsokszorozódott, azok gecisszájú porontyai felcseperedésével még több herceg garázdálkodik az utakon és mindezt akarva akaratlanul az emberek pofájába tolják. Köztörvényes bűnőzők osztják arrogánsan az észt a tévéből, az egész ner azt kommunikálja, hogy aki belekurvult vagy született a rendszerbe az alanyi jogon egyenlőbb az egyenlőbbeknél, eközben meg mindennap cinikusan beleröhögnek az átlagember pofájába....
Ha csak ezt nem kéne mindennap megélni már attól sokkal jobb lenne

 444.hu/2021/02/04/niedermuller-a-bulinegyed-vendeglatosainak-40-szazaleka-biztos-hogy-tonkre-ment

tegnapi bulinegyedes témához.
Amadeus

Félve kérdezem, de a bulinegyedet újra felhozni a 2019es szintre amúgy is hosszú évek keserves munkaja lesz, nem (ha lesz olyan újra egyáltalán)? Őket is mint a repteret is a turizmus pumpálta fel, egyértelmű hogy a turisták hiányában nekik is más munka után kell nézni.
Többek között én mint laikus ezért sem értem a nagy tiltakozást a nyitásért, annyi helyet ami pl pesten van a helyi forgalom nem tart el, jórészüknek már a vendéglátás utáni életükön kellene agyalni.
davemayer

Azt meg csak tényleg side note-ként jegyzem meg, hogy bármelyik buli negyedes dolgozóval söröztem, az összes ki volt akadva vagy 5. éve, hogy túl sok a hely, egyre másra nyílna és kapják be, ennyi helyet nem bír el a belváros, “kéne valami aszteroida ami legalább 20-30%-ot lebombáz” hát nem épp aszteroida de annyi valószínűleg bezár....

 444.hu/2021/02/04/niedermuller-a-bulinegyed-vendeglatosainak-40-szazaleka-biztos-hogy-tonkre-ment

tegnapi bulinegyedes témához.
Amadeus

Félve kérdezem, de a bulinegyedet újra felhozni a 2019es szintre amúgy is hosszú évek keserves munkaja lesz, nem (ha lesz olyan újra egyáltalán)? Őket is mint a repteret is a turizmus pumpálta fel, egyértelmű hogy a turisták hiányában nekik is más munka után kell nézni.
Többek között én mint laikus ezért sem értem a nagy tiltakozást a nyitásért, annyi helyet ami pl pesten van a helyi forgalom nem tart el, jórészüknek már a vendéglátás utáni életükön kellene agyalni.

Szerkesztette: davemayer

 444.hu/2021/02/04/niedermuller-a-bulinegyed-vendeglatosainak-40-szazaleka-biztos-hogy-tonkre-ment

tegnapi bulinegyedes témához.

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.
samu09

Igen, nálam így van.
Ezért kérdezem, hogy kinek lesz jobb egy Dobrev-kormány, mint a mostani?
Sobri Jóska

Dobrevnének 😊

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.
samu09

Igen, nálam így van.
Ezért kérdezem, hogy kinek lesz jobb egy Dobrev-kormány, mint a mostani?

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Népember?
Hmmmm....? (Közülünk?...)
Azok kik?

Mindig is hülye voltam az üzlethez, ámulok és bámulok. Ha ennek a tehetségnek csak szikrája meglenne bennem...
"Rogán új apósa hétszázötvenezer forintért vett meg egy céget, ami 2,2 milliárd forint állami támogatást kapott"
 24.hu/belfold/2021/02/04/rogan-ductus-tamogatas/?ts=1612466767
nagylaza

A rendpártiság áldozatokkal jár.

Mindig is hülye voltam az üzlethez, ámulok és bámulok. Ha ennek a tehetségnek csak szikrája meglenne bennem...
"Rogán új apósa hétszázötvenezer forintért vett meg egy céget, ami 2,2 milliárd forint állami támogatást kapott"
 24.hu/belfold/2021/02/04/rogan-ductus-tamogatas/?ts=1612466767

Az ország egyik fele biztos hogy jól jár, mert már nem akarja és bírja szagolgatni ezt a fojtogató fost, ami mivel már trágyának képzeli magát, ezért mindjárt autóval viteti a farát.
/by HG/
Egy próbát simán megérne egy nagy seggbe rúgás.

Szerkesztette: ozibozi

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska

Rengeteg embernek!

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.
samu09

Ez igaz, el tudom ismerni.
És közülünk, népemberek közül?

Nem, nem fogom ezredszerre is megmagyarázni, hogy miért fontos a fékek és ellensúlyok rendszere, a cinizmusra nincs orvosság.
r.baggio

Valójában sértő hogy a racionalizmust, objektivizmust esetleg fatalizmust örökké cinizmusnak bélyegzed.
Én nem vagyok cinikus, ezt te is tudod jól, ezért engem nem zavar, csak mondom. És főleg nem lehet mindent elintézni a vitapartner minősítgetésével. De persze sokkal egyszerűbb, mint érvelni.

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus

A kérdésem: miért kéne változás?
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
r.baggio

De miért kellene?
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska

Az ellenzéknek.

Nem, nem fogom ezredszerre is megmagyarázni, hogy miért fontos a fékek és ellensúlyok rendszere, a cinizmusra nincs orvosság.