Politika

Diverdoc videójához:
Lecsó

Nem az enyém, Maróthé, én csak betettem 😊

Egyszer valaki csinálhatna egy olyan matematikai modellt, ami megmutatja, hogy a muszlimok hogyan fogják túlszaporodni a nem muszlimokat. Tényleg érdekelne, mert mindenhol ezzel riogatnak.
Lecsó

A fertilitási arány a kulcs. A legutolsó amit olvastam az EU-ra az átlag 1.38 (ergo kihalunk). A muszlim bevándorlókra ez 8.1. Ezen demografusok vitatkoznak hogy Európába történő betelepülés után hogyan változik. Minden szerző egyetért abban, hogy meghaladja az "őslakosokét" (native vs. imigrant). Optimistak 2-2.5, pesszimistak 7-8 közé realisták (sztem) 3-3.5 közé teszik. (az 1.38 ban a muszlimok is benne vannak)Talán valaki matematikusi vénával tud erre modeélt fabrikálni.

És most úgy csinálok, mintha tudományos közlemény lenne 😊.
Pár referencia (per reviewed journals with impact factors)

" Looking further ahead, conservative projections estimate that, compared to today’s 5 percent, Muslims will comprise at least 20 percent of Europe’s population by 2050. Some even predict that one-fourth of France’s population could be Muslim by 2025 and that, if trends continue, Muslims could outnumber non-Muslims in France and perhaps in all of western Europe by mid-century Although these projections seem incredible at first
glance, they may not be far off the mark."

" More importantly, the Muslim birth rate in Europe is currently more than three times that of non-Muslims, contributing to the burgeoning numbers of Muslims in Europe. As a result, Muslim communities in Europe are significantly younger than the non-Muslim population"


A második generációsokhoz

"Muslims increasingly identify first with Islam rather than with either their family’s country of origin or the European country in which they now reside.Moreover, this phenomenon
is significantly more pronounced among younger Muslims"

"In European societies, religion is evidently a key institutional site for the demarcation of native-immigrant boundaries"

"The analysis leads to the specific conclusion that blurred boundaries generally characterize the situation of Mexicans in the U.S., with race the great, albeit not well understood, exception, while bright boundaries characterize the European context for
Muslim groups."

"In general, the immigrant parents of the second generation are distinctive in their language and some of their customs; and they may also be so in terms of their labour-market concentrations, their religion, and their racial appearance. The second generation shares some or all of these features"

T,M. Savage: Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing .TWQ 2004, 27:3 pp:25-50
R. Alba Bright vs. blurred boundaries: Secondgeneration assimilation and exclusionin France, Germany, and the United States Ethnic and Racial Studies 2008, 28:1 pp 20-49

(Ui.: Így hogy belemélyedtem és tudományosabb oldalról közelítettem meg és nemcsak emocionalisan a dolgokat 2 dolog kristályosodott ki bennem: 1.: Aggodalmaim jogosnak tünnek,pl olvastam olyan adatot ezekben a közleményekben hogy 1,5-2,5% közé becsülik az európai muszlimok között a potenciális terroristák arányát (ezek a cikkek még a mostani migrációs hullám és az IS előttiek), vagy bár a másod- harmad generációsok secularizációja sokkal jelemzőbb mint a szülőké, nagyszülőké, de nem általános.2: a társadalmi-szociális különbségek (erről írt vki már itt is talán peterk), pl kétszerese a munkanélküliség a muszlimok körében az egyik hajtóerő a vallási fanatizmus és radikalizálódás felé. És itt az ördögi kör mert ez egyrészt a kulturális, hozzáállásbeli különbségeknek, a felvevőpiac korlátozottságának köszönhető, másrészt a native társadalom elutasításából fakad)

szerk
Berakok arab közleményt is.
M. Mustafa :Islam in Europe: Quest for a Paradigm, és How Restive Are Europe’s Muslims?

Szerkesztette: diverdoc

Hogy van az, hogy egyik okos kimutatja hogyan integrálódnak a muszlimok Európában, hogy a másodgenerációs araboknál a születések száma megközelíti az európai "normát", a másik okos (jelen esetben MTA alelnök) meg épp túlszaporodásról beszél. No akkor kinek higgyek?
Annyi egymásnak ellentmondó vélemény van tényként közölve teljesen megbízható, tudományos forrásból hogy az már szánalmas és csodálkozunk, hogy a nép egyszerű gyermekei közül az egyik fegyvert fogna ellenük a másik meg virággal várja őket...
kittli

Üdvözlet az "információs társadalomban". 😀

A terroristákról:
Nem hiszem, hogy az IS, ami állítólag hatalmas anyagi forrásokkal rendelkező professzionális terrorszervezet, kiképezne profi harcosokat, terroristákat, majd egy csónaktúrával egybekötött gyalogtúra keretében elzarándokoltatja őket a célországba, miközben esetleg még átesnek egy-két menekültügyi procedúrán, és ha nem fulladtak bele a tengerbe vagy nem rohadt le a lábuk a menetelés közben, akkor itt szépen beépülnek és várják a parancsot.
Őszintén, ha te az IS terrorista felelőse lennél, így csinálnád? Jó lenne, de attól tartok, hogy ettől sokkal kifinomultabb módszerekkel operálnak.
Lecsó

reméljük ők is csak így tudnak gondolkozni, hiszen nyilván Szíriából Szerbiába szintén csak gyalogosan lehet eljutni, az a lehetőség nem játszik, hogy valaki "út közben" csatlakozik a tömeghez
baggio

És miért tenné, hogy utána lekapcsolják a határon és átmenjen egy migrációs átvilágításon. Miért nem egyszerűbb legálisan, útlevéllel bejönni? Egyébként mondj egy "importált" terroristát az utóbbi 30-40 évből. Olyant, aki illegálisan szökött be Európába, terrorcselekményt elkövetni. Mindegyik vagy már itt született, vagy legálisan, diákként, üzletemberként, stb. érkezett. Ráadásul a fele ezeknek még csak nem is arab volt, hanem valamelyik "fehér" európai nemzetiséghez tartozott, aztán felvette a muszlim hitet és gyilkolni kezdett. Egyszóval meggárgyult. Mint a Breivik, az iskolai lövöldözők, vagy éppen a Vörös Brigádok. De mondhatnám az Aranykéz utcai merénylőt is, hiszen tök mindegy, hogy azért robbantják ki alólad a földet, mert két maffiózó vitázik, vagy azért, mert egy hülye elnézte a házszámot és UFO-k helyett Mohamed újra-eljövetelében kezdett hinni.

Maróthot ismerem, sosem volt elfogulatlan.
Semmilyen ügyben, senkivel szemben.
Szerintem ez így egyébként teljesen természetes, emberek vagyunk.

Nem tudom ki látta Lázár tegnapi kormányinfóját, beszélt többszáz milliárd forintos nagyságrendet érintő belpolitikai döntések sokaságáról. (Csak az NKH 25 milliárdot szétoszt kormánykommunikációra, Habonyéknak, Csetényiéknek, és az egész felügyelete bekerül Rogán alá, stb.)
Meg pár dolog a migránsokról, kerítésekről, hasonlókról. Ami pár milliárd forintnyi történet.
Mégis, a médiavisszhangja az utóbbinak kb. nagyságrenddel nagyobb, a mondvacsinált menekültkérdésről sokszor annyi írás, képanyag, stb. születik, sokkal több ember beszél, mindenkinek van véleménye, mint a valóban fontos dolgokról.
De így van ez jól, így lehet választást nyerni, 2 és fél éves kampányfinist menedzselni (és finanszírozni).
Végülis annak örülök, hogy ezzel kb. a Jobbikot visszaterelik az 5-15%-os helyükre, egy gonddal kevesebb.

Szegény Lagzi Lajost meg pimf 30 milliókkal zargatják....

Maróth Miklós véleménye. Sok "kereszténydemokrata frázis" zavar, de lényegében sok az igazság benne (szerintem)
Foglalkozását tekintve orientológus, arab-latin-görög szakos tanár, filologus. Az MTA alelnöke. Asszirológus, Bécsben, Budapesten és Bagdadban tanult. Iránban Ibn Sina díjjal tüntették ki. (Természetesen tudom: ezer szál köti a narancspárthoz, Pázmány Péter TE dékánja stb, konzervativ katolikus. Szóval kormánypropagandista egyik oldalról, másik oldalról egy tudós aki ismeri az arab világot (mondjuk ez ellen szól a "január elsején született" rész 😊 ).
diverdoc

Nem értek a történethez, nem ismerem az arab világot, itt falun még a bőrömön sem érzem a dolgot a nagy bevándorlást. (még)
De..
Hogy van az, hogy egyik okos kimutatja hogyan integrálódnak a muszlimok Európában, hogy a másodgenerációs araboknál a születések száma megközelíti az európai "normát", a másik okos (jelen esetben MTA alelnök) meg épp túlszaporodásról beszél. No akkor kinek higgyek?
Annyi egymásnak ellentmondó vélemény van tényként közölve teljesen megbízható, tudományos forrásból hogy az már szánalmas és csodálkozunk, hogy a nép egyszerű gyermekei közül az egyik fegyvert fogna ellenük a másik meg virággal várja őket...

A terroristákról:
Nem hiszem, hogy az IS, ami állítólag hatalmas anyagi forrásokkal rendelkező professzionális terrorszervezet, kiképezne profi harcosokat, terroristákat, majd egy csónaktúrával egybekötött gyalogtúra keretében elzarándokoltatja őket a célországba, miközben esetleg még átesnek egy-két menekültügyi procedúrán, és ha nem fulladtak bele a tengerbe vagy nem rohadt le a lábuk a menetelés közben, akkor itt szépen beépülnek és várják a parancsot.
Őszintén, ha te az IS terrorista felelőse lennél, így csinálnád? Jó lenne, de attól tartok, hogy ettől sokkal kifinomultabb módszerekkel operálnak.
Lecsó

reméljük ők is csak így tudnak gondolkozni, hiszen nyilván Szíriából Szerbiába szintén csak gyalogosan lehet eljutni, az a lehetőség nem játszik, hogy valaki "út közben" csatlakozik a tömeghez

A többségük még angolul sem beszél, szerinted milyen munkát tud akkor majd itt végezni?
Egyébként gyorsan kerestem neked 2 (viszonylag friss) videót, mindkettőn Nógrádi György szerepel, ő talán még nem lett náci meg fasiszta. Valahogy egyik videóban sem arról szól, hogy milyen jól integrálódtak nyugaton a már korábban bevándoroltak, meg hogy mennyire nem jelent ez komoly problémát a kontinensnek.
Dub

Ok, megnéztem. Sokat nem vártam tőle, nem is kaptam. Egy tényszerű elemző szerintem nem mond olyat, hogy "Európában kő kövön nem marad". Elég hatásvadász.
Nógrádinak van egy véleménye, tiszteletben tartom, de nem értek egyet vele. Az M1 nyilván őt fogja megszólaltatni minden alkalommal, mert nem éri őket meglepetés. Azt persze más nem vállalják be, hogy 80 milliárdból meghívjanak esetleg 2 szakértőt, akik egymásnak ellentmondó álláspontot képviselnek, és vitatkozzanak kicsit egymással. De ezt hagyjuk.

A terroristákról:
Nem hiszem, hogy az IS, ami állítólag hatalmas anyagi forrásokkal rendelkező professzionális terrorszervezet, kiképezne profi harcosokat, terroristákat, majd egy csónaktúrával egybekötött gyalogtúra keretében elzarándokoltatja őket a célországba, miközben esetleg még átesnek egy-két menekültügyi procedúrán, és ha nem fulladtak bele a tengerbe vagy nem rohadt le a lábuk a menetelés közben, akkor itt szépen beépülnek és várják a parancsot.
Őszintén, ha te az IS terrorista felelőse lennél, így csinálnád? Jó lenne, de attól tartok, hogy ettől sokkal kifinomultabb módszerekkel operálnak. Mennyi is egy letelepedési kötvény? Vagy egy business class repjegy meg egy hamis útlevél? Ugye... Egy profi katona (nem egy hőzöngő, kődobáló fiatal gyerek) kiképzése kurva sokba kerül mindenhol világon, még az IS-ben is. Nem fogják migránsokkal együtt ideküldeni, hátha túléli alapon.
Az igazi veszélyt azok a kis létszámú fanatikus csoportok jelentik, akiket te vagy én nem is látunk, nem is hallunk rólunk, vagy csak nagyon ritkán, mert nem járunk olyan körökbe, ahol ezek az emberek megszervezik magukat. Ezt viszont a szolgálatoknak kell felderíteni, ezért tartjuk őket. és hidd el, a szolgálatok is tisztában vannak ezzel. De téged minden csatornán riogatni fognak, mert a politika most azt kívánja, hogy te gyűlöld a bevándorlót, és erről elmélkedjünk itt a fórumon, ne a Questorról, a földügyekről vagy az eü-ről.

Azért azt megvárnám, hogy mikor az EU-USA(-esetleg Orosz) tengely odabasz az IS-nek (ami lehet hogy nemsokára bekövetkezik, és még lehet, hogy sok nagyokos liberális is támogatná), hogyan lényegülne át a (magyar) szélsőjobb Európáért aggódó iszlámellenesből hirtelen a muzulmánok legnagyobb barátjává, és hogyan kelne ki megint a világ csendőrét játszó nyugati hatalmak ellen, a szar sem elég büdös hozzáállás jegyében.

Az integrációról:
Németország a '60-as évektől fogad be, vagy ha úgy tetszik importál migránsokat, akik a mai napig dolgoznak, és élnek ott. Németország gazdasága a mai napig a világ egyik legerősebb gazdasága, és ehhez ha tetszik, ha nem, a migránsok is hozzátesznek, mint ahogy pl Nagy Britanniában is. Persze vannak olyanok, akik ugyanúgy nem találták meg a számításukat, mint egyes tiszta fajú árja német fiatalok, akik aztán mondjuk egy neonáci szervezetekben keresik a választ a problémájukra.. Vannak, akik nem tartják be a törvényeket, vagy terrorcselekményeket követnek el, mint ahogy a fehér európaiak között is akadtak, akadnak ilyenek szép számmal. Ez lehet az integrációs politika hibája, de ezért mondjuk néha kérdőre lehetne vonni az ezért felelő politikusokat is, akik az adófizetők (migránsok és őslakosok) által megtermelt pénz elköltésért felelnek.

Diverdoc videójához:
"...egy új Európa fog születni, ami nem fog hasonlítani a régire."
Hát a mostani sem hasonlít a régire, szóval ez elég straightforward... 50-100 éve európa más volt, 50-100 év múlva más lesz. Ennyi.

Egyszer valaki csinálhatna egy olyan matematikai modellt, ami megmutatja, hogy a muszlimok hogyan fogják túlszaporodni a nem muszlimokat. Tényleg érdekelne, mert mindenhol ezzel riogatnak.
Ha a 700 millió nem muzulmán megmarad, vagy a mostani mértékben fogy lassan, akkor újabb 6-700 millió muzulmán ittléte esetén lenne Európa másfél milliárdos lakosságának a fele muzulmán. Ezek mind olyan emberek lennének, akik nem alkalmazkodnak semennyire az európai életformához, nem változik meg a vallásukhoz való viszonyuk, nem változik meg a családmodell, nem élik semennyire a mai értelemben vett európai életet, hanem vágyják azt az életet, ahonnan elmenekültek az őseik 10-50-100-200-500 (modelltől függő) évvel ezelőtt, és ha még mindig demokrácia lesz a legtöbb európai országban, akkor alig várják, hogy a szabad vallásgyakorlás eltörlésével és a saria bevezetésével kampányoló politkusra szavazhassanak. Reális forgatókönyv...

"A kínai kultúra megismerése viszont rendkívül fontos lenne a megértésük és elfogadásuk érdekében, hiszen mindennapjaikat, munkájukat nagyban befolyásolja a belső szabályrendszerük. Zárt, strukturált, hierarchikus közösségekben élnek, külön társadalomként, nagyvonalakban megőrizve Kína társadalmi viszonyait és erős köztük a szolidaritás. Család és közösségközpontúak, megőrzik hagyományos kultúrájukat és értékrendjüket és csak felületesen integrálódnak a fogadó társadalomba. Saját hitelezési, biztosítási rendszerrel, igazságszolgáltatási és konfliktuskezelési mechanizmussal rendelkeznek, amelynek kompetenciáját nem vonják kétségbe. Önkéntesen elszeparálódva élnek, kevés kulturális cserét folytatnak a fogadó ország állampolgáraival, előlük a belső kommunikációjuk titokban marad. Mind munkamoráljukat, mind gazdálkodásukat tekintve fejlettek, emiatt képesek nagy mennyiségű tőkét felhalmozni, amelyet részben a befogadó országban, részben Kínában fektetnek be. A sokadik generációs kínaiak esetében figyelhető csak meg a beilleszkedés, illetve a globalizáció hatására ma már a fiatal kínaiak sokszor törekszenek a nyugati kultúra felvételére, amely generációs konfliktusokhoz vezethet."
kicsithciposch mehet?
ez a legvalószínűbb forgatókönyv, s erről nem halottam egy kanyi szót sem

Maróth is elmehet a sunyiba a finoman felsőbbrendű fasisztoid képzavaraival, Arisztotelész meg az ezerfős falvai...

Nagyvárosi zárt közösségek lesznek ez pedig azt jelenti gyakorlatilag, hogy negyedek, - a kérdés az, hogy azt akarjuk-e mindenképpen felnagyítani, hogy itt kultúrák háborújáról van szó, mer akkor nyomjuk nyugodtan,a rómaijog mindenek felett, ez isten üzenete, vagy képesek vagyunk elfogadni, hogy nem ez az egyetlen egy választás. Tehát ha mindenáron lövészárokharcra helyezkedünk be, akkor mit várunk válaszként? Ja a kebab meg a kávé, tea jöhet,a többi nem?

Még egy jutott eszembe, ez az annyira picsamodernek vagyunk, hogy görögtüzetszarunk, az mindenki el van tőlünk maradva. Szóval drága nagyanyámról vésővel se lehetett volna levenni a KENDŐT, meg hogy lehet-e bemenni a tisztaszobába, - és tudod kétgenráció múlva már visítozunk... kendőskendőskendős
Szóval emondomén mitű van ez, mer az elsőben és másodikban sikerült annyi európait kinyírni, hogy a csökkent népességszám lehetőséget adott egy jobb életre, nem a rohadt fejlődés miatt, hanem mer a déd- meg ükapáim ott oszladoznak Isonzótól a Dnyeperig, mer nem volt annyi éhes száj, ezér van a "jódolog". De a jódolgok elmúlnak....

Szerkesztette: sutianap

Maróth Miklós véleménye. Sok "kereszténydemokrata frázis" zavar, de lényegében sok az igazság benne (szerintem)
Foglalkozását tekintve orientológus, arab-latin-görög szakos tanár, filologus. Az MTA alelnöke. Asszirológus, Bécsben, Budapesten és Bagdadban tanult. Iránban Ibn Sina díjjal tüntették ki. (Természetesen tudom: ezer szál köti a narancspárthoz, Pázmány Péter TE dékánja stb, konzervativ katolikus. Szóval kormánypropagandista egyik oldalról, másik oldalról egy tudós aki ismeri az arab világot (mondjuk ez ellen szól a "január elsején született" rész 😊 ).
 www.youtube.com/watch?v=oIbikyCPOKk&feature=share

Szerkesztette: diverdoc

A kritika jogos, örülök, hogy csupa nyelvtantanár van itt
Dub

Off
Nem vagyok nyelvtanár, és nyeltannáci sem.
Nem a helyesírással van bajom, csupán azért javítottalak ki, mert a határozórag miatt a mondatodnak teljesen más értelem lett. Az "ekkora tömegbe esélytelen beilleszkedni" azt jelenti, hogy Európában túl nagy a tömeg, ezért nem tudnak beilleszkedni.
On
Lecsó

off
én se akarok náciskodni, de már csak trollkodásból is
"mondatodnak teljesen más értelme lett"
on
😀
Negritis

Visszajavítottam a javítást, hogy a hozzászólásodnak legyen értelem... 😊

(off)

Már volt olyan nő akit úgy gyógyíthattam, hogy nem csak a szemét láttam, hanem MEGVIZSGÁLHATTAM!!! Persze sajnos ez egyelőre az elenyésző kisebbség, de már van ilyen.
diverdoc

Pont ezt akartam kérdezni, hogy a "nőgyógyászat" hogyan megy? Bemondásra tabletta, aztán vagy használ, vagy nem?
(on)
Atari

sajnos igen. és fel van háborodva ha nem.

A kritika jogos, örülök, hogy csupa nyelvtantanár van itt
Dub

Off
Nem vagyok nyelvtanár, és nyeltannáci sem.
Nem a helyesírással van bajom, csupán azért javítottalak ki, mert a határozórag miatt a mondatodnak teljesen más értelem lett. Az "ekkora tömegbe esélytelen beilleszkedni" azt jelenti, hogy Európában túl nagy a tömeg, ezért nem tudnak beilleszkedni.
On
Lecsó

off
én se akarok náciskodni, de már csak trollkodásból is
"mondatodnak teljesen más értelme lett"
on
😀

(off)

Ezeknek az embereknek a nagy része ott is dolgozott, ahonnan jött. És lehet, hogy jobb életszínvonalon élt, mint a 8M magyar közül sokan. Ha utánaolvasnál, vagy legalább meghallgatnád azokat, akik a te felvilágosodásodért elmennek oda, utánajárnak a dolgoknak, és megpróbálják lefesteni a valós helyzetet, akkor tudnád, hogy ugyan Aszad egy diktátor, de Szíria egy működő gazdaság volt, egy sokkal szélesebb középosztállyal, mint ami jelenleg itthon van.
Lecsó

Sieg he-lyesírás!
(on)
Atari

off
Jogos, lásd előző hsz
on

A kritika jogos, örülök, hogy csupa nyelvtantanár van itt
Dub

Off
Nem vagyok nyelvtanár, és nyeltannáci sem.
Nem a helyesírással van bajom, csupán azért javítottalak ki, mert a határozórag miatt a mondatodnak teljesen más értelem lett. Az "ekkora tömegbe esélytelen beilleszkedni" azt jelenti, hogy Európában túl nagy a tömeg, ezért nem tudnak beilleszkedni.
On

Szerkesztette: Lecsó

(off)

Ezeknek az embereknek a nagy része ott is dolgozott, ahonnan jött. És lehet, hogy jobb életszínvonalon élt, mint a 8M magyar közül sokan. Ha utánaolvasnál, vagy legalább meghallgatnád azokat, akik a te felvilágosodásodért elmennek oda, utánajárnak a dolgoknak, és megpróbálják lefesteni a valós helyzetet, akkor tudnád, hogy ugyan Aszad egy diktátor, de Szíria egy működő gazdaság volt, egy sokkal szélesebb középosztállyal, mint ami jelenleg itthon van.
Lecsó

Sieg he-lyesírás!
(on)

Ezeknek nagyjából az az elképzelésük, hogy nyugati életszínvonalat kapjanak azonnal, lehetőleg munka nélkül. Természetesen az iszlám kultúrájukból feladni semmit sem hajlandóak, eszük ágában nincs beilleszkedni, igazodjon hozzájuk Európa. Tipikus élősködő paraziták. De a sok nagyokos liberális csak pátyolgassa őket, meg álmodozzon arról, hogy majd beilleszkednek. Egy pár, elvétve, még talán, de egybe, ekkora tömegbe esélytelen.
Dub

Ezeknek az embereknek a nagy rész ott is dolgozott, ahonnan jött. És lehet, hogy jobb életszínvonalon élt, mint a 8M magyar közül sokan. Ha utána olvasnál, vagy legalább meghallgatnád azokat, akik a te felvilágosodásodért elmennek oda, utána járnak a dolgoknak, és megpróbálják lefesteni a valós helyzetet, akkor tudnád, hogy ugyan Aszad egy diktátor, de Szíria egy működő gazdaság volt, egy sokkal szélesebb középosztállyal, mint ami jelenleg itthon van.
Lecsó

A többségük még angolul sem beszél, szerinted milyen munkát tud akkor majd itt végezni?
Egyébként gyorsan kerestem neked 2 (viszonylag friss) videót, mindkettőn Nógrádi György szerepel, ő talán még nem lett náci meg fasiszta. Valahogy egyik videóban sem arról szól, hogy milyen jól integrálódtak nyugaton a már korábban bevándoroltak, meg hogy mennyire nem jelent ez komoly problémát a kontinensnek.
 www.youtube.com/watch?v=yPaxKZYIBQ8
 www.youtube.com/watch?v=A2UxT-kRox4

Szerkesztette: Dub

Egy pár, elvétve, még talán, de egybe, ekkora tömegbe esélytelen.Dub

EgybeN, ekkora tömegbeN
Így helyes, és akkor a mondatodnak talán az is lesz az értelme, amit ki akartál vele fejezni.
Nyelvében él a nemzet, ugye...
Lecsó

A nagymagyarságnak csak a hatvannégy magyar vármegyézés és turulmadarazás a része, a nyelvtan soha.
dankodavid

A kritika jogos, örülök, hogy csupa nyelvtantanár van itt, akik még életükben nem vétettek helyesírási hibát. Mentségemre szóljon, az indexes, 444-es zsidó haverjaidnak is sokszor akad problémájuk a nyelvtannal, pedig elvileg nekik ez a szakmájuk, ebből élnek. Bár lehetséges, hogy a héber jobban megy nekik.

A nagymagyarságnak csak a hatvannégy magyar vármegyézés és turulmadarazás a része, a nyelvtan soha.
dankodavid

ez nem igaz, én nagyon sok kiválóan helyesíró neonácit ismerek. tényleg, egészen parádés a helyesírásuk.

ha jól emlékszem, te nem nagyon vagy oda az általánosításokért.

Egy pár, elvétve, még talán, de egybe, ekkora tömegbe esélytelen.Dub

EgybeN, ekkora tömegbeN
Így helyes, és akkor a mondatodnak talán az is lesz az értelme, amit ki akartál vele fejezni.
Nyelvében él a nemzet, ugye...
Lecsó

A nagymagyarságnak csak a hatvannégy magyar vármegyézés és turulmadarazás a része, a nyelvtan soha.

Ezeknek nagyjából az az elképzelésük, hogy nyugati életszínvonalat kapjanak azonnal, lehetőleg munka nélkül. Természetesen az iszlám kultúrájukból feladni semmit sem hajlandóak, eszük ágában nincs beilleszkedni, igazodjon hozzájuk Európa. Tipikus élősködő paraziták. De a sok nagyokos liberális csak pátyolgassa őket, meg álmodozzon arról, hogy majd beilleszkednek. Egy pár, elvétve, még talán, de egybe, ekkora tömegbe esélytelen.
Dub

Ezeknek az embereknek a nagy rész ott is dolgozott, ahonnan jött. És lehet, hogy jobb életszínvonalon élt, mint a 8M magyar közül sokan. Ha utána olvasnál, vagy legalább meghallgatnád azokat, akik a te felvilágosodásodért elmennek oda, utána járnak a dolgoknak, és megpróbálják lefesteni a valós helyzetet, akkor tudnád, hogy ugyan Aszad egy diktátor, de Szíria egy működő gazdaság volt, egy sokkal szélesebb középosztállyal, mint ami jelenleg itthon van.

Egy pár, elvétve, még talán, de egybe, ekkora tömegbe esélytelen.Dub

EgybeN, ekkora tömegbeN
Így helyes, és akkor a mondatodnak talán az is lesz az értelme, amit ki akartál vele fejezni.
Nyelvében él a nemzet, ugye...

És ugyanezek az embertömegek, akik itt Európában boszorkányokat égettek, jakobinusokat, protestánsokat, reformátusokat öltek, miután milliószámra emigráltak Amerikába, itthon hagyták ezeket a konfliktusokat. Ott egy új társadalmat építettek, beilleszkedtek. Természetesen valamennyi helyi problémát, konflktust kiexportáltak magukkal (ott is voltak nyomokban puritánok, volt boszorkányüldözés, stb.), de marginális, helyi jelentőséggel. Ezek az ottani alakuló amerikai társadalomra gyakorlatilag semmi hatást nem gyakoroltak.peterk2005

ez valami alternatív történelem lehet, de jó sztori

Az alkalmazkodás európai részről könnyebb szerintem. Pont a vallásuk miatt. Disznóhúst ettem én is otthon muszlim mellett, aki itt most ezt nem nézné jó szemmel. Nem tudom mi valóságalapja van a montreali polgármester levelének és az ausztrál levélnek, de el tudom hinni. Legyen nektek igazatok és én lássam ezt ennyire borúsan. Még 2 hónapja sem láttam ennyire sötéten, de annyi negatív impulzus ért köztük, hogy most így gondolom. De mégegyszer mondom: Adja az ég, hogy nektek legyen igazatok.diverdoc

Nem csodálom, hogy ott ahova mentél, ilyen impulzusok érnek. For God's sake, nem véletlenül menekülnek onnan (nem pont onnan, de a világnak arról a tájáról) milliók éppen. Ott most NAGYON rossz. De menjünk vissza 200 évet a történelemben, és ez volt Európában is. Bonyolult politikai-hatalmi viszonyok között egymással harcoló elitek, akik ugyanígy elefántot csináltak egérből. Kereszténységen belüli vallási, felekezeti különbségeket éleztek ki, és használták fel arra, hogy birodalmakon belül erőszakosan uralkodjanak, vagy éppen népeket egymásnak hajtsanak. Sőt. Európában az utóbbi pár száz évben háborúk sokaságát vívták úgy, hogy MINDKÉT oldal ugyanannak az egy Istennek, sőt, ugyanannak a felekezetnek a nevében ment harcba, és gondolta úgy, hogy a Teremtő mellette áll. Volt olyan helyzet is, hogy egy adott király, császár, stb. hadserege egy adott felekezet nevében harcolt, közben maga a király, császár nem is ahhoz a felekezethez tartozott. 😀

És ugyanezek az embertömegek, akik itt Európában boszorkányokat égettek, jakobinusokat, protestánsokat, reformátusokat öltek, miután milliószámra emigráltak Amerikába, itthon hagyták ezeket a konfliktusokat. Ott egy új társadalmat építettek, beilleszkedtek. Természetesen valamennyi helyi problémát, konflktust kiexportáltak magukkal (ott is voltak nyomokban puritánok, volt boszorkányüldözés, stb.), de marginális, helyi jelentőséggel. Ezek az ottani alakuló amerikai társadalomra gyakorlatilag semmi hatást nem gyakoroltak. Annyita, hogy kezdetekben a konfliktusok alapjait éppen az adta, hogy el akarnak szakadni az öreg kontinenstől. (Később aztán jöttek a saját belső, ottani okok és ottani viszonyok által indukált konfliktusok, polgárháború, stb., de hol volt az már az európában hagyott viszonyoktól.)

 www.liveleak.com/view?i=af8_1442521119

Menekültek tiltakoznak, mert nem elégedettek a számukra biztosított körülményekkel. És ez hol történik, török menekülttáborban, a Balkánon, a geci Mo.-n? Nem, ez kérem Svédországban történik.
Jan

Ezeknek nagyjából az az elképzelésük, hogy nyugati életszínvonalat kapjanak azonnal, lehetőleg munka nélkül. Természetesen az iszlám kultúrájukból feladni semmit sem hajlandóak, eszük ágában nincs beilleszkedni, igazodjon hozzájuk Európa. Tipikus élősködő paraziták. De a sok nagyokos liberális csak pátyolgassa őket, meg álmodozzon arról, hogy majd beilleszkednek. Egy pár, elvétve, még talán, de egybe, ekkora tömegbe esélytelen.

(off)

Már volt olyan nő akit úgy gyógyíthattam, hogy nem csak a szemét láttam, hanem MEGVIZSGÁLHATTAM!!! Persze sajnos ez egyelőre az elenyésző kisebbség, de már van ilyen.
diverdoc

Pont ezt akartam kérdezni, hogy a "nőgyógyászat" hogyan megy? Bemondásra tabletta, aztán vagy használ, vagy nem?
(on)

Még 2 hónapja sem láttam ennyire sötéten, de annyi negatív impulzus ért köztük, hogy most így gondolom. diverdoc

én ott adtam volna fel a dolgot, amikor írtad, (ha jól emlékszem) hogy az anesztes lelépett műtétről, mert imaidő volt. nyilván nem tudom felfogni a dolgot mivel nem ismerem a vallást, de ott borítottam volna 1-2 asztalt utána
JSanyo

Hát igen. De rettentő sok jó ember van itt. Orvos is, nővér is beteg is. Ezek mind segítségre szorulnak. Ha csak picikét is tudok változtatni akkor lehet megéri. Már volt olyan nő akit úgy gyógyíthattam, hogy nem csak a szemét láttam, hanem MEGVIZSGÁLHATTAM!!! Persze sajnos ez egyelőre az elenyésző kisebbség, de már van ilyen. És azért sok pozitivumot is kapok. Betegektől is kollégáktól is.Ugyhogy annyira azért nem tragédia (meg mielőtt niners fan társam írna természetes a pénz is jó 😊 )Csak a mai nap megdöbbentő, ijesztő és félelmetes volt, ezért jött ki belőlem.