Politika

Ez most nem neked szól, de komolyan sokan azt hiszik, hogy a vidék az valami sötét mordor, ami technikailag és kulturálisan megragadt a nyolcvanas évek szintjén.
Kampman

Vidékiként mondom, hogy pedig sokszor rosszabb, mint Mordor. A megyei jogú városok még hagyján, de ugorj le egy Szigetvár szintű helyre, hogy már a falvakat ne is emlegessem. Mordornak legalább volt célja, itt csak a túlélésre játszó, sok helyen olyan szinten nem informálódnak másból csak a bulvárból, és olyan szinten nem látják át az összefüggéseket, hogy az már konkért kínszenvedés. De ne legyen mindenki politológus, értem én ezt, de a legegyszerűbb, legzsigeribb és általában legkevésbbé igaz üzeneteken kívül semmi nem jut el az emberekhez. Nem véletlen, nagyon nem véletlen, hogy a Fidesz ezeket a básytákat akarta megszerezni. Mi már kb. 15 éve vicclapnak hívjuk a Dunántúli Naplót, mégis számos ember ebből informálódik a világ dolgairól.

Összefoglalva nem az a lényeg, hogy mekkora része vagy milyen része a médiának a Fideszé, vagy hogy hány médiumot birtokol még a balosokhoz köthető érdekkör. A lényeg a minőségen van, hogy mit szereztek meg. A mozgosítás, a saját szavazók mozgatására leginkább alkalmas eszközöket zsebelték be, méghozzá elég arcátlan módon.

A tv-khez visszatérve: nem az a baj, hogy van egy balos meg egy jobbos tévé, hanem hogy nincs igazán független újságírás, nincs igazán mainstream tévében jó, objektív műsor politikai műsor. Bízok benne, hogy előbb-utóbb kialakul majd olyan hírcsatorna, amit szívesen nézek, kicsit bíztam benne, hogy HírTV a szakítás után tolódik ebbe az irányba, de sokkal jobb nem lett, csak most már mindnenki geci.

Minden média formát tekintve, talán még mindig az index a legjobb hírportál, talán a legtárgyilagosabb hírközlés ott van, persze a témaválasztások egy-egy nagyobb interjúnál vagy hosszabb beszámoló sorozatnál már sokkal elfogultabbak. A 444 sokszor vállalhatatlan, az origo ugye a másik irányba az, a hvg.hu szerintem nagyon igénytelen, az mno-n néha van érdekes cikk, de ők ugye vergődnek, hogy mit is kéne írni. (888, pestisracok stb. nem híroldalak)

Nem új dolog, de a magyar médiapiac trágya. Kicsi országra sok felület jut, emiatt túlságosan szétoszlik a reklámbevétel, és az állam (és közeli) pénzek pedig határtalanok, ezzel a piac nagyon nehezen (leginkább sehogy) nem tud versenyezni. Írtam már korábban, ha valakit tényleg érdekelne Magyarország "bekebelezése" a háttérhatalomból, könnyen meg tudna venni egy tv (lenne olyan tévé, amit még meg lehetne venni), újságot (ehhez semmi nem kell), netes portált (ez ugye kézenfekvő), bár rádiót nem ennyire egyszerű. És ha végtelen pénze van, akkor pedig ez könnyedén lehetne ellensúly. De ugye ezt már kifejtettem, hogy erről nincs szó.

Visszatérve a korábbi felvetéshez: igenis, a vidék sötétséggel teli, és őket a FIdesz kiválóan tudja "buborékban" tartani.

Az átlag vidéki szavazó 2/3-a megveszi a lapot politikai szimpátiától függetlenül. Mást nem is tud tenni/venni a regionális jelleg miatt.
ozibozi

Országos napilapokat vidéken is lehet venni.

Ez most nem neked szól, de komolyan sokan azt hiszik, hogy a vidék az valami sötét mordor, ami technikailag és kulturálisan megragadt a nyolcvanas évek szintjén.
Kampman

Ha anyámból indulok ki, aki még nem is nyugger, hanem vidéki értelmiségi, ő is csak a baon.hu-t nyitja meg a hírportálok közül, híradót mondjuk néz kertévén köztévén egyaránt.

Végülis kiegyensúlyozottabb a helyzet, mint a kétezres években, mikor mind a két nagy kereskedelmi tévé balos volt, most 1-1 😊
Kampman

Azért az nem teljesen lenne helytálló, hogy most van egy "jobbos".
Ha a te analógiádat nézem, akkor most van egy balos (ami volt is), meg egy valami, ami a jobboldalitól messzebb van, mint a balos.

Vehetnének országos napilapot, de pl Szombathelyen a Vas Népe fog menni a regionális jellege miatt | és megszokásból is | ilyen nagy példányszámban. Egy országos ellenzéki lapot meg max eladnak pár 10ezer printben+ az internet.

Az átlag vidéki szavazó 2/3-a megveszi a lapot politikai szimpátiától függetlenül. Mást nem is tud tenni/venni a regionális jelleg miatt.
ozibozi

Országos napilapokat vidéken is lehet venni.

Ez most nem neked szól, de komolyan sokan azt hiszik, hogy a vidék az valami sötét mordor, ami technikailag és kulturálisan megragadt a nyolcvanas évek szintjén.

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.
ozibozi

Azért a kormányellenes sajtó is igencsak jelentős. Másrészt, a közmédiát és a megyei napilapokat pl a rosseb se nézi/hallgatja/olvassa, azokkal nem fognak szavazókat szerezni/megtartani.
Kampman

Dehogynem, vidéki nyuggerek a Fidesz elsőszámú szavazóbázisa, az ő médiafogyasztási szokásaikat meg tökéletesen lefedi a köztévé és a helyi újság.
empty taxi

Ismerek egy csomó vidéki nyuggert, van közöttük sokféle (Fideszes, balos, Jobbikos, politikát leszaró), mind a kereskedelmi és/vagy bulvármédiát nézik. Ez egy ilyen hangzatos szólam a mindenkori ellenzék részéről, hogy jaj, a közmédia kormánypárti. Kurvára semmi jelentősége. Mondjuk a kilencvenes évek első felében még valóban volt, akkor tényleg milliók nézték az M1 híradóját, mert nem volt más, de ma már szó sincs erről.
Kampman

Mekkora szerencse, hogy a közelmúltban egyetlen kereskedelmi csatorna sem került fideszes kézbe, nem?😊
dankodavid

Végülis kiegyensúlyozottabb a helyzet, mint a kétezres években, mikor mind a két nagy kereskedelmi tévé balos volt, most 1-1 😊

A politika --a bulvár lapoknál-- jelentősebb szerepet játszik a megyei lapoknál, amellyek 30-70.000 napi eladott példányszámban jelennek meg. Az átlag vidéki szavazó 2/3-a megveszi a lapot politikai szimpátiától függetlenül. Mást nem is tud tenni/venni a regionális jelleg miatt. Jelenleg 2 kivétellell az összes "1 kézben" van már, a másik kettő megvásárlása/kivéreztetése most folyik.

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.
ozibozi

Azért a kormányellenes sajtó is igencsak jelentős. Másrészt, a közmédiát és a megyei napilapokat pl a rosseb se nézi/hallgatja/olvassa, azokkal nem fognak szavazókat szerezni/megtartani.
Kampman

Dehogynem, vidéki nyuggerek a Fidesz elsőszámú szavazóbázisa, az ő médiafogyasztási szokásaikat meg tökéletesen lefedi a köztévé és a helyi újság.
empty taxi

Ismerek egy csomó vidéki nyuggert, van közöttük sokféle (Fideszes, balos, Jobbikos, politikát leszaró), mind a kereskedelmi és/vagy bulvármédiát nézik. Ez egy ilyen hangzatos szólam a mindenkori ellenzék részéről, hogy jaj, a közmédia kormánypárti. Kurvára semmi jelentősége. Mondjuk a kilencvenes évek első felében még valóban volt, akkor tényleg milliók nézték az M1 híradóját, mert nem volt más, de ma már szó sincs erről.
Kampman

Mekkora szerencse, hogy a közelmúltban egyetlen kereskedelmi csatorna sem került fideszes kézbe, nem?😊

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.
ozibozi

Azért a kormányellenes sajtó is igencsak jelentős. Másrészt, a közmédiát és a megyei napilapokat pl a rosseb se nézi/hallgatja/olvassa, azokkal nem fognak szavazókat szerezni/megtartani.
Kampman

Dehogynem, vidéki nyuggerek a Fidesz elsőszámú szavazóbázisa, az ő médiafogyasztási szokásaikat meg tökéletesen lefedi a köztévé és a helyi újság.
empty taxi

Ismerek egy csomó vidéki nyuggert, van közöttük sokféle (Fideszes, balos, Jobbikos, politikát leszaró), mind a kereskedelmi és/vagy bulvármédiát nézik. Ez egy ilyen hangzatos szólam a mindenkori ellenzék részéről, hogy jaj, a közmédia kormánypárti. Kurvára semmi jelentősége. Mondjuk a kilencvenes évek első felében még valóban volt, akkor tényleg milliók nézték az M1 híradóját, mert nem volt más, de ma már szó sincs erről.

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.
ozibozi

már a Bravo is?! azért remélem, a Szerelem, Szex, Gyengédség rovat még mindig él, az volt régen a legjobb része

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.
ozibozi

Azért a kormányellenes sajtó is igencsak jelentős. Másrészt, a közmédiát és a megyei napilapokat pl a rosseb se nézi/hallgatja/olvassa, azokkal nem fognak szavazókat szerezni/megtartani.
Kampman

Dehogynem, vidéki nyuggerek a Fidesz elsőszámú szavazóbázisa, az ő médiafogyasztási szokásaikat meg tökéletesen lefedi a köztévé és a helyi újság.

Szerkesztette: empty taxi

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.
ozibozi

Azért a kormányellenes sajtó is igencsak jelentős. Másrészt, a közmédiát és a megyei napilapokat pl a rosseb se nézi/hallgatja/olvassa, azokkal nem fognak szavazókat szerezni/megtartani.

Az olimpiát akarók fő érve az volt, hogy a pénz nagy részét úgyis olyanokra fordítják, amiket olimpia nélkül is meg kell csinálni, pl. repülőtérre vezető gyorsforgalmi út. Olimpia nélkül azonnal belengetik, hogy most elhalasztják (a következő olimpiáig?). Sajnálatos, de mintha megdőlt volna az egyik fő "mellette" érv.
Büntibe került Budapest.
Tetszettek volna nem aláírni ennyien!
Tetszettek volna olyan forradalmat igényelni a vezetőinktől, hogy seperc alatt kiépülne az új államforma: az undemokratikus nepotizmus (nem ez a mostani félmegoldás, a demokratikus nepotizmus), ahol a nagyot álmodó vezető megmondaná, mi jó a népnek, még ha az képtelen is lenne az ekkora zsenialitás felismerésére (mondjuk nem is lenne szükség rá).
Atari

Fogadjunk, hogy meg lesz az a gyorsforgalmi ?

...ha egy népszavazás kiírása nem ítélné eleve kudarcra a pályázatot, aminek feltétele a társadalmi támogatottság
Sobri Jóska

Vancouverben volt népszavazás 😉
empty taxi

3-4 hónappal a döntés elött? 😉
Sobri Jóska

Jah.
2003 július 2.-án döntött a NOB, a népszavazás 2003. február 24-én volt.
empty taxi

Ők egy Pjöngcsang és egy Salzburg ellen mentek.
Mi egy Párizs, LA kombó ellen.
Tipikus "majdnem ugyanaz" kategória.
De mint írtam, ha olimpia témában kb. semmi nem történik itthon, akkor is max 5% sanszunk lett volna.
Ezt "aktuálpolitizálták" le nullára.
Sobri Jóska

Tehát szerinted ha valaki esélyesként megy az olimpiáért, akkor lehet népszavazást tartani, de ha esélytelenként, akkor nem kell, lehet csak simán felhatalmazás nélkül elverni pár 10 milliárdot az esélytelen pályázatra?
StormST

Kábé.
Két síkja van ennek az egésznek.
Az egyik, hogy eleve irreálisan kicsi az esélye egy sikeres magyar olimpiai pályázatnak, a másik, ha ezen bizonyos körülmények/történések/emberek csak rontanak, nem pedig javítanak.
Az első logikus végiggondolása után be se kellett volna adni egy olimpiai pályázatot.
De ha már beadtuk, akkor az aktuálpolitikai ellenszarkavarás csak ronthatott rajta.

Akkor kezdjünk barátkozni a gondolattal, hogy mindez most már hivatalosan is Orbán Viktor legjobb barátjának a kezében van:

Nemzeti Sport, Világgazdaság, Heves Megyei Hírlap, Új Dunántúli Napló, 24 óra, Somogyi Hírlap, Tolnai Népújság, Új Néplap, Békés Hírlap, Petőfi Népe, Vasárnap Reggel, Manager Magazin, VG.hu, Bama.hu, Beol.hu, Baon.hu, Heol.hu, Kemma.hu, Szoljon.hu, Sonline.hu, Teol.hu, Autómotor, Fanny, Hot!, Lakáskultúra, Bravo, Dunaújvárosi Hírlap, Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe, Zalai Hírlap, Duol.hu, Feol.hu, Vaol.hu, Veol.hu, Zaol.hu, Veszprémi 7 nap, Zalaegerszegi 7 nap, Várpalotai Hírek és a Prémium Magazin.

És természetesen az Echo TV.

Szerintem simán elfért volna itt a Népszabadság is.

De ha én este elmegyek hozzád, és egy marék kutyaszart baszok a vacsora asztalod közepére, akkor gondolom azért lenne egy-két megjegyzésed mindentől függetlenül, nem? És gondolom, hogy az előző tények ismerete és elfogadása mellett is elvárnád, hogy ne csináljam többet...
Lecsó

😂 A buszon neznek hulyenek miattad 😀dd

Nem.
Nem a nemtetszés miatt értelmetlen a valóságot nem akceptálni, hanem azért, mert az a valóság.
Sőt, harcolni is lehet ellene (kb. ennek a sikeres kivitelezését hívják fejlődésnek), de ahhoz, hogy valami ellen harcolni tudj, el kell fogadd annak létezését.
Pl.:
Ha a korrupció ellen tenni akarnál valamit, akkor ahhoz el kell fogadnod, hogy a korrupció létezik.
A létezése tényét és a létezése módját, mikéntjét egyaránt el kell fogadnod.
És ha ez megtörtént, akkor ezekhez igazíthatsz stratégiát ami alapján (több kevesebb sikerrel) harcolhatsz ellene.
De,
az nem számít, hogy kvázi kikéred magadnak, hogy hogy merészel egyáltalán létezni a korrupció, mivel az rossz dolog, nem szép dolog, és eleve igazságtalan, hogy létezik.
Gondolom érthető a különbség.
Sobri Jóska

Az első 2/3-al tökéletesen egyetértek. A harmadik bekezdésed viszont tipikus Sobri féle belemagyarázás.
Miért ne lehetne kikérni magadnak egy olyan dolgot, amit amúgy ismersz, elfogadod a létezését, de egy adott szinten nem tetszésedet nyilvánítod ki. Pl az emberek néha antiszociálisan viselkednek. Lopnak, gyilkolnak vagy csak simán gyökerek. Ez tény, te elfogadod, igazából nem harcolsz ellene minden pillanatban, és nem befolyásolja a mindennapjaidat. De ha én este elmegyek hozzád, és egy marék kutyaszart baszok a vacsora asztalod közepére, akkor gondolom azért lenne egy-két megjegyzésed mindentől függetlenül, nem? És gondolom, hogy az előző tények ismerete és elfogadása mellett is elvárnád, hogy ne csináljam többet...
Na kb ez itt a szitu. Az itt vitázók közül senki nem azt kéri ki, hogy hogy létezhet korrupció, hanem megfogalmaz egy elvárást, hogy de jó lenne, ha kevesebb lenne. Erre te jösz a bölcsességeddel, hogy miért nem fogadjátok el, hogy van és kész.

...ha egy népszavazás kiírása nem ítélné eleve kudarcra a pályázatot, aminek feltétele a társadalmi támogatottság
Sobri Jóska

Vancouverben volt népszavazás 😉
empty taxi

3-4 hónappal a döntés elött? 😉
Sobri Jóska

Jah.
2003 július 2.-án döntött a NOB, a népszavazás 2003. február 24-én volt.
empty taxi

Ők egy Pjöngcsang és egy Salzburg ellen mentek.
Mi egy Párizs, LA kombó ellen.
Tipikus "majdnem ugyanaz" kategória.
De mint írtam, ha olimpia témában kb. semmi nem történik itthon, akkor is max 5% sanszunk lett volna.
Ezt "aktuálpolitizálták" le nullára.
Sobri Jóska

Tehát szerinted ha valaki esélyesként megy az olimpiáért, akkor lehet népszavazást tartani, de ha esélytelenként, akkor nem kell, lehet csak simán felhatalmazás nélkül elverni pár 10 milliárdot az esélytelen pályázatra?

Szerkesztette: StormST

...ha egy népszavazás kiírása nem ítélné eleve kudarcra a pályázatot, aminek feltétele a társadalmi támogatottság
Sobri Jóska

Vancouverben volt népszavazás 😉
empty taxi

3-4 hónappal a döntés elött? 😉
Sobri Jóska

Jah.
2003 július 2.-án döntött a NOB, a népszavazás 2003. február 24-én volt.
empty taxi

Ők egy Pjöngcsang és egy Salzburg ellen mentek.
Mi egy Párizs, LA kombó ellen.
Tipikus "majdnem ugyanaz" kategória.
De mint írtam, ha olimpia témában kb. semmi nem történik itthon, akkor is max 5% sanszunk lett volna.
Ezt "aktuálpolitizálták" le nullára.
Sobri Jóska

Ezen az elven minek indultunk.

Az olimpiát akarók fő érve az volt, hogy a pénz nagy részét úgyis olyanokra fordítják, amiket olimpia nélkül is meg kell csinálni, pl. repülőtérre vezető gyorsforgalmi út. Olimpia nélkül azonnal belengetik, hogy most elhalasztják (a következő olimpiáig?). Sajnálatos, de mintha megdőlt volna az egyik fő "mellette" érv.
Büntibe került Budapest.
Tetszettek volna nem aláírni ennyien!
Tetszettek volna olyan forradalmat igényelni a vezetőinktől, hogy seperc alatt kiépülne az új államforma: az undemokratikus nepotizmus (nem ez a mostani félmegoldás, a demokratikus nepotizmus), ahol a nagyot álmodó vezető megmondaná, mi jó a népnek, még ha az képtelen is lenne az ekkora zsenialitás felismerésére (mondjuk nem is lenne szükség rá).

...ha egy népszavazás kiírása nem ítélné eleve kudarcra a pályázatot, aminek feltétele a társadalmi támogatottság
Sobri Jóska

Vancouverben volt népszavazás 😉
empty taxi

3-4 hónappal a döntés elött? 😉
Sobri Jóska

Jah.
2003 július 2.-án döntött a NOB, a népszavazás 2003. február 24-én volt.
empty taxi

Ők egy Pjöngcsang és egy Salzburg ellen mentek.
Mi egy Párizs, LA kombó ellen.
Tipikus "majdnem ugyanaz" kategória.
De mint írtam, ha olimpia témában kb. semmi nem történik itthon, akkor is max 5% sanszunk lett volna.
Ezt "aktuálpolitizálták" le nullára.

...ha egy népszavazás kiírása nem ítélné eleve kudarcra a pályázatot, aminek feltétele a társadalmi támogatottság
Sobri Jóska

Vancouverben volt népszavazás 😉
empty taxi

3-4 hónappal a döntés elött? 😉
Sobri Jóska

Jah.
2003 július 2.-án döntött a NOB, a népszavazás 2003. február 24-én volt.

Én azt gondolom, attól, hogy valaminek szerintem még nincs értelme, vagy nekem nem tetszik, attól még létezhet, és a valósághoz úgy kell viszonyulnom, hogy az bizony létezik.
Persze alkatfüggő, és lehet harcolni ellene. Don Quijote is ezt tette...
Sobri Jóska

Vannak tehát dolgok, ami valakinek nem tetszik, de mivel ezek a dolgok léteznek, éppen ezért jogosultságuk is van, és harcolni ellenük értelmetlen.

WTF???

X. Y. áltisi alsótagozatos tanulót N. néni, az iskola takarítónője elküldi a k. anyjába. X.Y. Sr erre idézi Sobrit a bowl.one fórumáról, miszerint az N. nénik már csak ilyenek, és "Te vagy a hibás fiam" azért, mert ez neked nem tetszik.

Z. W. lakását elöntötte a vörösiszap, mert a közeli gyár nem vigyázott eléggé. Z. W.: Sebaj, ezek már csak ilyenek, nem követelek kártérítést, hiszen én voltam a hibás, hogy a közelben laktam.

T. B. 4 mérkőzéses eltiltást kap valamiért. A sok barom Pats-es vezető mind tiltakozik. De hát RG ilyen, ismerjük jól, miért kéne bármit is tenni ellene, akár csak a szavak szintjén is?

S. J. bowl.hu/forum felhasználó egy másik felhasználóval nem tud egyetérteni. De hát a felhasználók már csak ilyenek, ezért S. J. nem is szól hozzá senki hozzászólásához, hiszen harca úgyis Don Quijote-jé lenne.
hum

Nem.
Nem a nemtetszés miatt értelmetlen a valóságot nem akceptálni, hanem azért, mert az a valóság.
Sőt, harcolni is lehet ellene (kb. ennek a sikeres kivitelezését hívják fejlődésnek), de ahhoz, hogy valami ellen harcolni tudj, el kell fogadd annak létezését.
Pl.:
Ha a korrupció ellen tenni akarnál valamit, akkor ahhoz el kell fogadnod, hogy a korrupció létezik.
A létezése tényét és a létezése módját, mikéntjét egyaránt el kell fogadnod.
És ha ez megtörtént, akkor ezekhez igazíthatsz stratégiát ami alapján (több kevesebb sikerrel) harcolhatsz ellene.
De,
az nem számít, hogy kvázi kikéred magadnak, hogy hogy merészel egyáltalán létezni a korrupció, mivel az rossz dolog, nem szép dolog, és eleve igazságtalan, hogy létezik.
Gondolom érthető a különbség.

Én azt gondolom, attól, hogy valaminek szerintem még nincs értelme, vagy nekem nem tetszik, attól még létezhet, és a valósághoz úgy kell viszonyulnom, hogy az bizony létezik.
Persze alkatfüggő, és lehet harcolni ellene. Don Quijote is ezt tette...
Sobri Jóska

Vannak tehát dolgok, ami valakinek nem tetszik, de mivel ezek a dolgok léteznek, éppen ezért jogosultságuk is van, és harcolni ellenük értelmetlen.

WTF???

X. Y. áltisi alsótagozatos tanulót N. néni, az iskola takarítónője elküldi a k. anyjába. X.Y. Sr erre idézi Sobrit a bowl.one fórumáról, miszerint az N. nénik már csak ilyenek, és "Te vagy a hibás fiam" azért, mert ez neked nem tetszik.

Z. W. lakását elöntötte a vörösiszap, mert a közeli gyár nem vigyázott eléggé. Z. W.: Sebaj, ezek már csak ilyenek, nem követelek kártérítést, hiszen én voltam a hibás, hogy a közelben laktam.

T. B. 4 mérkőzéses eltiltást kap valamiért. A sok barom Pats-es vezető mind tiltakozik. De hát RG ilyen, ismerjük jól, miért kéne bármit is tenni ellene, akár csak a szavak szintjén is?

S. J. bowl.hu/forum felhasználó egy másik felhasználóval nem tud egyetérteni. De hát a felhasználók már csak ilyenek, ezért S. J. nem is szól hozzá senki hozzászólásához, hiszen harca úgyis Don Quijote-jé lenne.

...ha egy népszavazás kiírása nem ítélné eleve kudarcra a pályázatot, aminek feltétele a társadalmi támogatottság
Sobri Jóska

Vancouverben volt népszavazás 😉
empty taxi

3-4 hónappal a döntés elött? 😉