Politika

Soha nem volt olyan hogy feher Europa. Se 100, 500, 1000, 1500, 2000 eve. Mi se vagyunk azok (kunok, szekelyek.. sumerok? ugyanmar), a del-spanyolok se, az oroszok se, a gorog/torok/szlav hordak se, es meg sokan masok se.

Mint nagy fasiszta, biztos tisztaban vagy a Romai Birodalom tortenetevel, aminek ujraeleszteserol Mussolini almodott.. na az is egy nagyon feher Romai Birodalom volt. Egeszen addig, amig meg nem jottek eszakrol a civilizalt feher europaiak.. jo volt ott persze afrikai/azsiai turista is, mert ugyebar tul nagy volt az a Feher Europai Romai Birodalom, de akarhogy is nezzuk, az europaiak kezdtek (Alaric, Genseric, aki szinten magyar volt ugyebar!!!)

Az ezzel a probléma, hogy sok-sok millió olyan európai van, aki inkább teszi európába a saját ott született bevándorlóit, mint mondjuk minket magyarokat. A szláv népekről, vagy a balkáni népekről nem is beszélve. Szóval, ha lekaparod a felszínt, akkor oda fogsz jutni, hogy nem európaiként próbálod megmondani Európának, hogy ki az európai. 😀
Dub

Tegyék, szívük joga, de azt a jogot hagyják már meg nekünk, hogy mi kifélékkel meg mifélékkel szeretnénk megosztani jobb sorsra érdemes kishazánkat.
peterk2005

Na, most akkor miről is van szó? Mert úgy indítottál, hogy hülye Merkel és hülye Európa, és nem ezt kéne csinálniuk.
peterk2005

Tényleg nem ezt kéne csinálniuk, a saját halálos ítéletüket írják alá. És mindezt ráadásul önként, mosolyogva. Ezt nem csak én állítom, nézz meg mondjuk egy mostanában készült Nógrádi György interjút, rá sok mindent lehet mondani, de azt nem hogy náci meg fasiszta. De felőlem tegyék a németek, ha akarják, de ne erőltessék ugyanezt ránk is.

Szerkesztette: Dub

Amikor az elsőket befogadták, már ott is hibáztak. Persze tudom, jó volt az olcsó munkaerő, akikre rá lehet a szar munkát verni. Ha anno a nyugat így döntött, most egyék meg amit főztek, de ne akarják már ránk is ránk erőltetni ugyanezt. Kevés szar van amiből kimaradtunk az utóbbi időkben, de ha legalább ezt megúsztuk, akkor ne nyomják már ezt is ránk. A fehér Európa, meg a migráns kifejezés szerintem nem fedezi teljes mértékben egymást, hiszen nem tennék egy lapra mondjuk egy orosz bevándorlót egy arabbal vagy fekete-afrikaival.
Dub

Az ezzel a probléma, hogy sok-sok millió olyan európai van, aki inkább teszi európába a saját ott született bevándorlóit, mint mondjuk minket magyarokat. A szláv népekről, vagy a balkáni népekről nem is beszélve. Szóval, ha lekaparod a felszínt, akkor oda fogsz jutni, hogy nem európaiként próbálod megmondani Európának, hogy ki az európai. 😀
peterk2005

Tegyék, szívük joga, de azt a jogot hagyják már meg nekünk, hogy mi kifélékkel meg mifélékkel szeretnénk megosztani jobb sorsra érdemes kishazánkat.
Dub

Na, most akkor miről is van szó? Mert úgy indítottál, hogy hülye Merkel és hülye Európa, és nem ezt kéne csinálniuk.

Amikor az elsőket befogadták, már ott is hibáztak. Persze tudom, jó volt az olcsó munkaerő, akikre rá lehet a szar munkát verni. Ha anno a nyugat így döntött, most egyék meg amit főztek, de ne akarják már ránk is ránk erőltetni ugyanezt. Kevés szar van amiből kimaradtunk az utóbbi időkben, de ha legalább ezt megúsztuk, akkor ne nyomják már ezt is ránk. A fehér Európa, meg a migráns kifejezés szerintem nem fedezi teljes mértékben egymást, hiszen nem tennék egy lapra mondjuk egy orosz bevándorlót egy arabbal vagy fekete-afrikaival.
Dub

Az ezzel a probléma, hogy sok-sok millió olyan európai van, aki inkább teszi európába a saját ott született bevándorlóit, mint mondjuk minket magyarokat. A szláv népekről, vagy a balkáni népekről nem is beszélve. Szóval, ha lekaparod a felszínt, akkor oda fogsz jutni, hogy nem európaiként próbálod megmondani Európának, hogy ki az európai. 😀
peterk2005

Tegyék, szívük joga, de azt a jogot hagyják már meg nekünk, hogy mi kifélékkel meg mifélékkel szeretnénk megosztani jobb sorsra érdemes kishazánkat.

Amikor az elsőket befogadták, már ott is hibáztak. Persze tudom, jó volt az olcsó munkaerő, akikre rá lehet a szar munkát verni. Ha anno a nyugat így döntött, most egyék meg amit főztek, de ne akarják már ránk is ránk erőltetni ugyanezt. Kevés szar van amiből kimaradtunk az utóbbi időkben, de ha legalább ezt megúsztuk, akkor ne nyomják már ezt is ránk. A fehér Európa, meg a migráns kifejezés szerintem nem fedezi teljes mértékben egymást, hiszen nem tennék egy lapra mondjuk egy orosz bevándorlót egy arabbal vagy fekete-afrikaival.
Dub

Az ezzel a probléma, hogy sok-sok millió olyan európai van, aki inkább teszi európába a saját ott született bevándorlóit, mint mondjuk minket magyarokat. A szláv népekről, vagy a balkáni népekről nem is beszélve. Szóval, ha lekaparod a felszínt, akkor oda fogsz jutni, hogy nem európaiként próbálod megmondani Európának, hogy ki az európai. 😀

Ez már csak nézőpont meg egyéni ízlés kérdése. Én például a Sobri Jóska féle liberálisokat valamilyen szinten tudom tisztelni, még ha nem is szeretem őket. Értem ezalatt a következetességet. Tehát ha egy kérdésben, például ha a magyarságot kell derogálni, akkor a szólásszabadságra hivatkozunk, akkor egy másik kérdésben, ami legyen mondjuk a holokauszt bűneinek a tagadása, ne követeljük a leghangosabban a szájkosár törvényt. Teljesen mindegy, hogy történelmileg hogyan volt, ha valaki demokratának meg liberálisnak mondja magát, akkor amellett is kiáll, hogy joga legyen bárkinek bármit mondani, még ha egyébként hülyeség is. Ezért nevetséges ez a nyugatról jövő baromság is, hogy ugyan toleránsak vagyunk, meg demokraták meg liberálisok, de ha bizonyos dolgokat mondassz vagy meg merészelsz kérdőjelezni (attól függetlenül, hogy egyébként hülyeség-e a dolog), akkor büntetőeljárással, rosszabb esetben még börtönnel is szembe nézhetsz. Így nem tudom elfogadni azt, ha például Németország demokráciára meg a fentebb sorolt értékrendekre hivatkozik, mert ez nem az. Az nem demokrácia, hogy bizonyos dolgokat szabadon mondhatsz meg tehetsz, de csak addig amíg bizonyos köröknek ez tetszik, vagy éppen az aktuális, őáltaluk meghatározott politikai korrektségbe belefér. Mivel én nem mondom magam demokratának, ezért számomra ez nem probléma, ha én osztanám a lapokat sem lenne ez másképp, csak más oldalról fújna a szél, de nevetségesnek tartom mikor ilyen értékekre hivatkoznak.
Dub

Kicsit (nem is kicsit) összemosódik a demokrácia és a liberalizmus, a kettő nagyon nem ugyanaz. Van kereszténydemokrácia is. Még klerikális rendszerben is. Ebben az általánosító megfogalmazásban ahogy a demokráciát használod, egyébként a fasizmus is demokrácia. 😊

A liberalizmus pedig nem egyenlő az anarchiával. Csak az anarchia az, ahol mindent csinálhatsz, mindent mondhatsz. Ilyen rendszer meg nincs. Még a magukat anarchistáknak mondó csoportokban, szervezetekben sincs. 😀

Az megvan, hogy a "fehér Európában" jelenleg körülbelül 100 millió első- illetve másodgenerációs migráns él, a világ minden tájáról? És az is megvan, hogy most éppen a rossz forgatókönyvek szerint is max. 1-2 millió emberről beszélünk?

Úgyhogy lehet Merkelt szidni, lehet az EU képviselőket szidni, mert okot azt adnak rá. De ez a történet k**vára nem a fehér Európáról szól, mert az kb. - Hitler elméjén kívül - sose vót.
peterk2005

Amikor az elsőket befogadták, már ott is hibáztak. Persze tudom, jó volt az olcsó munkaerő, akikre rá lehet a szar munkát verni. Ha anno a nyugat így döntött, most egyék meg amit főztek, de ne akarják már ránk is ránk erőltetni ugyanezt. Kevés szar van amiből kimaradtunk az utóbbi időkben, de ha legalább ezt megúsztuk, akkor ne nyomják már ezt is ránk. A fehér Európa, meg a migráns kifejezés szerintem nem fedezi teljes mértékben egymást, hiszen nem tennék egy lapra mondjuk egy orosz bevándorlót egy arabbal vagy fekete-afrikaival.

Szerkesztette: Dub

Lehet, hogy nekem gyenge az emlékezőképességem, de nem dereng, hogy az kampánytéma lett volna, hogy hány százezer vagy millió bevándorlót kíván befogadni Európa. Gyanítom Angela Merkel sem ezzel nyerte meg a választásokat, de ha esetleg tévednék, nyugodtan javítsatok ki. Mindenesetre a fehér Európa halálát fogja ez csak elhozni, sohasem fogom tudni megérteni, miért jó egy újabb problémahalmot a nyakunkba venni. Nincs az a gazdasági, sem semmilyen ál-humanista szempont, ami megérné ezt az árat szerintem.Dub

Az megvan, hogy a "fehér Európában" jelenleg körülbelül 100 millió első- illetve másodgenerációs migráns él, a világ minden tájáról? És az is megvan, hogy most éppen a rossz forgatókönyvek szerint is max. 1-2 millió emberről beszélünk?

Úgyhogy lehet Merkelt szidni, lehet az EU képviselőket szidni, mert okot azt adnak rá. De ez a történet k**vára nem a fehér Európáról szól, mert az kb. - Hitler elméjén kívül - sose vót.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub

Milyen jó, hogy te amúgy nem vagy náci.
dankodavid

Korábban már felmerült ez a kérdés, én nem náci vagyok, hanem fasiszta. Nem teljesen ugyanaz a kettő.
Dub

Hasonlóan tiszteletre méltó.
dankodavid

Ez már csak nézőpont meg egyéni ízlés kérdése. Én például a Sobri Jóska féle liberálisokat valamilyen szinten tudom tisztelni, még ha nem is szeretem őket. Értem ezalatt a következetességet. Tehát ha egy kérdésben, például ha a magyarságot kell derogálni, akkor a szólásszabadságra hivatkozunk, akkor egy másik kérdésben, ami legyen mondjuk a holokauszt bűneinek a tagadása, ne követeljük a leghangosabban a szájkosár törvényt. Teljesen mindegy, hogy történelmileg hogyan volt, ha valaki demokratának meg liberálisnak mondja magát, akkor amellett is kiáll, hogy joga legyen bárkinek bármit mondani, még ha egyébként hülyeség is. Ezért nevetséges ez a nyugatról jövő baromság is, hogy ugyan toleránsak vagyunk, meg demokraták meg liberálisok, de ha bizonyos dolgokat mondassz vagy meg merészelsz kérdőjelezni (attól függetlenül, hogy egyébként hülyeség-e a dolog), akkor büntetőeljárással, rosszabb esetben még börtönnel is szembe nézhetsz. Így nem tudom elfogadni azt, ha például Németország demokráciára meg a fentebb sorolt értékrendekre hivatkozik, mert ez nem az. Az nem demokrácia, hogy bizonyos dolgokat szabadon mondhatsz meg tehetsz, de csak addig amíg bizonyos köröknek ez tetszik, vagy éppen az aktuális, őáltaluk meghatározott politikai korrektségbe belefér. Mivel én nem mondom magam demokratának, ezért számomra ez nem probléma, ha én osztanám a lapokat sem lenne ez másképp, csak más oldalról fújna a szél, de nevetségesnek tartom mikor ilyen értékekre hivatkoznak.

Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub

Milyen jó, hogy te amúgy nem vagy náci.
dankodavid

Korábban már felmerült ez a kérdés, én nem náci vagyok, hanem fasiszta. Nem teljesen ugyanaz a kettő.
Dub

Hasonlóan tiszteletre méltó.
dankodavid

Ő legalább nem csinál úgy, mintha nem az lenne ami. Én ezt tisztelem benne, még ha nagyon nem is értek vele egyet. A legtöbb szalon-náci még akkor is tagadja, és elnevezi magát hungaristának, meg ilyenek. Nem, aki fasiszta, legyen az, nem kell azt tagadni. A fasizmus tud szalonképes lenni, eleve eszmetörténetileg a nácik ugye a fasisztáktól tanultak (meg a kommunistáktól), és nem fordítva. A mai szélsőjobbos pártok jó része fasiszta, csak nem mondják ki, mert hát a nácik...

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Áhh...

Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub

Milyen jó, hogy te amúgy nem vagy náci.
dankodavid

Korábban már felmerült ez a kérdés, én nem náci vagyok, hanem fasiszta. Nem teljesen ugyanaz a kettő.
Dub

Hasonlóan tiszteletre méltó.

Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub

Milyen jó, hogy te amúgy nem vagy náci.
dankodavid

Korábban már felmerült ez a kérdés, én nem náci vagyok, hanem fasiszta. Nem teljesen ugyanaz a kettő.

Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub

Milyen jó, hogy te amúgy nem vagy náci.

Hitler mussolini ki kerul meg elo a sullyesztobol? Dzsugasvili bacsi?

a fehér Európa...
Dub

Az....

Eleinte nem is. Csak miután te lennél a nem kívánatos egyedek egyike.

Te.
Ez az izé, amit most nem értesz a képviseleti demokrácia.
Ezek a bürokrata faszfejek ugyanúgy választott képviselők, mint a magyar parlamentbe delegált képviselőid.
Itt (is) informálódhatsz:
 hu.wikipedia.org/wiki/2014-es_európai_parlamenti_választás_Magyarországon
Sobri

Lehet, hogy nekem gyenge az emlékezőképességem, de nem dereng, hogy az kampánytéma lett volna, hogy hány százezer vagy millió bevándorlót kíván befogadni Európa. Gyanítom Angela Merkel sem ezzel nyerte meg a választásokat, de ha esetleg tévednék, nyugodtan javítsatok ki. Mindenesetre a fehér Európa halálát fogja ez csak elhozni, sohasem fogom tudni megérteni, miért jó egy újabb problémahalmot a nyakunkba venni. Nincs az a gazdasági, sem semmilyen ál-humanista szempont, ami megérné ezt az árat szerintem. Jól mutatja ez az egész helyzet és rá adott válasz (hiánya) az egész Unió gyengeségét. Az egész probléma kiváltó okairól is kevés szó esik, főleg arról, hogy milyen érdekek vezettek mondjuk Irak lerohanásától kezdve az Asszad-rendszer meggyengítéséig. Ja persze, erről kínos nyugaton beszélni, hiszen megint csak azoknál kötnénk ki, akiket nem szabad kritizálni. Nem véletlenül nem tesz az IÁ egy lépést sem Izrael fele.
Egyáltalán nem kedvelem sem Orbánt, sem a Fideszt, de egyébként ebben a kérdésben az eddigi külpolitikai tevékenységét részemről dicséret illeti, ezzel némileg szépíti azt az itthoni balfaszkodást, amit előadnak a helyzet kezelése címén. Nevetséges, ahogy külföldön szídják, meg fasiszta diktátornak nevezik. Ha valóban az lenne, én lennék az első aki rá szavazna. Ha porondon tudja tartani a témát 2018-ig, és nem szenved el a kérdést illetően látványos külpolitikai vereséget, akkor ezzel egyébként simán be is húzzák a választást, a többi tevékenységüktől függetlenül. Ügyes. Személy szerint valószínűleg el se megyek szavazni, nem hiszek a demokráciában. MSZP, DK meg a többi nálam hazaárulás kategória, Fideszből köszönöm elég volt, a Jobbikban meg nem bízok. Egyszerűen nevetséges ahogy 2 éve még a muszlimok faszát szopták (már elnézést a kifejezésért), most meg (egyébként helyesen) ők ágálnak a lehető legjobban ellenük. Ez a baj a demokráciával, hogy olyanok a játékszabályai, hogy mire a közelébe juthatsz, hogy győzz, addigra magad is olyanná válasz, mint ami ellen eredetileg létrejöttél. Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub

Az megvan, hogy Mussolini egy kőbalos faszi volt? Egyébként,az, amit leírtál valóban leírja a legjobb érvet a demokrácia ellen: 5 perc egy átlagos szavazóval.

Te.
Ez az izé, amit most nem értesz a képviseleti demokrácia.
Ezek a bürokrata faszfejek ugyanúgy választott képviselők, mint a magyar parlamentbe delegált képviselőid.
Itt (is) informálódhatsz:
 hu.wikipedia.org/wiki/2014-es_európai_parlamenti_választás_Magyarországon
Sobri

Lehet, hogy nekem gyenge az emlékezőképességem, de nem dereng, hogy az kampánytéma lett volna, hogy hány százezer vagy millió bevándorlót kíván befogadni Európa. Gyanítom Angela Merkel sem ezzel nyerte meg a választásokat, de ha esetleg tévednék, nyugodtan javítsatok ki. Mindenesetre a fehér Európa halálát fogja ez csak elhozni, sohasem fogom tudni megérteni, miért jó egy újabb problémahalmot a nyakunkba venni. Nincs az a gazdasági, sem semmilyen ál-humanista szempont, ami megérné ezt az árat szerintem. Jól mutatja ez az egész helyzet és rá adott válasz (hiánya) az egész Unió gyengeségét. Az egész probléma kiváltó okairól is kevés szó esik, főleg arról, hogy milyen érdekek vezettek mondjuk Irak lerohanásától kezdve az Asszad-rendszer meggyengítéséig. Ja persze, erről kínos nyugaton beszélni, hiszen megint csak azoknál kötnénk ki, akiket nem szabad kritizálni. Nem véletlenül nem tesz az IÁ egy lépést sem Izrael fele.
Egyáltalán nem kedvelem sem Orbánt, sem a Fideszt, de egyébként ebben a kérdésben az eddigi külpolitikai tevékenységét részemről dicséret illeti, ezzel némileg szépíti azt az itthoni balfaszkodást, amit előadnak a helyzet kezelése címén. Nevetséges, ahogy külföldön szídják, meg fasiszta diktátornak nevezik. Ha valóban az lenne, én lennék az első aki rá szavazna. Ha porondon tudja tartani a témát 2018-ig, és nem szenved el a kérdést illetően látványos külpolitikai vereséget, akkor ezzel egyébként simán be is húzzák a választást, a többi tevékenységüktől függetlenül. Ügyes. Személy szerint valószínűleg el se megyek szavazni, nem hiszek a demokráciában. MSZP, DK meg a többi nálam hazaárulás kategória, Fideszből köszönöm elég volt, a Jobbikban meg nem bízok. Egyszerűen nevetséges ahogy 2 éve még a muszlimok faszát szopták (már elnézést a kifejezésért), most meg (egyébként helyesen) ők ágálnak a lehető legjobban ellenük. Ez a baj a demokráciával, hogy olyanok a játékszabályai, hogy mire a közelébe juthatsz, hogy győzz, addigra magad is olyanná válasz, mint ami ellen eredetileg létrejöttél. Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊

Az jutott egyébként eszembe, hogy erről nem kellene mondjuk népszavazást kiírni minden EU-s országban? Ki hatalmazta fel ezeket a seggfej EU-s bürökrata faszfejeket arra, hogy x százezer/millió bevándorlót a nyakára hozzanak bármelyik népnek? Ha a németek be akarják fogadni őket, hát nosza, de ne erőltessék már rá a szarjukat mindenki másra is. Az arab országok nem fogadnak be menekülteket, Izrael sem, az USA sem, akkor milyen jogon várja el tőlünk bárki azt, hogy akár egyetlen egy darabot is befogadjunk? Szavaztassák meg mindenhol, aztán ahol a többség akar, oda menjenek.
Dub

Te.
Ez az izé, amit most nem értesz a képviseleti demokrácia.
Ezek a bürokrata faszfejek ugyanúgy választott képviselők, mint a magyar parlamentbe delegált képviselőid.
Itt (is) informálódhatsz:
 hu.wikipedia.org/wiki/2014-es_európai_parlamenti_választás_Magyarországon

És közben összevesznek szinte mindenkivel. Még a "sajátjaikkal" is (azokkal akikkel ideológiai alapon egy platformon kéne logikusan lenniük). A leggazdagabb - lényegében - vahabita állam, Szaud-Arábia szemét erősen csípik, a palesztinokat ugye már kiátkozták, a kiirtandó sorban előrébb vették, mint Izraelt. Az Al-Kaida is ellenség, Al-Zawahiri, az Al-Kaida vezetője épp a napokban hirdetett háborút ellenük. Meg, hát tulajdonképpen mindenki, aki éppen nem ők. Ez nem az az irány amiből államot lehet teremteni szerintem. Terrorszervezetet lehet csinálni, károkat lehet okozni, de nem hinném, hogy akár addig is el tudnak jutni, mint a tálibok Afganisztánban.
peterk2005

 www.evangelikus.hu/interju-rostovanyi-zsolt

Az IS államot épít. Néhányan már nem zárnak ki egy olyan forgatókönyvet, ami más terrorszervezeteknél megtörtént (Palesztin Felszab. Front, IRA, stb...) hogy pacifizálódnak és legitim, elfogadott politikai erővé válnak.
Jan

Ez a kérdés nagyon jó, és tényleg ettől függ, hogy van-e realitása egy újabb "09.11"-nek. Mivel feltételezhetően a daesh vezetői tanultak az Al-Kaida hibájából, szerintem nem fognak olyat elkövetni, amivel indokolatlanul sok ellenfelet szereznének.

Azért azt ne felejtsük el, hogy a pl. az IRA nem kiáltott ki saját államot erőszakkal, tehát a párhuzam nehezebb. A daeshnek számára (jelenleg így látszik) nem opció betagozódni egy meglévő államban, ők sajátot akarnak, bár ezen már túlhaladtak, már kvázi kikiáltottak egyet.
Gyurma

Ómán hogyaviharba. Irish Republican ARMY. De kiváncsi lettemvót DeValera mire mén MájkölKolinsz nélkül. Semmire. De kikaparta a gesztenyét, ahogy Guevara is. Aztán kapták meg a selyemzsinórt. Ebbűl biztosan tudhassuk, hogy mikor eltűnik abuBakker, elidult a konszolidáció. Politics kill....

Az jutott egyébként eszembe, hogy erről nem kellene mondjuk népszavazást kiírni minden EU-s országban? Ki hatalmazta fel ezeket a seggfej EU-s bürökrata faszfejeket arra, hogy x százezer/millió bevándorlót a nyakára hozzanak bármelyik népnek? Ha a németek be akarják fogadni őket, hát nosza, de ne erőltessék már rá a szarjukat mindenki másra is. Az arab országok nem fogadnak be menekülteket, Izrael sem, az USA sem, akkor milyen jogon várja el tőlünk bárki azt, hogy akár egyetlen egy darabot is befogadjunk? Szavaztassák meg mindenhol, aztán ahol a többség akar, oda menjenek.

És közben összevesznek szinte mindenkivel. Még a "sajátjaikkal" is (azokkal akikkel ideológiai alapon egy platformon kéne logikusan lenniük). A leggazdagabb - lényegében - vahabita állam, Szaud-Arábia szemét erősen csípik, a palesztinokat ugye már kiátkozták, a kiirtandó sorban előrébb vették, mint Izraelt. Az Al-Kaida is ellenség, Al-Zawahiri, az Al-Kaida vezetője épp a napokban hirdetett háborút ellenük. Meg, hát tulajdonképpen mindenki, aki éppen nem ők. Ez nem az az irány amiből államot lehet teremteni szerintem. Terrorszervezetet lehet csinálni, károkat lehet okozni, de nem hinném, hogy akár addig is el tudnak jutni, mint a tálibok Afganisztánban.
peterk2005

 www.evangelikus.hu/interju-rostovanyi-zsolt

Az IS államot épít. Néhányan már nem zárnak ki egy olyan forgatókönyvet, ami más terrorszervezeteknél megtörtént (Palesztin Felszab. Front, IRA, stb...) hogy pacifizálódnak és legitim, elfogadott politikai erővé válnak.
Jan

Ez a kérdés nagyon jó, és tényleg ettől függ, hogy van-e realitása egy újabb "09.11"-nek. Mivel feltételezhetően a daesh vezetői tanultak az Al-Kaida hibájából, szerintem nem fognak olyat elkövetni, amivel indokolatlanul sok ellenfelet szereznének.

Azért azt ne felejtsük el, hogy a pl. az IRA nem kiáltott ki saját államot erőszakkal, tehát a párhuzam nehezebb. A daeshnek számára (jelenleg így látszik) nem opció betagozódni egy meglévő államban, ők sajátot akarnak, bár ezen már túlhaladtak, már kvázi kikiáltottak egyet.

És közben összevesznek szinte mindenkivel. Még a "sajátjaikkal" is (azokkal akikkel ideológiai alapon egy platformon kéne logikusan lenniük). A leggazdagabb - lényegében - vahabita állam, Szaud-Arábia szemét erősen csípik, a palesztinokat ugye már kiátkozták, a kiirtandó sorban előrébb vették, mint Izraelt. Az Al-Kaida is ellenség, Al-Zawahiri, az Al-Kaida vezetője épp a napokban hirdetett háborút ellenük. Meg, hát tulajdonképpen mindenki, aki éppen nem ők. Ez nem az az irány amiből államot lehet teremteni szerintem. Terrorszervezetet lehet csinálni, károkat lehet okozni, de nem hinném, hogy akár addig is el tudnak jutni, mint a tálibok Afganisztánban.
peterk2005

 www.evangelikus.hu/interju-rostovanyi-zsolt

Az IS államot épít. Néhányan már nem zárnak ki egy olyan forgatókönyvet, ami más terrorszervezeteknél megtörtént (Palesztin Felszab. Front, IRA, stb...) hogy pacifizálódnak és legitim, elfogadott politikai erővé válnak.

 mandiner.hu/attachment/0131/130971__ne_gyilkoljatok_tovabb_a_szireket_magyarorszagon_koszonjuk_ausztria_.png

"Hungy"-ba ölik a szíriaiakat.
Lassan kiderül, hogy miattunk menekülnek el otthonról.
(Amúgy gondolom ezt ő írta rá...)