Politika

A családnak nincs alternatívája és az anyaságban találja meg egy nő legbiztosabban a helyét a világban"

Na hölgyeim, ha maga Harrach Péter mondja.....füligjimmy

Most igazából furán fog kijönni, amit mondani akarok, de mivel az egyik olyan kérdés ez, ami nekem személy szerint fontos, ezért szeretném, hogy érthető legyen, amit mondani szeretnék.

Az elmúlt közel tíz évben kétszer 3 hónapot nem éltem kapcsolatban, és két fontos kapcsolatom volt. Az egyik a mostani feleségem, a másik pedig az előtte lévő exem.

Az én feleségem nagyjából így gondolja, ahogy Harrach mondja. Szerette a munkáját, el volt vele, de igazából jobban szeret otthon lenni, és készülni a gyermekünk születésére, ápolni a kutyáinkat, meg neki állt egy új szakmát kitanulni, mert ráér, de igazából dolgozni, ha nem lesz muszáj, akkor nem szeretne. A munkahelyén állandóan ideges volt, nem találta sokszor a helyét.

Ellenben az exem jelenleg egy nemzetközi vállalkozás kommunikációs és PR vezetője. Ő nem így gondolja (nem emiatt az exem, ő dobott engem, gondoltam ezt fontos leszögezni). Elvégezte az egyetemet, nappalin csinálta a doktori iskolát, közben először egy PR cégnél volt x. dolgozó, majd egy bankban lett marketing vezető, aztán az egyik megyei jogú város polgármesteri hivatalában lett kommunikációs vezető. Majd egy francia cég elcsábította, nagy pénzért.

Alapvetően mit is akarok mondani: a Harrach Péter mondtad eleje nettó hazugság, a második fele pedig relatív. Úgy vagyok ezzel, mint az összes hasonló etikai, vallási stb. kérdésekkel: nem a politikusok, pártok, akárkik dolga, hanem a zembereké. Ez kurvára magánügy, és saját döntés kell, hogy legyen. Egy Harrach Péter ne találja ki. Az életem két, igazi komoly kapcsolata teljesen eltérően gondolkodik a világról, de úgy gondolom, mindketten teljes értékű emberek, nők. Érdekességképp: mindketten elvált szülők gyermekei, mindkettőjüknél elég mély nyomot hagyott az egész, és mégis mindketten másképp reagáltak erre, az egyik mindennél jobban családod szeretne, a másik igazán nem.

A családnak nincs alternatívája és az anyaságban találja meg egy nő legbiztosabban a helyét a világban"

Na hölgyeim, ha maga Harrach Péter mondja.....

És ha valaki még Ferihegyről akarna repülni, Németh Lászlóné gyorsan lebeszéli: http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium/hirek/vasuton-a-becsi-repterre-ketorankenti-vonatindulassal-kedvezmenyes-kiegeszito-buszjeggyel-akar-negy-ora-alatt

Hihetetlen...

Jogilag ez így korrekt. 😕

Jézusom. . . :rolleyes:polonic

... ő is zsidó volt.

egyébként ez a nem kívánatos retorika nem biztos, hogy jó ómen...Amadeus91

A büdzsid is nagyon durva kiszólás volt, de az, hogy a helyi kultúrvezető politikai megrendelésre listázhatja és szankcionálhatja a művészeket, na ez a nem semmi.Dzsokijuing

És pártfüggetlen magyar politikus módjára másra keni a szart...

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/Dzsokijuing

Jézusom. . . :rolleyes:polonic

... ő is zsidó volt.

egyébként ez a nem kívánatos retorika nem biztos, hogy jó ómen...Amadeus91

A büdzsid is nagyon durva kiszólás volt, de az, hogy a helyi kultúrvezető politikai megrendelésre listázhatja és szankcionálhatja a művészeket, na ez a nem semmi.

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/Dzsokijuing

Jézusom. . . :rolleyes:polonic

... ő is zsidó volt.

egyébként ez a nem kívánatos retorika nem biztos, hogy jó ómen...

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/Dzsokijuing

Jézusom. . . :rolleyes:

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/

Fantasztikus ez az állami mobilcég is. Minek kell ezt, amikor jövőre brutális megszorítások jönnek. . .
Majd a telefonadóból fogjuk ezt mi pénzelni.

8-10 évig is veszteséges lehet az állami mobilcég

Igaz, jobboldali győzelmek után pedig Európa összes jobbos kormányát felsorolva beszélnek hatalmas fordulatról 😊 nemzetközi politikában nem is érdemes őket olvasni.Rajna

Inkább úgy mondanám, hogy van egy-két szerző, akit nem érdemes olvasni a mandineren. Az a baj, hogy sokszor nagyon áltudományos az egész közösség, meg annyira el vannak foglalva az öndefiniálással, hogy ennek az oltárán feláldozzák a tárgyilagosságot és néha a logikát is.
Mondjuk még mindig értékelhetőbb, mint pár baloldali blog (lásd piroslap).Gyurma Pappa

Szerintem a mandiner úgy általában elég jó hírblog. Szűrővel kell nézni, de szerintem alapvetően értelmesebb, mint akár a véleményvezér is, pedig az függetlenebb.

Igaz, jobboldali győzelmek után pedig Európa összes jobbos kormányát felsorolva beszélnek hatalmas fordulatról 😊 nemzetközi politikában nem is érdemes őket olvasni.Rajna

Inkább úgy mondanám, hogy van egy-két szerző, akit nem érdemes olvasni a mandineren. Az a baj, hogy sokszor nagyon áltudományos az egész közösség, meg annyira el vannak foglalva az öndefiniálással, hogy ennek az oltárán feláldozzák a tárgyilagosságot és néha a logikát is.
Mondjuk még mindig értékelhetőbb, mint pár baloldali blog (lásd piroslap).

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.Gyurma Pappa

Azért nem így bukik meg a jobboldali populizmus 😀 nem mintha nem örülnék Sarkozy távozásának, de nem hiszem, hogy ez egy korszak vége lenne.Rajna

tudom 😊 csak a mandiner minden elvesztett baloldali, de főleg libsi vereség után üli meg a halotti tort 😊 gondoltam, hátha
nincs kettős mérce náluk 😉Gyurma Pappa

Igaz, jobboldali győzelmek után pedig Európa összes jobbos kormányát felsorolva beszélnek hatalmas fordulatról 😊 nemzetközi politikában nem is érdemes őket olvasni.

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.Gyurma Pappa

Azért nem így bukik meg a jobboldali populizmus 😀 nem mintha nem örülnék Sarkozy távozásának, de nem hiszem, hogy ez egy korszak vége lenne.Rajna

tudom 😊 csak a mandiner minden elvesztett baloldali, de főleg libsi vereség után üli meg a halotti tort 😊 gondoltam, hátha
nincs kettős mérce náluk 😉

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.Gyurma Pappa

Azért nem így bukik meg a jobboldali populizmus 😀 nem mintha nem örülnék Sarkozy távozásának, de nem hiszem, hogy ez egy korszak vége lenne.

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.

http://www.origo.hu/itthon/20120505-orban-viktor-az-uj-szonak-erzem-hogy-imadkoznak-ertunk.html

A gondolkodó emberekről már lemondott.

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂Dzsokijuing

persze ilyen alapon ne legyen Célpont se. 😊Amadeus91

Hát az a része amikor elkapnak rohangászó politikusokat, az ne nagyon. Meg a sok primitív kommentárt is kihagyhatnák, stb 😊Rajna

persze kommentár nélkül, az már dokumentum film lenne.

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.Rajna

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂Dzsokijuing

persze ilyen alapon ne legyen Célpont se. 😊Amadeus91

Hát az a része amikor elkapnak rohangászó politikusokat, az ne nagyon. Meg a sok primitív kommentárt is kihagyhatnák, stb 😊

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.Rajna

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂Dzsokijuing

persze ilyen alapon ne legyen Célpont se. 😊

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.Rajna

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂

Nekem a gyurcsányi diplomamunkával az a gondom, hogy ha egy hallgató a technika-biosz tanári szakról bead egy balatoni borászatról szóló munkát, aminek a címe megegyezik egy 4 évvel ezelőtt, ugyanazon intézményben beadott másik dolgozatéval, akkor hogy nem nézi meg a bíráló, hogy nem derül ki az esetleges azonosság?!
Viszont a bírálat is mintha plagizált lenne a korábbi bírálatból. Mintha a már akkor is nagyon tehetséges kisz-titkár dolgozatát, SP doktorijához hasonló alapossággal és szigorral bírálták volna el.Atari

Bizony!
Az első kérdésedre a válasz egy mezei hallgató esetén egyértelmű: megnézik és újra- vagy átíratják a dolgozatot.
A második megjegyzésed az igazán érdekes szerintem. Bőven benne van, hogy a bíráló sem fordított több energiát eredeti gondolatok megfogalmazására, mint GyF. Akkor viszont a volt sógor is benne volt a buliban, tudott az egészről. (Ha már csalunk, akkor nem egy vadidegen dolgozatát adjuk be újra, ő még verhetné a tam-tamot, ha véletlenül tudomására jutna a dolog.)
Szerintem szinte 100%, hogy necces a szakdolgozat, de nincs rá semmi közvetlen és egyértelmű bizonyíték (a HírTV kezében még). Ezért kreáltak körülményeket, bizonyítékokat. Számomra ugyanennyire necces, hogy a volt anyós hipp-hopp elővarázsolta a munkapéldányát (az, mi az?) egy 32 éves szakdolgozatnak, a bekötött változat a könyvespolcon volt, de az most még sincs meg.
S van egy kicsike esélye, hogy GyF kreálta az egész ügyet az őszödi minta alapján.

Nekem a gyurcsányi diplomamunkával az a gondom, hogy ha egy hallgató a technika-biosz tanári szakról bead egy balatoni borászatról szóló munkát, aminek a címe megegyezik egy 4 évvel ezelőtt, ugyanazon intézményben beadott másik dolgozatéval, akkor hogy nem nézi meg a bíráló, hogy nem derül ki az esetleges azonosság?!
Viszont a bírálat is mintha plagizált lenne a korábbi bírálatból. Mintha a már akkor is nagyon tehetséges kisz-titkár dolgozatát, SP doktorijához hasonló alapossággal és szigorral bírálták volna el.Atari

GYF is hasonlóan pártvonalon mozgott, mint SP. Szóval ezen ne lepődjünk meg 😊

Nekem a gyurcsányi diplomamunkával az a gondom, hogy ha egy hallgató a technika-biosz tanári szakról bead egy balatoni borászatról szóló munkát, aminek a címe megegyezik egy 4 évvel ezelőtt, ugyanazon intézményben beadott másik dolgozatéval, akkor hogy nem nézi meg a bíráló, hogy nem derül ki az esetleges azonosság?!
Viszont a bírálat is mintha plagizált lenne a korábbi bírálatból. Mintha a már akkor is nagyon tehetséges kisz-titkár dolgozatát, SP doktorijához hasonló alapossággal és szigorral bírálták volna el.