Politika

A Kossuth tér és József Attila szobrának problémája sokkal összetettebb annál, mint amilyennek első látásra tűnik. Csak úgy nagyon mellékesen, minden ideológiai bonyolultságtól és máztól mentesen kérdezzük: vajon miért gondolják a mi választott és kevésbé választott képviselőink úgy, hogy ha a Kossuth tér ’44 előtti állapotát akarják viszszavarázsolni 2012-ben, akkor azt rögvest egy mélygarázs megépítésével kell kezdeni? De tekintsük e kérdést, ha már témánál vagyunk, költőinek, térjünk inkább a lényegre: a Fidesz-kormány (legalábbis annak vezetője) ezek szerint szereti ugyan József Attilát, azonban mégis eltávolítja a szobrát, mert ugyanúgy vagy talán még jobban kedveli azt a kort, amely nem nagyon szívelte József Attilát. Fussunk neki ennek még egyszer: József Attilát tehát nem ideológiai okokból kell a rakpartról elszállítani, hanem ideológiai okokból. De nem ilyenekből, hanem olyanokból. Szóval, no: el kell vinni és punktum.

Az a nonszensz, hogy egy végzett, diplomás jogász nem praktizálhat ügyvédként kamarai tagság nélkül.
Ugyan miért ne praktizálhatna?
Max. ha hülye, senki nem megy hozzá. Bár még emlékszem Grespikre, tehát megy akkoris.

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.Rajna

5000 követője van a fészen... Nem egy posztját láttam már pl. a mandineren utánközölve. A fickó egyértelmű célja a minél szélesebb körű hatáskeltésatapapa

Ez nekem is nyilvánvaló, de ezt lehet a követők számával bizonyítani? Arról meg az utánközlésekről mégsem ő tehet.Rajna

Ne haragudj, de most semmi kedvem ilyen bizonygatásokba belemenni, egyértelmű hogy a szövegei nem magánjellegűek és főleg nem magáncélú közlések. Pl. legutoljára is a fészen reagált arra, hogy a DK milyen véleményt fogalmazott meg róla.
Ha a Kamara el akarja meszelni, nem fog fennakadni azon, hogy Dániel magánjellegű dolgokra próbál esetleg hivatkozni.

bummatapapa

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.Rajna

5000 követője van a fészen... Nem egy posztját láttam már pl. a mandineren utánközölve. A fickó egyértelmű célja a minél szélesebb körű hatáskeltésatapapa

Ez nekem is nyilvánvaló, de ezt lehet a követők számával bizonyítani? Arról meg az utánközlésekről mégsem ő tehet.

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.vadibandi

bummatapapa

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.Rajna

5000 követője van a fészen... Nem egy posztját láttam már pl. a mandineren utánközölve. A fickó egyértelmű célja a minél szélesebb körű hatáskeltés

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.vadibandi

bummatapapa

Ez Eszternél érv, de Dánielnél a facebook az közszereplés? Ha végignézzük az ügyvédek facebookjait, biztosan találunk még megbotránkoztó kiírásokat, az talán nem a nagy publikumnak van szánva.

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.vadibandi

bumm

1. Etikai szabályzat
http://www.magyarugyvedikamara.hu/upload/pdf/5_2008_muk.pdf

Szerintem tök mindegy, hogy szüneteltet vagy sem.

2/1. Az ügyvédi etikai szabályok hatálya kiterjed az ügyvédi kamarába (a továbbiakban: kamara)
felvett ügyvédre, valamint névjegyzékbe vett európai közösségi jogászra, külföldi jogi tanácsadóra,
alkalmazott ügyvédre és ügyvédjelöltre. (Személyi hatály.)

Hát ez nem túl konkrét.

15/6. Az ügyvéd közszereplése az ügyvédi hivatás presztizséhez méltó színvonalú legyen.

A kérdésben mind a két oldalon vannak megfontolandó érvek. Azért ha Esztike nem úgy reklámozná magát (vagy őt az RTL), hogy az Ügyvéd, vagy ha Dániel se ilyen jelzővel futtatná magát a közéletben, akkor a Kamarának semmi köze nem lenne hozzá. De amikor előbbi a szopásra rájátszva tömi tele a száját virslivel milliók előtt vagy utóbbi bárkitől elfogadhatatlan módon húz le egy közszereplőt, azzal mégiscsak az ügyvédekre vetnek rossz fényt.
Másrészt az is jó kérdés, hogy 2011-ben mi köze van a Kamarának ahhoz, hogy ügyvédi minőségeden túl mit teszel.
De itt is azt tudom elmondani, amit már más témában megfogalmaztam: ha a Kamara, mint köztestület a jogszabályi keretek között működve saját többségének akaratát tükrözve úgy véli, hogy az ilyen magatartás nem méltó az ügyvédséghez, akkor engedtessék meg nekik, hogy ennek megfelelően döntsenek. Ha azok lesznek többségben, akik szerint ehhez semmi közük, akkor majd olyan döntések születnek.atapapa

Teljesen osztom a véleményed. Annyit tennék hozzá, hogy arra figyelni kell, hogy a többség ne zsarnokoskodhasson a kisebbség felett.

A kérdésben mind a két oldalon vannak megfontolandó érvek. Azért ha Esztike nem úgy reklámozná magát (vagy őt az RTL), hogy az Ügyvéd, vagy ha Dániel se ilyen jelzővel futtatná magát a közéletben, akkor a Kamarának semmi köze nem lenne hozzá. De amikor előbbi a szopásra rájátszva tömi tele a száját virslivel milliók előtt vagy utóbbi bárkitől elfogadhatatlan módon húz le egy közszereplőt, azzal mégiscsak az ügyvédekre vetnek rossz fényt.
Másrészt az is jó kérdés, hogy 2011-ben mi köze van a Kamarának ahhoz, hogy ügyvédi minőségeden túl mit teszel.
De itt is azt tudom elmondani, amit már más témában megfogalmaztam: ha a Kamara, mint köztestület a jogszabályi keretek között működve saját többségének akaratát tükrözve úgy véli, hogy az ilyen magatartás nem méltó az ügyvédséghez, akkor engedtessék meg nekik, hogy ennek megfelelően döntsenek. Ha azok lesznek többségben, akik szerint ehhez semmi közük, akkor majd olyan döntések születnek.

Ha eljárás indul, akkor lehet csinálni az ilyenkor szükséges procedúrákat. De most komolyan az ügyvédek facebook, twitter, blog és egyéb fiókjait kell nézegetni a Kamarának és aki egyszer elszólja magát keményebben az ellen eljárást indítani? Ez nonszensz, akármilyen primitív is Dániel ebben az esetben. Rajna

alapvetően jó ez a gondolat szerintem is; de azért ez nagyon nem egy elszólás volt, és nem is úgy folytatódott, másrészt egészen nagy médiafigyelmet is kapott, gondolom ez volt a célja is; sőt fel is szólították, hogy kérjen elnézést vonja vissza 'hülyeségeit', majd 'ökölpárbajra' hívták 😀 és csak utána kért miután a pártja is elhatárolódott ettől.
Azért valamire esküt tett, stb., nem olyan egyszerű bocsánatos dolognak tűnik ez. De úgysem lesz belőle semmi.

igen, igazad van ezt nem gondoltam végig. Valószínű a Kamara is túl gyorsan elfelejti majd ezt..., pedig...sapka

Facebook-bejegyzések miatt kéne fenyítenie a Kamarának? Pláne, hogy nem is az igazságszolgáltatásról mondott csúnyákat.Rajna

miért szerinted etikus volt a bejegyzése, vagy rendben van hogy egy ügyvéd ellen becsületsértési/stb. eljárás fog indulni (valószínűleg)?
(részben mekkora visszhangja volt a VV-s ügyvéd, akármilyének, na akkor ennek is bőven lehetne!)sapka

Ha eljárás indul, akkor lehet csinálni az ilyenkor szükséges procedúrákat. De most komolyan az ügyvédek facebook, twitter, blog és egyéb fiókjait kell nézegetni a Kamarának és aki egyszer elszólja magát keményebben az ellen eljárást indítani? Ez nonszensz, akármilyen primitív is Dániel ebben az esetben.

VV Eszternél dettó ez a helyzet, miért ne csinálhatná azt, amit akar a Villában, ha ugyanezt két hónappal korábban csinálja, senki le sem szarja. Ráadásul ő jelenleg szünetelteti is a praxisát.

Szvsz Dániel alulmúlta. Már csak azért is, mert Wittnernek egy gimnáziumot se sikerült befejeznie, Dániel meg jogi diplomával a homlokán merült alá a mélybe. atapapa

igen, igazad van ezt nem gondoltam végig. Valószínű a Kamara is túl gyorsan elfelejti majd ezt..., pedig...sapka

Facebook-bejegyzések miatt kéne fenyítenie a Kamarának? Pláne, hogy nem is az igazságszolgáltatásról mondott csúnyákat.Rajna

miért szerinted etikus volt a bejegyzése, vagy rendben van hogy egy ügyvéd ellen becsületsértési/stb. eljárás fog indulni (valószínűleg)?
(részben mekkora visszhangja volt a VV-s ügyvéd, akármilyének, na akkor ennek is bőven lehetne!)

Szvsz Dániel alulmúlta. Már csak azért is, mert Wittnernek egy gimnáziumot se sikerült befejeznie, Dániel meg jogi diplomával a homlokán merült alá a mélybe. atapapa

igen, igazad van ezt nem gondoltam végig. Valószínű a Kamara is túl gyorsan elfelejti majd ezt..., pedig...sapka

Facebook-bejegyzések miatt kéne fenyítenie a Kamarának? Pláne, hogy nem is az igazságszolgáltatásról mondott csúnyákat.Rajna

VV Eszter kizárása mennyivel jogosabb??

Szvsz Dániel alulmúlta. Már csak azért is, mert Wittnernek egy gimnáziumot se sikerült befejeznie, Dániel meg jogi diplomával a homlokán merült alá a mélybe. atapapa

igen, igazad van ezt nem gondoltam végig. Valószínű a Kamara is túl gyorsan elfelejti majd ezt..., pedig...sapka

Facebook-bejegyzések miatt kéne fenyítenie a Kamarának? Pláne, hogy nem is az igazságszolgáltatásról mondott csúnyákat.

Szvsz Dániel alulmúlta. Már csak azért is, mert Wittnernek egy gimnáziumot se sikerült befejeznie, Dániel meg jogi diplomával a homlokán merült alá a mélybe. atapapa

igen, igazad van ezt nem gondoltam végig. Valószínű a Kamara is túl gyorsan elfelejti majd ezt..., pedig...

Érdekes lehet azért Wittner valójában melyik oldalon állt 56-ban 😊; na meg az évek óta tartó stílusa is hagy maga után kivetni valót. Mondjuk ez nem kapcsolódott teljesen ehhez.sapka

ha halálra ítélték a kommancsok, akkor annyira nem lehet kétséges a dolog.
Primitív nőnek tartom, de Dánielnek most valahogy sikerült őt alulmúlnia.atapapa

emlékszem, az 56-os társaság is betámadta egyszer (lehet politikai érdekből), inkább bizonytalan nekem ez a dolog, és fura, hogy ilyen 'dicső' múlttal valaki ennyire primitív legyen. Nem alulmúlta csak kb. a szintjén szólt.sapka

Nem ismerem azt az esetet, de az ötvenhatosok szeretik egymást nyírni pártpolitikai alapon, Mécs Imre személyes élményei alapján erről doktori értekezést írhatna.
A bátorság, a politizálási hajlam és a primitívség egymást nem kizáró tulajdonságok 😊

Szvsz Dániel alulmúlta. Már csak azért is, mert Wittnernek egy gimnáziumot se sikerült befejeznie, Dániel meg jogi diplomával a homlokán merült alá a mélybe.
De végül is mindegy.

Tegnap Kerényi mellett is erős volt a mezőny, Papp Lajos szívsebész-sámán nyílt levélben ökölpárbajra hívta ki Dániel Pétert Wittner-ügyben 😂Dzsokijuing

Érdekes lehet azért Wittner valójában melyik oldalon állt 56-ban 😊; na meg az évek óta tartó stílusa is hagy maga után kivetni valót. Mondjuk ez nem kapcsolódott teljesen ehhez.sapka

ha halálra ítélték a kommancsok, akkor annyira nem lehet kétséges a dolog.
Primitív nőnek tartom, de Dánielnek most valahogy sikerült őt alulmúlnia.atapapa

emlékszem, az 56-os társaság is betámadta egyszer (lehet politikai érdekből), inkább bizonytalan nekem ez a dolog, és fura, hogy ilyen 'dicső' múlttal valaki ennyire primitív legyen. Nem alulmúlta csak kb. a szintjén szólt.

Tegnap Kerényi mellett is erős volt a mezőny, Papp Lajos szívsebész-sámán nyílt levélben ökölpárbajra hívta ki Dániel Pétert Wittner-ügyben 😂Dzsokijuing

Érdekes lehet azért Wittner valójában melyik oldalon állt 56-ban 😊; na meg az évek óta tartó stílusa is hagy maga után kivetni valót. Mondjuk ez nem kapcsolódott teljesen ehhez.sapka

ha halálra ítélték a kommancsok, akkor annyira nem lehet kétséges a dolog.
Primitív nőnek tartom, de Dánielnek most valahogy sikerült őt alulmúlnia.

Akkor logikusan az albérletek díja is magasabb lesz.... Mennyi hajléktalan lesz....apeszos

Lakóházakra nem fogják kivetni, ez szinte 100%.Schleck

Pontosítsd már légyszi ezt a lakóházat.
Társasházi lakásra gondolsz?Bazzani

Azaz főleg a kereskedelmi épületekre fogják kivetni, vagy max az üdölőházakra. Egyébként most is van ingatlanadó, annyi, hogy most 1.8% a felső határ nem 3%, de összesen négy(!) település használja, azok is a nyaralóövezetekben annak.

állítólag az értébecslést is nekünk kell fizetni. :oBazzani

Akkor logikusan az albérletek díja is magasabb lesz.... Mennyi hajléktalan lesz....apeszos

Lakóházakra nem fogják kivetni, ez szinte 100%.Schleck

Pontosítsd már légyszi ezt a lakóházat.
Társasházi lakásra gondolsz?

a válaszok sorrendben: nem, igen, igen, nem
mondjuk az kellene ehhez, hogy az önkorm. minden lakásnál értékbecslést végezzen, ami esélytelen.Szobi22

állítólag az értébecslést is nekünk kell fizetni. :oBazzani

Akkor logikusan az albérletek díja is magasabb lesz.... Mennyi hajléktalan lesz....apeszos

Lakóházakra nem fogják kivetni, ez szinte 100%.

Valaki mondja már azt,hogy félreértem ezt az egész ingatlanadó tervezetet.
8milliós lakásra 240e Ft egy évre?
Ilyen létezik?
Ugye félreértettem!Bazzani

a válaszok sorrendben: nem, igen, igen, nem
mondjuk az kellene ehhez, hogy az önkorm. minden lakásnál értékbecslést végezzen, ami esélytelen.Szobi22

állítólag az értébecslést is nekünk kell fizetni. :oBazzani

Akkor logikusan az albérletek díja is magasabb lesz.... Mennyi hajléktalan lesz....

Valaki mondja már azt,hogy félreértem ezt az egész ingatlanadó tervezetet.
8milliós lakásra 240e Ft egy évre?
Ilyen létezik?
Ugye félreértettem!Bazzani

a válaszok sorrendben: nem, igen, igen, nem
mondjuk az kellene ehhez, hogy az önkorm. minden lakásnál értékbecslést végezzen, ami esélytelen.Szobi22

állítólag az értébecslést is nekünk kell fizetni. :o

Valaki mondja már azt,hogy félreértem ezt az egész ingatlanadó tervezetet.
8milliós lakásra 240e Ft egy évre?
Ilyen létezik?
Ugye félreértettem!Bazzani

a válaszok sorrendben: nem, igen, igen, nem
mondjuk az kellene ehhez, hogy az önkorm. minden lakásnál értékbecslést végezzen, ami esélytelen.