Politika

Nekem amúgy a Mi hazánk a fekete ló. Ha magas lesz a részvételi arány, akkor lehet hogy nem ugorják meg az 5%-ot, de azért azt gondolom, hogy éppen bent lesznek, ami nagy baj. A kutyapárt meg visszaléphetne a faszomba már csakugyan.
Bruce

én meg azt mondom, hogy a Mi Hazánkra sokan fognak szavazni... a Fidesz kárára

Nekem amúgy a Mi hazánk a fekete ló. Ha magas lesz a részvételi arány, akkor lehet hogy nem ugorják meg az 5%-ot, de azért azt gondolom, hogy éppen bent lesznek, ami nagy baj. A kutyapárt meg visszaléphetne a faszomba már csakugyan.
Bruce

Jönnek majd a Lázár által puffogtatott "gesztus" mondatok az MHM szavazóknak ne aggódj.
Ha Vitya által hangoztatott 65 biztos körzet tuti infó, akkor ne lepődjünk meg ha mindent is meg fognak tenni.

Nekem amúgy a Mi hazánk a fekete ló. Ha magas lesz a részvételi arány, akkor lehet hogy nem ugorják meg az 5%-ot, de azért azt gondolom, hogy éppen bent lesznek, ami nagy baj. A kutyapárt meg visszaléphetne a faszomba már csakugyan.

Nálunk Sződligeten 10-12-ig volt Tiszás gyűjtés, kilométeres sor, 10:22-kor már nem tudtunk aláírni az asszonnyal, mert betelt a 120 fős slot.
Fideszes stand nem is volt a faluban, de a közelben a váciak hát majdnemhogy kongtak az ürességtől.

Tudom-tudom ez nem jelent semmit, de amiért tudok lelkesedni mégis:
- az például a nyugdíjasok kirívóan magas száma a sorban, majdnem fele-fele arányban álltak mögöttünk
- a sor hossza, ami össze sem hasonlítható 2022-vel, most kígyók kígyóztak.

Ui: A rend éber őrei azért gyorsan megjelentek abban a 15 percben, amíg zajlott az aláírás, és sikeresen igazoltatták a tiszás aktivistákat. Bohócok.
Remélem a Tisza Péter nevű kamujelöltes standokat is nagyítóval figyelik majd, meg az ájanlóíveit is.
akdestroyer

Te voltál akkor Seahawks sapkás ( vagy pulcsid volt az) srác közvetlen előttem lol 😀
Majdnem gratuláltam az SBhez csak hívott az asszony 😀
Toca

Én voltam az.
Seahawks sapka + pulcsi, ahogy illik!

Kinek van megbízható listája arról, hogy melyek lesznek a csatatér körzetek és melyek a sima fideszes körzetek.

Szeretném tudni, hogy mit kell majd figyelnem a választás napján.
Bruce

taktikaiszavazas.hu  share.google/R2vIQjdkzMejcae1y
Shilkor

A 68-38-as Tisza győzelem a körzetekben elég meredek tipp az oldal részéről.
Kampman

Nyilván nem tökéletes, de ha valaki tud jobbat nyugodtan megírhatja.

A 2026-os országgyűlési választáshoz használt becslés módszertana

Utolsó frissítés: 2026. január 27.

Bemeneti adatok

A választókerületi modell öt részből épül fel:

1. Az EP választások egyéni választókerületre (OEVK) vetített eredményei.

2. A pártok országos támogatottsága az összes pártválasztó vonatkozó adatok alapján (ezt Tóka Gábor, Vox Populi választási kalauz oldala rendszeresen publikálja).

3. A 13 újrainduló ellenzéki jelölt várható szavazataránya az átrajzolt OEVK-kban maradt szavazószámok alapján.

4. A Fidesz szavazatarányának várható regionális mozgására adott szorzó (0.98 - 1.02 között).

5. A Fidesz "erős jelöltjeinek" adott szorzó (1.01 - 1.05 között).


Részletes leírás

1. Az EP választás eredményei OEVK szinten

2024 végén az új kerületi beosztás miatt az EP választás eredményei már az új OEVK beosztás szerint értelmezendők. Külön köszönet Szabó Olivérnek, hogy elkészítette és megosztotta velem az új kerületi beosztást.

Az átrajzolás érdemben Budapestet és Pest megyét érinti, de Fejér és Csongrád-Csanád megye is átrajzolásra került. Az EP választáson a Fideszre adott szavazatok egy az egyben számolódnak, míg a Tiszához a Tisza és az egyéb pártok (kivéve Mi Hazánk) szavazatai számolódnak.


2. A pártok országos támogatottsága

Mivel a biztos pártválasztókra vonatkozó adatok egy feltételezett mozgósítási aránnyal számolnak, ezért bizonytalanok a jövőre vonatkozóan. Ez okból a teljes népesség adatai alapján készül a modell, ami a várható belföldi szavazatszámokból kalkulál országos támogatottságot.

A modell jelenleg 74%-os országos részvétellel kalkulál, amely súlyozva van az adott választókerület korábbi részvételi mintázatához (például kiemelkedően magas, 85% körüli részvétel várható a Budapest 4-es körzetében, és jóval alacsonyabb, 63%-os, Borsod-Abaúj Zempén megye 3-as körzetében). Ezen felül 250 ezer listás szavazatot kap a Fidesz, 50 ezret a Tisza, és 10 ezret a Mi Hazánk a határon túli levélszavazatokból (ez csak a listás szavazatok számítását befolyásolja a D'Hondt-mátrixban).

Az országos szavazatszámokra vonatkozó adatok 1-2 hetente frissítve lesznek, és ekkor kerül újra publikálásra egy becslés.


3. Újrainduló ellenzéki képviselők (Budapest és Szeged 1-es körzetben)

Az újrainduló, korábban egyéni választókerületben győztes ellenzéki jelöltek várhatóan jelentős mennyiségű szavazatot fognak kapni egyéni körzetükben. Mivel ezek a körzetek átrajzolásra kerültek, ezért a modell azzal számol, hogy helyi népszerűségüktől és ismertségüktől függően ezek a jelöltek a korábbi szavazóik - akik az új választókerületi beosztásban nem kerültek másik OEVK-ba - 30-50%-ának támogatására számíthatnak.

Így ezek az ellenzéki jelöltek az összes leadható szavazat 10-30%-át kaphatják meg. Az általuk szerzett egyéni szavazat levonásra kerül a Tisza várható töredékszavazataiból (ez ismét a listás mandátumok kiosztását befolyásolja).

Fontos: Jelenleg ez a része a modellnek bizonytalan, mivel nincs nyilvánosan ismert választókerületi kutatás a budapesti OEVK-kból. Ha lesz ilyen kutatás, az a modell validációjára lesz felhasználva, és a fent említett százalékos arányok módosulhatnak.


4. Regionális erősödés-gyengülés a Fidesz esetében

A korábbi választások tanulsága alapján a Fidesz regionális támogatottsága folyamatosan változik, ezért a 2024-es EP választás és a 2022-es országgyűlési választás közti relatív változás bekerült, mint kiegészítő szorzó a Fidesz várható szavazatarányába.

A szorzók a következők (a fel nem sorolt megyék esetében a szorzó 1.00):

0.98-as szorzó: Budapest, Pest, Győr-Moson-Sopron, és Hajdú-Bihar megye
0.99-es szorzó: Komárom-Esztergom és Bács-Kiskun megye
1.01-es szorzó: Nógrád és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
1.02-es szorzó: Baranya, Somogy, és Borsod-Abaúj Zemplén megye

5. A Fidesz "erős jelöltjeinek" szorzója

A Fidesz a korábbi választásokon átlagosan 1%-kal kapott több egyéni szavazatot a listás szavazatoknál (ez nagyjából 25-28 ezer szavazatot jelent). Ennek az eloszlása azonban egyenlőtlen volt. A modell ezen része azt becsli meg, hogy a korábban a Fidesz listát felülteljesítő egyéni képviselő hány százalékkal fog több szavazatot kapni a Fidesz listájánál.

A szorzók 1.01 és 1.05 között mozognak és összesen 30 újrainduló fideszes képviselőt érintenek.


Egyéb megjegyzések

A modell a későbbiekben még módosulhat, különösen akkor, ha több információ derül ki az egyéni jelöltekről, illetve a kisebb pártok (DK, Mi Hazánk, és MKKP) átszavazási hajlandóságáról - vagyis hogy egyéni szavazatukat milyen arányban adják a Tisza és a Fidesz jelöltjeire.

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Hát Tompika esetében tudjuk, hogy annyira be van havazva, hogy nehézségeket okoz neki a szövegértés (is), de annyi csíkot tolt már életében, hogy az egy autópálya vonalazásához is elég lenne.

Az lenne a csoda, ha még lennének kognitív képességei.

Most csengetett be a mihazankos csaje, hogy gyujti az alairast az indulasra (Budapest 5.oevk). Gondolom hiu abrand azt remelni, h ossze se jon neki. 😀
Duff

Megkérdezhetted volna tőle, hogy meddig hajlandó elmenni az aláírásért?

Kinek van megbízható listája arról, hogy melyek lesznek a csatatér körzetek és melyek a sima fideszes körzetek.

Szeretném tudni, hogy mit kell majd figyelnem a választás napján.
Bruce

taktikaiszavazas.hu  share.google/R2vIQjdkzMejcae1y
Shilkor

De ez a régi szavazások alapján számol, ami már régen nem úgy van.

Én azért azt gondolom, hogy ennél jobban kell hogy álljon a tisza.

Nekem ezek jöttek ki:

Biztos fidesz - 21 OEVK
Baranya 03
Baranya 04
Borsod-Abaúj-Zemplén 03
Borsod-Abaúj-Zemplén 04
Borsod-Abaúj-Zemplén 05
Fejér 05
Győr-Moson-Sopron 03
Hajdú-Bihar 04
Jász-Nagykun-Szolnok 03
Nógrád 02
Somogy 02
Somogy 03
Szabolcs-Szatmár-Bereg 03
Szabolcs-Szatmár-Bereg 04
Szabolcs-Szatmár-Bereg 05
Szabolcs-Szatmár-Bereg 06
Tolna 02
Tolna 03
Vas 02
Vas 03
Veszprém 04

Csatatér - 11 OEVK
Bács-Kiskun 03
Bács-Kiskun 04
Bács-Kiskun 05
Békés 02
Békés 03
Hajdú-Bihar 03
Hajdú-Bihar 05
Pest 12
Pest 13
Pest 14
Zala 02

A többi azért inkább Tisza. Tehát 74 - 32, persze ez a 21 és a medián kutatásai alapján van, ami azért inkább ellenzék felé húz.

Kinek van megbízható listája arról, hogy melyek lesznek a csatatér körzetek és melyek a sima fideszes körzetek.

Szeretném tudni, hogy mit kell majd figyelnem a választás napján.
Bruce

taktikaiszavazas.hu  share.google/R2vIQjdkzMejcae1y
Shilkor

A 68-38-as Tisza győzelem a körzetekben elég meredek tipp az oldal részéről.
Kampman

Jah.
Ahogy Bödőcs mondaná, ha ez volna, akkor már nem volna.
Ez amolyan köztes átlag, a tarol a Tisza és a nem lesznek szabad, demokratikus választások között.

Kinek van megbízható listája arról, hogy melyek lesznek a csatatér körzetek és melyek a sima fideszes körzetek.

Szeretném tudni, hogy mit kell majd figyelnem a választás napján.
Bruce

taktikaiszavazas.hu  share.google/R2vIQjdkzMejcae1y
Shilkor

A 68-38-as Tisza győzelem a körzetekben elég meredek tipp az oldal részéről.

Mi lenne, ha egy politikus ha nem válaszol arra amit kérdeznek automatikusan elvesztené a mandátumát?
Jerico

Dehát válaszol. Formailag.
A kérdés elhangzása után amit mond az a válasz.
Ami tartalmilag szimpla bullshitelés, mellébeszélés, de ez minden embernek asszertív joga, hogy azt mondjon, amit akar.
Valójában egyrészt a riportereknek kellene sokkal ügyesebbnek lenniük, másrészt fel kéne fogniuk, hogy nekik médiamunkásoknak teljesen más az érdekük, így a céljaik és a kommunikációs formáik is mint egy politikusnak. A világon mindenhol.

És amíg még egy telexes vagy partizános kérdező is komplett felkonfot mond kifejtős kérdésbe burkolva, aminek a megválaszolása maximális együttműködést igényelne, és egy Tölgyessy vagy Ruff a stúdióban kooperál is, addig a politikus válaszoló könnyű helyzetben van, ha nem akar együttműködni. Holott rövid, eldöntendő, állításokat tartalmazó, miértező kérdésekkel lehet csak olyan közeget teremteni, és irányítani a beszélgetés ritmusát, ami képes lenne kizökkenteni az ellenérdekelt válaszolókat.
De ezt, -amióta nulla szakmai tudással bárki "riporter" lehet- nagyon kevesen tudják, így nyilván a politikusok vannak kommunikációs előnyben. Ami megmutatkozik kormányinfótól kezdve, hosszabb stúdióinterjúkon át egészen a kocsiból kiszálló politikusra való rárontásokig szinte mindenhol.
Amúgy pozitív példának meg lehet nézni Fialát, aki a Kontrollon megint utcaembere interjúztat, hogy a figyelmes, gyors, belevágós, néhol egyszavas visszakérdezéseivel mennyivel tartalmasabb rövid beszélgetéseket tud készíteni, mint mások, akik hasonlóval probálkoznak.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó hát tőled aki ezt tanította nekik, pont nem is vártam más választ. Pont bemutattad amit ők csinálnak. Köszönöm, te is buknád a mandátumot.😊
Jerico

Azért megnézném ahogy egzaktul próbálod definiálni a "nem válaszolást".
Tudod mit? Próbáld meg, aztan meglátjuk marad e neked mandátum. 😊
1) Mik az egzakt kritériumai a nemválaszolásnak?
2) Ki ellenőrzi a válasz igazságtartalmát?
3) Ki jogosult ezt megítélni és milyen mélységig kell válaszolni egy kifejtős kérdésre? (Pl. Mi a véleménye...? Mit gondol, ....? Stb.) időtartam, szó- vagy mondatszám, esetleg tartalomelemzés dönt arról, hogy megfelelő volt e a válasz, vagy nemválasz volt?
4) Mi a helyzet akkor, ha a válasz harmadik félre nézve negatívan hathat ki?
Köszönöm.

Kinek van megbízható listája arról, hogy melyek lesznek a csatatér körzetek és melyek a sima fideszes körzetek.

Szeretném tudni, hogy mit kell majd figyelnem a választás napján.
Bruce

taktikaiszavazas.hu  share.google/R2vIQjdkzMejcae1y

Kinek van megbízható listája arról, hogy melyek lesznek a csatatér körzetek és melyek a sima fideszes körzetek.

Szeretném tudni, hogy mit kell majd figyelnem a választás napján.

Mi lenne, ha egy politikus ha nem válaszol arra amit kérdeznek automatikusan elvesztené a mandátumát?
Jerico

Dehát válaszol. Formailag.
A kérdés elhangzása után amit mond az a válasz.
Ami tartalmilag szimpla bullshitelés, mellébeszélés, de ez minden embernek asszertív joga, hogy azt mondjon, amit akar.
Valójában egyrészt a riportereknek kellene sokkal ügyesebbnek lenniük, másrészt fel kéne fogniuk, hogy nekik médiamunkásoknak teljesen más az érdekük, így a céljaik és a kommunikációs formáik is mint egy politikusnak. A világon mindenhol.

És amíg még egy telexes vagy partizános kérdező is komplett felkonfot mond kifejtős kérdésbe burkolva, aminek a megválaszolása maximális együttműködést igényelne, és egy Tölgyessy vagy Ruff a stúdióban kooperál is, addig a politikus válaszoló könnyű helyzetben van, ha nem akar együttműködni. Holott rövid, eldöntendő, állításokat tartalmazó, miértező kérdésekkel lehet csak olyan közeget teremteni, és irányítani a beszélgetés ritmusát, ami képes lenne kizökkenteni az ellenérdekelt válaszolókat.
De ezt, -amióta nulla szakmai tudással bárki "riporter" lehet- nagyon kevesen tudják, így nyilván a politikusok vannak kommunikációs előnyben. Ami megmutatkozik kormányinfótól kezdve, hosszabb stúdióinterjúkon át egészen a kocsiból kiszálló politikusra való rárontásokig szinte mindenhol.
Amúgy pozitív példának meg lehet nézni Fialát, aki a Kontrollon megint utcaembere interjúztat, hogy a figyelmes, gyors, belevágós, néhol egyszavas visszakérdezéseivel mennyivel tartalmasabb rövid beszélgetéseket tud készíteni, mint mások, akik hasonlóval probálkoznak.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó hát tőled aki ezt tanította nekik, pont nem is vártam más választ. Pont bemutattad amit ők csinálnak. Köszönöm, te is buknád a mandátumot.😊

Most csengetett be a mihazankos csaje, hogy gyujti az alairast az indulasra (Budapest 5.oevk). Gondolom hiu abrand azt remelni, h ossze se jon neki. 😀
Duff

Kizárt.

Most csengetett be a mihazankos csaje, hogy gyujti az alairast az indulasra (Budapest 5.oevk). Gondolom hiu abrand azt remelni, h ossze se jon neki. 😀

Mi lenne, ha egy politikus ha nem válaszol arra amit kérdeznek automatikusan elvesztené a mandátumát?
Jerico

Dehát válaszol. Formailag.
A kérdés elhangzása után amit mond az a válasz.
Ami tartalmilag szimpla bullshitelés, mellébeszélés, de ez minden embernek asszertív joga, hogy azt mondjon, amit akar.
Valójában egyrészt a riportereknek kellene sokkal ügyesebbnek lenniük, másrészt fel kéne fogniuk, hogy nekik médiamunkásoknak teljesen más az érdekük, így a céljaik és a kommunikációs formáik is mint egy politikusnak. A világon mindenhol.

És amíg még egy telexes vagy partizános kérdező is komplett felkonfot mond kifejtős kérdésbe burkolva, aminek a megválaszolása maximális együttműködést igényelne, és egy Tölgyessy vagy Ruff a stúdióban kooperál is, addig a politikus válaszoló könnyű helyzetben van, ha nem akar együttműködni. Holott rövid, eldöntendő, állításokat tartalmazó, miértező kérdésekkel lehet csak olyan közeget teremteni, és irányítani a beszélgetés ritmusát, ami képes lenne kizökkenteni az ellenérdekelt válaszolókat.
De ezt, -amióta nulla szakmai tudással bárki "riporter" lehet- nagyon kevesen tudják, így nyilván a politikusok vannak kommunikációs előnyben. Ami megmutatkozik kormányinfótól kezdve, hosszabb stúdióinterjúkon át egészen a kocsiból kiszálló politikusra való rárontásokig szinte mindenhol.
Amúgy pozitív példának meg lehet nézni Fialát, aki a Kontrollon megint utcaembere interjúztat, hogy a figyelmes, gyors, belevágós, néhol egyszavas visszakérdezéseivel mennyivel tartalmasabb rövid beszélgetéseket tud készíteni, mint mások, akik hasonlóval probálkoznak.

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

De a legjobb, amikor a riportercsaj elveszi a mikrofont Deutschtól, mert mellébeszél, Deutsch meg ezt tudomásulveszi, abban a pillanatban kikapcsol és szó nélkül elbattyog oldalra. Zseniális. Aztán meg amíg Radics nyilatkozik ott settenkedik, de le se szarja az egészet, csak menne már a gyíkba a Bosnyák térről elfele.
Egészen abszurd és szürreális vizuális performansz onnantól, hogy már nem ő beszél.

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Mi lenne, ha egy politikus ha nem válaszol arra amit kérdeznek automatikusan elvesztené a mandátumát?
Jerico

Akkor üres lenne a Parlament
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Potyognának a könnyeim.

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Mi lenne, ha egy politikus ha nem válaszol arra amit kérdeznek automatikusan elvesztené a mandátumát?
Jerico

Akkor üres lenne a Parlament

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Mert így is kétharmaduk van.

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Mi lenne, ha egy politikus ha nem válaszol arra amit kérdeznek automatikusan elvesztené a mandátumát?

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Jó is lett volna ha Tompika válaszol, hogy ő nem csak házibuliban tol, hanem előtte meg utána is. A cigányképű hazudozó meg, hogy hát azok a rendezvények sajna nem kerültek megtartásra, a pénzt elsikkasztottuk. Ezen nem kellett volna ennyit agyalni.

Volt már?

 youtu.be/NvEXz-p_sQI?si=PABdxuGSiBi_Z61e

Besirok 😃😃😃
JC6 (Mr. Miele)

Az embernek instant kedve lenne páros lábbal fejberúgni mindkettőt. Pusztán keresztényi szeretetből.
Matthew99

Miért van az ha kérdeznek tőlük valamit mindig totál másra válaszolnak immár 16 éve?

Olvasom hogy a kormány elkezdett keménykedni Ukrajnával szemben.. a legjobbkor.
Már várom a hadüzenetet 😃 és akkor tényleg igazuk lesz a narancsos fiuknak, itt a háború🤣

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)