Soccer

Svilar nem eb kerettag a szerbeknél? 😮 Grat srácok

az megvan h nem igy van a kerdes felteve?
van egy altalanos: lenyegeben h szamit-e a klub megitelese vagy csak a penz.
es utana 3 konkret kerdesben kulon a Huawei, Gazprom es Shell.
csebi

 444.hu/2024/05/30/on-elitelne-a-klubot-ha-peldaul-az-orosz-gazprommal-kotne-szponzori-megallapodast

„Ön szerint, ha jogilag lehetséges egy szponzorral való megállapodás, akkor az FTC-nek tekintettel kell lennie a lehetséges partner politikai szempontok alapján történő megítélésére?”

Így hangzott a bemelegítő kérdés, amire négy válasz volt adható:

Igen, mert nemcsak a pénz számít, hanem a klub megítélése is.
Nem, ha olyan magas a támogatás összege, hogy az nagyon lendít a klubon.
Nem, mert politikailag elfogultak azok, akik az FTC-t ezért támadják.
Nem tudom.

Ezután tértek a lényegre, és nemcsak a Gazpromot szondáztatták, bár minden bizonnyal se a Huawei, se a Shell szponzori szerepvállalásának nincs reális esélye:

„Ön elítélné a klubot, ha például a kínai Huawei Technologies infokommunikációs technológiai vállalattal kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például az orosz Gazprom olaj- és gázipari céggel kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például a Royal Dutch Shell multinacionális olajvállalattal kötne szponzori megállapodást?”
zacknorb

mondjuk erdekes, hogy a Shellhez nem irtak oda az orszagot. mondhatnank, hogy ott van a 'Dutch' es mki tudja ez mi, de kozben meg asszem brit a ceg mar. raadasul nem is ez a hivatalos nevuk, hanem siman Shell.
csebi

Pedig a Shell a legrosszabb az összes közül, mert holland, az meg már majdnem belga, azaz majdnem Brüsszel, tehát velük már kvázi háborúban állunk, nem úgy, mint a másik 2 barátunkkal... 😀
StormST

de a shell is mar brit ceg 😀 veluk mi a bajunk?

Szerkesztette: csebi

Megjöttek az EB jegyek. Ha nem Belgium nyeri a csoportot, lesz 4 eladó belőle 😀

UEFAnak amúgy ismét a kurva anyját, magyar passporttal rendelkező embernek miért adnak olyan jegyet ahol szlovákok/románok és országuk ultrái is ülhetnek ha úgy alakul. Nehéz lett volna a másik oldalra hogy békében lehessen nézni a meccset… nyomorék banda.

Szerkesztette: Heisman nádor

plusz benzinben utazik, úgyhogy kizárólag ők a felelősek a globális felmelegedésért
slowmotion

Ők emelik a benzinárakat, miattuk szenvednek a magyar családok!!!!!44!!!!

az megvan h nem igy van a kerdes felteve?
van egy altalanos: lenyegeben h szamit-e a klub megitelese vagy csak a penz.
es utana 3 konkret kerdesben kulon a Huawei, Gazprom es Shell.
csebi

 444.hu/2024/05/30/on-elitelne-a-klubot-ha-peldaul-az-orosz-gazprommal-kotne-szponzori-megallapodast

„Ön szerint, ha jogilag lehetséges egy szponzorral való megállapodás, akkor az FTC-nek tekintettel kell lennie a lehetséges partner politikai szempontok alapján történő megítélésére?”

Így hangzott a bemelegítő kérdés, amire négy válasz volt adható:

Igen, mert nemcsak a pénz számít, hanem a klub megítélése is.
Nem, ha olyan magas a támogatás összege, hogy az nagyon lendít a klubon.
Nem, mert politikailag elfogultak azok, akik az FTC-t ezért támadják.
Nem tudom.

Ezután tértek a lényegre, és nemcsak a Gazpromot szondáztatták, bár minden bizonnyal se a Huawei, se a Shell szponzori szerepvállalásának nincs reális esélye:

„Ön elítélné a klubot, ha például a kínai Huawei Technologies infokommunikációs technológiai vállalattal kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például az orosz Gazprom olaj- és gázipari céggel kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például a Royal Dutch Shell multinacionális olajvállalattal kötne szponzori megállapodást?”
zacknorb

mondjuk erdekes, hogy a Shellhez nem irtak oda az orszagot. mondhatnank, hogy ott van a 'Dutch' es mki tudja ez mi, de kozben meg asszem brit a ceg mar. raadasul nem is ez a hivatalos nevuk, hanem siman Shell.
csebi

Pedig a Shell a legrosszabb az összes közül, mert holland, az meg már majdnem belga, azaz majdnem Brüsszel, tehát velük már kvázi háborúban állunk, nem úgy, mint a másik 2 barátunkkal... 😀
StormST

plusz benzinben utazik, úgyhogy kizárólag ők a felelősek a globális felmelegedésért

az megvan h nem igy van a kerdes felteve?
van egy altalanos: lenyegeben h szamit-e a klub megitelese vagy csak a penz.
es utana 3 konkret kerdesben kulon a Huawei, Gazprom es Shell.
csebi

 444.hu/2024/05/30/on-elitelne-a-klubot-ha-peldaul-az-orosz-gazprommal-kotne-szponzori-megallapodast

„Ön szerint, ha jogilag lehetséges egy szponzorral való megállapodás, akkor az FTC-nek tekintettel kell lennie a lehetséges partner politikai szempontok alapján történő megítélésére?”

Így hangzott a bemelegítő kérdés, amire négy válasz volt adható:

Igen, mert nemcsak a pénz számít, hanem a klub megítélése is.
Nem, ha olyan magas a támogatás összege, hogy az nagyon lendít a klubon.
Nem, mert politikailag elfogultak azok, akik az FTC-t ezért támadják.
Nem tudom.

Ezután tértek a lényegre, és nemcsak a Gazpromot szondáztatták, bár minden bizonnyal se a Huawei, se a Shell szponzori szerepvállalásának nincs reális esélye:

„Ön elítélné a klubot, ha például a kínai Huawei Technologies infokommunikációs technológiai vállalattal kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például az orosz Gazprom olaj- és gázipari céggel kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például a Royal Dutch Shell multinacionális olajvállalattal kötne szponzori megállapodást?”
zacknorb

mondjuk erdekes, hogy a Shellhez nem irtak oda az orszagot. mondhatnank, hogy ott van a 'Dutch' es mki tudja ez mi, de kozben meg asszem brit a ceg mar. raadasul nem is ez a hivatalos nevuk, hanem siman Shell.
csebi

Pedig a Shell a legrosszabb az összes közül, mert holland, az meg már majdnem belga, azaz majdnem Brüsszel, tehát velük már kvázi háborúban állunk, nem úgy, mint a másik 2 barátunkkal... 😀

most láttam csak, hogy a holland 9. Go Ahead Eagles milyen drámai módon jutott be a konfetti liga selejtezőbe
 www.youtube.com/watch?v=7xrzCL_dMgE

a holland 2-ből pedig valószínűleg a 8. helyezett NAC Breda fog feljutni az osztályozón 😀

az megvan h nem igy van a kerdes felteve?
van egy altalanos: lenyegeben h szamit-e a klub megitelese vagy csak a penz.
es utana 3 konkret kerdesben kulon a Huawei, Gazprom es Shell.
csebi

 444.hu/2024/05/30/on-elitelne-a-klubot-ha-peldaul-az-orosz-gazprommal-kotne-szponzori-megallapodast

„Ön szerint, ha jogilag lehetséges egy szponzorral való megállapodás, akkor az FTC-nek tekintettel kell lennie a lehetséges partner politikai szempontok alapján történő megítélésére?”

Így hangzott a bemelegítő kérdés, amire négy válasz volt adható:

Igen, mert nemcsak a pénz számít, hanem a klub megítélése is.
Nem, ha olyan magas a támogatás összege, hogy az nagyon lendít a klubon.
Nem, mert politikailag elfogultak azok, akik az FTC-t ezért támadják.
Nem tudom.

Ezután tértek a lényegre, és nemcsak a Gazpromot szondáztatták, bár minden bizonnyal se a Huawei, se a Shell szponzori szerepvállalásának nincs reális esélye:

„Ön elítélné a klubot, ha például a kínai Huawei Technologies infokommunikációs technológiai vállalattal kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például az orosz Gazprom olaj- és gázipari céggel kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például a Royal Dutch Shell multinacionális olajvállalattal kötne szponzori megállapodást?”
zacknorb

mondjuk erdekes, hogy a Shellhez nem irtak oda az orszagot. mondhatnank, hogy ott van a 'Dutch' es mki tudja ez mi, de kozben meg asszem brit a ceg mar. raadasul nem is ez a hivatalos nevuk, hanem siman Shell.

az megvan h nem igy van a kerdes felteve?
van egy altalanos: lenyegeben h szamit-e a klub megitelese vagy csak a penz.
es utana 3 konkret kerdesben kulon a Huawei, Gazprom es Shell.
csebi

 444.hu/2024/05/30/on-elitelne-a-klubot-ha-peldaul-az-orosz-gazprommal-kotne-szponzori-megallapodast

„Ön szerint, ha jogilag lehetséges egy szponzorral való megállapodás, akkor az FTC-nek tekintettel kell lennie a lehetséges partner politikai szempontok alapján történő megítélésére?”

Így hangzott a bemelegítő kérdés, amire négy válasz volt adható:

Igen, mert nemcsak a pénz számít, hanem a klub megítélése is.
Nem, ha olyan magas a támogatás összege, hogy az nagyon lendít a klubon.
Nem, mert politikailag elfogultak azok, akik az FTC-t ezért támadják.
Nem tudom.

Ezután tértek a lényegre, és nemcsak a Gazpromot szondáztatták, bár minden bizonnyal se a Huawei, se a Shell szponzori szerepvállalásának nincs reális esélye:

„Ön elítélné a klubot, ha például a kínai Huawei Technologies infokommunikációs technológiai vállalattal kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például az orosz Gazprom olaj- és gázipari céggel kötne szponzori megállapodást?”

„Ön elítélné a klubot, ha például a Royal Dutch Shell multinacionális olajvállalattal kötne szponzori megállapodást?”

na elkezdték káderezni a Fradi szurkolókat.
"mit szólna ha kínai vagy orosz szponzor érkezne, pl. Shell, Huawei, Gazprom"
Kenny

😀 😀 😀
r.baggio

az megvan h nem igy van a kerdes felteve?
van egy altalanos: lenyegeben h szamit-e a klub megitelese vagy csak a penz.
es utana 3 konkret kerdesben kulon a Huawei, Gazprom es Shell.

Bellingham vita: Nem tekertem vissza a teljes beszélgetést, de az idény 2-3. mérkőzősnél is lehetett érezni, hogy ez inkább Bellingham csapata mint Vinié bármit is mondanak a számok és a tehetség? A posztok miatt összehasonlíthatatlan a kettő Bellingham egy box to box játékos aki 6-8-10 poszton bármit képes eljátszani világklasszis szinten ( és az is kiderült árnyék 9-es vagy csatár poszton is képes teljesíteni ) , erre se Foden se Vini se Yamal nem alkalmas viszont ez fordítva is igaz, Bellingham nem képes 1 meccsen 15-ször megverni Kimmichet a bal szélen. Más poszt, más erősségek ettől függetlenül Bellingham tehetséges, de kurváraés jelenleg jogosan ő a legértékesebb, viszont valószínű Mbappé a legjobb.

Szerkesztette: KeyG

na elkezdték káderezni a Fradi szurkolókat.
"mit szólna ha kínai vagy orosz szponzor érkezne, pl. Shell, Huawei, Gazprom"
Kenny

😀 😀 😀

Tudtommal nem számít a kor. 26 vagy 21 éves édes mindegy. Nagyon nem szeretem a teknőcöt, de fényévekre van tőle Bellingham.
AlexIScrystal

értéknél miért ne számítana?

de amúgy tessék egy kevésbé 2random"
 www.transfermarkt.com/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop
Negritis, a vajda

Ez már reálisabb lista, de Bellingham top3al semmilyen listán nem tudok kieggyezni.
AlexIScrystal

Ehhez mondjuk elég komoly Real vagy Bellingham haternek kell lenni hogy ezt így gondold. 20 évesen a világ legértékesebb csapatának egyik legjobbja volt végig, és fontos meccseken villant, aranylabda top 3 várományosa. Mi mást kellene még tennie ennyi idősen?
kapitnono

szerintem pont Real hater amúgy, meg az angolokért sem feltétlenül van oda, szóval minden adott a véleményéhez. véleményhez meg mindenkinek joga van, még annak is, aki teljesen rosszul gondolja.
slowmotion

Real és angol válogatott hater vagyok, miközben egy másik Real és angol játékost előrébb helyeztem nála. Értem.😃
AlexIScrystal

És ez már ki is zárja az állítás igazságát?
Fejből mondok 10 jobb fradistát mint bármelyik MTK-s, közben meg ki nem állhatom a zöldeket. De ha kell mondok jobb Fradi játékost mint Zachariassen, most akkor egyből bírom őket?

Negrivel egyetértek, sok poszton bevethető, fiatal, fejben stabil, clutch, jó a fizikuma és amit a legjobban szeretek benne hogy ha szar meccse is van, akkor is hajt mint az állat. Vininél 2 polccal magasabbra helyezném, mert ebben a sportban fontos az agy.
Plusz adalék, de ha csak a mozgását nézzük (labdavezetés, cselezés, futás) akkor az ő mozgása hajaz leginkább Zizoura. Egy játékos áránál a kor elég erős mérvadó (FM elég jól letükrözi ezt a részt pl.), 25 év fölött ritkán lesz valaki a világ legértékesebb játékosa. Nyilván a legtöbb pénzt még én is Mbappeért fizetném ki, de Haalandért már tuti nem adnék többet, hiába lenne bivaly a szeretett csapatomban a norvég, Bellinghamnek volt már úgy is jó meccse, hogy a csapattársainak egytől-egyig szar meccse volt, a norvégnak még nem.

Szóval engem megvett kilóra a gyerek, pedig az igazolása előtt bőven voltak fenntartásaim vele kapcsolatban, (pl. Musialát sokkal többre tartottam nála, de aztán rájöttem hogy Jude is van olyan jó, csak éppen másban kiemelkedők. Megnézném őket egy csapatban, csak hát reálisan erre a következő 5-6 évben nem sok esély lesz).

Madridból én Camavingát hamarabb vinném a csapatomba, az egyéni szimpátiám miatt, pl. ő még Bellinghamnél is sokoldalúbb. De reálisan a top5 listám ugyanaz lett volna mint Sobri top3-ja, Musialával és Sakával kiegészülve.
eaglesmcnabb

Nekem pont a mozgása miatt nem Bellingham. Valahogy az nem tetszik nekem. Azért mert pár játékost előrébb raktam aki nálam biztosan jobb, nem azt jelenti ha úgy jött volna le, hogy na egy vakegérről beszélünk. Haalandot pl direkt nem is említettem mert biztos, hogy az angolt választanám. Nekem mint említettem a mozgása nagyon nem tetszik, ez a clutch szitu is olyan, hogy semmi garancia, hogy köv idényben is így jön ki a lépés. Akiket írtam korábban ott sem a kort, se semmit nem néztem csak simán a nyers tehetséget amiben a Yamal, Vini, Foden trió szerintem jobb.

 youtu.be/e-M6hiyRvd8?si=dubKmqhhUeyxCycu

 www.facebook.com/reel/476457518214266
😀
eaglesmcnabb

Konaté intrója sem volt gyenge

 www.facebook.com/reel/476457518214266
😀

és akkor arról még nem is volt szó, hogy vajon Rodrygora honnan jön ki a 220 milliós érték 😊
slowmotion

az eredeti listát nem láttam, csak Bellinghamra reagáltam, de Rodrygora a 100 misi is nagyobb vicc sztem mint Bellinghamre a 3x annyi.

Tudtommal nem számít a kor. 26 vagy 21 éves édes mindegy. Nagyon nem szeretem a teknőcöt, de fényévekre van tőle Bellingham.
AlexIScrystal

értéknél miért ne számítana?

de amúgy tessék egy kevésbé 2random"
 www.transfermarkt.com/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop
Negritis, a vajda

Ez már reálisabb lista, de Bellingham top3al semmilyen listán nem tudok kieggyezni.
AlexIScrystal

Ehhez mondjuk elég komoly Real vagy Bellingham haternek kell lenni hogy ezt így gondold. 20 évesen a világ legértékesebb csapatának egyik legjobbja volt végig, és fontos meccseken villant, aranylabda top 3 várományosa. Mi mást kellene még tennie ennyi idősen?
kapitnono

szerintem pont Real hater amúgy, meg az angolokért sem feltétlenül van oda, szóval minden adott a véleményéhez. véleményhez meg mindenkinek joga van, még annak is, aki teljesen rosszul gondolja.
slowmotion

Real és angol válogatott hater vagyok, miközben egy másik Real és angol játékost előrébb helyeztem nála. Értem.😃
AlexIScrystal

És ez már ki is zárja az állítás igazságát?
Fejből mondok 10 jobb fradistát mint bármelyik MTK-s, közben meg ki nem állhatom a zöldeket. De ha kell mondok jobb Fradi játékost mint Zachariassen, most akkor egyből bírom őket?

Negrivel egyetértek, sok poszton bevethető, fiatal, fejben stabil, clutch, jó a fizikuma és amit a legjobban szeretek benne hogy ha szar meccse is van, akkor is hajt mint az állat. Vininél 2 polccal magasabbra helyezném, mert ebben a sportban fontos az agy.
Plusz adalék, de ha csak a mozgását nézzük (labdavezetés, cselezés, futás) akkor az ő mozgása hajaz leginkább Zizoura. Egy játékos áránál a kor elég erős mérvadó (FM elég jól letükrözi ezt a részt pl.), 25 év fölött ritkán lesz valaki a világ legértékesebb játékosa. Nyilván a legtöbb pénzt még én is Mbappeért fizetném ki, de Haalandért már tuti nem adnék többet, hiába lenne bivaly a szeretett csapatomban a norvég, Bellinghamnek volt már úgy is jó meccse, hogy a csapattársainak egytől-egyig szar meccse volt, a norvégnak még nem.

Szóval engem megvett kilóra a gyerek, pedig az igazolása előtt bőven voltak fenntartásaim vele kapcsolatban, (pl. Musialát sokkal többre tartottam nála, de aztán rájöttem hogy Jude is van olyan jó, csak éppen másban kiemelkedők. Megnézném őket egy csapatban, csak hát reálisan erre a következő 5-6 évben nem sok esély lesz).

Madridból én Camavingát hamarabb vinném a csapatomba, az egyéni szimpátiám miatt, pl. ő még Bellinghamnél is sokoldalúbb. De reálisan a top5 listám ugyanaz lett volna mint Sobri top3-ja, Musialával és Sakával kiegészülve.
eaglesmcnabb

és akkor arról még nem is volt szó, hogy vajon Rodrygora honnan jön ki a 220 milliós érték 😊

Tudtommal nem számít a kor. 26 vagy 21 éves édes mindegy. Nagyon nem szeretem a teknőcöt, de fényévekre van tőle Bellingham.
AlexIScrystal

értéknél miért ne számítana?

de amúgy tessék egy kevésbé 2random"
 www.transfermarkt.com/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop
Negritis, a vajda

Ez már reálisabb lista, de Bellingham top3al semmilyen listán nem tudok kieggyezni.
AlexIScrystal

Ehhez mondjuk elég komoly Real vagy Bellingham haternek kell lenni hogy ezt így gondold. 20 évesen a világ legértékesebb csapatának egyik legjobbja volt végig, és fontos meccseken villant, aranylabda top 3 várományosa. Mi mást kellene még tennie ennyi idősen?
kapitnono

szerintem pont Real hater amúgy, meg az angolokért sem feltétlenül van oda, szóval minden adott a véleményéhez. véleményhez meg mindenkinek joga van, még annak is, aki teljesen rosszul gondolja.
slowmotion

Real és angol válogatott hater vagyok, miközben egy másik Real és angol játékost előrébb helyeztem nála. Értem.😃
AlexIScrystal

És ez már ki is zárja az állítás igazságát?
Fejből mondok 10 jobb fradistát mint bármelyik MTK-s, közben meg ki nem állhatom a zöldeket. De ha kell mondok jobb Fradi játékost mint Zachariassen, most akkor egyből bírom őket?

Negrivel egyetértek, sok poszton bevethető, fiatal, fejben stabil, clutch, jó a fizikuma és amit a legjobban szeretek benne hogy ha szar meccse is van, akkor is hajt mint az állat. Vininél 2 polccal magasabbra helyezném, mert ebben a sportban fontos az agy.
Plusz adalék, de ha csak a mozgását nézzük (labdavezetés, cselezés, futás) akkor az ő mozgása hajaz leginkább Zizoura. Egy játékos áránál a kor elég erős mérvadó (FM elég jól letükrözi ezt a részt pl.), 25 év fölött ritkán lesz valaki a világ legértékesebb játékosa. Nyilván a legtöbb pénzt még én is Mbappeért fizetném ki, de Haalandért már tuti nem adnék többet, hiába lenne bivaly a szeretett csapatomban a norvég, Bellinghamnek volt már úgy is jó meccse, hogy a csapattársainak egytől-egyig szar meccse volt, a norvégnak még nem.

Szóval engem megvett kilóra a gyerek, pedig az igazolása előtt bőven voltak fenntartásaim vele kapcsolatban, (pl. Musialát sokkal többre tartottam nála, de aztán rájöttem hogy Jude is van olyan jó, csak éppen másban kiemelkedők. Megnézném őket egy csapatban, csak hát reálisan erre a következő 5-6 évben nem sok esély lesz).

Madridból én Camavingát hamarabb vinném a csapatomba, az egyéni szimpátiám miatt, pl. ő még Bellinghamnél is sokoldalúbb. De reálisan a top5 listám ugyanaz lett volna mint Sobri top3-ja, Musialával és Sakával kiegészülve.

Tudtommal nem számít a kor. 26 vagy 21 éves édes mindegy. Nagyon nem szeretem a teknőcöt, de fényévekre van tőle Bellingham.
AlexIScrystal

értéknél miért ne számítana?

de amúgy tessék egy kevésbé 2random"
 www.transfermarkt.com/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop
Negritis, a vajda

Ez már reálisabb lista, de Bellingham top3al semmilyen listán nem tudok kieggyezni.
AlexIScrystal

Ehhez mondjuk elég komoly Real vagy Bellingham haternek kell lenni hogy ezt így gondold. 20 évesen a világ legértékesebb csapatának egyik legjobbja volt végig, és fontos meccseken villant, aranylabda top 3 várományosa. Mi mást kellene még tennie ennyi idősen?
kapitnono

szerintem pont Real hater amúgy, meg az angolokért sem feltétlenül van oda, szóval minden adott a véleményéhez. véleményhez meg mindenkinek joga van, még annak is, aki teljesen rosszul gondolja.
slowmotion

Real és angol válogatott hater vagyok, miközben egy másik Real és angol játékost előrébb helyeztem nála. Értem.😃

Tudtommal nem számít a kor. 26 vagy 21 éves édes mindegy. Nagyon nem szeretem a teknőcöt, de fényévekre van tőle Bellingham.
AlexIScrystal

értéknél miért ne számítana?

de amúgy tessék egy kevésbé 2random"
 www.transfermarkt.com/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop
Negritis, a vajda

Ez már reálisabb lista, de Bellingham top3al semmilyen listán nem tudok kieggyezni.
AlexIScrystal

Ahogy Negri is írta a kor nagyon komolyan számít. Hiába volt mondjuk Messi 33 évesen a világ legjobbja, akkor sem ő volt a legértékesebb a világon, mert már csak pár jó évet lehetett belőle maximum kisajtolni. Emellett csomó más dolgot is figyelembe kell venni, pl marketingérték, vagy a meglévő szerződése. Egy a szerződésének utolsó évében járó 35 éves világklasszis nem fog 100 misit érni. Egyszer majd biztos fog, de jelenleg nem.

na elkezdték káderezni a Fradi szurkolókat.
"mit szólna ha kínai vagy orosz szponzor érkezne, pl. Shell, Huawei, Gazprom"
Kenny

kínai vagy orosz, pl Shell
Tapstaps

Diósgyőr szokott így kinézni egy keleti derbi győzelem után.

It's going to be a big night in Athens.#UECL

🎥 @Than_Kritikospic.twitter.com/EffcpDBQt8

— The Athletic | Football (@TheAthleticFC) May 29, 2024

na elkezdték káderezni a Fradi szurkolókat.
"mit szólna ha kínai vagy orosz szponzor érkezne, pl. Shell, Huawei, Gazprom"

Szerkesztette: Kenny

Legalább a La Ligával tartottuk a lépést.

Goals per game in each of Europe's top seven leagues in 2023/24:

3.28 - Premier League 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
3.24 - Eredivisie 🇳🇱
3.22 - Bundesliga 🇩🇪
2.87 - Liga Portugal 🇵🇹
2.70 - Ligue 1 🇫🇷
2.64 - La Liga 🇪🇸
2.60 - Serie A 🇮🇹 pic.twitter.com/fS4Zqwwol9

— WhoScored.com (@WhoScored) May 29, 2024

Szóval a Répaligát megnyerte az esélytelenebbnek tartott csapat, aztán a Konferansziéligát megnyerte az esélytelenebbnek tartott csapat.

Akkor most a Bellingham Bowlon asszonyt, házat, autót a Dortmundra? 😊
slowmotion

Azért BL-döntőn a Real ellen fogadni 3,5 körüli oddssal erősen mínuszEV.
Őszentsége Sobri Jóska

az EL-döntőn a triplán veretlen Bayer ellen nem az volt? 4,6-os oddszon ment az Atalanta, aztán pont a hajára kenhette bárki...