Soccer

Alessandro Florenzit, a Milan jobbhátvédjét gyanúsítottként kihallgatták Torinóban az illegális szerencsejátékban illetve sportfogadásban való részvétel gyanúja miatt.

Nicolo Fagioli, Sandro Tonali és Nicolo Zaniolo után újabb játékos ellen indult nyomozás, miután felmerült annak a gyanúja, hogy Florenzi is szabálysértést követett el azáltal, hogy futballmérkőzésekre fogadott. A Sky Sport Italia tájékoztatása szerint Florenzit csütörtökön 1 órán át kihallgatták a torinói ügyészségen Manuela Pedrotta ügyésznő és a nyomozók jelenlétében.

Az ANSA hírügynökség beszámolója szerint az Európa-bajnok jobbhátvéd a kihallgatáson kijelentette, hogy soha nem fogadott futballmérkőzésekre, viszont elismerte, hogy játszott szerencsejátékot, például rulettezett.

Florenzi érdekeit Conte és Tognozzi ügyvéd képviseli, akik néhány hete Zaniolót védték. Az Aston Villa támadója szintén szerencsejátékban vett részt (póker és blackjack), azonban nem fogadott mérkőzésekre. Amennyiben a nyomozás során bebizonyosodik, hogy Florenzi igazat mondott és nem fogadott meccsekre, akkor nem indokolt az eltiltás még akkor sem, ha szerencsejátékozott, ami pénzbüntetést vonhat maga után.

A játékos ügyvédjeinek szavai: „Florenzi tisztázta az álláspontját és megismételte, hogy egyáltalán nem fogadott semmilyen labdarúgó meccsre, továbbá semmilyen bizonyíték nem merült fel ellene ebben az értelemben. Ugyanakkor elismerte, hogy illegális platformokon játszott szerencsejátékot és az ügyész minden kérdésére válaszolt, hogy tisztázza az ügyet.”

A La Gazzetta dello Sport szerint Florenzi még a kihallgatása előtt tájékoztatta a Milant és az ügynökét, Alessandro Luccit arról, hogy soha nem fogadott futballmeccsekre. A játékos nyugodt és csütörtökön reggel a megszokott módon a csapattal edzett Milanellóban, mielőtt Torinóba utazott a kihallgatásra.

Gabriele Gravina, az Olasz Labdarúgó Szövetség elnöke: „Alessandro Florenzi egyike azoknak, akiknek az ügyéről a sajtóban olvastam, de nem érzem, hogy a körülmények aggodalomra adnának okot. Jelenleg nem kaptunk semmilyen negatív állásfoglalást.”
empty taxi

Egyébként az miért von maga után pénzbüntetést, ha valaki szerencsejátékot játszik, de nem fogad mérkőzésekre?
ervinator

A FIGC (helyi MLSZ) szabályzata alapján, hogy ez jó szabály-e, az persze kérdéses.

Csak ugyanaz a történet milliomodik alkalommal is, ezek sosem az országegyesítésben, hanem az árokásásban érdekeltek, nem megosztják a sikert, hanem csupán fürdőzni akarnak benne. Rettentő nagy csalódás, hogy itt van megint valaki, aki kívülállóként felülemelkedhetne az acsarkodó politikán, de persze hogy behúzza őt is a mocsár
r.baggio

Idemásolom egy ismerősöm FB-bejegyzését és előre elnézést kérek a soccer-rovat kedvelőitől, az utolsó off-om ide:
"Na most az önmagában véve csak arcpirító dolog, hogy a két hete állampolgárságot szerzett futballedző magyarságból kezd el oktatni másokat, ahelyett, hogy azon dolgozna, hogy ne egy utolsó utáni percben esett öngóllal sikerüljön döntetlenre menteni egy sorsdöntő meccset - ez önmagában véve bagatel ügy. Az viszont nem bagatel ügy, hogy Orbánék következetes stratégiája a nemzet felosztása: ne örülhessenek a magyarok együtt semminek se. Ha Karinkó Katalin Nobel-díjat kap, Orbánnak rögtön be kell jelentenie, hogy ez a díj azt jelenti, hogy nem a budapesti belváros nyert - rögtön húzni egy határvonalat, kizárni az ország egy részét a sikerből. És ha a válogatott ér el egy akármilyen nyögvenyelős sikert, annak is úgy örüljünk, hogy közben megnevezzük a belső ellenséget is, akivel tilos együtt örüni. Nyilvánvaló, hogy ez nem a talján futballtréner fejéből pattant ki, hanem utasításra mondta, amit mondott. Magyarországon nem lehetsz úgy szövetségi kapitány, hogy közben nem vagy a propagandaminisztérium egyik meghosszabított karja is."

Alessandro Florenzit, a Milan jobbhátvédjét gyanúsítottként kihallgatták Torinóban az illegális szerencsejátékban illetve sportfogadásban való részvétel gyanúja miatt.

Nicolo Fagioli, Sandro Tonali és Nicolo Zaniolo után újabb játékos ellen indult nyomozás, miután felmerült annak a gyanúja, hogy Florenzi is szabálysértést követett el azáltal, hogy futballmérkőzésekre fogadott. A Sky Sport Italia tájékoztatása szerint Florenzit csütörtökön 1 órán át kihallgatták a torinói ügyészségen Manuela Pedrotta ügyésznő és a nyomozók jelenlétében.

Az ANSA hírügynökség beszámolója szerint az Európa-bajnok jobbhátvéd a kihallgatáson kijelentette, hogy soha nem fogadott futballmérkőzésekre, viszont elismerte, hogy játszott szerencsejátékot, például rulettezett.

Florenzi érdekeit Conte és Tognozzi ügyvéd képviseli, akik néhány hete Zaniolót védték. Az Aston Villa támadója szintén szerencsejátékban vett részt (póker és blackjack), azonban nem fogadott mérkőzésekre. Amennyiben a nyomozás során bebizonyosodik, hogy Florenzi igazat mondott és nem fogadott meccsekre, akkor nem indokolt az eltiltás még akkor sem, ha szerencsejátékozott, ami pénzbüntetést vonhat maga után.

A játékos ügyvédjeinek szavai: „Florenzi tisztázta az álláspontját és megismételte, hogy egyáltalán nem fogadott semmilyen labdarúgó meccsre, továbbá semmilyen bizonyíték nem merült fel ellene ebben az értelemben. Ugyanakkor elismerte, hogy illegális platformokon játszott szerencsejátékot és az ügyész minden kérdésére válaszolt, hogy tisztázza az ügyet.”

A La Gazzetta dello Sport szerint Florenzi még a kihallgatása előtt tájékoztatta a Milant és az ügynökét, Alessandro Luccit arról, hogy soha nem fogadott futballmeccsekre. A játékos nyugodt és csütörtökön reggel a megszokott módon a csapattal edzett Milanellóban, mielőtt Torinóba utazott a kihallgatásra.

Gabriele Gravina, az Olasz Labdarúgó Szövetség elnöke: „Alessandro Florenzi egyike azoknak, akiknek az ügyéről a sajtóban olvastam, de nem érzem, hogy a körülmények aggodalomra adnának okot. Jelenleg nem kaptunk semmilyen negatív állásfoglalást.”
empty taxi

Egyébként az miért von maga után pénzbüntetést, ha valaki szerencsejátékot játszik, de nem fogad mérkőzésekre?

Alessandro Florenzit, a Milan jobbhátvédjét gyanúsítottként kihallgatták Torinóban az illegális szerencsejátékban illetve sportfogadásban való részvétel gyanúja miatt.

Nicolo Fagioli, Sandro Tonali és Nicolo Zaniolo után újabb játékos ellen indult nyomozás, miután felmerült annak a gyanúja, hogy Florenzi is szabálysértést követett el azáltal, hogy futballmérkőzésekre fogadott. A Sky Sport Italia tájékoztatása szerint Florenzit csütörtökön 1 órán át kihallgatták a torinói ügyészségen Manuela Pedrotta ügyésznő és a nyomozók jelenlétében.

Az ANSA hírügynökség beszámolója szerint az Európa-bajnok jobbhátvéd a kihallgatáson kijelentette, hogy soha nem fogadott futballmérkőzésekre, viszont elismerte, hogy játszott szerencsejátékot, például rulettezett.

Florenzi érdekeit Conte és Tognozzi ügyvéd képviseli, akik néhány hete Zaniolót védték. Az Aston Villa támadója szintén szerencsejátékban vett részt (póker és blackjack), azonban nem fogadott mérkőzésekre. Amennyiben a nyomozás során bebizonyosodik, hogy Florenzi igazat mondott és nem fogadott meccsekre, akkor nem indokolt az eltiltás még akkor sem, ha szerencsejátékozott, ami pénzbüntetést vonhat maga után.

A játékos ügyvédjeinek szavai: „Florenzi tisztázta az álláspontját és megismételte, hogy egyáltalán nem fogadott semmilyen labdarúgó meccsre, továbbá semmilyen bizonyíték nem merült fel ellene ebben az értelemben. Ugyanakkor elismerte, hogy illegális platformokon játszott szerencsejátékot és az ügyész minden kérdésére válaszolt, hogy tisztázza az ügyet.”

A La Gazzetta dello Sport szerint Florenzi még a kihallgatása előtt tájékoztatta a Milant és az ügynökét, Alessandro Luccit arról, hogy soha nem fogadott futballmeccsekre. A játékos nyugodt és csütörtökön reggel a megszokott módon a csapattal edzett Milanellóban, mielőtt Torinóba utazott a kihallgatásra.

Gabriele Gravina, az Olasz Labdarúgó Szövetség elnöke: „Alessandro Florenzi egyike azoknak, akiknek az ügyéről a sajtóban olvastam, de nem érzem, hogy a körülmények aggodalomra adnának okot. Jelenleg nem kaptunk semmilyen negatív állásfoglalást.”

A mákfaktor nem csak ma volt meg, hanem Szerbiában, Montenegróban és Litvániában is, szerencsére. Nagyon kiváncsi vagyok majd, milyen VB-selejtező csoportunk lesz.
EB-jegyekről mit tudni? Állítólag az első körös sorsolás már meg is volt, több mint 1 millió jelentkező, én miért nem tudtam róla? 😃
JC6 - a zsidó

Ma milyen mákfaktorrol beszelsz, a meccs kepe alapjan kb 2 gollal kellett volna nyerjunk.
Illetve neked minek jegy, legutobb kozolted nem akarsz kimenni mert szar elmeny volt.
Inkabb olyan menjen aki elvezi.
gabokocka

Nézd én makrol az egész selejtező sorozatról beszéltem, a két szerb meg a Montenegro meccsből h hoztunk 7 pontot nulla helyett az volt.

Ma alapvetően mi dominaltunk, megérdemelt lett volna a győzelmünk
DE egy 98. Perces ongollal ikszelni az mégis valahol szerencse kérdése már nalam.
csebi

Ez azért brutális túlzás
davemayer

miert is brutalis tulzas? nezd meg a meccsek jatekkepet vagy az xg-ket:
0.81 v 0.21; 2.13 vs 1.48; 0.86 vs 1.29. mindharom meccsen alarendelt szerepet jatszottunk, kevesbe voltunk veszelyesek a kapura, nem egy kapufat rugtak ellenunk, ehhez kepest, nem hogy nem kaptunk ki egyik meccsen sem, hanem kettot nyertunk is.
mutass meg egy csoportelso csapatot is, ami a ket kozvetlen vetelytarsa ellen nem kapott ki egyszer mikozben ilyen szinten alarendelt szerepet jatszott. a szamok nem hazudnak. erre mondom azt, hogy ilyen selejtezo sorozatunk meg biztosan nem lesz. alapvetoen ebbol a 3 meccsbol maximum 2 de inkabb 1 pontot kellett volna hoznunk a jatek kepe alapjan, csak ezt kb mki elfelejti mar.
csebi

Mindhárom meccsen kb minusz fel volt az xg.
Tegnap es Litvaniaban nekunk plusz masfel ha jol emlekszem.
Most akkor hogy van, hogy mindket esetben nekunk van makunk?

Rossi a sok hulyeseg mellett (Aranycsapat fentrol nezte a meccset, OMG) mondott egy tok erdekes dolgot is:
'Itt példaként Kerkezt hozta fel, akinek szóltak is, hogy le akarják cserélni, úgyhogy tizenöt percig maradjon nyugton, de mint mondta, ő tíz percnél tovább nem tud nyugton lenni, ebből lett a baj.'

azert ekkora hulyeseget csinalni, mint amit Kerkez tett. elkepeszto.
csebi

Nem mondani kell, hogy ne csinaljon hulyeseget, hanem cserelje le. Ez az o sara.

Rossi a sok hulyeseg mellett (Aranycsapat fentrol nezte a meccset, OMG) mondott egy tok erdekes dolgot is:
'Itt példaként Kerkezt hozta fel, akinek szóltak is, hogy le akarják cserélni, úgyhogy tizenöt percig maradjon nyugton, de mint mondta, ő tíz percnél tovább nem tud nyugton lenni, ebből lett a baj.'

azert ekkora hulyeseget csinalni, mint amit Kerkez tett. elkepeszto.

Mondjuk hogy mi alapján lesznek a vb selejtező kalapok még nem tudni, lehet a következő Nemzetek Ligája alapján

EB-re meg az első kalapunk már a litvánok elleni X-el kb elment

Jól sejtem, hogy egy itthoni X a Montik ellen bebiztosítja a csoportgyőzelmet?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Jól
gabokocka

nagyon kell ez az első hely a vb selejtezős első kalaphoz.
Kenny

De az X keves az elso kalaphoz.
Sot meg a gyozelem sem lesz eleg.

Ezert rossz ez a bulgar X.

A mákfaktor nem csak ma volt meg, hanem Szerbiában, Montenegróban és Litvániában is, szerencsére. Nagyon kiváncsi vagyok majd, milyen VB-selejtező csoportunk lesz.
EB-jegyekről mit tudni? Állítólag az első körös sorsolás már meg is volt, több mint 1 millió jelentkező, én miért nem tudtam róla? 😃
JC6 - a zsidó

Ma milyen mákfaktorrol beszelsz, a meccs kepe alapjan kb 2 gollal kellett volna nyerjunk.
Illetve neked minek jegy, legutobb kozolted nem akarsz kimenni mert szar elmeny volt.
Inkabb olyan menjen aki elvezi.
gabokocka

Nézd én makrol az egész selejtező sorozatról beszéltem, a két szerb meg a Montenegro meccsből h hoztunk 7 pontot nulla helyett az volt.

Ma alapvetően mi dominaltunk, megérdemelt lett volna a győzelmünk
DE egy 98. Perces ongollal ikszelni az mégis valahol szerencse kérdése már nalam.
csebi

Ez azért brutális túlzás
davemayer

miert is brutalis tulzas? nezd meg a meccsek jatekkepet vagy az xg-ket:
0.81 v 0.21; 2.13 vs 1.48; 0.86 vs 1.29. mindharom meccsen alarendelt szerepet jatszottunk, kevesbe voltunk veszelyesek a kapura, nem egy kapufat rugtak ellenunk, ehhez kepest, nem hogy nem kaptunk ki egyik meccsen sem, hanem kettot nyertunk is.
mutass meg egy csoportelso csapatot is, ami a ket kozvetlen vetelytarsa ellen nem kapott ki egyszer mikozben ilyen szinten alarendelt szerepet jatszott. a szamok nem hazudnak. erre mondom azt, hogy ilyen selejtezo sorozatunk meg biztosan nem lesz. alapvetoen ebbol a 3 meccsbol maximum 2 de inkabb 1 pontot kellett volna hoznunk a jatek kepe alapjan, csak ezt kb mki elfelejti mar.

Jól sejtem, hogy egy itthoni X a Montik ellen bebiztosítja a csoportgyőzelmet?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Jól
gabokocka

nagyon kell ez az első hely a vb selejtezős első kalaphoz.

Csak ugyanaz a történet milliomodik alkalommal is, ezek sosem az országegyesítésben, hanem az árokásásban érdekeltek, nem megosztják a sikert, hanem csupán fürdőzni akarnak benne. Rettentő nagy csalódás, hogy itt van megint valaki, aki kívülállóként felülemelkedhetne az acsarkodó politikán, de persze hogy behúzza őt is a mocsár

@petey
Mit mondott Rossoneri a kamerák előtt? Mert az NSO-n csupa szépet és jót mond.
JC6 - a zsidó

Ejnye! Nem olvasol Origót?
Már, akik szeretik a magyar válogatottat. Mert sokan vannak, akik nálam sokkal kevésbé szeretik a csapatot. Szégyellhetik is magukat.
 www.origo.hu/sport/futball/20231116-labdarugas-marco-rossi-eb-selejtezo-bulgaria-magyarorszag-nyilatkozat.html
nagylaza, főpohárnok

Ez hülye 🤣

Jól felfrejkolhatták’ ezt a Rossi edzőt a háttérben, hogy így bele állították a politikába.
Szerintem lövése sincs milyen rossz ez az irány amit most képviseltetnek vele.

@petey
Mit mondott Rossoneri a kamerák előtt? Mert az NSO-n csupa szépet és jót mond.
JC6 - a zsidó

Ejnye! Nem olvasol Origót?
Már, akik szeretik a magyar válogatottat. Mert sokan vannak, akik nálam sokkal kevésbé szeretik a csapatot. Szégyellhetik is magukat.
 www.origo.hu/sport/futball/20231116-labdarugas-marco-rossi-eb-selejtezo-bulgaria-magyarorszag-nyilatkozat.html

@petey
Mit mondott Rossoneri a kamerák előtt? Mert az NSO-n csupa szépet és jót mond.

Luxemburg lőtt valaha tétmeccsen négy gólt? 😳
warr_b

Kikeresték helyettem:

2018 NL-ben a moldávok ellen 4:1
1962 VB kvali Portugália ellen 4:2 😳
1948 olimpia Afganisztán ellen 6:0

Meg pár barátságos:
1945 a belgák ellen 4:1
1940 Hollandia ellen idegenben 5:4-es győzelem
1914 a franciák ellen 5:4

Dikk itt sztem kb senki nem elt at ilyen eredmenyes valogatottat...es csak a vita megy.

Az elmult par ev igy vagy ugy baszott jo elmeny.
sokakat visszakuldenek a finn magyar 1-1-ig h jojjon szerbia.
YoungZeeZee

Azt megéltem a TV előtt....faterral úgy még nem anyáztunk mint akkor

Dominika hozta a meccsét és ezzel feljutott a B ligába (ez a D. Közösség, nem összekeverendő a D. Köztársasággal).

Bolívia-Peru 2-0, Peru ezzel tökutolsó, egyetlen csapatként győzelem nélkül Dél-Amerikàban, 5 meccsből egyetlen ponttal. Mikor lettek ilyen szarok? A 2018-as vb-n még kint voltak.

A szlovákok is kijutottak ezzel.

Luxemburg lőtt valaha tétmeccsen négy gólt? 😳

Dikk itt sztem kb senki nem elt at ilyen eredmenyes valogatottat...es csak a vita megy.

Az elmult par ev igy vagy ugy baszott jo elmeny.
sokakat visszakuldenek a finn magyar 1-1-ig h jojjon szerbia.

Jól sejtem, hogy egy itthoni X a Montik ellen bebiztosítja a csoportgyőzelmet?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Jól

Jól sejtem, hogy egy itthoni X a Montik ellen bebiztosítja a csoportgyőzelmet?

A mákfaktor nem csak ma volt meg, hanem Szerbiában, Montenegróban és Litvániában is, szerencsére. Nagyon kiváncsi vagyok majd, milyen VB-selejtező csoportunk lesz.
EB-jegyekről mit tudni? Állítólag az első körös sorsolás már meg is volt, több mint 1 millió jelentkező, én miért nem tudtam róla? 😃
JC6 - a zsidó

Ma milyen mákfaktorrol beszelsz, a meccs kepe alapjan kb 2 gollal kellett volna nyerjunk.
Illetve neked minek jegy, legutobb kozolted nem akarsz kimenni mert szar elmeny volt.
Inkabb olyan menjen aki elvezi.
gabokocka

Nézd én makrol az egész selejtező sorozatról beszéltem, a két szerb meg a Montenegro meccsből h hoztunk 7 pontot nulla helyett az volt.

Ma alapvetően mi dominaltunk, megérdemelt lett volna a győzelmünk
DE egy 98. Perces ongollal ikszelni az mégis valahol szerencse kérdése már nalam.
csebi

Ez azért brutális túlzás