Soccer

 telex.hu/belfold/2020/11/26/gulacsi-peter-a-25-millios-premiumaval-egy-sma-s-gyerek-gyogyulasahoz-jarult-hozza

Ez szép.

Mondjuk én 98 óta követem a focit válogatott szinten, és nálam messze a 98-as és a 2002-es vb a legjobb. (utóbbiban nyilván az eredmény is közbejátszik, mert azt az egyet nyerte az a csapat akinek drukkolok, de általában mindenkinek az a legjobb, és arra emlékszik a legjobban amelyiket először látta.)
eaglesmcnabb

én is nagyjából, és a 2002-es vb talán a legszarabb volt, amit láttam. itteni idő szerint reggeli mérkőzések, folyamatos csalások a koreaiaknak, a brazilok kivételével gyengén / középszerűen játszó csapatok, a tornagyőzelmük nem nagyon volt kérdés. a hollandok ki sem jutottak, a levitézlett németek a döntőig mentek a könnyű ágnak köszönhetően - talán az egyik leggyengébb döntőbe jutott csapat volt a vb-k történetében. koreaiak, törökök voltak még a legjobb négy között, ez nagyjából mindent elmond a torna színvonaláról, amit még a brazilok három R.-jének zsenialitása sem tudott megmenteni.

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Messi, Ronaldo? A nemzeti jelleget adom, de az is minden sportágban, sőt az egész világra lett jellemző nem csak a focira sajnos szerintem.
zavi27

Messi és C. Ronaldo a csúcson, de nem erre gondoltam. Nem tudom kinek mond valamit pl Roy Praege neve? A Wolfsburgban volt csatár a srác, igazi góllövő. De szinte minden top4 csapatban volt legalább egy király, akit ismertél, megjegyeztél. Rájuk gondoltam elsősorban.
Szokol

Szerintem ez jelenleg is így van. Minden top 4 csapatból, már amit egyáltalán megnézek, tudok mondani egy rakat játékost. És rengeteg komoly egyénisége van a focinak, CÉ és Messi csak a jéghegy csúcsa. De egy Ibra, Lewa, Kane, Modric, Hummels, stb-stb. Megannyi egyéniség.
Klaci79

Nyilván ebben benne van a nosztalgia is mindenkinél aki régebb óta követi a focit. Mindig az lesz a legmeghatározóbb korszak amivel megszerettük.

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Messi, Ronaldo? A nemzeti jelleget adom, de az is minden sportágban, sőt az egész világra lett jellemző nem csak a focira sajnos szerintem.
zavi27

Messi és C. Ronaldo a csúcson, de nem erre gondoltam. Nem tudom kinek mond valamit pl Roy Praege neve? A Wolfsburgban volt csatár a srác, igazi góllövő. De szinte minden top4 csapatban volt legalább egy király, akit ismertél, megjegyeztél. Rájuk gondoltam elsősorban.
Szokol

Szerintem ez jelenleg is így van. Minden top 4 csapatból, már amit egyáltalán megnézek, tudok mondani egy rakat játékost. És rengeteg komoly egyénisége van a focinak, CÉ és Messi csak a jéghegy csúcsa. De egy Ibra, Lewa, Kane, Modric, Hummels, stb-stb. Megannyi egyéniség.
Klaci79

Mondjuk én 98 óta követem a focit válogatott szinten, és nálam messze a 98-as és a 2002-es vb a legjobb. (utóbbiban nyilván az eredmény is közbejátszik, mert azt az egyet nyerte az a csapat akinek drukkolok, de általában mindenkinek az a legjobb, és arra emlékszik a legjobban amelyiket először látta.)

Klub focit 99-óta nézek, a 2000-es évek elején nőttem fel, számomra azok az évek voltak a BL aranykora. Szinte minden országból volt 2-3 csapat ami labdába rúghatott a végső győzelemhez. A galaktikus madrid pl. egyet sem tudott nyerni, mert rajtuk kívül volt legalább 7-8 csapat tele egyéniségekkel.
A felsorolásodból pl. Modric aranylabdás de szerintem egy premier Modric sehol sincs hasraütésre egy premier Beckhamhez, Davidshoz, Scholeshoz, Giggshez, Lampardhoz, Gerrardhoz, Effenberghez, Mendietához vagy Valeronhoz képest (pedig ezek közül nem sokat kedveltem 😀) . Aranylabdásosokat, más poszton játszókat direkt nem említettem. Persze elfogult vagyok azzal az időszakkal kapcsolatban, de a mai foci kevesebb izgalmat tartogat számomra.

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Messi, Ronaldo? A nemzeti jelleget adom, de az is minden sportágban, sőt az egész világra lett jellemző nem csak a focira sajnos szerintem.
zavi27

Messi és C. Ronaldo a csúcson, de nem erre gondoltam. Nem tudom kinek mond valamit pl Roy Praege neve? A Wolfsburgban volt csatár a srác, igazi góllövő. De szinte minden top4 csapatban volt legalább egy király, akit ismertél, megjegyeztél. Rájuk gondoltam elsősorban.
Szokol

Szerintem ez jelenleg is így van. Minden top 4 csapatból, már amit egyáltalán megnézek, tudok mondani egy rakat játékost. És rengeteg komoly egyénisége van a focinak, CÉ és Messi csak a jéghegy csúcsa. De egy Ibra, Lewa, Kane, Modric, Hummels, stb-stb. Megannyi egyéniség.
Klaci79

Bocsánat, top4 bajnolságra gondoltam. Ahol egy Espanyolnak lehetett egy Tamudoja, egy 1860 Munchennek egy Hasslere, egy Newcastlenek egy Shearere vagy éppen egy Livornonak egy Lucarellije. De szinte bármelyik első osztályú csapatbak volt egy egyénisége. Ez ma már nincs - szerintem.

És szerintem azért nincs, mert minden utánpótlás droidokat gyárt.
Szokol

A 90-es években még valóban voltak csapatokhoz köthető játékosok.
Én csak a Bundesligát követtem tartalmasabban, de Baron és Albertz végig HSV, Bratseth, Herzog, Eilts, Legat, Borowka Bremen, Anderbrügge S04, Zorc Dortmund, Thom, Kirsten Leverkusen, Buchwald, Bobic Stuttgart, Pflipsen, Herrlich 'Gladbach, Kadlec, Kuka 'Lautern, Yeboah, Okocha Frankfurt, Kirjakov Karsruhe, Polster Köln, stb. egyiknél se emlékszem máshol is játszott volna, pedig nem voltak rossz játékosok. Megvolt minden csapatnak a "királya", való igaz.

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Messi, Ronaldo? A nemzeti jelleget adom, de az is minden sportágban, sőt az egész világra lett jellemző nem csak a focira sajnos szerintem.
zavi27

Messi és C. Ronaldo a csúcson, de nem erre gondoltam. Nem tudom kinek mond valamit pl Roy Praege neve? A Wolfsburgban volt csatár a srác, igazi góllövő. De szinte minden top4 csapatban volt legalább egy király, akit ismertél, megjegyeztél. Rájuk gondoltam elsősorban.
Szokol

Szerintem ez jelenleg is így van. Minden top 4 csapatból, már amit egyáltalán megnézek, tudok mondani egy rakat játékost. És rengeteg komoly egyénisége van a focinak, CÉ és Messi csak a jéghegy csúcsa. De egy Ibra, Lewa, Kane, Modric, Hummels, stb-stb. Megannyi egyéniség.
Klaci79

Bocsánat, top4 bajnolságra gondoltam. Ahol egy Espanyolnak lehetett egy Tamudoja, egy 1860 Munchennek egy Hasslere, egy Newcastlenek egy Shearere vagy éppen egy Livornonak egy Lucarellije. De szinte bármelyik első osztályú csapatbak volt egy egyénisége. Ez ma már nincs - szerintem.

És szerintem azért nincs, mert minden utánpótlás droidokat gyárt.

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Messi, Ronaldo? A nemzeti jelleget adom, de az is minden sportágban, sőt az egész világra lett jellemző nem csak a focira sajnos szerintem.
zavi27

Messi és C. Ronaldo a csúcson, de nem erre gondoltam. Nem tudom kinek mond valamit pl Roy Praege neve? A Wolfsburgban volt csatár a srác, igazi góllövő. De szinte minden top4 csapatban volt legalább egy király, akit ismertél, megjegyeztél. Rájuk gondoltam elsősorban.
Szokol

Szerintem ez jelenleg is így van. Minden top 4 csapatból, már amit egyáltalán megnézek, tudok mondani egy rakat játékost. És rengeteg komoly egyénisége van a focinak, CÉ és Messi csak a jéghegy csúcsa. De egy Ibra, Lewa, Kane, Modric, Hummels, stb-stb. Megannyi egyéniség.

Ott most nem számít a vírus....

napi Diego:
 www.youtube.com/watch?v=j9USSsGpfhA&feature=emb_title

meg 3 emlek a 90-es vb-rol
- Anglia - Kamerun meccs, az jo volt. sajnaltam Kamerunt.
- F csoport ahol a 6 meccsbol 5 meccsen volt dontetlen es hollandia veretlenul esett ki. 3D, de az irek pont ugyanolyan eredmennyel ( 2 rugott, 2 kapott, 3d-vel tovabbmentek 😀 ) 1-1 lett az o meccsuk
- no meg az adidas torsion reklam.
YoungZeeZee

meg Platt félfordulatosa Preud'homme-nak kb a százhuszadik percben

Hahh, csak a legmenőbbeknek volt Torsion... akartam gyerekként, sose kaptam 😕
Lotto volt a legmenőbb, ami lett, meg a Botas szöges Cseszkóból 😀😀
warr_b

Torsion nekünk sem, csórók voltunk, mint a ház. bezzeg osztálytársamék kimentek külföldre valahova, voltak hárman, hoztak haza x+3 pár Torsiont, hogy abból az x-et eladják

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Én kicsit másként emlékszem, lehet mert láttam és sírtam az olaszokkal együtt a helyszínen mikor egy fiatal kis Baggio kihagyja az utolsó helyzetet is, és Schilacci magyarázhatatlan berobbanásaval együtt otthon is kiestek, ők anno szvsz minden voltak csak nem catanaccio, az afrikaiak sehol sem voltak Milláig, max annyit tettek le az asztalra előtte, hogy sajnálták őket, talán Algériát -82-ben/ a német-osztrák bunda meccs után. Az után a VB után kezdték jegyezni egyáltalán őket. 90-Ben a végén Minden esetlegesen 11-esekkel dőlt el. Az angolok azóta is ugyanolyanok, mint akkor, csak gyengébbek, világsztárok nélkül.
Batista volt a nagy király meg Claudio, de azóta sem változott meg szerintem sem az argentín, sem a német csapat mentalítása kicsit sem. A stílusuk sem lett döntően más max kevesebb lett az egyéniség. A nemzeti stílus jegyek kb pont megmaradtak, annyit változtak max, mint bármi más.
Mindenki másképp látja, ezért szép a foci.
ozibozi

90-ben ezek már biztosan nem voltak jellemzők.. Nekem az úgy maradt meg, hogy egy kifejezetten gyenge vb volt, az argentinok is árnyékai voltak 4 évvel azelőtti önmaguknak, a dél-amerikai könnyedségnek pont nyoma sem volt már akkor, görcsölős szar meccseik voltak végig és még így is be tudtak vergődni a döntőbe. Óriási volt a kontraszt a 86-os vb és a 90-es között.
Szesze

Azért amikor a nyitómeccsen az argetínok kikaptak Kameruntól úgy, hogy a Caniggiáról két embert is kiállítottak...
slowmotion

Igen, Kamerun (és Milla) volt kb az egyetlen színfoltja annak a vb-nek 😊
Szesze

meg Skuhravy. az a fej...
slowmotion

meg 3 emlek a 90-es vb-rol
- Anglia - Kamerun meccs, az jo volt. sajnaltam Kamerunt.
- F csoport ahol a 6 meccsbol 5 meccsen volt dontetlen es hollandia veretlenul esett ki. 3D, de az irek pont ugyanolyan eredmennyel ( 2 rugott, 2 kapott, 3d-vel tovabbmentek 😀 ) 1-1 lett az o meccsuk
- no meg az adidas torsion reklam.
 www.youtube.com/watch?v=zTWtHzibvkM
YoungZeeZee

Hahh, csak a legmenőbbeknek volt Torsion... akartam gyerekként, sose kaptam 😕
Lotto volt a legmenőbb, ami lett, meg a Botas szöges Cseszkóból 😀😀

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Én kicsit másként emlékszem, lehet mert láttam és sírtam az olaszokkal együtt a helyszínen mikor egy fiatal kis Baggio kihagyja az utolsó helyzetet is, és Schilacci magyarázhatatlan berobbanásaval együtt otthon is kiestek, ők anno szvsz minden voltak csak nem catanaccio, az afrikaiak sehol sem voltak Milláig, max annyit tettek le az asztalra előtte, hogy sajnálták őket, talán Algériát -82-ben/ a német-osztrák bunda meccs után. Az után a VB után kezdték jegyezni egyáltalán őket. 90-Ben a végén Minden esetlegesen 11-esekkel dőlt el. Az angolok azóta is ugyanolyanok, mint akkor, csak gyengébbek, világsztárok nélkül.
Batista volt a nagy király meg Claudio, de azóta sem változott meg szerintem sem az argentín, sem a német csapat mentalítása kicsit sem. A stílusuk sem lett döntően más max kevesebb lett az egyéniség. A nemzeti stílus jegyek kb pont megmaradtak, annyit változtak max, mint bármi más.
Mindenki másképp látja, ezért szép a foci.
ozibozi

90-ben ezek már biztosan nem voltak jellemzők.. Nekem az úgy maradt meg, hogy egy kifejezetten gyenge vb volt, az argentinok is árnyékai voltak 4 évvel azelőtti önmaguknak, a dél-amerikai könnyedségnek pont nyoma sem volt már akkor, görcsölős szar meccseik voltak végig és még így is be tudtak vergődni a döntőbe. Óriási volt a kontraszt a 86-os vb és a 90-es között.
Szesze

Azért amikor a nyitómeccsen az argetínok kikaptak Kameruntól úgy, hogy a Caniggiáról két embert is kiállítottak...
slowmotion

Igen, Kamerun (és Milla) volt kb az egyetlen színfoltja annak a vb-nek 😊
Szesze

meg Skuhravy. az a fej...
slowmotion

meg 3 emlek a 90-es vb-rol
- Anglia - Kamerun meccs, az jo volt. sajnaltam Kamerunt.
- F csoport ahol a 6 meccsbol 5 meccsen volt dontetlen es hollandia veretlenul esett ki. 3D, de az irek pont ugyanolyan eredmennyel ( 2 rugott, 2 kapott, 3d-vel tovabbmentek 😀 ) 1-1 lett az o meccsuk
- no meg az adidas torsion reklam.
 www.youtube.com/watch?v=zTWtHzibvkM

Szerkesztette: YoungZeeZee

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Messi, Ronaldo? A nemzeti jelleget adom, de az is minden sportágban, sőt az egész világra lett jellemző nem csak a focira sajnos szerintem.
zavi27

Messi és C. Ronaldo a csúcson, de nem erre gondoltam. Nem tudom kinek mond valamit pl Roy Praege neve? A Wolfsburgban volt csatár a srác, igazi góllövő. De szinte minden top4 csapatban volt legalább egy király, akit ismertél, megjegyeztél. Rájuk gondoltam elsősorban.

Nekem ennyit sikerült a témában összehozni. Nyugodjon békében.

Matthew99

Én még azt a szurkolós képet a "koszos" plexivel vhogy odacsempésztem volna... az is ő volt

Ja és ha esetleg vki nem látta volna, 2 órás de erősen ajánlott :  youtu.be/SFdypI0w-oc

Szerkesztette: davemayer

Nekem ennyit sikerült a témában összehozni. Nyugodjon békében.

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Én kicsit másként emlékszem, lehet mert láttam és sírtam az olaszokkal együtt a helyszínen mikor egy fiatal kis Baggio kihagyja az utolsó helyzetet is, és Schilacci magyarázhatatlan berobbanásaval együtt otthon is kiestek, ők anno szvsz minden voltak csak nem catanaccio, az afrikaiak sehol sem voltak Milláig, max annyit tettek le az asztalra előtte, hogy sajnálták őket, talán Algériát -82-ben/ a német-osztrák bunda meccs után. Az után a VB után kezdték jegyezni egyáltalán őket. 90-Ben a végén Minden esetlegesen 11-esekkel dőlt el. Az angolok azóta is ugyanolyanok, mint akkor, csak gyengébbek, világsztárok nélkül.
Batista volt a nagy király meg Claudio, de azóta sem változott meg szerintem sem az argentín, sem a német csapat mentalítása kicsit sem. A stílusuk sem lett döntően más max kevesebb lett az egyéniség. A nemzeti stílus jegyek kb pont megmaradtak, annyit változtak max, mint bármi más.
Mindenki másképp látja, ezért szép a foci.
ozibozi

90-ben ezek már biztosan nem voltak jellemzők.. Nekem az úgy maradt meg, hogy egy kifejezetten gyenge vb volt, az argentinok is árnyékai voltak 4 évvel azelőtti önmaguknak, a dél-amerikai könnyedségnek pont nyoma sem volt már akkor, görcsölős szar meccseik voltak végig és még így is be tudtak vergődni a döntőbe. Óriási volt a kontraszt a 86-os vb és a 90-es között.
Szesze

Azért amikor a nyitómeccsen az argetínok kikaptak Kameruntól úgy, hogy a Caniggiáról két embert is kiállítottak...
slowmotion

Igen, Kamerun (és Milla) volt kb az egyetlen színfoltja annak a vb-nek 😊
Szesze

meg Skuhravy. az a fej...

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Én kicsit másként emlékszem, lehet mert láttam és sírtam az olaszokkal együtt a helyszínen mikor egy fiatal kis Baggio kihagyja az utolsó helyzetet is, és Schilacci magyarázhatatlan berobbanásaval együtt otthon is kiestek, ők anno szvsz minden voltak csak nem catanaccio, az afrikaiak sehol sem voltak Milláig, max annyit tettek le az asztalra előtte, hogy sajnálták őket, talán Algériát -82-ben/ a német-osztrák bunda meccs után. Az után a VB után kezdték jegyezni egyáltalán őket. 90-Ben a végén Minden esetlegesen 11-esekkel dőlt el. Az angolok azóta is ugyanolyanok, mint akkor, csak gyengébbek, világsztárok nélkül.
Batista volt a nagy király meg Claudio, de azóta sem változott meg szerintem sem az argentín, sem a német csapat mentalítása kicsit sem. A stílusuk sem lett döntően más max kevesebb lett az egyéniség. A nemzeti stílus jegyek kb pont megmaradtak, annyit változtak max, mint bármi más.
Mindenki másképp látja, ezért szép a foci.
ozibozi

90-ben ezek már biztosan nem voltak jellemzők.. Nekem az úgy maradt meg, hogy egy kifejezetten gyenge vb volt, az argentinok is árnyékai voltak 4 évvel azelőtti önmaguknak, a dél-amerikai könnyedségnek pont nyoma sem volt már akkor, görcsölős szar meccseik voltak végig és még így is be tudtak vergődni a döntőbe. Óriási volt a kontraszt a 86-os vb és a 90-es között.
Szesze

Azért amikor a nyitómeccsen az argetínok kikaptak Kameruntól úgy, hogy a Caniggiáról két embert is kiállítottak...
slowmotion

Igen, Kamerun (és Milla) volt kb az egyetlen színfoltja annak a vb-nek 😊

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Én kicsit másként emlékszem, lehet mert láttam és sírtam az olaszokkal együtt a helyszínen mikor egy fiatal kis Baggio kihagyja az utolsó helyzetet is, és Schilacci magyarázhatatlan berobbanásaval együtt otthon is kiestek, ők anno szvsz minden voltak csak nem catanaccio, az afrikaiak sehol sem voltak Milláig, max annyit tettek le az asztalra előtte, hogy sajnálták őket, talán Algériát -82-ben/ a német-osztrák bunda meccs után. Az után a VB után kezdték jegyezni egyáltalán őket. 90-Ben a végén Minden esetlegesen 11-esekkel dőlt el. Az angolok azóta is ugyanolyanok, mint akkor, csak gyengébbek, világsztárok nélkül.
Batista volt a nagy király meg Claudio, de azóta sem változott meg szerintem sem az argentín, sem a német csapat mentalítása kicsit sem. A stílusuk sem lett döntően más max kevesebb lett az egyéniség. A nemzeti stílus jegyek kb pont megmaradtak, annyit változtak max, mint bármi más.
Mindenki másképp látja, ezért szép a foci.
ozibozi

90-ben ezek már biztosan nem voltak jellemzők.. Nekem az úgy maradt meg, hogy egy kifejezetten gyenge vb volt, az argentinok is árnyékai voltak 4 évvel azelőtti önmaguknak, a dél-amerikai könnyedségnek pont nyoma sem volt már akkor, görcsölős szar meccseik voltak végig és még így is be tudtak vergődni a döntőbe. Óriási volt a kontraszt a 86-os vb és a 90-es között.
Szesze

Azért amikor a nyitómeccsen az argetínok kikaptak Kameruntól úgy, hogy a Caniggiáról két embert is kiállítottak...

Szerintem, de csak nagyon szerintem: a 90-es vb volt talán az utolsó, amikor még a nemzeti futballjegyek megfigyelhetőek voltak a válogatottakon, aztán szépen lassan egy nagy masszává vált a foci.

Az angoloknál még ment a kick and rush, az olaszoknál a catanaccio, Kamerunnál az afrikai erőtöl duzzadó, mégis látványos foci, a németeknél a brusztolás, az argentinoknál a dél-amerikai könnyedség és olykor durvaság.

Aztán eltelt 15-20 év és az egyéniségek is kihaltak a fociból, de ez már másik történet.
Szokol

Én kicsit másként emlékszem, lehet mert láttam és sírtam az olaszokkal együtt a helyszínen mikor egy fiatal kis Baggio kihagyja az utolsó helyzetet is, és Schilacci magyarázhatatlan berobbanásaval együtt otthon is kiestek, ők anno szvsz minden voltak csak nem catanaccio, az afrikaiak sehol sem voltak Milláig, max annyit tettek le az asztalra előtte, hogy sajnálták őket, talán Algériát -82-ben/ a német-osztrák bunda meccs után. Az után a VB után kezdték jegyezni egyáltalán őket. 90-Ben a végén Minden esetlegesen 11-esekkel dőlt el. Az angolok azóta is ugyanolyanok, mint akkor, csak gyengébbek, világsztárok nélkül.
Batista volt a nagy király meg Claudio, de azóta sem változott meg szerintem sem az argentín, sem a német csapat mentalítása kicsit sem. A stílusuk sem lett döntően más max kevesebb lett az egyéniség. A nemzeti stílus jegyek kb pont megmaradtak, annyit változtak max, mint bármi más.
Mindenki másképp látja, ezért szép a foci.
ozibozi

90-ben ezek már biztosan nem voltak jellemzők.. Nekem az úgy maradt meg, hogy egy kifejezetten gyenge vb volt, az argentinok is árnyékai voltak 4 évvel azelőtti önmaguknak, a dél-amerikai könnyedségnek pont nyoma sem volt már akkor, görcsölős szar meccseik voltak végig és még így is be tudtak vergődni a döntőbe. Óriási volt a kontraszt a 86-os vb és a 90-es között.

Benne volt a lapok között mostanában, de azért rendesen szíven ütött a hír 😕
Korának egyértelműen legnagyobbja volt. R.I.P 😕
Szesze

Messi/C.Ronaldoig talán alltime is.
Sobri Jóska

Ha nem lett volna Pelé.
Toca

Hahh, hát a felcsúti legenda tán smafu?
warr_b

azon gondolkozok h Koplárovics, Torghelle vagy Böde minden idők legje 😀
Negritis

Biztos van mindegyikre olyan stat amiben ők a legek. Vagy csináljak? 😉
davemayer

Béla: legkevesebb munkával leggyorsabban elért dal
Sanyi: legkevésbé elismert játékos akinek a duplája megverte a németeket
Böde: legtöbb elfogyasztott zsíros kenyér 😀
Negritis

Viccet felreteve Torghelle dupla a nemeteknek, gol a brazilok ellen, gol argentina ellen. Mindenki ellen csak 1 meccset jatszott. Mondjatok meg egy embert a vilagtortenelemben aki ezt megcsinalta. Google is ér 😀

Na fiatalság! Isten kezét mindenki ismeri! De melyik volt Maradona másik híres kezezése világeseményen?

Google nem ér! 😀
Szokol

Rémlik, hogy kézzel mentett egyet a gólvonalon a ruszkik ellen, talán 90-ben?
Willie Parker

Bizony-bizony. 1990 a szovjetek ellen, csoportkörben még 0-0-nál a saját gólvonalán kiütötte a gólba tartó labdát. Ha az nincs, akkor valszeg bukják a meccset és nem jutnam el a döntőig. Dehát Isten a saját képére formálta az embert, tehát neki ia ket keze van.
Szokol

Minden idők egyik majdnem legszarabb VB-je volt, kivéve a. kameruni vagányokat Milla és Milla. /talán a koreai csalásos volt ergYább/
ozibozi

Nem volt olyan rossz az a '90-es VB szerintem, nekem 10 éves kis pöcsösként tetszett 😊
Főleg hogy az első volt, amit néztem is.
warr_b

Nekem is az első volt 9 évesen, bőszen rajzolgattam a nemzeti zászlókat kartonlapokra és újrasorsoltam a vébét, mert nem tetszettek a csoportok
Willie Parker

Én le is gombfociztam az egészet.
Nálam is a németek nyertek.
Augenthaler mesterhármasával a jugók ellen.
Tök érdekes, élőben is pont ez volt a két kedvenc csapatom. 😊
Sobri Jóska

jó!hát egyedül gombfociban rugalmasan alakulhatnak az eredmények...😊
mi is szoktunk fiammal tolni nagyon szereti! olyan egészpályásokat ragaszt hogy csak na!

jatsszunk egy talant/ha, bar sportban nem letezik😀

a fradi beszopizta a csoportjat de meg igy sem a legrosszabb...
nem neztem teljesen a csoportokat, de a marseille gyengebb, golt sem rugtak es az a csoport "konnyebbenek" tunik.
se baj.majd jovore.

Csak én néztem élőben a tv ben a '78 As VB-t Törő és Nyíl kiállításával? 🙄

No meg percekig ment a kapcsolunk egy kimerevitett keppel es vmi hulye pop ment alatta.
YoungZeeZee

á dehogy... talán a '94-es vébé volt az, ahol állandóan Hungáriát adtak a szünetekben. azóta különösen rühellem a Napfény a jégent.
slowmotion

96-ban is volt..es lehet pont hungaria