Soccer

Kár azért a Kimmich gólért a Signal Iduna Parkban. Ha az nincs most komolyan lehetne szorítani a Bayer sikeréért. Így sajnos nincs az az isten, hogy ezen túl még másik 4 pontot elszórjon a München. :/
alatriste

Amúgy az ellenfelek helyében a leverkusen elleni meccseinket elemeznem szarra. Egyszerűen a játékunk nem az igazi, szinte szenvedünk most is.
csebi

Jaja, látom kutya mód rossz a helyzet! 😀
alatriste

Játékban jó a leverkusen. Coman góljaig azt sem tudtuk hol vagyunk, aztán egy eladott labda és Goretzka meglátása megfordította a meccset azóta átvettük az irányítást. Havertz nélkül többet mutattak mint a Dortmund sztem.

Kár azért a Kimmich gólért a Signal Iduna Parkban. Ha az nincs most komolyan lehetne szorítani a Bayer sikeréért. Így sajnos nincs az az isten, hogy ezen túl még másik 4 pontot elszórjon a München. :/
alatriste

Amúgy az ellenfelek helyében a leverkusen elleni meccseinket elemeznem szarra. Egyszerűen a játékunk nem az igazi, szinte szenvedünk most is.
csebi

Jaja, látom kutya mód rossz a helyzet! 😀

Kár azért a Kimmich gólért a Signal Iduna Parkban. Ha az nincs most komolyan lehetne szorítani a Bayer sikeréért. Így sajnos nincs az az isten, hogy ezen túl még másik 4 pontot elszórjon a München. :/
alatriste

Amúgy az ellenfelek helyében a leverkusen elleni meccseinket elemeznem szarra. Egyszerűen a játékunk nem az igazi, szinte szenvedünk most is.

Szerkesztette: csebi

Kár azért a Kimmich gólért a Signal Iduna Parkban. Ha az nincs most komolyan lehetne szorítani a Bayer sikeréért. Így sajnos nincs az az isten, hogy ezen túl még másik 4 pontot elszórjon a München. :/

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe
warr_b

csóró Debrecen is, hogy akar benn maradni, ha otthon a Kaposvár ellen nem tudja megőrizni a vezetést.
csebi

Azé' fejlődnek, iďén megszerezték első pontjukat ellenünk😊
slowmotion

Most láttam igen h a 11 pontból 7 a Debrecen ellen jött a kAposvarnak. Milyen rangadók lennének jövőre az nb2ben.
csebi

NSO is kedves...
A meccs végi tudósítás végére beilleszti, hogy kérdés Vitekivel folytatja e a Loki...
Ember, most nevezték ki, ő volt a legolcsóbb, biztos kiteszik, nem? 😀
#JC6

Láttunk már cifrábbat is a mennyeiben 😀
Toca

Így hogy az ute nem a szokásos edző keringő jelenleg állás nélküli embereibol (Horváth Feri, Pinyő stb) választott ezért kell a témát melegen tartani.

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe
warr_b

csóró Debrecen is, hogy akar benn maradni, ha otthon a Kaposvár ellen nem tudja megőrizni a vezetést.
csebi

Azé' fejlődnek, iďén megszerezték első pontjukat ellenünk😊
slowmotion

Most láttam igen h a 11 pontból 7 a Debrecen ellen jött a kAposvarnak. Milyen rangadók lennének jövőre az nb2ben.
csebi

NSO is kedves...
A meccs végi tudósítás végére beilleszti, hogy kérdés Vitekivel folytatja e a Loki...
Ember, most nevezték ki, ő volt a legolcsóbb, biztos kiteszik, nem? 😀
#JC6

Láttunk már cifrábbat is a mennyeiben 😀

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe
warr_b

csóró Debrecen is, hogy akar benn maradni, ha otthon a Kaposvár ellen nem tudja megőrizni a vezetést.
csebi

Azé' fejlődnek, iďén megszerezték első pontjukat ellenünk😊
slowmotion

Most láttam igen h a 11 pontból 7 a Debrecen ellen jött a kAposvarnak. Milyen rangadók lennének jövőre az nb2ben.
csebi

NSO is kedves...
A meccs végi tudósítás végére beilleszti, hogy kérdés Vitekivel folytatja e a Loki...
Ember, most nevezték ki, ő volt a legolcsóbb, biztos kiteszik, nem? 😀

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe
warr_b

csóró Debrecen is, hogy akar benn maradni, ha otthon a Kaposvár ellen nem tudja megőrizni a vezetést.
csebi

Azé' fejlődnek, iďén megszerezték első pontjukat ellenünk😊
slowmotion

Most láttam igen h a 11 pontból 7 a Debrecen ellen jött a kAposvarnak. Milyen rangadók lennének jövőre az nb2ben.

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe
warr_b

csóró Debrecen is, hogy akar benn maradni, ha otthon a Kaposvár ellen nem tudja megőrizni a vezetést.
csebi

Azé' fejlődnek, iďén megszerezték első pontjukat ellenünk😊

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe
warr_b

csóró Debrecen is, hogy akar benn maradni, ha otthon a Kaposvár ellen nem tudja megőrizni a vezetést.

Az Arsenal vs Bayern összehasonlítást nem érzem fairnek. Bármennyire is jól gazdálkodik a csapatom, teljesen más terep a bajor csapat. Más adottságok, más piaci lehetőségek, teljesen eltérő erőfölény, össze sem hasonlítható ligaerősség, és ligán belüli státusz.

Az Arsenal legnagyobb szakmai/pénzügyi hibájának - mint már hónapokkal ezelőtt írtam róla és linkeltem egy csomó kimutatást - azt látom, hogy a tehetségeit elherdálja és gyakorlatilag ingyen mennek el a sztárjaink, amiből a TOP6-ból magasan nekünk vannak a legkisebb bevételeink (pl.: Fabregas, Vieira, Henry, Van Persie, Clichy, Song etc. kifejezetten áron alul mentek, egy csomóan meg egyenesen ingyen - Ramsey, Sagna, Wilshere; ha akarom pl. Gnabry-t meg elherdáltuk, a Sanchez transzferből szakmailag jól, pénzügyileg sztem rosszul jöttünk ki)

A Bayern meg a német tehetségeket elég diszkont áron szerzi, és a Bundesliga sztárokat is könnyen elcsábítja áron alul (magasabb fizetéssel).

Ugyanakkor a PL és a BL a játékosfizetéseket tekintve össze sem hasonlítható abból a szempontból, hogy csúcsgázsikat hány csapat képes illetve hajlandó adni. A Bundesben a Bayernen kívül kb senki, ezért neki sem kell kifejezetten megszakadnia, maximum nemzetközi sztárok esetén kell túllicitálnia mást. A Pl-ben meg egy Newcastle vagy Watford is tud csúcsfizut adni.

A Bayern hazai erőfölénye évtizedek óta minden fronton egyértelmű, a szakmai vezetés rá is játszik erre: sakkban tarthat saját playert és ügynököt, ha távozna, megkörnyékezhet német tehetségeket a több játék és a biztos siker reményében (Neuer, Ballack, Goretzka, Sane, Gnabry etc.), simán erőből elszippantja a riválisok kulcsembereit (Lewa, Hummels, Götze, Gomez, Neuer, stb.).

Az Arsenalnak erre akkor sem lenne lehetősége, ha a 90-es-2000-res években ManU-nak vagy a 2010-es években ManCity-nek hívták volna, max ha Real Madridnak vagy Barcának.

Az is szempont, hogy a München alapból számolhat azzal, hogy BL spoton végez, s így az extra pénz biztosan jönni fog. A Bayern csukott szemmel is dobogós, de szerintem kifejezett kudarc (és szökőévente fordul elő), hogy nem tarol. A PL-ben az utóbbi években minimum 6 csapat megy a négy helyre, és mindig jött egy újgazdag: előbb az Abra-féle Chelsea, utána az olajos City, aztán újabban a megtámogatott Pool, akik már hajlandóak akár extréme módon is költeni (persze a balance jó, mert jól adnak el/jól fedeznek fel/mázlijuk volt a hülye Barca-Cou házassággal), mellette egy mindig stabilan sokat áldozó MU és még a resztli is ráfordít sokat, ezért óriási a verseny az átigazolási piacon.

A stadionlehetőségek kapcsán is teljesen más volt az indulóhelyzet: hiszen az Allianz vb helyszín volt, arra építették, míg az Emirates-t a klub által felvett hitelből kellett felhúzni.

Gondolom mások az adózási szabályok Angliában és Németországban, de ezt most nem tudom.

Kroenke - ahogy írtátok - is egy teljesen más hozzáállású tulaj, mint a németek.

Szóval ehhez képest az Arsenal pénzügyi teljesítménye egy évtizede kiemelkedő, csak ez szakmailag már kevés egy baromi erős ligában bármire.

Szerintem egy PL címhez kellene netto 500 millió euro ráfordítás - ami ugye kb 3 világsztár vagy 5 nk-ileg jegyzett ember- egy BL címhez meg 700 millió -1 milliárd euro közötti összeg, ami kb egy komplett kezdőcsapatnyi ember. Én szeretem Artetát, de ha komolyabb céljaink lennének, akkor egy sztáredző is kellene, de ez sosem lesz, én már belenyugodtam ebbe és annyira már nem is érdekel őszintén szólva.

Az Arsenalnak jól jönne egy Szuperliga anyagilag, de szakmailag az lenne a legjobb, ha kimaradna belőle.
Fast Willie

igen, ezért írtam, hogy teljesen más ligában játszik a két csapat, PLből hasonló csapat jelenleg a City, ahol be lehet húzni minden évben vakon a BL induló helyet, már ha nem zárják ki a klubot, utóbbi időben a Pool is kezd ilyen lenni.
amúgy a PL címhez nem lenne elég 3 világsztár vagy 5 nemzetközileg jegyzett ember sőt odáigmegyek, hogy egy PL címet ilyen szempontból nehezebb megszerezni, mint a BL serleget. Nektek az lesz a nehéz, hogy BL-be jussatok Angliából vszeg a legkönnyebb út az EL megnyerése lenne. Lényegében egy szerencsés sorsolással akár BL címet is lehet nyerni 3-4 jobb meccsel meg szerencsés bíróküldéssel, ahogy a Real tette. Abban a húsdarálóban, ami a PL-ben, és ha a Newcastle is belelép a képbe akkor még durvább lesz tehát a jelenlegi Arsenal keretet teljesen újjá kell építeni sztem, és nem fog egy-két év alatt menni vagy csak akkor ha nagyon komoly tőkét belerak a tulaj.
annyival árnyalnám a képet a Bayernnél, hogy azért már nem csak feltétlenül az játszik, hogy Fc Hollywood mintájára megvesszük a sexy bundás játékosokat. Szezon elején volt is ebből kisebb vita itt a topikban és az látszott, hogy az utóbbi években a bundás lerablásába a Dortmund is keményen beleszállt sőt talán már átvette azt a szerepet jobban. Ráadásul emellett a Bayernnek voltak nagyon szép igazolásai is teljesen jó megérzéssel, nem elrugaszkodott árral:
Davies, Coman, Gnabry, Süle, Kimmich, Thiago. Ebből három játékos jött a bundásból és igazából Gnabryt leszámítva egyik játékosért sem kapkodott senki más, Serget meg az Arsenal tolta el.
csebi

Azért abban a Realban mondjuk volt 5-6 világsztár legalább plussz egy all time legjobb közeli spíler, mielőtt itt nagyon elhinned a saját történeted
FLZOLI

és még így is kellett a szerencsés bíróküldés. De itt nem ezen lenne a hangsúly (bár az 5-6 világsztárt sem látom feltétlenül az első győzelemnél. Tény, hogy utána pár játékos menetközben az évek alatt világsztár lett, de az elsőnél semmiképpen).
egyszerűen azon lenne a hangsúly, hogy a BL megnyerése ilyen szempontból könnyebben, mint a PL. kell kb 5-6 hét, amikor toppon vagy és szerencse. ahhoz, hogy PLt nyerj meg az kell, hogy augusztustól április végéig toppon legyél.

Szerkesztette: csebi

Kemény harc lesz itt még a kiesésért, konda, lilák, Paks, Várda, ehhe ehhe

Az Arsenal vs Bayern összehasonlítást nem érzem fairnek. Bármennyire is jól gazdálkodik a csapatom, teljesen más terep a bajor csapat. Más adottságok, más piaci lehetőségek, teljesen eltérő erőfölény, össze sem hasonlítható ligaerősség, és ligán belüli státusz.

Az Arsenal legnagyobb szakmai/pénzügyi hibájának - mint már hónapokkal ezelőtt írtam róla és linkeltem egy csomó kimutatást - azt látom, hogy a tehetségeit elherdálja és gyakorlatilag ingyen mennek el a sztárjaink, amiből a TOP6-ból magasan nekünk vannak a legkisebb bevételeink (pl.: Fabregas, Vieira, Henry, Van Persie, Clichy, Song etc. kifejezetten áron alul mentek, egy csomóan meg egyenesen ingyen - Ramsey, Sagna, Wilshere; ha akarom pl. Gnabry-t meg elherdáltuk, a Sanchez transzferből szakmailag jól, pénzügyileg sztem rosszul jöttünk ki)

A Bayern meg a német tehetségeket elég diszkont áron szerzi, és a Bundesliga sztárokat is könnyen elcsábítja áron alul (magasabb fizetéssel).

Ugyanakkor a PL és a BL a játékosfizetéseket tekintve össze sem hasonlítható abból a szempontból, hogy csúcsgázsikat hány csapat képes illetve hajlandó adni. A Bundesben a Bayernen kívül kb senki, ezért neki sem kell kifejezetten megszakadnia, maximum nemzetközi sztárok esetén kell túllicitálnia mást. A Pl-ben meg egy Newcastle vagy Watford is tud csúcsfizut adni.

A Bayern hazai erőfölénye évtizedek óta minden fronton egyértelmű, a szakmai vezetés rá is játszik erre: sakkban tarthat saját playert és ügynököt, ha távozna, megkörnyékezhet német tehetségeket a több játék és a biztos siker reményében (Neuer, Ballack, Goretzka, Sane, Gnabry etc.), simán erőből elszippantja a riválisok kulcsembereit (Lewa, Hummels, Götze, Gomez, Neuer, stb.).

Az Arsenalnak erre akkor sem lenne lehetősége, ha a 90-es-2000-res években ManU-nak vagy a 2010-es években ManCity-nek hívták volna, max ha Real Madridnak vagy Barcának.

Az is szempont, hogy a München alapból számolhat azzal, hogy BL spoton végez, s így az extra pénz biztosan jönni fog. A Bayern csukott szemmel is dobogós, de szerintem kifejezett kudarc (és szökőévente fordul elő), hogy nem tarol. A PL-ben az utóbbi években minimum 6 csapat megy a négy helyre, és mindig jött egy újgazdag: előbb az Abra-féle Chelsea, utána az olajos City, aztán újabban a megtámogatott Pool, akik már hajlandóak akár extréme módon is költeni (persze a balance jó, mert jól adnak el/jól fedeznek fel/mázlijuk volt a hülye Barca-Cou házassággal), mellette egy mindig stabilan sokat áldozó MU és még a resztli is ráfordít sokat, ezért óriási a verseny az átigazolási piacon.

A stadionlehetőségek kapcsán is teljesen más volt az indulóhelyzet: hiszen az Allianz vb helyszín volt, arra építették, míg az Emirates-t a klub által felvett hitelből kellett felhúzni.

Gondolom mások az adózási szabályok Angliában és Németországban, de ezt most nem tudom.

Kroenke - ahogy írtátok - is egy teljesen más hozzáállású tulaj, mint a németek.

Szóval ehhez képest az Arsenal pénzügyi teljesítménye egy évtizede kiemelkedő, csak ez szakmailag már kevés egy baromi erős ligában bármire.

Szerintem egy PL címhez kellene netto 500 millió euro ráfordítás - ami ugye kb 3 világsztár vagy 5 nk-ileg jegyzett ember- egy BL címhez meg 700 millió -1 milliárd euro közötti összeg, ami kb egy komplett kezdőcsapatnyi ember. Én szeretem Artetát, de ha komolyabb céljaink lennének, akkor egy sztáredző is kellene, de ez sosem lesz, én már belenyugodtam ebbe és annyira már nem is érdekel őszintén szólva.

Az Arsenalnak jól jönne egy Szuperliga anyagilag, de szakmailag az lenne a legjobb, ha kimaradna belőle.
Fast Willie

igen, ezért írtam, hogy teljesen más ligában játszik a két csapat, PLből hasonló csapat jelenleg a City, ahol be lehet húzni minden évben vakon a BL induló helyet, már ha nem zárják ki a klubot, utóbbi időben a Pool is kezd ilyen lenni.
amúgy a PL címhez nem lenne elég 3 világsztár vagy 5 nemzetközileg jegyzett ember sőt odáigmegyek, hogy egy PL címet ilyen szempontból nehezebb megszerezni, mint a BL serleget. Nektek az lesz a nehéz, hogy BL-be jussatok Angliából vszeg a legkönnyebb út az EL megnyerése lenne. Lényegében egy szerencsés sorsolással akár BL címet is lehet nyerni 3-4 jobb meccsel meg szerencsés bíróküldéssel, ahogy a Real tette. Abban a húsdarálóban, ami a PL-ben, és ha a Newcastle is belelép a képbe akkor még durvább lesz tehát a jelenlegi Arsenal keretet teljesen újjá kell építeni sztem, és nem fog egy-két év alatt menni vagy csak akkor ha nagyon komoly tőkét belerak a tulaj.
annyival árnyalnám a képet a Bayernnél, hogy azért már nem csak feltétlenül az játszik, hogy Fc Hollywood mintájára megvesszük a sexy bundás játékosokat. Szezon elején volt is ebből kisebb vita itt a topikban és az látszott, hogy az utóbbi években a bundás lerablásába a Dortmund is keményen beleszállt sőt talán már átvette azt a szerepet jobban. Ráadásul emellett a Bayernnek voltak nagyon szép igazolásai is teljesen jó megérzéssel, nem elrugaszkodott árral:
Davies, Coman, Gnabry, Süle, Kimmich, Thiago. Ebből három játékos jött a bundásból és igazából Gnabryt leszámítva egyik játékosért sem kapkodott senki más, Serget meg az Arsenal tolta el.
csebi

Azért abban a Realban mondjuk volt 5-6 világsztár legalább plussz egy all time legjobb közeli spíler, mielőtt itt nagyon elhinned a saját történeted

Az Arsenal vs Bayern összehasonlítást nem érzem fairnek. Bármennyire is jól gazdálkodik a csapatom, teljesen más terep a bajor csapat. Más adottságok, más piaci lehetőségek, teljesen eltérő erőfölény, össze sem hasonlítható ligaerősség, és ligán belüli státusz.

Az Arsenal legnagyobb szakmai/pénzügyi hibájának - mint már hónapokkal ezelőtt írtam róla és linkeltem egy csomó kimutatást - azt látom, hogy a tehetségeit elherdálja és gyakorlatilag ingyen mennek el a sztárjaink, amiből a TOP6-ból magasan nekünk vannak a legkisebb bevételeink (pl.: Fabregas, Vieira, Henry, Van Persie, Clichy, Song etc. kifejezetten áron alul mentek, egy csomóan meg egyenesen ingyen - Ramsey, Sagna, Wilshere; ha akarom pl. Gnabry-t meg elherdáltuk, a Sanchez transzferből szakmailag jól, pénzügyileg sztem rosszul jöttünk ki)

A Bayern meg a német tehetségeket elég diszkont áron szerzi, és a Bundesliga sztárokat is könnyen elcsábítja áron alul (magasabb fizetéssel).

Ugyanakkor a PL és a BL a játékosfizetéseket tekintve össze sem hasonlítható abból a szempontból, hogy csúcsgázsikat hány csapat képes illetve hajlandó adni. A Bundesben a Bayernen kívül kb senki, ezért neki sem kell kifejezetten megszakadnia, maximum nemzetközi sztárok esetén kell túllicitálnia mást. A Pl-ben meg egy Newcastle vagy Watford is tud csúcsfizut adni.

A Bayern hazai erőfölénye évtizedek óta minden fronton egyértelmű, a szakmai vezetés rá is játszik erre: sakkban tarthat saját playert és ügynököt, ha távozna, megkörnyékezhet német tehetségeket a több játék és a biztos siker reményében (Neuer, Ballack, Goretzka, Sane, Gnabry etc.), simán erőből elszippantja a riválisok kulcsembereit (Lewa, Hummels, Götze, Gomez, Neuer, stb.).

Az Arsenalnak erre akkor sem lenne lehetősége, ha a 90-es-2000-res években ManU-nak vagy a 2010-es években ManCity-nek hívták volna, max ha Real Madridnak vagy Barcának.

Az is szempont, hogy a München alapból számolhat azzal, hogy BL spoton végez, s így az extra pénz biztosan jönni fog. A Bayern csukott szemmel is dobogós, de szerintem kifejezett kudarc (és szökőévente fordul elő), hogy nem tarol. A PL-ben az utóbbi években minimum 6 csapat megy a négy helyre, és mindig jött egy újgazdag: előbb az Abra-féle Chelsea, utána az olajos City, aztán újabban a megtámogatott Pool, akik már hajlandóak akár extréme módon is költeni (persze a balance jó, mert jól adnak el/jól fedeznek fel/mázlijuk volt a hülye Barca-Cou házassággal), mellette egy mindig stabilan sokat áldozó MU és még a resztli is ráfordít sokat, ezért óriási a verseny az átigazolási piacon.

A stadionlehetőségek kapcsán is teljesen más volt az indulóhelyzet: hiszen az Allianz vb helyszín volt, arra építették, míg az Emirates-t a klub által felvett hitelből kellett felhúzni.

Gondolom mások az adózási szabályok Angliában és Németországban, de ezt most nem tudom.

Kroenke - ahogy írtátok - is egy teljesen más hozzáállású tulaj, mint a németek.

Szóval ehhez képest az Arsenal pénzügyi teljesítménye egy évtizede kiemelkedő, csak ez szakmailag már kevés egy baromi erős ligában bármire.

Szerintem egy PL címhez kellene netto 500 millió euro ráfordítás - ami ugye kb 3 világsztár vagy 5 nk-ileg jegyzett ember- egy BL címhez meg 700 millió -1 milliárd euro közötti összeg, ami kb egy komplett kezdőcsapatnyi ember. Én szeretem Artetát, de ha komolyabb céljaink lennének, akkor egy sztáredző is kellene, de ez sosem lesz, én már belenyugodtam ebbe és annyira már nem is érdekel őszintén szólva.

Az Arsenalnak jól jönne egy Szuperliga anyagilag, de szakmailag az lenne a legjobb, ha kimaradna belőle.
Fast Willie

igen, ezért írtam, hogy teljesen más ligában játszik a két csapat, PLből hasonló csapat jelenleg a City, ahol be lehet húzni minden évben vakon a BL induló helyet, már ha nem zárják ki a klubot, utóbbi időben a Pool is kezd ilyen lenni.
amúgy a PL címhez nem lenne elég 3 világsztár vagy 5 nemzetközileg jegyzett ember sőt odáigmegyek, hogy egy PL címet ilyen szempontból nehezebb megszerezni, mint a BL serleget. Nektek az lesz a nehéz, hogy BL-be jussatok Angliából vszeg a legkönnyebb út az EL megnyerése lenne. Lényegében egy szerencsés sorsolással akár BL címet is lehet nyerni 3-4 jobb meccsel meg szerencsés bíróküldéssel, ahogy a Real tette. Abban a húsdarálóban, ami a PL-ben, és ha a Newcastle is belelép a képbe akkor még durvább lesz tehát a jelenlegi Arsenal keretet teljesen újjá kell építeni sztem, és nem fog egy-két év alatt menni vagy csak akkor ha nagyon komoly tőkét belerak a tulaj.
annyival árnyalnám a képet a Bayernnél, hogy azért már nem csak feltétlenül az játszik, hogy Fc Hollywood mintájára megvesszük a sexy bundás játékosokat. Szezon elején volt is ebből kisebb vita itt a topikban és az látszott, hogy az utóbbi években a bundás lerablásába a Dortmund is keményen beleszállt sőt talán már átvette azt a szerepet jobban. Ráadásul emellett a Bayernnek voltak nagyon szép igazolásai is teljesen jó megérzéssel, nem elrugaszkodott árral:
Davies, Coman, Gnabry, Süle, Kimmich, Thiago. Ebből három játékos jött a bundásból és igazából Gnabryt leszámítva egyik játékosért sem kapkodott senki más, Serget meg az Arsenal tolta el.

közben Werner Chelsea állítólag. örülök, hogy a Bayern nem igazolja le.
csebi

Werner elvileg megmondta, hogy nem fog Münchenbe igazolni.

× × ×

Nyilvánosságra hozták a PL "első három" fordulójának menetrendjét, június 21. vagy 24. remélem életem addigi legboldogabb napja lesz. Elképzelni sem tudom, milyen boldogságot fogok érezni azután, hogy 16 éve várok a bajnoki címre.

Ez a Szilágyi Vladimir Topolyai csatár megérne egy próbát a válogatottban, valahogy pont ilyen mentalitású csatárunk nem volt Sanyi óta.

na, ha ma még attól a Lokitól is leszopunk, akiket eddig oda-vissza vertünk, akkor megérdemeljük, hogy már most biztos legyen a kiesésünk, mert annál már tényleg nincs lejjebb 😛

Szerkesztette: slowmotion

Az Arsenal vs Bayern összehasonlítást nem érzem fairnek. Bármennyire is jól gazdálkodik a csapatom, teljesen más terep a bajor csapat. Más adottságok, más piaci lehetőségek, teljesen eltérő erőfölény, össze sem hasonlítható ligaerősség, és ligán belüli státusz.

Az Arsenal legnagyobb szakmai/pénzügyi hibájának - mint már hónapokkal ezelőtt írtam róla és linkeltem egy csomó kimutatást - azt látom, hogy a tehetségeit elherdálja és gyakorlatilag ingyen mennek el a sztárjaink, amiből a TOP6-ból magasan nekünk vannak a legkisebb bevételeink (pl.: Fabregas, Vieira, Henry, Van Persie, Clichy, Song etc. kifejezetten áron alul mentek, egy csomóan meg egyenesen ingyen - Ramsey, Sagna, Wilshere; ha akarom pl. Gnabry-t meg elherdáltuk, a Sanchez transzferből szakmailag jól, pénzügyileg sztem rosszul jöttünk ki)

A Bayern meg a német tehetségeket elég diszkont áron szerzi, és a Bundesliga sztárokat is könnyen elcsábítja áron alul (magasabb fizetéssel).

Ugyanakkor a PL és a BL a játékosfizetéseket tekintve össze sem hasonlítható abból a szempontból, hogy csúcsgázsikat hány csapat képes illetve hajlandó adni. A Bundesben a Bayernen kívül kb senki, ezért neki sem kell kifejezetten megszakadnia, maximum nemzetközi sztárok esetén kell túllicitálnia mást. A Pl-ben meg egy Newcastle vagy Watford is tud csúcsfizut adni.

A Bayern hazai erőfölénye évtizedek óta minden fronton egyértelmű, a szakmai vezetés rá is játszik erre: sakkban tarthat saját playert és ügynököt, ha távozna, megkörnyékezhet német tehetségeket a több játék és a biztos siker reményében (Neuer, Ballack, Goretzka, Sane, Gnabry etc.), simán erőből elszippantja a riválisok kulcsembereit (Lewa, Hummels, Götze, Gomez, Neuer, stb.).

Az Arsenalnak erre akkor sem lenne lehetősége, ha a 90-es-2000-res években ManU-nak vagy a 2010-es években ManCity-nek hívták volna, max ha Real Madridnak vagy Barcának.

Az is szempont, hogy a München alapból számolhat azzal, hogy BL spoton végez, s így az extra pénz biztosan jönni fog. A Bayern csukott szemmel is dobogós, de szerintem kifejezett kudarc (és szökőévente fordul elő), hogy nem tarol. A PL-ben az utóbbi években minimum 6 csapat megy a négy helyre, és mindig jött egy újgazdag: előbb az Abra-féle Chelsea, utána az olajos City, aztán újabban a megtámogatott Pool, akik már hajlandóak akár extréme módon is költeni (persze a balance jó, mert jól adnak el/jól fedeznek fel/mázlijuk volt a hülye Barca-Cou házassággal), mellette egy mindig stabilan sokat áldozó MU és még a resztli is ráfordít sokat, ezért óriási a verseny az átigazolási piacon.

A stadionlehetőségek kapcsán is teljesen más volt az indulóhelyzet: hiszen az Allianz vb helyszín volt, arra építették, míg az Emirates-t a klub által felvett hitelből kellett felhúzni.

Gondolom mások az adózási szabályok Angliában és Németországban, de ezt most nem tudom.

Kroenke - ahogy írtátok - is egy teljesen más hozzáállású tulaj, mint a németek.

Szóval ehhez képest az Arsenal pénzügyi teljesítménye egy évtizede kiemelkedő, csak ez szakmailag már kevés egy baromi erős ligában bármire.

Szerintem egy PL címhez kellene netto 500 millió euro ráfordítás - ami ugye kb 3 világsztár vagy 5 nk-ileg jegyzett ember- egy BL címhez meg 700 millió -1 milliárd euro közötti összeg, ami kb egy komplett kezdőcsapatnyi ember. Én szeretem Artetát, de ha komolyabb céljaink lennének, akkor egy sztáredző is kellene, de ez sosem lesz, én már belenyugodtam ebbe és annyira már nem is érdekel őszintén szólva.

Az Arsenalnak jól jönne egy Szuperliga anyagilag, de szakmailag az lenne a legjobb, ha kimaradna belőle.

 www.csakfoci.hu/magyar-foci/nb-i/ujpest/vignjevic-vegre-kritizalhatom-az-ujpestet-es-az-edzojet-bucsuinterju-a-tavozo-szakvezetovel?fbclid=IwAR15rEp1z1nlz73J48kIfo1utSIwSwi-31eO1sH_juatK1Ec10YTkmfTniU

Werner nagy steal a Chelseanek. Sajnos egyre jobban néz ki a csapatuk 😕

mondjuk igazán én sem értem, hogy az Arsenal üzleti model miért jobb a Bayernnél, de két teljesen más kávéház. Egyik egy európai topcsapat a másik meg egy angol középcsapat, amely ha markánsan nem változtat a szemléletén előbb fog egyre lejjebb és lejjebb csúszni a hazai és nemzetközi megítélésen is majd a profit is egyre halványulni fog.

nézzük az utóbbi éveket:
2015: PL 2. hely, Community kupa, FA kupa 6. kör, BL legjobb 16 sima kiesés, Ligakupa 4. kör
2016: PL 5. hely, FA kupa, Ligakupa 4. kör, BL legjobb 16 sima kiesés (10-2 a Bayernnel összesítésben)
2017: PL 6. hely, FA kupa 3. kör, Ligakupa döntő, Európa Liga elődöntő
2018: PL 5. hely, FA kupa 4. kör, Ligakupa negyeddöntő, Európa Liga döntő
2019: korona miatt jelenlegi helyzetet lehet csupán írni, pár hónap múlva kiderül hol járnak, nem túl fényes a jelen:
PL 9. hely 5 pont a BL hely, de előttük van 4 csapat ez sztem bukó már pedig a City kizárásával ajándékot kapott minden fringe csapatnak, 6-7. hely lehet reális
Fa kupába áll a csapat, lehet esélyük negyeddöntőben Sheffield az ellenfél
Ligakupából kiestek
Európaligában a legjobb 32 között kiestek az Olimpiakosztól!!!
Sorozatban 3. év lesz mikor nem fognak BL pénzt kapni. Közben meg egy Pépére 80 misit áldoznak.

A transzfer piacon sikerült kihozni ebben az időszakban -294 millió Eurót, a keretben jelenleg van 8 akadémista, Bellerin és a többiek egyáltalán nem nagy tehetségek. Ebben a szezonban nagyobb szerepet kaptak:
Maitland-Niles (aki épp Bellerin sérülése miatt játszott többet)
Willock és ennyi.

Hosszú távon szerintem ez az üzleti modell nem fenntartható, és elég nagy gondban lehet az európai labdarúgás ha ez a legjobb üzleti modell.
csebi

Én nem a pályán nyújtott teljesítményről, hanem jövedelmezőségről beszélek, az Arsenal az utolsó jelentett üzleti évben 78 millió euró profitot termelt (ezért a legjobb az üzleti modelljük szerintem, mert nekik még eredményesség sem kell ezekhez a számokhoz, a PL 5. helyével, BL nélkül is 78 millió euró profitot termelt, ha valami csoda folytán még eredmény is párosulna ehhez, ez a szám csak nőne, míg a Bayern az elmúlt két évben összesen 65 milliót. Úgy hogy a Bayern utolsó éve egyébként rekord:

 fcbayern.com/binaries/content/assets/downloads/homepage/jhv/en/2019_annualfinancialstatementoffcbayernmuenchenag.pdf?v=1573841401275
eaglesmcnabb

az egyik adózás előtti eredmény a másik adózás utáni akkor már legalább ugyanazt a két kategóriát hasonlítsd már össze kérlek, plusz a Bayernnél szezont néznek, az Arsenalnál meg naptári évet, mondjuk ha mindkettőnél adózás utáni évet nézünk és szezon szerinti évet akkor már nem annyira rózsás a helyzet:

Adózás utáni eredmények 18/19 szezonra:
Bayern: 2018-19: 42.7 millió euró
Arsenal Group’s loss for the 2018/19 year after taxation was £27.1 million, igen 27.1 milliós veszteség:
 www.arsenal.com/news/financial-results-201819

Modell kapcsán amúgy szerintem azt is érdemes nézni, hogy milyen üzleti eredmény várható a jövőben és míg a Bayernnél látható, hogy továbbra is profitot termel a klub addig az Arsenalnál én ezt nem látom őszintén.
csebi

mivel profit after taxról nem volt infom, így azt nem tudtam linkelni. gondolom az angol focikluboknál sem 50%-os az adókulcs...

1993-2018-ig 512 millió font profitjuk volt 26 év alatt, euróban átszámolva 22 millió évente (benne van a válság is ) ezt az elmúlt 10 évben a bayern 3-szor érte el ezt a számot. Ismétlem 1-2 kiugró évet ki lehet emelni (pláne amikor megvettek fűt/fát egy év alatt, írtad is), de hosszútáv egy befektetésnél nem 1-2 év. Szerinted hosszú távon ez nem tartható, szerintem meg 30 éve ezt csinálják, és láthatóan működik.
eaglesmcnabb

azért annyira nehéz nem volt megtalálni ezt az infót főleg ha az ember meg is akarja keresni.

lényeget úgysem érted, amit akarok mondani. az üzleti modell, amit folytattak mondjuk 10 évvel ezelőtt meg korábban, azt tényleg lehetett mondani, hogy talán a legjobb volt, viszont amit az utóbbi időben művelnek azt, azért szerintem nagyon kár lenne annak nevezni, mert elég messze kerültek attól.

mondjuk igazán én sem értem, hogy az Arsenal üzleti model miért jobb a Bayernnél, de két teljesen más kávéház. Egyik egy európai topcsapat a másik meg egy angol középcsapat, amely ha markánsan nem változtat a szemléletén előbb fog egyre lejjebb és lejjebb csúszni a hazai és nemzetközi megítélésen is majd a profit is egyre halványulni fog.

nézzük az utóbbi éveket:
2015: PL 2. hely, Community kupa, FA kupa 6. kör, BL legjobb 16 sima kiesés, Ligakupa 4. kör
2016: PL 5. hely, FA kupa, Ligakupa 4. kör, BL legjobb 16 sima kiesés (10-2 a Bayernnel összesítésben)
2017: PL 6. hely, FA kupa 3. kör, Ligakupa döntő, Európa Liga elődöntő
2018: PL 5. hely, FA kupa 4. kör, Ligakupa negyeddöntő, Európa Liga döntő
2019: korona miatt jelenlegi helyzetet lehet csupán írni, pár hónap múlva kiderül hol járnak, nem túl fényes a jelen:
PL 9. hely 5 pont a BL hely, de előttük van 4 csapat ez sztem bukó már pedig a City kizárásával ajándékot kapott minden fringe csapatnak, 6-7. hely lehet reális
Fa kupába áll a csapat, lehet esélyük negyeddöntőben Sheffield az ellenfél
Ligakupából kiestek
Európaligában a legjobb 32 között kiestek az Olimpiakosztól!!!
Sorozatban 3. év lesz mikor nem fognak BL pénzt kapni. Közben meg egy Pépére 80 misit áldoznak.

A transzfer piacon sikerült kihozni ebben az időszakban -294 millió Eurót, a keretben jelenleg van 8 akadémista, Bellerin és a többiek egyáltalán nem nagy tehetségek. Ebben a szezonban nagyobb szerepet kaptak:
Maitland-Niles (aki épp Bellerin sérülése miatt játszott többet)
Willock és ennyi.

Hosszú távon szerintem ez az üzleti modell nem fenntartható, és elég nagy gondban lehet az európai labdarúgás ha ez a legjobb üzleti modell.
csebi

Én nem a pályán nyújtott teljesítményről, hanem jövedelmezőségről beszélek, az Arsenal az utolsó jelentett üzleti évben 78 millió euró profitot termelt (ezért a legjobb az üzleti modelljük szerintem, mert nekik még eredményesség sem kell ezekhez a számokhoz, a PL 5. helyével, BL nélkül is 78 millió euró profitot termelt, ha valami csoda folytán még eredmény is párosulna ehhez, ez a szám csak nőne, míg a Bayern az elmúlt két évben összesen 65 milliót. Úgy hogy a Bayern utolsó éve egyébként rekord:

 fcbayern.com/binaries/content/assets/downloads/homepage/jhv/en/2019_annualfinancialstatementoffcbayernmuenchenag.pdf?v=1573841401275
eaglesmcnabb

az egyik adózás előtti eredmény a másik adózás utáni akkor már legalább ugyanazt a két kategóriát hasonlítsd már össze kérlek, plusz a Bayernnél szezont néznek, az Arsenalnál meg naptári évet, mondjuk ha mindkettőnél adózás utáni évet nézünk és szezon szerinti évet akkor már nem annyira rózsás a helyzet:

Adózás utáni eredmények 18/19 szezonra:
Bayern: 2018-19: 42.7 millió euró
Arsenal Group’s loss for the 2018/19 year after taxation was £27.1 million, igen 27.1 milliós veszteség:
 www.arsenal.com/news/financial-results-201819

Modell kapcsán amúgy szerintem azt is érdemes nézni, hogy milyen üzleti eredmény várható a jövőben és míg a Bayernnél látható, hogy továbbra is profitot termel a klub addig az Arsenalnál én ezt nem látom őszintén.
csebi

mivel profit after taxról nem volt infom, így azt nem tudtam linkelni. gondolom az angol focikluboknál sem 50%-os az adókulcs...

1993-2018-ig 512 millió font profitjuk volt 26 év alatt, euróban átszámolva 22 millió évente (benne van a válság is ) ezt az elmúlt 10 évben a bayern 3-szor érte el ezt a számot. Ismétlem 1-2 kiugró évet ki lehet emelni (pláne amikor megvettek fűt/fát egy év alatt, írtad is), de hosszútáv egy befektetésnél nem 1-2 év. Szerinted hosszú távon ez nem tartható, szerintem meg 30 éve ezt csinálják, és láthatóan működik.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Kroenke nem az eredmenyek miatt lett tulaj, hanem a profit miatt.
Ha jol tudom, az Emirates is 100%ban az Arsenal (Kroenke) tulajdona, a jegyeladasbol szarmazo osszes bevetel az ove (es nem csak focimeccseket szoktak ott rendezni).
Ilyen szempontbol tenyleg egyedi az Arsenal, mert (ha nem is kimondva) naluk tenyleg a profitteremtes a lenyeg, nem az, hogy a csapat hogy szerepel. Nem veletlen nem igazolhatott Wenger soha ugy, mint a MU, Chelsea, City, etc.
Aztan ezt egy olyan tortenelmi klubnal mint az agyusok, meg is ertem h nem veszik be a szurkolok.

Mi pl most valszeg kivasaroljuk Wernert (60M font korul), de tegnap tettunk 70M fontos ajanlatot Sanchoert is (amit vissza is utasitott a BVB), plusz Chilwellt is nagyon mondjak.

Zyjechel meg az akademistakkal kibaszott jo kis keretunk lesz 😊
Borbinho

amúgy erre gondoltam én is, hogy ez a chelsea jó kis keret lesz 2-3 év múlva, ha egyben tudjátok tartani. Sztem Pulisic is jó vétel volt, raboljátok a bundást a Bayern helyett 😊

Kroenke nem az eredmenyek miatt lett tulaj, hanem a profit miatt.
Ha jol tudom, az Emirates is 100%ban az Arsenal (Kroenke) tulajdona, a jegyeladasbol szarmazo osszes bevetel az ove (es nem csak focimeccseket szoktak ott rendezni).
Ilyen szempontbol tenyleg egyedi az Arsenal, mert (ha nem is kimondva) naluk tenyleg a profitteremtes a lenyeg, nem az, hogy a csapat hogy szerepel. Nem veletlen nem igazolhatott Wenger soha ugy, mint a MU, Chelsea, City, etc.
Aztan ezt egy olyan tortenelmi klubnal mint az agyusok, meg is ertem h nem veszik be a szurkolok.

Mi pl most valszeg kivasaroljuk Wernert (60M font korul), de tegnap tettunk 70M fontos ajanlatot Sanchoert is (amit vissza is utasitott a BVB), plusz Chilwellt is nagyon mondjak.

Zyjechel meg az akademistakkal kibaszott jo kis keretunk lesz 😊

mondjuk igazán én sem értem, hogy az Arsenal üzleti model miért jobb a Bayernnél, de két teljesen más kávéház. Egyik egy európai topcsapat a másik meg egy angol középcsapat, amely ha markánsan nem változtat a szemléletén előbb fog egyre lejjebb és lejjebb csúszni a hazai és nemzetközi megítélésen is majd a profit is egyre halványulni fog.

nézzük az utóbbi éveket:
2015: PL 2. hely, Community kupa, FA kupa 6. kör, BL legjobb 16 sima kiesés, Ligakupa 4. kör
2016: PL 5. hely, FA kupa, Ligakupa 4. kör, BL legjobb 16 sima kiesés (10-2 a Bayernnel összesítésben)
2017: PL 6. hely, FA kupa 3. kör, Ligakupa döntő, Európa Liga elődöntő
2018: PL 5. hely, FA kupa 4. kör, Ligakupa negyeddöntő, Európa Liga döntő
2019: korona miatt jelenlegi helyzetet lehet csupán írni, pár hónap múlva kiderül hol járnak, nem túl fényes a jelen:
PL 9. hely 5 pont a BL hely, de előttük van 4 csapat ez sztem bukó már pedig a City kizárásával ajándékot kapott minden fringe csapatnak, 6-7. hely lehet reális
Fa kupába áll a csapat, lehet esélyük negyeddöntőben Sheffield az ellenfél
Ligakupából kiestek
Európaligában a legjobb 32 között kiestek az Olimpiakosztól!!!
Sorozatban 3. év lesz mikor nem fognak BL pénzt kapni. Közben meg egy Pépére 80 misit áldoznak.

A transzfer piacon sikerült kihozni ebben az időszakban -294 millió Eurót, a keretben jelenleg van 8 akadémista, Bellerin és a többiek egyáltalán nem nagy tehetségek. Ebben a szezonban nagyobb szerepet kaptak:
Maitland-Niles (aki épp Bellerin sérülése miatt játszott többet)
Willock és ennyi.

Hosszú távon szerintem ez az üzleti modell nem fenntartható, és elég nagy gondban lehet az európai labdarúgás ha ez a legjobb üzleti modell.
csebi

Én nem a pályán nyújtott teljesítményről, hanem jövedelmezőségről beszélek, az Arsenal az utolsó jelentett üzleti évben 78 millió euró profitot termelt (ezért a legjobb az üzleti modelljük szerintem, mert nekik még eredményesség sem kell ezekhez a számokhoz, a PL 5. helyével, BL nélkül is 78 millió euró profitot termelt, ha valami csoda folytán még eredmény is párosulna ehhez, ez a szám csak nőne, míg a Bayern az elmúlt két évben összesen 65 milliót. Úgy hogy a Bayern utolsó éve egyébként rekord:

 fcbayern.com/binaries/content/assets/downloads/homepage/jhv/en/2019_annualfinancialstatementoffcbayernmuenchenag.pdf?v=1573841401275
eaglesmcnabb

az egyik adózás előtti eredmény a másik adózás utáni akkor már legalább ugyanazt a két kategóriát hasonlítsd már össze kérlek, plusz a Bayernnél szezont néznek, az Arsenalnál meg naptári évet, mondjuk ha mindkettőnél adózás utáni évet nézünk és szezon szerinti évet akkor már nem annyira rózsás a helyzet:

Adózás utáni eredmények 18/19 szezonra:
Bayern: 2018-19: 42.7 millió euró
Arsenal Group’s loss for the 2018/19 year after taxation was £27.1 million, igen 27.1 milliós veszteség:
 www.arsenal.com/news/financial-results-201819

Modell kapcsán amúgy szerintem azt is érdemes nézni, hogy milyen üzleti eredmény várható a jövőben és míg a Bayernnél látható, hogy továbbra is profitot termel a klub addig az Arsenalnál én ezt nem látom őszintén.