Soccer

A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés.dawyd728

A döntés jó volt, a szabály szar. Legyen kisebb a büntetőterület. Vagy csak egyértelmű gólhelyzetnél járjon tizenegyes. Vagy mindkettő.

Eléggé anticlimactic, hogy egy nyomi taszajtás ártalmatlan szituációban dönt el egy ilyen kiélezett párharcot.
Cubehor

A büntetőterületen belül a nevéből adódóan nincs ártalmatlan szitu, amikor valaki kapura tör a lasztival, mivel potenciálisan is van abból veszély, hogy egy szaros taktikai lökés, húzás, lábsöprés stb. nem állíthatja meg az ellent.

A VARal egy baj van. Anno szidtuk a birokat, mindenki ertette. Most olyan bonya lett. Regen minden jobb volt.
ulpianus

csak faszul hasznaljak es nem is kommunikalnak.
A legjobb pelda a vbrol a svajc brazil meccs. Tisztan lehetett latni h a svajci golt lokes elozte meg, de meg sem neztek, de forditva kb buntetot adtak volna erte.

A foci nezok elkenyesztett hulyek nagy atlagban es a jatekosok is. Tudjak, hogy "latjak" oket de megis csinaljak a dolgokat majd mondjak a hulyeseget: mint a roma jatekosa a tizinel, mutatja h csak a konyoke volt ott. 😀

Azt amúgy vágjátok hogy tegnap a Juve-Atleti meccsen a vendégszektorba ott lógott egy magyar zászló?
Coolearie

Valahol szomorú az, hogy BL-meccsen kb. csak így véletlenül kerülhet elő magyar zászló.

Azt amúgy vágjátok hogy tegnap a Juve-Atleti meccsen a vendégszektorba ott lógott egy magyar zászló?

Ma nagyon patkány ez a fradi

Fú ki ez a Csonka hentesgyerek a ződeknél...

A VARal egy baj van. Anno szidtuk a birokat, mindenki ertette. Most olyan bonya lett. Regen minden jobb volt.

sokaig nem is volt tizi a 16-oson belul. csak szabadrugast iteltek.
Szerintem kar lenne hozzanyulni ehhez a szabalyhoz. Nem megengedett dolgot tett a madridi ott ahol duplan nem szabad. ennyi. volt 35 metere h fletartoztassa, nem tette.
ZoliMP

Nyilván nem fognak hozzányúlni, de ha valamikor, most lehetne, mert jövőre ez a VAR + borzalmas kezezés szabály kombó szutyoksok igazságtalan tizenegyest fog eredményezni.
Cubehor

Miért is? Miért kell évente szabályokat változtatni ? Miért lesz annyi kamutizi?
Miért kell szabálytvaltoztatni azért mert valaki csak kicsit szabálytalankodott ?

Van rengeteg dolog amivel sokkal többet lehetne dobni a meccseken, minthogy átírni a tiziszabályt.

Lehetne kezdeni szineszkedessel valamit, lehetne kezdeni a meccshúzásokkal valamit. Ki lehetne hangositani a bírót ha VAR van hogy ne csak tippeljünk mikor ki mit miért ítél és meg van jópár dolog ami normálisabba tenné a meccseket.

A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés.dawyd728

A döntés jó volt, a szabály szar. Legyen kisebb a büntetőterület. Vagy csak egyértelmű gólhelyzetnél járjon tizenegyes. Vagy mindkettő.

Eléggé anticlimactic, hogy egy nyomi taszajtás ártalmatlan szituációban dönt el egy ilyen kiélezett párharcot.
Cubehor

Így is van! Egy Rams drukker tartson ki amellett hogy egy nyomi taszajtás nem dönthet el egy párharcot!

sokaig nem is volt tizi a 16-oson belul. csak szabadrugast iteltek.
Szerintem kar lenne hozzanyulni ehhez a szabalyhoz. Nem megengedett dolgot tett a madridi ott ahol duplan nem szabad. ennyi. volt 35 metere h fletartoztassa, nem tette.
ZoliMP

Nyilván nem fognak hozzányúlni, de ha valamikor, most lehetne, mert jövőre ez a VAR + borzalmas kezezés szabály kombó szutyoksok igazságtalan tizenegyest fog eredményezni.

A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés.dawyd728

A döntés jó volt, a szabály szar. Legyen kisebb a büntetőterület. Vagy csak egyértelmű gólhelyzetnél járjon tizenegyes. Vagy mindkettő.

Eléggé anticlimactic, hogy egy nyomi taszajtás ártalmatlan szituációban dönt el egy ilyen kiélezett párharcot.
Cubehor

Nem.
Gólhelyzet volt. Persze be kell lőni, de szemben 15-ről ne mondjuk azt, h ártalmatlan szitu volt.

A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés.dawyd728

A döntés jó volt, a szabály szar. Legyen kisebb a büntetőterület. Vagy csak egyértelmű gólhelyzetnél járjon tizenegyes. Vagy mindkettő.

Eléggé anticlimactic, hogy egy nyomi taszajtás ártalmatlan szituációban dönt el egy ilyen kiélezett párharcot.
Cubehor

sokaig nem is volt tizi a 16-oson belul. csak szabadrugast iteltek.
Szerintem kar lenne hozzanyulni ehhez a szabalyhoz. Nem megengedett dolgot tett a madridi ott ahol duplan nem szabad. ennyi. volt 35 metere h fletartoztassa, nem tette.

A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés.dawyd728

A döntés jó volt, a szabály szar. Legyen kisebb a büntetőterület. Vagy csak egyértelmű gólhelyzetnél járjon tizenegyes. Vagy mindkettő.

Eléggé anticlimactic, hogy egy nyomi taszajtás ártalmatlan szituációban dönt el egy ilyen kiélezett párharcot.
Cubehor

Papiron tenyleg egy ilyen kerdeses tizi dontott, de szerintem nem veletlen nem hozta fel egyik Atletico jatekos se, meg Simeone se.
Egytol egyig azt nyilatkoztak, hogy kb lefocizta oket a Juve a palyarol, nem tudtak ugy jatszani ahogy akartak/kellett volna.

Illetve a meccs kepe alapjan, foleg 2-0 es az utana levo 5-10 perc utan sztem boven benne volt, hogy kap meg 2-t az Atleti, es egy szavuk nem lehetett volna.

Ettol fuggetlenul ha nincs a tizi, johetett volna valszeg a hosszabbitas. De azt meg sztem az Atleti nem erdemelte volna meg a tegnapi jatekuk alapjan. | Persze nem az szamit, ki mit erdemelne |

A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés.dawyd728

A döntés jó volt, a szabály szar. Legyen kisebb a büntetőterület. Vagy csak egyértelmű gólhelyzetnél járjon tizenegyes. Vagy mindkettő.

Eléggé anticlimactic, hogy egy nyomi taszajtás ártalmatlan szituációban dönt el egy ilyen kiélezett párharcot.

ettől független elemi érdeke lenne, hogy teperjen. A Poolban megégett, komoly csapatba nem fog kellene, ha a Törökországban is befuccsol.
Amadeus

Szerintem ő már teperhet amennyit akar, akkor se fog komoly csapatba kelleni. És a török pályafutásában is volt szép nagy potya ami az edzővel való veszekedés mellett nem mutat túl jól az önéletrajzban.

Karius szarik bele.
Amadeus

nofene?
Negritis

mibe szarik bele? hogz ertve?
ZoliMP

Beszolt neki az edzoje, hogy szarik bele a futballba, erre beperelte a besiktast.
Amadeus

nem lehet, hogy más van a dolog mögött?
slowmotion

4 havi fizetéssel tartozik neki a klub.
Matthew99

ettől független elemi érdeke lenne, hogy teperjen. A Poolban megégett, komoly csapatba nem fog kellene, ha a Törökországban is befuccsol.

Karius szarik bele.
Amadeus

nofene?
Negritis

mibe szarik bele? hogz ertve?
ZoliMP

Beszolt neki az edzoje, hogy szarik bele a futballba, erre beperelte a besiktast.
Amadeus

nem lehet, hogy más van a dolog mögött?
slowmotion

4 havi fizetéssel tartozik neki a klub.

Karius szarik bele.
Amadeus

nofene?
Negritis

mibe szarik bele? hogz ertve?
ZoliMP

Beszolt neki az edzoje, hogy szarik bele a futballba, erre beperelte a besiktast.
Amadeus

nem lehet, hogy más van a dolog mögött?

Az első gól kristály tisztán szabálytalan volt. A kapus védett, majd Ronaldo labdát nem találva rávetődött a kapusra, aki így nem tudott védeni Chiellini lövésénél.
A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés. A harmadik gól meg tisztán gól technológia.
Ja és mindezt úgy hozta össze Kuipers, h nem támaszkodott a VAR-ra, h majd kijavít, ha tévedek, hanem faszán élesben döntött jól. Majd okézták fentről, így a játék se lett elnyújtva, feldarbolva.

Divat lett a VAR-t és a bírókat szidni, vagy mi van? Ez csak a magyar néplélek része, mint állandó panaszkodás, vagy hogy?
dawyd728

milyen negyedik gol?
Nem kell a VAR ra tamaszkodni, mert alapbol nezik a dolgokat es raszolnak ha gaz van.De jol vezette!Viszont Moratta lokdosodesnel miert nem volt sarga vagy VARozas?
ZoliMP

úgy írta, hogy ugye négyszer került kapuba a labda, ebből az elsőt nem adta meg a bíró, a második-harmadik az Cé fejese, a negyedik meg a tizenegyes.

Az első gól kristály tisztán szabálytalan volt. A kapus védett, majd Ronaldo labdát nem találva rávetődött a kapusra, aki így nem tudott védeni Chiellini lövésénél.
A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés. A harmadik gól meg tisztán gól technológia.
Ja és mindezt úgy hozta össze Kuipers, h nem támaszkodott a VAR-ra, h majd kijavít, ha tévedek, hanem faszán élesben döntött jól. Majd okézták fentről, így a játék se lett elnyújtva, feldarbolva.

Divat lett a VAR-t és a bírókat szidni, vagy mi van? Ez csak a magyar néplélek része, mint állandó panaszkodás, vagy hogy?
dawyd728

milyen negyedik gol?
Nem kell a VAR ra tamaszkodni, mert alapbol nezik a dolgokat es raszolnak ha gaz van.De jol vezette!Viszont Moratta lokdosodesnel miert nem volt sarga vagy VARozas?

Az első gól kristály tisztán szabálytalan volt. A kapus védett, majd Ronaldo labdát nem találva rávetődött a kapusra, aki így nem tudott védeni Chiellini lövésénél.
A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés. A harmadik gól meg tisztán gól technológia.
Ja és mindezt úgy hozta össze Kuipers, h nem támaszkodott a VAR-ra, h majd kijavít, ha tévedek, hanem faszán élesben döntött jól. Majd okézták fentről, így a játék se lett elnyújtva, feldarbolva.

Divat lett a VAR-t és a bírókat szidni, vagy mi van? Ez csak a magyar néplélek része, mint állandó panaszkodás, vagy hogy?
dawyd728

Tavaly meg mindenki rimánkodott, hogy "2018-ban nem igaz, hogy nincs videóbíró...".

Erre most van és az a baj 😀 Az nfl-ben sem működik semmivel jobban, az mégsincs ennyire szidva
dugo93

Dehogy nincs szidva 😊

Az első gól kristály tisztán szabálytalan volt. A kapus védett, majd Ronaldo labdát nem találva rávetődött a kapusra, aki így nem tudott védeni Chiellini lövésénél.
A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés. A harmadik gól meg tisztán gól technológia.
Ja és mindezt úgy hozta össze Kuipers, h nem támaszkodott a VAR-ra, h majd kijavít, ha tévedek, hanem faszán élesben döntött jól. Majd okézták fentről, így a játék se lett elnyújtva, feldarbolva.

Divat lett a VAR-t és a bírókat szidni, vagy mi van? Ez csak a magyar néplélek része, mint állandó panaszkodás, vagy hogy?
dawyd728

Tavaly meg mindenki rimánkodott, hogy "2018-ban nem igaz, hogy nincs videóbíró...".

Erre most van és az a baj 😀 Az nfl-ben sem működik semmivel jobban, az mégsincs ennyire szidva

Az első gól kristály tisztán szabálytalan volt. A kapus védett, majd Ronaldo labdát nem találva rávetődött a kapusra, aki így nem tudott védeni Chiellini lövésénél.
A negyedik gól előtt meg volt lökés teljesen hátulról derékra vesztett helyzetből, majd azután rúgta össze Bernardeschi a saját lábát. 16-on belül volt a lökés. Hasonlóan egyértelmű jó döntés. A harmadik gól meg tisztán gól technológia.
Ja és mindezt úgy hozta össze Kuipers, h nem támaszkodott a VAR-ra, h majd kijavít, ha tévedek, hanem faszán élesben döntött jól. Majd okézták fentről, így a játék se lett elnyújtva, feldarbolva.

Divat lett a VAR-t és a bírókat szidni, vagy mi van? Ez csak a magyar néplélek része, mint állandó panaszkodás, vagy hogy?

Simeone kiégett már, sokkal jobb kerete van már a matracéknak hogy nyomi bunkert toljanak.

Menjen el a Chelseabe, ott pont egy ilyen forma edző kellene, Mourinho meg próbálja felepiteni magát az Atletinél
flzoli

Simeone az Interbe fog csak menni az Atletibol.
Az Atleti elen megneznem Di Francescot.

Simeone kiégett már, sokkal jobb kerete van már a matracéknak hogy nyomi bunkert toljanak.

Menjen el a Chelseabe, ott pont egy ilyen forma edző kellene, Mourinho meg próbálja felepiteni magát az Atletinél