Soccer

Matip, Sakho, Lovren, Skrtel (már mint rangidős... de meg az idő). + fiatalok. Tetszik! alatriste

😮
Hú de sok mindent tudnék most írni. 😀

11-esről:
Leírták már én hozzájuk csatlakozok. Edzésen tizirúgóversenyben mi is csináltuk, nagy buli. Vannak esetek amikor a labda elrúgásnak pillanatában egyik vagy másik csapatból már olyan hamar befutottak, hogy szinte ráköphetnének a rúgóra... Ne ez a körívbe való 1m-es belépés okozzon akkora gondot. Drasztikusan látványosan nem lógott be, a rúgásnál bent volt de mivel futásból jöhetett, épp 1 lépés... Ezt hántorgajtuk most itt fel? Szép volt, ügyes volt, nálam ez a bírói hiba még a tűréshatáron belül van.

Matip to Pool:
Nagyon örülök neki, a bundásligában a Scahlkeért szurkolok (mértékkel), így 2-3 fordulónként biztos látom egy meccsüket. Remek játékos, a levegőben alig verik meg (ami látva az idei védelmet nagyon ráfér a csapatra). Ezzel együtt pedig 99%, hogy Koloval nem fogunk hosszabbítani. Remek játékos, remek ember, de az idő kicsit már elment felette. Valóban sokan lennének a posztra ha még ő is maradna. Minden jót neki, alkalmasint szívesen látnám a stábban is, de én ebbe a korba javasolnám, hogy vezessen még le 2 évet USA-ban vagy az új "trendi" Kínában.
Matip, Sakho, Lovren, Skrtel (már mint rangidős... de meg az idő). + fiatalok. Tetszik!

angol játékvezetők ténykedését figyelve nőttem fel, szóval én már szerintem nem lepődnék meg semmin. 😊Mikey

akkor szerencsés vagy, vagy fiatal, vagy szerencsés és fiatal.
a mi generációnknak Bede meg Hanacsek jutott, meg persze Puhl
slowmotion

Fiatal vagyok és szerencsés, de az utolsó éveikben azért láttam őket is ténykedni, bár hál' isten csak ritkán. 😀

Közben a Liverpool megegyezett a Schalke 04-el, hogy a nyári átigzolási szezonba Joel Matip jöjjön a vörösekhez.
Coolearie

Pontosabban előszerződést kötött Matippal, lévén lejár a szerződése és nem hosszabbít, a Schalkének semmi köze ahhoz hova megy a kameruni. Annyira nem ismerem, de a pár videó alapján amit láttam róla, helyből a legjobb CB lesz a csapatban.

Közben a Liverpool megegyezett a Schalke 04-el, hogy a nyári átigzolási szezonba Joel Matip jöjjön a vörösekhez.

angol játékvezetők ténykedését figyelve nőttem fel, szóval én már szerintem nem lepődnék meg semmin. 😊Mikey

akkor szerencsés vagy, vagy fiatal, vagy szerencsés és fiatal.
a mi generációnknak Bede meg Hanacsek jutott, meg persze Puhl
slowmotion

Hárman vagytok buták, legbutább a Huták😊

angol játékvezetők ténykedését figyelve nőttem fel, szóval én már szerintem nem lepődnék meg semmin. 😊Mikey

akkor szerencsés vagy, vagy fiatal, vagy szerencsés és fiatal.
a mi generációnknak Bede meg Hanacsek jutott, meg persze Puhl
slowmotion

"HOOOOOL VAN A HAJAD, HANACSEK HOOOOL VAN A HAJAD?
HOOOOL VAN A HAJAAAAD, HANACSEK HOOOOOL VAN A HAAAAJAAAAAD?!" | kíváncsi vagyok valaki emlékszik-e arra amivel rá lehetett kontrázni 😀 |

angol játékvezetők ténykedését figyelve nőttem fel, szóval én már szerintem nem lepődnék meg semmin. 😊Mikey

akkor szerencsés vagy, vagy fiatal, vagy szerencsés és fiatal.
a mi generációnknak Bede meg Hanacsek jutott, meg persze Puhl

A szabály értelmében újra kellett volna rúgatni a büntetőt.
Ha Suárez egyedül mozdul be a FÉLKÖRÖN BELÜLRE, szabálytalan – kifelé szabadrúgás.
Azonban több kameraállásból is jól látszott, hogy a másik oldalon a celtás gyerek még Suáreznél is előbb ugrott be. A szabály világos, amennyiben mindkét csapatnál történik szabálytalanság, úgy a tizit újra kell rúgatni.

De egyébként tök mindegy, való igaz, hogy tíz büntetőből kilencnél bemozdulnak a játékosok, akár a tizenhatoson belülre, akár a félkörön belülre, de akár a kapus elmozdul a vonalról, ami ugyanúgy szabálytalan.

Az meg mellékes, hogy a tizenhatos előtti félkörnek az égvilágon pont csak annyi szerepe van, hogy az jelöli a tizenegyesponttól (vagyis az oda lerakott labdától) való 915 cm-es távolságot, amelyen belülre játékos abszolút nem mehet a tizenegyesrúgás elvégzése előtt.

Ettől függetlenül nagy húzás volt, Messitől meg szép gesztus, hogy meglövette mással a gólt. Bár ezeknél a földön túli számoknál, amit akár a Barca, akár Messi produkál, nem oszt nem szoroz ez az egy gól.

Ne már srácok, most tényleg ezen rágjuk magunkat. Zseniális volt és kész. Ahelyett, hogy Meassi könnyedén megrúgja a 300. gólját és ünnepelteti magát, hogy én vagyok a király, inkább lepasszolja, és belöveti mással.

Tegyük fel, mondjuk Rinyaldo csinálja meg ugyan ezt a Barca ellen, akkor is ugyan ezt mondom, és nem azon fanyalgok szabályos vagy sem.

Ha valóban 2-3 sec-l előbb bent van, mozdul stb akkor jó... de így, hogy kikockázva visszajátszásokkal okos az ember...

Inkább örüljünk, hogy ilyeneket láthatunk még, mert ez jelenti a játékot.

Mennyiszer bosszankodunk NFL-ben is, hogy idióta (sokszor nem létező) dolgok miatt fújnak vissza zseniális megoldásokat, jó, hogy most ez nem így történt.
dande

De továbbra se értem miért beszéltek kikocázásról semmit nem kell kockázni. Partjelző / gólbírónak egyértelműen kell látnia 30 cm-ről beszélünk, de mm-ekről...
Igazából tekintettel, hogy a Celtás is bemozdult újrarúgatni kellett volna ami nem oszt nem szoroz.

Ne már srácok, most tényleg ezen rágjuk magunkat. Zseniális volt és kész. Ahelyett, hogy Meassi könnyedén megrúgja a 300. gólját és ünnepelteti magát, hogy én vagyok a király, inkább lepasszolja, és belöveti mással.

Tegyük fel, mondjuk Rinyaldo csinálja meg ugyan ezt a Barca ellen, akkor is ugyan ezt mondom, és nem azon fanyalgok szabályos vagy sem.

Ha valóban 2-3 sec-l előbb bent van, mozdul stb akkor jó... de így, hogy kikockázva visszajátszásokkal okos az ember...

Inkább örüljünk, hogy ilyeneket láthatunk még, mert ez jelenti a játékot.

Mennyiszer bosszankodunk NFL-ben is, hogy idióta (sokszor nem létező) dolgok miatt fújnak vissza zseniális megoldásokat, jó, hogy most ez nem így történt.
dande

Kb. ez most az a helyzet, mint mikor lelkendezünk, hogy felépült a házunk, miközben nem kértünk építési engedélyt.
Ahogy az előbb is írtam, nem ágálnék én személy szerint ez ellen ha nem lehetne megfelelő munkamegosztással a bírói teamben betartatni az összes kritériumot a tizinél.
Vagy vegyék ki a szabálykönyvből (nekem azzal sem lenne problémám) vagy akkor kövessék a szabályokat.
Ráadásul, ezek olyan kritériumok, amik konkrétak, nem olyanok, hogy lehet mérlegelni, ellentétben pl. a vitákat általában generáló amerikai focis szabályokkal.

A köríven belül volt tehát szabálytalan.
Nem is értem mért a 16-os vonaláról beszéltek.
Toca

Az egyébként elképesztő, hogy a soccert szeretők nagy részének mennyire nincs fogalma arról, hogy miért van felfestve az a körív egyáltalán...
Mikey

az még csak-csak (pedig a legegyszerűbb játék, ugye), de amikor a bíróknak is gondot okoz a szabályok értelmezése, akkor ne lepődjünk me azon, hogy a körívet nem figyelik.

(lásd még: a szögletszabály és értelmezése, illetve alkalmazása)
slowmotion

angol játékvezetők ténykedését figyelve nőttem fel, szóval én már szerintem nem lepődnék meg semmin. 😊

Valójában szabályos 11est sztem látni nem lehet régestelen régóta...
peach

Ez kb. olyan mint a bedobás. Abból sem látni túl sok szabályosat manapság.

Ne már srácok, most tényleg ezen rágjuk magunkat. Zseniális volt és kész. Ahelyett, hogy Meassi könnyedén megrúgja a 300. gólját és ünnepelteti magát, hogy én vagyok a király, inkább lepasszolja, és belöveti mással.

Tegyük fel, mondjuk Rinyaldo csinálja meg ugyan ezt a Barca ellen, akkor is ugyan ezt mondom, és nem azon fanyalgok szabályos vagy sem.

Ha valóban 2-3 sec-l előbb bent van, mozdul stb akkor jó... de így, hogy kikockázva visszajátszásokkal okos az ember...

Inkább örüljünk, hogy ilyeneket láthatunk még, mert ez jelenti a játékot.

Mennyiszer bosszankodunk NFL-ben is, hogy idióta (sokszor nem létező) dolgok miatt fújnak vissza zseniális megoldásokat, jó, hogy most ez nem így történt.

Szerintem nem az értelmezés okoz gondot, hanem egyszerűen a betartatás. A játékvezetők az égvilágon semmi védelmet nem kapnak a szövetségektől, tulajdonképp koloncként vannak odavetve a milliárdos játékosok és a bírózásra gyakran hajlamos szurkolók elé, mert az "íratlan" szabályok számos esetben felülírták a szabálykönyvben foglaltakat (reklamálás, 6 másodperc a kapus labdatartásánál, a 11-es elrúgása előtti bemozdulás/kapus elmozdulás, stb.).

Az amerikaifociban ez az NFL-nél most az elkapás, az NCAA-nél a targeting szerepében csúcsosodik ki, de ott legalább a ligákat éri főként a kritika véleményem szerint, nem x és y bírót. Labdarúgásban meg úgy tesznek, mintha "ez a játék része" lenne, alacsonyabb szinteken meg ezért végképp lehetetlen értelmesen levezetni egy meccset, mert mindenki azt a gyakorlatot látja.

Nem értem mit van mindenki kiakadva, mikor az összes tizi úgy kezdődik, hogy a kapus kb 2 lépést előre táncol a gólvonalról ami kapásból szabálytalan. Az sem érdekel senkit, mint ahogy az sem, hogy általában vagy 5en szabálytalanul már a 16oson belül vannak a rúgás pillanatában. A félkörről nem is beszélve. Ez is csak azért ekkora szám most mert úgy végezték el ahogy. Valójában szabályos 11est sztem látni nem lehet régestelen régóta...

A köríven belül volt tehát szabálytalan.
Nem is értem mért a 16-os vonaláról beszéltek.
Toca

Az egyébként elképesztő, hogy a soccert szeretők nagy részének mennyire nincs fogalma arról, hogy miért van felfestve az a körív egyáltalán...
Mikey

az még csak-csak (pedig a legegyszerűbb játék, ugye), de amikor a bíróknak is gondot okoz a szabályok értelmezése, akkor ne lepődjünk me azon, hogy a körívet nem figyelik.

(lásd még: a szögletszabály és értelmezése, illetve alkalmazása)

Vannak gólbírók, asszisztensek. Racionális feladatmegosztással ennek nem kellene problémának lennie.
empty taxi

nem kellene. de az.

amúgy Suarez még a 11-es elrúgása előtt belépett a büntetőterületre, tehát a szabályok szerint vissza kellett volna fújni a gólt, csak gondolom a sporinak is annyira tetszett, hogy nem volt szíve elvenni
baggio

az mondjuk most hirtelen nincs meg, hogy a körív jogállása mi is pontosan, de a bíró gondolom a tizenhatos vonalat figyelte - azt meg jól centizte ki Suarez
slowmotion

nem a körívbe lépett bele, hanem a 16-oson belülre, tök egyértelműen (0:44-nél a videón)
baggio

elég merész tök egyértelműnek venni egy olyan képet, ahol a delikvens feje látszik csak. akkor már inkább 0:52, de még onnan is számolgatni kell, mennyire lógott be
slowmotion

De a félkörön belül nem lehet tartózkodni, tehát tök8. Újra kellett volna rúgatni, mint ahogy a büntetők legalább 50%-át, csak akkor nem lázonganak ennyire.
gabokocka

persze.
de esetleg előfordulhat, hogy a bírónak már a tizenhatos vonalon történő belépés megítélése is nehéz feladat, főleg hogy elvileg közben kell figyelnie a kapus elmozgását meg a lövő játékos mozdulatait is - tehát nagyjából arra figyel, hogy a vonalon helyezkedő játékosok közül ne jusson senki jogosulatlan előnyhöz, aztán ennyi.
slowmotion

Vannak gólbírók, asszisztensek. Racionális feladatmegosztással ennek nem kellene problémának lennie.

amúgy Suarez még a 11-es elrúgása előtt belépett a büntetőterületre, tehát a szabályok szerint vissza kellett volna fújni a gólt, csak gondolom a sporinak is annyira tetszett, hogy nem volt szíve elvenni
baggio

az mondjuk most hirtelen nincs meg, hogy a körív jogállása mi is pontosan, de a bíró gondolom a tizenhatos vonalat figyelte - azt meg jól centizte ki Suarez
slowmotion

nem a körívbe lépett bele, hanem a 16-oson belülre, tök egyértelműen (0:44-nél a videón)
baggio

elég merész tök egyértelműnek venni egy olyan képet, ahol a delikvens feje látszik csak. akkor már inkább 0:52, de még onnan is számolgatni kell, mennyire lógott be
slowmotion

De a félkörön belül nem lehet tartózkodni, tehát tök8. Újra kellett volna rúgatni, mint ahogy a büntetők legalább 50%-át, csak akkor nem lázonganak ennyire.
gabokocka

persze.
de esetleg előfordulhat, hogy a bírónak már a tizenhatos vonalon történő belépés megítélése is nehéz feladat, főleg hogy elvileg közben kell figyelnie a kapus elmozgását meg a lövő játékos mozdulatait is - tehát nagyjából arra figyel, hogy a vonalon helyezkedő játékosok közül ne jusson senki jogosulatlan előnyhöz, aztán ennyi.

A köríven belül volt tehát szabálytalan.
Nem is értem mért a 16-os vonaláról beszéltek.
Toca

Az egyébként elképesztő, hogy a soccert szeretők nagy részének mennyire nincs fogalma arról, hogy miért van felfestve az a körív egyáltalán...

amúgy Suarez még a 11-es elrúgása előtt belépett a büntetőterületre, tehát a szabályok szerint vissza kellett volna fújni a gólt, csak gondolom a sporinak is annyira tetszett, hogy nem volt szíve elvenni
baggio

az mondjuk most hirtelen nincs meg, hogy a körív jogállása mi is pontosan, de a bíró gondolom a tizenhatos vonalat figyelte - azt meg jól centizte ki Suarez
slowmotion

nem a körívbe lépett bele, hanem a 16-oson belülre, tök egyértelműen (0:44-nél a videón)
baggio

elég merész tök egyértelműnek venni egy olyan képet, ahol a delikvens feje látszik csak. akkor már inkább 0:52, de még onnan is számolgatni kell, mennyire lógott be
slowmotion

De a félkörön belül nem lehet tartózkodni, tehát tök8. Újra kellett volna rúgatni, mint ahogy a büntetők legalább 50%-át, csak akkor nem lázonganak ennyire.

amúgy Suarez még a 11-es elrúgása előtt belépett a büntetőterületre, tehát a szabályok szerint vissza kellett volna fújni a gólt, csak gondolom a sporinak is annyira tetszett, hogy nem volt szíve elvenni
baggio

az mondjuk most hirtelen nincs meg, hogy a körív jogállása mi is pontosan, de a bíró gondolom a tizenhatos vonalat figyelte - azt meg jól centizte ki Suarez
slowmotion

nem a körívbe lépett bele, hanem a 16-oson belülre, tök egyértelműen (0:44-nél a videón)
baggio

elég merész tök egyértelműnek venni egy olyan képet, ahol a delikvens feje látszik csak. akkor már inkább 0:52, de még onnan is számolgatni kell, mennyire lógott be
slowmotion

Van még kérdés?
 pbs.twimg.com/media/CbNPgiZWIAEknrf.jpg
ZERO_L

Nincs.
A köríven belül volt tehát szabálytalan.
Nem is értem mért a 16-os vonaláról beszéltek.

amúgy Suarez még a 11-es elrúgása előtt belépett a büntetőterületre, tehát a szabályok szerint vissza kellett volna fújni a gólt, csak gondolom a sporinak is annyira tetszett, hogy nem volt szíve elvenni
baggio

az mondjuk most hirtelen nincs meg, hogy a körív jogállása mi is pontosan, de a bíró gondolom a tizenhatos vonalat figyelte - azt meg jól centizte ki Suarez
slowmotion

nem a körívbe lépett bele, hanem a 16-oson belülre, tök egyértelműen (0:44-nél a videón)
baggio

elég merész tök egyértelműnek venni egy olyan képet, ahol a delikvens feje látszik csak. akkor már inkább 0:52, de még onnan is számolgatni kell, mennyire lógott be
slowmotion

Van még kérdés?
 pbs.twimg.com/media/CbNPgiZWIAEknrf.jpg

A Messi büntető Suárez gól sztem hasonlít a Jerricho Cotchery elkapásra a SB-n. Szerintem mind a kettőben jó ítélt a spori, és nem elfogultságból mondom (utalva az SBre).
Mind a két helyzetet kikockáztam
ELBASZTAM 😕

Szerkesztette: Heisman nádor

A videóban 0:52-nél, a labda érintésének pillanatában még pont nem lépett Suarez. Kikockázva meg lehet éppen állapítani, de nagyon-nagyon nehezen, szabad szemmel meg lehetetlen.

Szerkesztette: Tony

Vehveh
 hvg.hu/itthon/20160215_storck_moller_ujpest
empty taxi

Ágai szombaton a rendőrökre kente egyből. Miből tartott volna lenyomni egy ilyen" ki kell vizsgálnunk a történteket, egyenlőre nem tudok pontos információkkal szolgálni...stb.." dolgot? Nem bazzeg, egyből hárítjuk a felelősséget... Remélem annyi vér van a pucánkban, hogy felajánlunk nekik a szezon végéig két vip jegyet..