Soccer

én vagyok az egyetlen akinek úgy tetszik ahogy van ?

Az a "kizsigerelt játékosok" annyira buta érv szerintem, hogy nem is lehet rá igazán mit mondani... Hogy a legegyértelműbb példánál maradjak: az NFL-ben miért a Super Bowl az év legizgalmasabb és leghajtósabb meccseinek egyike? És mindezt úgy mondod, mintha csak a szezonvégi tornákon lenne borzasztó a színvonal, holott a Barca és a Real gálákon kívül (amit elismerek, néha legalább annyira élvezhetőek, mint volt anno a Bergkamp-Henry féle Arsenal pár éve) máskor ugyanúgy nehéz kifogni egy-egy szórakoztató ütközetet

Ötleteket már nem mondok, min lehetne/kellene "változtatni", egyszerűen csak meg akarom tudni, hogy mi az, ami az átlagos soccernézőket a tv elé vonzza, a fogyasztói társadalmak, az élvhajhászás korában hogy lehet ezt a nagy semmit így eladni az embereknek... A spanyolokat (vagy a Chelsea-t) abszolút nem bántom, ha ez a stílusú játék elég a sikerességhez, az szerintem nem az ő bajuk, hanem a sportág kritikájajjncaa

Azért azt ne felejtsd el, hogy ha az Super Bowl-párhuzamot vesszük (ami a számomra nem is a BL-döntő, hanem az európai topligák utolsó néhány fordulója), az izgalom és a drámaiság az európai klubfociban megvan (a Man. City-QPR például).

A kizsigereltség valóban gyenge érv, inkább az összeszokottság hiányzik. A védelemben rombolni 5-6 vadidegen is tud, de viszonylag kreatív támadójátékot felmutatni csak azok a válogatottak tudnak/tudtak, ahol a középpályások vagy a támadók azonos klubcsapatból érkeztek (ez az olaszok eddigi sikerének is a titka).

A spanyol tici-taca kritikáját én sem értem, a franciák például növényi létállapotban bámulták a passzhegyeket, avatkoztak volna közbe.

nagyobb kapu,no szinészkedés,kevesebb időhúzás szvsz

Tök egyszerű megoldás, meccs előtt le kell rúgni a 11-es-párbajt. Akkor az egyik csapat már tuti érdekelt lesz abban, hogy ne 0-0-ra játsszon.somoskovig

A másik meg igen. Ha a spanyolok tudták volna, hogy a döntetlennel nyernek, vajh jó lett volna a tegnapi meccs?Rajna

És mondjuk, ha a 90 perc és a hosszabítás között lennének a büntetők?zinedine5

eddig ez a legjobb javaslat.

akkor meg vezessék be a több cserét (az NCAA soccerben pl. a lecserélt játékos még visszaállhat), aztán szevasz
de ha ez a szabály, akkor ne ezért menjen már az állandó panaszkodás, persze az ilyen ötletet azonnal leszavaznák, mert a) megöli a játék ritmusát, b) ez egy hagyományőrző játék, nem adunk az amerikaias baromságokra

Az a "kizsigerelt játékosok" annyira buta érv szerintem, hogy nem is lehet rá igazán mit mondani... Hogy a legegyértelműbb példánál maradjak: az NFL-ben miért a Super Bowl az év legizgalmasabb és leghajtósabb meccseinek egyike? És mindezt úgy mondod, mintha csak a szezonvégi tornákon lenne borzasztó a színvonal, holott a Barca és a Real gálákon kívül (amit elismerek, néha legalább annyira élvezhetőek, mint volt anno a Bergkamp-Henry féle Arsenal pár éve) máskor ugyanúgy nehéz kifogni egy-egy szórakoztató ütközetet

Ötleteket már nem mondok, min lehetne/kellene "változtatni", egyszerűen csak meg akarom tudni, hogy mi az, ami az átlagos soccernézőket a tv elé vonzza, a fogyasztói társadalmak, az élvhajhászás korában hogy lehet ezt a nagy semmit így eladni az embereknek... A spanyolokat (vagy a Chelsea-t) abszolút nem bántom, ha ez a stílusú játék elég a sikerességhez, az szerintem nem az ő bajuk, hanem a sportág kritikájajjncaa

egy nfl játékos átlagban játszik mondjuk 17 meccset egy szezonban ( ha nem sérült ) ez bármilyen kemény kontakt sport, akkor sem 60. ill. az is tudott, hogy "legális" a koxolás ami szintén nem hátrány. + nekik van 3-4 hónap szabijuk, amint fentebb említettem a socceristáknak ilyenkor 2 hét max. a legfontosabb meg talán, hogy az nfl-ben a vesztes ugyanannyi pénzt kap mint a győztes. nah ez a fociban véletlen sincs így. igen, a prémiumok sem egyenlő mértékűek a döntőért, vagy csak a legjobb 8ért.... ezért is nem lehet összehasonlítani a kettőt. de akkor is, sztem a mentális fáradtság és a fásultság nagy szerepet játszik a színvonalban...

egyébként ahogy bazz is írta, az el kifejezetten jó volt, a BL ben is több volt a jó mint a rossz meccs, a bundesligában meg szinte nincs is rossz mérkőzés... és akkor az NB1-et még nem is említettem 😀peach

nézted a Stanley-kupa vagy az NBA döntőt?jjncaa

nem, de nem is értem ez h jön ide, te az NFL-t hoztad példának arra reagáltam. azt tudom h az NHL-esek és az NBA-sek is nagyon sok meccset játszanak,de ott meg állandó rotáció zajlik meccs közben. mondom, sztem nem lehet összehasonlítani őket egymással. talán a rugby ami irányadó lehetne...

Az a "kizsigerelt játékosok" annyira buta érv szerintem, hogy nem is lehet rá igazán mit mondani... Hogy a legegyértelműbb példánál maradjak: az NFL-ben miért a Super Bowl az év legizgalmasabb és leghajtósabb meccseinek egyike? És mindezt úgy mondod, mintha csak a szezonvégi tornákon lenne borzasztó a színvonal, holott a Barca és a Real gálákon kívül (amit elismerek, néha legalább annyira élvezhetőek, mint volt anno a Bergkamp-Henry féle Arsenal pár éve) máskor ugyanúgy nehéz kifogni egy-egy szórakoztató ütközetet

Ötleteket már nem mondok, min lehetne/kellene "változtatni", egyszerűen csak meg akarom tudni, hogy mi az, ami az átlagos soccernézőket a tv elé vonzza, a fogyasztói társadalmak, az élvhajhászás korában hogy lehet ezt a nagy semmit így eladni az embereknek... A spanyolokat (vagy a Chelsea-t) abszolút nem bántom, ha ez a stílusú játék elég a sikerességhez, az szerintem nem az ő bajuk, hanem a sportág kritikájajjncaa

egy nfl játékos átlagban játszik mondjuk 17 meccset egy szezonban ( ha nem sérült ) ez bármilyen kemény kontakt sport, akkor sem 60. ill. az is tudott, hogy "legális" a koxolás ami szintén nem hátrány. + nekik van 3-4 hónap szabijuk, amint fentebb említettem a socceristáknak ilyenkor 2 hét max. a legfontosabb meg talán, hogy az nfl-ben a vesztes ugyanannyi pénzt kap mint a győztes. nah ez a fociban véletlen sincs így. igen, a prémiumok sem egyenlő mértékűek a döntőért, vagy csak a legjobb 8ért.... ezért is nem lehet összehasonlítani a kettőt. de akkor is, sztem a mentális fáradtság és a fásultság nagy szerepet játszik a színvonalban...

egyébként ahogy bazz is írta, az el kifejezetten jó volt, a BL ben is több volt a jó mint a rossz meccs, a bundesligában meg szinte nincs is rossz mérkőzés... és akkor az NB1-et még nem is említettem 😀peach

nézted a Stanley-kupa vagy az NBA döntőt?

És mondjuk, ha a 90 perc és a hosszabítás között lennének a büntetők?zinedine5

Nem hiszem, hogy a tizik bármilyen formában is segítenek a focin. Hiertelen halál és kész, hokiban működik.Rajna

Tegnapi meccs lett volna 230 perces kb. 😊somoskovig

egyáltalán nem biztos hogy a bizonytalan végjáték + a döntőben a túlzott fáradság elkerülése nem ösztönözte volna a például a spanyolokat a középpályájuk feltolására és a komolyabb nyomásgyakorlásra ehelyett a tiki-kaka helyett, legkésőbb a hosszabbításban.

Az a "kizsigerelt játékosok" annyira buta érv szerintem, hogy nem is lehet rá igazán mit mondani... Hogy a legegyértelműbb példánál maradjak: az NFL-ben miért a Super Bowl az év legizgalmasabb és leghajtósabb meccseinek egyike? És mindezt úgy mondod, mintha csak a szezonvégi tornákon lenne borzasztó a színvonal, holott a Barca és a Real gálákon kívül (amit elismerek, néha legalább annyira élvezhetőek, mint volt anno a Bergkamp-Henry féle Arsenal pár éve) máskor ugyanúgy nehéz kifogni egy-egy szórakoztató ütközetet

Ötleteket már nem mondok, min lehetne/kellene "változtatni", egyszerűen csak meg akarom tudni, hogy mi az, ami az átlagos soccernézőket a tv elé vonzza, a fogyasztói társadalmak, az élvhajhászás korában hogy lehet ezt a nagy semmit így eladni az embereknek... A spanyolokat (vagy a Chelsea-t) abszolút nem bántom, ha ez a stílusú játék elég a sikerességhez, az szerintem nem az ő bajuk, hanem a sportág kritikájajjncaa

egy nfl játékos átlagban játszik mondjuk 17 meccset egy szezonban ( ha nem sérült ) ez bármilyen kemény kontakt sport, akkor sem 60. ill. az is tudott, hogy "legális" a koxolás ami szintén nem hátrány. + nekik van 3-4 hónap szabijuk, amint fentebb említettem a socceristáknak ilyenkor 2 hét max. a legfontosabb meg talán, hogy az nfl-ben a vesztes ugyanannyi pénzt kap mint a győztes. nah ez a fociban véletlen sincs így. igen, a prémiumok sem egyenlő mértékűek a döntőért, vagy csak a legjobb 8ért.... ezért is nem lehet összehasonlítani a kettőt. de akkor is, sztem a mentális fáradtság és a fásultság nagy szerepet játszik a színvonalban...

egyébként ahogy bazz is írta, az el kifejezetten jó volt, a BL ben is több volt a jó mint a rossz meccs, a bundesligában meg szinte nincs is rossz mérkőzés... és akkor az NB1-et még nem is említettem 😀

A másik meg igen. Ha a spanyolok tudták volna, hogy a döntetlennel nyernek, vajh jó lett volna a tegnapi meccs?Rajna

És mondjuk, ha a 90 perc és a hosszabítás között lennének a büntetők?zinedine5

Nem hiszem, hogy a tizik bármilyen formában is segítenek a focin. Hiertelen halál és kész, hokiban működik.Rajna

Tegnapi meccs lett volna 230 perces kb. 😊

Phil McNulty, a BBC tekintélyes futballszakírója azt írta a Twitterre, hogy „Beckham kihagyása csak a szentimentálisok számára döbbenetes, a józan ész azt diktálja, hogy a legjobb formában játszók képviseljék Nagy-Britanniát.”

Craig Bellamy: 24 bajnoki, 6 gól.
KihagyhatatlanWyatt

azért ennek az embernek egy pofon kijárna hoyg direkt trollkodik is, pont Bellamy miatt ez a megszólalása elég szánalmas, de azt kell hogy mondjam hogy nálam a mostani állás szerint inkább Beckham mint Giggs, de a akkor már inkább Scholes. Giggs-t szélen már nem tudja használni középen meg idén nem volt valami király.

Phil McNulty, a BBC tekintélyes futballszakírója azt írta a Twitterre, hogy „Beckham kihagyása csak a szentimentálisok számára döbbenetes, a józan ész azt diktálja, hogy a legjobb formában játszók képviseljék Nagy-Britanniát.”

Craig Bellamy: 24 bajnoki, 6 gól.
KihagyhatatlanWyatt

nyilván jobb formában van egy hónapok óta nem játszó playa, mint valaki aki épp meccseket játszik...
de még ha így is lenne, akkor is védhetetlen.

Roberto Baggio, 2002

Phil McNulty, a BBC tekintélyes futballszakírója azt írta a Twitterre, hogy „Beckham kihagyása csak a szentimentálisok számára döbbenetes, a józan ész azt diktálja, hogy a legjobb formában játszók képviseljék Nagy-Britanniát.”

Craig Bellamy: 24 bajnoki, 6 gól.
Kihagyhatatlan

Lol bazdmeg, ki a 3. túlkoros?
Micah Richards, mennyivel? Jelen állás szerint négy kurva nappal... (legalábbis 4 napja lett 24, és elvileg 23 a limit)Wyatt

nem akarok vitát gerjeszteni erről de Bellamy oké és Beckham meg nem? hát hányok komolyan, amúgy is milyen ellenszenves már az az ember...

Lol bazdmeg, ki a 3. túlkoros?
Micah Richards, mennyivel? Jelen állás szerint négy kurva nappal... (legalábbis 4 napja lett 24, és elvileg 23 a limit)

faszszopó kurva anyjukat!gabtsi

azért ez tényleg vicc, még a sima válogatottba is beférne, ide meg már csak életműdíjként is járt volna neki a meghívó.davemayer

hát plusz gyakorlatilag az egész Olimpia utazó nagykövete volt, a PR arc, ez szegénységi bizonyítvány kiállítása volt...Habi

pedig de jó lett volna még egyszer látni Ryan közlegénnyel a túl oldalon :/

ilyen buzikat de komolyan 😕

Tök egyszerű megoldás, meccs előtt le kell rúgni a 11-es-párbajt. Akkor az egyik csapat már tuti érdekelt lesz abban, hogy ne 0-0-ra játsszon.somoskovig

A másik meg igen. Ha a spanyolok tudták volna, hogy a döntetlennel nyernek, vajh jó lett volna a tegnapi meccs?Rajna

És mondjuk, ha a 90 perc és a hosszabítás között lennének a büntetők?zinedine5

Nem hiszem, hogy a tizik bármilyen formában is segítenek a focin. Hiertelen halál és kész, hokiban működik.

Rajna: Nyilvánvaló, hogy ez fejben dől el, de ha egyszer ott nem tud, akkor szabályokkal kell. Vagy persze ott a lehetőség, hogy hagyjuk az egészet, mert milliók gondolkodásán, hozzáállásán úgysem változtathatunk.

Szerintem csak úgy veheti át a kikapni-nem-akarás helyét a győzni akarás, ha úgymond nem elég nem kikapni. A hokiban lehet megoldott, hogy értékes döntetlen esetén sem az a kifejezett cél, de itt sajnos az elsődleges cél a döntetlen. Vereségre játszani meg nem jó, szóval szerintem kénytelenek lennének támadni is.

btw a 11espárbaj teljesen tönkreteszi a kieséses szakaszt. Az aranygólra meg jött, hogy nem igazságos, hát fenéket nem. Ott volt 90 perc,hogy megnyerd. Ha nem sikerült, akkor kénytelen vagy elviselni, hogy onnantól már aki betalál az nyert.

No Beckham in GB football team 😮
David Beckham tells Associated Press: "Naturally I am very disappointed, but there will be no bigger supporter of the team than me."Habi

Szégyen...

Tök egyszerű megoldás, meccs előtt le kell rúgni a 11-es-párbajt. Akkor az egyik csapat már tuti érdekelt lesz abban, hogy ne 0-0-ra játsszon.somoskovig

A másik meg igen. Ha a spanyolok tudták volna, hogy a döntetlennel nyernek, vajh jó lett volna a tegnapi meccs?Rajna

És mondjuk, ha a 90 perc és a hosszabítás között lennének a büntetők?

No Beckham in GB football team 😮
David Beckham tells Associated Press: "Naturally I am very disappointed, but there will be no bigger supporter of the team than me."Habi

faszszopó kurva anyjukat!gabtsi

azért ez tényleg vicc, még a sima válogatottba is beférne, ide meg már csak életműdíjként is járt volna neki a meghívó.davemayer

hát plusz gyakorlatilag az egész Olimpia utazó nagykövete volt, a PR arc, ez szegénységi bizonyítvány kiállítása volt...

No Beckham in GB football team 😮
David Beckham tells Associated Press: "Naturally I am very disappointed, but there will be no bigger supporter of the team than me."Habi

faszszopó kurva anyjukat!gabtsi

azért ez tényleg vicc, még a sima válogatottba is beférne, ide meg már csak életműdíjként is járt volna neki a meghívó.

No Beckham in GB football team 😮
David Beckham tells Associated Press: "Naturally I am very disappointed, but there will be no bigger supporter of the team than me."Habi

faszszopó kurva anyjukat!

No Beckham in GB football team 😮
David Beckham tells Associated Press: "Naturally I am very disappointed, but there will be no bigger supporter of the team than me."