Soccer

Honvéd a Mahacskalával játszik, ha továbbjut az első fordulóból. 😀Schleck

a Vidi meg a Slovan Bratislavával, alig várom Jc6 értő elemzését a párharc előtt.Höri

ne is mond, szurkolhatok a fidinek, lenne mit megbosszulniuk....... 😕

Honvéd a Mahacskalával játszik, ha továbbjut az első fordulóból. 😀Schleck

a Vidi meg a Slovan Bratislavával, alig várom Jc6 értő elemzését a párharc előtt.

Honvéd a Mahacskalával játszik, ha továbbjut az első fordulóból. 😀

...
Stez

Először is leszögezném, hogy nem kötekedni szeretnék. Akkor nézzük sorba:
Rio: Az igazi okot nem tudhatjuk, miért nem volt ott az EB-n. Lehet, hogy közrejátszott Terry és a tesó közti balhé. Ott lehetett volna, de Lescott jó volt.

Bent: Egész tavasszal sérült volt, nem játszott.

Richards: Én sem értem miért maradt ki. Jobb, mint Kelly az biztos, de ha ki is viszi, akkor is Johnson játszott volna (mint ahogy Capellonál is Johnson volt a kezdő jobb védő).

Smalling: Richards és Johnson is jobb nála (és ott van még Jones is).

Lennon: Gyors játékos, aki talán segíthetett volna, de akkor mit csinálsz Walcott-tal? Szerintem az Arsenalos jobb.

Sturridge: Megint kinek a helyén játszatod? Young, Wellbeck… Nem hiszem, hogy sokat lendített volna az Angolokon.

Carrick: Jöhetett volna (ha nem olyan nagy a pofája) Lampard sérülése után. Vele se lett volna jobb a támadójáték.

Ezeket soroltad fel, szerintem, ha ők ott vannak, akkor sem jut tovább Anglia. Ami pedig a fiatalitást illeti. Még Capelloval játszották végig a selejtezőket. Ha megnézed kiket is játszatott az olasz, csak Adam Johnson aki hiányzik az EB keretből (a sérülteket leszámítva).
Smallingnak van három válogatottsága, Richards, Carrick, Lennon és Sturridge (kettő válogatottság)a selejtezőkön sem játszott. Szóval az olasz se fiatalított nagyon. Wilshere játszott nála sokat a fiatalok közűl, de ő meg non-stop sérült. Aki fiatalítani próbált, az Stuart Pearce volt, de neki nem sok időt hagytak a munkára.
Én nem hiszem, hogy az általad felsorolt emberekkel jobb eredményt érnek el az Angolok. Az viszont valószínűbb, ha még mindig Capello a tréner akkor messzebb juthattak volna...

Más:
Nem Gerrard vállán volt az égész támadójáték (ami nem is igen volt). Sokkal rosszabb teljesítményt nyújtott nála Welbeck, Young, Milner, Carroll és az olaszok ellen Roony sem brillírozott. Pedig nekik is a támadójáték volt a feladatuk.Zolika

De figyelj, az elvitt csatárok közül, akik játszottak is, egyedül Rooney nem befejezőcsatár. A többiek azok. Azoknak pedig kellenek a remek passzok, a jó beadások a gólhoz. Na most ezt kurvára nem kapták meg. Mert nem volt kitől. Gerrard és Milner feladata lett volna, hogy ezt megoldja, de mindkettő csődöt mondott. Milnernek alapból kezdenie sem kellene, akkor meg már igenis Hodgson bevállalhatta volna Carricket, és elé berakja Gerrardot. Így Gerrardnak kevesebbet kell védekezni, többet osztogathat, többet szervezhet. Carrick elvégzi a piszkos munkát. Ismétlem, például. És igen, engem kurvára zavar, hogy Hodgson inkább bevállalta a a tipikus gyenge támadójátékot, és kibaszottult esélyt sem hagyott arra, hogy javulhasson a helyzet, hiszen el sem hozott több olyan embert, aki talán segíthet, vagy sokszínübbé teszi a támadófocit. Egyébként meg nálam Lennon jobb Walcottnál, ráadásul tapasztaltabb is azért, sokkal jobban mer játszani. Mert például se Walcott, se Young nem merte azt játszani, mint amit a PL-ben mindig meg mernek húzni.
És igenis bazmeg ha már azon agyalunk, hogy nem mindegy-e, hogy kiket hozott ki, mert egy részük nem játszott, hát akkor például Henderson, vagy Downing helyett miért is nem lehetett elhozni Lennont, vagy mást? Mert érted, ha vezetni fognak az angolok, akkor azt is nélkülük teszik meg, de viszont ja meg valami váratlant kell húzni, akkor az kurvára nem Downinggal vagy Hendersonnal fog megtörténni. Alapból mi a faszt gondolt Hodgson, hogy majd elhoz 5-6 védekező középpályást, mert olyan kurva jók vagyunk, hogy minden meccsen vágunk 2-t, aztán utána el lehet kezdeni lehozni a támadókat és erősíteni a középpályát? Alapból hogy gondolhatta azt, hogy ezzel a csapattal nekünk lehet támadójátékunk? Bárhogy is próbálom megérteni, mindig csak arra jutok, hogy kurva buta az ember, és a buta döntései szépen sorozatosan vezettek el az EB buktáig.
És én sosem mondtam egyébként, hogy az általam sorolt játékosokkal Anglia továbbjut, de nekem pont elég, hogy ha nem ilyen játékkal állunk ki egy világeseményen. De ebbe a keretbe ez volt pedig benne. Érted, jó játékkal ki lehet esni, senkinek sem lenne egy rossz szava sem. De itt még arra sem lehet fogni, amit a hollandokra, hogy sok a balhé, mindenki perlekedik mindenkivel, és ez megöli a csapatjátékot. Nem, ez tömény szar, és bárki bármit mondd, szerintem ez Hodgson bakisorozata ez az EB. Nem kérdés, hogy le kellene-e váltani.. Szerintem...

Carricknek meg megvolna a helye a csapatban, és pont. Csak tudod nagyon úgy látom, hogy Hodgson nem tudott semmivel sem előre gondolni, és ennek a csapdájába esett bele, amikor Carricket is kihagyta, és nem mondta neki azt, hogy igenis szükségünk van réád, és kurva jó is vagy, megtaláljuk a helyedet a kezdőbe. Mert bezony a jelenlegi középpályára odafért volna bőven kezdeni.

Most már csak a a portugálok maradtak nekem! 😕

A nagy baj az, hogy Carricknek nem Barry és Lampard sérülése után kellett volna szóba jönnie, hanem alap kezdőként... Gerrard sztem jól játszott, de ha a szezonbeli teljesítményt nézzük még ő előtt is ott volt Carrick. Nem helyeslem a mentalitást, hogy lemondta a válogatottságot, de az idei teljesítménye alapján a kezdőért kellett volna harcolnia... Hodgson meg tartaléknak szánta...
Amúgy az alap jobb bekk Kyle Walker lett volna és ha szimplán a teljesítményt nézzük az angol válogatott balbekkje már két éve Leighton Baines kellene, hogy legyen. Csak ugye inkább névre megy a játék.tüsi91

ez az angol válogatott legnagyobb problémája: a nevek, amikor nem teljesítenek. Carrick válogatottságról meg annyit hogyha valami olyan posztja lenne amin lehet villogni és ott tenne le ennyit az asztalra stabil válogatott lenne de mivel csak zongoracipelő (amire a legnagyobb szüksége van egy csapatnak) ezért az ő teljesítménye csak azoknak tűnik ki akik látják az ő szerepét a pályán, a fontosságát pl a Unitedben. Nem kerül bele az összefoglalóba, ennyi. Bár ha ez alapján menne akkor Henderson sem lenne válogatott 😉

Nem alkalmas csk-nak, van ilyen, az a hibás aki megtette azzá. davemayer

Capellonál is csk volt, a Poolba Benitez, Hodgson, Dalglish is úgy gondolta, hogy alkalmas rá!
De Te most megmondtad a frankót, mert biztosan jobban értesz hozzá mint a feljebb felsoroltak. Gratulálok! 😂Zolika

attól hogy nálam magasabban kvalifikált embereknek van egy adott véleménye egy adott emberről (a múltban!!!) attól még nekem a (jelenben!!!) eltérhet ettől. Kicsit vegyél vissza és ne minősíts, én sem tettem.

ja amúgy ha jól emlékszem Capello-nál maximum botrányok után lehetett az 1-2 meccsig. Amúgy leszarnám hogy ki a csk csak tegye a dolgát, mutasson példát. Lehet vitatkozni hogy jól játszott-e vagy sem, de hogy példát nem mutatott az EB során a teljesítményével azt talán te is aláírod.

Nem alkalmas csk-nak, van ilyen, az a hibás aki megtette azzá. davemayer

Capellonál is csk volt, a Poolba Benitez, Hodgson, Dalglish is úgy gondolta, hogy alkalmas rá!
De Te most megmondtad a frankót, mert biztosan jobban értesz hozzá mint a feljebb felsoroltak. Gratulálok! 😂

A nagy baj az, hogy Carricknek nem Barry és Lampard sérülése után kellett volna szóba jönnie, hanem alap kezdőként... Gerrard sztem jól játszott, de ha a szezonbeli teljesítményt nézzük még ő előtt is ott volt Carrick. Nem helyeslem a mentalitást, hogy lemondta a válogatottságot, de az idei teljesítménye alapján a kezdőért kellett volna harcolnia... Hodgson meg tartaléknak szánta...
Amúgy az alap jobb bekk Kyle Walker lett volna és ha szimplán a teljesítményt nézzük az angol válogatott balbekkje már két éve Leighton Baines kellene, hogy legyen. Csak ugye inkább névre megy a játék.

...
Stez

Először is leszögezném, hogy nem kötekedni szeretnék. Akkor nézzük sorba:
Rio: Az igazi okot nem tudhatjuk, miért nem volt ott az EB-n. Lehet, hogy közrejátszott Terry és a tesó közti balhé. Ott lehetett volna, de Lescott jó volt.

Bent: Egész tavasszal sérült volt, nem játszott.

Richards: Én sem értem miért maradt ki. Jobb, mint Kelly az biztos, de ha ki is viszi, akkor is Johnson játszott volna (mint ahogy Capellonál is Johnson volt a kezdő jobb védő).

Smalling: Richards és Johnson is jobb nála (és ott van még Jones is).

Lennon: Gyors játékos, aki talán segíthetett volna, de akkor mit csinálsz Walcott-tal? Szerintem az Arsenalos jobb.

Sturridge: Megint kinek a helyén játszatod? Young, Wellbeck… Nem hiszem, hogy sokat lendített volna az Angolokon.

Carrick: Jöhetett volna (ha nem olyan nagy a pofája) Lampard sérülése után. Vele se lett volna jobb a támadójáték.

Ezeket soroltad fel, szerintem, ha ők ott vannak, akkor sem jut tovább Anglia. Ami pedig a fiatalitást illeti. Még Capelloval játszották végig a selejtezőket. Ha megnézed kiket is játszatott az olasz, csak Adam Johnson aki hiányzik az EB keretből (a sérülteket leszámítva).
Smallingnak van három válogatottsága, Richards, Carrick, Lennon és Sturridge (kettő válogatottság)a selejtezőkön sem játszott. Szóval az olasz se fiatalított nagyon. Wilshere játszott nála sokat a fiatalok közűl, de ő meg non-stop sérült. Aki fiatalítani próbált, az Stuart Pearce volt, de neki nem sok időt hagytak a munkára.
Én nem hiszem, hogy az általad felsorolt emberekkel jobb eredményt érnek el az Angolok. Az viszont valószínűbb, ha még mindig Capello a tréner akkor messzebb juthattak volna...

Más:
Nem Gerrard vállán volt az égész támadójáték (ami nem is igen volt). Sokkal rosszabb teljesítményt nyújtott nála Welbeck, Young, Milner, Carroll és az olaszok ellen Roony sem brillírozott. Pedig nekik is a támadójáték volt a feladatuk.

MIvel rohadt lusta vagyok végig olvasni a tegnapi/mai 5 oldalt csak annyit, hogy: ez az angol nem egy jó csapat, rengetg hibájuk van, de ez a retardált fasz (nevezzük Roynak) még az erényeiket is likvidálta ezzel a 4 meccsen bemutatott ultra defenzív taktikával. Nehéz úgy támadni, hogy a 2 belső középpályás a meccs döntő hányadában 30 méteren belül helyezkedik, mert a védelem szinte a nézőtérig tolatott hátra. Jobb csapat az olasz, no de nem ennyivel. Az angolok bátran játszottak az első 15 percben jobbak is voltak akkor. Aztán néhányszor beverték mögéjük a labdát, Hodgson beszart, utána csak bekkelés.

Angol drukkerként mondom ilyen felfogással jobb is, hogy jött a szokásos tizipárbaj. United drukkerként meg azt, hogy Young vajon, hogy a francba játszhatta végig ilyen gyenge futballal a meccseket... Welbeck is hurka volt, de ő tőle nem is vártam mást, mert a Unitedben sem tudta megcsinálni a játékát, ha állandóan messze voltak tőle.
Rooneyt meg amiatt nem bántom, hogy a nagyszerű edzői húzások miatt akkora területet kellett volna bejátszania, mint az Antarktisz.

már a svédek ellen is ő volt a gólpassza ellenére is (meg Johnson). Amúgy vicces hogy ő a csk de még csak nem is láttam egyszer sem hogy kicsit erélyesebben rászólt volna valakire aki hibázott. Bár elég hülyén nézne ki ahogy folyamatosan magát szidja 😀davemayer

Azért néha levehetnéd a MU-s szemüvegedet és objektívebben nézhetnéd a dolgokat. Mindig csak a Liverpool játékosait tudod szidni. Foglalkozz inkább a MU játékosokkal. Meséld el, milyen fantasztikus játékot nyújtott Young az egész EB-n. Szaggatta a bal oldalt, sorra adta a gólpasszokat, meg gólokat szerzett.... Ja nem így volt! Welbeck a gólján kívül mit mutatott? Semmit, még futni sem igen akart.
Néha látni is kellene, nem csak nézni!

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például.Stez

Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

értem hogy úgy gondolod hogy MU-s szemüvegen keresztül nézem Gerrardot, de hidd el hogy egyáltalán nem. Az ő súlytalan játékára (és a 2 MU-séra is akiket írtál) jó indok a gyatra taktika és a túlbiztosított futball, de az hogy kocogva követi az ellen játékosát a saját térfelén ill. hogy az egyetlen csk-s megnyilvánulása a saját 11-ese utáni öröme és buzdítása volt az kicsit szánalmas na. Nézz meg egy Adams, Pearce, Shearer- videót arról hogy kell ilyenkor irányítani. Nem alkalmas csk-nak, van ilyen, az a hibás aki megtette azzá. Egyébként én speciel annak ellenére hogy Pool-os kifejezetten kedveltem a játékát, a távoli bombáit vagy azt a tartást amit mezőnyben mutatott. Ennek ma már nála nyoma sincs.

A Honvéd is albán ellenfelet kapott, a Flamurtari Vloret. A Tippmix maffia már előre dörzsöli a tenyerét....

A szlovák kupa második Senicát kaptuk, legalább nem kell kimenni a kazahokhoz, viszont 1 hete kikaptunk tőlük barátságoson 3-2-re.

Azért néha levehetnéd a MU-s szemüvegedet és objektívebben nézhetnéd a dolgokat. Mindig csak a Liverpool játékosait tudod szidni. Foglalkozz inkább a MU játékosokkal. Meséld el, milyen fantasztikus játékot nyújtott Young az egész EB-n. Szaggatta a bal oldalt, sorra adta a gólpasszokat, meg gólokat szerzett.... Ja nem így volt! Welbeck a gólján kívül mit mutatott? Semmit, még futni sem igen akart.
Néha látni is kellene, nem csak nézni!



Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

Rio, Bent, Richards, Smalling, Lennon, Sturridge, Carrick

És igen, Carrick lemondta a válogatottságot, mert egy balfasz Milner kezd helyette. Hát kurvára nem értem, hogy kezdhet egy jó Carrick helyett Milner.
Na pont ezeket a fiatal (a legtöbb fiatal, mielőtt még belekötnél) , gyors játékosokat hiányolom a válogatottból, akikről tudni érdemes egyébként, hogy a selejtezők nagy részén játszottak is, jól is játszottak, egyszerűen Hodgson beleszart abba, amit Capello felépített és egy pillanat alatt az egész középpályát felforgatta a liverpooli kedvenceivel. Hát pont olyan is lett a válogatott, mint a Hodgson irányította Pool pár éve. Akkor is impotens volt a támadójáték, ahogy most.
És igen, itt jön szóba az is, hogy Gerrard is inkább a vezéregyénisége miatt jöhetett az EB-re és lehetett csk. Na, hát ezt a szerepet Rio is simán betöltötte volna.Stez

Ezek közül egyik sem Gerrard posztján játszik. Még mindig nem írtad (írtátok) meg ki lett volna jobb helyette.
A középpályán meg csak egy Liverpooli volt (Henderson fél óráját nem igen érdemes számolni, és nem is játszott a Poolban Hodgson edzősködése alatt).Zolika

Amellett továbbra is elmész, hogy többször is mondtam, hogy ezeket a játékosokat, ha nem is mindegyiket, de ki kellett volna vinni. Így viszont akkor nagyban megnő Hodgson stratégiai lehetőségeinek a száma, ahogy ugye az általam felvázolt ötlettel is lehetett volna kezdeni valamit, mint hogy Gerrardot előrébb toljuk támadó középpályásnak, vagy pedig pont, hogy Gerrard előtt játszhatott volna még valaki. Azt mondtam, hogy legalább 3-4-5 játékos van, aki úgy volt az EB-n, hogy kifejezetten rossz idénye volt, és rossz formában játszott. Ilyen Gerrard is, de az Ő elvitelével még meg is barátkoznék, hogy ha nem az Ő nyakába pakolta volna Hodgson az egész sikeres támadójáték terhét, amit jól láthatóan Gerrard nem bírt megoldani.
Mind a padon, mind a kezdőben volt/voltak olyan játékosok, akiknek ha az idei évüket nézzük, akkor a keretbe sem fértek volna be.
Jó, az plusz szívás, hogy Lampard és Barry megsérült az EB előtt, de a pótlásuk megnevezésénél Hodgson rosszul döntött.
És úgy unblock a 23-as keret kihirdetésekor. Capello lemond, pedig már elkezdte beépíteni a fiatalokat, erre Hodgson meg azonnal szétkapja a csapatot, ismét felöregíti és elviszi a kedvenceit.
Ez egyértelműen hiba volt. Ahogy a kinevezése is alapból.

Mondjuk arra azért kíváncsi vagyok ha nincs Steve és ugye Lampard sérült ki tolta volna a középpályán. Nyilván Lennon is elosztogatott volna, csak én vagyok hülye a focihoz. Felőlem lehetett volna Rio is Terry mellett és mint csk, de valahogy őt sem tudom elképzelni egyel fentebb középen. Valószínűleg csak én születtem kevés képzelőerővel.

már a svédek ellen is ő volt a gólpassza ellenére is (meg Johnson). Amúgy vicces hogy ő a csk de még csak nem is láttam egyszer sem hogy kicsit erélyesebben rászólt volna valakire aki hibázott. Bár elég hülyén nézne ki ahogy folyamatosan magát szidja 😀davemayer

Azért néha levehetnéd a MU-s szemüvegedet és objektívebben nézhetnéd a dolgokat. Mindig csak a Liverpool játékosait tudod szidni. Foglalkozz inkább a MU játékosokkal. Meséld el, milyen fantasztikus játékot nyújtott Young az egész EB-n. Szaggatta a bal oldalt, sorra adta a gólpasszokat, meg gólokat szerzett.... Ja nem így volt! Welbeck a gólján kívül mit mutatott? Semmit, még futni sem igen akart.
Néha látni is kellene, nem csak nézni!

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például.Stez

Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

Rio, Bent, Richards, Smalling, Lennon, Sturridge, Carrick

És igen, Carrick lemondta a válogatottságot, mert egy balfasz Milner kezd helyette. Hát kurvára nem értem, hogy kezdhet egy jó Carrick helyett Milner.
Na pont ezeket a fiatal (a legtöbb fiatal, mielőtt még belekötnél) , gyors játékosokat hiányolom a válogatottból, akikről tudni érdemes egyébként, hogy a selejtezők nagy részén játszottak is, jól is játszottak, egyszerűen Hodgson beleszart abba, amit Capello felépített és egy pillanat alatt az egész középpályát felforgatta a liverpooli kedvenceivel. Hát pont olyan is lett a válogatott, mint a Hodgson irányította Pool pár éve. Akkor is impotens volt a támadójáték, ahogy most.
És igen, itt jön szóba az is, hogy Gerrard is inkább a vezéregyénisége miatt jöhetett az EB-re és lehetett csk. Na, hát ezt a szerepet Rio is simán betöltötte volna.Stez

Ezek közül egyik sem Gerrard posztján játszik. Még mindig nem írtad (írtátok) meg ki lett volna jobb helyette.
A középpályán meg csak egy Liverpooli volt (Henderson fél óráját nem igen érdemes számolni, és nem is játszott a Poolban Hodgson edzősködése alatt).

már a svédek ellen is ő volt a gólpassza ellenére is (meg Johnson). Amúgy vicces hogy ő a csk de még csak nem is láttam egyszer sem hogy kicsit erélyesebben rászólt volna valakire aki hibázott. Bár elég hülyén nézne ki ahogy folyamatosan magát szidja 😀davemayer

Azért néha levehetnéd a MU-s szemüvegedet és objektívebben nézhetnéd a dolgokat. Mindig csak a Liverpool játékosait tudod szidni. Foglalkozz inkább a MU játékosokkal. Meséld el, milyen fantasztikus játékot nyújtott Young az egész EB-n. Szaggatta a bal oldalt, sorra adta a gólpasszokat, meg gólokat szerzett.... Ja nem így volt! Welbeck a gólján kívül mit mutatott? Semmit, még futni sem igen akart.
Néha látni is kellene, nem csak nézni!

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például.Stez

Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

Rio, Bent, Richards, Smalling, Lennon, Sturridge, Carrick

És igen, Carrick lemondta a válogatottságot, mert egy balfasz Milner kezd helyette. Hát kurvára nem értem, hogy kezdhet egy jó Carrick helyett Milner.
Na pont ezeket a fiatal (a legtöbb fiatal, mielőtt még belekötnél) , gyors játékosokat hiányolom a válogatottból, akikről tudni érdemes egyébként, hogy a selejtezők nagy részén játszottak is, jól is játszottak, egyszerűen Hodgson beleszart abba, amit Capello felépített és egy pillanat alatt az egész középpályát felforgatta a liverpooli kedvenceivel. Hát pont olyan is lett a válogatott, mint a Hodgson irányította Pool pár éve. Akkor is impotens volt a támadójáték, ahogy most.
És igen, itt jön szóba az is, hogy Gerrard is inkább a vezéregyénisége miatt jöhetett az EB-re és lehetett csk. Na, hát ezt a szerepet Rio is simán betöltötte volna.

Platini mondjá le!

Skenderbeu Korce (albán bajnok)

Szkander bég és Hunyadi most egymás ellen

már a svédek ellen is ő volt a gólpassza ellenére is (meg Johnson). Amúgy vicces hogy ő a csk de még csak nem is láttam egyszer sem hogy kicsit erélyesebben rászólt volna valakire aki hibázott. Bár elég hülyén nézne ki ahogy folyamatosan magát szidja 😀davemayer

Azért néha levehetnéd a MU-s szemüvegedet és objektívebben nézhetnéd a dolgokat. Mindig csak a Liverpool játékosait tudod szidni. Foglalkozz inkább a MU játékosokkal. Meséld el, milyen fantasztikus játékot nyújtott Young az egész EB-n. Szaggatta a bal oldalt, sorra adta a gólpasszokat, meg gólokat szerzett.... Ja nem így volt! Welbeck a gólján kívül mit mutatott? Semmit, még futni sem igen akart.
Néha látni is kellene, nem csak nézni!

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például.Stez

Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

Nem mindegyik fiatal de: Sturridge, Lennon, Richards, Walker, Ferdinand, Carrick

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például.Stez

Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

pl Micah Richards miért nem volt az EB-n?Amadeus91

Az mondjuk poénos lett volna, ha Gerrard helyett lett volna ott. Márpedig most erről volt szó. Bár ugye Hodgsonnál sosem lehet tudni...

most sajnálom igazán, hogy nem a görögök jutottak tovább a németek ellen, összejöhetett volna az álom mediterrán-elődöntő (aka. Szieszta Final Four), így persze folyhat tovább a harc a német kölcsönért, Samarasék már csak a vigaszágban bízhatnak

már a svédek ellen is ő volt a gólpassza ellenére is (meg Johnson). Amúgy vicces hogy ő a csk de még csak nem is láttam egyszer sem hogy kicsit erélyesebben rászólt volna valakire aki hibázott. Bár elég hülyén nézne ki ahogy folyamatosan magát szidja 😀davemayer

Azért néha levehetnéd a MU-s szemüvegedet és objektívebben nézhetnéd a dolgokat. Mindig csak a Liverpool játékosait tudod szidni. Foglalkozz inkább a MU játékosokkal. Meséld el, milyen fantasztikus játékot nyújtott Young az egész EB-n. Szaggatta a bal oldalt, sorra adta a gólpasszokat, meg gólokat szerzett.... Ja nem így volt! Welbeck a gólján kívül mit mutatott? Semmit, még futni sem igen akart.
Néha látni is kellene, nem csak nézni!

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például.Stez

Neveket is írjál kérlek! Köszi. 😉Zolika

pl Micah Richards miért nem volt az EB-n?