Soccer

Suljic és Vinicius is leteszi az állampolgári esküt a napokban.
Vinicius lesz a szegény ember Orbanja,Suljic meg nemtudom lesz-e kerettag,szélsőkből eléggé elvagyunk.

Ez az 1-5 5-1 megengedhetetlen.Wengernek tenyleg tavoznia kelll ilketve a vezetoknek is valtoztatniuk kell.
ZoliMP

faszom hogy miért kellett a visszavágónak is 1-5nek lennie, miért kellett hajtaniuk ezeknek a fasz bajoroknak most lehet hogy még egyszer edzője is lesz a szarzenálnak. Remélem hagyják dolgozni még a mestert hiszen a megkezdett munka iránya jó csak lassan (...) haladnak rajta. Meg különben is a játékosok hibája az egész, léccci maradjon Arzén, léccci ! 😀

Ez az 1-5 5-1 megengedhetetlen.Wengernek tenyleg tavoznia kelll ilketve a vezetoknek is valtoztatniuk kell.
ZoliMP

10 éve le kellett volna cserélni. De én örülnék ha maradna 😀
dugo93

gondolom így voltak az Arsenalosok is a Gaál Lajossal

Szerkesztette: slowmotion

Ez az 1-5 5-1 megengedhetetlen.Wengernek tenyleg tavoznia kelll ilketve a vezetoknek is valtoztatniuk kell.
ZoliMP

10 éve le kellett volna cserélni. De én örülnék ha maradna 😀

Ez az 1-5 5-1 megengedhetetlen.Wengernek tenyleg tavoznia kelll ilketve a vezetoknek is valtoztatniuk kell.

Közben Ibra megkapta a 3 meccset. Érthetetlen 😀😀😀

Na de majd most Rashford 😀

Köszönjük Wenger az eddigieket...
Matthew99

1-5???? Jézus ereje, mikor átraktam épp 1-1 volt, mondom talán a győzelem összejöhet, de a Realon duruzsolt a tv, most nézem. Hát ez nagyon durva!
NB2

Dettó. És, hogy igazam legyen jött ez a nyilatkozat:  www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bl-wenger-szerint-nagyon-jol-jatszott-az-arsenal-2556421

Remélem ez tényleg igaz a sajtóhír és Wengerrel együtt mehet az erőnléti csoport, az orvosi stáb valamint a pszichológusok is.

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/arsenal-arsene-wenger-tavozik-a-szezon-vegen-sajtohir-2556325

Szerkesztette: Matthew99

Köszönjük Wenger az eddigieket...
Matthew99

1-5???? Jézus ereje, mikor átraktam épp 1-1 volt, mondom talán a győzelem összejöhet, de a Realon duruzsolt a tv, most nézem. Hát ez nagyon durva!

Behugyozok ezen a Ramoson. Na Ő clutch.
Vicc, hogy mindig befejeli amikor kell.
Még egy Reálba se tudom nem szeretni. 😊
alatriste

csak rossz helyen játszatják. elöl kéne lennie, mint Zsirúnak.

Köszönjük Wenger az eddigieket...

Behugyozok ezen a Ramoson. Na Ő clutch.
Vicc, hogy mindig befejeli amikor kell.
Még egy Reálba se tudom nem szeretni. 😊

genyó görög bíró nem adja meg a tuti 11-est, nehogy jó legyen a 2. félidő
ozibozi

parancsolj

genyó görög bíró nem adja meg a tuti 11-est, nehogy jó legyen a 2. félidő

Szalai Ádám, a Hoffenheim labdarúgója bekerült a német élvonal legutóbbi, 23. fordulójának válogatottjába a Kicker magazinnál.A csatár ebben a szezonban másodszor került be a Kicker álomtizenegyébe, a 19. fordulóban volt csapata, a Mainz elleni duplájával érdemelte ki az elismerést.
ozibozi

Ahogy az NS írja a számokkal nehéz vitatkozni 😊

 www.csakfoci.hu/98105-tejesen-mas-idopontokban-lesznek-a-bl-meccsek-a-jovoben-ime-a-reszletek
olasz??? ez így elég érdekes

Szalai Ádám, a Hoffenheim labdarúgója bekerült a német élvonal legutóbbi, 23. fordulójának válogatottjába a Kicker magazinnál.A csatár ebben a szezonban másodszor került be a Kicker álomtizenegyébe, a 19. fordulóban volt csapata, a Mainz elleni duplájával érdemelte ki az elismerést.

Andó-Szabó valami egészen különleges bravúrt hajtott végre. 5 percen belül három tizenegyes-szituációban mindháromszor rosszul döntött.
Kampman

az mlsz figyelmebe ajanlanam a hollandokat.1 het alatt volt egy golvonal technikai segitseg illetve 1-2napja videobiro segitsegevel vontak vissza egy golt.
ZoliMP

azért mondjuk elég szégyen, hogy videobíró kelleltt az AZ góljának eltörléséhez, annyira látványos szabálytalanság volt - még akkor is, ha most "ünnepelni" kell ezt az innovációt
slowmotion

Miért ? Egy bíró nem hibázhat , nem késhet el egy szituációt , nem lehet rossz szögben ?
Toca

 index.hu/sport/futball/2017/03/03/hidegzuhany_hollandiaban_bemutatkozott_a_videobiro/

de hibázhat, lekéshet egy szituációt, és lehet rossz szögben is. azonban ha a partjelzőnek tökéletes rálátása van arra, hogy a labdáért nyújtózó kapust a támadó a levegőben nyújtott kézzel löki el, azt nehezen lehet magyarázni. ez nem olyan, hogy egy kétcentis lest benéz-e, hanem hogy egy teljesen nyilvánvaló szabálytalanságot az orra előtt nem vesz észre.
slowmotion

partjelzonek nem feltetlenul az a dolga.Igen segithet bizonyos szituaciokban.Altalanossagban elotte max 9meterig.Valaha vezettel mar nagypalyas meccset ami nem blsz vagy megye,tehat ahol nagy sebesseg van?
Megjegyeznem h ha latta es az o szemszogebol nem volt szabalyzalan olyankor mivan?😊
Lejjeb irtam egy peldat h bizonyos szitukban nem lehet jo itelet hozni.
ZoliMP

bocs. a videot azért megnézted, vagy csak a véleményedet ismételgeted?

lehet hozni a sebességet, de ebben a konkrét esetben a partjelző premier plánban nézte végig, ahogy a támadó a kapust két kézzel tolja el, és így akadályozza meg abban, hogy az övé legyen a labda (ötösön belül, ha számít egyáltalán). ezen nem érdemes rugózni, nagyon durván benézte a partjelző, egy vébén ha nincs videobíró, és egy ilyennel dől el a továbbjutás, akkor az a partjelző az egész társaságnak megváltja a repjegyet hazafelé (ezúton is üdvözöljük Vakkettő sporttársat!). ez nem hangyafasznyi les, egy ilyet nem szabad benézni.

ja, lehet hogy a partjelző előtte aussie rules-t vezetett szakmányban, akkor nem szóltam.
slowmotion

megneztem ujra.A partjelzotol kb 20-25meterre tortent.Nem az o felsegterulete.
Illetve a protokolt meg mindig nem tudhatjuk
Ahol vezettem meccset(kulfold,legmagasabb osztaly)Ott az ilyen szitukat mikrofonba beszeltuk meg es a biro ugy hozta meg a dontest.Itt hollandiaban van videobiro ami nagy segitseg😊

Szerkesztette: YoungZeeZee

Andó-Szabó valami egészen különleges bravúrt hajtott végre. 5 percen belül három tizenegyes-szituációban mindháromszor rosszul döntött.
Kampman

az mlsz figyelmebe ajanlanam a hollandokat.1 het alatt volt egy golvonal technikai segitseg illetve 1-2napja videobiro segitsegevel vontak vissza egy golt.
ZoliMP

azért mondjuk elég szégyen, hogy videobíró kelleltt az AZ góljának eltörléséhez, annyira látványos szabálytalanság volt - még akkor is, ha most "ünnepelni" kell ezt az innovációt
slowmotion

Miért ? Egy bíró nem hibázhat , nem késhet el egy szituációt , nem lehet rossz szögben ?
Toca

 index.hu/sport/futball/2017/03/03/hidegzuhany_hollandiaban_bemutatkozott_a_videobiro/

de hibázhat, lekéshet egy szituációt, és lehet rossz szögben is. azonban ha a partjelzőnek tökéletes rálátása van arra, hogy a labdáért nyújtózó kapust a támadó a levegőben nyújtott kézzel löki el, azt nehezen lehet magyarázni. ez nem olyan, hogy egy kétcentis lest benéz-e, hanem hogy egy teljesen nyilvánvaló szabálytalanságot az orra előtt nem vesz észre.
slowmotion

partjelzonek nem feltetlenul az a dolga.Igen segithet bizonyos szituaciokban.Altalanossagban elotte max 9meterig.Valaha vezettel mar nagypalyas meccset ami nem blsz vagy megye,tehat ahol nagy sebesseg van?
Megjegyeznem h ha latta es az o szemszogebol nem volt szabalyzalan olyankor mivan?😊
Lejjeb irtam egy peldat h bizonyos szitukban nem lehet jo itelet hozni.
ZoliMP

bocs. a videot azért megnézted, vagy csak a véleményedet ismételgeted?

lehet hozni a sebességet, de ebben a konkrét esetben a partjelző premier plánban nézte végig, ahogy a támadó a kapust két kézzel tolja el, és így akadályozza meg abban, hogy az övé legyen a labda (ötösön belül, ha számít egyáltalán). ezen nem érdemes rugózni, nagyon durván benézte a partjelző, egy vébén ha nincs videobíró, és egy ilyennel dől el a továbbjutás, akkor az a partjelző az egész társaságnak megváltja a repjegyet hazafelé (ezúton is üdvözöljük Vakkettő sporttársat!). ez nem hangyafasznyi les, egy ilyet nem szabad benézni.

ja, lehet hogy a partjelző előtte aussie rules-t vezetett szakmányban, akkor nem szóltam.

A tegnapi MU meccs tipikusan az volt, ahol még 2 napig játszhattak volna de akkor se lőnek be semmit.

De a legszomorúbb akkor is ez:
"A Manchester United 7 hazai döntetlent könyvelhetett el, amelyeken 136 lövést kísérelt meg, ebből 49 ment kapura, 5 gól lett. Átlagban meccsenként 19 kapura lövés 0,7-es gólátlaggal. Elképesztő..."
dugo93

miért, a moyes-i 80 beadás egy gólzáporos 0-0-ért jobb volt?
slowmotion

Dehogy volt jobb. Csak ez elég dühítő, hogy már minden adott lenne ahhoz, hogy minimum a dobogón álljunk, csak egyszerűen nem rúgjuk be a helyzeteinket.

Elképesztő, hogy a Hertha -ami Bundás 5.- képtelen a támadójátékra. Negyed órájuk volt a kapott gól után és nem tudtak kialakítani egyetlen egy épkézláb akciót sem.

Andó-Szabó valami egészen különleges bravúrt hajtott végre. 5 percen belül három tizenegyes-szituációban mindháromszor rosszul döntött.
Kampman

az mlsz figyelmebe ajanlanam a hollandokat.1 het alatt volt egy golvonal technikai segitseg illetve 1-2napja videobiro segitsegevel vontak vissza egy golt.
ZoliMP

azért mondjuk elég szégyen, hogy videobíró kelleltt az AZ góljának eltörléséhez, annyira látványos szabálytalanság volt - még akkor is, ha most "ünnepelni" kell ezt az innovációt
slowmotion

Miért ? Egy bíró nem hibázhat , nem késhet el egy szituációt , nem lehet rossz szögben ?
Toca

 index.hu/sport/futball/2017/03/03/hidegzuhany_hollandiaban_bemutatkozott_a_videobiro/

de hibázhat, lekéshet egy szituációt, és lehet rossz szögben is. azonban ha a partjelzőnek tökéletes rálátása van arra, hogy a labdáért nyújtózó kapust a támadó a levegőben nyújtott kézzel löki el, azt nehezen lehet magyarázni. ez nem olyan, hogy egy kétcentis lest benéz-e, hanem hogy egy teljesen nyilvánvaló szabálytalanságot az orra előtt nem vesz észre.
slowmotion

partjelzonek nem feltetlenul az a dolga.Igen segithet bizonyos szituaciokban.Altalanossagban elotte max 9meterig.Valaha vezettel mar nagypalyas meccset ami nem blsz vagy megye,tehat ahol nagy sebesseg van?
Megjegyeznem h ha latta es az o szemszogebol nem volt szabalyzalan olyankor mivan?😊
Lejjeb irtam egy peldat h bizonyos szitukban nem lehet jo itelet hozni.

Kane mostanában bármerre áll és seggberúgja a labdát az gól lesz 😊

A tegnapi MU meccs tipikusan az volt, ahol még 2 napig játszhattak volna de akkor se lőnek be semmit.

De a legszomorúbb akkor is ez:
"A Manchester United 7 hazai döntetlent könyvelhetett el, amelyeken 136 lövést kísérelt meg, ebből 49 ment kapura, 5 gól lett. Átlagban meccsenként 19 kapura lövés 0,7-es gólátlaggal. Elképesztő..."
dugo93

miért, a moyes-i 80 beadás egy gólzáporos 0-0-ért jobb volt?

A tegnapi MU meccs tipikusan az volt, ahol még 2 napig játszhattak volna de akkor se lőnek be semmit.

De a legszomorúbb akkor is ez:
"A Manchester United 7 hazai döntetlent könyvelhetett el, amelyeken 136 lövést kísérelt meg, ebből 49 ment kapura, 5 gól lett. Átlagban meccsenként 19 kapura lövés 0,7-es gólátlaggal. Elképesztő..."

Andó-Szabó valami egészen különleges bravúrt hajtott végre. 5 percen belül három tizenegyes-szituációban mindháromszor rosszul döntött.
Kampman

az mlsz figyelmebe ajanlanam a hollandokat.1 het alatt volt egy golvonal technikai segitseg illetve 1-2napja videobiro segitsegevel vontak vissza egy golt.
ZoliMP

azért mondjuk elég szégyen, hogy videobíró kelleltt az AZ góljának eltörléséhez, annyira látványos szabálytalanság volt - még akkor is, ha most "ünnepelni" kell ezt az innovációt
slowmotion

Miért ? Egy bíró nem hibázhat , nem késhet el egy szituációt , nem lehet rossz szögben ?
Toca

 index.hu/sport/futball/2017/03/03/hidegzuhany_hollandiaban_bemutatkozott_a_videobiro/

de hibázhat, lekéshet egy szituációt, és lehet rossz szögben is. azonban ha a partjelzőnek tökéletes rálátása van arra, hogy a labdáért nyújtózó kapust a támadó a levegőben nyújtott kézzel löki el, azt nehezen lehet magyarázni. ez nem olyan, hogy egy kétcentis lest benéz-e, hanem hogy egy teljesen nyilvánvaló szabálytalanságot az orra előtt nem vesz észre.