Soccer

Szerintetek, aki ezt az oldalt szerkeszti meddig marad a helyén? az F csoport állását ajánlom szeretettel tanulmányozásra 😛

Chemistry ide vagy oda, az nettó hülyeség h a legjobb játékosaink fele ilyen vagy olyan, de nen szakmai okokból nem férnek be a csapatba. Szerethetőnek épp az lenne a dolga h a legjobbakból gyúrjon egységet akármilyen kretén is egynémelyik. Ezzel szemben nekünk van szerethető mészárosunk a védelemben. Még borzasztóbb h helyette csak szerethető lipták és szerethető guzmics jöhet szóba. Szòval legyen chemistry meg eggység, a válogatott akkor is a legjobbakból alljon. Mellesleg vadóczot lehet ekézno, de mellettebilyen elek félék játszottak nem varga jocik meg pintérek....

Nem csak a vidinek, a jelentosebb magyar jatekosok legalabb felenek Filipovic a menedzsere. Itthon alig van jo kapcsolatokkal rendelkezo ugynok, ot tartjak a legjobbnak semmi meglepo nincs benne hogy majdnem minden valogatott kozeleben mozgo jatekost o kepvisel...

Ne haragudj Kenny, de a Te hozzászólásod inspirált arra, hogy hosszú "read only" mód után regisztráljak a fórumra...Vicces mondjuk, hogy ez pont soccer miatt történik, de én is nagyon csalódott vagyok a mai meccs miatt.

Nekem sem a kedvencem Egervári, de a mai meccs miatt szerintem nem érdemli meg a takarodjozást.
A Szabics-Varga cserével gyakorlatilag taktikailag megnyerte a meccset, a mi társaságunkban már félidőben ez volt a téma, hogy ezt meg kell azonnal lépni, de arra a következtetésre jutottunk, hogy egy magyar edző nem mer belenyúlni félidőben egy olyan meccsbe, ahol vezet a csapata. Pedig hiába vezettünk, a románoknak is meg voltak a helyzeteik bőven, a középpályán sokszor átjöttek, Hajnal ott kevés volt. Viszont nem marasztalnám el amiatt, hogy így állította össze a kezdőt, mert meglepte vele a románokat, megszereztük a vezetést, előrejátékban jók voltunk.
Varga bejövetele után összeállt a középpályás-védekezés, rengeteg labdát szereztünk, amikből alakítottunk ki helyzeteket is. Az előrejátékban nem volt nagy minőségbeli visszalépés viszont elvettük az esélyüket, hogy átrohanjanak a középpályánkon.
Az első félidőre még lehet mondani visszagondolva, hogy pariban voltak, de a másodikban egy helyzetet sem tudtak kialakítani. Agyon volt nyerve a meccs...
Egyetlen esélyük maradt az ilyen rohadt kavarodások, pontrúgások, egyéni hibák.
Szabicsnak kellett lejönnie, mert ezzel a cserével rendszerváltás is történt, ahogy Schleck is írta és Szabics nem tudta volna hatékonyan megoldani azt a posztot. Hajnalnak is jót tett, h feljebb került több labdát szerzett.
A másik csere miatt szerintem is el lehet marasztalni, mert tényleg nem Kovácsot kellett volna behozni, de ennél a hibájánál sokkal nagyobbakat követtek el a pályán lévők: Szalai kihagyott helyzetei, mind a 4 védőnknek volt ordító egyéni hibája a meccsen (csak nem mind bűnhődött meg érte) és nem beszélve a bírói hibákról.
Szóval ezután a meccs után is az Ő nyakába varrni mindent, meg azt állítani, hogy taktikailag nulla, az inkább fakadhat előítéletből, ellenszenvből, mint a pályán látottakból.

A Vadócz, Tőzsér, Huszti hármas mindegyike bizonyított már a válogatottban...Velük is ugyanez a középszar lennénk-voltunk, mint most. Vadócz vkp-ként, kb azt hozta, amit ma Hajnal hozott azon a poszton, átrobogtak rajtunk, amikor vele álltunk fel, előre nálam nem férne be a kezdőbe, a keretbe igen.Tőzsérnél a Varga-Pintér vkp jobb, kerettag lehetne játéktudása alapján. Huszti kezdő lenne, de ugyanezen társak közt, amikor játszott egy volt a sok közül...A menedzsere amúgy Filipovics, csak megjegyzem.
Azt felejti el mindenki, amikor ezeket az embereket követeli a csapatba, hogy a válogatottnak sokkal fontosabb, hogy a 13., 17. meg a 21. ember ne egy sértődött fúrógép legyen a padon, hanem elfogadva a helyét a keretben segítse a csapatot. Ezért Szakály, Koltai, Halmosi sokkal többet ér ilyen szempontból, mint a fent említett hármas. Juhász sem véletlenül lett az első hátvédből hirtelen a 7.-8. és nem a 4., mert Rolikát ismerve hasonlóan éretten fogadta volna a mellőzését, mint nagy barátja Szabika...
Csapategység, Chemistry, blabla lehet ezt bárhogy nevezni, de ez európai fociban ugyanúgy létezik, mint az amerikaiban. Nem olyan hülye azért ez a faszrajzoló Sanyibácsi se, mint sokan hinnék és ma azért bármilyen fájó is, ami történt, de csak nem azon kell filozofálnunk, mint anno Koeman-féle svéd meccs után, hogy mi a faszt, akart játszani a csapat egy sorsdöntő helyzetben csatár nélkül hazai pályán.

Félreértés ne essék nem vagyok én az ügyvédje, meg az unokája se, én is elzavarnám a picsába, amint lehet, de valamit csak elért, még ha nehéz is ezt elfogadni sokaknak. Igaz tudom, hogy most már a miénk a legszarabb csoport, meg akiket mi megverünk a legfosabb csapatok Európában, de eddig az ilyen fosoktól is kikaptunk mindig, most meg az egyiket megvertük itthon a másik ellen meg fölényben voltunk...Nekem ennyi előrelépés már bőven elég a lehetőségeinket ismerve.

Én Szalait hoztam volna le és nem Szabicsot az tuti. Remélem előbbi ha akar valamit Mainzban marad, mert ma nálam tökéletesen bebizonyította, hogy egyelőre az a szint...Nyerhető meccs volt elbasztuk, ennyi. Kinn románoknál a pokolban kapunk majd egy hármast. Törököknél szintén nagy esély van rá. Ennyek a puhapöcsű válogatottnak tutira megremeg majd a lába.

Egervári olyan undorito taktikai hibakat vét mindig,hogy rossz nézni.Szánalmas hogy egy ilyen ember az ország első csapatának a kapitánya.Fölényben játszunk,támadunk,jobbak vagyunk,erre lehozza a gyors csatárt,behoz helyette egy vkpt.Értem én hogy labdát kell szerezni,de akkor miért nem hozta le Hajnalt aki semmit nem csinált egész meccsen?Nevetséges.Ennél csak Mészáros volt nevetségesebb ma...
Valószinu sikeresen odalett a pótselejtezős hely ezzel a -2 ponttal.
Egervári Takarodj!Kenny

Mondjuk a "gyors csatár" azért egy picit vicces kifejezés Szabicsra. 😀Schleck

Jó akkor azt mondom hogy volt a statikus erőcsatár(Szalai) és a visszavont,sokatmozgó árnyék ék Szabics.
Ha már lehozta Szabicsot miért nem küldte be Kovácsot és játszott egy 4-1-2-2-1-et?Annyira logikátlanok a döntései hogy az borzalom.És persze sz_pja a f_szát az egész média.Kenny

Ebben én nem értem, hogy mi volt a logikátlan. Nagyon sokszor játszottunk az utóbbi években 4-2-3-1-et úgy, hogy két védekező középpályás szűrt a védelem előtt. Még szerintem mára is szóba került ez a taktika, csak végül a merészebb 4-1-3-2 mellett döntött Egervári, láthatóan jól. Varga behozatalával most is a 4-2-3-1-re átállás volt a terv szerintem. Csak ez azért nem látszott tisztán, mert annyit futott, hogy kb. mindenhol ott volt.
Kovács behozatala nálam sokkal logikátlanabb volt. Két feladat jöhet szóba ilyen esetben, labdaszerzés és a labda megtartása. A labdaszerzésben nála rosszabb játékos a mezőnyben nincs konkrétan, és az utóbbi sem az erőssége ezzel a könnyen borulós stílusával. Emellett rutintalan, és rettenetes volt látni, hogy egy híresen rossz védő Dzsudzsák jobban odatette magát a labdáért harcolva 90 perc után, mint a gyerek frissen beállva. Én Eleket hoztam volna be a fáradt Hajnal helyére, mert ő képes megnyerni a párharcokat és még meg is tudja játszani a labdát, ha kell. Egyszerűen nem látom, hogy ebben a helyzetben Kovács mivel tudott volna többet nyújtani, mint ő.Schleck

Egervárinál már a válogatásai elveinél kezdődnek a gondok.Feltudnék sorolni legalább 10 olyan játékost aki bárkinél kerettag lenne.Sajnos már régen arról szól a válogatott,hogy Vladan Filipovic ügyfeleit felfutassuk és jó pénzért eladjuk.Persze az is nyilt titok hogy Mezey irányitja Egervárit.Egervári sajnos taktikailag nulla.
A taktikája még jó is lehetne de az emberei már nincsenek meg hozzá.Nagyon más lett volna ez a meccs Vadócz-cal,Tőzsérrel,Husztival stb stb..
Egervári beiktatása idején rommá fikázta az NB1-et,most a válogatott gerincét az NB1-ben edződő focisták adják.Hogy kerülhet a válogatott közelébe egy Mészáros,Halmosi,Rudolf,Elek.
Kovácsnak egy lehetősége volt,amikor félpályán csinált egy cselt,megtolta de felrúgták.Pont ezért cserélte be Egervári,hogy egy labdával meglóduljon aztán lesz valami.De erre nem lehet épiteni könyörgöm.
Már mindegy,remélem szeptemberben Bukarestben pár ezer magyar társaságában ki tudjuk szurkolni a győzelmet.

Szerk:Lehet össze-vissza fogalmazok,de nagyon fáradt és csalódott vagyok.

Egervári olyan undorito taktikai hibakat vét mindig,hogy rossz nézni.Szánalmas hogy egy ilyen ember az ország első csapatának a kapitánya.Fölényben játszunk,támadunk,jobbak vagyunk,erre lehozza a gyors csatárt,behoz helyette egy vkpt.Értem én hogy labdát kell szerezni,de akkor miért nem hozta le Hajnalt aki semmit nem csinált egész meccsen?Nevetséges.Ennél csak Mészáros volt nevetségesebb ma...
Valószinu sikeresen odalett a pótselejtezős hely ezzel a -2 ponttal.
Egervári Takarodj!Kenny

Mondjuk a "gyors csatár" azért egy picit vicces kifejezés Szabicsra. 😀Schleck

Jó akkor azt mondom hogy volt a statikus erőcsatár(Szalai) és a visszavont,sokatmozgó árnyék ék Szabics.
Ha már lehozta Szabicsot miért nem küldte be Kovácsot és játszott egy 4-1-2-2-1-et?Annyira logikátlanok a döntései hogy az borzalom.És persze sz_pja a f_szát az egész média.Kenny

Ebben én nem értem, hogy mi volt a logikátlan. Nagyon sokszor játszottunk az utóbbi években 4-2-3-1-et úgy, hogy két védekező középpályás szűrt a védelem előtt. Még szerintem mára is szóba került ez a taktika, csak végül a merészebb 4-1-3-2 mellett döntött Egervári, láthatóan jól. Varga behozatalával most is a 4-2-3-1-re átállás volt a terv szerintem. Csak ez azért nem látszott tisztán, mert annyit futott, hogy kb. mindenhol ott volt.
Kovács behozatala nálam sokkal logikátlanabb volt. Két feladat jöhet szóba ilyen esetben, labdaszerzés és a labda megtartása. A labdaszerzésben nála rosszabb játékos a mezőnyben nincs konkrétan, és az utóbbi sem az erőssége ezzel a könnyen borulós stílusával. Emellett rutintalan, és rettenetes volt látni, hogy egy híresen rossz védő Dzsudzsák jobban odatette magát a labdáért harcolva 90 perc után, mint a gyerek frissen beállva. Én Eleket hoztam volna be a fáradt Hajnal helyére, mert ő képes megnyerni a párharcokat és még meg is tudja játszani a labdát, ha kell. Egyszerűen nem látom, hogy ebben a helyzetben Kovács mivel tudott volna többet nyújtani, mint ő.

Egervári olyan undorito taktikai hibakat vét mindig,hogy rossz nézni.Szánalmas hogy egy ilyen ember az ország első csapatának a kapitánya.Fölényben játszunk,támadunk,jobbak vagyunk,erre lehozza a gyors csatárt,behoz helyette egy vkpt.Értem én hogy labdát kell szerezni,de akkor miért nem hozta le Hajnalt aki semmit nem csinált egész meccsen?Nevetséges.Ennél csak Mészáros volt nevetségesebb ma...
Valószinu sikeresen odalett a pótselejtezős hely ezzel a -2 ponttal.
Egervári Takarodj!Kenny

Mondjuk a "gyors csatár" azért egy picit vicces kifejezés Szabicsra. 😀Schleck

Jó akkor azt mondom hogy volt a statikus erőcsatár(Szalai) és a visszavont,sokatmozgó árnyék ék Szabics.
Ha már lehozta Szabicsot miért nem küldte be Kovácsot és játszott egy 4-1-2-2-1-et?Annyira logikátlanok a döntései hogy az borzalom.És persze sz_pja a f_szát az egész média.

Egervári olyan undorito taktikai hibakat vét mindig,hogy rossz nézni.Szánalmas hogy egy ilyen ember az ország első csapatának a kapitánya.Fölényben játszunk,támadunk,jobbak vagyunk,erre lehozza a gyors csatárt,behoz helyette egy vkpt.Értem én hogy labdát kell szerezni,de akkor miért nem hozta le Hajnalt aki semmit nem csinált egész meccsen?Nevetséges.Ennél csak Mészáros volt nevetségesebb ma...
Valószinu sikeresen odalett a pótselejtezős hely ezzel a -2 ponttal.
Egervári Takarodj!Kenny

Mondjuk a "gyors csatár" azért egy picit vicces kifejezés Szabicsra. 😀

Egervári olyan undorito taktikai hibakat vét mindig,hogy rossz nézni.Szánalmas hogy egy ilyen ember az ország első csapatának a kapitánya.Fölényben játszunk,támadunk,jobbak vagyunk,erre lehozza a gyors csatárt,behoz helyette egy vkpt.Értem én hogy labdát kell szerezni,de akkor miért nem hozta le Hajnalt aki semmit nem csinált egész meccsen?Nevetséges.Ennél csak Mészáros volt nevetségesebb ma...
Valószinu sikeresen odalett a pótselejtezős hely ezzel a -2 ponttal.
Egervári Takarodj!

első döntetlen a csoportunkban.. reméljük kedden nem hozzuk vissza (teljesen) a törököket a versenybe.

Hatalmas kár a meccsért.. Király szerintem jól teljesített, vele nem volt gond. A védelem iszonyatosan bizonytalan. Az azért elég szégyen, hogy mindig félni kellett, mikor a középhátvédünknél volt a labda.. A védelemben változtatások kellenek, vagy pedig keddig 0-tól 24-ig csapatépítő tréningek, mert hihetetlen hogy mennyire nincsenek összeszokva. A középpályás védekezés remek volt, ott maximális dícséret illeti a játékosainkat. A középpályásaink támadásaival sem gond, sőt, még Szabiccsal sem, de amit Szalai művelt.. Hatalmas helyzeteket hagyott ki, vagy szórakozott el, és lám a végén visszaütött.. A játékvezető is benne volt, meg talán még az üres lelátók is, mert talán belehergelték volna a drukkerek a srácokat a győzelembe.. De hát ez már a múlt, a nagyobb gond viszont az, hogy most Isztambulban nyernünk kell..

Remélem nem a bíróval leszünk elfoglalva, mert bár valóban tévedett a kárunkra, de ilyen gól nem lehet kapni az utolsó előtti percben. Jó volna ha elsősorban magunkban keresnénk a hibát és csak utána a külső körülményekben. Ez leginkább a csapatra és a stábra vonatkozik, nem ránk szurkolókra, mi anyázhatjuk ezerrel a bírót.gabokocka

nem, a játékosok az újságírókkal vannak elfoglalva

nagyon kár ezért a meccsért!
gyenge volt ez a román csapat ma! nyerni kellett volna, még a helyzetek is megvoltak...
kicsit ki vagyok akadva Apámra is, aki egy picit be borozott és a 85. perctől elkezdte dúdolgatni a "bal sors akit régen tép" részt a Himnuszból... 😊

Remélem nem a bíróval leszünk elfoglalva, mert bár valóban tévedett a kárunkra, de ilyen gól nem lehet kapni az utolsó előtti percben. Jó volna ha elsősorban magunkban keresnénk a hibát és csak utána a külső körülményekben. Ez leginkább a csapatra és a stábra vonatkozik, nem ránk szurkolókra, mi anyázhatjuk ezerrel a bírót.

Viszonylag jók voltunk, románoknak közük se volt a meccshez, kaptak egy tizit, aztán 2. gólnál kifelé szabad kellett volna. A Szabics elleni ucsó emberes kiállításos faultról nem is beszélve...
Tehetséges fiatal csapat, Koman nagyon okosan játszott, sokat ért a játéka, Szalai mögé kellene valakit találni még. Védelemben problémák lesznek azért. Sose tudtunk védekezni, kivédekezni egy meccset.

ha nem is jobb, de voltak hasonló periódusaink, pl. amikor barátságos meccsen vertük az olaszokat pár éve, akkor volt egy pár meccses jó sorozatunk

mindenesetre nem elkeserítő a helyzet, de játék alapján ezt a Romániát legalább 3-mal verni kellett volna ma, ami szvsz sikerült is volna, ha a bíró nem fújja el a meccset, de ez már innentől kezdve mellékes

Odakint meg kapunk egy hármast majd meg most előtte a törököktől egy duplakávét és mindenki jól érezheti magát mert helyre áll a világ rendjedande

Mert a játékból teljesen az jön le, hogy majd kint kapunk egy hármast...
Nagyon idegesítő ez a kapott gól, de ilyen jól évek óta nem játszottunk még, mint ma. Ebből kell kiindulni.Schleck

A legkevésbé se károgásból, de biztos, hogy egy mecset néztünk? 😮clbass

Volt 4 tiszta gólhelyzetünk, ki kellett volna állítani egy románt. Igen, ma tényleg jók voltunk. Vagy mondd, hogy mikor játszottunk jobban, mint most? Mert én ilyenre nem emlékszem.Schleck

Szerintem a realitás az, hogy ez egy nagyon rossz meccs volt, egy ötlettelenül, borzasztóan gyengén játszó románia ellen. Ezt ma sokkal simábban kellet volna nyerni egy kicsit jobb játékkal. Volt 4-5 szép akciónk. a többi javarészt Szalaira felrúgott->szabadrúgás->beívelés. A védelem közepét egy harmatgyengénél jobb csapat oda-vissza beforgatta volna. Ami pozitívum a középpályás szűrés, Koman, és Kádár volt számomra.

3. Faszrajz Sanyit utolérte a végzet, ennyit tesz, ha valaki nem arra játszik, hogy nyerjen, hanem arra, hogy ne kapjon ki. behoz egy védőt, amikor csak egymást hátráltatják, ahelyett, hogy egy ütközőt hozna be. ezzel csak magunkra húzzuk az ellenfelet, és onna törvényszerűen bebalfaszkodunk egyet.
slowmotion

Ha megszálljuk 10 emberrel a kapunk előtti 20 méteres területet (ahogy egy jó olasz csapat csinálná ilyenkor 😛 ), akkor nem kapunk ilyen gólt. Másmilyet persze lehet.

Azért az bizakodásra add okot, hogy ha így játszunk akkor reális esélyünk lesz a Törökök és Románok ellen. Ha meg megvan a második hely, akkor onnan két meccsen bármi lehet 😊FViktor93

😀

Azért az bizakodásra add okot, hogy ha így játszunk akkor reális esélyünk lesz a Törökök és Románok ellen. Ha meg megvan a második hely, akkor onnan két meccsen bármi lehet 😊

Mondjuk az, hogy az utóbbi évek legjobb magyar válogatottja az szvsz barokkos túlzás. Newman

Én nem nézek focit, de melyik volt jobb? Miről maradtam le? 😀

Előre tudtam, hogy ha egy kicsit is ellenfelei leszünk a románoknak (vagy bárkinek, akik papíron jobbabb), akkor ki fog derülni, hogy ők a szarok igazából 😊

Kovács meg szerintem nem volt rossz, ahogy fellazultak a végére a románok, benne volt hogy egy rárúgott labdával meg tud lógni, ahogy egyszer csak szabálytalansággal tudták megfogni a kontrát.

Talán ha a végén (meg úgy általában) nem arról szólt volna a labdabirtoklásunk, hogy Király előrerúgja a focit betömörült középpályánk felett, hátha lesz valami.

Mondjuk az, hogy az utóbbi évek legjobb magyar válogatottja az szvsz barokkos túlzás. Ez a román válogatott jelen formájában játékerőben egy lepkefinghoz tendál, ami bizakodásra ad okot, ugyanis a törökök is gyengék. Igazából az a kérdés, hogy a 3 kurvaszar közül melyik lesz a 2. és melyik esik ki a pótselejtezőkben.Newman

Nem akarok belekötni mindenkibe, de láttad, hogy milyen csoportok vannak? Jelenleg ilyen csapatok vannak második helyen: Izland, Bulgária, Izrael, Görögország. Ne mondd már, hogy ilyen csapatok ellen ne lenne meg az esélyünk.Schleck

a ma játszó Izrael ellen nem sok.

Shalom

Mondjuk az, hogy az utóbbi évek legjobb magyar válogatottja az szvsz barokkos túlzás. Ez a román válogatott jelen formájában játékerőben egy lepkefinghoz tendál, ami bizakodásra ad okot, ugyanis a törökök is gyengék. Igazából az a kérdés, hogy a 3 kurvaszar közül melyik lesz a 2. és melyik esik ki a pótselejtezőkben.Newman

Nem akarok belekötni mindenkibe, de láttad, hogy milyen csoportok vannak? Jelenleg ilyen csapatok vannak második helyen: Izland, Bulgária, Izrael, Görögország. Ne mondd már, hogy ilyen csapatok ellen ne lenne meg az esélyünk.

Nah, tippeket, hogy ki Kovács István menedzsere?
Dobpergééééés, Vladan Filipovics. Micsoda meglepetés...Schleck

az egész Vidinek Filipovics a menedzsere, Juhászé is