Tenisz
15 feliratkozó
több mint 3 éve
Fucsovics visszalépett, jó döntés!önbizalom és egészségügyileg is
nagir
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 3 éve
Fucsovics visszalépett, jó döntés!
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 3 éve
Doha, ha jól tudom csak 250-es, de igen!! Ha mindíg megy min.2-3 kört akkor ez egy remek év lehet...😉Fucsovicsnak jöhet megint Rublev, aki játék nélkül"menetel"!nem baj, van ilyen sajna. De azért jó lenne ha minden 500ason menne legalább két kört, mert akkor kiemelt lehetne a GS-eken
nagir
eaglesmcnabb
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 3 éve
Egyébként Medvedev jövő héttől 2., így 2005 júliusa óta először fog előfordulni, hogy nem a Federer-Nadal-Djokovic-Murray négyesből valamelyik duó alkotja a top 2-t.
Eközben Djokovic éppen a 311. hetét tölti világelsőként, így mostmár ő töltötte el a legtöbb hetet világelsőként.
több mint 3 éve
Fucsovicsnak jöhet megint Rublev, aki játék nélkül"menetel"!nem baj, van ilyen sajna. De azért jó lenne ha minden 500ason menne legalább két kört, mert akkor kiemelt lehetne a GS-eken
nagir
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 3 éve
Fucsovicsnak jöhet megint Rublev, aki játék nélkül"menetel"!
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 3 éve
Federer egész jól néz ki több, mint 1 év kihagyás után, majd 40 évesen.Pedig nem egy kutyaütő az ellenfele.
több mint 3 éve
A múlt heti menetelés és a vasárnapi döntő után egy büdös petákot nem tettem volna arra, hogy Marci ma megveri Lajovicsot, nagyon nagy győzelem ez....és az ellenfele a következő körben NEM Wawarika lesz! A Svájci kikapott egy 84. Dél-afrikaitól.!😉
somoskovig
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 3 éve
A múlt heti menetelés és a vasárnapi döntő után egy büdös petákot nem tettem volna arra, hogy Marci ma megveri Lajovicsot, nagyon nagy győzelem ez.
több mint 3 éve
Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!Rubljev egy szinttel feljebb van azért, nem sokkal, de pont annyival, hogy nyerjen. Kicsit fáradtan is mozgott Marci, de így szép volt a hét 😊
nagir
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!Egészen bámulatosan mosta le Coricot 😊 holnap tuti nézem!
nagir
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 3 éve
A ketto dolog amugy sem fugg ossze, pontgyujtes nem gyozelmekrol szol.Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
warr_b
több mint 3 éve
Egy +20 veretlensegi sorozat.Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.2005 óta nem volt más a top 2-ben.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊3 ezres tornát.
warr_b
Jughead
16 ev!! Ha igy is alakul ( dontobe kell kerulnie minimum ) ez a szam brutalis.
több mint 3 éve
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.2005 óta nem volt más a top 2-ben.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊3 ezres tornát.
warr_b
Szerkesztette: Jughead
több mint 3 éve
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan. A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
több mint 3 éve
Az Froome 😀Remélem komoly kerdés volt, mert viccnek egy kicsit erős 😀Na és a triatlonos? 😮Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
FLZOLI
eaglesmcnabb
NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante, Lazio, Millwall, Stuttgart
National Teams : HUN, ESP, Players : Håland, Vardy, Szoboszlai, Bardhi, Kroos, Ramsdale, Saka, Zaccagni
NBA : Mavericks [Doncic] / NHL : Ducks, Maple Leafs / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc & Alex Marquez, Pedro Acosta (és igazából mindenki más) / NASCAR : #22 Joey Logano
Cycling : Pogacar, Meintjes, Valter, Quintana, Contador, Cras, Juan Ayuso
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Gerwyn Price, Ricky Evans
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz, Brandon Moreno
Euroleague : Valencia Basket / Tennis : Federer, Alcaraz
több mint 3 éve
Remélem komoly kerdés volt, mert viccnek egy kicsit erős 😀Na és a triatlonos? 😮Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
FLZOLI
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 3 éve
Na és a triatlonos? 😮Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
több mint 3 éve
Sampras, Agassi, Borg, McEnroe, Connors, Lendl a koruk legjobbjaik es oelottuk lenne a salak nelkul is. Djokovic-hoz nem erne fel nelkule. A fantasztikus nelkule es vele lesz zsenialis azert nem egy karomlas.De Djokovic gyors pályákon jobb. Neki is gyors pályán van a nagy része a győzelmeinek mint Nadalnak salakon.Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasaNadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
no
Az hogy 3x annyi verseny van illetve több borítás az ilyen szempontból mindegy.
De igazából mindegy is nekem annyi nem tetszett, hogy ki lett emelve, hogy Nadal csak azért van ott mert milyen jó salakon.
Djoko meg azért mert milyen jó kemeny pályán... ez nem túl nagy különbség.
Toca
Oriasi kulonbseg. | PL.: A kajak-kenu vb-n az Olimpia elott a Magyarok szereznek 30 aranyat a kovetkezo 3 nemzet 6-6-t. Mindegyik gyozelem megerdemelt es ertekes, ettol az emberek rogton csinalhatnak egy olimpiai szamos eremtablazatot es ott 9-6-5-4 lesz az allas. Nagyobb az ertekuk mert nagyobb ott a verseny. | Tomegekben nem keszulnek mar Nadal karrier-re bar mindenki azonnal alairna, hanem a Djokovic-ra. Tobb siker/ penz/ trofea varhato igy es a felkeszulestol az egyszerubb versenynaptarig konnyebb az eletuk mintha a salak kiralyakent akarna ervenyesulni valaki. Es Nadal ezert is egy extra zseni mert hiaba kisebb a konkurenciaja salakon ettol meg olyan szinten uralja ami mar emberfeletti.
több mint 3 éve
De Djokovic gyors pályákon jobb. Neki is gyors pályán van a nagy része a győzelmeinek mint Nadalnak salakon.Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasaNadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
no
Az hogy 3x annyi verseny van illetve több borítás az ilyen szempontból mindegy.
De igazából mindegy is nekem annyi nem tetszett, hogy ki lett emelve, hogy Nadal csak azért van ott mert milyen jó salakon.
Djoko meg azért mert milyen jó kemeny pályán... ez nem túl nagy különbség.
több mint 3 éve
Dartsba Phil Taylor. MvG lehetne jelentkező de csak 3 vb címe van eddig, 16hoz képest az semmi. Igaz most sokkal erősebb a mezőny.Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante, Lazio, Millwall, Stuttgart
National Teams : HUN, ESP, Players : Håland, Vardy, Szoboszlai, Bardhi, Kroos, Ramsdale, Saka, Zaccagni
NBA : Mavericks [Doncic] / NHL : Ducks, Maple Leafs / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc & Alex Marquez, Pedro Acosta (és igazából mindenki más) / NASCAR : #22 Joey Logano
Cycling : Pogacar, Meintjes, Valter, Quintana, Contador, Cras, Juan Ayuso
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Gerwyn Price, Ricky Evans
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz, Brandon Moreno
Euroleague : Valencia Basket / Tennis : Federer, Alcaraz
több mint 3 éve
Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasaNadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?
Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.
Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).
Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all timesztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3banAgassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis
csi77
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis
csi77
MC12
no
amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb
több mint 3 éve
Kicsit ideggyenge volt, de a pályán nem volt annyira látványos, mint Becker meg Edberg.Lehet Nadal meg Federer minden idők legeredményesebb és legjobb teniszezője, de mivel nézők előtt játszanak, nem csak magukban, így a szórakoztatási faktor is értékelendő, nem csak a sikeresség.vagy McEnroe mer ő csinálta a showt a pályán kívül is ...
Akkor pedig Becker és Edberg a két legjobb.
Statisztikailag: sokkal több látvanyos röptejátékuk volt, mint Nadalnak meg Federernek, és kb. ugyanannyi hátulról ütögetett unalmas pontjuk.
Sobri Jóska
Negritis
Illetve a legtöbb emlékezetes meccsét Borggal játszotta, aki a faütőjével több szimpátiát ébresztett, legalábbis bennem.
