Tenisz

Marci megint NYERT!!!
nagir

és megint szetthátrányból 😀 . Ráadásul a másodikban breakhátrányból jött vissza
Mondjuk ez a lajovic rubljov útvonal nem túl kecsegtető 😀 Lassan unalmas lesz neki, de a minimum 2 kör megint tuti 😊

Marci megint NYERT!!!

Hát ez a meccs meg van... Ennél csak jobban játszhat. A fordítás nagy fegyver tény

simán. így is 10 pontot védett, és 45-öt szerzett.

Fucsovics visszalépett, jó döntés!
nagir

önbizalom és egészségügyileg is

Fucsovics visszalépett, jó döntés!

Fucsovicsnak jöhet megint Rublev, aki játék nélkül"menetel"!
nagir

nem baj, van ilyen sajna. De azért jó lenne ha minden 500ason menne legalább két kört, mert akkor kiemelt lehetne a GS-eken
eaglesmcnabb

Doha, ha jól tudom csak 250-es, de igen!! Ha mindíg megy min.2-3 kört akkor ez egy remek év lehet...😉

Egyébként Medvedev jövő héttől 2., így 2005 júliusa óta először fog előfordulni, hogy nem a Federer-Nadal-Djokovic-Murray négyesből valamelyik duó alkotja a top 2-t.

Eközben Djokovic éppen a 311. hetét tölti világelsőként, így mostmár ő töltötte el a legtöbb hetet világelsőként.

Fucsovicsnak jöhet megint Rublev, aki játék nélkül"menetel"!
nagir

nem baj, van ilyen sajna. De azért jó lenne ha minden 500ason menne legalább két kört, mert akkor kiemelt lehetne a GS-eken

Fucsovicsnak jöhet megint Rublev, aki játék nélkül"menetel"!

Federer egész jól néz ki több, mint 1 év kihagyás után, majd 40 évesen.

Pedig nem egy kutyaütő az ellenfele.

A múlt heti menetelés és a vasárnapi döntő után egy büdös petákot nem tettem volna arra, hogy Marci ma megveri Lajovicsot, nagyon nagy győzelem ez.
somoskovig

...és az ellenfele a következő körben NEM Wawarika lesz! A Svájci kikapott egy 84. Dél-afrikaitól.!😉

A múlt heti menetelés és a vasárnapi döntő után egy büdös petákot nem tettem volna arra, hogy Marci ma megveri Lajovicsot, nagyon nagy győzelem ez.

Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!
nagir

Rubljev egy szinttel feljebb van azért, nem sokkal, de pont annyival, hogy nyerjen. Kicsit fáradtan is mozgott Marci, de így szép volt a hét 😊

Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!
nagir

Egészen bámulatosan mosta le Coricot 😊 holnap tuti nézem!

Fucsovics Marci döntős Rotterdamban ATP500!!!

Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no

És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
warr_b

A ketto dolog amugy sem fugg ossze, pontgyujtes nem gyozelmekrol szol.

Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no

2005 óta nem volt más a top 2-ben.

És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
warr_b

3 ezres tornát.
Jughead

Egy +20 veretlensegi sorozat.
16 ev!! Ha igy is alakul ( dontobe kell kerulnie minimum ) ez a szam brutalis.

Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no

2005 óta nem volt más a top 2-ben.

És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊
warr_b

3 ezres tornát.

Szerkesztette: Jughead

Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.
no

És a tavalyi vb-n kívül mit nyert meg? Ja, semmit 😊

Ha jol nezem akkor Medvedev elvileg lehet Nr 2 Rotterdam utan.
A nagy negyes idejen nem tudom mennyit kell visszamenni hogy ne egyikuke legyen ez a hely.
Nadal idoszaka jon es konnyeden visszaveszi, de akkor is.

Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).

sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis

Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77

attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis

Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77

És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12

Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no

leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb

Na és a triatlonos? 😮
FLZOLI

Remélem komoly kerdés volt, mert viccnek egy kicsit erős 😀
eaglesmcnabb

Az Froome 😀

Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).

sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis

Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77

attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis

Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77

És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12

Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no

leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb

Na és a triatlonos? 😮
FLZOLI

Remélem komoly kerdés volt, mert viccnek egy kicsit erős 😀

Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).

sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis

Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77

attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis

Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77

És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12

Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no

leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb

Na és a triatlonos? 😮

Nadal es Djoko kb ugyanolyan %-ban nyeri a meccseit/ dontoit.

Nadal ( Djoko ) nyert 1008 (943 ) meccset, ez 86 ( 82) cimmel jart. De Nadal ebbol salakon nyert 60-t es 84 szabadban es 445 meccset salakon. Djoko mindenhol sokkal kiegyensulyozottabb. A 35 db 1000 versenyenebol 25 salakon, mert dominalja a 3 versenyt a 9 bol. Djoko a 36 bol 10-t nyert salakon.

Nadal sokkal jobban mindenki felett van salakon mint ofelette a tobbiek kemenyen. De az a legkevesbbe hangsulyos mar ( de ez nem von le az ertekebol ).

sztem akinek nincs meg a karrier GS az ezen a pontom nem merülhet fell a tenisz alltime top3ban
Borg és Sampras is elvérzik ebben
Negritis

Agassinak viszont megvan, de neki csak összesen 8 van...... Őt is oda lehetne sorolni...
csi77

attól hogy valakinek megvan még nem lesz alapértelmezésben a top3ban all time
Rod Laveren lehetne elgondolkodni, de őt pl nem láttam játszani
Negritis

Az egyetlen karrier GS (mármint a profik között) egy évben neki van, igen ő is ott van.
csi77

És akkor ki esik ki a Roger - Nadal - Djoko 3-as ból? 😊 ha top 3. Kicsit olyan ez mint a Brady - Jordan - valaki a baseballból akit nem ismerek és a GOAT kérdés 😊 Nem lehet összesítve nézni, mert ez a 3-as nyilván elveri egy ilyen listán Laver-t, szóval szerintem továbbra is inkább top 10-15-öt lehet nézni, sorbarendezés nélkül. Minden sorbarendezés már nem objektív, hanem tükrözi az illető saját preferenciáit.
MC12

Mas kor mas tenisz, Unitas-Brady osszehasonlitasnak sincs ertelme.
no

leírod hogy Djokovic mindenhol kiegyensúlyozottabb, majd utána (ha jól értelmezem), hogy Nadal 35 versenyt nyert és abból 25-öt salakon, Djoko meg 36-ból 26-ot nem salakon. Ez az arány majdhogynem egy és ugyanaz, hogy jött ki ebből hogy Djoko sokkal kiegyensúlyozottabb?

amúgy ezért jó a hoki meg a bicaj, ott mindenki tudja Gretzky és Merckx a GOAT, nincs vita 😀
eaglesmcnabb

Pedig egyszeru a versenyek 33%- salak. Nadal-nal megis 71% az osszgyozelmeinek a szama jon onnan. Djoko-nal 28% es eleg kozel van, es kiegyensulyozotabb a gyozelmeinek az elosztasa
no

De Djokovic gyors pályákon jobb. Neki is gyors pályán van a nagy része a győzelmeinek mint Nadalnak salakon.
Az hogy 3x annyi verseny van illetve több borítás az ilyen szempontból mindegy.
De igazából mindegy is nekem annyi nem tetszett, hogy ki lett emelve, hogy Nadal csak azért van ott mert milyen jó salakon.
Djoko meg azért mert milyen jó kemeny pályán... ez nem túl nagy különbség.
Toca

Sampras, Agassi, Borg, McEnroe, Connors, Lendl a koruk legjobbjaik es oelottuk lenne a salak nelkul is. Djokovic-hoz nem erne fel nelkule. A fantasztikus nelkule es vele lesz zsenialis azert nem egy karomlas.

Oriasi kulonbseg. | PL.: A kajak-kenu vb-n az Olimpia elott a Magyarok szereznek 30 aranyat a kovetkezo 3 nemzet 6-6-t. Mindegyik gyozelem megerdemelt es ertekes, ettol az emberek rogton csinalhatnak egy olimpiai szamos eremtablazatot es ott 9-6-5-4 lesz az allas. Nagyobb az ertekuk mert nagyobb ott a verseny. | Tomegekben nem keszulnek mar Nadal karrier-re bar mindenki azonnal alairna, hanem a Djokovic-ra. Tobb siker/ penz/ trofea varhato igy es a felkeszulestol az egyszerubb versenynaptarig konnyebb az eletuk mintha a salak kiralyakent akarna ervenyesulni valaki. Es Nadal ezert is egy extra zseni mert hiaba kisebb a konkurenciaja salakon ettol meg olyan szinten uralja ami mar emberfeletti.