Tenisz

Zverev hogyan állt a földbe ennyire?
Toca

volt arról szó itt egy ideje, hogy fejben mennyire van ott.
tripla 7-6-ra vesztett, ez most egy olyan nap volt.
slowmotion

Ja benéztem a Zverev tesókat, akkor nincs kérdés 😊

Zverev hogyan állt a földbe ennyire?
Toca

volt arról szó itt egy ideje, hogy fejben mennyire van ott.
tripla 7-6-ra vesztett, ez most egy olyan nap volt.

Zverev hogyan állt a földbe ennyire?

Nézegetem itt a férfiak sorsolását, azért az nem lesz semmi, hogy az alábbi teniszezők közül valaki biztosan döntőt fog játszani: Pouille, Schwartzmann, Shapovalov, Carreno Busta, Lorenzi, Anderson, Zverev, Querrey

😀

Másik ágon ugye Federer-Nadal az álomelődöntő, ha az összejön, az lesz az igazi döntő.
Vrij6

Azt hiszem Murray mondta vissza túl későn és azért lett ilyen ellentétes a két ág. Sajnálom mert ha összejön annak a meccsnek nyilván a döntőben lenne a helye.
alatriste

mondjuk az alsó ágon volt Alexander Zverev meg Cilic is, de ugye mindketten buktak, azért van az, hogy CB a tizenvalahányadik kiemelésével most a legjobb.

mondjuk közülük szerintem Shapovalov, Anderson és Querrey esélyes a döntőre, nem ebben a sorrendben

Nézegetem itt a férfiak sorsolását, azért az nem lesz semmi, hogy az alábbi teniszezők közül valaki biztosan döntőt fog játszani: Pouille, Schwartzmann, Shapovalov, Carreno Busta, Lorenzi, Anderson, Zverev, Querrey

😀

Másik ágon ugye Federer-Nadal az álomelődöntő, ha az összejön, az lesz az igazi döntő.
Vrij6

Azt hiszem Murray mondta vissza túl későn és azért lett ilyen ellentétes a két ág. Sajnálom mert ha összejön annak a meccsnek nyilván a döntőben lenne a helye.

Nézegetem itt a férfiak sorsolását, azért az nem lesz semmi, hogy az alábbi teniszezők közül valaki biztosan döntőt fog játszani: Pouille, Schwartzmann, Shapovalov, Carreno Busta, Lorenzi, Anderson, Zverev, Querrey

😀

Másik ágon ugye Federer-Nadal az álomelődöntő, ha az összejön, az lesz az igazi döntő.

no, a kecske nem kicsit szenved, 55 ki nem kényszerített hiba négy játszma alatt, máskor ennyit három meccsen sem lődöz el.
szerencsére Juzsnij a legfontosabb pillanatokban felveszi a kesztyűt, és kisegíti.

a gyermeki naivitás 😊

hmmm. megtettem a 3 játszmát 3-as oddszon, de nem tudom, hogy zárjam-e le egy Babos nyerte második játszmával.
mondjuk meccs előtt a Babos-győzelemmel is szemeztem, mert Sharapova mostanában a második fordulóra elfogy vagy visszalép, hát nem is tudom...

Vicces ez a meccs, mindketten kurva gyengén játszanak

jó lesz ez a US Open, ügyesen elfogytak a top kiemeltek, csak ezzel a felső ág kicsit nehezebb lett, mint az alsó.
na mindegy.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.
dankodavid

Hát igazad lett nem Isner lett a végállomás. Tiafoe verte meg.

Szóval eljátszotta ugyanazt, mint az első 1000-es tornagyőzelme után. Akkor megnyerte a Római tornát Djoko ellen majd a következő meccsén az RG 1. körében kikapott Verdascótól. Most ugye megverte Fedet majd a következő torna 1. körében kikapott Tiafoe-tól.

Nem is értettem miért írtad, hogy nem szélsőséges, de azt hiszem mostmár téged is meggyőzött, hogy az.
Jughead

Továbbra sem gondolom így, idén legalábbis biztosan nem az, elég, ha csak azt nézem, 03.17 óta lejátszott ötven meccset és ebből elbukott pontosan tízet (2 Kyrgios, Chung, Cuevas és Verdasco -mindkettő salakon-, Gilles Muller, Federer, Raonic és most Tiafoe).

Előfordul, becsúszik 1-1 ilyen meccs, semmit sem jelent, nagyjából ugyanaz történt, mint Wimbledonban Ofner ellen, nem pörgött fel, nem tudott koncentrálni, annyi a különbség, hogy most rábaszott. De a felsorolásból is látszik, ez nagyon messze van attól, hogy szélsőséges lenne, pusztán annyit mutat, szerencsétlen 20 éves és néha előfordul, hogy nem tökéletes mentalitással megy pályára, de ez az, ami bőven fejleszthető és tapasztalattal fejlődni is fog. Nálam a szélsőséges a Kyrgios, Youzhny-féle trógereknél kezdődik.
dankodavid

de érted, ott indult az egész, hogy azt írtad, mentálisan sokat erősödött. hát... akkor honnan indult?

bár erre rá lehet fogni, hogy Tiafoe még nála is rapszodikusabb, és lehet, hogy neki meg most volt világverő napja. ki tudja...
slowmotion

Most nem azért de egy 20 evesrol beszélünk aki most került be az elitbe top10-be. Nézd meg a játékosok statjait / meccseit 20 évesen , Fed, Nadal, Djoko mindegyik így kezdte. Ráadásul Djoko mentális erejéről sokáig senki nem tudott chockersag minta példánya volt. Szóval várjunk meg a belyegekkel, de úgy tűnik jó fele halad .
Toca

aha. de akkor most már ott van vagy még mindig work in progress?
érted, nem mondasz ellent, csak szerinted a krumpli az burgonya.
slowmotion

Hol ? Top 10-ben ? Igen ott.
Fejben összevan rakva? Igen, ennyi idősen szerintem igen
Messze legerősebb fiatal fejben, de nyilván nem tökéletes.
De majd ha GS elődöntőben / döntőben jár kiderül mit is tud.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.
dankodavid

Hát igazad lett nem Isner lett a végállomás. Tiafoe verte meg.

Szóval eljátszotta ugyanazt, mint az első 1000-es tornagyőzelme után. Akkor megnyerte a Római tornát Djoko ellen majd a következő meccsén az RG 1. körében kikapott Verdascótól. Most ugye megverte Fedet majd a következő torna 1. körében kikapott Tiafoe-tól.

Nem is értettem miért írtad, hogy nem szélsőséges, de azt hiszem mostmár téged is meggyőzött, hogy az.
Jughead

Továbbra sem gondolom így, idén legalábbis biztosan nem az, elég, ha csak azt nézem, 03.17 óta lejátszott ötven meccset és ebből elbukott pontosan tízet (2 Kyrgios, Chung, Cuevas és Verdasco -mindkettő salakon-, Gilles Muller, Federer, Raonic és most Tiafoe).

Előfordul, becsúszik 1-1 ilyen meccs, semmit sem jelent, nagyjából ugyanaz történt, mint Wimbledonban Ofner ellen, nem pörgött fel, nem tudott koncentrálni, annyi a különbség, hogy most rábaszott. De a felsorolásból is látszik, ez nagyon messze van attól, hogy szélsőséges lenne, pusztán annyit mutat, szerencsétlen 20 éves és néha előfordul, hogy nem tökéletes mentalitással megy pályára, de ez az, ami bőven fejleszthető és tapasztalattal fejlődni is fog. Nálam a szélsőséges a Kyrgios, Youzhny-féle trógereknél kezdődik.
dankodavid

de érted, ott indult az egész, hogy azt írtad, mentálisan sokat erősödött. hát... akkor honnan indult?

bár erre rá lehet fogni, hogy Tiafoe még nála is rapszodikusabb, és lehet, hogy neki meg most volt világverő napja. ki tudja...
slowmotion

Most nem azért de egy 20 evesrol beszélünk aki most került be az elitbe top10-be. Nézd meg a játékosok statjait / meccseit 20 évesen , Fed, Nadal, Djoko mindegyik így kezdte. Ráadásul Djoko mentális erejéről sokáig senki nem tudott chockersag minta példánya volt. Szóval várjunk meg a belyegekkel, de úgy tűnik jó fele halad .
Toca

aha. de akkor most már ott van vagy még mindig work in progress?
érted, nem mondasz ellent, csak szerinted a krumpli az burgonya.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.
dankodavid

Hát igazad lett nem Isner lett a végállomás. Tiafoe verte meg.

Szóval eljátszotta ugyanazt, mint az első 1000-es tornagyőzelme után. Akkor megnyerte a Római tornát Djoko ellen majd a következő meccsén az RG 1. körében kikapott Verdascótól. Most ugye megverte Fedet majd a következő torna 1. körében kikapott Tiafoe-tól.

Nem is értettem miért írtad, hogy nem szélsőséges, de azt hiszem mostmár téged is meggyőzött, hogy az.
Jughead

Továbbra sem gondolom így, idén legalábbis biztosan nem az, elég, ha csak azt nézem, 03.17 óta lejátszott ötven meccset és ebből elbukott pontosan tízet (2 Kyrgios, Chung, Cuevas és Verdasco -mindkettő salakon-, Gilles Muller, Federer, Raonic és most Tiafoe).

Előfordul, becsúszik 1-1 ilyen meccs, semmit sem jelent, nagyjából ugyanaz történt, mint Wimbledonban Ofner ellen, nem pörgött fel, nem tudott koncentrálni, annyi a különbség, hogy most rábaszott. De a felsorolásból is látszik, ez nagyon messze van attól, hogy szélsőséges lenne, pusztán annyit mutat, szerencsétlen 20 éves és néha előfordul, hogy nem tökéletes mentalitással megy pályára, de ez az, ami bőven fejleszthető és tapasztalattal fejlődni is fog. Nálam a szélsőséges a Kyrgios, Youzhny-féle trógereknél kezdődik.
dankodavid

de érted, ott indult az egész, hogy azt írtad, mentálisan sokat erősödött. hát... akkor honnan indult?

bár erre rá lehet fogni, hogy Tiafoe még nála is rapszodikusabb, és lehet, hogy neki meg most volt világverő napja. ki tudja...
slowmotion

Most nem azért de egy 20 evesrol beszélünk aki most került be az elitbe top10-be. Nézd meg a játékosok statjait / meccseit 20 évesen , Fed, Nadal, Djoko mindegyik így kezdte. Ráadásul Djoko mentális erejéről sokáig senki nem tudott chockersag minta példánya volt. Szóval várjunk meg a belyegekkel, de úgy tűnik jó fele halad .

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.
dankodavid

Hát igazad lett nem Isner lett a végállomás. Tiafoe verte meg.

Szóval eljátszotta ugyanazt, mint az első 1000-es tornagyőzelme után. Akkor megnyerte a Római tornát Djoko ellen majd a következő meccsén az RG 1. körében kikapott Verdascótól. Most ugye megverte Fedet majd a következő torna 1. körében kikapott Tiafoe-tól.

Nem is értettem miért írtad, hogy nem szélsőséges, de azt hiszem mostmár téged is meggyőzött, hogy az.
Jughead

Továbbra sem gondolom így, idén legalábbis biztosan nem az, elég, ha csak azt nézem, 03.17 óta lejátszott ötven meccset és ebből elbukott pontosan tízet (2 Kyrgios, Chung, Cuevas és Verdasco -mindkettő salakon-, Gilles Muller, Federer, Raonic és most Tiafoe).

Előfordul, becsúszik 1-1 ilyen meccs, semmit sem jelent, nagyjából ugyanaz történt, mint Wimbledonban Ofner ellen, nem pörgött fel, nem tudott koncentrálni, annyi a különbség, hogy most rábaszott. De a felsorolásból is látszik, ez nagyon messze van attól, hogy szélsőséges lenne, pusztán annyit mutat, szerencsétlen 20 éves és néha előfordul, hogy nem tökéletes mentalitással megy pályára, de ez az, ami bőven fejleszthető és tapasztalattal fejlődni is fog. Nálam a szélsőséges a Kyrgios, Youzhny-féle trógereknél kezdődik.
dankodavid

de érted, ott indult az egész, hogy azt írtad, mentálisan sokat erősödött. hát... akkor honnan indult?

bár erre rá lehet fogni, hogy Tiafoe még nála is rapszodikusabb, és lehet, hogy neki meg most volt világverő napja. ki tudja...

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.
dankodavid

Hát igazad lett nem Isner lett a végállomás. Tiafoe verte meg.

Szóval eljátszotta ugyanazt, mint az első 1000-es tornagyőzelme után. Akkor megnyerte a Római tornát Djoko ellen majd a következő meccsén az RG 1. körében kikapott Verdascótól. Most ugye megverte Fedet majd a következő torna 1. körében kikapott Tiafoe-tól.

Nem is értettem miért írtad, hogy nem szélsőséges, de azt hiszem mostmár téged is meggyőzött, hogy az.
Jughead

Továbbra sem gondolom így, idén legalábbis biztosan nem az, elég, ha csak azt nézem, 03.17 óta lejátszott ötven meccset és ebből elbukott pontosan tízet (2 Kyrgios, Chung, Cuevas és Verdasco -mindkettő salakon-, Gilles Muller, Federer, Raonic és most Tiafoe).

Előfordul, becsúszik 1-1 ilyen meccs, semmit sem jelent, nagyjából ugyanaz történt, mint Wimbledonban Ofner ellen, nem pörgött fel, nem tudott koncentrálni, annyi a különbség, hogy most rábaszott. De a felsorolásból is látszik, ez nagyon messze van attól, hogy szélsőséges lenne, pusztán annyit mutat, szerencsétlen 20 éves és néha előfordul, hogy nem tökéletes mentalitással megy pályára, de ez az, ami bőven fejleszthető és tapasztalattal fejlődni is fog. Nálam a szélsőséges a Kyrgios, Youzhny-féle trógereknél kezdődik.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.
dankodavid

Hát igazad lett nem Isner lett a végállomás. Tiafoe verte meg.

Szóval eljátszotta ugyanazt, mint az első 1000-es tornagyőzelme után. Akkor megnyerte a Római tornát Djoko ellen majd a következő meccsén az RG 1. körében kikapott Verdascótól. Most ugye megverte Fedet majd a következő torna 1. körében kikapott Tiafoe-tól.

Nem is értettem miért írtad, hogy nem szélsőséges, de azt hiszem mostmár téged is meggyőzött, hogy az.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.
slowmotion

Idén, amikor láttam játszani, egyáltalán nem volt szétesős a játéka, az egyetlen, amikor azt éreztem, nem pörgött fel, talán Ofner ellen volt Wimbledonban az első szettben. A példa, amit felhoztál, szintén kétféleképp értelmezhető, én pedig inkább azt preferálom, ami a kialakult véleményem alátámasztja: te azt emeled ki, hogy 3 meccslabdát bukott, én azt, hogy ezután három meccslabdáról visszajött, ami semmiképp sem a fejgyenge játékosok ismérve.

Isner, mint végállomás? Kétlem, a játék legtöbb elemében már most jobb nála, idén egyszer már el is kapta, nagyon elszomorítana, ha ő még Zverev után is bent lenne.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.
dankodavid

egyrészt már tavaly is megverte Federert (Halléban), és utána mindenki odáig volt meg vissza, aztán elkezdte gyártani az agyfaszokat.
másrészt ez a tornája is úgy indult, hogy döntő szettben 40:0, 3MP-ról bukta a saját adogatását, hogy Gasquet három meccslabdáját hárítsa (15:40 2BP MP, 30:40 BP MP, 40:A BP MP) szintén saját adogatásról.
hatalmas potenciál van benne, ez nem kérdés, de a fejét nagyon össze kell még rakni.

egyébként megint van esélye összefutni Rogerrel Cincinnatiben, egy ágon vannak, de szerintem ha Isnerig eljut, akkor ott lesz a végállomás neki a nyolcaddöntőben.

Azert szep csendben a kis Zverev eleg szepen elverte az 1000-es dontoben Federert, 3.5-ert. Irto nagy potencial van a csavoban, tavalyhoz kepest mentalisan iszonyatosan sokat erosodott.

amúgy tök vicces, hogy a tenisz topicban arról megy a vita, hogy egy atlétá vajon kiemelkedő volt-e vagy nem 😊

Nurmi kb következö név lett volna, bár néha azért elgondolkodom rakta, föleg Ritola miatt (aki amikor együtt futottak néha azért megizzasztotta)
Igor

Azért az érdekelne, hogy mitől kisebb egy sportteljesítmény, ha akkor és ott van egy másik szintén kiemelkedő?
Sobri Jóska

pláne úgy hogy Ritola mögött azért többel vagy kevesebbel de azért jöttek még mások is...sőt néha meg-meg előzték még magát Ritolát is!
yooker

Szerintem ez azért eros..28-ban, ami Ritola szarabb olimpiaja volt, 10km-en sprintben kapott ki Nurmitol, de 45 seccel eloztek meg Vide-t 😛
Serulten meg arany nyert 3000 akadalyon, pedig az mindkettonek szama volt 😀

Nem akartam offolni.. de ha ismered a sztorit, Ritola joval kesobb kezdett (23 eves koran kezdett edzeni), gyakran nem is tudott normalisan edzeni... es ehhez kepest pariban volt Nurmival. 😉
Igor

Vagyis mitől kisebb sportteljesítmény, ha akkor és ott van egy másik szintén kiemelkedő?

Nurmi kb következö név lett volna, bár néha azért elgondolkodom rakta, föleg Ritola miatt (aki amikor együtt futottak néha azért megizzasztotta)
Igor

Azért az érdekelne, hogy mitől kisebb egy sportteljesítmény, ha akkor és ott van egy másik szintén kiemelkedő?
Sobri Jóska

pláne úgy hogy Ritola mögött azért többel vagy kevesebbel de azért jöttek még mások is...sőt néha meg-meg előzték még magát Ritolát is!
yooker

Szerintem ez azért eros..28-ban, ami Ritola szarabb olimpiaja volt, 10km-en sprintben kapott ki Nurmitol, de 45 seccel eloztek meg Vide-t 😛
Serulten meg aranyat nyert 3000 akadalyon, pedig az mindkettonek elég gyengejeutkozni szama volt 😀

Nem akartam offolni.. de ha ismered a sztorit, Ritola joval kesobb kezdett (23 eves koraban kezdett edzeni), gyakran nem is tudott normalisan edzeni... es ehhez kepest pariban volt Nurmival. 😉

Szerkesztette: Igor

Nurmi kb következö név lett volna, bár néha azért elgondolkodom rakta, föleg Ritola miatt (aki amikor együtt futottak néha azért megizzasztotta)
Igor

Azért az érdekelne, hogy mitől kisebb egy sportteljesítmény, ha akkor és ott van egy másik szintén kiemelkedő?
Sobri Jóska

pláne úgy hogy Ritola mögött azért többel vagy kevesebbel de azért jöttek még mások is...sőt néha meg-meg előzték még magát Ritolát is!

Nurmi kb következö név lett volna, bár néha azért elgondolkodom rakta, föleg Ritola miatt (aki amikor együtt futottak néha azért megizzasztotta)
Igor

Azért az érdekelne, hogy mitől kisebb egy sportteljesítmény, ha akkor és ott van egy másik szintén kiemelkedő?