USA és a világ

 24.hu/kulfold/2025/03/09/musk-es-rubio-nekimentek-a-lengyel-kulugyminiszternek-es-megint-halat-koveteltek-amerikanak/
warr_b

Elmennek ezek a büdös kurva anyjukat.

Már bocsánat.

 24.hu/kulfold/2025/03/09/musk-es-rubio-nekimentek-a-lengyel-kulugyminiszternek-es-megint-halat-koveteltek-amerikanak/

trump aszonta nem zárja ki hogy recesszió jön
mag7 be is szakadt

 telex.hu/kulfold/2025/03/09/donald-trump-politikai-eroszak-republikanusok-felelem
Emmávót?
Eszerint a repek jelentős része azért szavaz Trump mellett, mert félti az életét MAGA-s őrültektől.
ender1112

Ha szabad akaratából dönt, akkor mindegy, hogy a felelem vagy a szeretet vezérli, a szavazata érvényes. Ilyen a demokrácia, nem megindokolni vagy megérvelni kell a szavazatot, csak leadni.
Egyébként meg egzakt módon egy tett mögött a belső mozgatórugók biztosan sose tudhatóak, nem lehet más emberek fejébe látni, nem ismerhetőek a gondolataik vagy az érzéseik. Pláne nem számonkérhetőek.
Őszentsége Sobri Jóska

Szabad akaratából félelemből. Hmm.
Mikey

Félsz a fogorvostól. De a döntés a tied szabad akaratodból, hogy elmész e a kezelésre vagy sem, senki se befolyásol, és rajtad áll, hogy a félelemre alapozod a döntést vagy a józan észre.

 hvg.hu/360/20250308_oroszok-nezopont-haboru-celok-tuzszunet-usa-ukrajna

Tudjuk, hogy Oroszország nem négy ukrán megyéért indított háborút. Mit akarhat most?

A Kreml még akkor sem érné el a háborús céljait, ha Oroszország megtarthatná az összes megszállt ukrán területet. Nem véletlen, hogy a mostani hadi helyzet adta realitásokra pusztán tárgyalási alapként tekint, közben viszont több jel is utal arra, hogy Ukrajna helyzetét Csecsenföld, vagy az NDK mintájára szeretné rendezni.

Míg az európai és az amerikai sajtó is leginkább a viharos Trump-Zelenszkij-viszony fejleményeit követi és ennek pillanatnyi állapotából próbál következtetéseket levonni az orosz-ukrán háború lezárásának elképzelhető forgatókönyveire, addig van egy olyan aktora a konfliktusnak, akinek a szándékairól jóval kevesebb szó esik, ez pedig Oroszország.

Ám az orosz elképzelések és tervek legalább hozzávetőleges ismerete (vagyis hogy egyáltalán fogalmunk legyen a szándékaikról) elengedhetetlen ahhoz, hogy reális képet kapjunk róla, mi következhet a háború éles szakasza után. Mik tehát az oroszok szándékai, céljai, vágyai?

Napokkal azt követően, hogy Oroszország megindította az Ukrajna elleni támadását, a Kreml már meg is fogalmazta, hogy milyen feltételek mellett hajlandó befejezni a háborút. A nemrég nyilvánosságra került, 2022. márciusának elejéről származó dokumentum lényegében a szuverenitás illúzióját is megtagadta volna az ukránoktól és gondoskodott volna róla, hogy az ország teljesen védtelenné váljon egy későbbi orosz beavatkozással szemben.

Ennek a moszkvai diktátumnak többek között része volt az ukrán hadsereg létszámának radikális csökkentése, Kijevnek el kellett volna ismernie a donyecki és a luhanszki területek elvesztését, jóvátételt kellett volna fizetnie a Donbaszt 2014 óta ért háborús károkért, el kellett volna törölnie az Oroszországgal szemben bevezetett szankciókat, valamint a nácítlanítás részeként engedélyeznie kellett volna a területein a nácik fölött aratott győzelem szimbólumainak használatát. Ez gyakorlatilag a kommunista szovjet birodalom önkényuralmi jelképeit jelentette. No meg persze Kijevnek vállalnia kellett volna, hogy lemond a NATO-csatlakozás igényéről.

Ezek a követelések az elmúlt évek folyamán nem sokat változtak, leszámítva azt, hogy kiegészültek azokkal a területekkel, ahová azóta az orosz csapatok betették a lábukat. Mostanra már nem csak Donyeckre és Luhanszkra, hanem Herszonra és Zaporizzsjára is bejelentették igényüket az oroszok, ráadásul az ukrán közigazgatási határok alapján. Ez utóbbi azért fontos, mert olyan területeket is érint, amiket az orosz csapatok jelenleg nem foglaltak még el. A helyzet annyiban változott, hogy a területi koncessziók és a NATO-tagság feladása vált a magát mostanra nyeregben érző orosz vezetés tárgyalási alapjává. Ezek hiányában nincs miről beszélni – mondják.

Azonban a harctéri realitások nem csak az oroszoknak kedveznek. Jelenleg az látható, hogy a kérdéses területeket (különös tekintettel a Herszoni és a Zaporizzsjai régiókra) a jelen körülmények között is csak akkor tudnák megszerezni, ha az ukránok átadják önként. A Donbasz minden egyes négyzetméteréért is kemény harcot folytató, jóformán csak araszolva haladni bíró orosz haderő számára hosszú és igen véres vállalkozás volna ezek fegyveres megszerzése.

Nyilván ezen változtathat valamit az amerikai támogatások elmaradása, ám hogy mit és mennyiben, ezt majd csak az elkövetkezendő hetekben, hónapokban fogjuk meglátni. Már csak azért is, mert ha minden jól megy, akkor valamilyen szinten az európai országok képesek lesznek pótolni a kieső amerikai támogatást, még ideálisabb helyzetben pedig az is kiderülhet, hogy ezek letiltásával Washington csak rá akarta kényszeríteni az ukránokat a ritkaföldfém-bizniszes megállapodásra.

De mi van a békefolyamattal?

Az igazán nagy kérdés ez, mert alig tudni róla valamit. Azt láttuk, hogy mik az oroszok elképzelései, azt is tudjuk, hogy a Trump-kormányzat ezek közül néhányat nem utasít el. Hajlandók például elengedni Ukrajna NATO-csatlakozását és Pete Hegseth védelmi miniszter arra is utalt, hogy az ukránoknak kell majd területi engedményeket tenniük az oroszok számára.

Mint úgy általában minden megállapodás esetében, úgy itt is az ördög a részletekben rejlik. Az látható, hogy az 1991-es határok megtartását egy ideje már maga Volodimir Zelenszkij sem hangoztatja, hiszen a háborús realitások ezeket rég felülírták. Kérdés azonban, hogy mekkora területről hajlandók lemondani az ukránok és hogy milyen biztonsági garanciák ellenében, ahogyan az is kérdés, hogy az oroszok mivel érik be, illetve, hogy az így elért területi és politikai nyereséget nem nullázzák-e le a Kijevnek nyújtott garanciák.

Mert félreértés ne essék, Oroszország ezt a háborút nem négy ukrán megye megszerzéséért kezdte el és ha ebben a pillanatban, a jelenlegi frontvonalaknál húznák meg az új határokat, megfejelve néhány komolyabb biztonsági garanciával Kijev számára, az Moszkvában sokkal inkább hasonlítana a vereségre, mint bármiféle győzelemre.

Ezért nem is csoda, hogy amennyit tudni lehet a két nagyhatalom között lezajlott rijádi egyeztetésről, abból az derül ki, hogy az oroszok megpróbáltak éket verni az amerikaiak és az ukránok közé és ezzel egyidejűleg nem a konfliktus lezárására, hanem csupán a befagyasztására törekszenek.

Mindezt arra lehet alapozni, hogy kiderült, hogy egy háromlépcsős rendezésben állapodtak meg a felek (bár ezt Lavrov később letagadta), ezek szerint aláírják a tűzszünetet, ezt követően választásokat tartanak Ukrajnában, majd jöhet az új ukrán kormánnyal megkötendő békeszerződés.

A tűzszünet azonban nem jelenti a hadiállapot végét és hadiállapot idején Ukrajnában nem lehet választásokat tartani, mivel tiltja az ország alkotmánya. Ez pedig egy olyan apróság lehetett, amiről az amerikaiak nem tartották fontosnak egyeztetni az ukránokkal, így kénytelenek voltak azt követően szembesülni vele, hogy az oroszok behúzták őket a csőbe. Ez lehetett az oka annak, hogy Donald Trump a rijádi találkozó másnapján rontott neki Zelenszkijnek és nevezte diktátornak az ukrán elnököt, amiért az nem akar választásokat kiírni.

Mindebből az következik, hogy a messziről, papíron jól festő ütemezés gyakorlatilag a tűzszünet megkötése után törvényszerűen elakad, hiszen az oroszok nem fogják hagyni, hogy olyan állapotok alakulhassanak ki Ukrajnában, amelyek közepette választásokat lehet tartani. Az ukrán közvélemény ugyanis nem fog olyan jelöltre szavazni, akiről akár csak gyanítaná, hogy az oroszok embere, minden más induló pedig elfogadhatatlan volna Moszkva számára.

Tehát, összességében Trump egy törékeny tűzszünetet tudna csak összehozni, amibe meg Zelenszkij biztosítékok nélkül nem fog belemenni, hiszen a tűzszünet bármikor felmondható, ráadásul, ha azalatt az ukránok továbbra is kapják a nyugati támogatásokat, akkor az Moszkvának sem megfelelő. Az orosz diplomaták a rijádi találkozón így nem a megegyezés lehetőségét keresték, hanem sikerrel hangolták a tapasztalatlanabb amerikai delegációt az ukránok ellen. A fronton meg zavartalanul folynak a harcok tovább.

Azt ugyanakkor Moszkvában is tudják, hogy ha el akarják hitetni a világnak legalább egy részével, hogy az ukránok a kerékkötői a megállapodásnak, akkor adniuk kell a látszatra. Ezért is üzenték meg fű alatt a Bloombergnek (a lap moszkvai forrásokból értesülve úgy tudja…), hogy feltételekkel ugyan, de nyitottak a tűzszünetre.

A források persze azt már nem árulták el, hogy mik is pontosan ezek a feltételek, csupán egy homályos kijelentést tettek, miszerint akkor mennek bele a tűzszünetbe, ha már láthatók lesznek egy későbbi békeszerződés alapjai, illetve kijelentették, hogy ragaszkodni fognak egy esetleges békefenntartó misszió paramétereinek meghatározásához, beleértve azt is, hogy mely országok vehetnek részt benne. Ezzel természetesen azt szeretnék kizárni, hogy NATO-tagállamok csapatai részt vehessenek egy ilyen műveletben, ugyanakkor az orosz háborús erőfeszítéseket eddig is támogató Kína részvételétől nem zárkóztak el.

Értőn olvasva ez a nesze semmi, fogd meg jól kategóriája, hiszen az oroszok már több alkalommal kijelentették korábban is, hogy készen állnának ők a tűzszünetre, amennyiben az ukránok elfogadják a feltételeiket. Csak hát ezen feltételek összességéből valahogy mindig egy szuverenitásától megfosztott, Moszkva kényének-kedvének kiszolgáltatott Ukrajna képe rajzolódott ki. Legutóbb egy február végi interjújában Szergej Lavrov kereken ki is jelentette, hogy olyan tűzszünetet nem fogadnak el, ami lehetővé teszi Ukrajna fegyverkezését.

Mi a győzelem az oroszok számára?

Minden ország azért vállal fel egy háborút, hogy győzzön. Azt tudjuk, hogy Ukrajna számára milyen szcenáriók jelentenének győzelmet. A totális győzelem természetesen az lenne, ha az ukrán katonák az 1991-es határok mögé űznék vissza az orosz agresszorokat, ám erre kicsi az esély.

Most már azt is győzelemnek tekintenék sokan Ukrajnában, ha bizonyos mennyiségű terület elvesztése árán, de úgy keveredhetne ki az ország a háborúból, hogy jelentős nemzetközi aktorok garantálják számára a védelmet egy későbbi orosz támadás esetére.

Ezzel szemben az oroszoknak a totális győzelem értelemszerűen Ukrajna egészének meghódítása lenne, bár ebben még a legelvakultabb putyinisták sem hisznek. Még maga Alekszandr Dugin is azt mondta egy a közelmúltban vele készült interjúban, hogy Ukrajna teljes megszállására Oroszországot nem tartja képesnek. Ehhez hozzátartozik, hogy mára az orosz politikai elit azt is felismerte, hogy minél nyugatabbra megy az ember Ukrajnában, annál jobban erősödik az oroszokkal szembeni ellenszenv, ami már az ország keleti részében sem csekély.

Bár nem elrugaszkodott álláspont Dugint valamiféle futóbolondnak tartani, ugyanakkor jelentős befolyása van az orosz jobboldalon és emiatt érdekes az is, amit a jelenleg orosz ellenőrzés alatt álló területek megszerzéséről mondott. Szerinte ha csak ezek kerülnek egy békeszerződés értelmében Oroszországhoz, azt nagyon nehéz lesz otthon győzelemnek eladni és ennek még Vlagyimir Putyin legitimitása is kárát látná. Az orosz történelem már többször bebizonyította, hogy ha egy orosz vezető nem tud sikeres lenni, akkor a környezete ellene fordul.

Dugin számára amúgy két olyan verziója létezik a háború lezárásának, ami egyértelműen győzelemként könyvelhető el. Az egyik, hogy a megszerzett négy megye mellé elcsatolnak másik négyet is (Odessza, Mikolajiv, Harkiv és Dnyipropetrovszk), a másik pedig, hogy a nyolc megyén túl is megszereznek mindent a Dnyepertől keletre, plusz Kijevet. Ami pedig ezeken felül megmarad Ukrajnából, oda meg beültetnek egy Dugin szerint nem oroszpárti, csak semleges vezetést (ami nyilvánvalóan orosz bábkormányt jelent).

Hasonlóan látja a háború győzelmes befejezésének feltételeit Dmitrij Trinyin, az orosz katonai hírszerzés (GRU) volt ezredese és a Kreml-közeli orosz politikai körök egyik igen jelentős külpolitikai elemzője. Trinyin is úgy véli, hogy a most megszerezhető négy megye mellé még minimum hozzá kellene csapni azt a másik négyet, amit Dugin is említett. Ennél is érdekesebb, hogy szerinte a mostani frontvonalak mentén meghúzni a határokat egyenesen veszélyes volna Oroszország számára, hiszen egy különösebben meg nem gyengített, de cserébe bosszúért lihegő, nacionalista egységbe forrt Ukrajnát eredményezne.

Ehelyett Oroszországnak arra kell törekednie, hogy minél nyugatabbra szorítsa a nacionalista Ukrajna határait, amíg az jelentéktelenné nem válik. Ami marad, abból lehet valami nyugati befolyás alatt működő államféleség, olyasmi, mint az NSZK volt a hidegháború idején, a többit viszont orosz befolyás alá kell vonni (vagy ahogy Trinyin írja, fel kell szabadítani a náci uralom alól). Oroszországnak van gyakorlata abban, hogy az esküdt ellenségeit a szövetségeseivé változtassa – írja, majd erre példaként, az ukránokra nézve nem épp megnyugtató módon Csecsenföld és az NDK példáját hozza fel.

Ugyanakkor fontos újra hangsúlyozni, hogy erre Oroszország a jelenlegi helyzetben katonailag nem képes, így Trinyin, vagy akár Dugin elképzeléseit maximum távlati célokként lehet figyelembe venni. Ezek eléréséig meg Oroszország minden valószínűség szerint azt fogja csinálni, amihez a legjobban ért, igyekszik zavart kelteni, destabilizálni és vár a kínálkozó alkalomra, hogy egy lépést ismét tehessen előre az Orosz Birodalom visszaállítása érdekében.

Hogy ebben mennyire lesznek sikeresek, az nagyrészt Európán múlik. Donald Trump hatalomra kerülésével ugyanis hivatalos washingtoni állásponttá vált az a régi, sok évtizede létező, de felelős politikus által nyilvánosan csak ritkán hangoztatott amerikai felfogás, miszerint az öreg kontinens védelme leginkább az európaiak dolga kell, hogy legyen.

Nem kedveltem Tóth Jakab megjelenéseit a Partizánon, de a saját csatornáján a Trump-Zelenszkij sajtótájékoztató elemzés - még ha sok újdonság nincs is benne - eléggé jóra sikerült (mint egy jobbfajta 40 évvel ezelőtti Panoráma vagy Hét anyag), érdemes rászánni a 20 percet másfeles sebességen.

 youtu.be/KCWJyubLnG8?si=4Lfz4u8sLqi4KWYm
Őszentsége Sobri Jóska

Annyira látszik, hogy az egész színjáték lényegi része megrendezett volt:
Mikor JDV elkezdi a mondókáját, eleve teljesen nyilvánvaló Trumpnak, hogy ő most be fog lépni a monológjával. Semmi meglepődés, azonnal abbahagyja a mondandóját, hogy "parancsolj JD..." Fordítva még hagyján lenne, de az, hogy egy alelnök kb lekussolja az elnököt, hogy majd ő válaszol... Aztán addig jut, hogy "look, for 4 years in United States of America", és DT már emeli is az ujját, kb hogy "na ez az, erről van szó, JD megmondta a tutit". Holott azt sem tudta, mi a faszt akar mondani az alelnöke. De nyilván tudta... ki volt ez találva rendesen.
Lecsó

ja persze. sztem is le volt beszelve, hogy mikor DT benoygi h utolso kerdes akkor JDvel tesznek meg egy utolso kiserletet, hogy boruljon a bili. be is jott ez az egesz taktika foleg ahogy eleve mozgattak egesz heten h lesz talalkozo v nem, aztan utolso pillanatban szoltak, igy nem egesz este repult elotte, hullar faradtan jetlaggel erkezett meg.
csebi

Ha már összeesküvés elméletek: honnan vesszük, hogy Zelenszkij nem tudott erről? Mégiscsak egy színész, lehet neki meg ez volt a szerepe, egy háttéralku részeként.

 telex.hu/kulfold/2025/03/09/donald-trump-politikai-eroszak-republikanusok-felelem
Emmávót?
Eszerint a repek jelentős része azért szavaz Trump mellett, mert félti az életét MAGA-s őrültektől.
ender1112

Ha szabad akaratából dönt, akkor mindegy, hogy a felelem vagy a szeretet vezérli, a szavazata érvényes. Ilyen a demokrácia, nem megindokolni vagy megérvelni kell a szavazatot, csak leadni.
Egyébként meg egzakt módon egy tett mögött a belső mozgatórugók biztosan sose tudhatóak, nem lehet más emberek fejébe látni, nem ismerhetőek a gondolataik vagy az érzéseik. Pláne nem számonkérhetőek.
Őszentsége Sobri Jóska

Szabad akaratából félelemből. Hmm.

 telex.hu/kulfold/2025/03/09/donald-trump-politikai-eroszak-republikanusok-felelem
Emmávót?
Eszerint a repek jelentős része azért szavaz Trump mellett, mert félti az életét MAGA-s őrültektől.
ender1112

Ha szabad akaratából dönt, akkor mindegy, hogy a felelem vagy a szeretet vezérli, a szavazata érvényes. Ilyen a demokrácia, nem megindokolni vagy megérvelni kell a szavazatot, csak leadni.
Egyébként meg egzakt módon egy tett mögött a belső mozgatórugók biztosan sose tudhatóak, nem lehet más emberek fejébe látni, nem ismerhetőek a gondolataik vagy az érzéseik. Pláne nem számonkérhetőek.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem azért hoztam ezt a linket, hogy érvényes e a szavazat vagy nem, hanem azért, mert csodálkoztam, hogy miért hajlandóak a repek megszavazni ezt a sok őrültséget, hiszen jópáran vannak köztük, akik nem nyomorult tumpisták, hanem pl régi vágású héják, aki utálják az oroszokat.

Nem kedveltem Tóth Jakab megjelenéseit a Partizánon, de a saját csatornáján a Trump-Zelenszkij sajtótájékoztató elemzés - még ha sok újdonság nincs is benne - eléggé jóra sikerült (mint egy jobbfajta 40 évvel ezelőtti Panoráma vagy Hét anyag), érdemes rászánni a 20 percet másfeles sebességen.

 youtu.be/KCWJyubLnG8?si=4Lfz4u8sLqi4KWYm
Őszentsége Sobri Jóska

Annyira látszik, hogy az egész színjáték lényegi része megrendezett volt:
Mikor JDV elkezdi a mondókáját, eleve teljesen nyilvánvaló Trumpnak, hogy ő most be fog lépni a monológjával. Semmi meglepődés, azonnal abbahagyja a mondandóját, hogy "parancsolj JD..." Fordítva még hagyján lenne, de az, hogy egy alelnök kb lekussolja az elnököt, hogy majd ő válaszol... Aztán addig jut, hogy "look, for 4 years in United States of America", és DT már emeli is az ujját, kb hogy "na ez az, erről van szó, JD megmondta a tutit". Holott azt sem tudta, mi a faszt akar mondani az alelnöke. De nyilván tudta... ki volt ez találva rendesen.
Lecsó

ja persze. sztem is le volt beszelve, hogy mikor DT benoygi h utolso kerdes akkor JDvel tesznek meg egy utolso kiserletet, hogy boruljon a bili. be is jott ez az egesz taktika foleg ahogy eleve mozgattak egesz heten h lesz talalkozo v nem, aztan utolso pillanatban szoltak, igy nem egesz este repult elotte, hullar faradtan jetlaggel erkezett meg.

Nem kedveltem Tóth Jakab megjelenéseit a Partizánon, de a saját csatornáján a Trump-Zelenszkij sajtótájékoztató elemzés - még ha sok újdonság nincs is benne - eléggé jóra sikerült (mint egy jobbfajta 40 évvel ezelőtti Panoráma vagy Hét anyag), érdemes rászánni a 20 percet másfeles sebességen.

 youtu.be/KCWJyubLnG8?si=4Lfz4u8sLqi4KWYm
Őszentsége Sobri Jóska

Annyira látszik, hogy az egész színjáték lényegi része megrendezett volt:
Mikor JDV elkezdi a mondókáját, eleve teljesen nyilvánvaló Trumpnak, hogy ő most be fog lépni a monológjával. Semmi meglepődés, azonnal abbahagyja a mondandóját, hogy "parancsolj JD..." Fordítva még hagyján lenne, de az, hogy egy alelnök kb lekussolja az elnököt, hogy majd ő válaszol... Aztán addig jut, hogy "look, for 4 years in United States of America", és DT már emeli is az ujját, kb hogy "na ez az, erről van szó, JD megmondta a tutit". Holott azt sem tudta, mi a faszt akar mondani az alelnöke. De nyilván tudta... ki volt ez találva rendesen.
Lecsó

Ja, ezt írtam kurva hosszan pár napja, hogy ez tipikus trumpi médiaesemény volt, csak Zelenszkij azt baszta el, hogy nem vette a lapot, vagy nem ismerte fel, hogy ez egy belpolitikai fejezet, amiben ő csak "ül oldalt", ebbe ne álljon bele, ez nem ellene vagy róla szól, csak a szokásos trumpi majomkodás, MAGAmutogatás, adják csak elő nyugodtan a számukat, aztán haladjanak. Aztán utána 1-2 nappal az okosemberei helyretették a szitut, haladnak, most meg már egy "ezeréves" sztori, holnap úgyis más lesz a hot topic, gördül tovább a posztmodern politikai kommunikációs gőzhenger.

Nem kedveltem Tóth Jakab megjelenéseit a Partizánon, de a saját csatornáján a Trump-Zelenszkij sajtótájékoztató elemzés - még ha sok újdonság nincs is benne - eléggé jóra sikerült (mint egy jobbfajta 40 évvel ezelőtti Panoráma vagy Hét anyag), érdemes rászánni a 20 percet másfeles sebességen.

 youtu.be/KCWJyubLnG8?si=4Lfz4u8sLqi4KWYm
Őszentsége Sobri Jóska

Annyira látszik, hogy az egész színjáték lényegi része megrendezett volt:
Mikor JDV elkezdi a mondókáját, eleve teljesen nyilvánvaló Trumpnak, hogy ő most be fog lépni a monológjával. Semmi meglepődés, azonnal abbahagyja a mondandóját, hogy "parancsolj JD..." Fordítva még hagyján lenne, de az, hogy egy alelnök kb lekussolja az elnököt, hogy majd ő válaszol... Aztán addig jut, hogy "look, for 4 years in United States of America", és DT már emeli is az ujját, kb hogy "na ez az, erről van szó, JD megmondta a tutit". Holott azt sem tudta, mi a faszt akar mondani az alelnöke. De nyilván tudta... ki volt ez találva rendesen.

 telex.hu/kulfold/2025/03/09/donald-trump-politikai-eroszak-republikanusok-felelem
Emmávót?
Eszerint a repek jelentős része azért szavaz Trump mellett, mert félti az életét MAGA-s őrültektől.
ender1112

Ha szabad akaratából dönt, akkor mindegy, hogy a felelem vagy a szeretet vezérli, a szavazata érvényes. Ilyen a demokrácia, nem megindokolni vagy megérvelni kell a szavazatot, csak leadni.
Egyébként meg egzakt módon egy tett mögött a belső mozgatórugók biztosan sose tudhatóak, nem lehet más emberek fejébe látni, nem ismerhetőek a gondolataik vagy az érzéseik. Pláne nem számonkérhetőek.

 telex.hu/kulfold/2025/03/09/donald-trump-politikai-eroszak-republikanusok-felelem
Emmávót?
Eszerint a repek jelentős része azért szavaz Trump mellett, mert félti az életét MAGA-s őrültektől.

Szerkesztette: ender1112

Nem kedveltem Tóth Jakab megjelenéseit a Partizánon, de a saját csatornáján a Trump-Zelenszkij sajtótájékoztató elemzés - még ha sok újdonság nincs is benne - eléggé jóra sikerült (mint egy jobbfajta 40 évvel ezelőtti Panoráma vagy Hét anyag), érdemes rászánni a 20 percet másfeles sebességen.

 youtu.be/KCWJyubLnG8?si=4Lfz4u8sLqi4KWYm

Tényleg van ember, aki elhiszi, hogy azért vannak ezek a kísérletek egereken, hogy teszteljék mi lenne ha egerek nemét változtatnák meg és ilyesmi? Tényleg van ember, aki szerint bármi egérkísérlet azért van, hogy azt aztán egereken vagy más állatokon használják? Én nem hiszem el, hogy itt tart a föld nevű bolygó, de félek a válasz igen. Tényleg vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik 😕
Klaci79

Malaysian utasszállító tragédiája, az egyik komment azt taglalja, hogy "Drábik úr" pontosan leírta az okokat... Tényleg vannak emberek, akik minden elképesztő konteót képesek benyelni, és inkább azon rökönyödök meg gyakrabban, hogy micsoda fasiszta/antiszemita dumát képesek páran letolni, kb minden nap hallok a repülőtéren legalább egy hitleres "viccet"
r.baggio

Meglepődnél hogy itt a hollandoktól mennyi nácis meg hitleres viccet hallok, pedig aztán őket sok mindennel lehet vádolni csak a német/náci szeretetükkel nem

Szerkesztette: davemayer

Tényleg van ember, aki elhiszi, hogy azért vannak ezek a kísérletek egereken, hogy teszteljék mi lenne ha egerek nemét változtatnák meg és ilyesmi? Tényleg van ember, aki szerint bármi egérkísérlet azért van, hogy azt aztán egereken vagy más állatokon használják? Én nem hiszem el, hogy itt tart a föld nevű bolygó, de félek a válasz igen. Tényleg vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik 😕
Klaci79

Malaysian utasszállító tragédiája, az egyik komment azt taglalja, hogy "Drábik úr" pontosan leírta az okokat... Tényleg vannak emberek, akik minden elképesztő konteót képesek benyelni, és inkább azon rökönyödök meg gyakrabban, hogy micsoda fasiszta/antiszemita dumát képesek páran letolni, kb minden nap hallok a repülőtéren legalább egy hitleres "viccet"
r.baggio

A maláj gép eltűnésének mi lett a hivatalos verziója? Lemaradtam.

Btw pont most olvastam Fenyvesi Csaba értekezéseit, szerinte a kapitány magánakciója volt.

 ugyeszeklapja.hu/?tag=fenyvesi-csaba

 folyoirat.ludovika.hu/index.php/magyrend/article/view/3971/3232
Willie Parker

Szerintem nem az MH370 hanem az MH17 a kérdés, Amszterdam-Kuala Lumpur, amit az oroszok lőttek le. De ezt csak tippelem…

Tényleg van ember, aki elhiszi, hogy azért vannak ezek a kísérletek egereken, hogy teszteljék mi lenne ha egerek nemét változtatnák meg és ilyesmi? Tényleg van ember, aki szerint bármi egérkísérlet azért van, hogy azt aztán egereken vagy más állatokon használják? Én nem hiszem el, hogy itt tart a föld nevű bolygó, de félek a válasz igen. Tényleg vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik 😕
Klaci79

Malaysian utasszállító tragédiája, az egyik komment azt taglalja, hogy "Drábik úr" pontosan leírta az okokat... Tényleg vannak emberek, akik minden elképesztő konteót képesek benyelni, és inkább azon rökönyödök meg gyakrabban, hogy micsoda fasiszta/antiszemita dumát képesek páran letolni, kb minden nap hallok a repülőtéren legalább egy hitleres "viccet"
r.baggio

A maláj gép eltűnésének mi lett a hivatalos verziója? Lemaradtam.

Btw pont most olvastam Fenyvesi Csaba értekezéseit, szerinte a kapitány magánakciója volt.

 ugyeszeklapja.hu/?tag=fenyvesi-csaba

 folyoirat.ludovika.hu/index.php/magyrend/article/view/3971/3232

Tényleg van ember, aki elhiszi, hogy azért vannak ezek a kísérletek egereken, hogy teszteljék mi lenne ha egerek nemét változtatnák meg és ilyesmi? Tényleg van ember, aki szerint bármi egérkísérlet azért van, hogy azt aztán egereken vagy más állatokon használják? Én nem hiszem el, hogy itt tart a föld nevű bolygó, de félek a válasz igen. Tényleg vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik 😕
Klaci79

Tényleg vannak...
Pedig az az igazság, hogy az egerek mint felsőbbrendű faj ezt már rég letesztelte rajtunk embereken és most saját szórakoztatásukra váltogatják a nemüket.

Tényleg van ember, aki elhiszi, hogy azért vannak ezek a kísérletek egereken, hogy teszteljék mi lenne ha egerek nemét változtatnák meg és ilyesmi? Tényleg van ember, aki szerint bármi egérkísérlet azért van, hogy azt aztán egereken vagy más állatokon használják? Én nem hiszem el, hogy itt tart a föld nevű bolygó, de félek a válasz igen. Tényleg vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik 😕
Klaci79

Malaysian utasszállító tragédiája, az egyik komment azt taglalja, hogy "Drábik úr" pontosan leírta az okokat... Tényleg vannak emberek, akik minden elképesztő konteót képesek benyelni, és inkább azon rökönyödök meg gyakrabban, hogy micsoda fasiszta/antiszemita dumát képesek páran letolni, kb minden nap hallok a repülőtéren legalább egy hitleres "viccet"

Ha esetleg valaki lemaradt volna a Biden által támogatott "transzgender egeres" kutatás miértjéről és hogyanáról.


Lúdas Solymi

Tényleg van ember, aki elhiszi, hogy azért vannak ezek a kísérletek egereken, hogy teszteljék mi lenne ha egerek nemét változtatnák meg és ilyesmi? Tényleg van ember, aki szerint bármi egérkísérlet azért van, hogy azt aztán egereken vagy más állatokon használják? Én nem hiszem el, hogy itt tart a föld nevű bolygó, de félek a válasz igen. Tényleg vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik 😕

Ha esetleg valaki lemaradt volna a Biden által támogatott "transzgender egeres" kutatás miértjéről és hogyanáról.

nyilván van madárinfluenza is, de persze a corpok erre is rátesznek egy lapáttal
de gondolom ez is így van jól, hisz majd lecsorog

 www.theguardian.com/business/2025/mar/07/justice-department-egg-investigation

Állítólag Trump ide akar áttelepíteni néhány amerikai katonát Németországból.

Ajjaj, ezt hogy fogják kommunikálni a pártnál?
Mikey

"békefenntartók"
Klaci79

Békekatonák

Állítólag Trump ide akar áttelepíteni néhány amerikai katonát Németországból.

Ajjaj, ezt hogy fogják kommunikálni a pártnál?
Mikey

"békefenntartók"

Állítólag Trump ide akar áttelepíteni néhány amerikai katonát Németországból.

Ajjaj, ezt hogy fogják kommunikálni a pártnál?