USA és a világ

#BREAKING The Bank of England has raised interest rates by 0.5 percentage points to 1.75% - the highest rate hike in 27 years.

UK predicted to enter a recession from the fourth quarter of this year.

Inflation expected to peak at just over 13% in fourth quarter this year. pic.twitter.com/0zMWaAIYJx

— TLDR News UK (@TLDRNewsUK) August 4, 2022

Negritis, a vajda

Köcsög Orbán, volt 12 éve rá

Közben a WTI olaj szeptemberi szállításra 90 dollár alá esett, az ukrajnai invázió óta első alkalommal.
Klaci79

Szaud-Arábia olyan mennyiségi emelést jelentett be, ami csak egy módon lehetséges: otthoni használatra veszik az orosz olajat, külföldre meg nyomják a sajátjukat.

Emellé már több elemzőtől olvastam, hogy a zusa benzinfogyasztás csökkenését bemutató jelentés meghamisított adatokra épül.

Már megy a recesszióban kevesebb üzemanyag fogy mantra

 www.bbc.com/news/world-europe-62427635

Grimer 9 év

Közben a WTI olaj szeptemberi szállításra 90 dollár alá esett, az ukrajnai invázió óta első alkalommal.

Ha már Kína, és Európa energiafüggősége. Mindenkinek ajánlom az alábbi videót. Kína sincs egyszerű helyzetben. (A cím hatásvadász, de ne tévesszen meg, maga a video informatív.)



Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Miert?

A hideghaborus szembenallas soran az autoriter szovjetek ellenpolusa volt az USA-nak, hasonlo tarsadalmi berendezkedessel, ott meg raadasul tervgazdasag volt stb. A kinaiak ugyanazt csinaljak, csak nem a kolumbiai gerillakat meg az afrikai kommunistakat penzelik, hanem hitel-rabsagba dontik oket stb. Teljesen alkalmasak az ellenpoluskent valo mukodesre, most, hogy Xi alatt a "Wolf warrior diplomacy van".

Katonailag pedig elvitathatatlan, hogy Kina sok tekintetben melto ellenfele az USA-nak.
undisputedly

Hát mert már a Szovjetuniós is csak egy múló emlék a történelemkönyvekben. Ahogy a példaként hozott Haiti sem mintagazdaság már.
Szokol

A kinai gazdasag koszoni szepen, de tulel. Vannak gondjai, a szamokat hamisitjak, ingatlanpiac bedolhet stb, de attol, hogy a gazdasag teljesitokepessege visszaesik, meg mindig ott lesz 1.4 milliard kinai es a vilag 2. legnagyobb hadserege/urprogramja stb.

A 40-es evekbeli szintre nem fogja visszarantani a kozeljovoben semmi. Ahogyan Xi-t sem fogja eltavolitani senki. Kina marad ezen a palyan, marpedig kimondott celjuk jelenleg egy ellenpolus letrehozasa. Ezt szoszerint kinyilatkoztak csak iden legalabb 2x szerintem.
undisputedly

A kommunizmustól amúgy nem idegen szemlélet a hitelelengedés, a piaci szabályozásba többször belenyúltak már, nekik nem fáj, ha a bankoknak fáj, szóval ha nagyon kemény lesz az elégedetlenség, akkor a kormány beavatkozik szerintem.

 24.hu/kulfold/2022/07/30/kina-jelzaloghitel-valsag-ingatlanpiac-bojkott-evergrande-ingatlanfejleszto-vallalatok-arbuborek/
Willie Parker

Ez igaz lenne, ha a Kína kommunista lenne. A kínai államberendezkedés egy államkapitalizmus. Ha kiütik egy lábát, dől a többi, ahogy a többi kapitalista országban is.

Nekem továbbra is kétségeim vannak, hogy Kína valaha fel fogja venni a versenyt az USA-val, olyan szinten és annyi ágon függ tőle, ahogy mondjuk az USSR sosem függött. Jól mutatja, hogy hiába hasonlóak a politikai érdekek, a gazdasági érdekek mentén percek alatt függesztették fel az oroszokkal a gazdasági kapcsolatokat, annyira fontos volt az USA-val való jó viszony.

A kínai belpiacot erősen az eladósodottság hajtja, a gazdasági növekedés lassan de biztosan lassul. Lehet, hogy Kína az USA ellenpólusa, de hogy uralkodó világrend legyen, azt én már biztosan nem fogom megélni, de szerintem még a gyerekeim sem.

Miert?

A hideghaborus szembenallas soran az autoriter szovjetek ellenpolusa volt az USA-nak, hasonlo tarsadalmi berendezkedessel, ott meg raadasul tervgazdasag volt stb. A kinaiak ugyanazt csinaljak, csak nem a kolumbiai gerillakat meg az afrikai kommunistakat penzelik, hanem hitel-rabsagba dontik oket stb. Teljesen alkalmasak az ellenpoluskent valo mukodesre, most, hogy Xi alatt a "Wolf warrior diplomacy van".

Katonailag pedig elvitathatatlan, hogy Kina sok tekintetben melto ellenfele az USA-nak.
undisputedly

Hát mert már a Szovjetuniós is csak egy múló emlék a történelemkönyvekben. Ahogy a példaként hozott Haiti sem mintagazdaság már.
Szokol

A kinai gazdasag koszoni szepen, de tulel. Vannak gondjai, a szamokat hamisitjak, ingatlanpiac bedolhet stb, de attol, hogy a gazdasag teljesitokepessege visszaesik, meg mindig ott lesz 1.4 milliard kinai es a vilag 2. legnagyobb hadserege/urprogramja stb.

A 40-es evekbeli szintre nem fogja visszarantani a kozeljovoben semmi. Ahogyan Xi-t sem fogja eltavolitani senki. Kina marad ezen a palyan, marpedig kimondott celjuk jelenleg egy ellenpolus letrehozasa. Ezt szoszerint kinyilatkoztak csak iden legalabb 2x szerintem.
undisputedly

A kommunizmustól amúgy nem idegen szemlélet a hitelelengedés, a piaci szabályozásba többször belenyúltak már, nekik nem fáj, ha a bankoknak fáj, szóval ha nagyon kemény lesz az elégedetlenség, akkor a kormány beavatkozik szerintem.

 24.hu/kulfold/2022/07/30/kina-jelzaloghitel-valsag-ingatlanpiac-bojkott-evergrande-ingatlanfejleszto-vallalatok-arbuborek/

Szerkesztette: Willie Parker

Miert?

A hideghaborus szembenallas soran az autoriter szovjetek ellenpolusa volt az USA-nak, hasonlo tarsadalmi berendezkedessel, ott meg raadasul tervgazdasag volt stb. A kinaiak ugyanazt csinaljak, csak nem a kolumbiai gerillakat meg az afrikai kommunistakat penzelik, hanem hitel-rabsagba dontik oket stb. Teljesen alkalmasak az ellenpoluskent valo mukodesre, most, hogy Xi alatt a "Wolf warrior diplomacy van".

Katonailag pedig elvitathatatlan, hogy Kina sok tekintetben melto ellenfele az USA-nak.
undisputedly

Hát mert már a Szovjetuniós is csak egy múló emlék a történelemkönyvekben. Ahogy a példaként hozott Haiti sem mintagazdaság már.
Szokol

A kinai gazdasag koszoni szepen, de tulel. Vannak gondjai, a szamokat hamisitjak, ingatlanpiac bedolhet stb, de attol, hogy a gazdasag teljesitokepessege visszaesik, meg mindig ott lesz 1.4 milliard kinai es a vilag 2. legnagyobb hadserege/urprogramja stb.

A 40-es evekbeli szintre nem fogja visszarantani a kozeljovoben semmi. Ahogyan Xi-t sem fogja eltavolitani senki. Kina marad ezen a palyan, marpedig kimondott celjuk jelenleg egy ellenpolus letrehozasa. Ezt szoszerint kinyilatkoztak csak iden legalabb 2x szerintem.

Miert?

A hideghaborus szembenallas soran az autoriter szovjetek ellenpolusa volt az USA-nak, hasonlo tarsadalmi berendezkedessel, ott meg raadasul tervgazdasag volt stb. A kinaiak ugyanazt csinaljak, csak nem a kolumbiai gerillakat meg az afrikai kommunistakat penzelik, hanem hitel-rabsagba dontik oket stb. Teljesen alkalmasak az ellenpoluskent valo mukodesre, most, hogy Xi alatt a "Wolf warrior diplomacy van".

Katonailag pedig elvitathatatlan, hogy Kina sok tekintetben melto ellenfele az USA-nak.
undisputedly

Hát mert már a Szovjetuniós is csak egy múló emlék a történelemkönyvekben. Ahogy a példaként hozott Haiti sem mintagazdaság már.

Monetaris politikahoz/allamgazdasagi strategiahoz/kozgazdasagtanhoz nem ertek, de most rakerestem, az atlag haztartasi eladosodottsag kinaban alacsonyabb, mint az USA-ban. Nagyjabol Nemetorszag szintjen mozog.

undisputedly

Yepp, 1 mrd emberre számolva. Kimondottan a 30-as fiatalokra gondoltam.

 www.ft.com/content/bb3166ea-8b1f-11e8-b18d-0181731a0340

Az idősebb generáció alapvetően megtakarító, őket így nevelték. Ja igen, és a hitelkártyák sosem terjedtek el, ellenben az új buynow-paylater konstrukciók egyre jobban, az Ant és a WeChat Pay is egyre több ilyen szolgáltatást nyújt.

Xi uralkodásának fő eleme (hasonlóan minden autoriterbe hajló vagy teljesen autoriter rendszerekhez), hogy ő legalább ért hozzá. Ha a kínai gazdaság összeomlik, akkor ez az illúzió omlik vele együtt össze.

Az meg van, hogy a világ leggazdagabb országa (GDP per capita becslések alapján) a 19. században Haiti volt? A cukorexport és a "olcsó" munkaerő hajtotta a gazdaságot rendesen. Aztán összeomlott, ahogy az exkluzív, autoriter rendszerek általában.
Gyurma Pappa

De ha jol ertem arra utalsz, hogy a 30-as fiatalok fogyasztoi szokasai olyan szitnen nyugatiak, hogy ha XI nem tudja fenntartani a gazdasagi stabilitast, ami ezt a koltekezest megengedi, akkor majd ok levaltjak?

Szerintem ez nem fog megtortenni. Tisztan autoriter rendszer.Olyan hatalomkoncentracioval, ami 1949 ota pelda nelkuli. Eleg sok tanulmanyt es cikket elolvastam ezzel kapcsolatban, mert erdekes tema. Tele van a net jo minosegu anyagokkal. "Concentration, power, China" stb, ezekkel a kulcsszavakkal ki is dobja oket a google.

Akarmi tortenik, ot nem "valtja" le senki.
undisputedly

Szerintem inkább arra utalt, hogy Kínától egyelőre nem kell félni, mert az ország jelen állapotban alkalmatlan arra, hogy az ellenpólusa legyen a zusának. Valamint ezzel a gazdasági, politikai berendezkedéssel a jövőben is alkalmatlan lesz, mert ezeknek az országoknak korlátozott a fejlődési ívük.

Legalább is én ezt írtam le pár napja és ha más is így látja, az tök jampi érzés lenne! 😀
Szokol

Miert?

A hideghaborus szembenallas soran az autoriter szovjetek ellenpolusa volt az USA-nak, hasonlo tarsadalmi berendezkedessel, ott meg raadasul tervgazdasag volt stb. A kinaiak ugyanazt csinaljak, csak nem a kolumbiai gerillakat meg az afrikai kommunistakat penzelik, hanem hitel-rabsagba dontik oket stb. Teljesen alkalmasak az ellenpoluskent valo mukodesre, most, hogy Xi alatt a "Wolf warrior diplomacy van".

Katonailag pedig elvitathatatlan, hogy Kina sok tekintetben melto ellenfele az USA-nak.

peterk2005 udvari bolond

Ezek a tarsadalmi folyamatok/adottsagok nem zarjak ki, hogy Xi alatt aktivabban probaljanak ellenpolust jatszani a kinaiak vagy akar azt, hogy barmilyen szinten ellenpolust jatszanak.

Szerkesztette: undisputedly

De ha jol ertem arra utalsz, hogy a 30-as fiatalok fogyasztoi szokasai olyan szitnen nyugatiak, hogy ha XI nem tudja fenntartani a gazdasagi stabilitast, ami ezt a koltekezest megengedi, akkor majd ok levaltjak?

Szerintem ez nem fog megtortenni. Tisztan autoriter rendszer.Olyan hatalomkoncentracioval, ami 1949 ota pelda nelkuli. Eleg sok tanulmanyt es cikket elolvastam ezzel kapcsolatban, mert erdekes tema. Tele van a net jo minosegu anyagokkal. "Concentration, power, China" stb, ezekkel a kulcsszavakkal ki is dobja oket a google.
undisputedly

Nézz bele az említett yt csatornába. A fiatal kínaiak bizonyos szempontból a nyugatihoz hasonló fogyasztói attitűdöt vettek fel, de sok tekintetben azért eltér a helyzet. A kínai családmodell pl. máshogy működik. A mai napig - a fejlettebb területeken, a "kikupálódott" generációknál is - a házasságok jelentős része "gazdasági" döntés. És része a dealnek az, hogy a fiatalok idős korukban gondoskodnak a szűlőkről. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a szülők fogják magukat, és egyszerűen ráköltöznek a friss házas fiatalokra. Mivel a szülők életük megtakarítását dobják be a házassággal járó "gazdasági döntésbe", így ez is része a dealnek. Ennek aztán rengeteg következménye van. Másrészt a kínaiak számára a nyugathoz képest még mindig eléggé korlátozottak a megtakarítási formákhoz való hozzáférési lehetőségek. A kínai tőzsde nem igazi tőzsde, időnként az állam belenyúl, a nemzetközi piac nem nyitott a számukra, így kézenfekvően adódik az ingatlan. Emiatt szinte "kötelező" pálya, hogy házasság és egyetlen gyerek után a következő lépés a második ingatlanba való befektetés. Részben kényszer is - a szülőktől való elköltözés lehetősége így teremtődik meg -, és megtakarítási forma is. Ráadásul a piac az elmúlt negyven éve gyakorlatilag úgy működik, hogy bármit megvettél ami téglából vagy betonból van, az biztosan jó befektetés volt. Lehetett akárhol, lehetett akármilyen állapotban, akár csukott szemmel is megvehetted, öt év múlva sokkal többet ért. És ehhez jöttek hozzá a sokáig laza / nem megfelelő ingatlanpiaci szabályozók, ami nem csak a kisemberek között tette általánosság a Gyurma által említett buynow-paylater gyakorlatot, hanem a beruházók is egyre inkább így kezdtek el működni. Az előre eladott ingatlanból bejövő pénzt nem az ingatlan felépítésére fordították, hanem újabb ingatlanberuházás elindítására. Aztán az annak az eladásából bejövő pénzt megint egy újabba. Így hatalmas hitelállományok keletkeztek, és eszetlen backlog alakult ki a befejezetlen ingatlanokban, ami mostanság kezd kipukkadni. Kilencven millió olyan lakás van, amit piaci áron értékesítettek a lakásra váróknak - 20% önrész + hitel -, és ami sose készült el. Ezeknek a lakásoknak a hiteleit most is fizetik az emberek, miközben jó eséllyel sose fognak tudni beköltözni. Sőt, még évekig, évtizedekig fizetniük kell(ene). A kilencven millió akkora szám, hogy összemérhető a nyugatiasodott, fogyasztói életmódra váltott kínaiak számával. Több százmillió, kikupálódott kínai érintett.

Nem hiszem, hogy akár ez, akár más probléma földindulást tudna okozni, és teljesen elsöporni a rendszert. De azért Kínában is buknak meg rendszerek bőven. Olyan mértékű gondok vannak, hogy egyáltalán nem valószínűtlen, hogy ahogy a Mao majd az azt követő vezetések közül is jópárat elsodort a történelem, úgy a mostanit is elsodorja. Ha megtörténik, akkor remélem, hogy helyette valami olyan jön ami kompatibilisebb picit a világgal.

Monetaris politikahoz/allamgazdasagi strategiahoz/kozgazdasagtanhoz nem ertek, de most rakerestem, az atlag haztartasi eladosodottsag kinaban alacsonyabb, mint az USA-ban. Nagyjabol Nemetorszag szintjen mozog.

undisputedly

Yepp, 1 mrd emberre számolva. Kimondottan a 30-as fiatalokra gondoltam.

 www.ft.com/content/bb3166ea-8b1f-11e8-b18d-0181731a0340

Az idősebb generáció alapvetően megtakarító, őket így nevelték. Ja igen, és a hitelkártyák sosem terjedtek el, ellenben az új buynow-paylater konstrukciók egyre jobban, az Ant és a WeChat Pay is egyre több ilyen szolgáltatást nyújt.

Xi uralkodásának fő eleme (hasonlóan minden autoriterbe hajló vagy teljesen autoriter rendszerekhez), hogy ő legalább ért hozzá. Ha a kínai gazdaság összeomlik, akkor ez az illúzió omlik vele együtt össze.

Az meg van, hogy a világ leggazdagabb országa (GDP per capita becslések alapján) a 19. században Haiti volt? A cukorexport és a "olcsó" munkaerő hajtotta a gazdaságot rendesen. Aztán összeomlott, ahogy az exkluzív, autoriter rendszerek általában.
Gyurma Pappa

De ha jol ertem arra utalsz, hogy a 30-as fiatalok fogyasztoi szokasai olyan szitnen nyugatiak, hogy ha XI nem tudja fenntartani a gazdasagi stabilitast, ami ezt a koltekezest megengedi, akkor majd ok levaltjak?

Szerintem ez nem fog megtortenni. Tisztan autoriter rendszer.Olyan hatalomkoncentracioval, ami 1949 ota pelda nelkuli. Eleg sok tanulmanyt es cikket elolvastam ezzel kapcsolatban, mert erdekes tema. Tele van a net jo minosegu anyagokkal. "Concentration, power, China" stb, ezekkel a kulcsszavakkal ki is dobja oket a google.

Akarmi tortenik, ot nem "valtja" le senki.
undisputedly

Szerintem inkább arra utalt, hogy Kínától egyelőre nem kell félni, mert az ország jelen állapotban alkalmatlan arra, hogy az ellenpólusa legyen a zusának. Valamint ezzel a gazdasági, politikai berendezkedéssel a jövőben is alkalmatlan lesz, mert ezeknek az országoknak korlátozott a fejlődési ívük.

Legalább is én ezt írtam le pár napja és ha más is így látja, az tök jampi érzés lenne! 😀

#BREAKING The Bank of England has raised interest rates by 0.5 percentage points to 1.75% - the highest rate hike in 27 years.

UK predicted to enter a recession from the fourth quarter of this year.

Inflation expected to peak at just over 13% in fourth quarter this year. pic.twitter.com/0zMWaAIYJx

— TLDR News UK (@TLDRNewsUK) August 4, 2022

Monetaris politikahoz/allamgazdasagi strategiahoz/kozgazdasagtanhoz nem ertek, de most rakerestem, az atlag haztartasi eladosodottsag kinaban alacsonyabb, mint az USA-ban. Nagyjabol Nemetorszag szintjen mozog.

undisputedly

Yepp, 1 mrd emberre számolva. Kimondottan a 30-as fiatalokra gondoltam.

 www.ft.com/content/bb3166ea-8b1f-11e8-b18d-0181731a0340

Az idősebb generáció alapvetően megtakarító, őket így nevelték. Ja igen, és a hitelkártyák sosem terjedtek el, ellenben az új buynow-paylater konstrukciók egyre jobban, az Ant és a WeChat Pay is egyre több ilyen szolgáltatást nyújt.

Xi uralkodásának fő eleme (hasonlóan minden autoriterbe hajló vagy teljesen autoriter rendszerekhez), hogy ő legalább ért hozzá. Ha a kínai gazdaság összeomlik, akkor ez az illúzió omlik vele együtt össze.

Az meg van, hogy a világ leggazdagabb országa (GDP per capita becslések alapján) a 19. században Haiti volt? A cukorexport és a "olcsó" munkaerő hajtotta a gazdaságot rendesen. Aztán összeomlott, ahogy az exkluzív, autoriter rendszerek általában.
Gyurma Pappa

De ha jol ertem arra utalsz, hogy a 30-as fiatalok fogyasztoi szokasai olyan szitnen nyugatiak, hogy ha XI nem tudja fenntartani a gazdasagi stabilitast, ami ezt a koltekezest megengedi, akkor majd ok levaltjak?

Szerintem ez nem fog megtortenni. Tisztan autoriter rendszer.Olyan hatalomkoncentracioval, ami 1949 ota pelda nelkuli. Eleg sok tanulmanyt es cikket elolvastam ezzel kapcsolatban, mert erdekes tema. Tele van a net jo minosegu anyagokkal. "Concentration, power, China" stb, ezekkel a kulcsszavakkal ki is dobja oket a google.

Akarmi tortenik, ot nem "valtja" le senki.

Monetaris politikahoz/allamgazdasagi strategiahoz/kozgazdasagtanhoz nem ertek, de most rakerestem, az atlag haztartasi eladosodottsag kinaban alacsonyabb, mint az USA-ban. Nagyjabol Nemetorszag szintjen mozog.

undisputedly

Yepp, 1 mrd emberre számolva. Kimondottan a 30-as fiatalokra gondoltam.

 www.ft.com/content/bb3166ea-8b1f-11e8-b18d-0181731a0340

Az idősebb generáció alapvetően megtakarító, őket így nevelték. Ja igen, és a hitelkártyák sosem terjedtek el, ellenben az új buynow-paylater konstrukciók egyre jobban, az Ant és a WeChat Pay is egyre több ilyen szolgáltatást nyújt.

Xi uralkodásának fő eleme (hasonlóan minden autoriterbe hajló vagy teljesen autoriter rendszerekhez), hogy ő legalább ért hozzá. Ha a kínai gazdaság összeomlik, akkor ez az illúzió omlik vele együtt össze.

Az meg van, hogy a világ leggazdagabb országa (GDP per capita becslések alapján) a 19. században Haiti volt? A cukorexport és a "olcsó" munkaerő hajtotta a gazdaságot rendesen. Aztán összeomlott, ahogy az exkluzív, autoriter rendszerek általában.

Szerk: Amugy iden jott ki a kinai-amerikai szembenallas militarizalt propaganda filmje, a water gate hid, ami a 2. resze a frencsajznak. Termeszetesen amerikai katonak a rosszak, kinaiak a hosok. Na, ez a film csak kinaban van vetitve, ahol 600+ millio dollart szedett be. Osszehasonlitaskent az idei ev legnagyobb kasszasikere a TopGun2 az egesz vilagon (USA mainlandedn kivul) szedett ossze ennyit 😀 Szoval nagyon porog otthon a militarizalt vagyalom, hogy legyozik az usa-t katonailag is:

 www.imdb.com/title/tt16194408/
undisputedly

Ugyanez a vágyálom pörgött a USSR-ban is, az eredményt tudjuk. Egyébként ennyit az Endgame is összeszedett csak Kínában, gyorsan ki is tiltották. Nyilván nem nehéz lemásolni és olyan popcorn movie-t csinálni, ami behozza az embereket, és ha csak kicserélik az amerikaiakat és a kínaiakat kész is a kasszasiker.

A kínai fiatal felnőttek 3000%-ban vannak eladósodva, amit főleg arra költenek, hogy a nyugati életformát másolják. Az átlag kínai számára

Ez a nagy kínai világuralmi terv sehol nem volt, amíg nem Micimackó volt a párt elnök. Esélyük sem volt rá, és most is tévedés azt gondolni, hogy Kína nem pont ugyanúgy küzd a lakhatási válsággal, a relatív szegénységgel, a szétszakadó jövedelmi ollóval (a GDP per capita míg mindig csak 10k, ami Oroszország szintje) vagy az öregedő társadalommal (1.7-es fertilitási ráta van, ami USA-val/Franciaországgal egyenlő).

Xi pozíciója még tavasszal is megdönthetetlennek tűnt, de a válság, az ingatlan- és hitellufi kipukkadásának veszélye először legalább némileg megkérdőjelezi a lelkesedést.

Kína jelenleg a korbács és kenyér luxus politikáját folytatja: a rendszer ellenségeit még mindig táborba záratja, de aki belesimulnak, azok eladósodhatnak és 2000-es évek előtt elképzelhetetlen luxusban élnek. Ugye ez ellentéte a mai millennials generáció valóságérzékelésének az USA-ban, de a jólét alapjai nagyban hasonlítanak a 2008 előtti jólét alapjaihoz.
Gyurma Pappa

Monetaris politikahoz/allamgazdasagi strategiahoz/kozgazdasagtanhoz nem ertek, de most rakerestem, az atlag haztartasi eladosodottsag kinaban alacsonyabb, mint az USA-ban. Nagyjabol Nemetorszag szintjen mozog.

Mondjuk ennek szerintem relevanciaja nem sok van Kina vilaguralmi torekvesei tekinteteben, legalabbis, ha az USA-hoz merjuk.

Kina Micimacko elott is azon dolgozott, hogy nagyhatalom legyen. Bennuk meg mindig meg van a brit gyarmatositas miatti serelem. Ok tortenelmi folyamataban nezik a dolgokat es abbola szempontbol igazuk van, hogy ilyen mertekkel merve a brit csorba es az elmult par szaz ev egy kisiklas es kina a vilag vezeto hatalma, csak most mellekpalyan mozgott.

Micimacko csak annyiban valtoztatott a dolgokon, hogy egy relativ demokratikusabb hatalomfelosztast koncentralt, ami ott is termeszetidegenkent hatott, a mostani autoriter rendszer viszotn visszateres a kinai neplelekhez. 1 milliard embert eros kezzel kell iranyitani. A korabbi kinai nepessegek is ezt szoktak meg. Akarcsak a magyar. Idegen a demokracia.

De ettol meg valos tervuk, hogy a kinai vilagrend legyen az uralkodo egyetlen vilagrend. Az USA is hegemoniara tort, demokraciakent (demokraciaexport). PErsze utobbi sokkal jobb nekunk, mint elobbi, de errol mar sokszor volt szo.

Az endgame meg egy jo film volt, vilagviszonylatban, marketingben minden. Ezek a kinai gagyi akciofilmek annak ellenere soportek be ennyi penzt, hogy ezek tenyleg kinai "gagyik".

Szerkesztette: undisputedly

Egyébként a távol-keletiekben egyébként is van egy annyira nem burkolt rasszizmus, ha peterk korrajza helyes, akkor ez csak elhatalmasodik a Hszi-érában.

Azért a Micimackó elnökségének következményei elég aggasztóak. Szoktam nézni serpentza YT csatornáját, ő egy dél-afrikai születési fickó aki vagy 15 évet húzott le Kínában, kínai a felesége is, és az ADVChina nevű YT csatorna készítőjeként lett ismert. (Az ADVChina elsősorban még turisztikai, kultúrális, stb. témájú volt, rengeteg utazós videó van fenn amikor motorral bejárják az egész országot. Akit érdekel Kína "belülről", annak feltétlenül ajánlom.). Kb. két éve elhagyta Kínát mert elkezdték csesztetni a kritikus hangvételű videói miatt. Azóta az USA-ban él, és ott csinálja a fenti, már döntően a kínai közélettel, politikával foglalkozó csatornáját egy másik, amerikai születésű, Kínában felnevelkedett és az országot szintén elhagyó barátjával. Csak egy (civil), szubjektív nézőpont, de érdemes időnként belenézni, sokat lehet belőle megtudni Kínáról. Ott éltek / nőttek fel, tökéletesen beszélik a mandarint, ismerik az országot, ma is sok Kínában élő barátjuk van, első kézből vannak infóik. És közben a nyugati származásuk miatt képesek nyugati szemmel is bemutatni mindezt. Én legalább 5-6 éve nézem a videóikat, és azok alapján nagyon negatív irányba mennek a folyamatok az országban. Gazdaságilag is sok a szőnyeg alá söport probléma, de a nacionalista, szélsőséges retorika / attitűd is egyre inkább teret nyer. Nem csak belül, a saját népükkel, de a külföldiekkel szemben is egyre agresszívebbek. Már külföldön is. A harmadik világban ahol befektetnek, nagyon gyakran úgy viselkednek, mint egy középkori hódító.

Szóval azért aggasztó, hogy esetleg ez a fazon is behülyül mire megvénül és esetleg valami nyomot akarva maga után hagyni, csinál valami nagy örültséget. Remélem eltakarítják akkor még időben.

(A kínai gazdasági, társadalmi problémák egy érdekes topic, de olyan hatalmas anyag, hogy egyszerűen nincs energiám követni. Csak szemezgetésekig jutok. Az ingatlan sztoriról régóta olvasok, az egy durva történetnek néz ki, amivel előbb vagy utóbb szembe fognak nézni. Tüntetéseket szét lehet kergetni, kellemetlen dolgokat el lehet hallgatni, de a gazdaság az gazdaság. A sok tízmillió használhatatlan ingatlan és a benne álló - többnyire hitel - pénz valóság. És a korfa is kezd problémás lenni, a születésszabályozási politika miatt egy gyorsan elöregedő társadalom lettek. Kikopóban vannak a születésszabályozás előtti születésűek, az utánuk következő generációkban meg ahogy Gyurma írja, borzalmas a fertilitási ráta. Ha a magyar nyugdíjrendszer kilátásaira azt mondjuk, hogy rosszak, akkor a kínai rendszer kilátásaira jelzőt is nehéz találni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Visegrád 24
@visegrad24
·
Követés
Iranian military vehicles moving toward toward the border with Azerbaijan tonight as large-scale fighting erupted earlier in the day between the Armenian and Azerbaijani armies.

Szerk: Amugy iden jott ki a kinai-amerikai szembenallas militarizalt propaganda filmje, a water gate hid, ami a 2. resze a frencsajznak. Termeszetesen amerikai katonak a rosszak, kinaiak a hosok. Na, ez a film csak kinaban van vetitve, ahol 600+ millio dollart szedett be. Osszehasonlitaskent az idei ev legnagyobb kasszasikere a TopGun2 az egesz vilagon (USA mainlandedn kivul) szedett ossze ennyit 😀 Szoval nagyon porog otthon a militarizalt vagyalom, hogy legyozik az usa-t katonailag is:

 www.imdb.com/title/tt16194408/
undisputedly

Ugyanez a vágyálom pörgött a USSR-ban is, az eredményt tudjuk. Egyébként ennyit az Endgame is összeszedett csak Kínában, gyorsan ki is tiltották. Nyilván nem nehéz lemásolni és olyan popcorn movie-t csinálni, ami behozza az embereket, és ha csak kicserélik az amerikaiakat és a kínaiakat kész is a kasszasiker.

A kínai fiatal felnőttek 3000%-ban vannak eladósodva, amit főleg arra költenek, hogy a nyugati életformát másolják. Az átlag kínai számára

Ez a nagy kínai világuralmi terv sehol nem volt, amíg nem Micimackó volt a párt elnök. Esélyük sem volt rá, és most is tévedés azt gondolni, hogy Kína nem pont ugyanúgy küzd a lakhatási válsággal, a relatív szegénységgel, a szétszakadó jövedelmi ollóval (a GDP per capita míg mindig csak 10k, ami Oroszország szintje) vagy az öregedő társadalommal (1.7-es fertilitási ráta van, ami USA-val/Franciaországgal egyenlő).

Xi pozíciója még tavasszal is megdönthetetlennek tűnt, de a válság, az ingatlan- és hitellufi kipukkadásának veszélye először legalább némileg megkérdőjelezi a lelkesedést.

Kína jelenleg a korbács és kenyér luxus politikáját folytatja: a rendszer ellenségeit még mindig táborba záratja, de aki belesimulnak, azok eladósodhatnak és 2000-es évek előtt elképzelhetetlen luxusban élnek. Ugye ez ellentéte a mai millennials generáció valóságérzékelésének az USA-ban, de a jólét alapjai nagyban hasonlítanak a 2008 előtti jólét alapjaihoz.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Azt jól érzékelem, hogy Peking a szokásos “készültségbe helyezte a hadsereget” illetve “bekérette az USA nagykövetét” tulajdonképpen becsicskult és kussol a Pelosi látogatásra reagálva?
vpi

Én nem vagyok nyugodt. Más se hiányzik, mint egy Tajvan-Kína háború.
 www.portfolio.hu/global/20220803/megindult-27-kinai-vadaszgep-tajvan-fele-559479?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
nagylaza, főpohárnok

Kinanak volt valamilyen tajvan strategiaja kozzeteve az elmult egy evben. Ott azt hataroztak meg, hogy 2030-2050 kozott kell beintegralni (vagy valami ilyesmi datum volt).

A kinaiak hosszutavon gondolkodnak, ez bennuk a "veszelyes". Mig az europai/amerikai politika ciklusokban, 4-5 eves tavlatokban gondolkodik, addig a kinai evtizedekben. Onnon maguk elmulasa nem igazan szamit nekik, csak a hosszutavu gyozelem. Ez reszben tortenelmi/tarsadalmi orokseg. Ehhez meg sinologusnak sem kell lennunk, hogy lassuk ugye.

Kinatol nem emgszokottak a meggondolatlan cselekedetek. A nyugati IP-t is evtizedek alatt loptak el 😀 Ez a farkas harcos diplomacia volt egy kis valtozas, amit ugye a globalis szuperhatalom szerephozott meg. Minden kinat ert verbalis serelemre/kritikara visszatamadnak. Twitteren tele van kinai politikusok nyilatkzoataival az eter allandoan. Nagyon harciasak, de egyelore ez csak verbalis uton mutatkozik meg. Tortenetileg ugye ez egy kooperativabb, csendesebb strategiat valtott, de egyelore csak a diplomaciaban, a hadvezetesben nem. Vannak allando berepulesek, meg mesterseges szigetepitesek, de ezek is inkabb a hosszutavu strategiaba illenek. A tengeri nagyhatalomma valas elengedhetetlen lepcso a strategiajukban, ezt sem ma kezdtek, de meg kozel sincsenek az USA tengeri erejehez.

Most, hogy az USA-ban relativ gyenge elnok van (ettol a kulugyi apparatus meg mukodik, 2parti modon) es az oroszokkal is el vannak foglalva europaban, afganisztanban "vereseget" szenvedtek, belpolitikailag is ugye elegge megosztott most a tarsadalom... most gondoltak izmosnak kicsit verbalisan, de tettek szerencsere nem kovettek.

Azt lenne jo tudni, mi tette szuksegesse a Pelosi latogatast. Nem kizart, hogy valamilyen zavaro intelligence reportot szereztek kinabol, ami szuksegesse tette, hogy megmutassak, kiallnak meg tajvan mellett. Az para lenne.

Szerk: Amugy iden jott ki a kinai-amerikai szembenallas militarizalt propaganda filmje, a water gate hid, ami a 2. resze a frencsajznak. Termeszetesen amerikai katonak a rosszak, kinaiak a hosok. Na, ez a film csak kinaban van vetitve, ahol 600+ millio dollart szedett be. Osszehasonlitaskent az idei ev legnagyobb kasszasikere a TopGun2 az egesz vilagon (USA mainlandedn kivul) szedett ossze ennyit 😀 Szoval nagyon porog otthon a militarizalt vagyalom, hogy legyozik az usa-t katonailag is:

 www.imdb.com/title/tt16194408/

Szerkesztette: undisputedly

Over the month of July RuSSia increased the area of land they control in Ukraine by approximately 165 km².

This equates to a total of ~19.4% of Ukraine being occupied. ~0.02% more than at the end of June.

 www.agrarszektor.hu/fold/ez-durva-ki-nem-talalnad-kik-lettek-ukrajna-legnagyobb-foldbirtokosai.39861.html

Konteóhívőknek egy kis csemege...

Map of Large Fires 🔥 in Ukraine 🇺🇦 within the last 24 hours (August 3-4)

The vast majority of fires have occurred on Russian controlled territory mainly on fields.

Nem kis magabiztoságról tesz tanúbizonyságot az ukránok részéről hogy négy darab HIMARS-t egyszerre használnak, fényes nappal.

#Ukraine: Rare footage of no less than four M142 HIMARS in action, firing 24 M31A1 GMLRS unitary rockets at Russian targets.

This footage is notable not just for the quantity but also the daytime usage of HIMARS. Note the Ukrainian soldier with possible MANPADS to the left. pic.twitter.com/bHQKQM2fiG

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) August 3, 2022