USA és a világ

 telex.hu/g7/2025/07/27/osszeomlas-romaibirodalom-bronzkor-klima-eghajlatvaltozas

Ahhoz a témához, hogy civilizációk nem omlnak össze maguktól, csak külső sokk hatására…

 www.nbcnews.com/politics/national-security/gabbard-white-house-lying-intel-russian-interference-2016-ex-cia-offic-rcna220870

 www.esquire.com/news-politics/politics/a65502082/pete-hegseth-national-guard-los-angeles/

nah szal ott tartunk hog Ghislaine Maxwell pardont fog kapni azért hogy kimentse Trump seggét a congresszus előtt?

 www.reuters.com/world/asia-pacific/thailand-rejects-international-mediation-end-fighting-with-cambodia-2025-07-25/

 mashable.com/video/stephen-colbert-trump-epstein-friendship-late-show

Úgy néz ki, a Jeju Air 737-800-asának decemberi balesetét pilótahiba is okozta. 😕

ott se szeretnének kicsúszni a korrupciós élmezőnyből
 kyivindependent.com/bill-subordinating-top-anti-corruption-agencies-to-prosecutor-generals-office/

Az első Trump, amit tudnék támogatni, csak magyaráznák el rendesen a rézbőrűeknek.
Trump threatens stadium deal over Commanders' name - ESPN  share.google/4ujJOjERRKb3ENxaZ
Dzsokijuing

Nem a rézbőrűek vinnyogása okozta a kényszerű névcserét…
szaba

Soha nem értettem, hogy a Seminoles miért okés, a mások kettő miért nem.
Dzsokijuing

mert a seminole egy törzs neve, amiben semmi pejoratív nincs semmilyen irányból. szemben az indián vagy a rézbőrű kifejezésekkel, amik akkor honosodtak meg, amikor sikerült majdnem lapátra vágnia az összes őslakost a gyarmatosítóknak. akkor legyen legalább az atlantai csapat neve is már "gyapotszedő niggerek" és cseréljék ki a logójukat konföd zászlóra. abba sincs semmi rossz, csak speciális déli hagyományőrzés 🤗
fake.id

De akkor lett volna annyi eszük, hogy Cleveland Tribe és Washington Redhawks.
Ezekkel a nevekkel büntetni lehet, el kell őket törölni.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Az első Trump, amit tudnék támogatni, csak magyaráznák el rendesen a rézbőrűeknek.
Trump threatens stadium deal over Commanders' name - ESPN  share.google/4ujJOjERRKb3ENxaZ
Dzsokijuing

Nem a rézbőrűek vinnyogása okozta a kényszerű névcserét…
szaba

Soha nem értettem, hogy a Seminoles miért okés, a mások kettő miért nem.
Dzsokijuing

mert a seminole egy törzs neve, amiben semmi pejoratív nincs semmilyen irányból. szemben az indián vagy a rézbőrű kifejezésekkel, amik akkor honosodtak meg, amikor sikerült majdnem lapátra vágnia az összes őslakost a gyarmatosítóknak. akkor legyen legalább az atlantai csapat neve is már "gyapotszedő niggerek" és cseréljék ki a logójukat konföd zászlóra. abba sincs semmi rossz, csak speciális déli hagyományőrzés 🤗

Szerkesztette: fake.id

Az első Trump, amit tudnék támogatni, csak magyaráznák el rendesen a rézbőrűeknek.
Trump threatens stadium deal over Commanders' name - ESPN  share.google/4ujJOjERRKb3ENxaZ
Dzsokijuing

Nem a rézbőrűek vinnyogása okozta a kényszerű névcserét…
szaba

Soha nem értettem, hogy a Seminoles miért okés, a mások kettő miért nem.

ha ez igaz az masszív wtf

 www.reddit.com/r/europe/comments/1m5gtqi/66_of_romanians_believe_that_the_former_communist/

Az első Trump, amit tudnék támogatni, csak magyaráznák el rendesen a rézbőrűeknek.
Trump threatens stadium deal over Commanders' name - ESPN  share.google/4ujJOjERRKb3ENxaZ
Dzsokijuing

Nem a rézbőrűek vinnyogása okozta a kényszerű névcserét…

Az első Trump, amit tudnék támogatni, csak magyaráznák el rendesen a rézbőrűeknek.
Trump threatens stadium deal over Commanders' name - ESPN  share.google/4ujJOjERRKb3ENxaZ

ide kevés lesz az obama 😊

 www.businessinsider.com/donald-trump-defamation-suit-discovery-reveal-relationship-jeffrey-epstein-2025-7
mondjuk a discovery az juicy lesz az biztos

főleg ennek fényében
 www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-epstein-party-women-b2792328.html?utm_source=reddit.com

Kb. ezért jár még gyerekcipőben ez a demokrácia nevű dolog, mert ilyen agyhalottakat megszavaznak és hatalomra segítenek.
Lúdas Solymi

Ja, de mondj jobbat. Monarchia? Más nem működött sose, még ennyire sem. Vagy katonai diktatúrára vágysz? Érdekel mit szeretnél, mi lenne szerinted az üdvös?
Őszentsége Sobri Jóska

Jelenleg nincsen jobb, de bírom amikor úgy kezeljük a demokráciát és a szabályait mint valami kifejlett, kész terméket.
Pont ezek a dolgok mutatják meg, hogy van min még javítani.
Lúdas Solymi

Mit javitanál és hogyan?
Szívesen elolvasom, ha nem csak a levegőbe puffogtatsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Na, erre még válaszolni akartam.

Első körben a választói magatartást próbálnám megváltoztatni, beépíteném az oktatásba azt, hogy mit jelent választópolgárnak lenni, mik a választásunk következményei, hogyan épül fel egy demokrácia, egy kormányzat.

Azoknak akik már nem iskolások, ott képzést írnék elő, ahol vizsgát kellene tenni és ennek hiányában az ember nem szavazhat.

Ezt azért nem kell úgy elképzelni, hogy be kell biflázni X száz oldalt meg jogszabályokat, de az adott egyénnek meg kell tudnia érteni és el kell tudnia mondani, hogy miért szavaz, mit vár ettől és és hogyan épül fel egy választási láncolat.

Ezzel szerintem lehetne aktivizálni az embereket, hogy ha a politikával nem is foglalkoznának napi szinten, de esetleg odafigyelnének arra, hogy a közvetlen környezetükben mit csinál a megválasztott képviselő és tudnák, hogy számonkérhető és nem kiskirály.

Persze ez jelenleg Magyarországon nem annyira működne, de később ez lehetne rendszer.

Egyszerűen csak arról lenne szó, hogy az emberek eldönthetnék, hogy akarják-e a felelősséget vállalni a szavazatukért vagy inkább csak sodródnának.

Persze, a vámok se megoldások, de legalább adnak egy kis időt, amit az EU cégek, kormányok és maga az EU kihasználhatnának arra, hogy kitaláljanak egy irányt, támogatási formát, programot, hogy merre tovább és hogyan harcoljanak ez ellen a nyomulás ellen.
Lúdas Solymi

A vámok megölik az innovációt, a verseny élénkíti azt. Az EU-s forrásokat már nagyon-nagyon régen nem lenne szabad engedni "betonba" önteni, hanem fullra K+F-be kéne mennie.

Ha már podcast: Past Present Future egy tök jó politika történeti podcast, és csináltak egy mini series a szabadkereskedelemről, vámokról. Ennél az epizódnál kezdődik:  open.spotify.com/episode/6sQJiKWf2gtZxXCUTx9gun?si=e74a63b1adbc46fb

Érdemes meghallgatni, hogy már a korai években is hogy ér össze a Marx és Engels gondolatvilága a korabeli radikális liberálisokkal (Marx a szabad piac mellett érvelt). Érdekes az is, hogy a korabeli munkások mennyire nem bíztak pl. az államban. Ami nem sokat változott, az a konzervatívok vágyódása, sosem létező világokba 😊

De a lényeg: a történelem igazolja, hogy a vámok nem visznek sehova. Elnyújtják az európai autógyártók semmittevését, tovább odázzák az európai ipar tétlenségét. Ennyit tesznek.
Gyurma Pappa

Igen, az tény, hogy a vám önmagában nem megoldás, de egy lehetőség arra, hogy ideig-óráig valamiféle védelmet nyújtson.
Abban is egyetértek, hogy az EU-s pénzeket inkább K+F-be kellene tenni, de emellett kellene az infrastruktúrát is fejleszteni és az energiaellátást is diverzifikálni és az egész EU-ban úgymond központosítani.
Az európai autógyártók valóban el vannak kényelmesedve és túl nagy politikai hatalmuk van, ez valóban rossz és ezen változtatni kellene.

Viszont, itt a verseny csak úgy valósulhatna meg, mint ahogy az űrverseny megvalósult, azaz ahogy írod, az EU-nak el kellene kezdenie lapátolnia a pénzt a K+F-be, kár h ezt a pénzt az ukrajnai háborúra kell átcsoportosítani, mert Donáld kitalálta, hogy neki pénz kell és rá akar fordulni Kínára.

És számomra itt van értelme a vámoknak, hogy legalább addig fenntartani, amíg az ukrajnai háború le nem záródik vagy legalábbis beáll egy ideiglenes tűzszünet, csak ahhoz is az kellene, hogy végre az európai fegyvergyártók komolyan vegyék a dolgokat és ne úgy álljanak hozzá, hogy hát legrosszabb esetben Lengyelországig meg Ausztriáig jönnek az oroszok vagy kiterjesztik a befolyásukat, a balti államokat meg akkor leírjuk.

Szégyen az is, hogy 2-3 éve arról megy a szövegelés, hogy na majd most felpörög az európai lőszergyártás meg a többi és nem nagyon látszik előrelépés, mert a politika közbeszól.
Lúdas Solymi

Én azt látom most, hogy mind az USA, mind az EU a saját 22-es csapdájában vergődik.
- Az USA kijelölte magának a "profit a minden, minden más másodlagos", individualista világképet, ami segít az úttörő technológiák adoptálásában, de picsán rúg minden más társadalmi szempontot. Hiába uralják a dollárjukkal a világot és van 3-4% átlagos GDP növekedés (bár mostanság már annyi sincs), ha az a GDP növekedés teljesen a top 1%-ban csapódik le. És még valamennyi. Így jutottak el oda, hogy a top 1% birtokolja az ország vagyonának a 30%-át, miközben az alsó 50% meg a vagyon 1%-át. És oda, hogy egy átlagos, jó középosztálybeli jövedelemmel rendelkező család is már attól frászol, nehogy a gyerek kitörje a bokáját, vagy elkapjon valami betegséget, mert akkor az évtizedes távlatban cipelt diákhitel és a lakáshitel mellé belép egy méretes egészségügyi hitel is.

Az EU meg védi a szociális vívmányait és a tagállami szuverenitást, cserébe nem tud elég hatékonyan fejlődni a gazdasága. Lemarad a tech, stb. területeken, nincsenek igazi, globális méretű meghatározó vállalatai, stb. .... és a növekedés hiánya miatt máshogy ugyan, mint az amerikai, de az európai középosztály életszínvonala is lassan erodálódik.

Nem tudom mi lesz ennek a vége, hogyan tudunk ebből a csávából hatalmas nagy krízis nélkül kiverekedni. A második világháború idején szerencsénk volt, hogy az USA a new deal-el rátalált egy egészséges útra. Ha az nincs, Hitler is sokkal nagyobb átok lehetett volna. Most is jó lenne, ha legalább az egyik megtalálná a helyes utat...
peterk2005 udvari bolond

Alapvetően az a probléma, hogy a nyugati világ amíg gazdasági és katonai egyeduralkodó volt, konszenzusos alapon együttműködött egy adott szabályrendszer szerint és úgy gondolták, hogy majd Oroszország, Kína és az arab országok is majd adoptálják ezt a szabályrendszert és alkalmazkodnak hozzá.

Csak hát Kína úgy volt vele, hogy ők régebbiek, nagyobbak is (voltak és lesznek) és megvan a saját szabályrendszerük, ami nem teljesen kompatibilis a nyugatival, ezáltal igen erősen meghekkeli azt és előnyt biztosít neki.

A nyugati világ meg most azon morfondírozik, hogy akkor most újraírja-e a saját szabályait vagy hozzon kiegészítéseket és milyeneket ahhoz, hogy fel tudja venni a versenyt.

Az EU-s bürokraták és vezetők is szépen elvoltak a pozícióikban az elmúlt 50 évben úgy, hogy közben azért látszódtak a veszélyek, csak épp nem foglalkoztak vele, mert abban nem volt semmilyen politikai vagy gazdasági haszon, sőt.

Az EU amúgy nem feltétlenül állna rosszul, de most gyorsan irányba kellene állni, mert elég nagy lemaradása van az autóipari cégeknek olyan területeken mint az akkumulátor és annak gyártása, az olcsóbb autókról vagy támogatásokról nem is beszélve.

a gyerekek védelmében

 www.independent.co.uk/news/world/americas/washington-state-child-abuse-catholic-priests-b2791985.html
Negritis, a vajda

És mindezt a vallásszabadság mögé bújva..

Persze, a vámok se megoldások, de legalább adnak egy kis időt, amit az EU cégek, kormányok és maga az EU kihasználhatnának arra, hogy kitaláljanak egy irányt, támogatási formát, programot, hogy merre tovább és hogyan harcoljanak ez ellen a nyomulás ellen.
Lúdas Solymi

A vámok megölik az innovációt, a verseny élénkíti azt. Az EU-s forrásokat már nagyon-nagyon régen nem lenne szabad engedni "betonba" önteni, hanem fullra K+F-be kéne mennie.

Ha már podcast: Past Present Future egy tök jó politika történeti podcast, és csináltak egy mini series a szabadkereskedelemről, vámokról. Ennél az epizódnál kezdődik:  open.spotify.com/episode/6sQJiKWf2gtZxXCUTx9gun?si=e74a63b1adbc46fb

Érdemes meghallgatni, hogy már a korai években is hogy ér össze a Marx és Engels gondolatvilága a korabeli radikális liberálisokkal (Marx a szabad piac mellett érvelt). Érdekes az is, hogy a korabeli munkások mennyire nem bíztak pl. az államban. Ami nem sokat változott, az a konzervatívok vágyódása, sosem létező világokba 😊

De a lényeg: a történelem igazolja, hogy a vámok nem visznek sehova. Elnyújtják az európai autógyártók semmittevését, tovább odázzák az európai ipar tétlenségét. Ennyit tesznek.
Gyurma Pappa

Igen, az tény, hogy a vám önmagában nem megoldás, de egy lehetőség arra, hogy ideig-óráig valamiféle védelmet nyújtson.
Abban is egyetértek, hogy az EU-s pénzeket inkább K+F-be kellene tenni, de emellett kellene az infrastruktúrát is fejleszteni és az energiaellátást is diverzifikálni és az egész EU-ban úgymond központosítani.
Az európai autógyártók valóban el vannak kényelmesedve és túl nagy politikai hatalmuk van, ez valóban rossz és ezen változtatni kellene.

Viszont, itt a verseny csak úgy valósulhatna meg, mint ahogy az űrverseny megvalósult, azaz ahogy írod, az EU-nak el kellene kezdenie lapátolnia a pénzt a K+F-be, kár h ezt a pénzt az ukrajnai háborúra kell átcsoportosítani, mert Donáld kitalálta, hogy neki pénz kell és rá akar fordulni Kínára.

És számomra itt van értelme a vámoknak, hogy legalább addig fenntartani, amíg az ukrajnai háború le nem záródik vagy legalábbis beáll egy ideiglenes tűzszünet, csak ahhoz is az kellene, hogy végre az európai fegyvergyártók komolyan vegyék a dolgokat és ne úgy álljanak hozzá, hogy hát legrosszabb esetben Lengyelországig meg Ausztriáig jönnek az oroszok vagy kiterjesztik a befolyásukat, a balti államokat meg akkor leírjuk.

Szégyen az is, hogy 2-3 éve arról megy a szövegelés, hogy na majd most felpörög az európai lőszergyártás meg a többi és nem nagyon látszik előrelépés, mert a politika közbeszól.
Lúdas Solymi

Én azt látom most, hogy mind az USA, mind az EU a saját 22-es csapdájában vergődik.
- Az USA kijelölte magának a "profit a minden, minden más másodlagos", individualista világképet, ami segít az úttörő technológiák adoptálásában, de picsán rúg minden más társadalmi szempontot. Hiába uralják a dollárjukkal a világot és van 3-4% átlagos GDP növekedés (bár mostanság már annyi sincs), ha az a GDP növekedés teljesen a top 1%-ban csapódik le. És még valamennyi. Így jutottak el oda, hogy a top 1% birtokolja az ország vagyonának a 30%-át, miközben az alsó 50% meg a vagyon 1%-át. És oda, hogy egy átlagos, jó középosztálybeli jövedelemmel rendelkező család is már attól frászol, nehogy a gyerek kitörje a bokáját, vagy elkapjon valami betegséget, mert akkor az évtizedes távlatban cipelt diákhitel és a lakáshitel mellé belép egy méretes egészségügyi hitel is.

Az EU meg védi a szociális vívmányait és a tagállami szuverenitást, cserébe nem tud elég hatékonyan fejlődni a gazdasága. Lemarad a tech, stb. területeken, nincsenek igazi, globális méretű meghatározó vállalatai, stb. .... és a növekedés hiánya miatt máshogy ugyan, mint az amerikai, de az európai középosztály életszínvonala is lassan erodálódik.

Nem tudom mi lesz ennek a vége, hogyan tudunk ebből a csávából hatalmas nagy krízis nélkül kiverekedni. A második világháború idején szerencsénk volt, hogy az USA a new deal-el rátalált egy egészséges útra. Ha az nincs, Hitler is sokkal nagyobb átok lehetett volna. Most is jó lenne, ha legalább az egyik megtalálná a helyes utat...

A progresszívek meg ne TACO-zással legyen elfoglalva, hogy inkább örüljön mindenki Mamdani sikerének, és azt figyeljük, hogy mit tud megvalósítani belőle.
Gyurma Pappa

Azért a progresszívek se mind antiszemita nácik, illetve csak elővalasztást nyert egyelőre, még nem ő a polgármester.
Őszentsége Sobri Jóska

35%-kal vezet a pollokban. Ez az antiszemita nácizás meg tőled, aki mindenikinél jobban érti a posztmodern, pont furcsán jön ki. Továbbra sem a zsidókkal van a baj, hanem az izraeli kormány gázai politikájával. Épp táborokat akarnak építeni a palesztin lakosságnak... Hol is láttam ezt?
Gyurma Pappa

Hol is lehetett hallani a "nem a zsidókkal van baj, de..." kezdetű megnyilvánulásokat?
Illetve egy dolog valamit érteni, egy másik örülni is neki.
Én nem örülök, ha a sok kamujobber populista antiszemita után egy kamubalos populista antiszemita ér el sikert. Pont annyira progresszív vagy baloldali Mamdani, amennyire keresztény vagy konzervatív Trump. Attól, hogy az inga nagyot leng emerre, attól meg nem öröm ha aztán nagyot leng amarra. Én valahogy a pragmatikus középutat előremutatóbbnak gondolom.
Őszentsége Sobri Jóska

Ennyire problémás ez a Mamdani? Mit mondott egyébként a zsidókról? Én csak NY ügyben hallottam őt megszólalni, többnyire szakmai témákban.
peterk2005 udvari bolond

Ízlés kérdése.
Én elfogadom, hogy nem zsigeri náci, hanem csak populistább a populista náciknál a kreált attitűdjével, és nem zsidózik, csak izraelezik, hiszen ahogy egy jobbos populistának, úgy egy balos populistának is kell üzembiztosan utálható kisebbség, stabil ellenségkép, ebben a szerepkörben meg a zsidók már évszázadók óta bizonyítottak, annyi az innováció, hogy most nem a "zsidó" szóval zsidóznak, hanem az "izraeli"vel. A fejlődés megkerdőjelezhetetlen.
(És mivel populista a csóka egyébként lehet mond tényleg jókat is -melyik populista nem?-, csak ettől még valahogy nem az "örülés" az az érzelem amit kivált belőlem egy újabb náci, csak más színű köntösben.)
Őszentsége Sobri Jóska

Már csak az a kérdés, hogy Mandani populista-e, vagy csak nem ért egyet Izrael jelenlegi politikájával?
Én pl. kurvára kritikus vagyok azzal kapcsolatban, amit Netanyahu művel, de lazán lepattan rólam mindenféle zsidózós vád, sőt azt hiszem könnyedén átmennék mindenféle "szalon zsidózási" teszten is.

a gyerekek védelmében

 www.independent.co.uk/news/world/americas/washington-state-child-abuse-catholic-priests-b2791985.html

Persze, a vámok se megoldások, de legalább adnak egy kis időt, amit az EU cégek, kormányok és maga az EU kihasználhatnának arra, hogy kitaláljanak egy irányt, támogatási formát, programot, hogy merre tovább és hogyan harcoljanak ez ellen a nyomulás ellen.
Lúdas Solymi

A vámok megölik az innovációt, a verseny élénkíti azt. Az EU-s forrásokat már nagyon-nagyon régen nem lenne szabad engedni "betonba" önteni, hanem fullra K+F-be kéne mennie.

Ha már podcast: Past Present Future egy tök jó politika történeti podcast, és csináltak egy mini series a szabadkereskedelemről, vámokról. Ennél az epizódnál kezdődik:  open.spotify.com/episode/6sQJiKWf2gtZxXCUTx9gun?si=e74a63b1adbc46fb

Érdemes meghallgatni, hogy már a korai években is hogy ér össze a Marx és Engels gondolatvilága a korabeli radikális liberálisokkal (Marx a szabad piac mellett érvelt). Érdekes az is, hogy a korabeli munkások mennyire nem bíztak pl. az államban. Ami nem sokat változott, az a konzervatívok vágyódása, sosem létező világokba 😊

De a lényeg: a történelem igazolja, hogy a vámok nem visznek sehova. Elnyújtják az európai autógyártók semmittevését, tovább odázzák az európai ipar tétlenségét. Ennyit tesznek.
Gyurma Pappa

Igen, az tény, hogy a vám önmagában nem megoldás, de egy lehetőség arra, hogy ideig-óráig valamiféle védelmet nyújtson.
Abban is egyetértek, hogy az EU-s pénzeket inkább K+F-be kellene tenni, de emellett kellene az infrastruktúrát is fejleszteni és az energiaellátást is diverzifikálni és az egész EU-ban úgymond központosítani.
Az európai autógyártók valóban el vannak kényelmesedve és túl nagy politikai hatalmuk van, ez valóban rossz és ezen változtatni kellene.

Viszont, itt a verseny csak úgy valósulhatna meg, mint ahogy az űrverseny megvalósult, azaz ahogy írod, az EU-nak el kellene kezdenie lapátolnia a pénzt a K+F-be, kár h ezt a pénzt az ukrajnai háborúra kell átcsoportosítani, mert Donáld kitalálta, hogy neki pénz kell és rá akar fordulni Kínára.

És számomra itt van értelme a vámoknak, hogy legalább addig fenntartani, amíg az ukrajnai háború le nem záródik vagy legalábbis beáll egy ideiglenes tűzszünet, csak ahhoz is az kellene, hogy végre az európai fegyvergyártók komolyan vegyék a dolgokat és ne úgy álljanak hozzá, hogy hát legrosszabb esetben Lengyelországig meg Ausztriáig jönnek az oroszok vagy kiterjesztik a befolyásukat, a balti államokat meg akkor leírjuk.

Szégyen az is, hogy 2-3 éve arról megy a szövegelés, hogy na majd most felpörög az európai lőszergyártás meg a többi és nem nagyon látszik előrelépés, mert a politika közbeszól.

A progresszívek meg ne TACO-zással legyen elfoglalva, hogy inkább örüljön mindenki Mamdani sikerének, és azt figyeljük, hogy mit tud megvalósítani belőle.
Gyurma Pappa

Azért a progresszívek se mind antiszemita nácik, illetve csak elővalasztást nyert egyelőre, még nem ő a polgármester.
Őszentsége Sobri Jóska

35%-kal vezet a pollokban. Ez az antiszemita nácizás meg tőled, aki mindenikinél jobban érti a posztmodern, pont furcsán jön ki. Továbbra sem a zsidókkal van a baj, hanem az izraeli kormány gázai politikájával. Épp táborokat akarnak építeni a palesztin lakosságnak... Hol is láttam ezt?
Gyurma Pappa

Hol is lehetett hallani a "nem a zsidókkal van baj, de..." kezdetű megnyilvánulásokat?
Illetve egy dolog valamit érteni, egy másik örülni is neki.
Én nem örülök, ha a sok kamujobber populista antiszemita után egy kamubalos populista antiszemita ér el sikert. Pont annyira progresszív vagy baloldali Mamdani, amennyire keresztény vagy konzervatív Trump. Attól, hogy az inga nagyot leng emerre, attól meg nem öröm ha aztán nagyot leng amarra. Én valahogy a pragmatikus középutat előremutatóbbnak gondolom.
Őszentsége Sobri Jóska

Ennyire problémás ez a Mamdani? Mit mondott egyébként a zsidókról? Én csak NY ügyben hallottam őt megszólalni, többnyire szakmai témákban.
peterk2005 udvari bolond

Ízlés kérdése.
Én elfogadom, hogy nem zsigeri náci, hanem csak populistább a populista náciknál a kreált attitűdjével, és nem zsidózik, csak izraelezik, hiszen ahogy egy jobbos populistának, úgy egy balos populistának is kell üzembiztosan utálható kisebbség, stabil ellenségkép, ebben a szerepkörben meg a zsidók már évszázadók óta bizonyítottak, annyi az innováció, hogy most nem a "zsidó" szóval zsidóznak, hanem az "izraeli"vel. A fejlődés megkerdőjelezhetetlen.
(És mivel populista a csóka egyébként lehet mond tényleg jókat is -melyik populista nem?-, csak ettől még valahogy nem az "örülés" az az érzelem amit kivált belőlem egy újabb náci, csak más színű köntösben.)

 index.hu/kulfold/2025/07/19/obama-botrany-trump-osszeeskuves-tulsi-gabbard-steele-dosszie-hirszerzesi-botrany-oroszok/

Jaj, ne.
szaba

Milyen érdekes, hogy PONT Trump elnökségének legnagyobb botránya közben kerül elő. Hogy PONT akkor, amikor a Epstein ügyet nyilvánosságra hozzák. Érdekes.
Gyurma Pappa

Te, mint rendszeres sportfogyasztó, tudhatod, mennyi minden időzítés kérdése. Ez egy onside kick a félidő után.

A progresszívek meg ne TACO-zással legyen elfoglalva, hogy inkább örüljön mindenki Mamdani sikerének, és azt figyeljük, hogy mit tud megvalósítani belőle.
Gyurma Pappa

Azért a progresszívek se mind antiszemita nácik, illetve csak elővalasztást nyert egyelőre, még nem ő a polgármester.
Őszentsége Sobri Jóska

35%-kal vezet a pollokban. Ez az antiszemita nácizás meg tőled, aki mindenikinél jobban érti a posztmodern, pont furcsán jön ki. Továbbra sem a zsidókkal van a baj, hanem az izraeli kormány gázai politikájával. Épp táborokat akarnak építeni a palesztin lakosságnak... Hol is láttam ezt?
Gyurma Pappa

Hol is lehetett hallani a "nem a zsidókkal van baj, de..." kezdetű megnyilvánulásokat?
Illetve egy dolog valamit érteni, egy másik örülni is neki.
Én nem örülök, ha a sok kamujobber populista antiszemita után egy kamubalos populista antiszemita ér el sikert. Pont annyira progresszív vagy baloldali Mamdani, amennyire keresztény vagy konzervatív Trump. Attól, hogy az inga nagyot leng emerre, attól meg nem öröm ha aztán nagyot leng amarra. Én valahogy a pragmatikus középutat előremutatóbbnak gondolom.
Őszentsége Sobri Jóska

Ennyire problémás ez a Mamdani? Mit mondott egyébként a zsidókról? Én csak NY ügyben hallottam őt megszólalni, többnyire szakmai témákban.