Világnézeti csevegő

8 feliratkozó

több mint 4 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 240
Persze, hogy túl vagyok pörögve, amikor valótlan állítások és rágalmak záporoznak egy anonim fórumon hetek óta irányunkba.
Leírtam tegnap mindent, senkit nem érdekelt.

Pl.:
"Németh Sándor nem lett többségi tulajdonos, külföldi befektetők üzletrészét vásárolta meg. A Gyülekezet érdekeltsége nem csökkent ez által. Elmondható, hogy az ATV teljesen magyar tulajdonba került."

"A gyülekezet pénze nem lehet magánvagyok. A budapesti és a többi helyi gyülekezet pénzügyeit az adománykezelő testületek tagjai irányítják, a belső szabályzatainknak megfelelően és teljes felelősséggel."

"A törvény még felügyelő bizottság létrehozását sem írja elő feltétlenül, mi pedig éppen a garanciákat erősítjük ilyen testület felállításával, valamint független, külső könyvvizsgálat biztosításával, ami szintén nem kötelező minden esetben."

Ezek mellett a 80-as évektől folyamatosan a Gyülekezet tönkretételén munkálkodtak egyesek, államszervek, stb.
Több, mint 27-szer küldték ránk a NAV-ot. Az összes gyülekezeti céget és kft-t, vállalkozásokat és a hozzánk köthető társaságokat átvilágították.
Üldöztek, megfigyeltek, tönkretettek embereket, családokat szakítottak szét, de nem találtak semmit.

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.
Itt mindenkinek szúrja a szemét minden, ellenben mindenki szent és sérthetetlen, mindent jobban tudtok és ti beleláttok a Hit Gyülekezete mindennapjaiba, dolgaiba, pénzügyeibe. Ugye?

Csak azt nem értem mi a bajotok? Hogy gazdag a vezetőnk? És?
Nem a ti pénzetek, a miénk! Mi adtuk. Mi van akkor? Ne kelljen már ilyeneket magyarázni..
Ez a mi döntésünk, mi jogotok megkérdőjelezni?

Elengedem inkább ezt az egészet. Éljetek boldogan.
#JC6
Így szálltok le a bicikliről.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 31 564 — #NoStress
Most tudtam visszaolvasni a hsz-kat. Többeknek: ne tévedjünk, a HGY sosem a „krisztusi szegénységet” hirdette és tartotta kívánatos állapotnak. Ellenkezőleg. A gyülis felfogás szerint az anyagi-gazdasági boldogulás (ha a HGY tagjaként részesül valaki ebben az áldásban) pont Isten jelenlétének a bizonyítéka. Minél gazdagabb valaki, annál inkább. Németh Sándort ebből a szempontból nem lehet következetlenséggel vádolni. Más kérdés, hogy ki és mit gondol a kereszténység valódi tartalmáról.
nagylaza
Ez a weberi protestáns kapitalizmusfelfogás, az újkeresztény, evangelista egyházak mind eképp működnek, vállalkozásként, ami logikus is, hiszen alakuláskor nincs se történelmi vagyonuk, se állami támogatásuk, se bevételszerző kapcsolt intézményeik, így kénytelenek önfinanszírozni a tagság által.
Ezt meg megkönnyíti ha a tagságnak van miből adakozni, adományozni, támogatni.
Bár a hiszékeny hülyék pénzére mennek, de egy új egyháznál kevés piacibb vállalkozás létezik.

több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 171 — beers & Packers
Most tudtam visszaolvasni a hsz-kat. Többeknek: ne tévedjünk, a HGY sosem a „krisztusi szegénységet” hirdette és tartotta kívánatos állapotnak. Ellenkezőleg. A gyülis felfogás szerint az anyagi-gazdasági boldogulás (ha a HGY tagjaként részesül valaki ebben az áldásban) pont Isten jelenlétének a bizonyítéka. Minél gazdagabb valaki, annál inkább. Németh Sándort ebből a szempontból nem lehet következetlenséggel vádolni. Más kérdés, hogy ki és mit gondol a kereszténység valódi tartalmáról.
több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 171 — beers & Packers
 nepszava.us/wp-content/uploads/2020/05/hitgyuli-zrt.png
itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....
sutianap
De ezek a cégek hol vannak a linkelt e-cégjegyzékes céginfókban?
Kopizd már ide az e-cégjegyzékből. Egyszerűbb lenne, nem?
Tudod, ilyen a hit.
Marci sosem baszott át még ha más is a világnézetünk, Bartus meg egy sértett szarházi, aki érzelemvezérelten fröcsög évek óta.
Sobri Jóska
"Sértett szarházi." Esetleg: csalódott? Kiábrándult?
nagylaza
Én egzaktul leírtam: sértett, takonygerincű szarházi.
Amiből kihagyják, arról fröcsög, miközben egy összeférhetetlen, érzelemvezérelt pöcs.
Ha ezt nem érted, nem az én hibám.
Ha nem értesz vele egyet, az se.
Sobri Jóska
Meggyőztél. Nem tehetek mást, meghajolok az érveid előtt. (Fölösleges hangsúlyoznod, hogy nem a te hibád. Fel se merül senkiben, hogy bármiféle hibád lehetne.)
több mint 4 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 31 564 — #NoStress
 nepszava.us/wp-content/uploads/2020/05/hitgyuli-zrt.png
itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....
sutianap
De ezek a cégek hol vannak a linkelt e-cégjegyzékes céginfókban?
Kopizd már ide az e-cégjegyzékből. Egyszerűbb lenne, nem?
Tudod, ilyen a hit.
Marci sosem baszott át még ha más is a világnézetünk, Bartus meg egy sértett szarházi, aki érzelemvezérelten fröcsög évek óta.
Sobri Jóska
"Sértett szarházi." Esetleg: csalódott? Kiábrándult?
nagylaza
Én egzaktul leírtam: sértett, takonygerincű szarházi.
Amiből kihagyják, arról fröcsög, miközben egy összeférhetetlen, érzelemvezérelt pöcs.
Ha ezt nem érted, nem az én hibám.
Ha nem értesz vele egyet, az se.

több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 171 — beers & Packers
 nepszava.us/wp-content/uploads/2020/05/hitgyuli-zrt.png
itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....
sutianap
De ezek a cégek hol vannak a linkelt e-cégjegyzékes céginfókban?
Kopizd már ide az e-cégjegyzékből. Egyszerűbb lenne, nem?
Tudod, ilyen a hit.
Marci sosem baszott át még ha más is a világnézetünk, Bartus meg egy sértett szarházi, aki érzelemvezérelten fröcsög évek óta.
Sobri Jóska
"Sértett szarházi." Esetleg: csalódott? Kiábrándult?
több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 167 — capitaine du château de Vienne 1487
Nemkő lekopni a gyüliről, vannak ott témák bőven, csak most épp eljátszottuk a férfivécében a fel a kezekkel és szépen lassan mindenki forduljon meg..... 😎😆

Szóva ha JC óhajt visszagyönni, emondhatná, hogy áll a fordítással a Szent Pál, mer ha jóltudom nem a Vulgatát fordítják, a Pesittát talán vagy direkt Septuaginta, de ott már bőven nyúlkáltak bele - persze ilyenkor jó lett volna nem Izráelbe rohangálni, hanem a damaszkuszi útra, mer mire megin lejut valaki Maluláig, addigra eltűnnek az utsó esszénus írások, bár nem tudtam, de lehet én vótam az utsó magyar Teklánál....


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Na jó, kopjunk le a hitgyüliről, szegény JC6 kifordul magából, pedig absz. nem ellene megy. 😊

Beszéljünk Trump tulsai megasikeres rallyjáról, amit tik-tokos tinédzserek fúrtak meg. 😀 Illetve az meg inkább poltopikos, Az világnézeti kérdés hogy a szibériai Verhojanszkban (ahun a világon a leghidegebb szokott lenni) most éppen 38 fokos kánikula van? Nem hiszem, de befosok a röhögéstől, hogy a 24.hu a hírt egy Putyin képpel illusztrálta, ahogy - kereszttel a nyakában - éppen napfürdőzik valahol. 😀

 24.hu/kulfold/2020/06/21/sziberia-kanikula/


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 42 077 — The Mathematician
Túlragozzuk. Nem tudom. És nem is érdekel. Engem az se érdekelne, ha senki nem írt volna semmit a sztoriról. Nekem már az bőven elég volt - nem most, hanem már jó ideje -, hogy az egyház vezetője személyesen is tulajdonos - ez pedig a cégjegyzékben ott van, bizonyítható - abban a TV-ben, amiben az egyháza is tulajdonos. Ha ezt nem érted, hogy miért probléma, nincs miről beszélni.
peterk2005
Értem. Ha igazolja a prekoncepciódat, akkor nem kell bizonyítás. Elhiszed bemondásra. És meglepődsz, ha más elhiszi a migránst, Sorost, alkalmatlant, stb....Sobri Jóska
Dehogy érted, nem is akarod megérteni. Engem egy lepkefingnyit nem érdekel, hogy többségi tulajdonos-e. Ezért bizonyítani sem akarom, nekem bőven elég, hogy résztulajdonos. Ha megérted és feldolgozod annak a helyzetnek a faramuciságát - és felfogod, hogy mennyire visszás -, hogy egy egyház és annak a vezetője személyesen ugyanabban a cégben tulajdonosok, akkor van értelme ezt tovább bogozni.

(Segítek: ez a gyakorlat mindennapos vállalkozások, vállalkozók esetében. A hangsúly a vállalkozáson, vállalkozókon van. Akikre a vállalkozói törvény vonatkozik, nem az egyházi törvény.)
peterk2005
persze, csak ugye ott jön a probléma hogy míg mondjuk egy Adidas a rajongóit nehezebb vezeti a fülkékbe
egy egyház már jóval könnyebben
és akkor nyilván tudjuk kinek kell komolyabb kedvezmény
Negritis
A helyzettel tisztában vagyok, nem véletlenül jár éppen az egyház kéz-a-kézben a hatalommal évezredek óta. Nekem ez nem tetszik, és ennyi. Függetlenül attól, hogy milyen régi, miben hisznek a hívei, ill éppen kinek gründol pénzt vagy hatalmat.
peterk2005
igen ez a klasszikus, értem de basszátok inkább meg 😀

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Túlragozzuk. Nem tudom. És nem is érdekel. Engem az se érdekelne, ha senki nem írt volna semmit a sztoriról. Nekem már az bőven elég volt - nem most, hanem már jó ideje -, hogy az egyház vezetője személyesen is tulajdonos - ez pedig a cégjegyzékben ott van, bizonyítható - abban a TV-ben, amiben az egyháza is tulajdonos. Ha ezt nem érted, hogy miért probléma, nincs miről beszélni.
peterk2005
Értem. Ha igazolja a prekoncepciódat, akkor nem kell bizonyítás. Elhiszed bemondásra. És meglepődsz, ha más elhiszi a migránst, Sorost, alkalmatlant, stb....Sobri Jóska
Dehogy érted, nem is akarod megérteni. Engem egy lepkefingnyit nem érdekel, hogy többségi tulajdonos-e. Ezért bizonyítani sem akarom, nekem bőven elég, hogy résztulajdonos. Ha megérted és feldolgozod annak a helyzetnek a faramuciságát - és felfogod, hogy mennyire visszás -, hogy egy egyház és annak a vezetője személyesen ugyanabban a cégben tulajdonosok, akkor van értelme ezt tovább bogozni.

(Segítek: ez a gyakorlat mindennapos vállalkozások, vállalkozók esetében. A hangsúly a vállalkozáson, vállalkozókon van. Akikre a vállalkozói törvény vonatkozik, nem az egyházi törvény.)
peterk2005
persze, csak ugye ott jön a probléma hogy míg mondjuk egy Adidas a rajongóit nehezebb vezeti a fülkékbe
egy egyház már jóval könnyebben
és akkor nyilván tudjuk kinek kell komolyabb kedvezmény
Negritis
A helyzettel tisztában vagyok, nem véletlenül jár éppen az egyház kéz-a-kézben a hatalommal évezredek óta. Nekem ez nem tetszik, és ennyi. Függetlenül attól, hogy milyen régi, miben hisznek a hívei, ill éppen kinek gründol pénzt vagy hatalmat.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 42 077 — The Mathematician
Túlragozzuk. Nem tudom. És nem is érdekel. Engem az se érdekelne, ha senki nem írt volna semmit a sztoriról. Nekem már az bőven elég volt - nem most, hanem már jó ideje -, hogy az egyház vezetője személyesen is tulajdonos - ez pedig a cégjegyzékben ott van, bizonyítható - abban a TV-ben, amiben az egyháza is tulajdonos. Ha ezt nem érted, hogy miért probléma, nincs miről beszélni.
peterk2005
Értem. Ha igazolja a prekoncepciódat, akkor nem kell bizonyítás. Elhiszed bemondásra. És meglepődsz, ha más elhiszi a migránst, Sorost, alkalmatlant, stb....Sobri Jóska
Dehogy érted, nem is akarod megérteni. Engem egy lepkefingnyit nem érdekel, hogy többségi tulajdonos-e. Ezért bizonyítani sem akarom, nekem bőven elég, hogy résztulajdonos. Ha megérted és feldolgozod annak a helyzetnek a faramuciságát - és felfogod, hogy mennyire visszás -, hogy egy egyház és annak a vezetője személyesen ugyanabban a cégben tulajdonosok, akkor van értelme ezt tovább bogozni.

(Segítek: ez a gyakorlat mindennapos vállalkozások, vállalkozók esetében. A hangsúly a vállalkozáson, vállalkozókon van. Akikre a vállalkozói törvény vonatkozik, nem az egyházi törvény.)
peterk2005
persze, csak ugye ott jön a probléma hogy míg mondjuk egy Adidas a rajongóit nehezebb vezeti a fülkékbe
egy egyház már jóval könnyebben
és akkor nyilván tudjuk kinek kell komolyabb kedvezmény

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Túlragozzuk. Nem tudom. És nem is érdekel. Engem az se érdekelne, ha senki nem írt volna semmit a sztoriról. Nekem már az bőven elég volt - nem most, hanem már jó ideje -, hogy az egyház vezetője személyesen is tulajdonos - ez pedig a cégjegyzékben ott van, bizonyítható - abban a TV-ben, amiben az egyháza is tulajdonos. Ha ezt nem érted, hogy miért probléma, nincs miről beszélni.
peterk2005
Értem. Ha igazolja a prekoncepciódat, akkor nem kell bizonyítás. Elhiszed bemondásra. És meglepődsz, ha más elhiszi a migránst, Sorost, alkalmatlant, stb....Sobri Jóska
Dehogy érted, nem is akarod megérteni. Engem egy lepkefingnyit nem érdekel, hogy többségi tulajdonos-e. Ezért bizonyítani sem akarom, nekem bőven elég, hogy résztulajdonos. Ha megérted és feldolgozod annak a helyzetnek a faramuciságát - és felfogod, hogy mennyire visszás -, hogy egy egyház és annak a vezetője személyesen ugyanabban a cégben tulajdonosok, akkor van értelme ezt tovább bogozni.

(Segítek: ez a gyakorlat mindennapos vállalkozások, vállalkozók esetében. A hangsúly a vállalkozáson, vállalkozókon van. Akikre a vállalkozói törvény vonatkozik, nem az egyházi törvény.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 42 077 — The Mathematician
egyébként mi van ha azt az 500k-t a Sátán hagyta ott neked és nemsokára becsönget a számlával?

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Toca Minnesota Vikings 18 814 — Vikings fan
Persze, hogy túl vagyok pörögve, amikor valótlan állítások és rágalmak záporoznak egy anonim fórumon hetek óta irányunkba.
Leírtam tegnap mindent, senkit nem érdekelt.

Pl.:
"Németh Sándor nem lett többségi tulajdonos, külföldi befektetők üzletrészét vásárolta meg. A Gyülekezet érdekeltsége nem csökkent ez által. Elmondható, hogy az ATV teljesen magyar tulajdonba került."

"A gyülekezet pénze nem lehet magánvagyok. A budapesti és a többi helyi gyülekezet pénzügyeit az adománykezelő testületek tagjai irányítják, a belső szabályzatainknak megfelelően és teljes felelősséggel."

"A törvény még felügyelő bizottság létrehozását sem írja elő feltétlenül, mi pedig éppen a garanciákat erősítjük ilyen testület felállításával, valamint független, külső könyvvizsgálat biztosításával, ami szintén nem kötelező minden esetben."

Ezek mellett a 80-as évektől folyamatosan a Gyülekezet tönkretételén munkálkodtak egyesek, államszervek, stb.
Több, mint 27-szer küldték ránk a NAV-ot. Az összes gyülekezeti céget és kft-t, vállalkozásokat és a hozzánk köthető társaságokat átvilágították.
Üldöztek, megfigyeltek, tönkretettek embereket, családokat szakítottak szét, de nem találtak semmit.

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.
Itt mindenkinek szúrja a szemét minden, ellenben mindenki szent és sérthetetlen, mindent jobban tudtok és ti beleláttok a Hit Gyülekezete mindennapjaiba, dolgaiba, pénzügyeibe. Ugye?

Csak azt nem értem mi a bajotok? Hogy gazdag a vezetőnk? És?
Nem a ti pénzetek, a miénk! Mi adtuk. Mi van akkor? Ne kelljen már ilyeneket magyarázni..
Ez a mi döntésünk, mi jogotok megkérdőjelezni?

Elengedem inkább ezt az egészet. Éljetek boldogan.
#JC6
Közvetlenül nem lett az, de azokban a cégekben többségi tulajdonsos amikkel együtt kvázi itt is többségi tulajdonos lett közvetve.
Persze tudom, hogy ezt nem fogod elhinni, de, hogy még az igazságot rád kivetített támadásnak is veszed fel az röhejes.

Abba esetleg belegondolhatnál, hogy azért mert valamit 2-3x elmondasz az attól még nem lesz igaz. Sanyi bá ettől nem lesz szent. Te pedig nem leszel attól hiteles forrás, hogy azt mondod, ő az, mert te amúgy sok mindenben nem értesz egyet vele, de ettől jó ember.

Engem nem zavar, hogy gazdag. Sanyi bá ügyes ember ezt el kell ismerni.
Olyan mint Vitya.
Megvezeti az embereket, bort iszik és vizet prédikál. Nekem ez kurvára nem szimpi. Mindenki annak adja a pénzét akinek akarja, de én ettől semmibe nem nézem, mert megvezeti az embereket a hittel. Az én szememet sajnos bassza, ha valakit átbasznak ha annak érzi az ember, ha nem. Plusz még rátesz egy lapáttal, hogy amit elérsz annak nem te vagy a kovácsa hanem isten. Bárányokat kreál, akiket valós vagy valótlan (a jógával démonokat idézel...) tanokkal irányít / formál.

Itt vagy pl. te.
Hálás vagy istennek azért, amit tett veled. Mert ezt a nézőpontot sulykolják beléd.
Én pl. 2-3 történetednek más perpespektívát adnék.
Pl. hálás lehetsz az orvosnak / modern teknikának, hogy gyeremeked él. Hálás lehetsz magadnak, hogy mivel dolgoztál / jól dolgoztál téged hívtak fel akkor, hogy segíts eladni a lakást. Büszke lehetnél magadra, hogy semmi tőkéből, azért mert a kapcsolati tőkédet jól használtad, igazán jó alapot teremtettél a családodnak.
Büszke lehetsz magadra, mert ahogy neveled a gyerekeid ( abból amit így saccra leírtál) remek alapértékrenddel lesznek megáldva.
És én most nem azt mondom, hogy ne higyj istenben ez egyéni döntés, én csak annyit mondok higyj magadban is, hogy igen fasza gyerek vagy elérted ezeket a dolgokat.
több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 167 — capitaine du château de Vienne 1487
 nepszava.us/wp-content/uploads/2020/05/hitgyuli-zrt.png
itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....
sutianap
De ezek a cégek hol vannak a linkelt e-cégjegyzékes céginfókban?
Kopizd már ide az e-cégjegyzékből. Egyszerűbb lenne, nem?
Tudod, ilyen a hit.
Marci sosem baszott át még ha más is a világnézetünk, Bartus meg egy sértett szarházi, aki érzelemvezérelten fröcsög évek óta.
Sobri Jóska
hát Marcinál kicsit bővebb az életműve, nem fesz a gyülivel foglalkozik

ha akarsz kapargass ecégjegyzéket, én nem fogok - előbb nézem meg a Bills új szêftijének gyerekkori rajzait, minthogy könyökig túrjak a takonyban, vagy kiszedi neked JC. Vagy edöntöd Bartus népi gyűjtése jobb-e, vagy JC állítása a 100% magyar tulajdonról elégséges?


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
gdavid New England Patriots 3 885 — Patriots fan
 nepszava.us/wp-content/uploads/2020/05/hitgyuli-zrt.png
itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....
sutianap
De ezek a cégek hol vannak a linkelt e-cégjegyzékes céginfókban?
Kopizd már ide az e-cégjegyzékből. Egyszerűbb lenne, nem?
Tudod, ilyen a hit.
Marci sosem baszott át még ha más is a világnézetünk, Bartus meg egy sértett szarházi, aki érzelemvezérelten fröcsög évek óta.
Sobri Jóska
Leírtam neked, hogy miként találod meg...

Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 4 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 31 564 — #NoStress
 nepszava.us/wp-content/uploads/2020/05/hitgyuli-zrt.png
itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....
sutianap
De ezek a cégek hol vannak a linkelt e-cégjegyzékes céginfókban?
Kopizd már ide az e-cégjegyzékből. Egyszerűbb lenne, nem?
Tudod, ilyen a hit.
Marci sosem baszott át még ha más is a világnézetünk, Bartus meg egy sértett szarházi, aki érzelemvezérelten fröcsög évek óta.

több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 167 — capitaine du château de Vienne 1487

itten a cégháló, persze nem muszáj ehinni, ahogy gujásmarci se baszta tele a tényfeltáró reportját cégadatokkal, azt meg egyből megkajálod József, József....


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 167 — capitaine du château de Vienne 1487
itt kezdődik a sztori
 24.hu/belfold/2003/08/01/hit_gyulekezetehez_kozel_allo_cegeke/


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
gdavid New England Patriots 3 885 — Patriots fan
Nézd meg ki a többségi tulajdonos, majd nézd meg annak a többségi tulajdonosát, majd annak a többségi tulajdonosát. És már meg is érkeztünk.

Hajrá, csak ügyesen!

Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 4 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 31 564 — #NoStress
Régebben draft prospectekről írtak ilyen maratoni hosszúságú kommenteket, most meg itt tartunk 😊
Kampman
Csak kiváncsi vagyok.

több mint 4 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 26 159
Régebben draft prospectekről írtak ilyen maratoni hosszúságú kommenteket, most meg itt tartunk 😊

több mint 4 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 31 564 — #NoStress
Kattints még párat Jóska, meglesz az 😉
gdavid
Én nem találom. Szabad a gazda.

agántelevíziós zártkörűen működő Részvénytársaság

Cégjegyzékszám
01-10-043855 Adószám
12389157-2-42 Székhely
1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor út 31. Térkép
ATV Első Magyar Magántelevíziós zártkörűen működő Részvénytársaság
1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor út 31. cjsz: 01-10-043855 adószám: 12389157-2-42
Tárolt cégkivonat
Cégadatok
Tárolt Cégkivonat

A Cg.01-10-043855 cégjegyzékszámú ATV Első Magyar Magántelevíziós zártkörűen működő Részvénytársaság (1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor út 31.) cég 2020. május 24. napján hatályos adatai a következők:

I. Cégformától független adatok

1. Általános adatok
Cégjegyzékszám: 01-10-043855
Cégforma: Részvénytársaság
Bejegyezve: 1998/09/21
2. A cég elnevezése
2/3. ATV Első Magyar Magántelevíziós zártkörűen működő Részvénytársaság
A változás időpontja: 2009/04/09
Bejegyzés kelte: 2009/05/14
Hatályos: 2009/04/09 ...
3. A cég rövidített elnevezése
3/4. ATV zrt.
A változás időpontja: 2009/04/09
Bejegyzés kelte: 2009/05/14
Hatályos: 2009/04/09 ...
5. A cég székhelye
5/4. 1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor út 31.
A változás időpontja: 2009/04/09
Bejegyzés kelte: 2009/05/14
Hatályos: 2009/04/09 ...
8. A létesítő okirat kelte
8/1. 1998. április 1.
Hatályos: 1998/04/01 ...
8/2. 1999. november 12.
Hatályos: 2000/01/13 ...
8/3. 2001. december 20.
Hatályos: 2002/02/14 ...
8/4. 2003. december 11.
Hatályos: 2004/03/05 ...
8/5. 2003. december 11.
Hatályos: 2004/04/01 ...
8/6. 2004. december 3.
Hatályos: 2005/02/02 ...
8/7. 2005. április 7.
Hatályos: 2005/06/01 ...
8/8. 2005. június 1.
Hatályos: 2005/08/23 ...
8/9. 2005. október 21.
Hatályos: 2006/01/16 ...
8/10. 2006. február 15.
Hatályos: 2006/06/08 ...
8/11. 2006. május 24.
Hatályos: 2006/06/28 ...
8/12. 2006. szeptember 21.
Bejegyzés kelte: 2006/12/04 Közzétéve: 2006/12/28
Hatályos: 2006/12/04 ...
8/13. 2007. február 12.
Bejegyzés kelte: 2007/03/28 Közzétéve: 2007/04/19
Hatályos: 2007/03/28 ...
8/14. 2007. május 25.
Bejegyzés kelte: 2007/06/18 Közzétéve: 2007/07/12
Hatályos: 2007/06/18 ...
8/15. 2007. október 1.
Bejegyzés kelte: 2007/12/28 Közzétéve: 2008/01/24
Hatályos: 2007/12/28 ...
8/16. 2008. május 26.
Bejegyzés kelte: 2008/06/16
Hatályos: 2008/06/16 ...
8/17. 2009. április 9.
Bejegyzés kelte: 2009/05/14
Hatályos: 2009/05/14 ...
8/18. 2009. december 17.
Bejegyzés kelte: 2010/02/11 Közzétéve: 2010/03/04
Hatályos: 2010/02/11 ...
8/19. 2011. május 12.
Bejegyzés kelte: 2011/06/03 Közzétéve: 2011/06/23
Hatályos: 2011/06/03 ...
8/20. 2012. május 25.
Bejegyzés kelte: 2012/06/13 Közzétéve: 2012/07/05
Hatályos: 2012/06/13 ...
8/21. 2012. október 2.
Bejegyzés kelte: 2012/10/16 Közzétéve: 2012/11/01
Hatályos: 2012/10/16 ...
8/22. 2013. május 21.
Bejegyzés kelte: 2013/06/12 Közzétéve: 2013/07/04
Hatályos: 2013/06/12 ...
8/23. 2014. szeptember 9.
Bejegyzés kelte: 2014/09/17 Közzétéve: 2014/09/20
Hatályos: 2014/09/17 ...
8/24. 2015. május 13.
Bejegyzés kelte: 2015/05/21 Közzétéve: 2015/05/23
Hatályos: 2015/05/21 ...
8/25. 2016. november 23.
Bejegyzés kelte: 2017/02/01 Közzétéve: 2017/02/02
Hatályos: 2017/02/01 ...
8/26. 2017. május 18.
Bejegyzés kelte: 2017/06/22 Közzétéve: 2017/06/27
Hatályos: 2017/06/22 ...
8/27. 2018. május 24.
Bejegyzés kelte: 2018/06/06 Közzétéve: 2018/06/08
Hatályos: 2018/06/06 ...
8/28. 2019. május 10.
Bejegyzés kelte: 2019/05/23 Közzétéve: 2019/05/25
Hatályos: 2019/05/23 ...
902. A cég tevékenysége
9/48.
6020 '08 Televízióműsor összeállítása, szolgáltatása
Főtevékenység.
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/49.
5911 '08 Film-, video-, televízióműsor-gyártás
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/50.
5912 '08 Film-, videogyártás, televíziós műsorfelvétel utómunkálatai
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/51.
7311 '08 Reklámügynöki tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/52.
7312 '08 Médiareklám
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/53.
9002 '08 Előadó-művészetet kiegészítő tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/54.
9004 '08 Művészeti létesítmények működtetése
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/55.
9319 '08 Egyéb sporttevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/56.
9329 '08 M.n.s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/57.
1820 '08 Egyéb sokszorosítás
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/58.
5913 '08 Film-, video- és televízióprogram terjesztése
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/59.
5920 '08 Hangfelvétel készítése, kiadása
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/60.
7420 '08 Fényképészet
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/61.
4690 '08 Vegyestermékkörű nagykereskedelem
Bejegyzés kelte: 2013/02/21 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/02/21 ...
9/69.
6920 '08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
A változás időpontja: 2018/06/01
Bejegyzés kelte: 2018/06/06 Közzétéve: 2018/06/07
Hatályos: 2018/06/01 ...
9/77.
5813 '08 Napilapkiadás
A változás időpontja: 2020/05/06
Bejegyzés kelte: 2020/05/22
Hatályos: 2020/05/06 ...
9/78.
6312 '08 Világháló-portál szolgáltatás
A változás időpontja: 2020/05/06
Bejegyzés kelte: 2020/05/22
Hatályos: 2020/05/06 ...
11. A cég jegyzett tőkéje
11/11.
Megnevezés Összeg Pénznem
Összesen 1 419 000 000 HUF
Bejegyzés kelte: 2010/02/11 Közzétéve: 2010/03/04
Hatályos: 2010/02/11 ...
13. A vezető tisztségviselő(k), a képviseletre jogosult(ak) adatai
13/35. Rózsa István (an.: Hirsch Magdolna)
Születési ideje: 1963/05/29
1103 Budapest, Gergely utca 110.
Adóazonosító jel: 8352110950
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: igazgatósági tag (vezető tisztségviselő)
A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.

Jogviszony kezdete: 2019/05/10
A változás időpontja: 2019/05/10
Bejegyzés kelte: 2019/05/23 Közzétéve: 2019/05/25
Hatályos: 2019/05/10 ...
13/37. Kovács Tamás (an.: Czeglédi Mária)
Születési ideje: 1969/01/11
1194 Budapest, Maros köz 4.
Adóazonosító jel: 8372652961
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: igazgatósági tag (vezető tisztségviselő)
A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.

Jogviszony kezdete: 2019/05/10
A változás időpontja: 2019/05/10
Bejegyzés kelte: 2019/05/23 Közzétéve: 2019/05/25
Hatályos: 2019/05/10 ...
13/39. dr. Németh Sándor Szilárd (an.: Halavács Judit)
Születési ideje: 1983/07/11
2045 Törökbálint, Tinódi Lantos Sebestyén utca 28.
Adóazonosító jel: 8425593816
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: igazgatósági tag (vezető tisztségviselő)
A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.

Jogviszony kezdete: 2019/05/10
A változás időpontja: 2019/08/23
Bejegyzés kelte: 2019/08/23 Közzétéve: 2019/08/24
Hatályos: 2019/08/23 ...
13/40. dr. Németh Tibor (an.: Kiss Éva Magdolna)
Születési ideje: 1968/05/01
2230 Gyömrő, Fromm Antal utca 18.
Adóazonosító jel: 8370103340
A képviselet módja: együttes
A képviseletre jogosult tisztsége: igazgatósági tag (vezető tisztségviselő)
A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.

Jogviszony kezdete: 2019/05/10
A változás időpontja: 2019/08/31
Bejegyzés kelte: 2019/08/31 Közzétéve: 2019/09/03
Hatályos: 2019/08/31 ...
13/42. Jader Csillag (an.: Halavács Judit)
Születési ideje: 1980/04/07
1121 Budapest, Pinty utca 22/A
Adóazonosító jel: 8413693667
A képviselet módja: együttes
A képviseletre jogosult tisztsége: más munkavállaló
A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.

Jogviszony kezdete: 2017/11/20
A változás időpontja: 2020/02/03
Bejegyzés kelte: 2020/02/03 Közzétéve: 2020/02/04
Hatályos: 2020/02/03 ...
14. A könyvvizsgáló(k) adatai
14/11. Róna Gabriella Mária (an.: Kneisz Mária)
8111 Seregélyes, Liszt Ferenc utca 52.
Jogviszony kezdete: 2018/05/24
Jogviszony vége: 2023/05/24
A változás időpontja: 2019/05/10
Bejegyzés kelte: 2019/05/23 Közzétéve: 2019/05/25
Hatályos: 2019/05/10 ...
15. A felügyelőbizottsági tagok adatai
15/32. dr. Szabó Patrik (an.: Kolta Éva)
1073 Budapest, Erzsébet körút 36. II. em. 22.
Jogviszony kezdete: 2015/05/13
A változás időpontja: 2016/05/31
Bejegyzés kelte: 2016/06/29 Közzétéve: 2016/07/01
Hatályos: 2016/05/31 ...
15/36. Üveges Péter Zoltán (an.: Vadászi Éva)
1106 Budapest, Pilisi utca 60. 3A. ép.
Jogviszony kezdete: 2016/11/23
A változás időpontja: 2018/05/24
Bejegyzés kelte: 2018/06/06 Közzétéve: 2018/06/08
Hatályos: 2018/05/24 ...
15/38. Móricz Attila (an.: Somogyi Judit)
1131 Budapest, Béke utca 114. 6. em. 2.
Jogviszony kezdete: 2015/05/13
A változás időpontja: 2019/05/10
Bejegyzés kelte: 2019/06/03 Közzétéve: 2019/06/05
Hatályos: 2019/05/10 ...
16. A jogelőd cég(ek) adatai
16/1. AGRO TV Kft
Cégjegyzékszám: 01-09-066194
Hatályos: 1998/04/01 ...
20. A cég statisztikai számjele
20/3. 12389157-6020-114-01.
Bejegyzés kelte: 2008/06/27
Hatályos: 2008/06/27 ...
21. A cég adószáma
21/6. Adószám: 12389157-2-42.
Közösségi adószám: HU12389157.
Adószám státusza: érvényes adószám
Státusz kezdete: 1998/04/01
A változás időpontja: 2006/01/01
Bejegyzés kelte: 2012/06/15 Közzétéve: 2012/06/28
Hatályos: 2006/01/01 ...
32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
32/16. 11705084-20000404-00000000
A számla megnyitásának dátuma: 2014/05/22.
A pénzforgalmi jelzőszámot az OTP Bank Nyrt. Budapesti Régió V.kerületi Fiók (1051 Budapest, Nádor utca 16.) kezeli.
Cégjegyzékszám: 01-10-041585
Bejegyzés kelte: 2014/05/26 Közzétéve: 2014/06/12
Hatályos: 2014/05/26 ...
32/17. 12010381-01447777-00100004
A számla megnyitásának dátuma: 2014/05/26.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt. (1037 Budapest, Montevideó utca 16) kezeli.
Cégjegyzékszám: 01-10-041042
Bejegyzés kelte: 2014/06/02 Közzétéve: 2014/06/19
Hatályos: 2014/06/02 ...
32/18. 11763055-47641884-00000000
A számla megnyitásának dátuma: 2014/05/29.
A pénzforgalmi jelzőszámot az OTP V. ker. Belföldiek Devizái (1051 Budapest, Nádor u. 6. ) kezeli.
Cégjegyzékszám: 01-10-041585
Bejegyzés kelte: 2014/06/02 Közzétéve: 2014/06/19
Hatályos: 2014/06/02 ...
32/19. 12010381-01447777-00200001
A számla megnyitásának dátuma: 2014/06/05.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt. (1037 Budapest, Montevideó utca 16) kezeli.
Cégjegyzékszám: 01-10-041042
Bejegyzés kelte: 2014/06/10 Közzétéve: 2014/06/26
Hatályos: 2014/06/10 ...
32/20. 12010381-01447777-00300008
A számla megnyitásának dátuma: 2014/06/05.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt. (1037 Budapest, Montevideó utca 16) kezeli.
Cégjegyzékszám: 01-10-041042
Bejegyzés kelte: 2014/06/10 Közzétéve: 2014/06/26
Hatályos: 2014/06/10 ...
32/22. 11763055-54088863-00000000
A számla megnyitásának dátuma: 2018/05/14.
A pénzforgalmi jelzőszámot az OTP V. ker. Belföldiek Devizái (1051 Budapest, Nádor u. 6. ) kezeli.
Cégjegyzékszám: 01-10-041585
Bejegyzés kelte: 2018/05/22 Közzétéve: 2018/05/24
Hatályos: 2018/05/22 ...
45. A cég elektronikus elérhetősége
45/1.
A cég honlapja:  www.atv.hu
A cég e-mail címe: info@atv.hu
A változás időpontja: 2012/05/25
Bejegyzés kelte: 2012/06/13 Közzétéve: 2012/07/05
Hatályos: 2012/05/25 ...
45/2.
A cég kézbesítési címe: info@atv.hu
A változás időpontja: 2014/09/09
Bejegyzés kelte: 2014/09/17 Közzétéve: 2014/09/20
Hatályos: 2014/09/09 ...
49. A cég cégjegyzékszámai
49/1.
Cégjegyzékszám: 01-10-043855
Vezetve a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága nyilvántartásában.
Bejegyzés kelte: 2017/04/30 Közzétéve: 2017/05/10
Hatályos: 2006/07/01 ...
59. A cég hivatalos elektronikus elérhetősége
59/1. A cég hivatalos elektronikus elérhetősége: 12389157#cegkapu
A változás időpontja: 2018/06/26
Bejegyzés kelte: 2018/07/02 Közzétéve: 2018/07/04
Hatályos: 2018/06/26 ...
60. Európai Egyedi Azonosító
60/1. Európai Egyedi Azonosító: HUOCCSZ.01-10-043855
A változás időpontja: 2017/06/09
Bejegyzés kelte: 2017/06/09 Közzétéve: 2017/06/13
Hatályos: 2017/06/09 ...
II. Cégformától függő adatok

1. Részvényes(ek) adatai
1/13. BROADCAST Project Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor út 31.
Cégjegyzékszám: 01-09-713874

A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2004/12/03
A változás időpontja: 2010/02/11
Bejegyzés kelte: 2010/02/11 Közzétéve: 2010/03/04
Hatályos: 2010/02/11 ...
3. A részvény átruházását az alapító okirat korlátozza
3/1. A részvény átruházását az alapító okirat nem korlátozza.
Bejegyzés kelte: 2006/12/04 Közzétéve: 2006/12/28
Hatályos: 2006/12/04 ...
8. A részvénytársasági hirdetmények közzétételének módja és helye
8/4. A közzététel módja: hirdetmény.
A társaság hirdetményeit a Cégközlönyben teszi közzé
A változás időpontja: 2014/09/09
Bejegyzés kelte: 2015/04/21 Közzétéve: 2015/04/23
Hatályos: 2014/09/09 ...
9. Az ügyvezetés típusa
9/2. igazgatóság
A változás időpontja: 2007/02/12
Bejegyzés kelte: 2008/07/02
Hatályos: 2007/02/12 ...
10. A részvények száma és névértéke
10/5. Részvényfajta: törzsrészvény
Sorozatszám: "A"
Darabszám Névérték Pénznem
5999 20000 Ft
A változás időpontja: 2007/10/17
Bejegyzés kelte: 2008/05/07
Hatályos: 2007/10/17 ...
10/6. Részvényfajta: Szavazati jogot biztosító
Sorozatszám: "B"
Darabszám Névérték Pénznem
1 20000 Ft
A változás időpontja: 2007/10/17
Bejegyzés kelte: 2008/05/07
Hatályos: 2007/10/17 ...
10/7. Részvényfajta: törzsrészvény
Sorozatszám: "C"
Darabszám Névérték Pénznem
25000 10000 Ft
A változás időpontja: 2007/10/17
Bejegyzés kelte: 2008/05/07
Hatályos: 2007/10/17 ...
10/10. Részvényfajta: törzsrészvény
Sorozatszám: "D"
Darabszám Névérték Pénznem
58 500000 HUF

Megnevezés: törzsrészvény.
Bejegyzés kelte: 2010/02/11 Közzétéve: 2010/03/04
Hatályos: 2010/02/11 ...
10/11. Részvényfajta: törzsrészvény
Sorozatszám: "E"
Darabszám Névérték Pénznem
204 5000000 HUF

Megnevezés: törzsrészvény.
Bejegyzés kelte: 2010/02/11 Közzétéve: 2010/03/04
Hatályos: 2010/02/11 ...
Készült: 2020/05/24 07:07:54. A szolgáltatott adatok a kibocsátás időpontjában megegyeznek a cégnyilvántartó rendszer adataival.
Microsec zrt.

több mint 4 éve
gdavid New England Patriots 3 885 — Patriots fan
Kattints még párat Jóska, meglesz az 😉

Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 4 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 31 564 — #NoStress
Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?
Sobri Jóska
Nem tudom. Azt tudom, hogy valami offshore manőverrel bevásárolta magát. Ha tudnám, hogy törvénytelenül, és erre bizonyítékom is lenne, akkor feljelenteném. Ilyenem nincs, viszont azok alapján amit olvastam, a sztori tökéletesen beleillik azon ügyek sorába, amivel naponta tele van a padlás. Legyen az bank, földbiznisz, értékpapírokat forgalmazó cég, vagy bármi. Innentől kezdve pedig morális alapú a véleményem. Számomra az, hogy prédikálással és egyház vezetéssel milliárdossá lehet lenni, hiteltelenné teszi a dolgot. Akkor is, ha adó szempontból minden rendben. Mert nem szabadna rendben lennie. Mert egy ilyen "szervezet", amelyiknek a vezetője milliárdossá lehet, az a szervezet nem egyház. Az egy vállalkozás, és akkor adóznia kellene. Pontosan úgy, ahogy nekem kell vállalkozóként. A jótékonyságra fordított összeget akkor is leírhatná az adóból. Én is leírhatom. De azt, amiből összejöttek a milliárdok, meg egy kereskedelmi tévé, ne írhassa le. És a könyvelése is legyen nyilvánosan elérhető, ahogy az én vállalkozásomé is az.
peterk2005
tök mind1 hogy legálisan vagy illyegálisan jutott a vagyonához, az TÉNY hogy van neki
emellé a youtube csatornája is borzalmas értékrendel van tele
semmivel nem jobb kívülről mint az amerikai televangelisták
Negritis
Tökmindegy legálisan vagy illegálisan jutott hozzá?!
Azért szokott számítani...
Sobri Jóska
büntetőjogi szempontból igen ( de érdekes mikor nerről van szó neked nem számít ez)
viszont én most arról beszélek hogy függetlenül attól hogyan jutott hozzá ez jön le az embernek

én pl nem követtem hogyan jutott a vagyonához (most olvasom) , tudtam hogy van neki és megnéztem pár videóját
emellé jött a helyi hitgyülis aktivista aki magyarázza a bizonyítványt
ez alapján alkottam véleményt ami nem változott azóta
Negritis
Pont ezt mondom én is, hogy neked szokott számítani, ha NER-ről van szó, most miért tökmindegy?
És nem engem kell meggyőzz a hitgyüli árnyoldalairól, de többen írtátok, hogy Németh Sándor hazavitte az ATV-t. Függetlenül attól, hogy ez zavaró vagy imponáló, nem talalok korrekt infót, hogy igaz lenne, vagy miképp lenne igaz.Sobri Jóska
MIlyen bizonyítékot szeretnél? Az, hogy részvényes, elérhető a cégadatbázisban. Személyesen is tulajdonos (volt eddig is), és további két cégben is, amelyik részes az ATV-ben személyesen fő tulajdonos. Ez eddig is így volt. Most csak annyi történt, hogy egy negyedik tulajdonos egy luxemburgi - vagy lichstensteini, lényegtelen - cég átadta a részvényeit egy olyan cégnek, amelyikben állítólag szintén Németh a meghatározó tulajdonos. Hogy az állítólag az igaz-e, azt nem könnyű egy offshore manőver esetén kideríteni, de éppen ettől offshore az offshore. Mindenesetre az, hogy Németh évek óta egyre több tulajdont szerez, másik cégeken keresztül is vásárolgatta már be magát, elég "ráutaló magatartás". Egyébként amikor - az immár saját TV-jében - válaszolt is ezekre, akkor hallgatólagosan el is ismerte. Nem a tényt tagadta, hanem azt magyarázta a híveinek.

Minden más nem publikus, mert a gyülekezet és Németh pénzügyi manőverei a jog szerint nem azok. Na erre mondom azt, hogy akkor menjenek a p*csába. Ha így, akkor ők pontosan olyan vállalkozók, mint én. És akkor ne történelmi egyházazzanak, meg egy százalékért kuncsorogjanak, hanem adózzanak úgy, ahogy én is teszem. És jótékonykodjanak ha akarnak úgy, ahogy én is teszem. Amúgy pölö covidra én is adtam. Ha felszorzom a kettőnk közötti méretbeli aránnyal az összeget, akkor jóval többet is, mint amennyit ők büszkén lobogatnak a honlapjukon.... Akkor miről beszélünk?

És kvára nem érdekel, hogy mi van a jehova tanúival vagy a szcientológusokkal. Őket mégannyira se bírom, de őket - legalábbis utóbbit - üldözi a törvény azért amit csinálnak. Előbbi meg adómentesen történyelmi egyház...
peterk2005
De ha éppen ettől offshore az offshore, akkor Bartus honnan tudja? Csak feltételezi vagy vélelmezi, nem?
És magunk közt szólva Bartusnál kevés nagyobb takonygerincű szarházi volt valaha a magyar közéletben.
Neki nem fogom elhinni bemondásra egy olyan ügyben, amiben egyrészt érintett, másrészt te is írod, hogy nem tudható. Akkor ő honnan tudhatná?
Sobri Jóska
Túlragozzuk. Nem tudom. És nem is érdekel. Engem az se érdekelne, ha senki nem írt volna semmit a sztoriról. Nekem már az bőven elég volt - nem most, hanem már jó ideje -, hogy az egyház vezetője személyesen is tulajdonos - ez pedig a cégjegyzékben ott van, bizonyítható - abban a TV-ben, amiben az egyháza is tulajdonos. Ha ezt nem érted, hogy miért probléma, nincs miről beszélni.
peterk2005
Értem.
Ha igazolja a prekoncepciódat, akkor nem kell bizonyítás. Elhiszed bemondásra. És meglepődsz, ha más elhiszi a migránst, Sorost, alkalmatlant, stb....


 www.e-cegjegyzek.hu/?cegadatlap/0110043855/TaroltCegkivonat
NB2
Én ebben nem látom, hogy Németh Sándor többségi tulajdonos lenne.