GM játék csevegő

Kérdés: Vissza lehet vonni ajánlatot? Mármint ha vezetek, nyílván. IRL is előfordul, nem? 😊
Spigo

Kérdés: Vissza lehet vonni ajánlatot? Mármint ha vezetek, nyílván. IRL is előfordul, nem? 😊

Big Ben nem gondoltam volna, hogy ilyen olcsó lesz, bár Newtont sem hittem volna, hogy ilyen olcsón be lehet húzni, és Brees is lehet, hogy bagóért kel el - ennyien várnak a draftra QB ügyben? 😊
Rajna

utóbbitól sajnos nem kell félni 😅😭

Hát, őszintén nem hittem, hogy egyből meglesz Deion Jones, följebb nem is mentem, nem is tudtam volna. De örülök, lassan összeáll a liga legerősebb front7-je. 😊 Már csak Mayfield kéne.😀😀
dankodavid

Én annak örülök, hogy McCoy mellé jön Brooks az OL-be, mindjárt jobban néz ki a dolog 😊

Hát, őszintén nem hittem, hogy egyből meglesz Deion Jones, följebb nem is mentem, nem is tudtam volna. De örülök, lassan összeáll a liga legerősebb front7-je. 😊 Már csak Mayfield kéne.😀😀

Big Ben nem gondoltam volna, hogy ilyen olcsó lesz, bár Newtont sem hittem volna, hogy ilyen olcsón be lehet húzni, és Brees is lehet, hogy bagóért kel el - ennyien várnak a draftra QB ügyben? 😊
Rajna

Én Ben-re nem mertem volna licitálni.
Newton ennyiért tényleg ajándék.
tenorx

Jó lesz backupnak Sam mögé. 😊

Big Ben nem gondoltam volna, hogy ilyen olcsó lesz, bár Newtont sem hittem volna, hogy ilyen olcsón be lehet húzni, és Brees is lehet, hogy bagóért kel el - ennyien várnak a draftra QB ügyben? 😊
Rajna

szögezzük le...ez elég gáz 😕
3 év 3 millió, meg 1,9-ért QB....tényleg lassan kellene valami alap, ami alatt nem ír alá senki

Big Ben nem gondoltam volna, hogy ilyen olcsó lesz, bár Newtont sem hittem volna, hogy ilyen olcsón be lehet húzni, és Brees is lehet, hogy bagóért kel el - ennyien várnak a draftra QB ügyben? 😊
Rajna

Én Ben-re nem mertem volna licitálni.
Newton ennyiért tényleg ajándék.

Big Ben nem gondoltam volna, hogy ilyen olcsó lesz, bár Newtont sem hittem volna, hogy ilyen olcsón be lehet húzni, és Brees is lehet, hogy bagóért kel el - ennyien várnak a draftra QB ügyben? 😊

Demario az év stealje már most
braxa88

Tényleg jó deal, gondolkoztam rajta én is, de az, hogy már 31 éves kicsit zavart.

Demario az év stealje már most

Atyaúristen az a 11.5 milla Howardnak 😀

Amíg nincs jogom a Hivatalos Közleményekhez ide írom. Aztán majd áttesszük. Bár Paul nem licitált secondary-re 😀

Secondary 1. FA kör - 1. licitkör eredményhirdetés

AJ Bouye, CB
Jaguars - vezető ajánlat
Vikings - 80-90% között
Falcons, Texans kiesett

Casey Heyward, CB
Giants - 7 645 000 $ / 4 év
Saints, Cardinals, Falcons, Texans, Browns, Chiefs, Vikings - kiesett

Janoris Jenkins, CB
Rams - vezető ajánlat
49ers - 80-90% között
Falcons - kiesett

Xavien Howard, CB
Cowboys - 11 500 000 $ / 5év
Jaguars, 49ers, Saints, Falcons, Texans, Vikings - kiesett

Justin Simmons, S
Chiefs - vezető ajánlat
49ers, Saints - 90-100% között
Packers - 80-90% között
Texans - kiesett

Keanu Neal, S
Saints - vezető ajánlat

Kevin Byard, S
Jaguars - vezető ajánlat
Giants - 80-90% között
Saints, Cardinals, Texans, Rams, Vikings, Packers - kiesett

És 20:23-kor...

Paul43 amikor már 20:04 van és még mindig nincsenek eredmények:

Am ha az emberi adminisztráció a bottleneck, akkor ha van terv, megnézhetem, hogy össze tudok-e dobni egy oldalt ami az adminisztrációt elvégzi.
Úgyis akarok valami pet project-et amit tudok AWS-en futtatni.

Szerk.: Bár tekintve, hogy ennek max jövőre van értelme, nem biztos, hogy ez a best investment of my time 😀

Szerkesztette: tenorx

Szeretem amikor egy komplikált rendszert akarunk még komplikáltabbá tenni, ahelyett h egy normális/egyszeru rendszert csináltunk volna az elején.

Ha mindenki 2-3 puhatoló ajánlatot tehetne egy játékosra minden körben, és menet közben is változtathat (ergo a 3 kör jóval több alkörre bontjuk), nem szivesen lennék az adminisztráló ember helyében...

Irjatok egy konkret tervet, de ez elso blikkre kivitelezhetetlen... nyilvan megoldhato, de borzasztoan sok melot/allando figyelmet kivan az adminisztratoroktol. Kivancsi vagyok hányszor kellene új üzenetet küldenie az adminisztrátornak az állandó emelgetések miatt, amikor mondjuk 6-7 GM ráhajt egy nagyobb névre.

Szerkesztette: Igor

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Miért ész nélkül?
Szerintem ez stratégia.
Online is tárgyalsz több emberrel, és nem feltétlenül írod alá az összeset 😀
tenorx

Akkor másképp fogalmazok:
Ha kevésbé lenne szigorú a licit (teszem azt nyertes ajánlat esetén is el lehet állni a szerződtetéstől), akkor boldog boldogtalan lőne mindenkire, ami azt hozná h még tovább drágul a FA piac.
empty taxi

nem értem a dolgot, annyi üzenet jöhetne ki, hogy xy-nál a Budafoki Bulldogok ajánlata kevés volt mert az Érdi Faszagyerekek csapata ajánlata sokkal jobb

Ekkor a Bulldogok GM-je mondhatja, hogy oké xy helyett rámegyek zk-ra hátha ő nem olyan drága.

Ebben nincs észnélküli ajánlgatás
alatriste

Ezért van 2. kör, ha 1. körben kiestél Gipsz Jakab licitjéből, a 2. körben tehetsz ajánlatot Végh Bélára.
empty taxi

Kivéve ha Béla bá elkelt az első körben. Ezt is lehet amúgy ésszerűen csinálni, hogy ne mindneki 100.000-resével puhatolja ki, hogy kinél mennyi is az annyi.
Egy csapat 1 játékosnak az első körben teszem azt 2 v 3 ajánlatot tehet csak. Ha abból nem lesz vezető akkor pápá.

Továbbá ez akár kicsit lejebb is nyomhatná az FA árakat.
Nem kéne mindig max ajánlattal kezdeni. Lehet csak annak 70%-ával pl és ha kell a GM felviszi 100%-ra.
alatriste

OK, ez így nem feltétlen hülyeség, HA szabályozzuk h ÖSSZESEN egy licitkörben hány játékosra ajánlhat a GM.
Ezzel mondjuk bonyolítja a posztonkénti adminisztrációt ami most van és működik :/

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Miért ész nélkül?
Szerintem ez stratégia.
Online is tárgyalsz több emberrel, és nem feltétlenül írod alá az összeset 😀
tenorx

Akkor másképp fogalmazok:
Ha kevésbé lenne szigorú a licit (teszem azt nyertes ajánlat esetén is el lehet állni a szerződtetéstől), akkor boldog boldogtalan lőne mindenkire, ami azt hozná h még tovább drágul a FA piac.
empty taxi

nem értem a dolgot, annyi üzenet jöhetne ki, hogy xy-nál a Budafoki Bulldogok ajánlata kevés volt mert az Érdi Faszagyerekek csapata ajánlata sokkal jobb

Ekkor a Bulldogok GM-je mondhatja, hogy oké xy helyett rámegyek zk-ra hátha ő nem olyan drága.

Ebben nincs észnélküli ajánlgatás
alatriste

Ezért van 2. kör, ha 1. körben kiestél Gipsz Jakab licitjéből, a 2. körben tehetsz ajánlatot Végh Bélára.
empty taxi

Kivéve ha Béla bá elkelt az első körben. Ezt is lehet amúgy ésszerűen csinálni, hogy ne mindneki 100.000-resével puhatolja ki, hogy kinél mennyi is az annyi.
Egy csapat 1 játékosnak az első körben teszem azt 2 v 3 ajánlatot tehet csak. Ha abból nem lesz vezető akkor pápá.

Továbbá ez akár kicsit lejebb is nyomhatná az FA árakat.
Nem kéne mindig max ajánlattal kezdeni. Lehet csak annak 70%-ával pl és ha kell a GM felviszi 100%-ra.

Szerkesztette: alatriste

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Miért ész nélkül?
Szerintem ez stratégia.
Online is tárgyalsz több emberrel, és nem feltétlenül írod alá az összeset 😀
tenorx

Akkor másképp fogalmazok:
Ha kevésbé lenne szigorú a licit (teszem azt nyertes ajánlat esetén is el lehet állni a szerződtetéstől), akkor boldog boldogtalan lőne mindenkire, ami azt hozná h még tovább drágul a FA piac.
empty taxi

nem értem a dolgot, annyi üzenet jöhetne ki, hogy xy-nál a Budafoki Bulldogok ajánlata kevés volt mert az Érdi Faszagyerekek csapata ajánlata sokkal jobb

Ekkor a Bulldogok GM-je mondhatja, hogy oké xy helyett rámegyek zk-ra hátha ő nem olyan drága.

Ebben nincs észnélküli ajánlgatás
alatriste

Ezért van 2. kör, ha 1. körben kiestél Gipsz Jakab licitjéből, a 2. körben tehetsz ajánlatot Végh Bélára.

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Miért ész nélkül?
Szerintem ez stratégia.
Online is tárgyalsz több emberrel, és nem feltétlenül írod alá az összeset 😀
tenorx

Akkor másképp fogalmazok:
Ha kevésbé lenne szigorú a licit (teszem azt nyertes ajánlat esetén is el lehet állni a szerződtetéstől), akkor boldog boldogtalan lőne mindenkire, ami azt hozná h még tovább drágul a FA piac.
empty taxi

nem értem a dolgot, annyi üzenet jöhetne ki, hogy xy-nál a Budafoki Bulldogok ajánlata kevés volt mert az Érdi Faszagyerekek csapata ajánlata sokkal jobb

Ekkor a Bulldogok GM-je mondhatja, hogy oké xy helyett rámegyek zk-ra hátha ő nem olyan drága.

Ebben nincs észnélküli ajánlgatás

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Ez már reálisabb.
Szerintem a megoldás itt is valami kredites rendszer lenne, ami korlátozza azért, hogy mennyire mész rá, de cserébe elállhatsz.

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Miért ész nélkül?
Szerintem ez stratégia.
Online is tárgyalsz több emberrel, és nem feltétlenül írod alá az összeset 😀
tenorx

Akkor másképp fogalmazok:
Ha kevésbé lenne szigorú a licit (teszem azt nyertes ajánlat esetén is el lehet állni a szerződtetéstől), akkor boldog boldogtalan lőne mindenkire, ami azt hozná h még tovább drágul a FA piac.

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.
empty taxi

Miért ész nélkül?
Szerintem ez stratégia.
Online is tárgyalsz több emberrel, és nem feltétlenül írod alá az összeset 😀

Ezek miatt nem volna amúgy rossz picit úgy finomítani a jelenlegi rendszeren, hogy nem csak a legvégén kap infot a GM arról, hogy milyen volt az ajánlata, hanem menet közben jönnének hírek.
Így elkerülhető lenne, hogy ne hozz el 3 S-t ha csak 1 kell. Ha A-nál túl felmegy az ár átmész B-re stb.
alatriste

Pont ezért nem finomítanám, ha vki ész nélkül licitál, viselje a következményeit.