GM játék csevegő

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.
Soldados

fra.tag 2xese. stb. nem értem ezeket most mire írod, seholse említettem ilyeneket. hagyjuk is 😊

tul van árazvan szerinted egy LS meg egy P. túléljük.
braxa88

Az idei árazásokat személyre bontva nem láttam, így erről természetesen egyelőre nem tudok markáns véleményt alkotni. De a tavalyit láttam. És abban azt láttam, hogy a spec teamerek árazása tavaly is gond volt. Kb nem lehet LS-rel, kickerrel és punterrel hosszabbítani, vagy csak franchise tag értéken vagy felette. És ez nem jó. Habi példájából kiindulva pedig úgy tűnik számomra, hogy idén is ez a helyzet, erről elmélkedtem. 😉

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.
Soldados

fra.tag 2xese. stb. nem értem ezeket most mire írod, seholse említettem ilyeneket. hagyjuk is 😊

tul van árazvan szerinted egy LS meg egy P. túléljük.

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.

szerk:
de amugy vicces h eddig egy LS és egy P miatt megy a vita 😀

Szerkesztette: braxa88

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.

Azt jól gondolom, hogy a roster fájlban még nem lett átírva a cap limit az ideire, mert az én táblázatomban több volt a cap spacem. (Telóról valamiért nem mutatja a képletet, így ez csak következtetés)
Farky

Át van írva. Délután ránézek, ha gépnél leszek.
vassadi

nem kell, jó a képlet (céges gépről megnéztem) csak a telon bolondult meg valami.

Azt jól gondolom, hogy a roster fájlban még nem lett átírva a cap limit az ideire, mert az én táblázatomban több volt a cap spacem. (Telóról valamiért nem mutatja a képletet, így ez csak következtetés)
Farky

Át van írva. Délután ránézek, ha gépnél leszek.

950k-t ajánlottam 3 évre a ls-nek és csak úgy lelép? Milyen világ ez? Mit szivtatok Rozik? Van még belőle?
Habi

Vetminért simán visszamehet hozzád FA-ról....na de nem árazhatom be vetminre....hiszen annyiért bárhová elmehet
Klaci79

Többet ajánlottam mint a vetmin. És az sem volt elég a 80%hoz. Egy long snappernél. Nálam ez vicc kategória.
Habi

igen értem...de azért mondom, hogy FA-ról olcsóbban visszamegy....
Klaci79

mondanám, hogy értem amit mondasz, de kereken 1 db LS van a ligában, aki nem vetmint keres (SD), szóval pontosan semmi alapja nem volt a beárazásotoknak. Semmi.
IRL a napokban írt alá 5 évre 5,5 millióért, a várhatóan 154 milliós cap mellett. Nálunk a 112 vagy hány milliós cap mellett 1,2 millióra sikerült beáraznotok éves szinten. És persze LS, ne sírjak érte, de az FA licitnél így elbaszhatok rá is kreditet, amikor sztem bőkezű voltam és a meglévő példák szerint, 100%, hogy aláírt volna.
Habi

Értem én. De a vetmin 810.000 az ő esetében. Nem írhatják a rózik, hogy 900.000 az igénye. Az rendben van, hogy IRL egy játékos megbeszéli a klubbal, hogy még ennyiért is vállalja, máshol se kapna többet stb-stb. De itt a róziknak annyi a dolga, hogy megállapítanak egy igényt, amit a játékos szeretne kapni. Nem kapta meg kész. A játékban megy a FA-ra. Persze mindenben úgyse tudod lefedni a valóságot, mert akkor követhetetlen lenne. Azért nem hosszabbít senki LS-el, mert úgyis vetminért hoz magának. De ott volnt Somos esete is a 20.000-es különbséggel. IRL simán megegyeztek volna.

Szerkesztette: Klaci79

Azt jól gondolom, hogy a roster fájlban még nem lett átírva a cap limit az ideire, mert az én táblázatomban több volt a cap spacem. (Telóról valamiért nem mutatja a képletet, így ez csak következtetés)

950k-t ajánlottam 3 évre a ls-nek és csak úgy lelép? Milyen világ ez? Mit szivtatok Rozik? Van még belőle?
Habi

Vetminért simán visszamehet hozzád FA-ról....na de nem árazhatom be vetminre....hiszen annyiért bárhová elmehet
Klaci79

Többet ajánlottam mint a vetmin. És az sem volt elég a 80%hoz. Egy long snappernél. Nálam ez vicc kategória.
Habi

igen értem...de azért mondom, hogy FA-ról olcsóbban visszamegy....
Klaci79

mondanám, hogy értem amit mondasz, de kereken 1 db LS van a ligában, aki nem vetmint keres (SD), szóval pontosan semmi alapja nem volt a beárazásotoknak. Semmi.
IRL a napokban írt alá 5 évre 5,5 millióért, a várhatóan 154 milliós cap mellett. Nálunk a 112 vagy hány milliós cap mellett 1,2 millióra sikerült beáraznotok éves szinten. És persze LS, ne sírjak érte, de az FA licitnél így elbaszhatok rá is kreditet, amikor sztem bőkezű voltam és a meglévő példák szerint, 100%, hogy aláírt volna.
Habi

kreditet erre nem kell ellőni
én 1,1M adtam rá. miért? mert ennyit kért. ugyanugy mint egy kb 4.számú CBt nem fog senki 1.000.000ra értékelni, hanem kb 2,5x-sére.
nem kell mindenkivel hosszabbítani, csak aki fontos, aki nem annyira azt (v hasonló tudásút) visszahozod jóval olcsóbban FAn.

Jobban jártál, így vetminért visszahozod, vagy más, ugyanolyan LS-t.

950k-t ajánlottam 3 évre a ls-nek és csak úgy lelép? Milyen világ ez? Mit szivtatok Rozik? Van még belőle?
Habi

Vetminért simán visszamehet hozzád FA-ról....na de nem árazhatom be vetminre....hiszen annyiért bárhová elmehet
Klaci79

Többet ajánlottam mint a vetmin. És az sem volt elég a 80%hoz. Egy long snappernél. Nálam ez vicc kategória.
Habi

igen értem...de azért mondom, hogy FA-ról olcsóbban visszamegy....
Klaci79

mondanám, hogy értem amit mondasz, de kereken 1 db LS van a ligában, aki nem vetmint keres (SD), szóval pontosan semmi alapja nem volt a beárazásotoknak. Semmi.
IRL a napokban írt alá 5 évre 5,5 millióért, a várhatóan 154 milliós cap mellett. Nálunk a 112 vagy hány milliós cap mellett 1,2 millióra sikerült beáraznotok éves szinten. És persze LS, ne sírjak érte, de az FA licitnél így elbaszhatok rá is kreditet, amikor sztem bőkezű voltam és a meglévő példák szerint, 100%, hogy aláírt volna.

Boooooooooooooo! Ádi nem vicces. :p
Soldados

Tessék: Reggie Nelson kemény 20 ezer dolláros különbségen akadt fenn és mondta azt somosnak, hogy nem hajlandó vele tovább tárgyalni. | Legalább 4,52 millióval kellett volna nyitni a második ajánlat lehetőségéhez, somos 4,5-öt ajánlott elsőre. |
vassadi

Én megengedtem volna neki, somos szereti a túlfizetett veterán sztárokat. 😊 Aztán majd 2 év múlva eladja egymarék szotyiért valamelyik újoncnak. 😊
Soldados

oké Mr Colston 😛
braxa88

Én nem szeretem őket, csak örököltem. 😉

De ha ennyire kell Chancellor, egy ajánlatot meghallgatok, merthogy a franchise tag feletti fizujával őt se szeretem annyira, főleg nem a vártnál drágábban. 😊

Boooooooooooooo! Ádi nem vicces. :p
Soldados

Tessék: Reggie Nelson kemény 20 ezer dolláros különbségen akadt fenn és mondta azt somosnak, hogy nem hajlandó vele tovább tárgyalni. | Legalább 4,52 millióval kellett volna nyitni a második ajánlat lehetőségéhez, somos 4,5-öt ajánlott elsőre. |
vassadi

Én megengedtem volna neki, somos szereti a túlfizetett veterán sztárokat. 😊 Aztán majd 2 év múlva eladja egymarék szotyiért valamelyik újoncnak. 😊
Soldados

oké Mr Colston 😛

@braxa88 @gabtsi @Klaci79 @Rajna @somoskovig Majd figyeljetek az olyan esetleges tag+trade utáni hosszabbításokra, ahol új embert kell beárazni, Kendricks például ilyen lesz, vagy Soldi írta most Reiffet és Bradhamet, ha valamelyiküket elcserélné, náluk sincs még igény megállapítva.

Ha valaki ilyen játékossal akar hosszabbítani, az jelezze a Hosszabbítások topikban, vagy nálam vagy somosnál PM-ben.

Keki

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449405

Ha valaki nem akar FA-n harcolni, akkor Riley Reiff IRL kezdő OT vagy Nigel Bradham IRL kezdő LB vihető - franchise taggel.

Szerkesztette: Soldados

Megfelelő ajánlat esetén Patrick Chung eladó lett...kemény 810.000 az idei fizetése

ha jol számolom akkor eddig 41 emberből 2 fogadta el az első ajánlatot 😀
braxa88

Mert amúgy van olyan, aki már az első ajánlattal a 100 (95) százalékot próbálja eltalálni?
vassadi

Igen, én. 😊

Én azt kínáltam elsőre, amit reálisnak gondolok, amire én áraztam volna őket, ha Rózi vagyok.

ha jol számolom akkor eddig 41 emberből 2 fogadta el az első ajánlatot 😀
braxa88

Mert amúgy van olyan, aki már az első ajánlattal a 100 (95) százalékot próbálja eltalálni?

Boooooooooooooo! Ádi nem vicces. :p
Soldados

Tessék: Reggie Nelson kemény 20 ezer dolláros különbségen akadt fenn és mondta azt somosnak, hogy nem hajlandó vele tovább tárgyalni. | Legalább 4,52 millióval kellett volna nyitni a második ajánlat lehetőségéhez, somos 4,5-öt ajánlott elsőre. |
vassadi

Én megengedtem volna neki, somos szereti a túlfizetett veterán sztárokat. 😊 Aztán majd 2 év múlva eladja egymarék szotyiért valamelyik újoncnak. 😊
Soldados

Nem emeltem volna Nelsonnál, 5.000.000$ az idei fizuja, max. akkor lett volna értelme hosszabbítani, ha ezzel idénre lejjebb tudok menni, de így mindegy. 😊

Boooooooooooooo! Ádi nem vicces. :p
Soldados

Tessék: Reggie Nelson kemény 20 ezer dolláros különbségen akadt fenn és mondta azt somosnak, hogy nem hajlandó vele tovább tárgyalni. | Legalább 4,52 millióval kellett volna nyitni a második ajánlat lehetőségéhez, somos 4,5-öt ajánlott elsőre. |
vassadi

Én megengedtem volna neki, somos szereti a túlfizetett veterán sztárokat. 😊 Aztán majd 2 év múlva eladja egymarék szotyiért valamelyik újoncnak. 😊
Soldados

A szabály az szabály. ¯\_(ツ)_/¯
vassadi

Micsoda Olcsó János ez a Reggie Nelson. 😊

Szerkesztette: Soldados

Boooooooooooooo! Ádi nem vicces. :p
Soldados

Tessék: Reggie Nelson kemény 20 ezer dolláros különbségen akadt fenn és mondta azt somosnak, hogy nem hajlandó vele tovább tárgyalni. | Legalább 4,52 millióval kellett volna nyitni a második ajánlat lehetőségéhez, somos 4,5-öt ajánlott elsőre. |
vassadi

Én megengedtem volna neki, somos szereti a túlfizetett veterán sztárokat. 😊 Aztán majd 2 év múlva eladja egymarék szotyiért valamelyik újoncnak. 😊
Soldados

A szabály az szabály. ¯\_(ツ)_/¯

950k-t ajánlottam 3 évre a ls-nek és csak úgy lelép? Milyen világ ez? Mit szivtatok Rozik? Van még belőle?
Habi

Vetminért simán visszamehet hozzád FA-ról....na de nem árazhatom be vetminre....hiszen annyiért bárhová elmehet
Klaci79

Többet ajánlottam mint a vetmin. És az sem volt elég a 80%hoz. Egy long snappernél. Nálam ez vicc kategória.
Habi

igen értem...de azért mondom, hogy FA-ról olcsóbban visszamegy....

Boooooooooooooo! Ádi nem vicces. :p
Soldados

Tessék: Reggie Nelson kemény 20 ezer dolláros különbségen akadt fenn és mondta azt somosnak, hogy nem hajlandó vele tovább tárgyalni. | Legalább 4,52 millióval kellett volna nyitni a második ajánlat lehetőségéhez, somos 4,5-öt ajánlott elsőre. |
vassadi

Én megengedtem volna neki, somos szereti a túlfizetett veterán sztárokat. 😊 Aztán majd 2 év múlva eladja egymarék szotyiért valamelyik újoncnak. 😊