GM Javaslatok

Ezzel nem értek egyet. A nép kénytelen megadni. Vagy adja oda pl Thomast a piacnak?
Ez irreális.Delonso_

Adja, ha úgy gondolja a piacon olcsóbban szerzi meg. Ha nem, akkor meg az egész értelmetlen, a rózik a játékos érdekeit figyelik, nem fognak a piaci érték alá lőni. A nem hosszabbított játékosok kb. fele a meghatározott ár alatt, másik felük meg a felett kel el, tehát olyan vészesen nagy hibák nincsenek.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Ez míg igaz volt, helytállt, de mióta a Rozi több pénzt kér a játékosnak mint amilyen szerződést frissen kötött IRL, bizony elgondolkodtató ez a cap dolog.

Én mondjuk azt sem értem miért nem IRL cappel megyünk és ennek megfelelő szerződésekkel. Így nem lenne állandóan variálás. Delonso_

Azért, mert indulni csak garantált fizukkal volt érdemes, hogy bónuszozni ne kelljen. Ehhez állítottuk be a capet. Azóta meg ehhez mennek a szerződések.

Ha mindenki szerint felülárazás van, ne hosszabbítsatok, nem kötelező. Valamiért mégis mindenki megtartja a játékosainak több mint felét.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a capWyatt

Az igények addig nőnek, amíg megadja a nép, márpedig kisebbségben voltak a kiengedések. Ez nem a rendszerben lévő hiba. Az RFA valóban szintén IRL ár volt, azon ism lehetne esetleg módosítani, bár az sztem korántsem olyan fontos, mint a minimumok.Rajna

Ezzel nem értek egyet. A nép kénytelen megadni. Vagy adja oda pl Thomast a piacnak?
Ez irreális.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Ez míg igaz volt, helytállt, de mióta a Rozi több pénzt kér a játékosnak mint amilyen szerződést frissen kötött IRL, bizony elgondolkodtató ez a cap dolog.

Én mondjuk azt sem értem miért nem IRL cappel megyünk és ennek megfelelő szerződésekkel. Így nem lenne állandóan variálás.

Jó, csak az majd vicces lesz, amikor nálunk keresnek többet a népek az IRL-hez viszonyítva, mert volt egy hülye, aki olyat adott, és innentől mindenkinek olyat kér a Rózi (Btw, azért Haynesworth után sem mindenkinek a 100 milla volt a kiindulópont, pedig Wilfork nem éppen gyengébb nála (100/7, 40/5)), ez az amit nem tudok elfogadni érvkéntWyatt

Haynesworth más kategória volt amúgy, mint Wilfork, de ezt most nem érdemes firtatni. Btw itt is adtam neki 9 millát 5 évre, a többi DT nem is követte ide.

Én nem látom be, hogy hol vannak felülárazások. A hosszabbító emberek több mint felével megállapodás születik. Aki sokallja a kért pénzt, akár jogosan, akár hülyeségből, annak ott az FA, ha az illető tényleg nem ér annyit akkor semmi gond nem lesz vele (ahogy erre van is példa). A rózik dolga az, hogy a játékosok a lehető legtöbbet kapják, nem pedig az, hogy a GMeknek legyen pénze másra is. ha az lesz a tendencia, hogy csak egy-két idióta hosszabbít egyáltalán, akkor lejjebb mennek majd az árak, addig inkább felfelé.

A róziknál inkább a kiegyensúlyozottságot kéne javítani, de ez nagyon nehéz dolog. Sajna mindig lesznek kicsit alul- és kicsit felülárazott emberek emiatt, de alapvetően szerintem a játék ezen eleme remekül működik, a legtöbb ember aláír, de az UFÁra is jutnak nagy halak.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a capWyatt

Az igények addig nőnek, amíg megadja a nép, márpedig kisebbségben voltak a kiengedések. Ez nem a rendszerben lévő hiba. Az RFA valóban szintén IRL ár volt, azon ism lehetne esetleg módosítani, bár az sztem korántsem olyan fontos, mint a minimumok.Rajna

Jó, csak az majd vicces lesz, amikor nálunk keresnek többet a népek az IRL-hez viszonyítva, mert volt egy hülye, aki olyat adott, és innentől mindenkinek olyat kér a Rózi (Btw, azért Haynesworth után sem mindenkinek a 100 milla volt a kiindulópont, pedig Wilfork nem éppen gyengébb nála (100/7, 40/5)), ez az amit nem tudok elfogadni érvként

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a capWyatt

Az igények addig nőnek, amíg megadja a nép, márpedig kisebbségben voltak a kiengedések. Ez nem a rendszerben lévő hiba. Az RFA valóban szintén IRL ár volt, azon ism lehetne esetleg módosítani, bár az sztem korántsem olyan fontos, mint a minimumok.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a cap

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.

Akkor legyen 120 milla a cap, a játékosok szerződéseit meg alakítsuk IRL szerint, annál jobban nem érhetjük be. 😛

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t

a 98 sztem is jónak tűnik.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.

Akkor 100 milla fölötti capet akartok?
Mondjatok konkrét számot. 😊
Már most a legelején akár szavazhatnánk is a capről, aztán mindenki úgy számolhat a továbbiakban.

Nem is kicsit. Az új közvetítési pénzek nagyon megdobják majd.

Mondjuk még akkor is 23 millióra lennénk az IRL tavalyi captől, ami szintén emelkedni fog ugye a tervek szerint

Dinamikusabb cap emelést, ha követni akarjuk az IRL árakat, de egy 98 milliót mindenképpen indokoltnak tartanékWyatt

legyen kerekebb!

Dinamikusabb cap emelést, ha követni akarjuk az IRL árakat, de egy 98 milliót mindenképpen indokoltnak tartanék

- Szvsz a FA kérdés megoldódott mikor behoztam a limites szabályt.
- a Maddenezés erősen ajánlott.

Szerintem az FA kérdést csak létszámban kellene szabályozni.

- Nekem továbbra is tetszene Igor UDFA rendszere a 100 szétosztható ponttal, a mostani szisztéma nagyon igazságtalan.
- Valahogy a hosszabbítások rendszere nagyon nem jó szerintem, iszonyat túlárazások vannak, mondom ezt annak ellenére, hogy én is Rózi vagyok.somoskovig

Ezeket igencsak osztom, szintén Roziként idén már (talán) főállásban.

- A LEGFONTOSABB KÉRDÉS: akkor megint programot váltunk, és ismét Madden?
- A túlárazást osztom, és mivel idéntől már főállású Rózi leszek én is, nem akarok kibaszni mindenkivel 😂 Viszont kezdenek elszllni a fizetések.
- A tavalyi FA káosz akkor el lett rendezve azzal, hogy egyszerre csak 5 emberre lehet ajánlani, és bizonyos időközönként?
Ha nem, akkor ezen is kéne gondolkozni. De IRL-re jobban hajazva akár lehetne egyben az összes poszt is akár. 😛
- Valami halvány emlékem van, hogy mint ha Igor okoskodott volna új fizetésekről, aminél szintén kicsit IRL-re hajazva aláírási pénz, garantált is lenne, ezáltal változtatva a szerződéseket. Nem tudom pontosan, mondom csak halovány részletek vannak.
- Szavazás a jövő évi fizetési satyiról
- Igor féle UDFA okosságok átbeszélése, és nem a kurva randomban bízni

Így elsőre, de még gondolkozom majd én is

1. Cap büntik nem elosztva, hanem egyben a cut évébe számítsanak bele?
2. Nekem továbbra is tetszene Igor UDFA rendszere a 100 szétosztható ponttal, a mostani szisztéma nagyon igazságtalan.
3. Valahogy a hosszabbítások rendszere nagyon nem jó szerintem, iszonyat túlárazások vannak, mondom ezt annak ellenére, hogy én is Rózi vagyok.

Nos akkor most próbáljunk minden fogfájást összeszedni, nekem van pár ötletem, felvetésem, délután/este majd össze is írom őket. Addig is mindenki kedvére nyálazza át a szabálykönyvet és gondolkodjon min hol lehetne javítani. Aki most kussol és majd az FA piac ötödik körében előáll vmi sirámmal, esküszöm fölhúzóm az első szembejövő néger 62 centis faszára.

Nem visszamenőleges az, a mi 4 éves szerződéssel rendelkező elsőkörös rookiejainkra majd úgyis csak pár év múlva lesz érvényes 😊Rataxes

Az nem, de a miénk lehetne, mivel ott már tavaly is így volt, így pl Cam Newton is maradhat 5. évére majd, de nálunk elvileg még Luck semWyatt

A tavaly elsőköröseink alapból 5 évest kaptak, Cam is, csak egyet már lejátszott belőle. Gondolom Höri nem úgy gondolta a "jövőre bevezetjük"-et hogy csak a jövő évtől draftolt játékosokra lesz érvényes, szóval az ideiekre (pl. Luckra) majd biztos vonatkozik (4 év múlva lesz aktuális)...Rataxes

Ja az mondjuk jogos 😀