GM Javaslatok

Mióta megy a játék, kb. 70%-os cappel megyünk. Ha ezt megemeljük, a rózik igényei is fel fognak menni, nagyon torzítana mindent.

Nem csak a korszakos emberek hosszabbítanak egyébként. Akkor lenne legitim az érvelésed, ha csak Brees, Megatron meg Brady írna alá. De nem ez a helyzet: minden szintű játékos aláír jó százalékban. Pedig őket aztán tényleg ki lehet engedni, ha az ember úgy érzi, hogy felül van árazva, és a piacon olcsóbb lesz. Szerintem a hosszabbítások aránya nagyjából megegyezik IRL-el, végül is valahogy mindenki befér a sapka alá, tehát a rendszer jól megy. Van egy-két példa arra, hogy valaki FA-n megjárja, és feleannyit kap, mint amennyit kért anno, de ilyesmi IRL is benne van, ezt nem fogjuk tudni megfelelően kiküszöbölni.

Az én javaslatom továbbra is a minimumok csökkentése, már csak azért is, hogy a cuthatároknak legyen értelme, 10%-os cut tulajdonképpen most nem létezik. Ha ezt megcsináljuk, a kiegészítő játékosokon lehet majd spórolni 4-5 millát akár, amit rá lehet költeni a drága emberkékre.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Ez míg igaz volt, helytállt, de mióta a Rozi több pénzt kér a játékosnak mint amilyen szerződést frissen kötött IRL, bizony elgondolkodtató ez a cap dolog.

Én mondjuk azt sem értem miért nem IRL cappel megyünk és ennek megfelelő szerződésekkel. Így nem lenne állandóan variálás. Delonso_

Azért, mert indulni csak garantált fizukkal volt érdemes, hogy bónuszozni ne kelljen. Ehhez állítottuk be a capet. Azóta meg ehhez mennek a szerződések.

Ha mindenki szerint felülárazás van, ne hosszabbítsatok, nem kötelező. Valamiért mégis mindenki megtartja a játékosainak több mint felét.Rajna

Ne hosszabbítsak a sztárjátékosommal? Komoly?
Nem kéne elgondolkodni azon nem dőlt-e meg az eredeti szabályozás gondolatmenete a Rozival?
Mert elárulom, ez már rég nem az eredeti rendszer. Ha megnézed a hosszabbításokat sok olyan játékos van aki többet keres mint IRL, nemhogy nem 30%-al kevesebbet. És IRL is friss szerződéses.

Az pedig, hogy annyit kér el amit megadnak nem érv. Ha Thomas 13-at Megatron meg 15-öt kért volna is megadná a gazdi, miért? Mert nem azért szerzik meg drága áron, hogy ingyen elmenjenek és itt nem annyi pótolni mint IRL, hogy bescoutolok magamnak egy játékost, itt bizony a lejátszott szezon alapján pótolunk és draftolunk ami vagy bejön vagy nem.

Ez az érv hogy jah ne emeljük mert így reális az irl-hez képest a bónuszok miatt, ugyanakkor a Rozi teljesen rendben van ha a csillagos eget is kéri, nekem kissé ellentmond.

Ezzel nem értek egyet. A nép kénytelen megadni. Vagy adja oda pl Thomast a piacnak?
Ez irreális.Delonso_

Adja, ha úgy gondolja a piacon olcsóbban szerzi meg. Ha nem, akkor meg az egész értelmetlen, a rózik a játékos érdekeit figyelik, nem fognak a piaci érték alá lőni. A nem hosszabbított játékosok kb. fele a meghatározott ár alatt, másik felük meg a felett kel el, tehát olyan vészesen nagy hibák nincsenek.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Ez míg igaz volt, helytállt, de mióta a Rozi több pénzt kér a játékosnak mint amilyen szerződést frissen kötött IRL, bizony elgondolkodtató ez a cap dolog.

Én mondjuk azt sem értem miért nem IRL cappel megyünk és ennek megfelelő szerződésekkel. Így nem lenne állandóan variálás. Delonso_

Azért, mert indulni csak garantált fizukkal volt érdemes, hogy bónuszozni ne kelljen. Ehhez állítottuk be a capet. Azóta meg ehhez mennek a szerződések.

Ha mindenki szerint felülárazás van, ne hosszabbítsatok, nem kötelező. Valamiért mégis mindenki megtartja a játékosainak több mint felét.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a capWyatt

Az igények addig nőnek, amíg megadja a nép, márpedig kisebbségben voltak a kiengedések. Ez nem a rendszerben lévő hiba. Az RFA valóban szintén IRL ár volt, azon ism lehetne esetleg módosítani, bár az sztem korántsem olyan fontos, mint a minimumok.Rajna

Ezzel nem értek egyet. A nép kénytelen megadni. Vagy adja oda pl Thomast a piacnak?
Ez irreális.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Ez míg igaz volt, helytállt, de mióta a Rozi több pénzt kér a játékosnak mint amilyen szerződést frissen kötött IRL, bizony elgondolkodtató ez a cap dolog.

Én mondjuk azt sem értem miért nem IRL cappel megyünk és ennek megfelelő szerződésekkel. Így nem lenne állandóan variálás.

Jó, csak az majd vicces lesz, amikor nálunk keresnek többet a népek az IRL-hez viszonyítva, mert volt egy hülye, aki olyat adott, és innentől mindenkinek olyat kér a Rózi (Btw, azért Haynesworth után sem mindenkinek a 100 milla volt a kiindulópont, pedig Wilfork nem éppen gyengébb nála (100/7, 40/5)), ez az amit nem tudok elfogadni érvkéntWyatt

Haynesworth más kategória volt amúgy, mint Wilfork, de ezt most nem érdemes firtatni. Btw itt is adtam neki 9 millát 5 évre, a többi DT nem is követte ide.

Én nem látom be, hogy hol vannak felülárazások. A hosszabbító emberek több mint felével megállapodás születik. Aki sokallja a kért pénzt, akár jogosan, akár hülyeségből, annak ott az FA, ha az illető tényleg nem ér annyit akkor semmi gond nem lesz vele (ahogy erre van is példa). A rózik dolga az, hogy a játékosok a lehető legtöbbet kapják, nem pedig az, hogy a GMeknek legyen pénze másra is. ha az lesz a tendencia, hogy csak egy-két idióta hosszabbít egyáltalán, akkor lejjebb mennek majd az árak, addig inkább felfelé.

A róziknál inkább a kiegyensúlyozottságot kéne javítani, de ez nagyon nehéz dolog. Sajna mindig lesznek kicsit alul- és kicsit felülárazott emberek emiatt, de alapvetően szerintem a játék ezen eleme remekül működik, a legtöbb ember aláír, de az UFÁra is jutnak nagy halak.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a capWyatt

Az igények addig nőnek, amíg megadja a nép, márpedig kisebbségben voltak a kiengedések. Ez nem a rendszerben lévő hiba. Az RFA valóban szintén IRL ár volt, azon ism lehetne esetleg módosítani, bár az sztem korántsem olyan fontos, mint a minimumok.Rajna

Jó, csak az majd vicces lesz, amikor nálunk keresnek többet a népek az IRL-hez viszonyítva, mert volt egy hülye, aki olyat adott, és innentől mindenkinek olyat kér a Rózi (Btw, azért Haynesworth után sem mindenkinek a 100 milla volt a kiindulópont, pedig Wilfork nem éppen gyengébb nála (100/7, 40/5)), ez az amit nem tudok elfogadni érvként

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a capWyatt

Az igények addig nőnek, amíg megadja a nép, márpedig kisebbségben voltak a kiengedések. Ez nem a rendszerben lévő hiba. Az RFA valóban szintén IRL ár volt, azon ism lehetne esetleg módosítani, bár az sztem korántsem olyan fontos, mint a minimumok.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.Rajna

RFA-k is IRL-árasak voltak, és a fizetési igények is nőttek azért, szal csökken a különbség, pedig messze nem ugyanaz a cap

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t
Wyatt

Azért jönnek ezek az igények, mert másoknak megadják, akkor a többi top játékos is ezt követeli. Akinek nem tetszik, húzza be olcsóbban FA-n. Ez mondjuk nem mindig jön össze, de ez egy ilyen játék.

Amivel szerintem csinálni kéne valamit, az a veteránminimumrendszer. Ugyanis az nem kisebb, mint IRL, ami miatt kevesebb hely van a drágább emberekre. Javaslom, hogy vigyük le mondjuk 20%-al.

Akkor legyen 120 milla a cap, a játékosok szerződéseit meg alakítsuk IRL szerint, annál jobban nem érhetjük be. 😛

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.gabokocka

Indultunk, de mostanában a Rózik messze nem a 60-70 százalékkal számoltak, nem is a garantálttal, hanem ennél azért magasabb számmal, deklaráltan azért, mert az a cél, hogy beérjük az IRL-t

a 98 sztem is jónak tűnik.

Sztem nem kéne ennyire elszállni a cappel, tekintettel arra, hogy az IRL fizuk 60-70%-val indultunk. Na most az IRL sapka 123 milla volt asszem.

Akkor 100 milla fölötti capet akartok?
Mondjatok konkrét számot. 😊
Már most a legelején akár szavazhatnánk is a capről, aztán mindenki úgy számolhat a továbbiakban.

Nem is kicsit. Az új közvetítési pénzek nagyon megdobják majd.

Mondjuk még akkor is 23 millióra lennénk az IRL tavalyi captől, ami szintén emelkedni fog ugye a tervek szerint

Dinamikusabb cap emelést, ha követni akarjuk az IRL árakat, de egy 98 milliót mindenképpen indokoltnak tartanékWyatt

legyen kerekebb!

Dinamikusabb cap emelést, ha követni akarjuk az IRL árakat, de egy 98 milliót mindenképpen indokoltnak tartanék

- Szvsz a FA kérdés megoldódott mikor behoztam a limites szabályt.
- a Maddenezés erősen ajánlott.

Szerintem az FA kérdést csak létszámban kellene szabályozni.

- Nekem továbbra is tetszene Igor UDFA rendszere a 100 szétosztható ponttal, a mostani szisztéma nagyon igazságtalan.
- Valahogy a hosszabbítások rendszere nagyon nem jó szerintem, iszonyat túlárazások vannak, mondom ezt annak ellenére, hogy én is Rózi vagyok.somoskovig

Ezeket igencsak osztom, szintén Roziként idén már (talán) főállásban.

- A LEGFONTOSABB KÉRDÉS: akkor megint programot váltunk, és ismét Madden?
- A túlárazást osztom, és mivel idéntől már főállású Rózi leszek én is, nem akarok kibaszni mindenkivel 😂 Viszont kezdenek elszllni a fizetések.
- A tavalyi FA káosz akkor el lett rendezve azzal, hogy egyszerre csak 5 emberre lehet ajánlani, és bizonyos időközönként?
Ha nem, akkor ezen is kéne gondolkozni. De IRL-re jobban hajazva akár lehetne egyben az összes poszt is akár. 😛
- Valami halvány emlékem van, hogy mint ha Igor okoskodott volna új fizetésekről, aminél szintén kicsit IRL-re hajazva aláírási pénz, garantált is lenne, ezáltal változtatva a szerződéseket. Nem tudom pontosan, mondom csak halovány részletek vannak.
- Szavazás a jövő évi fizetési satyiról
- Igor féle UDFA okosságok átbeszélése, és nem a kurva randomban bízni

Így elsőre, de még gondolkozom majd én is

1. Cap büntik nem elosztva, hanem egyben a cut évébe számítsanak bele?
2. Nekem továbbra is tetszene Igor UDFA rendszere a 100 szétosztható ponttal, a mostani szisztéma nagyon igazságtalan.
3. Valahogy a hosszabbítások rendszere nagyon nem jó szerintem, iszonyat túlárazások vannak, mondom ezt annak ellenére, hogy én is Rózi vagyok.