NCAA csevegő

közben a NIU már hátrafelé halad, miközben a Fresno stagnál. Nem vagyok benne biztos, hogy kettejük meccsét utóbbi nyerné. Marketing szempontból persze a Bulldogs sokkal vállalhatóbb mint a Huskies...

Az lesz a szép ha a végére benyomják őket a UCF mögé, hogy ne kelljen busterkedniük 😊

Eddig sem igazán volt nekem világos mi alapján áll össze a rangsor. Most sem az.

friss top 25:


azért a Big Tent kissé sajnálom, mert pontosan tükrözi a konf megítélését, hogy míg a liga legjobb védelmével bíró Spartans (erről szombaton mindenki meggyőződhetett) egyetlen vereségük miatt (ami ráadásul nem is gyenge csapat, a Notre Dame ellen történt) még mindig csak a 17. helyen szerénykedik, addig a 4-4-es Utah otthonában csúnyán elbukó Stanford simán top5-ös, a két vereséges, egyetlen meccset jól végig nem játszó South Carolina a 12.

at large nekem nem tiszta. oda kik kerülhetnek? miért pont ők?Ventura

ez a BCS-éra utolsó éve, már felesleges megtanulni mit miért 😊jjncaa

áhá. megtaláltam az archívumban:
"- at-large: szabad meghívás bizonyos előre lefektetett szabályok, szempontok alapján"

például milyen szabály, szempont lehet? meg van hátározva, hogy X konferencia 2-5-ik helyezettjéig hívhat meg?Ventura

legalább 9 győzelem kell és top14 a bcs rangsorban

az AAC-nek jár amúgy egy automatikus at-large hely, meg non-bcs csapatnak, haa top12-ben vannak, vagy a top16-ban megelőzve egy bcs konf bajnokát

at large nekem nem tiszta. oda kik kerülhetnek? miért pont ők?Ventura

ez a BCS-éra utolsó éve, már felesleges megtanulni mit miért 😊jjncaa

áhá. megtaláltam az archívumban:
"- at-large: szabad meghívás bizonyos előre lefektetett szabályok, szempontok alapján"

például milyen szabály, szempont lehet? meg van hátározva, hogy X konferencia 2-5-ik helyezettjéig hívhat meg?

at large nekem nem tiszta. oda kik kerülhetnek? miért pont ők?Ventura

ez a BCS-éra utolsó éve, már felesleges megtanulni mit miért 😊

at large nekem nem tiszta. oda kik kerülhetnek? miért pont ők?

Mondjuk, ha a Clemson végig megy a menetrenden és legyőzi év végén a Gamecocks-t, akkor kizárt, hogy ne kapják meg az egyik at-large helyet.

Bowl jósda:  www.sbnation.com/college-football/2013/11/3/5060878/bowl-projections-2013-predictions

A Wisconsin az Orange Bowlban akció kifejezetten szimpatikus.

Nebraska bazdmeg, NEBRASKA!
Plusz még a tipszmikszemet is életben tartja 😀.

még hozzászólok az általatok említett rangsoroláshoz.
furcsának találom, hogy a texas most a TCU megverése után sem került vissza a rangsorra.
a második héten kikapott a BYU-tól (ekkor 16-ak voltak), azután a harmadik héten az Ole Miss-től (ekkor már rangsorolva sem voltak, tehát 10 helyet minimum estek amit már akkor túl soknak találtam). kansas state, iowa state, és még a 10-ként rangosrolt, sokkal esélyesebbnek mondott oklahoma után sem lett rangsorolva. múlt héten a TCU 30-7-es legyőzése után sincs rangsorolva. vezetik a big12-őt. ma a kansas ellen játszanak. lesz a e rangsorolva........???

a zene választás tökéletes 😊

tessék, hanggal együtt:
NCAA 2013 - Week 9 highlights (Kilencedik hét)

ha tetszett, lehetőségeitek szerint kérlek osszátok meg, ahol tudjátok

elkészült a legújabb heti ÖF, csak a youtube volt annyira kegyes, hogy szépen le is némította a hangsávot... mindegy, egyelőre itt van a képi anyag, zenének az Arcade Fire Afterlife című számát használtam, nyomjátok be alá azt innen 😊 (aztán majd feltöltöm a videót máshova is)

Különösebb jelentősége nincs, de hogy az AP pollban milyen alapon előzi meg az Auburn a Clemsont... 😀😀 És az Auburn > Missouri sorrend is érdekes. De itt legalább a UCF beelőzte a Louisville-t.vassadi

Auburn meccset még csak kétszer láttam idén, bár az utóbbi 2-3 hétben nem. Nem tudom ők, hogy játszanak, de mi (Clemson) az utóbbi 3 hétben k*rva rosszak voltunk finoman fogalmazva. 😊Newman

Oké, hogy a Clemson sokáig szenvedett a Boston College és a Maryland ellen, de az Auburnnek is voltak ilyen meccsei hasonló kaliberű ellenfelekkel szemben (Washington State, Mississippi State). Ezen kívül szoros meccsen legyőzték a nem rossz Ole Misst és a defense-t csak nyomokban tartalmazó Texas A&M-et (csak zárójelben, egy sérült Manziellel); a Clemsonnak cserébe ott a nyitó fordulós, Georgia elleni siker - utólag már kijelenthetjük, hogy valamelyest túlértékelt volt a Dawgs az 5. hellyel, de ettől függetlenül nagyon is jó csapat volt az (a bizonytalan defense ellenére is), amíg nem jött a példátlan sérüléshullám (legyőzték ugyebár a South Carolinát és az LSU-t). Az Auburn is beleszaladt egy nagy pofonba; lehet, hogy magából az eredményből nem ez szűrődik le, de egy pillanatig nem volt kérdés az LSU elleni meccsük végkimenetele, és a Tigers (a louisianai) azért nem is ugyanaz a szint, mint a Florida State. Szóval az ellenfeleket összehasonlítva én nem látom értelmes okát annak, hogy miért kellett feltétlenül berakni az Auburnt a Clemson elé, a csapatok összképe alapján meg pláne. És ami külön vicces, hogy azután történt a helycsere, hogy Malzahnék egy C-USA-s pofozógépet (FAU) ütöttek ki. Na mindegy, igazából ahogy az elején is írtam, nincs különösebb jelentősége, csak érdekesnek találtam. Egyébként a BCS rangsornál mindkét human pollban előzi a Clemson az Auburnt, pontszámokat tekintve elég jelentős különbséggel.

Majd a Chick-fil-A Bowlon lerendezik egymással ezt a kérdést a tigrisek. 😊

Nálam csak az Oregon, Bama, Ohio State veretlen. Az FSU-nál szerintem befigyel majd egy vereségDrip

Nézted a menetrendjüket? Óriási FSU haterként mondom, hogy ezt a szezon veretlenül lehozzák. (óriási meglepetés lenne nekem, ha nem)

Különösebb jelentősége nincs, de hogy az AP pollban milyen alapon előzi meg az Auburn a Clemsont... 😀😀 És az Auburn > Missouri sorrend is érdekes. De itt legalább a UCF beelőzte a Louisville-t.vassadi

Auburn meccset még csak kétszer láttam idén, bár az utóbbi 2-3 hétben nem. Nem tudom ők, hogy játszanak, de mi (Clemson) az utóbbi 3 hétben k*rva rosszak voltunk finoman fogalmazva. 😊

engem mondjuk még inkább foglalkoztat az a kérdés, hogy miért gondolták a kedves tévések, hogy a szezon két slágermeccsét (Oklahoma-Baylor és Oregon-Stanford) egyazon időpontra kell tenni, ráadásul csütörtök estére? ... 😊jjncaa

Most úgy csinálsz, mintha máskor nem is legalább három meccset néznél egyszerre.
Most csak kettő a feladat. Old meg!😉Fighting

Az korábban volt, most már szigorúan mindig csak egyet nézek egyszerre 😊 (kivéve mikor az egy időben futók közül többnél is szoros a végjáték)

engem mondjuk még inkább foglalkoztat az a kérdés, hogy miért gondolták a kedves tévések, hogy a szezon két slágermeccsét (Oklahoma-Baylor és Oregon-Stanford) egyazon időpontra kell tenni, ráadásul csütörtök estére? ... 😊jjncaa

Most úgy csinálsz, mintha máskor nem is legalább három meccset néznél egyszerre.
Most csak kettő a feladat. Old meg!😉

szegény Mizzou 😕, kíváncsi vagyok mi lesz, ha emberesen helybenhagyják a konf döntőben a Bamát 😛

Különösebb jelentősége nincs, de hogy az AP pollban milyen alapon előzi meg az Auburn a Clemsont... 😀😀 És az Auburn > Missouri sorrend is érdekes. De itt legalább a UCF beelőzte a Louisville-t.

én még mindig ott tartok, hogy a Louisville előre ment 1 helyet, a UCF meg maradt 😀😀😀 persze a South Florida és a UConn közt akkora eltérés van erőben, hogy ez érthető. Nem.

A Wisconsin meg bye weekkel tért vissza a 24. helyre, fenomenális!

engem mondjuk még inkább foglalkoztat az a kérdés, hogy miért gondolták a kedves tévések, hogy a szezon két slágermeccsét (Oklahoma-Baylor és Oregon-Stanford) egyazon időpontra kell tenni, ráadásul csütörtök estére? ... 😊jjncaa

A bőség zavara. de hát nem sokan gondolták, hogy a Baylor ilyen jól áll majd a szezonnak ebben a részében.

engem mondjuk még inkább foglalkoztat az a kérdés, hogy miért gondolták a kedves tévések, hogy a szezon két slágermeccsét (Oklahoma-Baylor és Oregon-Stanford) egyazon időpontra kell tenni, ráadásul csütörtök estére? ... 😊