NFL csevegő

És csak hogy még szebb legyen ez a stat, a top 8 védelem P/G alapján most is POba jutott, és talpon van még a #1, #2, #4 és a #6.tenorx

Így van. Tavaly a top 8 P/G védelmű csapatból 7 ott volt a rájátszásban, de ha úgy veszem, a top 10-ből 8.

Sebii: egyetértek.

Emlékszem, csodálkoztunk anno jó páran a Pack topikban, hogy mi a fenének draftolunk két DL-t, egyiket (Mike Neal) már jóval korábban, mint kellett volna /más kérdés hogy korán lesérült, de voltak nagyon jó pillanatai, meccsei is)... Kell a D, mint a falat kenyér, pláne ha dőlnek ki mint a legyek.

...Gergőbácsi

Valószínűleg innen a mondás, hogy meccset az O# nyer, bajnokságot a D#. 😊

nem akarlak megbántani sanci21, de alapvetően nem az ingyenreklám miatt tartjuk fenn az oldalt.
ha továbbra is reklámozni szeretnéd, akkor írj egy mailt az impresszumban található bowl.hu-s email-re egy esetleges együttműködésről, de ezt nem érzem túl korrektnek amit most csinálsz

És csak hogy még szebb legyen ez a stat, a top 8 védelem P/G alapján most is POba jutott, és talpon van még a #1, #2, #4 és a #6.

Pedig ha megnézed a super bowlokat,vagy mondjuk "csak" a konferencia döntőket,mondjuk az elmult 10 évben érdekes módon mind olyan csapat amelyiknek minimum jó de inkább kiemelkedő vagy elit védelme volt/van.Cowboykarcsi

Nem nagyon van időm most összeszedni, meg pontos statisztikám sincs róla, de szerintem az utóbbi időkben a konferenciadöntősök/super bowl résztvevők között több volt a jobb offense-zel rendelkező csapat, mint a top védelmekkel rendelkező. De érdekelne egy ezt megcáfoló statisztika is.
F.Schleck

Nem akartam a Pats topicban tovább offolni de ezt még mindenképpen hozzá akartam fűzni az ott felmerült témához,főleg Schleck felvetésére válaszolva.Arra én is lusta voltam hogy statisztikai hegyeket halmozzak fel de nézzük meg az utolsó öt év konf döntőit
Steelers-Jets,Packers-Bears - nem hiszem hogy magyarázni kéne
Colts-Jets,Saints-Vikings - A Jets ligaelső D volt,az indy is Top10,a Saints engedett pontokban és yardokban hátrébb volt de igazi TO gyáros védelem,Vikes szerintem kb top10 védelem,kiváló futás ellen és a jó passrushal egy megbízható passz elleni védelem
Steelers-Ravens,Eagles-Cardinals - az AFC-t megint nem kell magyarázni,az Eagles D talán a 5dik legjobb volt,a Cards D lehet nem volt top10 ezt adom
Patriots-Chargres,Giants-Packers - AFC solid védelem a patstől a Chargers a legjobbak közt volt emlékeim szerint,a Packers is jó védelemmel játszott a Giantsről nem is beszélve
Colts-Patriots,Bears-Saints - az utóbbi 5 évben kb ekkor volt a legjobb Dje a Coltsnak szvsz,Pats szintén jó volt,ez még a igazi Pats féle playmaker D,Bears no comment,a Saintsnél szintén adom amit feljebb a Cardsnál írtam
Panthers-Seahawks,Broncos-Steelers - mind a Panthers mind a Seahawks a jó futójátékról és a kemény védelemről szólt,a Steelerst megint nem kell magyarázni a paciknak is igazán jó védelme volt akkoriban

Na nyilván ez nem egy megtámadhatatlan száraz statisztikai tények által alátámasztott érvrendszer de szerintem érzékelteti a mondani valómat.Cowboykarcsi

Olvastam a Pats fórumot, aztán találtam egy Pack-fórumon egy stat gyűjtést (nem ellenőriztem le), amelya leglényegibb kategóriában, az engedett pontokban ligaelit, top 5 védelmeket gyűjtötte ki, SB-győzelem kategóriájában.

Ezek szerint:

#1 Ds:
66 Packers
69 Chiefs
72 Dolphins
73 Dolphins
78 Steelers
82 'Skins
84 Niners
85 Bears
90 Giants
96 Packers
00 Ravens
02 Bucs
03 Pats
08 Steelers

#2 Ds:
74 Steelers
75 Steelers
81 Niners
86 Giants
91 'Skins
93 Cows
95 Cows
04 Pats

#3 Ds:
67 Packers
89 Niners
05 Steelers

#4 Ds:
68 Jets
99 Rams

#5 Ds:
70 Colts
79 Steelers
92 Cows

Eszerint a 44-ből 30-ban a kapott/engedett pontokban legjobb D-vel (vagyis inkább csapattal, mert ne feledkezzünk meg a ST-ről sem) rendelkező aspiránsok nyerték a SB-t, több, mint az esetek kétharmadában.

Pedig ha megnézed a super bowlokat,vagy mondjuk "csak" a konferencia döntőket,mondjuk az elmult 10 évben érdekes módon mind olyan csapat amelyiknek minimum jó de inkább kiemelkedő vagy elit védelme volt/van.Cowboykarcsi

Nem nagyon van időm most összeszedni, meg pontos statisztikám sincs róla, de szerintem az utóbbi időkben a konferenciadöntősök/super bowl résztvevők között több volt a jobb offense-zel rendelkező csapat, mint a top védelmekkel rendelkező. De érdekelne egy ezt megcáfoló statisztika is.
F.Schleck

Nem akartam a Pats topicban tovább offolni de ezt még mindenképpen hozzá akartam fűzni az ott felmerült témához,főleg Schleck felvetésére válaszolva.Arra én is lusta voltam hogy statisztikai hegyeket halmozzak fel de nézzük meg az utolsó öt év konf döntőit
Steelers-Jets,Packers-Bears - nem hiszem hogy magyarázni kéne
Colts-Jets,Saints-Vikings - A Jets ligaelső D volt,az indy is Top10,a Saints engedett pontokban és yardokban hátrébb volt de igazi TO gyáros védelem,Vikes szerintem kb top10 védelem,kiváló futás ellen és a jó passrushal egy megbízható passz elleni védelem
Steelers-Ravens,Eagles-Cardinals - az AFC-t megint nem kell magyarázni,az Eagles D talán a 5dik legjobb volt,a Cards D lehet nem volt top10 ezt adom
Patriots-Chargres,Giants-Packers - AFC solid védelem a patstől a Chargers a legjobbak közt volt emlékeim szerint,a Packers is jó védelemmel játszott a Giantsről nem is beszélve
Colts-Patriots,Bears-Saints - az utóbbi 5 évben kb ekkor volt a legjobb Dje a Coltsnak szvsz,Pats szintén jó volt,ez még a igazi Pats féle playmaker D,Bears no comment,a Saintsnél szintén adom amit feljebb a Cardsnál írtam
Panthers-Seahawks,Broncos-Steelers - mind a Panthers mind a Seahawks a jó futójátékról és a kemény védelemről szólt,a Steelerst megint nem kell magyarázni a paciknak is igazán jó védelme volt akkoriban

Na nyilván ez nem egy megtámadhatatlan száraz statisztikai tények által alátámasztott érvrendszer de szerintem érzékelteti a mondani valómat.

Sok vizet nem zavart azért...szaba

Emlékeim szerint sehol amiben elindult vagy részt vett 😊

Sok vizet nem zavart azért...

Nem is tudtam,Bob Sapp játszott az NFL-ben? Érdekes lehetett 😊

http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/20534/pfwa-awards-all-nfl-all-rookie-teams

A PFWA díjazottjai.

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81dbde98/article/favre-files-retirement-papers-with-nfl-after-20-seasons?module=breaking_news

Ezt ki hiszi még el? 😀tenorx

Bullshit. Direkt rosszul tölti kiDelete

Megy a Bearsbe, Cutler (tegnap óta) úgyis szar. 😛

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81dbde98/article/favre-files-retirement-papers-with-nfl-after-20-seasons?module=breaking_news

Ezt ki hiszi még el? 😀tenorx

Bullshit. Direkt rosszul tölti ki

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81dbde98/article/favre-files-retirement-papers-with-nfl-after-20-seasons?module=breaking_news

Ezt ki hiszi még el? 😀tenorx

Apa kezdődik!!!!

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81dbde98/article/favre-files-retirement-papers-with-nfl-after-20-seasons?module=breaking_news

Ezt ki hiszi még el? 😀

na akkor még egyszer 😊
http://hu.wikipedia.org/wiki/Les_Horvath

végre sikerült engedélyeztetni, ha csak Gogolákék mellett néha megemlítik Horvathot is, már megérte 😊

Ezek a gyökér amcsik még verekedni se tudnak 😂

Nagy buli hogy hárman legépelnek egyet...

chargers - raiders parkolói szurkolóverekedés http://www.youtube.com/watch?v=tFWDbh4H3HA&feature=player_embeddedHöri

Mennyire jó a cím 😀

chargers - raiders parkolói szurkolóverekedés http://www.youtube.com/watch?v=tFWDbh4H3HA&feature=player_embeddedHöri

Rivers megmentette Asot. Jammer viszont nagyon megb-szta DMC-t 😀

chargers - raiders parkolói szurkolóverekedés http://www.youtube.com/watch?v=tFWDbh4H3HA&feature=player_embedded

még reklám is készült belőle
2 éve az avatarom is ez volt

Felmerült nálunk Jim Mora neve DC-ként és csomó helyen olvastam, hogy ez a "playoffs Mora".
Nem értettem, szal rákerestem...nagyon jó 😀
http://www.youtube.com/watch?v=Qwq7BYOnDrM
41-50 a lényeg
(Gondolom vkinek ez már ősrégi, de nekem még új volt)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Les_HorvathJJ Tiller

hm, megsértettem a saját szerzői jogaimat... 😊

http://hu.wikipedia.org/wiki/Les_Horvath

minden évben előjön, hogy mit dumálunk, az NFL-hez közel állók úgyis jobban értenek hozzá, ám ami ma történt...
pár órán belül a liga egyik legrosszabb OC-ját és egy 2-14-el záró coacht neveznek ki két franchise főedzőjének... lehet ellenérveket felhozni pl., hogy Fox azért Super Bowlt játszott a Carolinával, de mikor Brian Billick, Bill Cowher és Jon Gruden is szabad préda, ez egyszerűen nevetségesJJ Tiller

A hírhedt wildcat mánia idején volt a smartfootball oldalon egy cikk az NFL támadójátékról, hogy mennyire nem mer újítani senki sem ilyen "gimmick" elemekkel, mert jobb a megszokott, biztonsági játék, mert 1-2 verség után úgy zavarják el, és kerül körön kívülre, mint trükkös college edző, aki kevés a profik világához.

Az edzőkkel ugyanez a helyzet. A GM-ek, tulajok biztonságra törekednek. A komolyabb, jelenleg állástalan edzők meg messziről elkerülik a zűrös tulajokat.

Erre is igaz az alábbi részlet egy Belichick interjúból, amikor Jimmy Johnsont idézi:

“You’re really only competing with about 10 teams a year. If you just say out of the way, the other 20 teams will screw it up themselves. Whether it’s ownership or personnel or coaching or some combination of factors.” [...] That leaves you with about 10 teams that you’re going to have to really battle with. Those teams have it together. They’re going to make good decisions and if you play bad football, they’re going to take advantage of it. They’re going to find some undrafted guy or some middle-round pick or some veteran free agent who is going to spark their team. Pittsburgh is always going to be there. Indianapolis is always going to be there. They may not win it, but they’ll be there. You’re going to have to beat them. Philadelphia is going to be there.

DoM

igen, ez az idézet pont egybevág a Soldados által minden alapszakasz végén beszúrt statisztikákkal... nem semmi, ahogy egyes csapatok évről-évre képesek ugyanazokat a hibákat elkövetni