NFL csevegő

82 feliratkozó

3 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
en szemely szerint ezt a mostanit nem ereztem botranyosnak. dontest kellett hozni egy nehez szituacioban, megtettek, ha forditva itelnek, akkor az emberek masik fele haborodik fel 😊
mate93
Így van, én már riotoltam az endzone holdingnál, ha a Bills megnyeri abban a drive-ben most teljesen jogosan gyújtaná fel a központot a Broncos kommuna. Hatalmas aránytévesztés ez a csalózás internetszerte, vitatható ítéletekről van szó, nem fix belecsalásról. Btw, szerintem amint megébrednek ámerikában, 4-5 perces compok lesznek elérhetőek a Bills elnézett holding játékáról. Befújtak kemény 1 darabot úgy, hogy végig ez alapozta meg a támadójátékukat. És akkor a Denver csalt.
3 hónapja
Negritis, a vajda Denver Broncos 58 075 — The Mathematician
Szabályok szerint akkor Rodgers elkapása a Ravens ellen, miért maradt catch?
Egyszer így ítélnek egyszer úgy. És nem csak a bírák, hanem a központból is.
KeyG
Konkrétan itt a meccsen, ha az utolsó driveban az első DPI-t bedobták, akkor a rendes játékidő utolsó drive-jában Moss DPI-jét miért nem? Inkonzisztens játékvezetés, hasonló játékokat fordítva ítélnek meg, durván belenyúlva a meccsekbe. És nem az első eset idén.
gabokocka
egy playjel előtte is volt egy ugyanúgy necces dpi szitu, amit említettem is a követőben
amit nem fújtak

mint mondom mindig, balfaszok

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
3 hónapja
mate93 New Orleans Saints 584
Szabályok szerint akkor Rodgers elkapása a Ravens ellen, miért maradt catch?
Egyszer így ítélnek egyszer úgy. És nem csak a bírák, hanem a központból is.
KeyG
ezt nem vitatom, igazad van teljes mertekben.
egyedul azzal nem ertek egyet, hogy ezt a meccset a birok dontottek volna el. szerintem sajnos josh allennek ennel 3 nagyobb hibaja is volt. nyilvan a biroknak is nehez hibatlanul mukodni,
en szemely szerint ezt a mostanit nem ereztem botranyosnak. dontest kellett hozni egy nehez szituacioban, megtettek, ha forditva itelnek, akkor az emberek masik fele haborodik fel 😊
3 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 27 353 — Keep pounding
Szabályok szerint akkor Rodgers elkapása a Ravens ellen, miért maradt catch?
Egyszer így ítélnek egyszer úgy. És nem csak a bírák, hanem a központból is.
KeyG
Konkrétan itt a meccsen, ha az utolsó driveban az első DPI-t bedobták, akkor a rendes játékidő utolsó drive-jában Moss DPI-jét miért nem? Inkonzisztens játékvezetés, hasonló játékokat fordítva ítélnek meg, durván belenyúlva a meccsekbe. És nem az első eset idén.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
3 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 189 — situational football
Igen, nem a magyarázattal van a probléma hanem hogy a szezonban van másik 3 jelent ahol meg ugyan ez a szitu valamiért elkapásnak lett ítélve



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
3 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 14 309
Szabályok szerint akkor Rodgers elkapása a Ravens ellen, miért maradt catch?
Egyszer így ítélnek egyszer úgy. És nem csak a bírák, hanem a központból is.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
3 hónapja
mate93 New Orleans Saints 584
ugy kezdenem, hogy a billsnek szurkoltam es elso blikkre
egyertelmu elkapasnak gondoltam a tegnapi jelenetet.

itt egy NFL rules analyst velemenye:



az en ertelmezesemben fontos kiemelni a tenyt, hogy ez a play elkapas volt es nem futas, tehat nincsen down by contact abban a pillanatban, ahogy a vedo a tamadohoz er. az elkapas fontos kitetele, hogy “the receiver has to mantain control after contact with the ground”. szerintem itt ez egyertelmuen nem tortenik meg, hiszen cooks 1 egesz masodpercig sem birtokolja a labdat foldeterest kovetoen, szerintem ez a szabaly szerint nem lehet elkapas. ha a palyan hozott itelet INT volt (a birokat itt szerintem nehez lenne hibaztatni, nagyon gyors play volt), akkor szerintem ezt a dontest sokadik ismetles utan sem lehet megvaltoztatni, mert az elkapo nem fejezte be az elkapast a foldeterest kovetoen (ugye down by contact nincs ebben az esetben)

ez csak az en ertelmezesem, de szerintem nem lehet azt mondani, hogy itt a birok hatalmasat hibaztak volna. nehez szituacio volt, ahol a szabalyt szo szerint alkalmaztak. hogy jo-e az elkapas szabaly? ez egy masik kerdes, amit 15 eve boncolgatunk 😊
3 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
Csak szerintem gáz, hogy a WC kör után nem tűnt el az a narratíva az nfl médiából, hogy NFC >>>AFC? Előzetesen a meccsek előtt még oké volt, de a Bears irányító és védelemi szinten nem mutatott valami biztató dolgokat, a Ramset a Panthers bully-zta a trencheken nem kevés playben, pedig a kezdő LT térde szétment az elején. A 49ersnél elit coaching folyik, de idővel azért kellenének playoff szintű védőjátékosok alighanem. Nem látom azt az elvileg hatalmas szintkülönbséget, ami szóban forog.

Lehet, hogy az SB-t NFC csapat nyeri, változik egyik meccsről a másikra a forma, de perpill szerintem falak overall erejét nézve a top3 csapat mind AFC, Allen teljesítménye után az irányítókat sem tudom az NFC-nek adni, és a védelmek egyértelműen AFC. Az NFC-ben jobbak a HC-k, és több az elit skill player, emiatt nézhetőbbek a meccsek.
Cruyffista
?? Szerintem a Sea nagyon rárugta az ajtót ezzel a mai teljesítményel az egész AFC,szóval itt ez a kérdés számomra eldőlt
Dagobert bácsi
A 49ers pont arról a versenyképtelenségről tett tanúbizonyságot, amiről írtam. Meggyőződésem, hogy időjárástól függetlenül a Rams, Bears sem lesz egy hét alatt rendben ma este a múltheti alacsonyabb színvonal után. Ha valaki azt mondja a Seattle nyer nála, az még rendben van, de a komplett NFC ajnározára szerintem nem állja meg a helyét, erre a szombati játéknap tökéletesen rávilágított.

Ezen csak az változtathat, ha a Rams hirtelen összekapja magát trencheken, mert a Panthers elleni szintjük ijesztően fos volt.
3 hónapja
NB2 New England Patriots 28 495 — nabege2@yahoo.com
Csak szerintem gáz, hogy a WC kör után nem tűnt el az a narratíva az nfl médiából, hogy NFC >>>AFC? Előzetesen a meccsek előtt még oké volt, de a Bears irányító és védelemi szinten nem mutatott valami biztató dolgokat, a Ramset a Panthers bully-zta a trencheken nem kevés playben, pedig a kezdő LT térde szétment az elején. A 49ersnél elit coaching folyik, de idővel azért kellenének playoff szintű védőjátékosok alighanem. Nem látom azt az elvileg hatalmas szintkülönbséget, ami szóban forog.

Lehet, hogy az SB-t NFC csapat nyeri, változik egyik meccsről a másikra a forma, de perpill szerintem falak overall erejét nézve a top3 csapat mind AFC, Allen teljesítménye után az irányítókat sem tudom az NFC-nek adni, és a védelmek egyértelműen AFC. Az NFC-ben jobbak a HC-k, és több az elit skill player, emiatt nézhetőbbek a meccsek.
Cruyffista
?? Szerintem a Sea nagyon rárugta az ajtót ezzel a mai teljesítményel az egész AFC,szóval itt ez a kérdés számomra eldőlt
Dagobert bácsi
brutális volt amit műveltek, ennyire domináns játékot eddig a PO-ban senki nem mutatott
bárki megy hozzájuk, nem sok esélyt adok nekik, aztán az SB-ben talán Darnold betojik, max ennyi esélye lehet az AFC-nek ellene
3 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 14 309
Hát nem tudom, de ez a catch szabályzat is egyik meccsen így a másikon úgy van nézve, fújva többszöri csekkolások után.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
3 hónapja
Dagobert bácsi 313
Csak szerintem gáz, hogy a WC kör után nem tűnt el az a narratíva az nfl médiából, hogy NFC >>>AFC? Előzetesen a meccsek előtt még oké volt, de a Bears irányító és védelemi szinten nem mutatott valami biztató dolgokat, a Ramset a Panthers bully-zta a trencheken nem kevés playben, pedig a kezdő LT térde szétment az elején. A 49ersnél elit coaching folyik, de idővel azért kellenének playoff szintű védőjátékosok alighanem. Nem látom azt az elvileg hatalmas szintkülönbséget, ami szóban forog.

Lehet, hogy az SB-t NFC csapat nyeri, változik egyik meccsről a másikra a forma, de perpill szerintem falak overall erejét nézve a top3 csapat mind AFC, Allen teljesítménye után az irányítókat sem tudom az NFC-nek adni, és a védelmek egyértelműen AFC. Az NFC-ben jobbak a HC-k, és több az elit skill player, emiatt nézhetőbbek a meccsek.
Cruyffista
?? Szerintem a Sea nagyon rárugta az ajtót ezzel a mai teljesítményel az egész AFC,szóval itt ez a kérdés számomra eldőlt
3 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
3 hónapja
tenorx 14 181 — fő libsi
Ceruzával már beírtam a Seahawks győzelmét (plusz a fix Broncost).

Így az állás:
1. 9 pont
peach
2. 8 pont
zacknorb
Sobri Jóska
gamerkr
vrij
Löfli
3. 7 pont
Negritis
matthew99

Szerkesztette: tenorx
3 hónapja
tenorx 14 181 — fő libsi
All 8 remaining teams are in the top 10 of weighted DVOA. SEA (42.3%, 1st), LAR (35.2%, 2nd), HOU (26.8%, 3rd), NE (26.5%, 4th), DEN (18.5%, 6th), SF (14.6%, 7th), BUF (14.0%, 9th), and CHI (13.8%, 10th)

The Jaguars (5th) and the Ravens (8th) are the lone teams in the top 10 in weighted DVOA not remaining in the playoffs.

The offensive and defensive weighted DVOA breakdowns:

Team - Offense Value, Offense Rank / Defense Value, Defense Rank

SEA - 3.4%, 14th / -30.1%, 1st
LAR - 32.8%, 1st / -6.5%, 9th
HOU - 0.3%, 15th / -24.0%, 2nd
NE - 21.9%, 2nd / -4.5%, 13th
DEN - 6.2%, 12th / -10.9%, 7th
SF - 21.7%, 3rd / 11.5%, 27th
BUF - 14.1%, 5th / 2.0%, 19th
CHI - 14.5%, 4th / 3.8%, 21st

The Rams are the only team with both offensive and defensive weighted DVOA in the top 10.
3 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 871 — Kinek mit intézett a kormánya

Cruyffista

Poloska vagyok.
3 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 871 — Kinek mit intézett a kormánya

Poloska vagyok.
3 hónapja
warr_b Washington Commanders 29 814 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Football weather 😊 <3
warr_b
Kanadában becsukják az ablakot, mi? 😊
NB2
Még nem, de zoknit már húznak 😀


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
3 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 478 — Lucas Scott
Football weather 😊 <3
warr_b
Kanadában becsukják az ablakot, mi? 😊
NB2
azert az NFL rakhatta volna korabbi meccsre is ezt, ismerve a viszonyokat.
most ha olyan szel lesz, mint a Giants - Vikings meccsen es kb nulla tamadojatek lesz (nem feltetlenul azert, mert annyira hudejo bmeik vedelem is) akkor annak csokkenhet a minosege is.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
3 hónapja
NB2 New England Patriots 28 495 — nabege2@yahoo.com
Football weather 😊 <3
warr_b
Kanadában becsukják az ablakot, mi? 😊
3 hónapja
warr_b Washington Commanders 29 814 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Football weather 😊 <3


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
3 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
chicago rams
best case: -7 fok, szélvihar
worst case: -11 fok, hóvihar erős széllel

ez 2 napos videó:
3 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 189 — situational football
Csak szerintem gáz, hogy a WC kör után nem tűnt el az a narratíva az nfl médiából, hogy NFC >>>AFC? Előzetesen a meccsek előtt még oké volt, de a Bears irányító és védelemi szinten nem mutatott valami biztató dolgokat, a Ramset a Panthers bully-zta a trencheken nem kevés playben, pedig a kezdő LT térde szétment az elején. A 49ersnél elit coaching folyik, de idővel azért kellenének playoff szintű védőjátékosok alighanem. Nem látom azt az elvileg hatalmas szintkülönbséget, ami szóban forog.

Lehet, hogy az SB-t NFC csapat nyeri, változik egyik meccsről a másikra a forma, de perpill szerintem falak overall erejét nézve a top3 csapat mind AFC, Allen teljesítménye után az irányítókat sem tudom az NFC-nek adni, és a védelmek egyértelműen AFC. Az NFC-ben jobbak a HC-k, és több az elit skill player, emiatt nézhetőbbek a meccsek.
Cruyffista
Lehet èn vagyok vakon de sehol nem olvastam ezt a narratívát, nem találkoztam vele. Max, arról van szó, hogy inkább egyenlő felé tolódott el a kèt oldal az amúgy eddigi èvek AFC főlènye óta (ez elsősorban a QBkban èrtendő). Ami egyébként továbbra is megvan csak idèn az elitnek tartotott QBk csapatai közül egyedül Allen jutott el sokáig. Maye most zárkózik fel. Ezt èrzèkelheted így. De nem kell ebbe többet belegondolni. Meg nincs is jelentősège.
dande2
akármilyen műsort dob fel, legyen az nfl network, espn, kay adams, pat mcafee, valahogy van egy általános kiindulás, miszerint az nfc sokkal erősebb, ott történnek az igazi dolgok. kivéve ariansnál, ő már szezon felénél megmondta, hogy buffalo, houston, denver.
Cruyffista
Szerintem pont hogy nem, AFC-ben jóval erősebb csapatok vannak talpon mint az NFC-ben. NFC-ben kb a Rams a legesélyesebb, de őket a Panthers is majdnem kiütötte. 49-erst lehetne mondani ha nem lenne kórházban a fél csapat. De azért AFC-ben egy Broncos, Bills, Patriots Texanshoz szerintem egyik sem ér fel jelenleg. Nyilván egy meccsen vannak csodák, de meglepne ha nem az AFC bajnoka lenne a SB győztese is.
kapitnono
AFC-ben nincs komplett csapat, vagy a D# bitang jó és meh az O# vagy mint a Pats, ami semmiben nem baszó, csak mindenben átlagos, meg van Josh Allen, akitől kis túlzással egy személyben függ a csapat sikeressége

NFC-ben szerintem a Rams a legkiegyensúlyozottabb csapat, így szvsz simán lehet mondani, hogy esélyesebb bármelyik AFC ellenfél ellen és lehet a Seahawks-t is ebbe a kategóriába sorolnám, bár kevesebb magabiztossággal.


Igazából azért lesz (remélhetőleg) jó az egész PO, mert nincs egy Chiefs,Pats,Eagles domináns csapat, aki rutinból, erőből, minden szempontból a többiek felett áll.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
3 hónapja
ozibozi New York Giants 21 435
Head Coaches Since the NFL-AFL Merger of 1970
---
3 Steelers
3 Ravens (1996)
6 Texans (2002)
7 Panthers (1995)
8 Jaguars (1995)
8 Seahawks (1976)
10 Bengals
10 Cowboys
10 Dolphins
10 Packers
10 Vikings
12 Chiefs
12 Eagles
12 Saints
13 Bears
13 Broncos
13 Buccaneers (1976)
13 Giants
13 Patriots
13 Rams
14 49ers
14 Commanders
15 Colts
15 Falcons
15 Lions
15 Titans
16 Bills
16 Cardinals
16 Chargers
16 Jets
17 Browns
19 Raiders

* Interim HCs don't count
* Multiple stints counts multiple times
3 hónapja
kapitnono New Orleans Saints Ohio State Buckeyes 10 264 — WHO DAT!!!!
Csak szerintem gáz, hogy a WC kör után nem tűnt el az a narratíva az nfl médiából, hogy NFC >>>AFC? Előzetesen a meccsek előtt még oké volt, de a Bears irányító és védelemi szinten nem mutatott valami biztató dolgokat, a Ramset a Panthers bully-zta a trencheken nem kevés playben, pedig a kezdő LT térde szétment az elején. A 49ersnél elit coaching folyik, de idővel azért kellenének playoff szintű védőjátékosok alighanem. Nem látom azt az elvileg hatalmas szintkülönbséget, ami szóban forog.

Lehet, hogy az SB-t NFC csapat nyeri, változik egyik meccsről a másikra a forma, de perpill szerintem falak overall erejét nézve a top3 csapat mind AFC, Allen teljesítménye után az irányítókat sem tudom az NFC-nek adni, és a védelmek egyértelműen AFC. Az NFC-ben jobbak a HC-k, és több az elit skill player, emiatt nézhetőbbek a meccsek.
Cruyffista
Lehet èn vagyok vakon de sehol nem olvastam ezt a narratívát, nem találkoztam vele. Max, arról van szó, hogy inkább egyenlő felé tolódott el a kèt oldal az amúgy eddigi èvek AFC főlènye óta (ez elsősorban a QBkban èrtendő). Ami egyébként továbbra is megvan csak idèn az elitnek tartotott QBk csapatai közül egyedül Allen jutott el sokáig. Maye most zárkózik fel. Ezt èrzèkelheted így. De nem kell ebbe többet belegondolni. Meg nincs is jelentősège.
dande2
akármilyen műsort dob fel, legyen az nfl network, espn, kay adams, pat mcafee, valahogy van egy általános kiindulás, miszerint az nfc sokkal erősebb, ott történnek az igazi dolgok. kivéve ariansnál, ő már szezon felénél megmondta, hogy buffalo, houston, denver.
Cruyffista
Szerintem pont hogy nem, AFC-ben jóval erősebb csapatok vannak talpon mint az NFC-ben. NFC-ben kb a Rams a legesélyesebb, de őket a Panthers is majdnem kiütötte. 49-erst lehetne mondani ha nem lenne kórházban a fél csapat. De azért AFC-ben egy Broncos, Bills, Patriots Texanshoz szerintem egyik sem ér fel jelenleg. Nyilván egy meccsen vannak csodák, de meglepne ha nem az AFC bajnoka lenne a SB győztese is.


3 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
Csak szerintem gáz, hogy a WC kör után nem tűnt el az a narratíva az nfl médiából, hogy NFC >>>AFC? Előzetesen a meccsek előtt még oké volt, de a Bears irányító és védelemi szinten nem mutatott valami biztató dolgokat, a Ramset a Panthers bully-zta a trencheken nem kevés playben, pedig a kezdő LT térde szétment az elején. A 49ersnél elit coaching folyik, de idővel azért kellenének playoff szintű védőjátékosok alighanem. Nem látom azt az elvileg hatalmas szintkülönbséget, ami szóban forog.

Lehet, hogy az SB-t NFC csapat nyeri, változik egyik meccsről a másikra a forma, de perpill szerintem falak overall erejét nézve a top3 csapat mind AFC, Allen teljesítménye után az irányítókat sem tudom az NFC-nek adni, és a védelmek egyértelműen AFC. Az NFC-ben jobbak a HC-k, és több az elit skill player, emiatt nézhetőbbek a meccsek.
Cruyffista
Lehet èn vagyok vakon de sehol nem olvastam ezt a narratívát, nem találkoztam vele. Max, arról van szó, hogy inkább egyenlő felé tolódott el a kèt oldal az amúgy eddigi èvek AFC főlènye óta (ez elsősorban a QBkban èrtendő). Ami egyébként továbbra is megvan csak idèn az elitnek tartotott QBk csapatai közül egyedül Allen jutott el sokáig. Maye most zárkózik fel. Ezt èrzèkelheted így. De nem kell ebbe többet belegondolni. Meg nincs is jelentősège.
dande2
akármilyen műsort dob fel, legyen az nfl network, espn, kay adams, pat mcafee, valahogy van egy általános kiindulás, miszerint az nfc sokkal erősebb, ott történnek az igazi dolgok. kivéve ariansnál, ő már szezon felénél megmondta, hogy buffalo, houston, denver.