NFL csevegő

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.
Lúdas Solymi

ja hogy te még mindig maye-en remegsz. szia.

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".
Lúdas Solymi

Attól hogy munka, még nem mindenkinek fekszik az ülés-gépelés, ehhez semmi köze a sportág alapjainak. Pont ezt írtam. Azok, akik jelentkeznek mondjuk a PFF-hez, többnyire X and O's szinten már anélkül jelentősen túlképzettek egy átlag szurkolóhoz képest, hogy a PFF bármit kezdett volna velük. És ahogy dancogo is írta, a PFF az első évben nem szakmai továbbképzést tart, hanem klasszikus adatgyüjtő munkát ad. Itt jelentősen különböző érdekek találkoznak, az egyik oldal a saját adatbázisát szeretné ha megtanulná a jelölt, hogy tölti ki minél gyorsabban és pontosabban, a másik oldal meg amerikai focival akar foglalkozni, magával a játékkal, a meccsekkel. Nem MVP szavazati jogot szeretne, vagy ESPN columnot, tehát azonnali senior pozit, hanem egy kezdő valamit, ahol dominánsabban van jelen ami a pályán van, és nem kvázinyers informatikai meló.

Nem véletlen, hogy minden évben nekifutnak párszáz újonc emberrel. Nyilván Magyarországról rengetegen vágnak bele a PFF-be, mert tudnak EU-s állampolgárként alkalmazni. Egy amerikai médium, vagy akár középiskolai csapat videósként semmilyen szinten nem tud, ha nem költözik ki az illető, ami meg nem csak úgy magától működik.
Cruyffista

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".
Lúdas Solymi

Attól hogy munka, még nem mindenkinek fekszik az ülés-gépelés, ehhez semmi köze a sportág alapjainak. Pont ezt írtam. Azok, akik jelentkeznek mondjuk a PFF-hez, többnyire X and O's szinten már anélkül jelentősen túlképzettek egy átlag szurkolóhoz képest, hogy a PFF bármit kezdett volna velük. És ahogy dancogo is írta, a PFF az első évben nem szakmai továbbképzést tart, hanem klasszikus adatgyüjtő munkát ad. Itt jelentősen különböző érdekek találkoznak, az egyik oldal a saját adatbázisát szeretné ha megtanulná a jelölt, hogy tölti ki minél gyorsabban és pontosabban, a másik oldal meg amerikai focival akar foglalkozni, magával a játékkal, a meccsekkel. Nem MVP szavazati jogot szeretne, vagy ESPN columnot, tehát azonnali senior pozit, hanem egy kezdő valamit, ahol dominánsabban van jelen ami a pályán van, és nem kvázinyers informatikai meló.

Nem véletlen, hogy minden évben nekifutnak párszáz újonc emberrel. Nyilván Magyarországról rengetegen vágnak bele a PFF-be, mert tudnak EU-s állampolgárként alkalmazni. Egy amerikai médium, vagy akár középiskolai csapat videósként semmilyen szinten nem tud, ha nem költözik ki az illető, ami meg nem csak úgy magától működik.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.
Cruyffista

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.
Cruyffista

Ebben van igazság, igen. Viszont bennem pont a sportág iránti rajongás tartotta a lelket, hogy később megmutathassam mit tudok, és írtam is korábban, hogy sokak nem elég kitartóak, nincs erre elég idejük stb. hogy elvégezzenek bonyolultabb trainingeket.

És még egy tisztázás arról amit írtam, hogy a meccs végére te is befejezed a munkát, ez már igaz lehet az első szezonod végére is, mondjuk 30-35 meccs után, a 200 csak "elrettentő példa" volt a grindolásra. Tehát nem kell rettentő sok rutin sem ehhez hogy anyagilag is megérje.

23 Drake Maye voters cost Justin Herbert an MVP

— H𝐎mer (@OregonHomer) February 9, 2026

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.

Drake Maye was under as much pressure in the Super Bowl as Justin Herbert was all season long.

This one's for Sam!

— ThatsGoodSports (@BrandonPerna) February 9, 2026

- Brian Griffin: “well, well, well.”
szaba

Bó niksz úgy csinálta meg a bills elleni előrehozott szuperból utolsó 10 denver pontját, hogy a chargers practice squad center fenekét tapicskolta.
Cruyffista

Aki ott jobb volt, mint a Chargers kezdő C idén bármikor. Ez a nemmindegy.

Drake Maye was under as much pressure in the Super Bowl as Justin Herbert was all season long.

This one's for Sam!

— ThatsGoodSports (@BrandonPerna) February 9, 2026

- Brian Griffin: “well, well, well.”
szaba

Bó niksz úgy csinálta meg a bills elleni előrehozott szuperból utolsó 10 denver pontját, hogy a chargers practice squad center fenekét tapicskolta.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.

Drake Maye was under as much pressure in the Super Bowl as Justin Herbert was all season long.

This one's for Sam!

— ThatsGoodSports (@BrandonPerna) February 9, 2026

- Brian Griffin: “well, well, well.”

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?

The Super-Bowl champion Seahawks will open the 2026 season at home on a Thursday night. Here are their potential opponents:

🏈Patriots
🏈Rams
🏈49ers
🏈Cardinals
🏈Chiefs
🏈Chargers
🏈Cowboys
🏈Giants
🏈Bears

Ebből nagyon látom, hogy SB visszavágó nyitómeccs lesz.
zacknorb

Bold prediction: Patriots - Giants SB 2027.
Dzsokijuing

dehogy
Broncos - Seahawks és most mi nyerünk szoros meccsen
Negritis, a vajda

Seahawks nem lesz jövőre a döntőben, ha igen egy üveg italra a vendégem vagy!

The Super-Bowl champion Seahawks will open the 2026 season at home on a Thursday night. Here are their potential opponents:

🏈Patriots
🏈Rams
🏈49ers
🏈Cardinals
🏈Chiefs
🏈Chargers
🏈Cowboys
🏈Giants
🏈Bears

Ebből nagyon látom, hogy SB visszavágó nyitómeccs lesz.
zacknorb

Bold prediction: Patriots - Giants SB 2027.
Dzsokijuing

dehogy
Broncos - Seahawks és most mi nyerünk szoros meccsen

4/3 csapatról biztos elmondható, hogy a D rendkívül jó. A Panthers rendkívül kétoldalú csapat az OKC is.
A Seahawks D itt tudja mindenki.
A Dodgersre nem írok semmit.


KeyG

És az OKC ugye a volt Sonics.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.

4/3 csapatról biztos elmondható, hogy a D rendkívül jó. A Panthers rendkívül kétoldalú csapat az OKC is.
A Seahawks D itt tudja mindenki.
A Dodgersre nem írok semmit.

a történelemkönyvekből soha nem fogják tudni kitörölni, hogy ez donald john trump egyesült államokában történt meg időszamításunk 2026. évében

Donald Trump: acaben con los latinos

Bad Bunny en prime time: pic.twitter.com/4gEDeTx0Pi

— Manu. (@GxlDePaulinho) February 9, 2026

Cruyffista

Na azt se tudtam, hogy akik megházasodtak az kajak legál esküvő volt…meghívták Bad Bunny-t az meg mondta: “I do you one better” aztán meghívta a SB-re őket. 😅
Eazzy

En ez a reggeaton nagyon nem vagyok de Bad Bunnyval mint jelenseg nincs bajom, a show nem tetszett de az hogy nagy odamondasok helyett pont az ellenkezojevek mutatott fricskat szerintem telitalalat. Az ezzel parhuzamba allitott Turnig Pointos Kid Rock vergodes meg Toth Gabit juttatja eszembe.

A Meteor ugy tunik a MAV-al probalt eljutni a meccsre, ezert nem tudott idoben megerkezni. 😕

Egyebkent a Garbage Time TD-k miatt ez a meccs egy kicsivel jobb a Pats vs Rams döntö elött.

Végülis sikerült történelmet írni:

Drake Maye just completed the worst postseason with a Super Bowl appearance of all-time by total EPA by a QB

tenorx

Nem SBba jutó, hanem aki játszott 3 meccsset playoffba, én legalább is úgy láttam, mert 2008 Flacco nem volt SB-ban.

Végülis sikerült történelmet írni:

Drake Maye just completed the worst postseason with a Super Bowl appearance of all-time by total EPA by a QB

tenorx

Rex Grossmant beelőzni, na az tényleg nem semmi!

Na azt se tudtam, hogy akik megházasodtak az kajak legál esküvő volt…meghívták Bad Bunny-t az meg mondta: “I do you one better” aztán meghívta a SB-re őket. 😅
Eazzy

Baromi intenzív műsor volt, majdnem minden helyszínnek, átvezető szövegnek, jelenetnek, dalválasztásnak jelentése, üzenete volt kifele, zseniálisan megtervezték. Sokan azt várták, hogy szoknyában, nőnek öltözve fogja képviselni az emberi jogokat, erre válaszul lenyomott egy hetero esküvőt a fél világ előtt.

Külön kedvencem a Trumpnak szánt sorok mellett: "...és JJ Barea, aki hamarabb lett bajnok, mint Lebron."

Én súlyozott pocket presencet néztem, abban Williams 1 mp-vel többet volt zsebben, mint Nix
Willie Parker

szerintem a pocket time, throw time semmelyik advanced típusa nem guard stat, de még azzal is vitatkoznék, hogy overall OL stat-e további számadatok nélkül, ellenben sokkal inkább QB stat. visszatekergettem 2015-ig a pro bowler és all pro OL emberek számsorait és grade-jeit. ez alapján minden évben volt erősebb számsorral (snapszám/sack/pressure/penalty/run b grade/pass b grade) rendelkező center vagy guard, mint tackle, sőt, több olyan év volt, ahol a legjobb tackle fel sem tudta venni a versenyt a legjobb iOL emberrel semmilyen statisztikában vagy grade-ben. tehát 2015 óta pozíciós súlyozás nélkül ebben a felfogásban egy OT győzelem sem született volna. és nem sok olyan all pro OT volt, akik egyáltalán hozzászagoltak Bolles idei szezonjához, LT mégkevesebb. szerintem egyébként simán popularity döntött ahogy OL allpro-probowl selectionnél szokás, a madden-fantasy réteg eldöntötte, szóval majd trent williams megkapja jövőre a tackle-ök nevében.

Votmá?
iktriad

szerintem a spotrac szimulátora is egész jó, de ez vizuálisan tényleg extra lett
Cruyffista

hát pedig az engedett sack, nyomás a sokszor inkább QB stat mint OL, de minimum a kettő ötvözete. Csakhogy egy edge case-t hozzak, idei szezonból volt engedett pressure már nem tudom melyik támadófalemberünknek, ahol Fields 7 másodperc után dobta el a labdát.
Wester

Ezzel is egyetértek, örülnék neki ha a PFF a west michigan-bowling green meccsek 49. snapjének MLB/LLB pozíció pontos meghatározása helyett arra riasztaná az interneket, hogy qb mistake - common mistake - OL mistake trióba felosszák a sackek/nyomások/qb hitek típusát, mint alap boxscore-ban feltüntetett stat. Illetve a throw/pocket time mellé létrehoznának egy mutatót, ami a QB nyomáskezelését tükrözi. Szerintem erre abszolút minden képkocka és számadat rendelkezésre áll.
Cruyffista

Szerintem is. Létezik is ilyen, de megint a nyomikat püfölni jó lesz ez a komment, meg a pletyka. Kicsit tegyük tisztába a dolgokat.

1. Akik a LB-ek és minden egyes játékos konkrét pozícióját meghatározzák minden egyes meccs minden egyes play-ében, ők is fontos munkát végeznek a konkrét playek felrajzolásához. Ez ultimate-ben érhető el. Különben ha csak LLB lenne, ő lehetne a tackle-lel szemben és a 3. TE külső vállán is, azért az nem mindegy pontosan hol áll fel a rajzok elkészítéséhez. Nem lenne ilyen adatgyűjtési folyamat, ha nem lenne ez is lényeges.

2. Pressure meghatározásához a legkomplexebb, több hónapos tréninget kell elvégezni, amihez a legtöbben természetesen nem elég kitartóak, érdeklődőek, nincs ennyi szabadidejük, stb.
A pass prot/pass rush pedig amúgy kb. a legjobban meghatározható a konkrét play hívások ismerete nélkül is. End zone kameraállásból 100/95-ször igen tiszta a kép, tehát sokkal egyszerűbb osztályozni, mint mondjuk a coverage bustokat.

3. Vissztérve a vastagított részre, QB-k részére is felírható pressure/hit/sack is. Ha dédelgeti a labdát, vagy elhagyja a tiszta zsebet, vagy belerohan a fal közepében a sackbe pl. Prémium előfizetéssel megtekinthető ez az adatsor is.
 premium.pff.com/nfl/positions/2025/REGPO/passing-allowed-pressure?position=QB,NQB

a történelemkönyvekből soha nem fogják tudni kitörölni, hogy ez donald john trump egyesült államokában történt meg időszamításunk 2026. évében

Donald Trump: acaben con los latinos

Bad Bunny en prime time: pic.twitter.com/4gEDeTx0Pi

— Manu. (@GxlDePaulinho) February 9, 2026

Cruyffista

Na azt se tudtam, hogy akik megházasodtak az kajak legál esküvő volt…meghívták Bad Bunny-t az meg mondta: “I do you one better” aztán meghívta a SB-re őket. 😅