NFL csevegő

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

Reménykedtem benne, hogy amolyan kabalaként tőlünk vonul majd vissza.

Akkor én meg ide...
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

most született gyereke, érthető döntés azért
Löfli

átlagember onnantól többet melózik 😆

Ezt inkább ide 😏

Watching the Jeff Saturday/Nick Foles Colts
pic.twitter.com/Pp4EnozpL0

— John Chapman (@JL_Chapman) December 27, 2022

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

most született gyereke, érthető döntés azért

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455

Egy beszèdes statisztika:

Big plays allowed for NFL defenses through week 16. The Lions, Falcons, Vikings, Raiders, Titans, and Steelers have allowed more big passing plays this season than the 49ers have overall pic.twitter.com/mBIbzD31N5

— Arjun Menon (@arjunmenon100) December 27, 2022

Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...
ZERO_L

Ez nem szakadék, hanem csupán annyi, hogy a két liga csapatai teljesen más szervezeti kultúrát képviselnek. Én azért nem értem meg az itthoni nézők 99%-át érintő gondolkodást, hogy "NFL = amerikai futball", mert számomra hihetetlen, hogy ennyien favorizálják a jéghideg, számító profizmust, a gépiesített folyamatokat, sőt rengetegen ezt látják az egyetlen elfogadható vezérelvnek (valahogy az élet más területein nem ezt tapasztalom, persze a McDonaldsba is jelentősen többen járnak, mint egy kézműves hamburgerezőbe).

Könyveket lehetne erről írni és nekem nem az az igazi problémám, hogy nem kapnak elég lehetőséget a college HC-k, hanem hogy egy-két balul elsült kinevezés miatt milyen kép alakul ki a fejekben, mikor minden innováció onnan, javarészt ezektől az emberektől (vagyis legalábbis az ő közvetítésükkel) jut el az NFL-be. Hackett eszméletlen leégése viszont mementóul kell, hogy szolgáljon mindenki számára, hogy a drafthoz hasonlóan minden főedzői kinevezés továbbra is inkább lutri, mintsem valami előre megjósolható, valószínűsíthető dolog.

És igen, a Colts-tól most mennyire racionális döntés is Foles-t játszatni? Vagy bármelyik PO-ról már lecsúszó csapatnak nem egy rookie-t? A belterjesség az pontosan ilyen annak minden káros hatásával, viszont ebbe nem megyek bele mélyebben (ahogy abba se, hogy mennyire korrekt Kelly-t bukásnak beállítani vagy az NCAA-ben is megbukott Kingsbury-t felhozni), hiszen ez persze nem az NFL sajátja, csak itt minden sokkal jobban dokumentálva van.

---

Kizárólag a szemellenzős, csak az érme egyik oldalát meglátni hajlandó attitűdöt kérem ki magamnak. Hogy én pontosan tudom, ki az a McVay, Shanahan vagy akár Todd Bowles (rá érdekes módon nem lesz rásütve, hogy "akkorát égett, mint a reichstag", holott...), míg Mike Leach halála kb. semmi reakciót nem vált ki ugyanitt.
r.baggio

Nagyrészt egyetértek, viszont van pár NCAA csapat amely profibb mint sok NFL-beli
Az pedig, hogy melyik a számítóbb: felnőtt embereket nem kis fizetésért vagy tiniket szinte ingyen dolgoztatni mindenki döntse el maga
Érdekes az idő kérdése is ami az edzők rendelkezésére áll: a profiknál évről évre élnek, ugyanakkor egy normális klubnál van idő hosszabb távon építkezni; egyetemen viszont számolhatsz egyrészt 2-3 évvel a szinte teljes játékos állomány cseréje előtt (ami egyfelől kevés másfelől több mint egy szezon) ugyanakkor évtizedeid lehetnek egy jobb kultúra megteremtése esetén

Hurts szerintem sem érdemelné meg az MVP címet, de advanced statok alapján a 2.legjobb QB Mahomes mögött ("értékteremtésben"), és a tape alapján is elég meggyőző.
Ami azért kurva nagy szó, mert 1.évében (igen, limitált snapszámban) a liga alsó harmadába tartozott, tavaly épp hogy lecsúszott a liga első feléről (18.lett), idén meg 2.
Ilyen szintű fejlődést Allennél láttunk utoljára, nála is akkor, amikor köré lett rakva a top offense.
Persze Allen sokkal kiforrottabb QB (+ nagyobb talent), és ha valamit, akkor azt még nem láttuk Hurtstől, hogy hátrányban, amikor csak passzolni lehet, hogy muzsikál.

De ettől még nem elrugaszkodott sztem, hogy szóba került, mint MVP jelölt, sőt.

Kb csak Burrowt mondanám (+ nyilván Mahomest), aki jobban megérdemelné. Mondjuk ha ő szétkapja a Billst és Mahomes nyom 1 gyengébb meccset, még akár izgi is lehet.

Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...
ZERO_L

Ez nem szakadék, hanem csupán annyi, hogy a két liga csapatai teljesen más szervezeti kultúrát képviselnek. Én azért nem értem meg az itthoni nézők 99%-át érintő gondolkodást, hogy "NFL = amerikai futball", mert számomra hihetetlen, hogy ennyien favorizálják a jéghideg, számító profizmust, a gépiesített folyamatokat, sőt rengetegen ezt látják az egyetlen elfogadható vezérelvnek (valahogy az élet más területein nem ezt tapasztalom, persze a McDonaldsba is jelentősen többen járnak, mint egy kézműves hamburgerezőbe).

Könyveket lehetne erről írni és nekem nem az az igazi problémám, hogy nem kapnak elég lehetőséget a college HC-k, hanem hogy egy-két balul elsült kinevezés miatt milyen kép alakul ki a fejekben, mikor minden innováció onnan, javarészt ezektől az emberektől (vagyis legalábbis az ő közvetítésükkel) jut el az NFL-be. Hackett eszméletlen leégése viszont mementóul kell, hogy szolgáljon mindenki számára, hogy a drafthoz hasonlóan minden főedzői kinevezés továbbra is inkább lutri, mintsem valami előre megjósolható, valószínűsíthető dolog.

És igen, a Colts-tól most mennyire racionális döntés is Foles-t játszatni? Vagy bármelyik PO-ról már lecsúszó csapatnak nem egy rookie-t? A belterjesség az pontosan ilyen annak minden káros hatásával, viszont ebbe nem megyek bele mélyebben (ahogy abba se, hogy mennyire korrekt Kelly-t bukásnak beállítani vagy az NCAA-ben is megbukott Kingsbury-t felhozni), hiszen ez persze nem az NFL sajátja, csak itt minden sokkal jobban dokumentálva van.

---

Kizárólag a szemellenzős, csak az érme egyik oldalát meglátni hajlandó attitűdöt kérem ki magamnak. Hogy én pontosan tudom, ki az a McVay, Shanahan vagy akár Todd Bowles (rá érdekes módon nem lesz rásütve, hogy "akkorát égett, mint a reichstag", holott...), míg Mike Leach halála kb. semmi reakciót nem vált ki ugyanitt.

Szerkesztette: r.baggio

Ráadásul mindig van visszaút lefelè bármelyiknek ha leszerepelt,max pihen egy kicsit, visszafelé ez már nem vlsz annyira.
ozibozi

Ezt nem igazán értem, de ha Fangio visszatér megváltó DC-nek ugyanoda, ahonnan pár éve kirúgták, akkor azért beteszek ide még pár szmájlit
r.baggio

Én értem hogy te vagy a college foci felkent védelmező papja, de azért nem kéne ezt túlzásba vinni.

Igen, az NFL HC poszt teljesen mást követel meg mint egy koordinátori munka. Ezért nem lehet soha 100%ra menni egy főedzői kinevezésnél, mert ez tényleg csak akkor derül ki ha az ember megkapja ezt a munkát. És igen ezért sok OC/DC/ST ember megbukik mint főedző viszont vannak nagyon is jó kinevezések.
De ahogy az amerikai futball közeg nem tud kitermelni 32 legit fr QB-t, úgy 32 legit HC-t sem fog tudni.

Az elmúlt 15 évben tudsz pár olyan nevet mondani, aki NCAA-ből jött és sikeres tudott lenni az NFL-ben? Mert ez nagyobb lutri mint NFL-en belül váltani.

És most ne olyanokat mondj mint BOB meg Daboll akik kvázi időkitöltés miatt lementek 1-2 évre egyetemi szintre, hanem olyat akit konkrétan az NCAA közeg nevelt ki kvázi szűzként bekerült a profi ligába és sikeres főedző lett.
Nekem most hirtelen Kelly, Kingsbury, Rhule ugrik be akik csúfosan leégtek.
Talán Carroll volt a legutóbbi ilyen sikeres átállás (bár neki volt bőven tapasztalata NFL-ben). Lehet érdemes lenne ezt egy csokorba szedni.
(De lehetne mondani az agyon hypeolt Joe Bradyt, aki OC szinten már megbukott az NFL-ben.)

Ezzel szemben az NFL olyan zseniket tud kitermelni koordinátori szinten mint McVay, Flores, Shanahan, Payton de lehetne mondani anno Belichicket is és még lehetne sorolni...
Akár hasonlót tudsz egyetemi focival kapcsolatban felhozni? Mert nem csak a beválási arányok szerintem kedvezőbbek a koordinátorok HC kinevezésénél, hanem a potenciál is megvan hogy valami tutiba tenyerelj bele.
Carroll óta volt ilyen NCAA-ből? Mert az sem tegnap volt...

Szóval elhiszem hogy zavaró az NFL belterjessége és ebben van is valami, sokan tényleg feleslegesen kapnak 3. vagy 4. esélyt, de a tapasztalat sajnos azt mutatja, hogy sokkal jobban megéri az NFL-ből hozni egy főedző aspiránst mint az egyetemről. Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...

Jalen Hurts, QB
3472 passzolt yard, 22 TD, 5 INT
747 futott yard, 13 TD, 9 fumble (2 lost)
kristof

Így leírva, olvasva nevetséges. Nem is értem, hogy jöhetett szóba ez a teljesitmény, mint mvp-kandidáns. Mennyit passzolt volna, ha nincs három fasza elkapó, működő futójáték és egy baszó védelem a háta mögött? 2 500 yardot? 😁

9 fumble!!! 😁😁😁
Szokol

Ha csak a statot nèzzük lehet erre gondolni, de nem mindegy vajon ebből mennyi meccset láttunk? 😊 A 9 fumbleból kb 4 volt talán tènylegesen fumble a többi lènyegèben neki lett beírva annak de nem volt az (rosszul átvett snap, rosszul feladott snap). Az 5 intből 2 a legutóbbi meccsèn jött össze, azt is elmondta mièrt. Ha összeadod a passzolt ès futott yardot simán 4000 felett van ő is ès úgy hogy most egy meccset kihagyott. Az egyértelmű, ahogy írtam is, hogy PM előtte van, de azt azèrt nehèz megkèrdőjelezni, hogy Hurtsnek lenne jogosultsága, arra, hogy szóba kerüljön ebben a kérdésben. Az más kèrdès, hogy így már valóban nem is lesz esèlye rá.


Azzal meg megint jönni, hogy baszó vèdelem (ami azért alkalmanként nem volt az(, meg milyen elkapók meg rendszer stb elèg gyenge èrv.1. Jó néhány meccsen már nem is volt feltétlenül szüksége, hogy TDket csináljon 2. ott is meg kell tudni csinálni azt ami a feladat 3. Nick nem egyszer elmondta (bár hiába mondja nem figyelnek erre) sokszor igenis már Hurts irányítja a játèkot. 4. A másik PMnek (az igazinak 🤪😉) nem volt egy Marvin Harrisonja, Jeff Saturdaye, Dallas Clarkja Reggie Wayne, Tony Dungyja, Tom Mooreja stb stb,???
Bármennyire is nagy zseni azèrt ő sem a levegőben lett az aki. Szóval amikor èrtèkelünk egy-egy QBt ès valakinek jól megy, akkor ezek nem valid èrvek arra, hogy ne ismerjük el elèggè. Ez utóbbi nemcsak Hurtsről szól. Hanem úgy általában. Peace 😉

Jalen Hurts, QB
3472 passzolt yard, 22 TD, 5 INT
747 futott yard, 13 TD, 9 fumble (2 lost)
kristof

Így leírva, olvasva nevetséges. Nem is értem, hogy jöhetett szóba ez a teljesitmény, mint mvp-kandidáns. Mennyit passzolt volna, ha nincs három fasza elkapó, működő futójáték és egy baszó védelem a háta mögött? 2 500 yardot? 😁

9 fumble!!! 😁😁😁

Nem igazan tudom, hol kerdezzem meg, igy ide kerul: mi lesz a sorsa a QB-k altal futott TDk-nek? Szamoljak valahova? Ugye a TD az a passzolt TD az NFL szerint. A futott az csak pluszban van ugy mellesleg megemlitve, mint pl. XY QB 2022-ben Z TD + futott melle meg akarmennyi TD-t. Ertekelik azt valahol, valahogy?
ligur

lehet csak nekem van nagyon karácsony, de nem igazán értem a kérdést. 😊
kristof

jaja karacsony van. De amugy azt nem ertem, hogy ha van egy eves sztatja a QB-nek, akkor abban ott van, hogy XXXX yard es YY TD, de a TDk-be nem szamoljak be a futott TDket. Miert? Hisz ahogy irtad is, az is ugyanugy 6 pontot er, mint a passzolt.
ligur

ez nyilván attól függ milyen felületről beszélünk, általában külön van feltüntetve passzolt és a futott statisztika, de mondjuk Hurts esetén, ha megkérnél egy random TV-s szerkesztőt, hogy foglalja össze az évét, kb. ezt írnák róla a képernyőn.

Jalen Hurts, QB
3472 passzolt yard, 22 TD, 5 INT
747 futott yard, 13 TD, 9 fumble (2 lost)

Nem igazan tudom, hol kerdezzem meg, igy ide kerul: mi lesz a sorsa a QB-k altal futott TDk-nek? Szamoljak valahova? Ugye a TD az a passzolt TD az NFL szerint. A futott az csak pluszban van ugy mellesleg megemlitve, mint pl. XY QB 2022-ben Z TD + futott melle meg akarmennyi TD-t. Ertekelik azt valahol, valahogy?
ligur

lehet csak nekem van nagyon karácsony, de nem igazán értem a kérdést. 😊
kristof

jaja karacsony van. De amugy azt nem ertem, hogy ha van egy eves sztatja a QB-nek, akkor abban ott van, hogy XXXX yard es YY TD, de a TDk-be nem szamoljak be a futott TDket. Miert? Hisz ahogy irtad is, az is ugyanugy 6 pontot er, mint a passzolt.
ligur

Külön számolják/tüntetik fel általában, passzolt TD ès futott TD, de ez nem von le az èrtèkèből nem lesz kevesebb, legfeljebb azèrt veszik kicsit "komolyabban" a passzolt TDt mert mègiscsak irányítóról van szó. De ha Hurts nem sèrül meg (mert mièrt ne, naná...) mèg kèt futott TD hiányzik neki, hogy megdöntse Cam rekordját. Összességében így se lesz annyi mint PMnek ès vszeg PM lenne az MVP de azért az már lenne vmi 😏

Szerkesztette: dande2

Nem igazan tudom, hol kerdezzem meg, igy ide kerul: mi lesz a sorsa a QB-k altal futott TDk-nek? Szamoljak valahova? Ugye a TD az a passzolt TD az NFL szerint. A futott az csak pluszban van ugy mellesleg megemlitve, mint pl. XY QB 2022-ben Z TD + futott melle meg akarmennyi TD-t. Ertekelik azt valahol, valahogy?
ligur

lehet csak nekem van nagyon karácsony, de nem igazán értem a kérdést. 😊
kristof

jaja karacsony van. De amugy azt nem ertem, hogy ha van egy eves sztatja a QB-nek, akkor abban ott van, hogy XXXX yard es YY TD, de a TDk-be nem szamoljak be a futott TDket. Miert? Hisz ahogy irtad is, az is ugyanugy 6 pontot er, mint a passzolt.

Ráadásul mindig van visszaút lefelè bármelyiknek ha leszerepelt,max pihen egy kicsit, visszafelé ez már nem vlsz annyira.
ozibozi

Ezt nem igazán értem, de ha Fangio visszatér megváltó DC-nek ugyanoda, ahonnan pár éve kirúgták, akkor azért beteszek ide még pár szmájlit

Akkor ha Rhule és Meyer leégése után az a verdikt, hogy csak "college hc-t ne", Hackett szégyenteljes produkciója után mi?
r.baggio

Nyilván nagyobb a minta, de koordinátorra azért van jó ellenpélda, viszont college HC-k eddig rendre akkorát égnek, mint a reichstag.
gabokocka

Ráadásul mindig van visszaút lefelè bármelyiknek ha leszerepelt,max pihen egy kicsit, visszafelé ez már nem vlsz annyira.

Akkor ha Rhule és Meyer leégése után az a verdikt, hogy csak "college hc-t ne", Hackett szégyenteljes produkciója után mi?
r.baggio

Nyilván nagyobb a minta, de koordinátorra azért van jó ellenpélda, viszont college HC-k eddig rendre akkorát égnek, mint a reichstag.

Akkor ha Rhule és Meyer leégése után az a verdikt, hogy csak "college hc-t ne", Hackett szégyenteljes produkciója után mi?

Nem igazan tudom, hol kerdezzem meg, igy ide kerul: mi lesz a sorsa a QB-k altal futott TDk-nek? Szamoljak valahova? Ugye a TD az a passzolt TD az NFL szerint. A futott az csak pluszban van ugy mellesleg megemlitve, mint pl. XY QB 2022-ben Z TD + futott melle meg akarmennyi TD-t. Ertekelik azt valahol, valahogy?
ligur

lehet csak nekem van nagyon karácsony, de nem igazán értem a kérdést. 😊

a legfontosabb, hogy meccsen ugyanúgy 6 pontot ér a futott és a passzolt TD is, ez egy csapatsport, az irányítókat sem érdekli, hogy miként szereznek TD-t, amíg a csapat jól jár.

az egyéni statisztikákban szintén megjelenik (pl. PFF értékelésekben, statisztikai lapon), amit szintén minden esetben figyelembe vesznek, így ha van egy földön is veszélyes játékos, arra kitérnek pl. cikkekben, közvetítésekben is megemlítik, Pro Bowl, All-Pro szavazásoknál is számít, szóval "nem tűnik el" a rendszerben. Lamar Jackson sem csak a passzjátéka miatt lett MVP 2019-ben, kellett hozzá 1200 futott yard és 7 futott TD is.

Nem igazan tudom, hol kerdezzem meg, igy ide kerul: mi lesz a sorsa a QB-k altal futott TDk-nek? Szamoljak valahova? Ugye a TD az a passzolt TD az NFL szerint. A futott az csak pluszban van ugy mellesleg megemlitve, mint pl. XY QB 2022-ben Z TD + futott melle meg akarmennyi TD-t. Ertekelik azt valahol, valahogy?

Idén nem jó ómen, ha Wilsonnak hívják a QB-dat, De legalább egy király védelmet vág taccsra.

I'm not sure which Wilson is worse, Russell or Zach.

— Michael David Smith (@MichaelDavSmith) December 25, 2022

Tegnap volt egy scorigami is.

CIN 22 - 18 NE
Final

That's Scorigami!! It's the 1075th unique final score in NFL history.

— Scorigami (@NFL_Scorigami) December 24, 2022

Carolina — which fired HC Matt Rhule earlier in the season — will win the NFC South if it wins at Tampa and at New Orleans in the regular season’s final two weeks. Interim HC Steve Wilks leading the charge.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) December 24, 2022