NFL csevegő

Sziasztok!
A tavalyi rémálom után az idei szezont már nagyon szeretném végigélvezni, ehhez a segítségeteket kérném.

A kérdesem az, hogy hogyan tudnák Digisként Arena 4 adáshoz jutni, illetve ha ez lehetetlen, akkor az, hogy hogyan működik az NFLpass, hogy tudok előfizetni illetve felküldeni az okostvmre.

Aki szeretne segíteni egy tech-analfabétán, az vegye már velem a kapcsolatot privátban. Előre is köszönöm!
akdestroyer

Ha nem is privátban, de az NFL Game Pass az jelenleg 147$, nagyon egyszerű, kell egy profilt regisztrálni, és fizetni bankkártyával.Nem olcsó, szóval azt annak ajánlom, aki tényleg sok mérkőzést néz, meg pl jó az hogy minden mérkőzést vissza lehet nézni 40 perces formátumban, és nincs korlátozás, nem az Arenas meccset kell kötelezően nézned.

Sziasztok!
A tavalyi rémálom után az idei szezont már nagyon szeretném végigélvezni, ehhez a segítségeteket kérném.

A kérdesem az, hogy hogyan tudnák Digisként Arena 4 adáshoz jutni, illetve ha ez lehetetlen, akkor az, hogy hogyan működik az NFLpass, hogy tudok előfizetni illetve felküldeni az okostvmre.

Aki szeretne segíteni egy tech-analfabétán, az vegye már velem a kapcsolatot privátban. Előre is köszönöm!
akdestroyer

Digis kábelen pár hete már van Aréna meg Match4...
Simán bekerült a régi DigiSport 1-2 helyére.

Sziasztok!
A tavalyi rémálom után az idei szezont már nagyon szeretném végigélvezni, ehhez a segítségeteket kérném.

A kérdesem az, hogy hogyan tudnák Digisként Arena 4 adáshoz jutni, illetve ha ez lehetetlen, akkor az, hogy hogyan működik az NFLpass, hogy tudok előfizetni illetve felküldeni az okostvmre.

Aki szeretne segíteni egy tech-analfabétán, az vegye már velem a kapcsolatot privátban. Előre is köszönöm!

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

Wyatt

Ez egy korrekt, elfogultságmentes, reális sorrend, nem értem a bajotokat….jó a Saints kicsit lejjebb van mint kéne, de annyi baj legyen.

Legidegesitobb arc az egesz nfl.com brigadbol b+. Minden random cikkben, PR-ben jon es beteszi az occset. Vicc. Derek Carr, elorebb Burrownal, Herbinel, Lamarnal 😀 Aha...

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

Wyatt

Most mi a probléma? Mindenki tudja, hogy ti csak egy még erősebb Giselle válási szándék/hiszti stb-re vagytok attól, hogy top 20-ba se legyetek 😉 😛

BTW Egyébként a mi 8. helyünket is néztem, mert azért nemcsak Hurts teljesítményén fog múlni a történet, a védelemmel is vannak bajok nálunk azért......

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

Wyatt

saints 6nál felröhögtem és becsuktam

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

A Ringer szezonnyitó QB rangsora (hetente fog frissülni)
 qbrankings.theringer.com/

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos
braxa88

Donaldnak nem ez az első esete, amikor nagyon elgurult a gyógyszere. Nem is értem miért nem volt még soha szankcionálva. Simán megcsinálnám vele azt, mint anno Garrettel. Az hogy meccsen vagy edzésen próbálod betörni valaki koponyáját az édesmindegy.
Fontos_Vidra

pont úgy, ahogy Watson kapott egy lófasz semmi büntetést.
Amadeus

 www.si.com/nfl/2022/08/26/aaron-donald-helmet-swing-nfl-discipline-not-expected-report

The action, which was caught on camera, caused the NFL world to call for a suspension of the three-time NFL Defensive Player of the Year.

However, the team, not the NFL, is responsible for overseeing the conduct of players during any sort of practice. This means the league will most likely not impose a suspension on Donald based on his actions at the joint practice.

amíg füvezésen nem kapják vagy nem fogad a saját csapatára, biztonságban van

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos
braxa88

Donaldnak nem ez az első esete, amikor nagyon elgurult a gyógyszere. Nem is értem miért nem volt még soha szankcionálva. Simán megcsinálnám vele azt, mint anno Garrettel. Az hogy meccsen vagy edzésen próbálod betörni valaki koponyáját az édesmindegy.
Fontos_Vidra

pont úgy, ahogy Watson kapott egy lófasz semmi büntetést.

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos
braxa88

Donaldnak nem ez az első esete, amikor nagyon elgurult a gyógyszere. Nem is értem miért nem volt még soha szankcionálva. Simán megcsinálnám vele azt, mint anno Garrettel. Az hogy meccsen vagy edzésen próbálod betörni valaki koponyáját az édesmindegy.

Legdirtybb játékos

2022-es szezonszimulátor, olyan mint az ESPN playoff machine, csak ez az egész alapszakaszra + playoffra vonatkozik

 next.playoffpredictors.com/football/nfl/E597720A-6A59-46FA-B175-23879B5792A5?L=Aw18ZXTt-DFOS1b0cyoA

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Nem vágom hol olvasható, hogy mi az egzakt szankciója mondjuk egy faszmasszőzhözdörzsölésnek, se eseti se sorozatos történés esetén.
Vagy egy nembizonyíthatóhogynemtudottalabdákleeresztésérőlnek esetleg egy fejbebaszottegynőtaliftbennek. A kurvázottfloridábandevanegyfranchisearól meg tényleg semmi konkrétum nincs.
De ha te ezeket látod az általad linkelt oldalon, akkor írd már meg légyszi, hogy mi az egzakt szankció, ha mondjuk egy játékos ittas állapotban verbálisan terrorizálja és fenyegeti a családját, hogy rájuk gyújtja a kecót, de nem teszi meg, viszont dühében olyat basz az asszony felé, hogy az ijedtében elesik, és kezét töri. Köszi okosbácsi.
Őszentsége Sobri Jóska

nincs jogász haverod mi, hát hol van leírva egy paragrafustáblába hogyha Imi bézbózütővel testápolózik akkor precíze eggzakte mit fog kapni?
Gróf de sutianap

Mint írtam, a Btk.-ban.
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200100.tv
Egzaktul deklarálva van, hogy mi mivel jár, mi a szankció, büntetés.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Nem vágom hol olvasható, hogy mi az egzakt szankciója mondjuk egy faszmasszőzhözdörzsölésnek, se eseti se sorozatos történés esetén.
Vagy egy nembizonyíthatóhogynemtudottalabdákleeresztésérőlnek esetleg egy fejbebaszottegynőtaliftbennek. A kurvázottfloridábandevanegyfranchisearól meg tényleg semmi konkrétum nincs.
De ha te ezeket látod az általad linkelt oldalon, akkor írd már meg légyszi, hogy mi az egzakt szankció, ha mondjuk egy játékos ittas állapotban verbálisan terrorizálja és fenyegeti a családját, hogy rájuk gyújtja a kecót, de nem teszi meg, viszont dühében olyat basz az asszony felé, hogy az ijedtében elesik, és kezét töri. Köszi okosbácsi.
Őszentsége Sobri Jóska

nincs jogász haverod mi, hát hol van leírva egy paragrafustáblába hogyha Imi bézbózütővel testápolózik akkor precíze eggzakte mit fog kapni?

pcp vagy etikai kódexnél összeül a bizoccság megrágják jobbról balról azt hoznak egy döntést - mivel általában ez igen hektikus, a választott gittegyleteknél kurvanehéz mégcsak feltölteni is az etikai bizottságokat - ott ülnek tizen mondjuk, azt véletlen egy igen erős meglátás nagy támogatást szerez akkor egymástól homlokegyenest eltérő döntések születhetnek, főleg hogy nem szalagmunka precedens v, hanem minden ügyet egyedileg visznek végik

kvázi kivetítik egy kiflicsücsökből, hogy jelen esetben mekkora veszteséggel jár a renoméra nézve a balhé...

Szerkesztette: sutianap

Minden csapat számára van remény

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Nem vágom hol olvasható, hogy mi az egzakt szankciója mondjuk egy faszmasszőzhözdörzsölésnek, se eseti se sorozatos történés esetén.
Vagy egy nembizonyíthatóhogynemtudottalabdákleeresztésérőlnek esetleg egy fejbebaszottegynőtaliftbennek. A kurvázottfloridábandevanegyfranchisearól meg tényleg semmi konkrétum nincs.
De ha te ezeket látod az általad linkelt oldalon, akkor írd már meg légyszi, hogy mi az egzakt szankció, ha mondjuk egy játékos ittas állapotban verbálisan terrorizálja és fenyegeti a családját, hogy rájuk gyújtja a kecót, de nem teszi meg, viszont dühében olyat basz az asszony felé, hogy az ijedtében elesik, és kezét töri. Köszi okosbácsi.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Here’s the conclusion of Judge Sue L. Robinson’s decision on Deshaun Watson, saying in part the NFL “is attempting to impose a more dramatic shift in its culture without the benefit of fair notice to — and consistency of consequence for — those in the NFL subject to the Policy.” pic.twitter.com/IwiCXaheHO

— Tom Pelissero (@TomPelissero) August 1, 2022

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Rendben, akkor büntessék meg illegális kéjelgés igénybe vételéért. De az szerintem akkor sem járja, hogy na, Józsi kurvázott, mégsem büntették meg, szóval akkor elő a lompost, hadd szóljon, engem sem szabad innentől 😀

(ha valaki ellop egy csokit a boltban büntetlenül, én ne lőjek le valakit az utcán arra hivatkozva, hogy de hát őt sem büntették meg. nálam egy erős sarkítással ilyen a sztori, és ezért furcsálltam az összemosásokat)
Wyatt

Sztem egyszer nem írtam, h DW nem érdemel büntetést. Nálam onnan indult a diskurzus, h a 11 meccset is sokan kevésnek tartják, és akár egy életre elmeszelnék.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Rendben, akkor büntessék meg illegális kéjelgés igénybe vételéért. De az szerintem akkor sem járja, hogy na, Józsi kurvázott, mégsem büntették meg, szóval akkor elő a lompost, hadd szóljon, engem sem szabad innentől 😀

(ha valaki ellop egy csokit a boltban büntetlenül, én ne lőjek le valakit az utcán arra hivatkozva, hogy de hát őt sem büntették meg. nálam egy erős sarkítással ilyen a sztori, és ezért furcsálltam az összemosásokat)

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ilyen az, amikor egy korrupt, szar szervezet találkozik egy korrupt, szar emberrel.

Mindkettő lefizet bárkit, mindkettő befolyásol bárkit, mindkét fél elhallgattat bárkit, mindkét oldal eltüntet v semmibe vesz bármit.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.