NFL csevegő

Hat mivel egyik fel sem kommentalta, es kifejezetten kikerultek a valaszadast, amikor arrol volt szo, hogy a 32 kepviselo kozul a 66 szazalek elfogadta-e a tervezetet, így siman lehet, hogy tovabbkuldtek szavazasra a jatekosoknak azzal a kikotessel, hogy nem javasoljak az alairasat, aztan pedig akkor baszhatjak az egeszet.

Azt olvastam, hogy egyebkent a kepviselok kozott eleg nagy volt a vita es az elteres abban, kinek mi a velemenye. Nem tudom, nekem ezekbol inkabb az jon le, hogy a jatekosok reszerol ez nemleges lesz, csak az insiderek ezt a pozitiv tippelgetest eltulozzak.

De aztan siman lehet, hogy ket nap mulva meg megszavazzak a jatekosok, a fene tudja mar, annyi kavar van az egeszben.
Stez

- Vote was 17-14 (1 abstained)

- Owners agreed to remove $250K cap on 17th game check for existing contracts, but rejected proposal to shorten offseason

ennyi plusz infó van
Beki

Mondjuk azok alapjan, hogy egyre tobb sztar nyomja ezt, amit Rodgers, es nyilvanosan kozli, mennyire lazan nemmel szavazott, szerintem tokre lazan megmondtak a kepviselok, hogy nem kifejezetten ajanljak a javaslat alairasat.

Jo kis kotelhuzas lesz, a hatterben gondolom a tulajok nagyban fuzik az elso korben igennel szavazo kepviseloket, hogy minel tobb playat gyozzenek meg arrol, hogy alairjak, es hozzak ossze az 50 szazalekot ezaltal valahogy. Kivancsi vagyok, mekkora hiszti lesz a masik oldalrol, ha ilyen 51-52 szazalek korul, de nagyon vekonyan atmegy a tervezet.
Stez

Mondjuk értem én, hogy a sztárok hisztiznek, de érdekelne tőlük, hogy az új CBA melyik pontja a gond. Am sztem a játékosoknál átmegy a szavazás simán. Túl sok az olyan játékos, aki szezonról szezonra roster helyért küzd és a min fizuk emelkedtek, ami többlet nekik is.
Beki

Nem tudom, olvasd el vagy hallgasd meg azokat, akik Rodgershez hasonloan irtak vagy elmondtak a velemenyuket, talan kifejtik, pontosan mivel is van bajuk. Meg ha rakeresel, szerintem biztos talalsz konkret erveket.

De azt varom, hogy nagyon megosztott lesz a szavazas. Hiaba a tulajok adjak a penzt, az ilyen szoszolokat sokan kovetik, meg rengetegen haverok, nyilvan ok is ossze fognak beszelni.

Viszont ha tenyleg ilyen 52-53 szazalek korul nyer az egyik fel, akkor akar elfogadjak a javaslatot, akar elutasitjak, a masik oldaltol nagy hiszti lesz majd es nem akarjak elfogadni az eredmenyt.

Hat mivel egyik fel sem kommentalta, es kifejezetten kikerultek a valaszadast, amikor arrol volt szo, hogy a 32 kepviselo kozul a 66 szazalek elfogadta-e a tervezetet, így siman lehet, hogy tovabbkuldtek szavazasra a jatekosoknak azzal a kikotessel, hogy nem javasoljak az alairasat, aztan pedig akkor baszhatjak az egeszet.

Azt olvastam, hogy egyebkent a kepviselok kozott eleg nagy volt a vita es az elteres abban, kinek mi a velemenye. Nem tudom, nekem ezekbol inkabb az jon le, hogy a jatekosok reszerol ez nemleges lesz, csak az insiderek ezt a pozitiv tippelgetest eltulozzak.

De aztan siman lehet, hogy ket nap mulva meg megszavazzak a jatekosok, a fene tudja mar, annyi kavar van az egeszben.
Stez

- Vote was 17-14 (1 abstained)

- Owners agreed to remove $250K cap on 17th game check for existing contracts, but rejected proposal to shorten offseason

ennyi plusz infó van
Beki

Mondjuk azok alapjan, hogy egyre tobb sztar nyomja ezt, amit Rodgers, es nyilvanosan kozli, mennyire lazan nemmel szavazott, szerintem tokre lazan megmondtak a kepviselok, hogy nem kifejezetten ajanljak a javaslat alairasat.

Jo kis kotelhuzas lesz, a hatterben gondolom a tulajok nagyban fuzik az elso korben igennel szavazo kepviseloket, hogy minel tobb playat gyozzenek meg arrol, hogy alairjak, es hozzak ossze az 50 szazalekot ezaltal valahogy. Kivancsi vagyok, mekkora hiszti lesz a masik oldalrol, ha ilyen 51-52 szazalek korul, de nagyon vekonyan atmegy a tervezet.
Stez

Mondjuk értem én, hogy a sztárok hisztiznek, de érdekelne tőlük, hogy az új CBA melyik pontja a gond. Am sztem a játékosoknál átmegy a szavazás simán. Túl sok az olyan játékos, aki szezonról szezonra roster helyért küzd és a min fizuk emelkedtek, ami többlet nekik is.

Hat mivel egyik fel sem kommentalta, es kifejezetten kikerultek a valaszadast, amikor arrol volt szo, hogy a 32 kepviselo kozul a 66 szazalek elfogadta-e a tervezetet, így siman lehet, hogy tovabbkuldtek szavazasra a jatekosoknak azzal a kikotessel, hogy nem javasoljak az alairasat, aztan pedig akkor baszhatjak az egeszet.

Azt olvastam, hogy egyebkent a kepviselok kozott eleg nagy volt a vita es az elteres abban, kinek mi a velemenye. Nem tudom, nekem ezekbol inkabb az jon le, hogy a jatekosok reszerol ez nemleges lesz, csak az insiderek ezt a pozitiv tippelgetest eltulozzak.

De aztan siman lehet, hogy ket nap mulva meg megszavazzak a jatekosok, a fene tudja mar, annyi kavar van az egeszben.
Stez

- Vote was 17-14 (1 abstained)

- Owners agreed to remove $250K cap on 17th game check for existing contracts, but rejected proposal to shorten offseason

ennyi plusz infó van
Beki

Mondjuk azok alapjan, hogy egyre tobb sztar nyomja ezt, amit Rodgers, es nyilvanosan kozli, mennyire lazan nemmel szavazott, szerintem tokre lazan megmondtak a kepviselok, hogy nem kifejezetten ajanljak a javaslat alairasat.

Jo kis kotelhuzas lesz, a hatterben gondolom a tulajok nagyban fuzik az elso korben igennel szavazo kepviseloket, hogy minel tobb playat gyozzenek meg arrol, hogy alairjak, es hozzak ossze az 50 szazalekot ezaltal valahogy. Kivancsi vagyok, mekkora hiszti lesz a masik oldalrol, ha ilyen 51-52 szazalek korul, de nagyon vekonyan atmegy a tervezet.
Stez

Vagy a tulajok behívják a rosterek végén lévő 15-20 embert és megvannak. S akkor a sztárok mind sztrájkolnak majd. Szép lesz...

Hat mivel egyik fel sem kommentalta, es kifejezetten kikerultek a valaszadast, amikor arrol volt szo, hogy a 32 kepviselo kozul a 66 szazalek elfogadta-e a tervezetet, így siman lehet, hogy tovabbkuldtek szavazasra a jatekosoknak azzal a kikotessel, hogy nem javasoljak az alairasat, aztan pedig akkor baszhatjak az egeszet.

Azt olvastam, hogy egyebkent a kepviselok kozott eleg nagy volt a vita es az elteres abban, kinek mi a velemenye. Nem tudom, nekem ezekbol inkabb az jon le, hogy a jatekosok reszerol ez nemleges lesz, csak az insiderek ezt a pozitiv tippelgetest eltulozzak.

De aztan siman lehet, hogy ket nap mulva meg megszavazzak a jatekosok, a fene tudja mar, annyi kavar van az egeszben.
Stez

- Vote was 17-14 (1 abstained)

- Owners agreed to remove $250K cap on 17th game check for existing contracts, but rejected proposal to shorten offseason

ennyi plusz infó van
Beki

Mondjuk azok alapjan, hogy egyre tobb sztar nyomja ezt, amit Rodgers, es nyilvanosan kozli, mennyire lazan nemmel szavazott, szerintem tokre lazan megmondtak a kepviselok, hogy nem kifejezetten ajanljak a javaslat alairasat.

Jo kis kotelhuzas lesz, a hatterben gondolom a tulajok nagyban fuzik az elso korben igennel szavazo kepviseloket, hogy minel tobb playat gyozzenek meg arrol, hogy alairjak, es hozzak ossze az 50 szazalekot ezaltal valahogy. Kivancsi vagyok, mekkora hiszti lesz a masik oldalrol, ha ilyen 51-52 szazalek korul, de nagyon vekonyan atmegy a tervezet.

 twitter.com/AaronRodgers12/status/1232798220729962496
Cruyffista

Hazudik. A valodi ok, hogy asszonynak nem tetszett.

 twitter.com/AaronRodgers12/status/1232798220729962496

En mar azt sem tudom, mi van, more.
Stez

kígyó van zsa, nagyon kígyó

En mar azt sem tudom, mi van, more.

Hat mivel egyik fel sem kommentalta, es kifejezetten kikerultek a valaszadast, amikor arrol volt szo, hogy a 32 kepviselo kozul a 66 szazalek elfogadta-e a tervezetet, így siman lehet, hogy tovabbkuldtek szavazasra a jatekosoknak azzal a kikotessel, hogy nem javasoljak az alairasat, aztan pedig akkor baszhatjak az egeszet.

Azt olvastam, hogy egyebkent a kepviselok kozott eleg nagy volt a vita es az elteres abban, kinek mi a velemenye. Nem tudom, nekem ezekbol inkabb az jon le, hogy a jatekosok reszerol ez nemleges lesz, csak az insiderek ezt a pozitiv tippelgetest eltulozzak.

De aztan siman lehet, hogy ket nap mulva meg megszavazzak a jatekosok, a fene tudja mar, annyi kavar van az egeszben.
Stez

- Vote was 17-14 (1 abstained)

- Owners agreed to remove $250K cap on 17th game check for existing contracts, but rejected proposal to shorten offseason

ennyi plusz infó van

Hat mivel egyik fel sem kommentalta, es kifejezetten kikerultek a valaszadast, amikor arrol volt szo, hogy a 32 kepviselo kozul a 66 szazalek elfogadta-e a tervezetet, így siman lehet, hogy tovabbkuldtek szavazasra a jatekosoknak azzal a kikotessel, hogy nem javasoljak az alairasat, aztan pedig akkor baszhatjak az egeszet.

Azt olvastam, hogy egyebkent a kepviselok kozott eleg nagy volt a vita es az elteres abban, kinek mi a velemenye. Nem tudom, nekem ezekbol inkabb az jon le, hogy a jatekosok reszerol ez nemleges lesz, csak az insiderek ezt a pozitiv tippelgetest eltulozzak.

De aztan siman lehet, hogy ket nap mulva meg megszavazzak a jatekosok, a fene tudja mar, annyi kavar van az egeszben.

Szerkesztette: Stez

The NFLPA Board of Player Representatives has voted to send the proposed collective bargaining agreement to the membership for a vote, per NFLPA exec @GeorgeAtallah. An important step in negotiations.

Nem vartam, hogy megszavazzak, leg 10 evnyi nyugalom lesz. 😀
Beki

ez nem csak az hogy akik ott voltak úgy döntöttek hogy kiküldik mindenkinek h szavazzank róla?
Negritis

Igen, de ha ezen a szavazáson elhasalt volna a dolog, akkor vagy újra tárgyalóasztalhoz ülnek a felek, vagy lockout hangulat. Innentől, ha a játékosok fele + 1 fő igennel szavaz, akkor kész az új CBA megállapodás, amit csak formalitásnak írnak.
Beki

Nem egészen: ha jól értem, amit gsn írt, akkor mindenképpen tovább kellett küldeni szavazásra a tervezetet - "DeMaurice Smith NFLPA elnök garantálta nekik a játékosoldali szavazást az esti órákra."

Bővebben itt:  www.facebook.com/Thebusinessoffootball/

The NFLPA Board of Player Representatives has voted to send the proposed collective bargaining agreement to the membership for a vote, per NFLPA exec @GeorgeAtallah. An important step in negotiations.

Nem vartam, hogy megszavazzak, leg 10 evnyi nyugalom lesz. 😀
Beki

ez nem csak az hogy akik ott voltak úgy döntöttek hogy kiküldik mindenkinek h szavazzank róla?
Negritis

Igen, de ha ezen a szavazáson elhasalt volna a dolog, akkor vagy újra tárgyalóasztalhoz ülnek a felek, vagy lockout hangulat. Innentől, ha a játékosok fele + 1 fő igennel szavaz, akkor kész az új CBA megállapodás, amit csak formalitásnak írnak.

The NFLPA Board of Player Representatives has voted to send the proposed collective bargaining agreement to the membership for a vote, per NFLPA exec @GeorgeAtallah. An important step in negotiations.

Nem vartam, hogy megszavazzak, leg 10 evnyi nyugalom lesz. 😀
Beki

ez nem csak az hogy akik ott voltak úgy döntöttek hogy kiküldik mindenkinek h szavazzank róla?

The NFLPA Board of Player Representatives has voted to send the proposed collective bargaining agreement to the membership for a vote, per NFLPA exec @GeorgeAtallah. An important step in negotiations.

Nem vartam, hogy megszavazzak, leg 10 evnyi nyugalom lesz. 😀

 twitter.com/judybattista/status/1232445172211830784

Lesz foci téma is?
Janek

Nem, offszízön van.
warr_b

akkor van a legtöbb téma
Janek

Csak nem foci 😃

Lesz foci téma is?
Janek

Nem, offszízön van.
warr_b

akkor van a legtöbb téma

Jó hát nem mindenki tudja ilyen kifinomult úriemberként a magas lóról ekézi a plebset mint te.
Sajnos emiatt a többieknek csak ez marad!
Amúgy miért kell tartózkodni pontosan ettől itt Közép-Európában ?
Gondolom neked akkor a bad boys 2 se tetszett mert túl proli.
Toca

Azért kell tartózkodni, mert ez nem egy zártabb körű társaság, ahol mindenki ismeri a másikat, tudja hogy mikor kell venni a lapot, stb. Itt zsidajozni olyan, mintha egy random bulin, barátságosan, haverkodva elordítanád magad, hogy hé te nigga ott, de jó a csukád. Nem teszed, mert abban a helyzetben nem adekvát, mert sokaknak nem jönne le barátságosnak, haverkodónak.

Megjegyzem a PC tulajdonképpen valahol erről szólna, ha nem csinálnának mindkét oldalon hisztériát belőle, pro és kontra is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Lesz foci téma is?
Janek

Nem, offszízön van.

Lesz foci téma is?

Off az offban :
 m.youtube.com/watch?v=N8vaJaFCFYA

UI.: Nem lehetne, hogy tartózkodjunk a "nigger" kifejezés használatától??? Vagy ha ez önmagától nem megy valakinek, akkor valamelyik admin lenne szíves fellépni ellene? Elsősorban azért mert valamirevaló kulturált embernek tartjuk(?) magunkat, másodsorban egy amerikai focis fórumon talán mégsem kéne ennyire kő bután megnyilvánulni arról a népcsoportról, amelyik 90%-ban felelős a mi szórakoztatásunkért. Tudom kis hazánkban ez nem számít főben járó bűnnek mint odaát, nálam mégis kiveri a biztosítékot, remélem ezzel nem leszek egyedül...
ZERO_L

az elmúlt 5 oldalon 1x került elő a kifejezés és akkor is a néger/afro amerikai vonatkozásban nem kifejezetten pejoratív jelzőként
de ha téged ez zavar én szivesen hivatkozok rájuk bantuként innentől (nem én használtam a szót)
de gondolom a fekete, néger kifejezés is zavar pedig az egy leíró jelző nem pejoratív szidás
ahogy a cigány valakinek a származása csakúgy mint a zsidó nem pedig pejoratív jelző (az én szótáramban legalábbis)

inkább az lenne a lényeg hogy a szavak mögül a pejoratív tartalom tűnjön el nem pedig hogy ne használjuk
mert ha csak a szavakat tiltod be, akkor lényegében ásol egy gödröt egy talicska földnek
Negritis

Persze, el lehet ezt is mismásolni... aztán meg pár hónap/év múlva siránkozni itt a fórumon, hogy mégis a vitakultúra, a légkör mennyire a béka segge alatt van.
És nem, nem azt mondom, hogy CSAKIS EZ lehet a kiváltó oka, de talán érdemes lenne ilyen apróságokra IS odafigyelni, már ha egyeseknek fontos a kulturált megnyilvánulás fenntartása ezen a fórumon.

Egyébként ez csak egy felvetés volt, majd az adminok szépen eldöntik nekik mi fér bele és mi nem (lsd pár hete Sobri képei valakinek sok(k) volt, valakinek meg nem, csöcsös képek dettó). Valahol meg kell húzni a határt.

Személy szerint magasról teszek rá, hogy ő milyen indíttatásból írta így, felőlem akár lehet KKK tag is és lehet ennyire buta/nemtörődöm, lusta (LOL). Az én értékrendemben az ember egy bizonyos szint alá nem megy le még egy fórumon sem, ahogy nem kezdesz itt hisztis pisisként habzószájjal fröcsögni vagy elküldeni bárkit az anyjába. Mindenkinek máshol van ez a szint, ez is egy jó látlelet volt erre. Már ezért megérte a felvetést.

(az, hogy a nigger szót egy kalap alá veszed a cigány, zsidó szavakkal pontosan rámutat arra mennyire nem fogod fel miről beszélek, más az amikor "cigányozol" és mikor azt mondod "egy cigány srác ment az utcán")
ZERO_L

Jó hát nem mindenki tudja ilyen kifinomult úriemberként a magas lóról ekézi a plebset mint te.
Sajnos emiatt a többieknek csak ez marad!
Amúgy miért kell tartózkodni pontosan ettől itt Közép-Európában ?
Gondolom neked akkor a bad boys 2 se tetszett mert túl proli.

Tőlem lehet bárki nigger, zsici, cigó, muszka, zsidrány, nyuscsu, oláh, tót , tirpák, Rácz, vagy hegyi-móc, de digó, fritz, vagy ferdeszemű sárga is.
Soha nem a szavakkal van a baj, ez a nyelvünk része.
Persze nem mindegy hogy egy kabaré tréfa szereplőiként vagy a híradó főcímében köszönnek vissza.
A kettő között azért sok minden belefér. 😉
ozibozi

Én meg ezzel úgy vagyok, hogy aki jó kedvvel veszi tőlem ha le-dagadtgecizem, vagy le-tápos-okulásozom, vagy lekopaszfejűzöm, esetleg letirpákrendőrözöm, vagy lebunkódozikom, akkor tőlem niggerezhet meg zsidrányozhat nyugodtan, mert akkor biztos, hogy tényleg humorból csinálja.

Akinek viszont rosszul tudnak esni a fenti jelzők, ha netán túlsúlyosként megkapja, vagy nincs már haja és megkapja, az vegye a fáradtságot és ne legyen annyira laza vagy lusta, hogy a nigga helyett leírja hogy afroamerikai. Vagy legalább azt, hogy fekete. Én az a típus vagyok, akinek bizony előfordul, hogy rosszul esne a fenti jelző, úgyhogy kiírom inkább rendesen.

Látom azért elég fekete-fehér lehet az a világ ahol nincsenek színek. Van azért szerencsére élet a kettő között is 😉

UI.: Nem lehetne, hogy tartózkodjunk a "nigger" kifejezés használatától??? Vagy ha ez önmagától nem megy valakinek, akkor valamelyik admin lenne szíves fellépni ellene? Elsősorban azért mert valamirevaló kulturált embernek tartjuk(?) magunkat, másodsorban egy amerikai focis fórumon talán mégsem kéne ennyire kő bután megnyilvánulni arról a népcsoportról, amelyik 90%-ban felelős a mi szórakoztatásunkért. Tudom kis hazánkban ez nem számít főben járó bűnnek mint odaát, nálam mégis kiveri a biztosítékot, remélem ezzel nem leszek egyedül...
ZERO_L

az elmúlt 5 oldalon 1x került elő a kifejezés és akkor is a néger/afro amerikai vonatkozásban nem kifejezetten pejoratív jelzőként
de ha téged ez zavar én szivesen hivatkozok rájuk bantuként innentől (nem én használtam a szót)
de gondolom a fekete, néger kifejezés is zavar pedig az egy leíró jelző nem pejoratív szidás
ahogy a cigány valakinek a származása csakúgy mint a zsidó nem pedig pejoratív jelző (az én szótáramban legalábbis)

inkább az lenne a lényeg hogy a szavak mögül a pejoratív tartalom tűnjön el nem pedig hogy ne használjuk
mert ha csak a szavakat tiltod be, akkor lényegében ásol egy gödröt egy talicska földnek
Negritis

Persze, el lehet ezt is mismásolni... aztán meg pár hónap/év múlva siránkozni itt a fórumon, hogy mégis a vitakultúra, a légkör mennyire a béka segge alatt van.
És nem, nem azt mondom, hogy CSAKIS EZ lehet a kiváltó oka, de talán érdemes lenne ilyen apróságokra IS odafigyelni, már ha egyeseknek fontos a kulturált megnyilvánulás fenntartása ezen a fórumon.

Egyébként ez csak egy felvetés volt, majd az adminok szépen eldöntik nekik mi fér bele és mi nem (lsd pár hete Sobri képei valakinek sok(k) volt, valakinek meg nem, csöcsös képek dettó). Valahol meg kell húzni a határt.

Személy szerint magasról teszek rá, hogy ő milyen indíttatásból írta így, felőlem akár lehet KKK tag is és lehet ennyire buta/nemtörődöm, lusta (LOL). Az én értékrendemben az ember egy bizonyos szint alá nem megy le még egy fórumon sem, ahogy nem kezdesz itt hisztis pisisként habzószájjal fröcsögni vagy elküldeni bárkit az anyjába. Mindenkinek máshol van ez a szint, ez is egy jó látlelet volt erre. Már ezért megérte a felvetést.

(az, hogy a nigger szót egy kalap alá veszed a cigány, zsidó szavakkal pontosan rámutat arra mennyire nem fogod fel miről beszélek, más az amikor "cigányozol" és mikor azt mondod "egy cigány srác ment az utcán")
ZERO_L

Az se mindegy, ki mondja.
Van akitől egyértelmű rasszista beszéd, van akitől figyelmetlenség, van aki bele se gondol.
Persze ha szerinted ez relativizálás, az is akceptálható.
Ez a tipikus PC vs. szólas- illetve véleményszabadság vita.
Mint a holokauszttagadás, gyűlöletbeszédek, stb.
Konok Péter pont a legutóbbi Kötöttfogásban mondta, amit én is szoktam, hogy tagadják csak a Holokausztot nyugodtan, legalább egyből látszik ki a fasz.