NFL csevegő

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.
Borbinho

És ki akadályozza meg bármelyik játékost, hogy NFL komisszár legyen? Vagy bármilyen cégnél felsővezető?
A testükkel ennyit lehet keresni, az agyukkal mennyit tudnának? Nonszensz összevetni és egymáshoz mérni két teljesen különböző munkakört.Sobri Jóska

Minden munkakört össze lehet vetni. Nem az számít, hogy ki alkalmazott és ki felsővezető, hanem kinek mekkora a szerepe az üzlet sikereiben. Ha a portás hozza a bizniszt, akkor annyit fog keresni, mint a vezérigazgató. Vagy még többet, ha a nyereségből is részesedést kér. Az más kérdés, hogy az esetek elenyészően ritka százalékában hozza a portás a bizniszt, szemben a felső vezetővel, aki általában igen. Ezért keres többet, nem a beosztása miatt.

Az NFL viszont éppen egy olyan biznisz, ahol a portás adott esetben fontosabb lehet, mint a vezér.

(Amúgy szeretjük utálni Goodellt, de egyébként szvsz kommisszárként kifejezetten sikeres. Csak pont azokon a területeken virít kevésbé ami nekünk fontos lenne.)
peterk2005

az a baj hogy ők nem a portások hanem egy IT cégben inkább a fejlesztők
akik kicserélhetőek
ugyanis van aki ugyanazért a pénzért jön és átveszi a helyét
lehet hogy rosszabb lesz a cég teljesítménye kicsit, de ugyanúgy sikeres lesz egészen addig amíg nem lesz egy másik cég aki egy szép szeletet ki tud szakítani
ha Wilson és Mahomes elmegy baseballozni akkor lesz 2 másik QB akik elég jók és kapnak sztár gázsit

a "gond" akkor jöhet ha lesz egy másik hasonló full contact sport ami a média érdeklődését hasonlóan felkelti
mint ahogy a nehézsúlyú ökölvívás járt
jött az UFC, MMA + a nagydarab gyerekek mentek kosarazni-amerikai focizni így nem maradt senki aki egyéniség

kiváncsi vagyok lesz-e holdout vagy valami, de sztem nem a játékosok vannak előnyösebb helyzetben

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.
Borbinho

És ki akadályozza meg bármelyik játékost, hogy NFL komisszár legyen? Vagy bármilyen cégnél felsővezető?
A testükkel ennyit lehet keresni, az agyukkal mennyit tudnának? Nonszensz összevetni és egymáshoz mérni két teljesen különböző munkakört.Sobri Jóska

Minden munkakört össze lehet vetni. Nem az számít, hogy ki alkalmazott és ki felsővezető, hanem kinek mekkora a szerepe az üzlet sikereiben. Ha a portás hozza a bizniszt, akkor annyit fog keresni, mint a vezérigazgató. Vagy még többet, ha a nyereségből is részesedést kér. Az más kérdés, hogy az esetek elenyészően ritka százalékában hozza a portás a bizniszt, szemben a felső vezetővel, aki általában igen. Ezért keres többet, nem a beosztása miatt.

Az NFL viszont éppen egy olyan biznisz, ahol a portás adott esetben fontosabb lehet, mint a vezér.

(Amúgy szeretjük utálni Goodellt, de egyébként szvsz kommisszárként kifejezetten sikeres. Csak pont azokon a területeken virít kevésbé ami nekünk fontos lenne.)
peterk2005

Szerinted azért kellene nagyobb arányban részesedniük a játékosoknak általában, mert Goodell kurva sokat keres? Ebből következik?
És a kiegészítő kérdés: ha Goodell fele annyit keresne, mint egy csere RB, akkor az irányítóknak, kornereknek kevesebbet kéne? Látsz ilyen összefüggést? Hogy Goodell pénze alapján kéne belőni a játékosokét?

Nekem is volt olyan üzletem, hogy aki hozta, egyszemélyben többet számlázott, mint a teljes profit az adott melóból. Mert ha nem, akkor viszi máshova. De ettől még mi is megkerstük szépen a pénzünket. De ez nagyon ritka. És biztonsági szolgálat nélkül lehetetlen pl. rendezvényt csinálni, ettől még egy 5 millió profitot termelőn is 20 rugót kap per nap, és egy 100ezret hozón is.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.
Borbinho

És ki akadályozza meg bármelyik játékost, hogy NFL komisszár legyen? Vagy bármilyen cégnél felsővezető?
A testükkel ennyit lehet keresni, az agyukkal mennyit tudnának? Nonszensz összevetni és egymáshoz mérni két teljesen különböző munkakört.Sobri Jóska

Minden munkakört össze lehet vetni. Nem az számít, hogy ki alkalmazott és ki felsővezető, hanem kinek mekkora a szerepe az üzlet sikereiben. Ha a portás hozza a bizniszt, akkor annyit fog keresni, mint a vezérigazgató. Vagy még többet, ha a nyereségből is részesedést kér. Az más kérdés, hogy az esetek elenyészően ritka százalékában hozza a portás a bizniszt, szemben a felső vezetővel, aki általában igen. Ezért keres többet, nem a beosztása miatt.

Az NFL viszont éppen egy olyan biznisz, ahol a portás adott esetben fontosabb lehet, mint a vezér.

(Amúgy szeretjük utálni Goodellt, de egyébként szvsz kommisszárként kifejezetten sikeres. Csak pont azokon a területeken virít kevésbé ami nekünk fontos lenne.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az összes tulaj már az NFL nélkül is a felső párezer tagja, ez csak a valódi hab a tortán amivel közülük is kiemelkednek, de Vlsz el tudnák foglalni magukat nélküle. A játékosok döntő többsége meg a hajára kenheti a kamu egyetemét a
Sport adta lehetőség nélkül. Mehetnének vissza a balettbe ugrálni kb.
Ettől függetlenül nehéz pár tucat embernek ‘drukkolni’ egy anyagi természetű szituban, amikor Xtízezernek is lehet jobb velük szemben.
A lényeg, hogy megegyezzenek időben, mert úgyis meg fognak valamikor.
ozibozi

Mi lenne ha úgy fognád fel mint, hogy egy munkavállaló küzd azért, hogy a főnöke megbecsülje a munkáját amennyire ő gondolja.
Na könnyebben megy majd a drukk 😉
Toca

Én nekik drukkolok írtam is, nem a pár tucatnak. 😊

Az összes tulaj már az NFL nélkül is a felső párezer tagja, ez csak a valódi hab a tortán amivel közülük is kiemelkednek, de Vlsz el tudnák foglalni magukat nélküle. A játékosok döntő többsége meg a hajára kenheti a kamu egyetemét a
Sport adta lehetőség nélkül. Mehetnének vissza a balettbe ugrálni kb.
Ettől függetlenül nehéz pár tucat embernek ‘drukkolni’ egy anyagi természetű szituban, amikor Xtízezernek is lehet jobb velük szemben.
A lényeg, hogy megegyezzenek időben, mert úgyis meg fognak valamikor.
ozibozi

Mi lenne ha úgy fognád fel mint, hogy egy munkavállaló küzd azért, hogy a főnöke megbecsülje a munkáját amennyire ő gondolja.
Na könnyebben megy majd a drukk 😉

Az összes tulaj már az NFL nélkül is a felső párezer tagja, ez csak a valódi hab a tortán amivel közülük is kiemelkednek, de Vlsz el tudnák foglalni magukat nélküle. A játékosok döntő többsége meg a hajára kenheti a kamu egyetemét a
Sport adta lehetőség nélkül. Mehetnének vissza a balettbe ugrálni kb.
Ettől függetlenül nehéz pár tucat embernek ‘drukkolni’ egy anyagi természetű szituban, amikor Xtízezernek is lehet jobb velük szemben.
A lényeg, hogy megegyezzenek időben, mert úgyis meg fognak valamikor.
ozibozi

Csak halkan elarulom, hogy ezeknek az altalatok lokakara sem tartott jatekosoknak a nagyja ugyanugy maradhatna a sportban, es lenne boven mas lehetoseguk, mivel athletic freakek, akik raadasul altalaban nem egy sportagban nyomjak az egyetemig, sot, sokan meg az egyetemen is kosaraznak, baseballoznak (etc), es rohogve befernenek mas major sportokba. Csak ok a futballt valasztottak.

Szoval tok vicces, hogy mindenki kobuta idiotanak nezi a sok fekat, csak epp ez korantsem igy van, ahogy.

Na es az NFL vajh mit csinalna, ha a ket legnagyobb sztar, Mahomes es Wilson fogna magat es valaszkent erre a lehuzos CBA-tervezetre elmenne baseballozni? Vajon melyik fel jarna rosszabbul? Nem a ket sztar, van ra egy sanda gyanum, plusz meg attol sem kell fosniuk, hogy 2025-re salata lesz az agyuk helyen es 45 eves koruktol pisalni sem fognak tudni fajdalom nelkul.

Szoval csicskuljanak be a jatekosok, mert a tulajok az okosabbak. Ertem en. Csak van az a helyzet, hogy gladiatorok nelkul nem tudsz harcot rendezni. Innentol pedig at kell gondolni, hogy vajon akkor a gladiatorok valoban semmit sem ernek-e. A tulajok nelkul nincs liga, de a jatekosok nelkul sem. Patt.

Az, hogy az egyik felnek mas a dolga, es mas szempontbol elengedhetetlen a mukodeshez, az nem jelenti, hogy az a oldal tobb vagy jobb a b oldalnal.

De esetleg elmehetnetek az NFL-be ti is, aztan majd az elso agyrazkodas utan, amikor ket hetig a szobabol nem tudtol kijonni es a feny is fajdalmat okoz, akkor talan at tudnatok erezni, hogy valojaban megeri e egyaltalan az egesz jatek, illetve hogy mi az a penz, amiert megerheti ezt az egeszet heti szinten vallalni.

én szeretném, ha ez lenne a felütés, nem a kiskunmajsai kuverosok élete
gyárevisszaSanyííí!
 www.profootballbusiness.com/

Az összes tulaj már az NFL nélkül is a felső párezer tagja, ez csak a valódi hab a tortán amivel közülük is kiemelkednek, de Vlsz el tudnák foglalni magukat nélküle. A játékosok döntő többsége meg a hajára kenheti a kamu egyetemét a
Sport adta lehetőség nélkül. Mehetnének vissza a balettbe ugrálni kb.
Ettől függetlenül nehéz pár tucat embernek ‘drukkolni’ egy anyagi természetű szituban, amikor Xtízezernek is lehet jobb velük szemben.
A lényeg, hogy megegyezzenek időben, mert úgyis meg fognak valamikor.

Szerkesztette: ozibozi

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.
Borbinho

És ki akadályozza meg bármelyik játékost, hogy NFL komisszár legyen? Vagy bármilyen cégnél felsővezető?
A testükkel ennyit lehet keresni, az agyukkal mennyit tudnának?
Nonszensz összevetni és egymáshoz mérni két teljesen különböző munkakört.
Sok sport van, ahol egy sportoló keres többet, mint egy szövetség vezetője. De ez is irreleváns.
Ha én valakinek melót ajánlok, akkor a fizetése a munkakörétől, az ágazati standerdektől, az egyediségétől, pótolhatóságától, kompetenciáitól, hasznosságától, vagyis a munkája értékétől függ, nem az én fizetésemtől, hasznomtól. Fura lenne, ha pl. a Costes felszolgálója tízszer annyit keresne, mint a Miskakancsó kisvendéglőé, csak mert a tulajhoz viszonyulna a fizetése. Bizonyára többet keres, de az elvárások is nagyobbak. De nem a tulaj pénze húzza fel, hanem az adott munkakör szabja meg.
Egy hostessnek vagy biztonsági szolgálatnak az óradíja nem lesz attól se nagyobb, se kevesebb, ha egy adott rendezvény kurva nyereséges, vagy épphogy nullszaldós.
Ezért hibás Goodell fizujához mérni bárkiét is.
Az más kérdés, hogy ahol 100 egységet kell elosztani két fél között, ott logikus, hogy mindkét fél a lehető legtöbbet akarja kisajtolni a saját maga számára.

Jókat nevetek ezeken az "így is sokat keresnek a játékosok, minek akarnak még többet" féle kommenteken. 😊 Érdekes, hogy csak a játékossal kapcsolatban jut eszébe az embereknek, a tulajokkal kapcsolatban nem. Pedig azok a játékosoknál is 1-2 nagyságrenddel többet keresnek. 😊

Kíváncsi lennék mit szólna mondjuk Jerry Jones egy olyan véleményhez, hogy jerry, így is kőgazdag vagy, mi a f*szért ragaszkodsz az 52%-odhoz. 😀
peterk2005

Jogos. Én mondjuk azon nevetek, hogy mindenki tudja a frankót még úgy is , hogy egy kb többszáz oldalas beadvány /tervezet 0,1 % ával sincs tisztában 😊

Jókat nevetek ezeken az "így is sokat keresnek a játékosok, minek akarnak még többet" féle kommenteken. 😊 Érdekes, hogy csak a játékossal kapcsolatban jut eszébe az embereknek, a tulajokkal kapcsolatban nem. Pedig azok a játékosoknál is 1-2 nagyságrenddel többet keresnek. 😊

Kíváncsi lennék mit szólna mondjuk Jerry Jones egy olyan véleményhez, hogy jerry, így is kőgazdag vagy, mi a f*szért ragaszkodsz az 52%-odhoz. 😀
peterk2005

engem érdekelne hogy a csapat/stadion körüli apparátus mekkora és mennyit keresnek a játékosokhoz képest
Jerryéket hagyjuk az külön kategória ( a dem primary erről is szól jelenleg 😀)

Jókat nevetek ezeken az "így is sokat keresnek a játékosok, minek akarnak még többet" féle kommenteken. 😊 Érdekes, hogy csak a játékossal kapcsolatban jut eszébe az embereknek, a tulajokkal kapcsolatban nem. Pedig azok a játékosoknál is 1-2 nagyságrenddel többet keresnek. 😊

Kíváncsi lennék mit szólna mondjuk Jerry Jones egy olyan véleményhez, hogy jerry, így is kőgazdag vagy, mi a f*szért ragaszkodsz az 52%-odhoz. 😀

Ha nem tetszik el lehet menni a mekibe. Az nflpa egy kurva erős szakszervezet ami nyílván a lehető legjobbat akarja kihozni a szituból a munkások számára, de egy örök igazság van: mindig az erősebb kutya baszik. Mindenhol. Nfl nélkül is a tulajok rohadtul elllenének viszont cserébe cirka 10.000 nigger nemtudná játszani a vagyok valaki vagy a vagyok valakinek a valakije ronrgyrászós életet. Az alkalmazott mindig szopik...
peach

ja kipupákolt zsebbukik meg buknák az évi százmilliójukat, a kis kartejjüket, amit arra alapoztak, hogy a fijúk jáccanak. Nincs játék, nincs látnivaló, nincs guba, se direkt, se indirekt, stadion-zsarolás kisfaszom - sehol se keresnek ennyit ezek a megfáradt urak hőgyek, mint itt a klubba, de ehez etetni köll a bohócokat...

Ha nem tetszik el lehet menni a mekibe. Az nflpa egy kurva erős szakszervezet ami nyílván a lehető legjobbat akarja kihozni a szituból a munkások számára, de egy örök igazság van: mindig az erősebb kutya baszik. Mindenhol. Nfl nélkül is a tulajok rohadtul elllenének viszont cserébe cirka 10.000 nigger nemtudná játszani a vagyok valaki vagy a vagyok valakinek a valakije ronrgyrászós életet. Az alkalmazott mindig szopik...

Ez a CBA mondjuk vicc. Fuvezesert mostantol csak penzbuntetes, a doppingvizsgalatokat pedig csokkentenek. 😆

Megagyaznak neki, hogy minel tobb legyen a drogos es a doppingos, aztan meg a liga fel van haborodva, hogyha balhe van es az NFL rossz hire mutatkozik meg a balheknal.

a gond az hogy nagy része hülye mint a segg
Negritis

Lehet ehhez annak is köze van, hogy a nagyrészüknek sérült az agya.

Azoknak, akik 1-2 év után kikopnak a ligából, és ez alatt kb amcsi átlagbért kapnak a PSben, kurva sokat számít, mi van a CBA-ban.
Plusz a veteránoknak (elég komoly ügyek vannak, amikor 500k dollár helyett 200(!!!) dollárt fizettek ki, vagy amikor a kifizetés napján vonták kétségbe, hogy tényleg agysérülése van-e az 50+os embernek, akinek 4 különböző orvostól volt erről papírja, és így nem utaltak) se mindegy, mennyit kapnak.

Volt, aki azzal érvelt, hogy a bevétel 48.5 (inkább 48) százaléka 1700 játékos között meg el, 51.5 (inkább) 52 pedig 31 tulajdonos között, és így annyira nem egálos a sztori. Nyilván nem is lesz
Wyatt

ahhoz a 31hez vegyük már hozzá a szertárostól kezdve az edzőkön keresztül a személyzetet
minjá nem ugyanott vagyunk
mert hogy a bevételekből kapják a fizetésüket
Negritis

Jó, a tulajokat nem kell ugyanúgy félteni, mocsok gazdag mindenki 😀


Csak nekünk "gazdagoknak" jön ki jól, hogy a gazdagok csatáznak a még gazdagabbakkal, hogy kinek legyen még több a pénze, amit az átlagember termel ki nekik
Wyatt

nem féltem egyik oldalt se mert mind kurva gazdag, főleg az átlaghoz képest
akinek van bármilyen szerződése az hogy ha értelmesen csinálja már nem lesz nagy gondja
a gond az hogy nagy része hülye mint a segg

Volt, aki azzal érvelt, hogy a bevétel 48.5 (inkább 48) százaléka 1700 játékos között meg el, 51.5 (inkább) 52 pedig 31 tulajdonos között, és így annyira nem egálos a sztori. Nyilván nem is lesz
Wyatt

ahhoz a 31hez vegyük már hozzá a szertárostól kezdve az edzőkön keresztül a személyzetet
minjá nem ugyanott vagyunk
mert hogy a bevételekből kapják a fizetésüket
Negritis

Jó, a tulajokat nem kell ugyanúgy félteni, mocsok gazdag mindenki 😀


Csak nekünk "gazdagoknak" jön ki jól, hogy a gazdagok csatáznak a még gazdagabbakkal, hogy kinek legyen még több a pénze, amit az átlagember termel ki nekik

Volt, aki azzal érvelt, hogy a bevétel 48.5 (inkább 48) százaléka 1700 játékos között meg el, 51.5 (inkább) 52 pedig 31 tulajdonos között, és így annyira nem egálos a sztori. Nyilván nem is lesz
Wyatt

ahhoz a 31hez vegyük már hozzá a szertárostól kezdve az edzőkön keresztül a személyzetet
minjá nem ugyanott vagyunk
mert hogy a bevételekből kapják a fizetésüket

Sanyi írta meg, hogy 4.25 misi felett negatív hatása van a 17. meccsnek fizuban.

Igen, én amúgy Bazzát is megértem, mert amikor sajnálunk valakit, hogy 15 millió helyett 10 milliót keres évente (3 milliárd forint évente...), akkor az egy minimálisan kellemetlen. Meg az, hogy kockáztatják az épségüket, és csak 5-6 évük van megkeresni a pénzüket (nem mintha bárki tiltaná, hogy utána dolgozzanak...). De amikor egy full átlag második szerződés (mondjuk 3 millió per év, ami 100 év egy normálisan kereső embernek kint) annyi pénzt hoz, hogy két generációra előre megvan az egész pereputty, normális gazdálkodással pedig az életetek végéig megvagytok kb... Na szóval azért na, mindenki tudja, hogy veszélyes (rendőr, tűzoltó, minden, 20 évig dolgoznak addig, mire összejön egy UDFA első éves fizetése), kell gondolni a jövőre, meg a tulajok milyen mocskosul jól járnak ezzel, de azért nagyon nem fogom megsajnálni azt, aki egy hét alatt többet keres, mint én valaha az egész életem során fogok

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.
Borbinho

Ki a franc gátolja meg őket hogy évi 30 millió dollárból fullos biztosítást kössenek maguknak?
Meg mi a franc köze van Goodell fizetésének Okungéhoz?
Nem vagyok a tulajok pártján de azért nem keresnek ők olyan rosszul a focizással.
Bazzani

Okungénak semmi. De ő nem is maga miatt lép fel, hanem mert már régóta az NFLPA képviselője. Azonban a ligában lévő játékosok többsége nem tölt el 3 évnél többet a ligában, nem is keresnek annyit, amiből egy életre rendben lesznek, cserébe ugyan úgy kialakul náluk a CTE (plusz más, pl mozgásszervi sérülések), mint a milliomos társaiknál.

Valami azt súgja, hogy itt ma nagyon nem fogadnak el a játékosok semmit és jövőre jó kis lockout jön. Ha emellé még Okungot választanák meg NFLPA vezérének...

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.
Borbinho

Ki a franc gátolja meg őket hogy évi 30 millió dollárból fullos biztosítást kössenek maguknak?
Meg mi a franc köze van Goodell fizetésének Okungéhoz?
Nem vagyok a tulajok pártján de azért nem keresnek ők olyan rosszul a focizással.

Okung fogalmazta meg a legjobban:
Goodell jobban keres, mint egy QB, és jobb biztosítása és nyugdíja van, mint bármelyik jelenlegi vagy volt játékosnak. Aztán ha azt nézzük, ki kockáztatja az életét a pályán, érthető a játékosok álláspontja.

 twitter.com/AdamSchefter/status/1230874632678449155?s=19
Cruyffista

A játékosok eléggé ellenzik az új CBA-t, elég meglepő lenne ha mégis átmenne idén.
Így megúszhatja a Cowboys.
Viszont ha mégis elfogadják, akkor elég sok roster move lesz a kövi pár hétben.
Borbinho

De amúgy mi olyan hátrányos a játékosokra nézve ami miatt így élből elutasítják?
Nem ástam bele annyira magam a témába de amit láttam az egyik sem vészes.
Watt egyből elutasította azt olvastam, az évi 3 meccsével amin pályára tud lépni...
Bazzani

Okung írt két elég hosszú threadet twitteren ezzel kapcsolatban. Lényegében az a bajuk, hogy a 2006os CBA-ban jobb részesedésük volt, és attól hogy jobb lenne az új CBA, mint a 2011es, attól még nem feltétlen előnyös nekik.
Plusz nyilván a 17 meccses alapszezon.