NFL csevegő

nem hiszem hogy lennének olyan kretének a vezetőkgabokocka

igen, eddig minden lépésük ezt támasztotta alá 8)

Sztem Tunsil lenne baloldalt és Lewan jobboldalt, de mindegy is, le lehet rendezni a fal két oldalát a következő 10 évre, nem hiszem hogy lennének olyan kretének a vezetők, hogy elvisznek inkább egy CB/S-t.

köszi gabo, hogy megelőztél, Watt az eddigi 10 meccsünkön egymás ellen 15.5 sacket szerzett, az idei odavágó után meg is jegyezte, hogy miért ilyen játékosokkal próbálkozunk ellene (akkor épp az újonc Poutasi volt a kezdő RT-ben), Tunsillal a jobb oldalon azért nagyobb biztonságban érezhetné magát Mariota

Mondjuk ez az indoklás szerintem baromság, ráadásul saját magának mond ellent (nem a Tied, a cikkíróé), mivel ha nem csak a LT, hanem mondjuk a RT is fontos, akkor oda is kell jó ember, és a Titansnél Tunsil draftolásával pedig évekre megoldott lehetne mindkét tackle poszt.

1. Tennessee Titans - FSU DB Jalen Ramsey - Everyone is mocking Laremy Tunsil here. For years it has been accepted that left tackle is the most important offensive line position. In the past, it seemed all of the top pass rushers played opposite the left tackle. That played into the importance of the position. Now pass rushers are deployed from all different alignments. Basically I’m trying to explain why tackle will not be the pick here, since Tennessee’s interior seemed to struggle just as much as the edge. The Titans likely want to trade this pick, but a versatile, aggressive defensive back with size and athleticism is not a bad consolation.

hmm. megnéztem, a 10+sackes emberek akik nem az LTvel szemben állnak fel: Watt, Mack, Wilkerson, Atkins, Donald, Miller, Short, Bennett. Peppers,
16bol 8, és amugy Ansah, Jones, Mercilus és Griffen azok akik egyértelműen snapek tulnyomó többségében LTvel szemben állnak fel. 16bol 4db.
érdekes gondolat, de ettől még kurvára fontos a jó LT:

Hát azért ez furcsa. A legendák azért hiányoznak, mert legendák, függetlenül attól, hogy ebben a pillanatban mennyire jók még. Ha nem hiányoznának, sose vennék elő egy-egy régebbi meccset, márpedig megteszem. Persze ha egy játékos kiöregszik és már nem jó, akkor nem akarom a kezdőben látni. Reggie Wayne-t sem akartam tavaly. De azért hiányzott.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nekem mondjuk pont nem fognak hiányozni! (Talán Peyton egy cseppet.) 😀
gaben

Woodson sem?
ulpianus

de nem ám

Nekem mondjuk pont nem fognak hiányozni! (Talán Peyton egy cseppet.) 😀
gaben

Woodson sem?

azért ez szomorúbraxa88

Nekem mondjuk pont nem fognak hiányozni! (Talán Peyton egy cseppet.) 😀

Off a téma.

Nincs valakinek kölcsönbe farsangra egy napra sisakja?
Nem venném fel csak amolyan kellék lenne.

Előre is köszi a segítségeteket.
Demecs

Értsd: sört akarnak inni belőle... 😀
somoskovig

Nem pont. De par ember kaphat egy rendes tacklet.

azért ez szomorú

Off a téma.

Nincs valakinek kölcsönbe farsangra egy napra sisakja?
Nem venném fel csak amolyan kellék lenne.

Előre is köszi a segítségeteket.
Demecs

Értsd: sört akarnak inni belőle... 😀

Off a téma.

Nincs valakinek kölcsönbe farsangra egy napra sisakja?
Nem venném fel csak amolyan kellék lenne.

Előre is köszi a segítségeteket.

Szombati, de annyira jó, főleg az a temérdek kényszeredett mosoly a nézőtéren:
 www.youtube.com/watch?v=u3SuVLiFkos

Ha nem tévedek, @Hulkeinstein valami hasonlóról írt tavaly, vele is konzultálhatsz plagizálhatsz
mustaine

Javítva!

Bármilyen tanácsot, illetve ajánlást szívesen látok, mint a témában jártasabb személytől, köszönöm😊
Iceman88

Ha nem tévedek, @Hulkeinstein valami hasonlóról írt tavaly, vele is konzultálhatsz

Illetve ami még érdekes lehet az új CBA szerinti újonc szerződések összevetése a régebbiekkel, pl Newton Stafford kontraszt.

Amikre én gondoltam legfőképpen egy átfogó bemutatás a jelenlegi kollektív szerződésről, fizetési sapka rendszeréről, aztán lehetne szempont az újoncok szerződőse( befolyásoló tényezők stb.) posztonkénti fizetések különbözősége, frontloaded ill. backloaded szerződések összehasonlítása, szerződésösszeget meghatározó tényezők(+bónuszok), kitételek stb.

Bármilyen tanácsot, illetve ajánlást szívesen látok, mint a témában jártasabb személytől, köszönöm😊
Iceman88

még rakd hozzá az RFA tendereket, franchise taget, transition taget (akár rászánva egy bekezdést a Hutchinson-Burleson afférra). UFA, exlusive right FA, future contractos közti különbség. A practise squadosok fizetése stb.

Sziasztok!

Az elkövetkezendő hónapokban fogom megírni a szakdolgozatomat, és most egy kis segítséget szeretnék kérni hozzá. Először is a témám és címem egyben, jelen álláspont szerint az NFL-en belüli szerződések felépítése, szerződések struktúrái lesz.

Első kérdésem az lenne hogy tudnátok e javasolni ehhez megfelelő szakirodalmat vagy a témával foglalkozó könyvet?

A második pedig hogy mely területekre lenne érdemes kitérnem szerintetek részletesebben?

Amikre én gondoltam legfőképpen egy átfogó bemutatás a jelenlegi kollektív szerződésről, fizetési sapka rendszeréről, aztán lehetne szempont az újoncok szerződőse( befolyásoló tényezők stb.) posztonkénti fizetések különbözősége, frontloaded ill. backloaded szerződések összehasonlítása, szerződésösszeget meghatározó tényezők(+bónuszok), kitételek stb.

Bármilyen tanácsot, illetve ajánlást szívesen látok, mint a témában jártasabb személytől, köszönöm😊

Köszönöm
Iceman88

Keresd gsn-t.

 www.profootballbusiness.com/
zinedine5

Igen, azt hiszem nála alkalmasabb személyhez nem nagyon fordulhatnál (még tán kint sem, nem hogy itthon).

Sziasztok!

Az elkövetkezendő hónapokban fogom megírni a szakdolgozatomat, és most egy kis segítséget szeretnék kérni hozzá. Először is a témám és címem egyben, jelen álláspont szerint az NFL-en belüli szerződések felépítése, szerződések struktúrái lesz.

Első kérdésem az lenne hogy tudnátok e javasolni ehhez megfelelő szakirodalmat vagy a témával foglalkozó könyvet?

A második pedig hogy mely területekre lenne érdemes kitérnem szerintetek részletesebben?

Amikre én gondoltam legfőképpen egy átfogó bemutatás a jelenlegi kollektív szerződésről, fizetési sapka rendszeréről, aztán lehetne szempont az újoncok szerződőse( befolyásoló tényezők stb.) posztonkénti fizetések különbözősége, frontloaded ill. backloaded szerződések összehasonlítása, szerződésösszeget meghatározó tényezők(+bónuszok), kitételek stb.

Bármilyen tanácsot, illetve ajánlást szívesen látok, mint a témában jártasabb személytől, köszönöm😊

Köszönöm
Iceman88

Keresd gsn-t.

 www.profootballbusiness.com/

Sziasztok!

Az elkövetkezendő hónapokban fogom megírni a szakdolgozatomat, és most egy kis segítséget szeretnék kérni hozzá. Először is a témám és címem egyben, jelen álláspont szerint az NFL-en belüli szerződések felépítése, szerződések struktúrái lesz.

Első kérdésem az lenne hogy tudnátok e javasolni ehhez megfelelő szakirodalmat vagy a témával foglalkozó könyvet?

A második pedig hogy mely területekre lenne érdemes kitérnem szerintetek részletesebben?

Amikre én gondoltam legfőképpen egy átfogó bemutatás a jelenlegi kollektív szerződésről, fizetési sapka rendszeréről, aztán lehetne szempont az újoncok szerződőse( befolyásoló tényezők stb.) posztonkénti fizetések különbözősége, frontloaded ill. backloaded szerződések összehasonlítása, szerződésösszeget meghatározó tényezők(+bónuszok), kitételek stb.

Bármilyen tanácsot, illetve ajánlást szívesen látok, mint a témában jártasabb személytől, köszönöm😊

Köszönöm

Nekem nincs kedvenc csapatom...max a szezon vegere kezdek el szimpatizalni csapattal, csapatokal. Igy Cam viselkedese olyan szinten nem erint h jaj.igy viszont nehez megertem azt aki frocsog, h nagy kepu....
A panthers lehet fejben sem volt olyan jol osszerakva.

Vajon Lehet arról lista, ki az kit jelőltek, de soha nem került be? Vagy nagyon későn?

Lynch szerintetek HoF?
braxa88

jó lenne ehhez tudni, hogy azoknak a fejében mi van, akik szavaznak erről, hogy ők mi alapján döntenek. de sztem ha Brett Favre no brainer first ballot HoF, akkor lehet Lynchnek is sansza.

Peter King írt erről nemrég, bár általában szakmai kérdésben nem érdemes adni a szavára, mégis csak HoF szavazó: az általános statisztikákat tekintve nem feltétlenül lenne jogos, pl Edgerrin James bő 3100 yarddal van előtte, Corey Dillon 2100+, Steven Jackson 2300+ míg Fred Taylor 2500+szal előzi meg az örökrangsorban.

Ugyanakkor Lynch 11 playofmeccsén 9szer volt 6nál több kísérlete, melyből 6szor jutott 100 yard felett. (James 13 PO meccsen csak kétszer), emellett átlagol 4.85-öt futásonként és összesen 9 TD-t. a playoffban. szóval igazi clutch performer, szóval lehet kicsit más a megvilágítás.

szintén egy adalék Kingtől: Terrell Davis most nem került be a HoF-ba, ami kapcsán azt írta King, hogy ő azt hitte sosem fog, de a mostani szavazás és a vita meggyőzte arról, hogy ott lesz pár éven belül. Ez Lynch szempontjából azért érdekes, mert Davis sem statkirály, jóllehet őt főleg sérülés hátráltatta, de a playoffban nem volt nagyobb futó, 8 meccsből hétszer jutott 100 fölé (elsőre nem, akkor csak 91 yard) 5.59-es átlag, 12 TD.

szóval sztem Lynch a teljesítménye alapján pont a határon van, ízlés dolga lesz, hogy bekerül-e vagy sem.

mondjuk az hogy TO idén a 10be se tudott bekerülni (ami szégyen), nem jó előjel az ilyen nem túl finom lelkeknek.

Lynch szerintetek HoF?
braxa88

 www.nfl.com/videos/seattle-seahawks/0ap3000000634771/Is-Marshawn-Lynch-a-Hall-of-Famer