Baltimore Ravens

Rakerestem az LG-re. Mit mondjak.

76 Simpson es 71 a Simba V zenejenek az elso sora kuzd a kezdoert. Egy mas draftolta 4. koros es a 6. korosunk. A posztra hozott mar 3 eve hegyomlas fickonk megemlitve sem volt.

Cserebe belefutottam 4 videoba. Egy nagy RB futas az uj fiutol aki kuzd a helyert es megerdemli mert a blokkolas elotte kiviteleztek a sracok de maga az elkepzeles rosszul nez ki. Cserebe egyeni ( gyorsasagbol) oriasi jatekot hozott a szelen.

Az itteni majdnem end zone videoval egyutt 3 lehetoseg ahol nem lattam semmit amitol lefosnam a bokamat a route-knal. Persze meg nem is kell latni es legrosszabb esetben az elkapok miatt fogunk nyerni egy az egyben sokat.

Az utolso amit lattam 0-0 allasnal A vagy Egy TD flowers-tol. YAC!!!! Vegre valaki tamadta a labdat es nem a sziven lott medvet jatszotta.

De a lenyeg a D hogy reagalt es mindegy eloszezon es ki jatszott mert szepen latszik hol van a kriptonit. 6 vedo vedekezik 7 ellen a futas ellen. Es ez lesz a minimum es nem volt LJ a palyan. A maradek 4 elkapobol egy nem futott route-t es volt is embere. A maradek 3 elkapora maradt 4 vedo. Aki nem a bunchban volt annak a vedoje megvarta hogy a futo vagy QBnal marad e a labda es mar le is maradt es ez kulcs mert igy a Safety-knek donteni kellett mert a bunchbol indulo 3. elkapo is elverte az emberet. 3 elkapo 2 vedo lett belole. Fantasztikus route-ok? Nem, fantasztikus egyeni gyozelmek. A futasnal egyszeruen be kell hozni es benne is lesz a reverse. RB fut a masik iranyba LJ olvassa az Endet aki akar kaphat blokkot is ha a bunchban a 3. ember TE foleg ha Andrews. Akin DB kell es itt a Was LB-t mutatott de szepen atforgattak. Es itt akkor a kerdes mennyi DB van aki passz ellen jo Andrews ellen ( igazan segitseg nelkul mar ) es egy lenduletbol jovo Gus-t is magabiztosan szerel nyilt es tiszta ures terepen, mert Flowers ebbol fog futni go route t is es a palya jobb oldala ures. Ok valoszinuleg mar elvesztettem mindenkit 😊

Ahogy vedekeztek az elkapoink tavaly az itt szepen latszik az egy alkapon allo vedo jatekan. Tavaly meg egy az egyben szarok voltunk iden ez mar nem fog mukodni ahogy itt is meg lett buntetve hogy nem volt honest a D.
no

Ha megnézed pl. a Steelers-Bills meccs, Bills kezdő O falát az első pár driveban akkor rájössz, hogy máshol több probléma is van. Egyébként a 71-es bejöhet attól, hogy 6. körös.
Ugyanaz az elkapó gárda volt kint + Flowers csak tudta az ellen edzője, hogy nem futást kell várni mint tavaly Roman alatt. Nem volt Andrews, OBJ, Bateman ha ők lesznek pluszban akkor bizony fel lesz adva a lecke, emberezni nem fognak ellenünk, mert 2-3 emberre kellene akkor a 2 ember és akkor LJ vagy Dobbins futásopciójáról nem beszéltünk. Úgy gondolom zónázni fognak ellenünk egy dolog biztos Monken játszhat, sakkozhat HA tud.
KeyG

A sajatunkat nem nezem meg nemhogy mas szarat. Erosen felreertetted. Gyorsan sorban. Bejohet mert 6. koros. Az iras nem ellene szol hisz ot inkabb dicserni kell meg a masikat is hogy egyertelmuen levertek a 3.koros 3.eves sajat draftunkat ( ennek a fricskajarol szolt )
Direkt leirtam mert ugyan nem tudom de 99% volt hogy nem a kezdok jatszanak hogy mindegy ki jatszik a lenyeg a jatekban hogy ezt varhatjuk es nem a egyeni nyeresnek orultem az adott jatekban egy eloszezoni meccsen. Es itt osszekotom a kettot, mert ezek pont arrol szolnak hogy a kerdeses elemeket el tudjak donteni. Nalunk a futo pl es a 6. elkapo szemelye...stb. Es ezek kozott van a LG. Ezeknek kell bizonyitani. Ha Zeitler hibazott volna akkor azt kit erdekel, elofordul, de a kerdeses szemelyeknek oriasi a tet es eszerint is kellene jatszani. Amugy Flowerst csakis a yac miatt emlitettem meg. A dobas nem nehez, elkapas nem nehez, szinte biztos volt ha "bejon a jatek" akkor o lesz uresen mert az okolszabaly a deep vedekezest irja elo igy kapta Flowers olvasas nelkul. amugy ilyet akartam kesziteni 5-6 videoval hogy ugyanabbol a felallasbol ugyanazzal a blokkolassal 4 mozgo elemmel irok fel 5-6 jatekot. A TE-1db WR- futo-LJ. Es ezekre a D osszes lehetoseget. Azert mindegy mostr kik az elkapok mert az ellenfel is probalgatja a sajat kerdeseire a valaszt, de majd elesben 4-5szoros javulas lesz es arra a mi "eddigi" elkapoink nem kepesek, bizonyitottan. De az uj fiukkal mar mi is tudjuk a javulas merteket tartani. Most sem es meg mindig nem ertek egyet es nem igy irnam ( de felesleges rugoznom rajta ) hogy nem GR a kulcs hanem az elkapok. Termeszetesen a legjobb megoldas ha mindketto le van cserelve. Azert leirtam azt is hogy a 4 video 3 TD es egy majdnem TD de INT egyikeben sem volt semmifele furfangos ordongos passzguru mesterterv felrajzolva, sot. De meg nem is kell es legrosszabb esetben egyenileg megoldjuk majd remeljuk tobbszor mint sem.

Ez amugy zonazas volt csak annyira elrontottak hogy valasztotta a kisebbik rossz dontest a vedo, de Flowers kibabralt veluk. Nem tudnak zonazni vagyis keverniuk kell. Es ez lesz Monken feladata hogy a felterkepezes, elvaras es reagalas ra, LJ-nek a kulcsok megadasa es mindezek jo aranyban valo megadasa. Es sakkozhat ha nem rontja el a fal. GR ezt nem csinalta, nem is kellett neki de o nem is sakktablat kapott hanem egy bugocsigat es a dolga az volt hogy jo erosen porgesse.
no

Valóban az LG posztért verseny van Simpson, Cleveland és a 71-es között, egyébként Mekarit nem tudom még hova tenni ő mindenhol bevethető és a 4 kezdőfalemberrel együtt ( Moses, Zeitler, Linderbaum és Stanley) ő se játszott, ő is lehet akár ha minden kötél szakad.
KeyG

Ahogy utana neztem ( nem alaposan ) Cleveland nincs szoban sem a kezdoert. Mekari pont hogy mindenhol jo de sehol sem a legjobb ezert o az elsoszamu csere. Persze ha nem megy majd masnak es o lesz a vakok kozt a kiraly akkor o lesz de ha nem lesznek vakok akkor o cserenek lesz tartva. De aki latta a meccset az rogton tudni fogja hogy ki kapott eddig lehetoseget LG-ban. Ha mashol jatszott Cleveland az mar rossz jel.
no

Cleveland Zeitler cseréje lesz, Depth charton úgy is van feltüntetve.
Szerintem a 71-es lesz a kezdő, bízzunk benne, hogy jó lesz.

Rakerestem az LG-re. Mit mondjak.

76 Simpson es 71 a Simba V zenejenek az elso sora kuzd a kezdoert. Egy mas draftolta 4. koros es a 6. korosunk. A posztra hozott mar 3 eve hegyomlas fickonk megemlitve sem volt.

Cserebe belefutottam 4 videoba. Egy nagy RB futas az uj fiutol aki kuzd a helyert es megerdemli mert a blokkolas elotte kiviteleztek a sracok de maga az elkepzeles rosszul nez ki. Cserebe egyeni ( gyorsasagbol) oriasi jatekot hozott a szelen.

Az itteni majdnem end zone videoval egyutt 3 lehetoseg ahol nem lattam semmit amitol lefosnam a bokamat a route-knal. Persze meg nem is kell latni es legrosszabb esetben az elkapok miatt fogunk nyerni egy az egyben sokat.

Az utolso amit lattam 0-0 allasnal A vagy Egy TD flowers-tol. YAC!!!! Vegre valaki tamadta a labdat es nem a sziven lott medvet jatszotta.

De a lenyeg a D hogy reagalt es mindegy eloszezon es ki jatszott mert szepen latszik hol van a kriptonit. 6 vedo vedekezik 7 ellen a futas ellen. Es ez lesz a minimum es nem volt LJ a palyan. A maradek 4 elkapobol egy nem futott route-t es volt is embere. A maradek 3 elkapora maradt 4 vedo. Aki nem a bunchban volt annak a vedoje megvarta hogy a futo vagy QBnal marad e a labda es mar le is maradt es ez kulcs mert igy a Safety-knek donteni kellett mert a bunchbol indulo 3. elkapo is elverte az emberet. 3 elkapo 2 vedo lett belole. Fantasztikus route-ok? Nem, fantasztikus egyeni gyozelmek. A futasnal egyszeruen be kell hozni es benne is lesz a reverse. RB fut a masik iranyba LJ olvassa az Endet aki akar kaphat blokkot is ha a bunchban a 3. ember TE foleg ha Andrews. Akin DB kell es itt a Was LB-t mutatott de szepen atforgattak. Es itt akkor a kerdes mennyi DB van aki passz ellen jo Andrews ellen ( igazan segitseg nelkul mar ) es egy lenduletbol jovo Gus-t is magabiztosan szerel nyilt es tiszta ures terepen, mert Flowers ebbol fog futni go route t is es a palya jobb oldala ures. Ok valoszinuleg mar elvesztettem mindenkit 😊

Ahogy vedekeztek az elkapoink tavaly az itt szepen latszik az egy alkapon allo vedo jatekan. Tavaly meg egy az egyben szarok voltunk iden ez mar nem fog mukodni ahogy itt is meg lett buntetve hogy nem volt honest a D.
no

Ha megnézed pl. a Steelers-Bills meccs, Bills kezdő O falát az első pár driveban akkor rájössz, hogy máshol több probléma is van. Egyébként a 71-es bejöhet attól, hogy 6. körös.
Ugyanaz az elkapó gárda volt kint + Flowers csak tudta az ellen edzője, hogy nem futást kell várni mint tavaly Roman alatt. Nem volt Andrews, OBJ, Bateman ha ők lesznek pluszban akkor bizony fel lesz adva a lecke, emberezni nem fognak ellenünk, mert 2-3 emberre kellene akkor a 2 ember és akkor LJ vagy Dobbins futásopciójáról nem beszéltünk. Úgy gondolom zónázni fognak ellenünk egy dolog biztos Monken játszhat, sakkozhat HA tud.
KeyG

A sajatunkat nem nezem meg nemhogy mas szarat. Erosen felreertetted. Gyorsan sorban. Bejohet mert 6. koros. Az iras nem ellene szol hisz ot inkabb dicserni kell meg a masikat is hogy egyertelmuen levertek a 3.koros 3.eves sajat draftunkat ( ennek a fricskajarol szolt )
Direkt leirtam mert ugyan nem tudom de 99% volt hogy nem a kezdok jatszanak hogy mindegy ki jatszik a lenyeg a jatekban hogy ezt varhatjuk es nem a egyeni nyeresnek orultem az adott jatekban egy eloszezoni meccsen. Es itt osszekotom a kettot, mert ezek pont arrol szolnak hogy a kerdeses elemeket el tudjak donteni. Nalunk a futo pl es a 6. elkapo szemelye...stb. Es ezek kozott van a LG. Ezeknek kell bizonyitani. Ha Zeitler hibazott volna akkor azt kit erdekel, elofordul, de a kerdeses szemelyeknek oriasi a tet es eszerint is kellene jatszani. Amugy Flowerst csakis a yac miatt emlitettem meg. A dobas nem nehez, elkapas nem nehez, szinte biztos volt ha "bejon a jatek" akkor o lesz uresen mert az okolszabaly a deep vedekezest irja elo igy kapta Flowers olvasas nelkul. amugy ilyet akartam kesziteni 5-6 videoval hogy ugyanabbol a felallasbol ugyanazzal a blokkolassal 4 mozgo elemmel irok fel 5-6 jatekot. A TE-1db WR- futo-LJ. Es ezekre a D osszes lehetoseget. Azert mindegy mostr kik az elkapok mert az ellenfel is probalgatja a sajat kerdeseire a valaszt, de majd elesben 4-5szoros javulas lesz es arra a mi "eddigi" elkapoink nem kepesek, bizonyitottan. De az uj fiukkal mar mi is tudjuk a javulas merteket tartani. Most sem es meg mindig nem ertek egyet es nem igy irnam ( de felesleges rugoznom rajta ) hogy nem GR a kulcs hanem az elkapok. Termeszetesen a legjobb megoldas ha mindketto le van cserelve. Azert leirtam azt is hogy a 4 video 3 TD es egy majdnem TD de INT egyikeben sem volt semmifele furfangos ordongos passzguru mesterterv felrajzolva, sot. De meg nem is kell es legrosszabb esetben egyenileg megoldjuk majd remeljuk tobbszor mint sem.

Ez amugy zonazas volt csak annyira elrontottak hogy valasztotta a kisebbik rossz dontest a vedo, de Flowers kibabralt veluk. Nem tudnak zonazni vagyis keverniuk kell. Es ez lesz Monken feladata hogy a felterkepezes, elvaras es reagalas ra, LJ-nek a kulcsok megadasa es mindezek jo aranyban valo megadasa. Es sakkozhat ha nem rontja el a fal. GR ezt nem csinalta, nem is kellett neki de o nem is sakktablat kapott hanem egy bugocsigat es a dolga az volt hogy jo erosen porgesse.
no

Valóban az LG posztért verseny van Simpson, Cleveland és a 71-es között, egyébként Mekarit nem tudom még hova tenni ő mindenhol bevethető és a 4 kezdőfalemberrel együtt ( Moses, Zeitler, Linderbaum és Stanley) ő se játszott, ő is lehet akár ha minden kötél szakad.
KeyG

Ahogy utana neztem ( nem alaposan ) Cleveland nincs szoban sem a kezdoert. Mekari pont hogy mindenhol jo de sehol sem a legjobb ezert o az elsoszamu csere. Persze ha nem megy majd masnak es o lesz a vakok kozt a kiraly akkor o lesz de ha nem lesznek vakok akkor o cserenek lesz tartva. De aki latta a meccset az rogton tudni fogja hogy ki kapott eddig lehetoseget LG-ban. Ha mashol jatszott Cleveland az mar rossz jel.

Mint az oviban gyerekes is és szánalmas is. 😊
Milyen értékrend kell egy csapat játékosaitól ahhoz ha az ellen D csapattal áll ki, megverik őket és konkréten alapszakasz W után nem látható káröröm van bennük?
Egyébként a csapat hivatalos oldala is kirakta ezt a képet más szemszögből.
Lementettem én is és minden WFT L után menni fog az oldalukra. 😊
KeyG

Nem kellett volna emberkedni a közös edzésen 😁
Egyébként szerintem csupán annyinak szólt ez, hogy végre megszakadt a 24 meccses sorozat.

Amúgy nem tudom, mit izélsz, a védelemből szinte senki nem játszott a kezdőből, vagy max két drive-ot.
És vezettek félidőben.
Aztán Jake Fromm (!) levezetett KETTŐ game winning drive-ot udfa-kal, akkor az mi, F csapat? 😂
warr_b

Edzéseken előfordul az ilyesmi, épp a csoportotokban van egy csapat, ahol egymást gyepálták. Nevet nem írok, mert rám szállnak ők is. 😁


A D-t nem követtem a kezdőket néztem illetve az O-t. Ott Howellék félidőig voltak fent és vezetettek az tény, de ez inkább köszönhető a zseniális James Prochénak. Egyébként a Howell-Tight End kapcsolat nem volt rossz illetve szép statja is lett.

A végét engedjük el, mert olyan világtalan játékosok voltak fent cb oldalon Ravens oldalon, mint a 29 vagy 39 es már nem emlékszem, valami Marshall aki 4&11 re egy elkaphatatlan? labdára Flaget csinál, aztán Fromm rá is játszott szépen amíg Slye beverte.
KeyG

Előszezon, ez ilyen 😁

Peace és sok sikert!

Mint az oviban gyerekes is és szánalmas is. 😊
Milyen értékrend kell egy csapat játékosaitól ahhoz ha az ellen D csapattal áll ki, megverik őket és konkréten alapszakasz W után nem látható káröröm van bennük?
Egyébként a csapat hivatalos oldala is kirakta ezt a képet más szemszögből.
Lementettem én is és minden WFT L után menni fog az oldalukra. 😊
KeyG

Nem kellett volna emberkedni a közös edzésen 😁
Egyébként szerintem csupán annyinak szólt ez, hogy végre megszakadt a 24 meccses sorozat.

Amúgy nem tudom, mit izélsz, a védelemből szinte senki nem játszott a kezdőből, vagy max két drive-ot.
És vezettek félidőben.
Aztán Jake Fromm (!) levezetett KETTŐ game winning drive-ot udfa-kal, akkor az mi, F csapat? 😂
warr_b

Edzéseken előfordul az ilyesmi, épp a csoportotokban van egy csapat, ahol egymást gyepálták. Nevet nem írok, mert rám szállnak ők is. 😁


A D-t nem követtem a kezdőket néztem illetve az O-t. Ott Howellék félidőig voltak fent és vezetettek az tény, de ez inkább köszönhető a zseniális James Prochénak. Egyébként a Howell-Tight End kapcsolat nem volt rossz illetve szép statja is lett.

A végét engedjük el, mert olyan világtalan játékosok voltak fent cb oldalon Ravens oldalon, mint a 29 vagy 39 es már nem emlékszem, valami Marshall aki 4&11 re egy elkaphatatlan? labdára Flaget csinál, aztán Fromm rá is játszott szépen amíg Slye beverte.

Mint az oviban gyerekes is és szánalmas is. 😊
Milyen értékrend kell egy csapat játékosaitól ahhoz ha az ellen D csapattal áll ki, megverik őket és konkréten alapszakasz W után nem látható káröröm van bennük?
Egyébként a csapat hivatalos oldala is kirakta ezt a képet más szemszögből.
Lementettem én is és minden WFT L után menni fog az oldalukra. 😊
KeyG

Nem kellett volna emberkedni a közös edzésen 😁
Egyébként szerintem csupán annyinak szólt ez, hogy végre megszakadt a 24 meccses sorozat.

Amúgy nem tudom, mit izélsz, a védelemből szinte senki nem játszott a kezdőből, vagy max két drive-ot.
És vezettek félidőben.
Aztán Jake Fromm (!) levezetett KETTŐ game winning drive-ot udfa-kal, akkor az mi, F csapat? 😂

Mint az oviban gyerekes is és szánalmas is. 😊
Milyen értékrend kell egy csapat játékosaitól ahhoz ha az ellen D csapattal áll ki, megverik őket és konkréten alapszakasz W után nem látható káröröm van bennük?
Egyébként a csapat hivatalos oldala is kirakta ezt a képet más szemszögből.
Lementettem én is és minden WFT L után menni fog az oldalukra. 😊
KeyG

Mi a gondd ezzel a képpel?
/Nem láttam a meccset, nem tudom hogy történt e valami és annak szól esetleg/
kapitnono

Közös edzéseken voltak verekedések, Andrews földhöz vágott egy WFT játékost aki bele is sérült. A Ravens cserecsapattal állt ki a meccsre a WFT a félidőig a kezdővel ( - D Line és pár DB ) így is alig tudtak nyerni. (McLaurin sérülést is szedett össze illetve Howellen volt, hogy 4 Ravens DL ember volt, biztos megérte )
Szerintem óriási a különbség a saját csapatunk győzelme iránti örömnek illetve az inkább az ellen vereségét ünneplő öröm között. Tucker mikor beverte 66 ról a Lionsnak nem volt tiszteletlen, míg ennek a WFT-nek csak ez jutott. ( Én így látom, nem kell velem egyetérteni )
Én ilyet NFL meccsen nem láttam még főleg nem egy preseason meccsen.

Mint az oviban gyerekes is és szánalmas is. 😊
Milyen értékrend kell egy csapat játékosaitól ahhoz ha az ellen D csapattal áll ki, megverik őket és konkréten alapszakasz W után nem látható káröröm van bennük?
Egyébként a csapat hivatalos oldala is kirakta ezt a képet más szemszögből.
Lementettem én is és minden WFT L után menni fog az oldalukra. 😊
KeyG

Mi a gondd ezzel a képpel?
/Nem láttam a meccset, nem tudom hogy történt e valami és annak szól esetleg/

Mint az oviban gyerekes is és szánalmas is. 😊
Milyen értékrend kell egy csapat játékosaitól ahhoz ha az ellen D csapattal áll ki, megverik őket és konkréten alapszakasz W után nem látható káröröm van bennük?
Egyébként a csapat hivatalos oldala is kirakta ezt a képet más szemszögből.
Lementettem én is és minden WFT L után menni fog az oldalukra. 😊

Szerkesztette: KeyG

Rakerestem az LG-re. Mit mondjak.

76 Simpson es 71 a Simba V zenejenek az elso sora kuzd a kezdoert. Egy mas draftolta 4. koros es a 6. korosunk. A posztra hozott mar 3 eve hegyomlas fickonk megemlitve sem volt.

Cserebe belefutottam 4 videoba. Egy nagy RB futas az uj fiutol aki kuzd a helyert es megerdemli mert a blokkolas elotte kiviteleztek a sracok de maga az elkepzeles rosszul nez ki. Cserebe egyeni ( gyorsasagbol) oriasi jatekot hozott a szelen.

Az itteni majdnem end zone videoval egyutt 3 lehetoseg ahol nem lattam semmit amitol lefosnam a bokamat a route-knal. Persze meg nem is kell latni es legrosszabb esetben az elkapok miatt fogunk nyerni egy az egyben sokat.

Az utolso amit lattam 0-0 allasnal A vagy Egy TD flowers-tol. YAC!!!! Vegre valaki tamadta a labdat es nem a sziven lott medvet jatszotta.

De a lenyeg a D hogy reagalt es mindegy eloszezon es ki jatszott mert szepen latszik hol van a kriptonit. 6 vedo vedekezik 7 ellen a futas ellen. Es ez lesz a minimum es nem volt LJ a palyan. A maradek 4 elkapobol egy nem futott route-t es volt is embere. A maradek 3 elkapora maradt 4 vedo. Aki nem a bunchban volt annak a vedoje megvarta hogy a futo vagy QBnal marad e a labda es mar le is maradt es ez kulcs mert igy a Safety-knek donteni kellett mert a bunchbol indulo 3. elkapo is elverte az emberet. 3 elkapo 2 vedo lett belole. Fantasztikus route-ok? Nem, fantasztikus egyeni gyozelmek. A futasnal egyszeruen be kell hozni es benne is lesz a reverse. RB fut a masik iranyba LJ olvassa az Endet aki akar kaphat blokkot is ha a bunchban a 3. ember TE foleg ha Andrews. Akin DB kell es itt a Was LB-t mutatott de szepen atforgattak. Es itt akkor a kerdes mennyi DB van aki passz ellen jo Andrews ellen ( igazan segitseg nelkul mar ) es egy lenduletbol jovo Gus-t is magabiztosan szerel nyilt es tiszta ures terepen, mert Flowers ebbol fog futni go route t is es a palya jobb oldala ures. Ok valoszinuleg mar elvesztettem mindenkit 😊

Ahogy vedekeztek az elkapoink tavaly az itt szepen latszik az egy alkapon allo vedo jatekan. Tavaly meg egy az egyben szarok voltunk iden ez mar nem fog mukodni ahogy itt is meg lett buntetve hogy nem volt honest a D.
no

Ha megnézed pl. a Steelers-Bills meccs, Bills kezdő O falát az első pár driveban akkor rájössz, hogy máshol több probléma is van. Egyébként a 71-es bejöhet attól, hogy 6. körös.
Ugyanaz az elkapó gárda volt kint + Flowers csak tudta az ellen edzője, hogy nem futást kell várni mint tavaly Roman alatt. Nem volt Andrews, OBJ, Bateman ha ők lesznek pluszban akkor bizony fel lesz adva a lecke, emberezni nem fognak ellenünk, mert 2-3 emberre kellene akkor a 2 ember és akkor LJ vagy Dobbins futásopciójáról nem beszéltünk. Úgy gondolom zónázni fognak ellenünk egy dolog biztos Monken játszhat, sakkozhat HA tud.
KeyG

A sajatunkat nem nezem meg nemhogy mas szarat. Erosen felreertetted. Gyorsan sorban. Bejohet mert 6. koros. Az iras nem ellene szol hisz ot inkabb dicserni kell meg a masikat is hogy egyertelmuen levertek a 3.koros 3.eves sajat draftunkat ( ennek a fricskajarol szolt )
Direkt leirtam mert ugyan nem tudom de 99% volt hogy nem a kezdok jatszanak hogy mindegy ki jatszik a lenyeg a jatekban hogy ezt varhatjuk es nem a egyeni nyeresnek orultem az adott jatekban egy eloszezoni meccsen. Es itt osszekotom a kettot, mert ezek pont arrol szolnak hogy a kerdeses elemeket el tudjak donteni. Nalunk a futo pl es a 6. elkapo szemelye...stb. Es ezek kozott van a LG. Ezeknek kell bizonyitani. Ha Zeitler hibazott volna akkor azt kit erdekel, elofordul, de a kerdeses szemelyeknek oriasi a tet es eszerint is kellene jatszani. Amugy Flowerst csakis a yac miatt emlitettem meg. A dobas nem nehez, elkapas nem nehez, szinte biztos volt ha "bejon a jatek" akkor o lesz uresen mert az okolszabaly a deep vedekezest irja elo igy kapta Flowers olvasas nelkul. amugy ilyet akartam kesziteni 5-6 videoval hogy ugyanabbol a felallasbol ugyanazzal a blokkolassal 4 mozgo elemmel irok fel 5-6 jatekot. A TE-1db WR- futo-LJ. Es ezekre a D osszes lehetoseget. Azert mindegy mostr kik az elkapok mert az ellenfel is probalgatja a sajat kerdeseire a valaszt, de majd elesben 4-5szoros javulas lesz es arra a mi "eddigi" elkapoink nem kepesek, bizonyitottan. De az uj fiukkal mar mi is tudjuk a javulas merteket tartani. Most sem es meg mindig nem ertek egyet es nem igy irnam ( de felesleges rugoznom rajta ) hogy nem GR a kulcs hanem az elkapok. Termeszetesen a legjobb megoldas ha mindketto le van cserelve. Azert leirtam azt is hogy a 4 video 3 TD es egy majdnem TD de INT egyikeben sem volt semmifele furfangos ordongos passzguru mesterterv felrajzolva, sot. De meg nem is kell es legrosszabb esetben egyenileg megoldjuk majd remeljuk tobbszor mint sem.

Ez amugy zonazas volt csak annyira elrontottak hogy valasztotta a kisebbik rossz dontest a vedo, de Flowers kibabralt veluk. Nem tudnak zonazni vagyis keverniuk kell. Es ez lesz Monken feladata hogy a felterkepezes, elvaras es reagalas ra, LJ-nek a kulcsok megadasa es mindezek jo aranyban valo megadasa. Es sakkozhat ha nem rontja el a fal. GR ezt nem csinalta, nem is kellett neki de o nem is sakktablat kapott hanem egy bugocsigat es a dolga az volt hogy jo erosen porgesse.
no

Valóban az LG posztért verseny van Simpson, Cleveland és a 71-es között, egyébként Mekarit nem tudom még hova tenni ő mindenhol bevethető és a 4 kezdőfalemberrel együtt ( Moses, Zeitler, Linderbaum és Stanley) ő se játszott, ő is lehet akár ha minden kötél szakad.

Rakerestem az LG-re. Mit mondjak.

76 Simpson es 71 a Simba V zenejenek az elso sora kuzd a kezdoert. Egy mas draftolta 4. koros es a 6. korosunk. A posztra hozott mar 3 eve hegyomlas fickonk megemlitve sem volt.

Cserebe belefutottam 4 videoba. Egy nagy RB futas az uj fiutol aki kuzd a helyert es megerdemli mert a blokkolas elotte kiviteleztek a sracok de maga az elkepzeles rosszul nez ki. Cserebe egyeni ( gyorsasagbol) oriasi jatekot hozott a szelen.

Az itteni majdnem end zone videoval egyutt 3 lehetoseg ahol nem lattam semmit amitol lefosnam a bokamat a route-knal. Persze meg nem is kell latni es legrosszabb esetben az elkapok miatt fogunk nyerni egy az egyben sokat.

Az utolso amit lattam 0-0 allasnal A vagy Egy TD flowers-tol. YAC!!!! Vegre valaki tamadta a labdat es nem a sziven lott medvet jatszotta.

De a lenyeg a D hogy reagalt es mindegy eloszezon es ki jatszott mert szepen latszik hol van a kriptonit. 6 vedo vedekezik 7 ellen a futas ellen. Es ez lesz a minimum es nem volt LJ a palyan. A maradek 4 elkapobol egy nem futott route-t es volt is embere. A maradek 3 elkapora maradt 4 vedo. Aki nem a bunchban volt annak a vedoje megvarta hogy a futo vagy QBnal marad e a labda es mar le is maradt es ez kulcs mert igy a Safety-knek donteni kellett mert a bunchbol indulo 3. elkapo is elverte az emberet. 3 elkapo 2 vedo lett belole. Fantasztikus route-ok? Nem, fantasztikus egyeni gyozelmek. A futasnal egyszeruen be kell hozni es benne is lesz a reverse. RB fut a masik iranyba LJ olvassa az Endet aki akar kaphat blokkot is ha a bunchban a 3. ember TE foleg ha Andrews. Akin DB kell es itt a Was LB-t mutatott de szepen atforgattak. Es itt akkor a kerdes mennyi DB van aki passz ellen jo Andrews ellen ( igazan segitseg nelkul mar ) es egy lenduletbol jovo Gus-t is magabiztosan szerel nyilt es tiszta ures terepen, mert Flowers ebbol fog futni go route t is es a palya jobb oldala ures. Ok valoszinuleg mar elvesztettem mindenkit 😊

Ahogy vedekeztek az elkapoink tavaly az itt szepen latszik az egy alkapon allo vedo jatekan. Tavaly meg egy az egyben szarok voltunk iden ez mar nem fog mukodni ahogy itt is meg lett buntetve hogy nem volt honest a D.
no

Ha megnézed pl. a Steelers-Bills meccs, Bills kezdő O falát az első pár driveban akkor rájössz, hogy máshol több probléma is van. Egyébként a 71-es bejöhet attól, hogy 6. körös.
Ugyanaz az elkapó gárda volt kint + Flowers csak tudta az ellen edzője, hogy nem futást kell várni mint tavaly Roman alatt. Nem volt Andrews, OBJ, Bateman ha ők lesznek pluszban akkor bizony fel lesz adva a lecke, emberezni nem fognak ellenünk, mert 2-3 emberre kellene akkor a 2 ember és akkor LJ vagy Dobbins futásopciójáról nem beszéltünk. Úgy gondolom zónázni fognak ellenünk egy dolog biztos Monken játszhat, sakkozhat HA tud.
KeyG

A sajatunkat nem nezem meg nemhogy mas szarat. Erosen felreertetted. Gyorsan sorban. Bejohet mert 6. koros. Az iras nem ellene szol hisz ot inkabb dicserni kell meg a masikat is hogy egyertelmuen levertek a 3.koros 3.eves sajat draftunkat ( ennek a fricskajarol szolt )
Direkt leirtam mert ugyan nem tudom de 99% volt hogy nem a kezdok jatszanak hogy mindegy ki jatszik a lenyeg a jatekban hogy ezt varhatjuk es nem a egyeni nyeresnek orultem az adott jatekban egy eloszezoni meccsen. Es itt osszekotom a kettot, mert ezek pont arrol szolnak hogy a kerdeses elemeket el tudjak donteni. Nalunk a futo pl es a 6. elkapo szemelye...stb. Es ezek kozott van a LG. Ezeknek kell bizonyitani. Ha Zeitler hibazott volna akkor azt kit erdekel, elofordul, de a kerdeses szemelyeknek oriasi a tet es eszerint is kellene jatszani. Amugy Flowerst csakis a yac miatt emlitettem meg. A dobas nem nehez, elkapas nem nehez, szinte biztos volt ha "bejon a jatek" akkor o lesz uresen mert az okolszabaly a deep vedekezest irja elo igy kapta Flowers olvasas nelkul. amugy ilyet akartam kesziteni 5-6 videoval hogy ugyanabbol a felallasbol ugyanazzal a blokkolassal 4 mozgo elemmel irok fel 5-6 jatekot. A TE-1db WR- futo-LJ. Es ezekre a D osszes lehetoseget. Azert mindegy mostr kik az elkapok mert az ellenfel is probalgatja a sajat kerdeseire a valaszt, de majd elesben 4-5szoros javulas lesz es arra a mi "eddigi" elkapoink nem kepesek, bizonyitottan. De az uj fiukkal mar mi is tudjuk a javulas merteket tartani. Most sem es meg mindig nem ertek egyet es nem igy irnam ( de felesleges rugoznom rajta ) hogy nem GR a kulcs hanem az elkapok. Termeszetesen a legjobb megoldas ha mindketto le van cserelve. Azert leirtam azt is hogy a 4 video 3 TD es egy majdnem TD de INT egyikeben sem volt semmifele furfangos ordongos passzguru mesterterv felrajzolva, sot. De meg nem is kell es legrosszabb esetben egyenileg megoldjuk majd remeljuk tobbszor mint sem.

Ez amugy zonazas volt csak annyira elrontottak hogy valasztotta a kisebbik rossz dontest a vedo, de Flowers kibabralt veluk. Nem tudnak zonazni vagyis keverniuk kell. Es ez lesz Monken feladata hogy a felterkepezes, elvaras es reagalas ra, LJ-nek a kulcsok megadasa es mindezek jo aranyban valo megadasa. Es sakkozhat ha nem rontja el a fal. GR ezt nem csinalta, nem is kellett neki de o nem is sakktablat kapott hanem egy bugocsigat es a dolga az volt hogy jo erosen porgesse.

Rakerestem az LG-re. Mit mondjak.

76 Simpson es 71 a Simba V zenejenek az elso sora kuzd a kezdoert. Egy mas draftolta 4. koros es a 6. korosunk. A posztra hozott mar 3 eve hegyomlas fickonk megemlitve sem volt.

Cserebe belefutottam 4 videoba. Egy nagy RB futas az uj fiutol aki kuzd a helyert es megerdemli mert a blokkolas elotte kiviteleztek a sracok de maga az elkepzeles rosszul nez ki. Cserebe egyeni ( gyorsasagbol) oriasi jatekot hozott a szelen.

Az itteni majdnem end zone videoval egyutt 3 lehetoseg ahol nem lattam semmit amitol lefosnam a bokamat a route-knal. Persze meg nem is kell latni es legrosszabb esetben az elkapok miatt fogunk nyerni egy az egyben sokat.

Az utolso amit lattam 0-0 allasnal A vagy Egy TD flowers-tol. YAC!!!! Vegre valaki tamadta a labdat es nem a sziven lott medvet jatszotta.

De a lenyeg a D hogy reagalt es mindegy eloszezon es ki jatszott mert szepen latszik hol van a kriptonit. 6 vedo vedekezik 7 ellen a futas ellen. Es ez lesz a minimum es nem volt LJ a palyan. A maradek 4 elkapobol egy nem futott route-t es volt is embere. A maradek 3 elkapora maradt 4 vedo. Aki nem a bunchban volt annak a vedoje megvarta hogy a futo vagy QBnal marad e a labda es mar le is maradt es ez kulcs mert igy a Safety-knek donteni kellett mert a bunchbol indulo 3. elkapo is elverte az emberet. 3 elkapo 2 vedo lett belole. Fantasztikus route-ok? Nem, fantasztikus egyeni gyozelmek. A futasnal egyszeruen be kell hozni es benne is lesz a reverse. RB fut a masik iranyba LJ olvassa az Endet aki akar kaphat blokkot is ha a bunchban a 3. ember TE foleg ha Andrews. Akin DB kell es itt a Was LB-t mutatott de szepen atforgattak. Es itt akkor a kerdes mennyi DB van aki passz ellen jo Andrews ellen ( igazan segitseg nelkul mar ) es egy lenduletbol jovo Gus-t is magabiztosan szerel nyilt es tiszta ures terepen, mert Flowers ebbol fog futni go route t is es a palya jobb oldala ures. Ok valoszinuleg mar elvesztettem mindenkit 😊

Ahogy vedekeztek az elkapoink tavaly az itt szepen latszik az egy alkapon allo vedo jatekan. Tavaly meg egy az egyben szarok voltunk iden ez mar nem fog mukodni ahogy itt is meg lett buntetve hogy nem volt honest a D.
no

Ha megnézed pl. a Steelers-Bills meccs, Bills kezdő O falát az első pár driveban akkor rájössz, hogy máshol több probléma is van. Egyébként a 71-es bejöhet attól, hogy 6. körös.
Ugyanaz az elkapó gárda volt kint + Flowers csak tudta az ellen edzője, hogy nem futást kell várni mint tavaly Roman alatt. Nem volt Andrews, OBJ, Bateman ha ők lesznek pluszban akkor bizony fel lesz adva a lecke, emberezni nem fognak ellenünk, mert 2-3 emberre kellene akkor a 2 ember és akkor LJ vagy Dobbins futásopciójáról nem beszéltünk. Úgy gondolom zónázni fognak ellenünk egy dolog biztos Monken játszhat, sakkozhat HA tud.

100 ezret akartam a Ravens győzelmére rakni, de szerencsére meggondoltam magam, éreztem hogy a Commanders komolyan veszi a mérkőzést
FloresR

Félidőig a kezdő O volt nekik, ahhoz képest majdnem nyertünk. 😁
De jól tetted, hogy nem tetted.
KeyG

a reakcióikból úgy tűnik idén nekik ez volt a superbowl. volt némi veszteség, de megérte, mert tudnak mémeket posztolni

#Commanders WR Terry McLaurin is believed to be dealing with a toe sprain based on the initial diagnosis, sources say. The injury from last night’s game — also known as turf toe — is not thought to be overly serious, but he’ll have an MRI today to determine the full extent.

— Ian Rapoport (@RapSheet) August 22, 2023

okos egy frencsájz na

Szerkesztette: gedam

Rakerestem az LG-re. Mit mondjak.

76 Simpson es 71 a Simba V zenejenek az elso sora kuzd a kezdoert. Egy mas draftolta 4. koros es a 6. korosunk. A posztra hozott mar 3 eve hegyomlas fickonk megemlitve sem volt.

Cserebe belefutottam 4 videoba. Egy nagy RB futas az uj fiutol aki kuzd a helyert es megerdemli mert a blokkolas elotte kiviteleztek a sracok de maga az elkepzeles rosszul nez ki. Cserebe egyeni ( gyorsasagbol) oriasi jatekot hozott a szelen.

Az itteni majdnem end zone videoval egyutt 3 lehetoseg ahol nem lattam semmit amitol lefosnam a bokamat a route-knal. Persze meg nem is kell latni es legrosszabb esetben az elkapok miatt fogunk nyerni egy az egyben sokat.

Az utolso amit lattam 0-0 allasnal A vagy Egy TD flowers-tol. YAC!!!! Vegre valaki tamadta a labdat es nem a sziven lott medvet jatszotta.

De a lenyeg a D hogy reagalt es mindegy eloszezon es ki jatszott mert szepen latszik hol van a kriptonit. 6 vedo vedekezik 7 ellen a futas ellen. Es ez lesz a minimum es nem volt LJ a palyan. A maradek 4 elkapobol egy nem futott route-t es volt is embere. A maradek 3 elkapora maradt 4 vedo. Aki nem a bunchban volt annak a vedoje megvarta hogy a futo vagy QBnal marad e a labda es mar le is maradt es ez kulcs mert igy a Safety-knek donteni kellett mert a bunchbol indulo 3. elkapo is elverte az emberet. 3 elkapo 2 vedo lett belole. Fantasztikus route-ok? Nem, fantasztikus egyeni gyozelmek. A futasnal egyszeruen be kell hozni es benne is lesz a reverse. RB fut a masik iranyba LJ olvassa az Endet aki akar kaphat blokkot is ha a bunchban a 3. ember TE foleg ha Andrews. Akin DB kell es itt a Was LB-t mutatott de szepen atforgattak. Es itt akkor a kerdes mennyi DB van aki passz ellen jo Andrews ellen ( igazan segitseg nelkul mar ) es egy lenduletbol jovo Gus-t is magabiztosan szerel nyilt es tiszta ures terepen, mert Flowers ebbol fog futni go route t is es a palya jobb oldala ures. Ok valoszinuleg mar elvesztettem mindenkit 😊

Ahogy vedekeztek az elkapoink tavaly az itt szepen latszik az egy alkapon allo vedo jatekan. Tavaly meg egy az egyben szarok voltunk iden ez mar nem fog mukodni ahogy itt is meg lett buntetve hogy nem volt honest a D.

Here’s that Josh Johnson interception. Good play by Commanders db Jartavius Martin. pic.twitter.com/g0EAUNIxOV

— Kris Rhim (@krisrhim1) August 22, 2023

porschet bírtam eddig, de ezek után kibasznám vagy elcserélném. ez egy ilyen nfl-be való vagy, vagy nem való vagy szitu. azt beírják jj-nek az int-et.
gedam

Latom a LG poszt meg lett oldva remekul.
no

Proche hibája igen, de picit alul is lett dobva az LG is hibázott az is látszik. De tegyük hozzá, hogy a csere OL-k az egész ligában szenvednek, sok csapatnak a kezdő OL-ja is necces ezen a meccsen volt olyan, hogy 4 Ravens védő feküdt Howellen aki az elsőszámú QB és a legjobb OL volt előtte.
KeyG

Nalunk az LG poszton elvileg a kezdoposztert kuzdenek. Ennel jobb lehetoseg egyiknek sem lenne bizonyitasra.

Vagy mar megvan a kezdo LG-unk es o pihent? Ki az, ha igen a valasz?
no

Első depth chart szerint a 71-es.

Here’s that Josh Johnson interception. Good play by Commanders db Jartavius Martin. pic.twitter.com/g0EAUNIxOV

— Kris Rhim (@krisrhim1) August 22, 2023

porschet bírtam eddig, de ezek után kibasznám vagy elcserélném. ez egy ilyen nfl-be való vagy, vagy nem való vagy szitu. azt beírják jj-nek az int-et.
gedam

Latom a LG poszt meg lett oldva remekul.
no

Proche hibája igen, de picit alul is lett dobva az LG is hibázott az is látszik. De tegyük hozzá, hogy a csere OL-k az egész ligában szenvednek, sok csapatnak a kezdő OL-ja is necces ezen a meccsen volt olyan, hogy 4 Ravens védő feküdt Howellen aki az elsőszámú QB és a legjobb OL volt előtte.
KeyG

Nalunk az LG poszton elvileg a kezdoposztert kuzdenek. Ennel jobb lehetoseg egyiknek sem lenne bizonyitasra.

Vagy mar megvan a kezdo LG-unk es o pihent? Ki az, ha igen a valasz?

Pár kérdésre válasz.
Keret mélysége? Első félidőig a 3. vagy 4. számú QB verte a WFT első csapatát a Proche esetig, sokan innen rosteren se lesznek Johnson és Proche se.
Futás? A WFT egy run first csapat ne töltelékektől várjuk el hogy megfogják a futást a tavalyi Eaglest is megverték futással egész meccsen.
Mit várok? Mindkét oldalon domináns egységet és Superbowlt. 😉

+1: Mitchell ha nem lesz 53 ban ideges leszek. Gordon felesleges volt.

100 ezret akartam a Ravens győzelmére rakni, de szerencsére meggondoltam magam, éreztem hogy a Commanders komolyan veszi a mérkőzést
FloresR

Félidőig a kezdő O volt nekik, ahhoz képest majdnem nyertünk. 😁
De jól tetted, hogy nem tetted.

Here’s that Josh Johnson interception. Good play by Commanders db Jartavius Martin. pic.twitter.com/g0EAUNIxOV

— Kris Rhim (@krisrhim1) August 22, 2023

porschet bírtam eddig, de ezek után kibasznám vagy elcserélném. ez egy ilyen nfl-be való vagy, vagy nem való vagy szitu. azt beírják jj-nek az int-et.
gedam

Latom a LG poszt meg lett oldva remekul.
no

Proche hibája igen, de picit alul is lett dobva az LG is hibázott az is látszik. De tegyük hozzá, hogy a csere OL-k az egész ligában szenvednek, sok csapatnak a kezdő OL-ja is necces ezen a meccsen volt olyan, hogy 4 Ravens védő feküdt Howellen aki az elsőszámú QB és a legjobb OL volt előtte.
KeyG

prochenel ez nem hiba, hanem mentalitas hianya. feladta ő ezt már.

100 ezret akartam a Ravens győzelmére rakni, de szerencsére meggondoltam magam, éreztem hogy a Commanders komolyan veszi a mérkőzést

Here’s that Josh Johnson interception. Good play by Commanders db Jartavius Martin. pic.twitter.com/g0EAUNIxOV

— Kris Rhim (@krisrhim1) August 22, 2023

porschet bírtam eddig, de ezek után kibasznám vagy elcserélném. ez egy ilyen nfl-be való vagy, vagy nem való vagy szitu. azt beírják jj-nek az int-et.
gedam

Latom a LG poszt meg lett oldva remekul.
no

Proche hibája igen, de picit alul is lett dobva az LG is hibázott az is látszik. De tegyük hozzá, hogy a csere OL-k az egész ligában szenvednek, sok csapatnak a kezdő OL-ja is necces ezen a meccsen volt olyan, hogy 4 Ravens védő feküdt Howellen aki az elsőszámú QB és a legjobb OL volt előtte.

Annyiból nem értéktelen, hogy szépen megmutatta a stratégiánk efféle hatékonyságát, a keret mélységét. Reméljük a cserék továbbra is versenyképesek lesznek és nem lett sokkal gyengébb a roster, mint az elmúlt években volt.

Egyébként ki mit vár az O-D párostól?

Padrinaggio

A keret melysege az tenyleg strategia nalunk is. Miota itt van LJ azota viszont ez hibas strategia. Nem a padlot kellett mar emelni, hanem a plafont. A sok majdnem "igy es igy" is bejutottunk a PO-ba edeskeves, ha bejutottunk ott mar a plafon kellett volna hogy magas legyen. Az sosem volt. Kozel 2000 yardot futni lehet Mekari-Villanyora-Phillips tarsasaggal is de passzvedekezesben nullak. Duve-Robinson-Proche eseten meg a padlo emeleserol is tulzas beszelni. Persze az elvaras a plafon volt LJ es GR eseten is. Dolce Vita.

Remelem nem tudnak szetfutni minket bar mig nem emlitettek itt addig fel sem merult bennem. Ha igen instant kuka.
Ha nem lesz eros 4 emberes nyomasunk akkor a teher megint teljesen az O-en lesz ami legalabb jo WR-kel indul legalabb es nem a fent emlitett szarporlokkal. Remeljuk az OL jo lesz. Monkentol elvarom hogy megoldjuk a D-ket meg ha nem is nyerunk ellenuk, mar van minden hozza ( falat jonak veve )

Az elvaras eredmenyessegileg az O-en lesz megint es vegre eszerint is lett koltve de a D sem betlizhet teljesen.

Orulok, hogy a commando legyendasan szar gyepen nem serultunk le senkivel.

En a falak javulasaban bizom, a sec stagnal, a skillek jok lesznek, Lamar hamarabb szabadulhat a labdatol, kevesebbszer sackelik, de mi tobb sacket csinalunk, es a misstacklektol bokakolok majd.

Rokon es PQ? Dominalnak majd?

Here’s that Josh Johnson interception. Good play by Commanders db Jartavius Martin. pic.twitter.com/g0EAUNIxOV

— Kris Rhim (@krisrhim1) August 22, 2023

porschet bírtam eddig, de ezek után kibasznám vagy elcserélném. ez egy ilyen nfl-be való vagy, vagy nem való vagy szitu. azt beírják jj-nek az int-et.
gedam

Latom a LG poszt meg lett oldva remekul.

Annyiból nem értéktelen, hogy szépen megmutatta a stratégiánk efféle hatékonyságát, a keret mélységét. Reméljük a cserék továbbra is versenyképesek lesznek és nem lett sokkal gyengébb a roster, mint az elmúlt években volt.

Egyébként ki mit vár az O-D párostól?
Valahogy én átfordultam és az O teljesítményét már jobban várom, a D-től pedig nagyon tartok (plusz a mélységtől is).
Padrinaggio

A D szerintem nagy csalódás lesz. Sajnos a Commanders ellen is a mostanában megszokott "flagfoci" keménység látszott, 5 ütköznek le egy futót vagy elkapót, de földre vinni senki nem tudja. Ettől már rendesen megőszültem az elmúlt években de idén biztos Leslie Nielsen leszek ha ilyen lesz az alapszakasz is.

Az O szerintem "nagyjából" korrekt lesz, de mivel megy a hypolás (sajtó oldaláról is, meg még a saját játékosaink is pakolják a szenet a hype vonat kazánjába) ezért szerintem ez is némileg csalódásként lesz értékelve.

Összegezve egy Korrek O és egy lyukas D-t várok, ami sorsolástól függően egy erősebb vagy gyengébb középmezőnyre lesz elég..

és most reméljük, hogy nagyon szar elemző vagyok 😀
(amire van esély mert eddig inkább csak hírekből informálódtam, az első videós infó forrás az a tegnapi meccs összefoglalója volt).
Snagal

a futás megállításával lesznek gondjaink, ami nagy baj. ellenben a pass rushban én óriási fejlődést várok, így viszont elég lehet a kicsit megtépázott sec. meglátjuk. a tegnapi meccsből sokat ne szűrj le, mert a két csapat edzésen történt hirigje miatt szoftabbra állították a játékosokat az edzők. nem is baj, nem kell a sérülés.
gedam

reméljük így van 😊
A pass rushban én is előrelépést várok, Ojabo remélem megmutatja miért volt olyan magas polcon a sérülése előtt.

Annyiból nem értéktelen, hogy szépen megmutatta a stratégiánk efféle hatékonyságát, a keret mélységét. Reméljük a cserék továbbra is versenyképesek lesznek és nem lett sokkal gyengébb a roster, mint az elmúlt években volt.

Egyébként ki mit vár az O-D párostól?
Valahogy én átfordultam és az O teljesítményét már jobban várom, a D-től pedig nagyon tartok (plusz a mélységtől is).
Padrinaggio

A D szerintem nagy csalódás lesz. Sajnos a Commanders ellen is a mostanában megszokott "flagfoci" keménység látszott, 5 ütköznek le egy futót vagy elkapót, de földre vinni senki nem tudja. Ettől már rendesen megőszültem az elmúlt években de idén biztos Leslie Nielsen leszek ha ilyen lesz az alapszakasz is.

Az O szerintem "nagyjából" korrekt lesz, de mivel megy a hypolás (sajtó oldaláról is, meg még a saját játékosaink is pakolják a szenet a hype vonat kazánjába) ezért szerintem ez is némileg csalódásként lesz értékelve.

Összegezve egy Korrek O és egy lyukas D-t várok, ami sorsolástól függően egy erősebb vagy gyengébb középmezőnyre lesz elég..

és most reméljük, hogy nagyon szar elemző vagyok 😀
(amire van esély mert eddig inkább csak hírekből informálódtam, az első videós infó forrás az a tegnapi meccs összefoglalója volt).
Snagal

a futás megállításával lesznek gondjaink, ami nagy baj. ellenben a pass rushban én óriási fejlődést várok, így viszont elég lehet a kicsit megtépázott sec. meglátjuk. a tegnapi meccsből sokat ne szűrj le, mert a két csapat edzésen történt hirigje miatt szoftabbra állították a játékosokat az edzők. nem is baj, nem kell a sérülés.