Baltimore Ravens

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam

Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.
no

Második negyed 2. Támadásbán motion-sweep futásokkal szedték szét őket nem tudtak reagálni.
3. Támadásban inkább passzolósabb volt ami feltűnt, hogy amikor írtam, hogy Hillt visszahívtuk Emptyből futónak aztán vissza, ugyanezt a playt eljátszottuk Gordonnal amit Meshnek hívnak és csinált belőle egy 20+ yardos elkapást. LJ egyből megdobta tehát az első ilyen playt kielemezték Monkenék és behívták más befejezéssel.
Én látom a fejlődést és nekem ez jelenleg elég is 4 meccs után. Nem ilyenkor kell hatalmas tűzijátékokat rendezni, csak nyerni kell a meccseket.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.
gedam

Csak ugy van irva idonkent mintha mar meglenne belole valami. De ha potencialrol beszel mindenki idonkent nemi megelolegezessel akkor egy lapon vagyunk.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.
no

az jó, mert mi is ennyit látunk: van potenciál és tudunk hova előre lépni. eddig ezt nem írhattuk le, mert egyhelyben toporogtunk.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.
KeyG

Az hogy a Daginal nem voltak felkeszulve a sracok es most igen az elorelepes es fontos, de ettol nem lesz jo az O. Az RPO-hoz kell elkapo, a masik olyannak kell lennie aki elkapas utan tobb esetben is tud hozni yardot. Egyik sem volt tavaly. ZF egy kincs nekunk es itt latszik HBrown is miert jott anno es nem egy Bateman eloszor a csapathoz. De HB es eddig Bate is besulni latszik.

A jatekok kozul csak 3 van az osszefoglaloban.
3 pocsek drive ( +1 TD ) ami alatt a D bearazta a falunkat. Ezutan jott a valtoztatas es az egyik flow drive ahol a fumble lett. A Hill futas a kulcs, elso jatek es az agro D ellen jon, option LJ futas az egyik irany es Hill a masik. ( Agholor elsore rosszul blokkol, masodjara jobban es Hill megmenti az elso utan, de nem, bir labon maradni. Ez GR alapjatek es irtam is anno remelem megtartjuk. A 2. jatek rogton ezutan az Andrews passz. Jo lenne irni hogy zonavero route-kon voltak a sracok de nem. GR tavalyrol megint. 7 blokkolo, Ricard a palyan + Gus ( kesobb kiindulnak de az mar a passz elott van ) 3 route ahol 2 go es Andrews aki a LB mogott S elott megtalalja a soft pontot. Alapvetoen nem nehez hisz olvasta/ tudhatta, de ideje volt megtalalni es odamozogni ha kell. Viszont ez a resze es nem csak a fal kisegitese miatti letszam eltolodas volt ismeros, ZF embere aki egy villamleptut kell fognia odaert a labdaval!!!! WTF volt GR-nal is de itt egy ZF nem tisztelt a vedoje, vagy legalabbis es szeretnem ezt hinni olyan szar volt a timing hogy ilyen kozel voltak meg egymashoz ( spacing-timing kuka, de javithato a gyakorlassal, amit mi a meccsen nem....ahh)
Ezutan mar csak a fumble van meg, bar az rpo-nal egyetertunk amugy is.
A fumblenal van egy oriasi hiba es az amit ZF-tol vartak el. 100-bol 99szer nem fogja tudni megcsinalni, de a masik hiba a vedok sisakjabol latszik senki nem hitte el hogy passz is johet ebbol. Ezt GR nem igy jatszotta volna meg hanem blokkoltatott volna egy arra alkalmasabb TE-t ZF hellyet es o lett volna a masik oldal. Amugy nem baj hogy tudtak hogy futas lesz es meg igy is hogy ZF eselye nem lett volna a 1st down talan nem de max 1 yard kellett volna ha nincs fumble. Es a tobbiranyu mozgas lenyege ez volt hogy lassitsa MG-ket aki itt meg is tette hisz lepett a js-re.

A lenyeg nem latom a passzjatek koncepciojat, persze ertem hogy szar a fal es az elkapok kozul a ket legjobb hianyzik es ricard megint jobb mint a TE-ek, de az csak a jo szerencsen mulik hogy visszaternek es ha nem ez edeskeves lesz hiaba fejlodtunk meg igy is kicsit/kozepeset elkapok teren a leglenyegesebb elembol nincs, hiaba fejlodtunk OC teren is ( jelenleg meg nem oriasit, de meg nem is varhato ), es ugy tunik LJ megint elorelepett dobasban. Meg igy egyutt is hataeset lesz egy komolyabb ellenfel ellen. A potencial megvan. De en ennyit latok es meg kozel sem amit ti.

We have signed TE Eric Tomlinson, DB DeAndre Houston-Carson and CB Tre Swilling to the practice squad.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG

Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.
no

Kicsit ugy erzem h nem akarod erteni. Te ennel a peldanal LJt irod mint offense fejlodes. Ellenpeldakent mindig a jobb a wr corpot irod semmi mast fejlodeskent , nem pedig az Offenset. De miert vagy olyan biztos benne h nem ilyen aprosagokon javitanak h ne a segget vakarja 2 lepes utan a wr hanem menjen tovabb v segitse a QBt pl.

Nagyon fapados pelda:
Andrews TDje legutolso meccsen szep dobas volt, nem is feltetlen fog osszejonni minden alkalommal, de abban majdbem biztos vagyok h kb soha nem lattam h a sarokba futtatott volna Roman barkit is, pedig eleg alap a legtobb csapatnal.


Ha jol emlekszem tavaly sokszor irtad h nem nem nezted vagy beleporgettel a meccsbe amikor vedted Romant mi meg szidtuk ugy h vegigneztuk az egeszet
Igy persze h nem latszik h mi mas, en meg nem tudom megirni kikockazott kepekkel es szakkomentarral, de van egy "flowja" vagy ritmusa az offensenek. Ezt Roman munkassagarol 2019t leszamitva nem lehetett elmondani.

A masik ilyen h latszik h belenyulnak menetkozben az O-ba es sokszor utana jon a haladas v TD. Romannal ilyen se nagyon volt.
Morfil

LJ-t LJ fejlodese szempontjabol irom. Az valtozott sokat. Ez nem fejleszti az O-t. Ez lehetoseget ad Monkennek. A WR sor adja a taktikai eselyt hogy tudjunk is jatekokat nyeresi esellyel megjatszani es nem csak a passz jatek kedveert. Amikor a jatek kiesett a tervezett jatekbol a segvakaras vagy semnek hivod en azt hivom grundfocinak. Az nem tervezett es nem OC kell hozza hanem olyan jatekosok akik erzik a soft pontokat es megdobhato celpontot adnak. Eddig egy ilyen jatekosunk volt, iden mar lattam Agholortol-OBJtol-ZFtol is. De a megtervezett jatekok ahol egyre jobban kellene jatszanunk, a grundfoci remek es ebben LJ az egyik legjobb.

A fapados peldaddal egy baj volt es itt is az hogy 4 vedo volt ott. Osszejott remek, de ezert kellene vissza foleg OBJ hogy ne ketto emberre kelljen figyelni es azokra ne ket tucat vedo jusson. De ez a hatalamas onbizalom jelenleg LJ-nel mert piszok jo szazalekban jonnek be most neki ( ez nem lesz tarthato ) es megint ott tartunk hogy dobja Andrewsnak 4 koze mert nincs mas. Hol vannak a tisztara jatszott emberek? Ha ez INT amihez 10cm hiba kell akkor kopkodes jon, de min jott volna.

Megneztem a browns meccsett, 4 kuka drive, de az a jo pocsek es egy normalis csapat ellen akar 2 TD hatranyban is lehettunk volna. Volt 3 jo ahol LJ villogas, nem seggvakaros-grundfoci besegitett es utan a fos megint ami mar magyarazhato. Erdem hogy bele tudott nyulni es orulok is, annak kevesbbe hogy a browns nem meglepetessel rukkolt elo es miert nem keszultunk rogton arra hogy jonni fognak mint a mergezett eger, ergo miert kellett belenyulni. Megvertunk egy ellenfelet akinek eselye sem volt, voltak pillanatok 2 drive ahol volt flow egy kis tulzassal a 12-bol. Viszont ugy hangzik mintha szidnam az O-t-Monkent vagy barmit, de nem. Ettol a passzjatekunkat sem latom. Egyenileg az WR miatt jobbak lettunk, LJ egyeni teljesitmenye miatt is jobbak lettunk benne. Ettol meg szazadjara leirva nem kell meg de lassan szeretne latni a\z ember a passzguru munkajat is es ehelyett a 4 fos utan remekul belenyult ami vegul a futasalapon levo passz utan jott a megmagyarazhato semmi. Itt meg azt olvasom hogy ha akarunk tudnank es tetszik a koncepcio csak en nem latom ezeket es ezt kerdezem hogy miaz.

Remelem nem fogjuk meglatni hogy csak Andrews lesz akire megdobja.

Ez azt hiszem a fumbles drive lesz.
Második negyed első támadás valamikor 13 percnél.
Outside zone Hillel 9 yardért, LJ folyamatosan néz valakit tehát Read Option volt és átadva Hillnek a labdát a helyes döntést hozta.
Itt a második play egy Andrews zónák közé passz volt 10-15 yardért.
Harmadikra hívtunk egy erőfutást Edwards 5 yardért aztán 2&5 re egy RPO ahol LJ jól olvasta, hogy Flowers megveri Wardot és csak zászlóval tudja megállítani így is lett.
Ezután egy empty szerűség jött ahol LJ visszahívja Hillt a posztjára viszont elkapni megy el.
Ezután jött a Hill fumble ami Duvernay sweep és végül Hill futásból jött, ez a play teljesen rossz volt blokkolás téren is, de fumblenak nem kellett volna lenni. Hillnek ha jól emlékszem 1-2 éve is volt hasonló fumbleja, ennek ellenére ő a legjobb futónk.

A kérdésedre a válasz RPO, biztos vagyok benne hogy rengeteg RPO-t játszunk sokkal többet mint korábban. Tavaly ha jól emlékszem 20-on kívül voltunk idén szinte biztosan top 10 ben. Ez egy egyszerű gyors olvasás és ha van minőségi elkapó egy egyszerű slanttel meg lehet verni a cbt, mert az lb sor a futásra lép fel.
Ha valakinek van statja mennyi RPO-t játszik a ligában a többi csapathoz képest és megosztja azt megköszönném.

De ebből a támadásból is látszik, hogy mennyi mindent játszik Monken egy drive alatt. Volt itt minden.

+ Sokszor a play előtt 6-7 seccel állunk fel huddleból, hogy a D ne tudjon kommunikálni, reagálni és mindig el tudjuk indítani a játékot ez szándékos. GR alatt sok ilyen esetben semmi elképzelés nem volt a játékot és a hívásokat illetően.

Szerkesztette: KeyG

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG

Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.
no

Kicsit ugy erzem h nem akarod erteni. Te ennel a peldanal LJt irod mint offense fejlodes. Ellenpeldakent mindig a jobb a wr corpot irod semmi mast fejlodeskent , nem pedig az Offenset. De miert vagy olyan biztos benne h nem ilyen aprosagokon javitanak h ne a segget vakarja 2 lepes utan a wr hanem menjen tovabb v segitse a QBt pl.

Nagyon fapados pelda:
Andrews TDje legutolso meccsen szep dobas volt, nem is feltetlen fog osszejonni minden alkalommal, de abban majdbem biztos vagyok h kb soha nem lattam h a sarokba futtatott volna Roman barkit is, pedig eleg alap a legtobb csapatnal.


Ha jol emlekszem tavaly sokszor irtad h nem nem nezted vagy beleporgettel a meccsbe amikor vedted Romant mi meg szidtuk ugy h vegigneztuk az egeszet
Igy persze h nem latszik h mi mas, en meg nem tudom megirni kikockazott kepekkel es szakkomentarral, de van egy "flowja" vagy ritmusa az offensenek. Ezt Roman munkassagarol 2019t leszamitva nem lehetett elmondani.

A masik ilyen h latszik h belenyulnak menetkozben az O-ba es sokszor utana jon a haladas v TD. Romannal ilyen se nagyon volt.

Szerkesztette: Morfil

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.
KeyG

Pedig inkabb a hosszabbra lennek kivancsi. A kerdes nem az hogy leallunk, hanem addig milyen a jatekunk. Ird le mit es hogyan jatszunk ami miatt tudnank csak nem akarunk dobni utana. A masodikban a valtoztatas sima GR playbook volt ami nem baj csak nem a passzjatek volt ami meginditotta az O-t. A passzjatekunk meg mindig grundfocis amig a legsikeresebb jatekokrol beszelunk ES LJ a varakozasokat oriasi leptekben felul mulva jobban dobja az 1vs1 labdakat ( ami ilyen szinten tarthatatlan lesz. Ez nem monken szidasa, nem szol GR vagy a jatekosok barmelyikerol, hanem olyan mintha ti mar latnatok amit en is remelek hogy fogom latni a kesobbiekben. De most en meg nem latom.

LJ ilyen szintu labdai nem lesz tarthato, de minden masban oriasi potencial van meg. Amit en szeretnek latni hogy be van hivva a jatek es LJ olvassa presnap elott a D-t, motion vagy shift, megval;aszolja a maradek kerdest es elso olvasasa a megfelelo mert a routok kozul tudja melyik veri az adott D-t. Ettol pont olyan messze vagyunk meg mint GR-al, de megint itt nem is kell meg tartani. De tulzasnak erzem hogy mi tudnank dobni at will.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
no

Hosszas elemzésekbe nem akarok belemenni egyszerűen fogalmazom meg.
Itt sokan azt érezzük az O kapcsán, főleg előnyben hogy leállunk és pörgetjük az időt. Sokkal többet tudnánk passzolni akár a Browns meccsen is ( pedig nem volt se OBJ, se Bateman ) de nem akartunk.
GR alatt, nem tudtunk passzolni sokszor ha akartunk se itt meg vissza van fogva a különbség óriási. A Browns D ellen a 2. negyedben eldöntöttünk mindent, az elsőben 0 volt az O de változtattak!
1 negyed elég volt a W-re.

3rd down conversion % inside FG range

71% - Baltimore Ravens
59% - Tampa Bay Buccaneers
58% - Denver Broncos
53% - Dallas Cowboys
48% - New Orleans Saints
47% - Kansas City Chiefs
46% - New York Giants
44% - San Francisco 49ers
43% - Cincinnati Bengals
42% - Chicago Bears
40% - Houston Texans
40% - New York Jets
39% - Philadelphia Eagles
39% - Los Angeles Chargers
39% - Minnesota Vikings
38% - Buffalo Bills
38% - Los Angeles Rams
38% - Green Bay Packers
38% - Tennessee Titans
36% - Miami Dolphins
35% - Indianapolis Colts
33% - Atlanta Falcons
29% - Arizona Cardinals
29% - Jacksonville Jaguars
24% - Las Vegas Raiders
24% - Detroit Lions
22% - Cleveland Browns
21% - Washington Commanders
21% - Carolina Panthers
21% - Seattle Seahawks
18% - New England Patriots
10% - Pittsburgh Steelers

a red zone-ban is vmi 83% a td fg arány, ami kb. tarthatatlan. ellenben sok a szriendáutunk, amin meg a játékhívásokkal tudunk majd javítani. a steelers 10%-a elég durva adat.

Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?
Snagal

Az elso kor bejott, 2. nem volt. ILB a 3.korbol nem fog beferni iden, az edge jatszik de ilyen hatulrol inkabb projekt ahogy a falemberek is ( egyik a szokasos nagy tehetseg de serult )

Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?
Snagal

Smith masodik korert annak szamit?😀

Amugy sztem nem

Flowers-en kívül az idei draftról jött valami értékelhető játékos így 4 hét tapasztalata alapján vagy jól érzem, hogy a többi kuka?

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no

Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG

A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no

Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.

En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.

Harbaugh said that OLB David Ojabo has some decisions to make on his knee/ankle injuries. Acknowledged that his ability to return this season is in question.

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) October 2, 2023

kár érte kiválo ugynok volt, ja nem

Ravens' top
@PFF
graded players in Week 4 win in Cleveland:

Offense:
TE Mark Andrews (88.5)
FB Patrick Ricard (84.0)
RB Justice Hill (83.3)
RB Melvin Gordon III (73.7)
WR Zay Flowers (71.6)
QB Lamar Jackson (70.7)

Defense:
S Daryl Worley (89.1)
LB Malik Harrison (82.7)
LB Roquan Smith (78.4)
SCB Arthur Maulet (77.3)
CB Rock Ya-Sin (75.2)

Meglepő, nálam Clowney volt a legjobb.

Lamar nálam újra elkezde építeni a birodalmát! Az utóbbi 1-2 évben nagyon negatív irányt vett a kezdeti történet vele ami a mostani ubiszezonban csúcsosodott ki. De megkapta a szerződést, megkapta az elkapókat megkapta az új OC-t és kivirágzott újra. Nálam a szerződéstől új kezdet van, nincs bennem negatív dolog a múlt miatt.
Így tovább Lamar, jó újra a játékod nézni még ha csak egy running back vagy akkor is. 😀

Szerkesztette: KeyG

Nekem 4 fordulo utan cseppet eliminalodott az hogy "a legerosebb csoport"-kent emlegettuk a sajatunkat.

Az AFC east durvabb.
Fins, Bills.

Nalunk nincs ket ilyen eros csapat. Tan egy se.

Szezon elott Cicak, Ravens, Browns -> micsoda tuzijatek varhato, mi? Ehhh... Rehab jatek van mindenhol. A vasasnal az oc fejben rokkant.

Örülnék egy egészségesebb visszavágónak ahol ez kiderül.
Snagal

Ezt várom én is, mert elég keserű így a szám íze.

Robinsont én még nem temetném, azért csak ellenetek kellett debütálnia kb nulla edzéssel a kezdőkkel. Fetrengett is eleget, de azért az is kiderült, hogy alig van karja szegénynek. (Vagy addigra már teljesen szétesett a játéka a fene se tudja preseasonben azért dobott szépeket)