Baltimore Ravens

Nincs itt szo tulajdonosok kozt osszezarasrol, felejtse el mindenki az osszeskuves elmeleteket, boven lesz meg olyan a tortenelemben, hogy full garantaltat ad vki egy qb-nak, ....annak, aki megerdemli.

A Lamar, mondjuk ki nyiltan ROSSZ HIRUVE VALT. Mindenaron pont nem kell senkinek sem egy top 10es iranyito Top 1es igenyekkel. Egy ugynokot megfizetni balga qb, de egy a lovat ala ado pereputtyot el es fenntarto, anyuci patyolgatottja. Serulekeny vagy holdutolt, holdoutolt vagy serulekeny? Melyik szol a megerdemli a nagy casht - mellett? Egyik sem, csak mindketto a rossz hiret kelti.

Rossz hiret kelti, hogy koti az ebet a karohoz egy hibas kiindulasi pontbol monitorozva a ligat. Hogy megegyezesre keptelennek tunik, kompromisszumra keptelennek.

Targyalni vele olyan lehet mint egy makacs oszverrel hegyet maszni. Lasd a mindossze egy Oakley szponzori szerzodes amit 5 ev alatt osszehozott, igaz ha mar bent van, akkor hordja a napszemcsit ejszakai meccsen is fomusoridoben, hogy aztan tobbet se menjen ki meccsre a tarsakat biztatni... ROSSZ HIRUVE TESZI MAGAT.

Ha Lamar visszavenne picit meg mindig akadna "renitens" tulaj aki lecsapna ra. Rajta mulik. Bar arcvesztes nelkul nehez lenne alairni olyat aminel mar kapott a Ravensnel egy jobb ajanlatot is, de a Ravensnek is arcvesztessel jarna ha nem meccselne azt aminel mar tobbert is alairtak volna vele.

Aztan ott a kiskapu, adjanak olyan ajanlatot neki amit a Ravens tuti nem fog meccselni. Pl.6 ev 300 milla 200 milla garantalttal. Tessek.

A nem excl.fr.tag nem egy mesterterv a Ravens reszerol, pusztan a legkevesbe rossz dontes. 50-50 hogy Lamar lesz vagy nem, de ennek az egesznek ugy szar az akusztikaja ahogy van.

Lamar ROSSZ HIRUVE TETTE MAGAT. Gratulalok.

Szerkesztette: RedFive

Még egy Tampának is inkább Baker Mayfield kell. 😂😂

Szerkesztette: KeyG

Wtf is happening?

Ravens Official Team Store has Odell Beckham Jr. jersey’s for sale on their website…

Is OBJ Baltimore bound?

Also, #3 is James Proche number…
Thought @OBJ was #13?

Have no idea what’s going on.#RavensFlock pic.twitter.com/gLVxNhgqsz

— Flockville (@Flockville) March 11, 2023

Még a garantáltat is lehet okosan adni, nem fullba mint a Browns tette.

A Chiefs jól okoskodta ki például. Elõször kis alapozás. Mikor garantált egy összeg, nem jelenti, hogy aláíráskor azonnal fizetendö. Lehet garantált évente, tipikusan ez a helyzet. Azonban ekkor a csapatnak az összeget be kell tenni egy erre fenntartott bankszámlára. Hiszen ez a garancia része. Vagyis az összes szezonra vonatkozó teljes garantált összegeket. Egy tulaj gazdag, de azért ahol 400-500 millióról van szó, az nem mindegy. És akkor utána de jó, megvan a QB, van cap space, vegyünk jó kis garantláttal neki egy top WRt, meg még lenne ötlete a GMnek. 😊

Szal itt jön Mahomes szerzõdésében egy csavar. Garantált mechanizmus. Annyit tesz, hogy garantálttá válik adott idõpontban. Nincs más feltétel. Ha Mahomes sérült vagy bármi van, megkapja. Semmi különbség nincs összegben. De jelenleg nem minõsül garantáltnak. Vagyis nem kell befizetni.
ulpianus

Ti egy fantasztikus szerzodest kotottetek vele.

De amit itt leirsz az nem teljesen igy van vagy felreertem. Minden szerzodes ilyen es megkapja ha mondjuk kereten van. Ezen felul lehet keresni teljesitmennyel is de az most mindegy mert nem szempont se itt se nalatok. Nalatok ez egy aranylag alacsony teljesen garantalt van. 2026 ha nem akarjatok egy centbe se kerul, persze elotte lesz meg ujratargyalasa a szerzodese. Az hogy az escrow szamlat kikeruld ahogy akarod az egy mas kerdes bar azt gondolom hogy vannak csapatok ahol a caphit elorebb van mint a cash. Vannak ahol a cash pl. chargers peldaul nem cash gazdag ( legalabbis Herbert szerzodesebol gondolom de lehet csak elvi kerdes hogy evente kapja az alairasi penzet ).

A tulajoknak a QBknal szerintem el is fogadhato lenne de ahogy begyuruzik ugy fogjak a nem top tier QB-k is megkapni es a legjobbak a tobbi poszton is. Es ez alapvetoen nem jo a nagyon keves jatekosokon kivul senkinek.

Szerintem KMurray 5 ev 230m/ 190 gt vagy DW 5 ev 230/230 kozott a kulonbseg mindegy (8m/ev). murray nem kisebb kockazat mint DW ( akinek a szerzodese nem hulye hanem egyszeruen rossz precedens mert nem akarjak hogy begyuruzzon ). Ezekhez kepest Mahomes nagyon gyenge papirt kapott neki be kell bizonyitani hogy jar a penz es 5 ev utan o vinne a legkevesebb penzt haza, ha... le se irom inkabb. De ahogy irtam ez inkabb presztizs mert a csucsQB-k nem lesznek kidobva.

Az hogy ki csucsQB az neha egy erdekes kerdes. LJ megoszto es szerintem a kerdes hogy ki mire tartja, de Murray papirja inkabb erdekesebb ( mint Mahomese aki egy kulon kategoria). Szerintem a kerdes hogy LJ csucs QB vagy sem,

Nem hiszem hogy a qb hianyosak kozul senki nem nyomul majd LJ-ert, amivel minket majd siman bemattolhat.

A csapatok mottoja: "Ne legy olyan hulye, mint a Browns!"
Ertitek, csak eppen annyira ne...

Az a rossz hirem, hogy siman lehetnek okosabbak mint a Browns es mar ott lesznek hogy mi nem tudunk veluk meccselni.

1: nem kell full garit adniuk.

Ad LJnek vki 250/230 at es mindent visz mint a piros hetes. Nem ad full garantaltat, senki se mondhatja ra hogy nyomott egy Cleveland-et.

2: Mar nincs szo tobb elso, masodik, harmadik koros cetlik atadasarol egy cserevel parhuzamosan, csak 2 elso korrol.

Ezen oldalrol se mondhatja mar senki sem, hogy elClevelandkedtek a dolgot.

Mi meg az idei es a jovo evi 1+1 elso korunkkel nezhetunk mint Rozi a moziba'
RedFive

Ha kiegyeztek a tulajok akkor senki nem fogja elvinni es igy gondolom iden ilyen szempontbol akkor az adott szo tobbet fog szamitani mint LJ megszerzese. De ha ez nincs akkor irok meg egy dolgot ami meg jobba nekunk rosszabba teszik a dolgunkat. Eltradelik az elso koruket egy nagyon jo jatekosra vagy akar egy Hopkins felere es kapnak vissza egy masodikat mondjuk. Utana megszerzik LJ akiert nem tudom csak gondolom hogy ekkor a ravens a 24-25 1.kort kapna ami ugye varhatoan mar vele inkabb a vege fele jonne.
no

két lehetőség van:
1.a tulajok nem beszéltek össze és lj-t cirka feléért elviszik, mint az értéke: edc barom, a ravenst megkárosította.

2. a tulajok összebeszéltek lj marad, de minek? besértődve, bedurcizva holdoutol, edc barom, a ravenst megkárosította.
az nekem már mese kategória, hogy senki nem viszi és tulajdonképpen túszként boldogan, elégedetten alákarmolja a ravens által kierőszakolt szerződést.
gedam

Ez azért nem lesz egy kierőszakolt szerzodes. Ennél tisztább mint hogy a piac árazza be Lamar értéket nincs (ha nincs tulajdonosi osszejatszas a háttérben) Több mint egy éve gyozkodik egymást és egyík se enged. Majd kiderül.ki látta realisabban Lamar ertèkèt. Ha vki megadja neki amit kér akkor a Ravens mèg mindig mondhatja, hogy rendben rosszul mértük fel a.piaci viszonyokat megadjuk mi is és akkor marad. Ha meg mèg annyit sem kínálnak neki mint a Ravens akkor lehet el kellene gondolkodnia hogy mire is való egy ügynök. Azt nem tudom hogy lenne-e olyan csapat aki azért dobna be közel full garantált szerződést hogy a Ravenst szivassa. Majd kiderül. Mindenesetre ha kap is ajánlatot ami neki tetszik akkor a döntès mèg mindig a Ravens kezében van. (Itt megjegyzem nekem nagyon gyanús hogy van vmi egyezség a tulajok között és ezért lett a non exclusive tag)
Benibácsi

Nincs a ravens kezeben csak elvileg. Kap egy ajanlatot amit meccselhet a ravens de ott nem a vegosszeget kell meccselni hanem mindent. Es ha a masik csapat az elso evi penzet megnyomja akkor azt a ravens nem tudja meccselni. A 32m-ert dolgozni kell es Clark-Pierce utan fognak meg jonni aldozatok. Kell a serulesekre es a draftra minimum felretenni. Nekunk egy Mahomes-Murray fele szerzodes kellene az elejen gyenge caphittel.

Nem hiszem hogy a qb hianyosak kozul senki nem nyomul majd LJ-ert, amivel minket majd siman bemattolhat.

A csapatok mottoja: "Ne legy olyan hulye, mint a Browns!"
Ertitek, csak eppen annyira ne...

Az a rossz hirem, hogy siman lehetnek okosabbak mint a Browns es mar ott lesznek hogy mi nem tudunk veluk meccselni.

1: nem kell full garit adniuk.

Ad LJnek vki 250/230 at es mindent visz mint a piros hetes. Nem ad full garantaltat, senki se mondhatja ra hogy nyomott egy Cleveland-et.

2: Mar nincs szo tobb elso, masodik, harmadik koros cetlik atadasarol egy cserevel parhuzamosan, csak 2 elso korrol.

Ezen oldalrol se mondhatja mar senki sem, hogy elClevelandkedtek a dolgot.

Mi meg az idei es a jovo evi 1+1 elso korunkkel nezhetunk mint Rozi a moziba'
RedFive

Ha kiegyeztek a tulajok akkor senki nem fogja elvinni es igy gondolom iden ilyen szempontbol akkor az adott szo tobbet fog szamitani mint LJ megszerzese. De ha ez nincs akkor irok meg egy dolgot ami meg jobba nekunk rosszabba teszik a dolgunkat. Eltradelik az elso koruket egy nagyon jo jatekosra vagy akar egy Hopkins felere es kapnak vissza egy masodikat mondjuk. Utana megszerzik LJ akiert nem tudom csak gondolom hogy ekkor a ravens a 24-25 1.kort kapna ami ugye varhatoan mar vele inkabb a vege fele jonne.
no

két lehetőség van:
1.a tulajok nem beszéltek össze és lj-t cirka feléért elviszik, mint az értéke: edc barom, a ravenst megkárosította.

2. a tulajok összebeszéltek lj marad, de minek? besértődve, bedurcizva holdoutol, edc barom, a ravenst megkárosította.
az nekem már mese kategória, hogy senki nem viszi és tulajdonképpen túszként boldogan, elégedetten alákarmolja a ravens által kierőszakolt szerződést.
gedam

Ez azért nem lesz egy kierőszakolt szerzodes. Ennél tisztább mint hogy a piac árazza be Lamar értéket nincs (ha nincs tulajdonosi osszejatszas a háttérben) Több mint egy éve gyozkodik egymást és egyík se enged. Majd kiderül.ki látta realisabban Lamar ertèkèt. Ha vki megadja neki amit kér akkor a Ravens mèg mindig mondhatja, hogy rendben rosszul mértük fel a.piaci viszonyokat megadjuk mi is és akkor marad. Ha meg mèg annyit sem kínálnak neki mint a Ravens akkor lehet el kellene gondolkodnia hogy mire is való egy ügynök. Azt nem tudom hogy lenne-e olyan csapat aki azért dobna be közel full garantált szerződést hogy a Ravenst szivassa. Majd kiderül. Mindenesetre ha kap is ajánlatot ami neki tetszik akkor a döntès mèg mindig a Ravens kezében van. (Itt megjegyzem nekem nagyon gyanús hogy van vmi egyezség a tulajok között és ezért lett a non exclusive tag)

Még a garantáltat is lehet okosan adni, nem fullba mint a Browns tette.

A Chiefs jól okoskodta ki például. Elõször kis alapozás. Mikor garantált egy összeg, nem jelenti, hogy aláíráskor azonnal fizetendö. Lehet garantált évente, tipikusan ez a helyzet. Azonban ekkor a csapatnak az összeget be kell tenni egy erre fenntartott bankszámlára. Hiszen ez a garancia része. Vagyis az összes szezonra vonatkozó teljes garantált összegeket. Egy tulaj gazdag, de azért ahol 400-500 millióról van szó, az nem mindegy. És akkor utána de jó, megvan a QB, van cap space, vegyünk jó kis garantláttal neki egy top WRt, meg még lenne ötlete a GMnek. 😊

Szal itt jön Mahomes szerzõdésében egy csavar. Garantált mechanizmus. Annyit tesz, hogy garantálttá válik adott idõpontban. Nincs más feltétel. Ha Mahomes sérült vagy bármi van, megkapja. Semmi különbség nincs összegben. De jelenleg nem minõsül garantáltnak. Vagyis nem kell befizetni.

Nem hiszem hogy a qb hianyosak kozul senki nem nyomul majd LJ-ert, amivel minket majd siman bemattolhat.

A csapatok mottoja: "Ne legy olyan hulye, mint a Browns!"
Ertitek, csak eppen annyira ne...

Az a rossz hirem, hogy siman lehetnek okosabbak mint a Browns es mar ott lesznek hogy mi nem tudunk veluk meccselni.

1: nem kell full garit adniuk.

Ad LJnek vki 250/230 at es mindent visz mint a piros hetes. Nem ad full garantaltat, senki se mondhatja ra hogy nyomott egy Cleveland-et.

2: Mar nincs szo tobb elso, masodik, harmadik koros cetlik atadasarol egy cserevel parhuzamosan, csak 2 elso korrol.

Ezen oldalrol se mondhatja mar senki sem, hogy elClevelandkedtek a dolgot.

Mi meg az idei es a jovo evi 1+1 elso korunkkel nezhetunk mint Rozi a moziba'
RedFive

Ha kiegyeztek a tulajok akkor senki nem fogja elvinni es igy gondolom iden ilyen szempontbol akkor az adott szo tobbet fog szamitani mint LJ megszerzese. De ha ez nincs akkor irok meg egy dolgot ami meg jobba nekunk rosszabba teszik a dolgunkat. Eltradelik az elso koruket egy nagyon jo jatekosra vagy akar egy Hopkins felere es kapnak vissza egy masodikat mondjuk. Utana megszerzik LJ akiert nem tudom csak gondolom hogy ekkor a ravens a 24-25 1.kort kapna ami ugye varhatoan mar vele inkabb a vege fele jonne.
no

két lehetőség van:
1.a tulajok nem beszéltek össze és lj-t cirka feléért elviszik, mint az értéke: edc barom, a ravenst megkárosította.

2. a tulajok összebeszéltek lj marad, de minek? besértődve, bedurcizva holdoutol, edc barom, a ravenst megkárosította.
az nekem már mese kategória, hogy senki nem viszi és tulajdonképpen túszként boldogan, elégedetten alákarmolja a ravens által kierőszakolt szerződést.

Szerkesztette: gedam

Nem hiszem hogy a qb hianyosak kozul senki nem nyomul majd LJ-ert, amivel minket majd siman bemattolhat.

A csapatok mottoja: "Ne legy olyan hulye, mint a Browns!"
Ertitek, csak eppen annyira ne...

Az a rossz hirem, hogy siman lehetnek okosabbak mint a Browns es mar ott lesznek hogy mi nem tudunk veluk meccselni.

1: nem kell full garit adniuk.

Ad LJnek vki 250/230 at es mindent visz mint a piros hetes. Nem ad full garantaltat, senki se mondhatja ra hogy nyomott egy Cleveland-et.

2: Mar nincs szo tobb elso, masodik, harmadik koros cetlik atadasarol egy cserevel parhuzamosan, csak 2 elso korrol.

Ezen oldalrol se mondhatja mar senki sem, hogy elClevelandkedtek a dolgot.

Mi meg az idei es a jovo evi 1+1 elso korunkkel nezhetunk mint Rozi a moziba'
RedFive

Ha kiegyeztek a tulajok akkor senki nem fogja elvinni es igy gondolom iden ilyen szempontbol akkor az adott szo tobbet fog szamitani mint LJ megszerzese. De ha ez nincs akkor irok meg egy dolgot ami meg jobba nekunk rosszabba teszik a dolgunkat. Eltradelik az elso koruket egy nagyon jo jatekosra vagy akar egy Hopkins felere es kapnak vissza egy masodikat mondjuk. Utana megszerzik LJ akiert nem tudom csak gondolom hogy ekkor a ravens a 24-25 1.kort kapna ami ugye varhatoan mar vele inkabb a vege fele jonne.

Amugy ev kozben akik az LJ nem szerzodest kivantak azoktol kerdeztem hogy akarunk jobbat szerezni. Mi hogy mentunk volna fel?

Iden es a kozeljovoben meglatjuk ezen class es a mostani QB hianyos csapatok sorsat.
no

Azzal sem vagyunk előréb ha LJ kap 250 millió full garit, 29 csapat látja, hogy közel sem ér ennyit.
KeyG

Erre pont ugyanazt tudom irni. Meg fogjuk latni a teljesitmenyeket egy es tobb ev mulva is. LJ nem ezt erdemelte es mi szurkolok sem es ez nem a szerzodeserol szol.

Nem hiszem hogy a qb hianyosak kozul senki nem nyomul majd LJ-ert, amivel minket majd siman bemattolhat.

A csapatok mottoja: "Ne legy olyan hulye, mint a Browns!"
Ertitek, csak eppen annyira ne...

Az a rossz hirem, hogy siman lehetnek okosabbak mint a Browns es mar ott lesznek hogy mi nem tudunk veluk meccselni.

1: nem kell full garit adniuk.

Ad LJnek vki 250/230 at es mindent visz mint a piros hetes. Nem ad full garantaltat, senki se mondhatja ra hogy nyomott egy Cleveland-et.

2: Mar nincs szo tobb elso, masodik, harmadik koros cetlik atadasarol egy cserevel parhuzamosan, csak 2 elso korrol.

Ezen oldalrol se mondhatja mar senki sem, hogy elClevelandkedtek a dolgot.

Mi meg az idei es a jovo evi 1+1 elso korunkkel nezhetunk mint Rozi a moziba'

a clark trade nem is számít még bele, mert ligaev kezdetén lesz hivatalos

mellesleg azért ment el clark és nyúl hozzá a szerződésekhez ez a zseni, mert -5millában vagyunk a capben, amit szerdáig 0 fölé kéne vinni vhogy.
gedam

Igen, irtam is mar es meg az emlitett neveimbol azota mar Pierce is megoldva.
Es ez csak az elso lendulet mert amikor nullara kerulunk azt tovabb kell paszorizni hisz kell a draftra, serulesre, erositesre?!?

Ahogy irtam ha LJ el akar menni es enged a fgt-bol mi egy ugyanolyan szimpla szerzodest se tudunk meccselni ha az elso eves caphitje nagy lesz meg ha 25m/evert irna ala osszesegeben, akkor sem ha annyiert nagyon akarnank.

Ezert irtam hogy jon a QB kerdes es egy tisztesseges normalis szerzodesre se hagyott penzt hanem elvarna az elsoeves nulla fizetest. Akkor se lenne erositesre penz.

Olyan erzes van mintha rebuild/retool lenne es adja a rookie QB-t vagy LJ de par ev amig ujra erosodunk. A problema hogy ereztetek egy masodpercig is hogy mi SB or bust modban voltunk. Az O gyengebb mint barkie a ligaban es megis cap problema es a nulla keretbol kell engedni.

Fergeteges.
no

igen, a legbántobb, hogy lj-n kívül 1db playmaker sincs az o-ban, de a d-ben is az a rokán smith, aki nem kis pénzért van itt, oszt schluss. marlo statja is csak az engedett td-knél elit, gyanítom a yardoknál már középszer. oszt pénz meg drafttőke a liga alja.

Amugy ev kozben akik az LJ nem szerzodest kivantak azoktol kerdeztem hogy akarunk jobbat szerezni. Mi hogy mentunk volna fel?

Iden es a kozeljovoben meglatjuk ezen class es a mostani QB hianyos csapatok sorsat.
no

Azzal sem vagyunk előréb ha LJ kap 250 millió full garit, 29 csapat látja, hogy közel sem ér ennyit.

mellesleg azért ment el clark és nyúl hozzá a szerződésekhez ez a zseni, mert -5millában vagyunk a capben, amit szerdáig 0 fölé kéne vinni vhogy.
gedam

Igen, irtam is mar es meg az emlitett neveimbol azota mar Pierce is megoldva.
Es ez csak az elso lendulet mert amikor nullara kerulunk azt tovabb kell paszorizni hisz kell a draftra, serulesre, erositesre?!?

Ahogy irtam ha LJ el akar menni es enged a fgt-bol mi egy ugyanolyan szimpla szerzodest se tudunk meccselni ha az elso eves caphitje nagy lesz meg ha 25m/evert irna ala osszesegeben, akkor sem ha annyiert nagyon akarnank.

Ezert irtam hogy jon a QB kerdes es egy tisztesseges normalis szerzodesre se hagyott penzt hanem elvarna az elsoeves nulla fizetest. Akkor se lenne erositesre penz.

Olyan erzes van mintha rebuild/retool lenne es adja a rookie QB-t vagy LJ de par ev amig ujra erosodunk. A problema hogy ereztetek egy masodpercig is hogy mi SB or bust modban voltunk. Az O gyengebb mint barkie a ligaban es megis cap problema es a nulla keretbol kell engedni.

Fergeteges.

mellesleg azért ment el clark és nyul hozzá a szerződésekhez ez a zseni, mert -5millában vagyunk a capben, amit szerdáig 0 fölé kéne vinni vhogy. utána a draftra kéne egy 8-10 milla, bár lehet kevesebb is elég, mert olyan kevés a drafttőkénj.

EDC nem gonoszsagbol teszi ezt. Ez a tulajok vagya es ertheto is.
LJ-nek azt kellene mondania hogy nem szamit a full garantalt es meglatnank mire tartjak. De o meg arra var hogy az egyik tulaj olyan ketsegbe esett legyen hogy bemondja a Browns-t. Amugy ok is erthetoek, mert a kinalat kereslet es a csapat kerete nem mozog egyutt.
no

szerintem lj-nek nem elsősorban a full gari a lényeg. ha lesz egy olyan csapat, ami több garit rak le, mint a ravens és mellette egy skill playerekkel feltöltött keret van simán aláír. mintahogy aláírt volna itt is. edc butasága ott van, hogy nem a csapat érdekét nézi. egyébként harcot nyerhetnek a tulajok lj ellen, de mibe, hogy két éven belül lesz olyan tulaj, aki vkinek full garit ad és megindul a lavina.

Amugy ev kozben akik az LJ nem szerzodest kivantak azoktol kerdeztem hogy akarunk jobbat szerezni. Mi hogy mentunk volna fel?

Iden es a kozeljovoben meglatjuk ezen class es a mostani QB hianyos csapatok sorsat.

mellesleg azért ment el clark és nyúl hozzá a szerződésekhez ez a zseni, mert -5millában vagyunk a capben, amit szerdáig 0 fölé kéne vinni vhogy.

Igen, innentől egyetértek azokkal akik azt mondják EDC barom, ő volt az egyetlen aki ajánlatott tett neki és ennyit.
Fele ennyit se érdemel, mint amit mi ajánlottunk neki. Ha megköti EDC tényleg barom.
KeyG

Elfogadom hogy nem akarod LJ-t. EDC fasz volt az elozo 5 evben. Ezek allitasok.

LJ a multban sokkal tobbet ert mint ahogy itt sugallod es tobbet erdemelne amilyen erdeklodest kivaltott. Ezek megint tenyek.

A kerdes a jovo lesz amit majd meg fogunk latni sok szempontbol. Es ott lehet EDC azert fasz mert o egyedul adott/akart adni papirt neki bar ezert akkor se veszem majd elo ha LJ innentol nem jatszik egy meccset sem. Neki a szurkolok/tarsak/mult miatt kellett kinalnia szerzodest. Ha majd kiderul hogy nevetsegesen alacsonyat kinalt akkor tudjuk a szandekat es mondhatjuk hogy remek vagy sem. De meggyozodesem hogy korrekt szerzodest kinalt es csak nem egyeztek meg.

EDC nem gonoszsagbol teszi ezt. Ez a tulajok vagya es ertheto is.
LJ-nek azt kellene mondania hogy nem szamit a full garantalt es meglatnank mire tartjak. De o meg arra var hogy az egyik tulaj olyan ketsegbe esett legyen hogy bemondja a Browns-t. Amugy ok is erthetoek, mert a kinalat kereslet es a csapat kerete nem mozog egyutt.

Igen, innentől egyetértek azokkal akik azt mondják EDC barom, ő volt az egyetlen aki ajánlatott tett neki és ennyit.
Fele ennyit se érdemel, mint amit mi ajánlottunk neki. Ha megköti EDC tényleg barom.
KeyG

mert szerinted a piac jelenleg valóban ennyire tartja lj-t vagy a tulajok összezártak? a panthers épp most adott 3 első kört és két másodikat egy lehetőségért, hogy húzhassanak egy talánt. edc nem csak buta, de még gonosz is és ez sokat árt a franchisenak. én lj helyében már minden tárgyalásrészletez kiraktam volna a twitterre, mert jelenleg edc folyamatosan irányítja a médiát “a meg nem nevezett forrásokkal”.
de mondom, amit évek óta csinál az veri szét a ravenst. ha valóban összezártak a tulajok az nflpa és lamar ellen az szét fogja verni az öltözőt. ha lamar bedurcizik és nem játszik emiatt a csapat nagy része támogatni fogja, mint ahogy egy rakat játékos már meg is tette twiitteren. ezt az erőharcot edc megnyerheti, de a ravens biztos veszít. vagy egy durcás lamarral szenvedünk egykét évig még, amíg szabadon távozhat vagy érték alatt elmegy. edc borzalmas buta.

Igen, innentől egyetértek azokkal akik azt mondják EDC barom, ő volt az egyetlen aki ajánlatott tett neki és ennyit.
Fele ennyit se érdemel, mint amit mi ajánlottunk neki. Ha megköti EDC tényleg barom.

Szerkesztette: KeyG

9 millával voltunk cap fölött, 15-ig bele kell férnünk. Lamar szerződés nélkül ez kötelező és lehet jön más is.

Ez siman pozitiv hisz kellenek az aldozatok, Pierce, Duve, Edwards, Clark. Mindenkiert kapunk valami szart akar az is egy minimum toltelek ember-talan projekt pozitivum.