Baltimore Ravens

Nem erdekel,hogy egesz heten volt vmi problema vele,de amit ma eddig ( 4. negyed eleje) Lamar muvel,az kritika aluli !!
Ray_bp_Lewis

...mint az “eredeti” Ravens : vedelem OK !!!! ,tamadok = híg fos .

Nem erdekel,hogy egesz heten volt vmi problema vele,de amit ma eddig ( 4. negyed eleje) Lamar muvel,az kritika aluli !!

Phillips nincs ma. Madubuike aktiv.

nekem az a bajom ezzel az egész kerettel és a játékunkkal, hogy kb. minden attól függ, hogy lj hogyan játszik. ahhoz, hogy mi nyerni tudjunk sb-t, a rájátszásban mvp jackson kell. ezt kellett volna megoldani vhogy, hogy egy olyan lamarral is jussunk tovább, mint amelyiket múlt héten vagy a titans ellen láttunk. és ott tartunk, ahol voltunk, amikor beállt lamar flacco helyett, mindig pont annyira jók a támadók és a védők, amennyire lamar. egy kivétel volt talán és meg is lett az eredménye, a szíhoksz elleni meccs. ott elő tudott lépni a védelem és akkor először és utoljára kirángatták lamart a gödörből. lj nem mahomi és wilson, neki kell a segítség. kellene a csapatnak egy leader vagy a def.-be vagy az off.-ba.

Kimaradt egy bekezdes az elejerol, de ez mar igy marad. 😊

Jok vagyunk meg mindig, csak nem leptunk elore, aminek tobb oka van.
1.) A csapatepites szempontjabol mindenkeppen hibaztunk. Ezt nem tennem EDC-re ez inkabb a dontes a jatekunkrol szolt es utana az emberek maguk nem voltak rossz valasztasok. O oldalrol a box teliteset gondoltak megoldani es ezert nem a futojatek erositese volt a cel, hanem hogy buntetjuk meg a zonazasukat. Erthetoen igy nem volt fontos Hurst, mert Andrews jobb es Dobbins tobbet er foleg ha anyagilag is nezzuk. Mindenkeppen jo dontes anyagilag es jatekban passz es futasban is hasznalhatobb elso latasra. A D-ben a lathato problemank a nyomas es a futas elleni D volt a baj. Itt parades megoldas szuletett papiron mert Calais es Wolfe jottevel BW is visszakerulhetett ahol a legjobb teljesitmenyt tudja nyujtani. Ezzel a futasunk kozepre es a szelekre is javult egycsapasra. Az OLB poszton a drafton nem volt esely a felhozatal miatt es piacon nagyon dragak akik a 2 gap-es jatekot kepesek megoldani. S poszton jott a projekt ( azota eppen kuka, talan ) Eliott melle-moge, es az ILB posztot elinteztuk a drafton. Itt szerintem hibatlan a munka.

2.) Az ellenfelek-nek volt ideje felkeszulni es mast jatszanak ellenunk, mint a tobbiek ellen. Eddig egy nagy kozos hasonlosag van hogy fegyelmezetten zarjak a szelt igy LJ arra nem tud menni es az A gap-be meg tul sokszor ne is kuldjuk be, hiaba mukodik arra. Ez amit barmikor meg tudnak tenni a tobbi az mar a szerencsejuk, igy nem lathatjuk a kovetkezo sakklepest tolunk.

3.) Az edzok. Wink gyakorlatilag jo allomanybol garazdalkodhat, de nem mukodik jol, mert futas ellen a DL utan az LB sor se szelen se kozepen nem fejlodott es a DB-k sem ertelemszeruen. Kiveve Eliott es ET kozotti akaratbeli kulonbseg zongorazhato meg egy szajharmonikan is. De tartom ha a FS-nek kell a futast megfogni akkor mar hibazott elotte a fel csapat. A nyomas generalasa problema maradt, mert Calais-Wolfe nem hozott annyit ami a tavalyi problemat megoldana, de ami elvarhato toluk azt hozzak megha egyenlore alulrol. De a LB sorbol gyengek maradtunk igy nem marad hatra mas mint az agresszio. De az ellenfelek ezt ki is tudjak hasznalni es ez egy vekony vonal ahol neha mi neha az ellenfelek jonnek ki jol. Szerintem raadasul visszafogottabbak vagyunk ( remelhetoleg ). Viszont a nagy kulonbseg hogy az O-unk nem dominalja az orat es az eredmenyt igy nem feltetlenul teljesen egysiku az ellenfelek jateka. Varhato volt visszaeses es Wink keresi az egyensulyt. Egy slot cb jo lenne, mert Humphrey-t pazarlas itt hasznalni.

Roman egy nagyobb problemaval kuzd, mert hiaba keszitene fel az ellenfelek D-bol a jatekot eddig mast jatszottak ellenunk es a sajat alapjatekunkat elrontotta a fal minosege es igy nincs hatasos futas es LJ bezarva. Passzolni nem tudunk mert 4 emberes nyomasbol eltolnak a LOS-tol es meg igy is berogy a fal es a LB sor egyszerre tartja a keves yardos cdpasszt, LJ-t kozepen es a zonat is kicsi ahova be kell dobnia nagy nyomas alatt. .

Szerintem futni kell kozepen es ugye ez leginkabb Edwards terepe es PA jatek dogivel. Az mukodik akkor is ha nem futsz jol, de ha igen akkor meg gyilkos. A terulet is megnyilik. Az option egyertelmuen a kalapban marad ha a vedo nem fegyelmezett vagy mar mikor kozepen megy es dontenie kell ( bar en akkor se engednem LJ-t futni a DC-k helyeben ). Ha meg embereznek akkor buntetni kell, de meg kell probalni mert egy erre alapoztunk ketto igy teljesen ki lehet billenteni az egyensulyt.

A legnagyobb problemank hogy az OL-t tulertekeltek, ezert projektek jottek csak. Jelen pillanatban ez nagy hatrany, de minden meccsel javulni fogunk es mar a komunikacio rendbe tetele utan lesz egy nagyobb ugras. Philips minden snap-el fejlodni fog ( van honnan ) es lehet segiteni a Jumbo felhozatalaval. Igy viszont a jelenben Hurst nagy hiany es tobbet erne mint Dobbins. Akit nem kellene eroltetni ennyire. Jobb nala a mostani futasainknal Ingram fenyevekkel es meg Edwards is. Elkaponak meg felesleges berakni mert azert Snead 10x jobb lenne ha ot keresnenk ilyenkor. Queen-nek meg tanulnia kell es a palyan a legjobb, de neha nagyon szarul nez ki, ahogy olvassa a jatekot es a fizikalitasa. Dobbins-t adom megha most jobban is jarnank Hurst-el, de kozep es hosszutavon sokkal jobb nekunk. Queen-t en sajnos mindig ugy fogom nezni hogy Ruiz jobb lenne-e. A valasz most egyertelmuen igen. A jovoben majd meglatjuk. Ettol meg nagyon drukkolok neki hogy HOF teljesitmenyt nyujtson 10 evig nalunk.

twitterre felmegyek, szinte minden nfl hír alá betrollkodják mcsorleyt.
tudja vki, hogy mi ez?
gedam

Lamar nem edzett ket napig, tegnap mar igen.
KeyG

egyébként én tényleg kíváncsi lennék mit tud

twitterre felmegyek, szinte minden nfl hír alá betrollkodják mcsorleyt.
tudja vki, hogy mi ez?
gedam

Lamar nem edzett ket napig, tegnap mar igen.

twitterre felmegyek, szinte minden nfl hír alá betrollkodják mcsorleyt.
tudja vki, hogy mi ez?

jól néz ki

Today's Injury Report: pic.twitter.com/1kQbPEMFWU

— Baltimore Ravens (@Ravens) October 7, 2020

carr-t kihajította a dallas, fel is kaphatnánk
gedam

Nekunk egy slot cb kellene inkabb, de remelem tankolnak egy OL-re

carr-t kihajította a dallas, fel is kaphatnánk

Hetvegen Arena 4 Bengals-Ravens.

Amugy felhaborito hogy amit a WAS D is jatszott az egy normalis/ atlagos fal mellett egy rookie QB szedszedte volna oket.
Passznal kellene egy go to guy aki nalunk szinte adja hogy Boykin, mert se mas. De kelleni fog a +1 blokkolo a falba ha nem fejlodunk. 4 ember ellen!!!
Vagy futassal nyitjuk meg a teruletet vagy hosszabb passzokkal ( de ilyen fallal eleg nehez es amugy is c'mon ). Vagy a falnak kell tartani es fejlodes varhato itt is.

A tenyek kedveert nem temetem sem Queen-t sem Dobbins-t. Elsokoroskent az elvaras nagy es a DL-unk mogott nem lehetetlen feladatot kapott, Clark mellette kb igy neki nem kell vezernek lennie a palyan. A passz elleni kepessege miatt hoztuk es talan abban gyengebb. Fel fogja venni a ritmust es majd elvalik a szar a majtol.

Dobbins megkapja a lehetoseget de rossz szitukban van fel. Nincs neki ut nyitva, igy fut oldalra nagyon kicsi eredmennyel, vagy elkaponak all fel ahol nem eleg gyorsak az elso lepesei es/vagy nagyon keves idot kap elszakadni. YAC statisztika gyilkos, de az egesz bandara igaz szoval a megoldas nyilvanvalonak tunik.

a pontok azért bőven nem tükrözik a meccset. ez egy egál közeli mérkőzés volt, amit a közel 100%-os hatékonyságunk döntött el, minden rövid pályát td-vel büntettünk, míg a futból tím nem. kíméletlenül kihasználtuk a hibáikat. kérdés mi lesz azon csapatok ellen, akik nem nagyon hibáznak, mert normális, szépen felépített drive 1 volt talán, ahol tudtuk mozgatni a láncot folyamatosan. év közben nem sok mindent tudunk kezdeni a fallal, csak bízunk a fejlődésében, de ez így nagyon sovány. a vasas front agyon fogja vágni lamart.
gedam

Én is abban reménykedek! 😆

a pontok azért bőven nem tükrözik a meccset. ez egy egál közeli mérkőzés volt, amit a közel 100%-os hatékonyságunk döntött el, minden rövid pályát td-vel büntettünk, míg a futból tím nem. kíméletlenül kihasználtuk a hibáikat. kérdés mi lesz azon csapatok ellen, akik nem nagyon hibáznak, mert normális, szépen felépített drive 1 volt talán, ahol tudtuk mozgatni a láncot folyamatosan. év közben nem sok mindent tudunk kezdeni a fallal, csak bízunk a fejlődésében, de ez így nagyon sovány. a vasas front agyon fogja vágni lamart.

Kivancsi leszek Queen fel lesz-e szopkodva a szamok miatt. A felidoben vicces volt mikor kiemeltek es beraktak a GL pofonjat meg a TFL-t, utana 2 perc mulva kiemeltek a WAS futojat ahol 3-bol ketszer Queen hibazott.
no

Folyamat fel van szopkodva, mar szezon elott is fel volt. Van ideje azert elitte valni, sztem meg van benne. Nem temetnem..

A hogy vedekeztek ellenunk. A WAS 4 embert kuldott 2 tartotta a szelt es nyomta a zsebet LJ-re mig 2 kozepen. 3 LB meg 4-5m a LOS-tol fegyelmezetten vart. Ha futas volt akkor felleptek ha passz akkor zonaztak ( a felallasunktol fuggoen ember ment egy ha kellett ). Tehettek mert a 2 belso eleg hatekonyan tolta a falunkat igy futas eseten is a LOS tudtak talakozni a futoval. Igy ertelem szeruen nem volt/ lehetett hatekony a futasunk. Ezert voltak idoszakok mikor feladtuk. A passzjatekhoz igy a fal sem tartott es nagy letszamfoleny miatt kis helyekre kellett bedobni nyulfudtabol. Ez folyamatosan nem megy.
Igy az RPO sem mukodott es az option is hatareset. Amikor futottunk es nem Dobbinsnak probaltunk dobni akkor Edwards-Ingram ereje miatt kozelebb kellett jonni es rogton ultek a PA/option-dobasokbol a yardok. Amig nem kezdtuk el utni a LB sor szajat addig csak gyonyoruen kivitelezett passzokbol haladtunk.

3 jatekot nezzetek meg:
1.) LJ TD futasa, a D ugyanazt csinalta csak az egy vedo nem volt fegyelmezett igy rogton opt. jatekbol buntetett LJ. De ritka pillanat volt a D reszerol
2. ) INT, eloben a blitz miatt gondoltam hogy hamarabb dobta el LJ. De mindegy. A ritka dolog volt a blitz toluk es ugyan INT volt, de Snead uresen allt 1st down-ert Boykin elott. Buntetni kellett volna.
3.) 3. negyed 10.08 hatra 2 and 12. A D ugyanazt a 4+3 jatszotta. Edwards kikuldve oldalra es ahogy egy pillanatra kinez a LB sor elindul/ megtorpan egy pillanatra es jon is mogejuk a passz Brown-nak. Snead 2 yardert , Boykin 6 yardert kaphatta volna de igy meg tudott +5 yardot blokkolni Brown-nak. Ez a kedvenc jatekom a meccsrol.
De kellett elozmenykent hozza hogy a futassal megmozgassuk a LB sort a LOS fele hogy koztuk es a S kozotti teruletet tudjuk kiaknazni. Ravens jatek minden elemeben.

Kivancsi leszek Queen fel lesz-e szopkodva a szamok miatt. A felidoben vicces volt mikor kiemeltek es beraktak a GL pofonjat meg a TFL-t, utana 2 perc mulva kiemeltek a WAS futojat ahol 3-bol ketszer Queen hibazott.

Amugy nem karogni akartam, csak leirtam a tenyeket. Amit a meccs alatt irtam azt tartom most is, minimalista jatek kell. Egesz egyszeruen futas alapokra vagyunk felepitve, a passzjatekunk is. Igy elterni ettol oriasi hiba, az OL oriasi visszalepesevel meg meg inkabb. Passznal Brown (Duvi) gyors de azert kellene ido nekik. Boykin a kulcs es terheles ala kell rakni, mert a blokkolasa miatt kihagyhatatlan. Andrews oriasi csalodas hogy S-CB ellen sem tud dominans lenni kovetkezetesen blokkolasban. Boyle ( Ricard ) nem az elkapasok miatt vannak itt. Es marad egy RB, ahol Dobbins kezdo lepesei nem eleg gyorsak.
A Brown-Andrews-Boykin-Boyle-RB ( + behelyetesitve a hasonlo megfeleloiktol ) elterni mar gyakorlatilag elaruljuk a szandekunkat ami meg nehezebbe teszi foleg ha a passz iranyaba probaljuk tolni. Ezert kell futni-futni a torkukon es majd amikor 4 ember a D nem tudja 2 lezarni a szelt, mert ketto szetveri a falat belul addig nem kell tulkombinalni a passzjatekot, de nalam Boykin-t a melyvizbe kell dobni, ra is szolgalt a bizalomra. Hatrany eseten sem kell elterni. Minek? Max mikor mar remenytelen a helyzet. A futas nem lett egyszerubb mert a fal itt is lefele huzza, de a kiosztott feladatok egyszerusitik az eletuket es igy Boyle es a RB trionk is jobban kihasznalhato. Rengeteg PA johet ahol igy is johet a labda rovidre. YAC-ben remenytelenek vagyunk sima passzjatekban olyan gyorsan kellene elszakadni a fal engedte nyomas miatt amihez nincs talent, de blokkolni tudunk utat nekik.
Az A gap-et kell visszaszereznunk hogy ne lehessen LJ ennyire bezarva, mert igy az RPO is ropog recseg mert csak fegyelmezetten tartjak a szelt, de ha beszakitanank az ellenfeleket akkor be kellene segiteniuk vagy elvereznek lassan. Erre van esely akar gyenge az OL akar nem, tiszta passzjatek amit hatranyban muvelunk az nem jobb mint Flacco-MM/Tresh fele.
no

1 éve talány számomra, hátrányból miért adjuk fel teljesen a megszokott stílusunkat, amiben jók vagyunk (és most a hátrány alatt nem a 20+ pontot értek, hanem akár 2 labdabirtoklásnál is már jön a stílus idegen pass heavy hívás, ami nem az erősségünk). Lassan és szisztematikusan is lelehetne dolgozni a hátrányt, a játékunkkal meg pihenhet a D és fárasztjuk az ellenfélét - aminek az idő előrehaladtával meg van az eredménye. Továbbá azt sem értem miért 20 pontos előnyben merünk csak trükkösebb playekkel kísérletezni - pont hátrányban, amikor nem engedik a saját játékunkat játszani, akkor kellene a playbook kevésbé tradícionális oldalait is fellapozni, hogy megtörjék vele az ellenfél lendületét, ehelyett ilyenkor "becsicskulunk" és jönnek a fantáziátlan hívások, ami még nem nagyon vált be eddig.

Amugy nem karogni akartam, csak leirtam a tenyeket. Amit a meccs alatt irtam azt tartom most is, minimalista jatek kell. Egesz egyszeruen futas alapokra vagyunk felepitve, a passzjatekunk is. Igy elterni ettol oriasi hiba, az OL oriasi visszalepesevel meg meg inkabb. Passznal Brown (Duvi) gyors de azert kellene ido nekik. Boykin a kulcs es terheles ala kell rakni, mert a blokkolasa miatt kihagyhatatlan. Andrews oriasi csalodas hogy S-CB ellen sem tud dominans lenni kovetkezetesen blokkolasban. Boyle ( Ricard ) nem az elkapasok miatt vannak itt. Es marad egy RB, ahol Dobbins kezdo lepesei nem eleg gyorsak.
A Brown-Andrews-Boykin-Boyle-RB ( + behelyetesitve a hasonlo megfeleloiktol ) elterni mar gyakorlatilag elaruljuk a szandekunkat ami meg nehezebbe teszi foleg ha a passz iranyaba probaljuk tolni. Ezert kell futni-futni a torkukon es majd amikor 4 ember a D nem tudja 2 lezarni a szelt, mert ketto szetveri a falat belul addig nem kell tulkombinalni a passzjatekot, de nalam Boykin-t a melyvizbe kell dobni, ra is szolgalt a bizalomra. Hatrany eseten sem kell elterni. Minek? Max mikor mar remenytelen a helyzet. A futas nem lett egyszerubb mert a fal itt is lefele huzza, de a kiosztott feladatok egyszerusitik az eletuket es igy Boyle es a RB trionk is jobban kihasznalhato. Rengeteg PA johet ahol igy is johet a labda rovidre. YAC-ben remenytelenek vagyunk sima passzjatekban olyan gyorsan kellene elszakadni a fal engedte nyomas miatt amihez nincs talent, de blokkolni tudunk utat nekik.
Az A gap-et kell visszaszereznunk hogy ne lehessen LJ ennyire bezarva, mert igy az RPO is ropog recseg mert csak fegyelmezetten tartjak a szelt, de ha beszakitanank az ellenfeleket akkor be kellene segiteniuk vagy elvereznek lassan. Erre van esely akar gyenge az OL akar nem, tiszta passzjatek amit hatranyban muvelunk az nem jobb mint Flacco-MM/Tresh fele.

Stanley kapcsán már az is feljött "rossznyelvektől" , hogy hirtelen azután fájdult meg a válla, hogy Humphrey megkapta a nagy lóvét. Nem bánnam, ha tényleg lightosabb sérülés lenne, mint hiszti
Morfil

Nincs ertelme hisztiznie. Oriasi lovet fog kapni, neki mindegy honnan.

Stanley kapcsán már az is feljött "rossznyelvektől" , hogy hirtelen azután fájdult meg a válla, hogy Humphrey megkapta a nagy lóvét. Nem bánnam, ha tényleg lightosabb sérülés lenne, mint hiszti

Szerkesztette: Morfil

stanley 2 napja nem edz, persze jimmy smith sem, ő még sokáig is bírta magához képest. fal jó lesz.