Baltimore Ravens

Rolando McClain

Voice

Ez csak nálunk nem akart focizni?

Vajon berger látta a mai falcons mecset?

Rolando McClain

Újra működik a fanspeak draft,immàr tradekkel.a draft classt minden héten frissítik,egész jó.nekem ez jött ki a folyamatos letrade-ek után.komp pikkek értelemszerűen még nincsenek.

 fanspeak.com/ontheclock/premium/draft.php?d=icxeoyPeter

Kicsit untam magam így kora délután, én is ledraftoltam a jövő évet, ahol nálam a prioritás lenne:

CB, WR, RB - aztán BPA falak

 fanspeak.com/ontheclock/premium/draft.php?d=ywqzyw

15 - R1P15
CB P.J. WILLIAMS
FLORIDA STATE
41 - R2P9
WR DORIAL GREEN-BECKHAM
MISSOURI
52 - R2P20
RB MELVIN GORDON
WISCONSIN
73 - R3P9
G CONNOR HANRATTY
NOTRE DAME
84 - R3P20
OT SEAN HICKEY
SYRACUSE
114 - R4P18
DT ARIK ARMSTEAD
OREGON
116 - R4P20
DE CHARLES TAPPER
OKLAHOMA
148 - R5P20
CB CAM THOMAS
WESTERN KENTUCKY
165 - R6P5
S JERMAINE WHITEHEAD
AUBURN
180 - R6P20
OLB DYSHAWN DAVIS
SYRACUSE
210 - R7P18
P SPENCER ROTH
BAYLOR

Sikerült hátracserélnem párszor, így az egyik legjobb CB mellett a 2. körben még egy első körre taksált WR-t is berántottam, majd a 2. legtöbbre tartott RB-t.

Majd elkezdtem a falat tatarozni:
1.kör CB
2.kör WR és RB
3. kör G és OT
4.kör DT és DE
5.kör CB
6. kör S és OLB
7. kör P

7.körben behúztam a legjobb puntert, ezzel kész a keret.

Viszont Piercenél komolyabb RB kellene első számú futónak, 2015 FA: Darren McFadden , Ryan Mathews, Mark Ingram, Knowshon MorenoVoice

Jövőre vagy minusz 11-12 millával indulunk a sapiban.inkább draftPeter

Jövőre húzhatnánk elől egy WR - CB párost, a 3. körben pedig az egyik legjobb futót.

Későbbi körökben pedig a fal rotációjához húzhatnánk még játékosokat OL&DL.

@RavensInsider: No carries yet for Ravens rookie running back Lorenzo Taliaferro: 'All I can control is what I do when my number is called in that moment.'

Én behoztam volna Taliaferot minimum a goalline szituációknál mindkét meccsen.

Na nem csak nálunk van botrány..
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000393519/article/vikings-adrian-peterson-indicted-in-child-injury-casemalkav

A vikings FO is kivár.ugyanazt a hibát követik el mint mi?nagy úr a deadmoney

Gratulálok no2 csapaton nyert legalább.. 😀 Itt mindenki a futókat boncolgatja én inkább a védelmet emlegetném. Nem engedtek TD-t és szereztek 3 lasztit. Pass rush is viszonylag jó volt. Az ujonc Mosley játéka is tetszik...Így továbbTomcsik

Mivel a legjobb futónk elvesztettük, így egyértelmű, hogy az volt a legfontosabb, hogy a megmaradt játékosok, hogy teljesítenek, de eddig nincs gond velük.

A védelem tényleg jó volt, bár ez itt alap elvárás, C.Brown mint kezdő CB tényleg nem vallott szégyent, de azt is hozzá kell tenni, hogy ez a Stealers elég gyenge elkapókkal szerepel, nincs ilyen AJ Green kaliber náluk.

Sztem jövőhéten a BROWNS ellen sem lesz gond, ellenben utána a Panthers&Colts ellen már jobban fog izzadni a védelmünk gyenge pontja a secondary .

Egyébként nekem ez a Pitta&Daniels TE páros elég levédhetetlennek tűnt amikor a pálya közepén kellett keresztülvágni és még S.Smith-t is gyakran megtalálta Flacco rövid passzokkal. Tetszett az O# teljesítmény.

Na nem csak nálunk van botrány..

Gratulálok no2 csapaton nyert legalább.. 😀 Itt mindenki a futókat boncolgatja én inkább a védelmet emlegetném. Nem engedtek TD-t és szereztek 3 lasztit. Pass rush is viszonylag jó volt. Az ujonc Mosley játéka is tetszik...Így tovább

Joe Falcco:
Gondoltam összeállítok egy kis elemzést a franchise irányítókról ahogy én látom a játékát, erősségeit és gyengeségeit. Nyugodtan lehet velem nem egyetérteni és kijavítani ez az én véleményem és nem feltétlenül igaz.

Fizikai tulajdonságok: Flacco testalkata hasonló PM-éhez 198 cm kb. 100-110 kiló. (Manning 196 cm 100-105 kg)
Karereje kiváló jobb mint Manningé valaha volt volt atletikussága viszont közepes vagy az alatti. Emiatt tipikus pocket passernek titulálják és ez rendben is van. Azonban Manning számait sosem sikerült eddig beérnie. Mi lehet ennek az oka...

Mentális adottságok: Na ez már érdekesebb dolog. Flacco abszolút nem egy vezető alkat. tisztában van a képességeivel de nincs benne akkora maximalizmus mint Manningben, ha nem sikerül egy play akkor úgy tűnik túllép rajta és csak ritkán látni rajta azt ha frusztrált vagy ha felszabadult. Ez nem azt jelenti hogy abszolút túllép a problémákon inkább azt hogy ezeket elfojtja magában. Nyilatkozatai során is azt érezni hogy gyakran magát vádolja minden egyes hibáért és a csapattársairól próbálja a felelősséget levenni mondván ő meg tud birkózni ezzel (abszolút ellentéte Bradynek aki már drive közben kiosztja az elkapóját ha esetleg nem sikerült egy passzt összekaparni).
Szóval nekem egy zárkózott személyiségnek tűnik aki a csapat hibáit is sajátjaként könyveli el, és ezek az elfojtott sikertelenségek gyakran hátráltatják a jó teljesítésben. Szerintem emiatt akar gyakran többet csinálni mint amire lehetősége van és ekkor jönnek a túlerőltetett játékai és hibái.

Kiszolgálószemélyzet:
A Fal: Na itt látom azt ami Flacco játékában a legkritikusabb. Neki szüksége van arra hogy kényelmesen tudjon dobni. Ha ezt megadják neki akkor ő lehetne a liga legjobb irányítója. ilyenkor pontosan és megfontoltan tud passzolni (lásd 2012 PO). Abban az esetben amikor kicsit is kényelmetlenül érzi magát a zsebben vagy nem tud tökéletesen beleállni a dobásaiba rendre célt téveszt (2012. PO-n kivűl az összes többi idény).NEKI SZÜKSÉGE VAN EGY JÓ FALRA!
A célpontok: Nehéz ezt összefoglalni. Ha Jó a fal akkor bárkinek odadobja a lasztit (Másra megint nem tudok hivatkozni mint a SB runra ahol olyan labdákat adott JJ-nek hogy beszartam) Ha nem,akkor egy biztos kezű elkapóra vagy egy olyan célpontra van szüksége akivel megvan a kémia(Pitta vagy Boldin), és a pontatlanabb labdáit is összetudja halászni.

A Lényeg: Az ő erőssége hogy megfelelő védelem mellett rohadt jól passzol mélységi célpontoknak.. persze ez azt jelenti hogy míg a többiek 10-ből 4 szer tudják ezeket a paszokat megdobni addig Flacco 10ből 5-6szor amire azért nem lehet O-t építeni. Ezért vagy egy kiváló falat kell köré építeni vagy egy olyan elkapógárdát, ahol vannak gyorsléptű elkapók(Ezzel lehet kompenzálni kicsit a rosszabb passprotectiont, és kihasználni az ő erősségét) és olyan célpontok akinek bármikor odatüsszentheti a labdát.

Idén nekem úgy tűnik, hogy mindene adott ahhoz hogy jó évet fusson (mélységbe JJ és Torrey, biztosnak Pitta vagy Smithy és a fal sem tűnt eddig rossznak) és remélem a teljesítménye engem igazol majd.

Én Forsettben nem láttom az elsőszámú futót, neki vagy összejön 10+ yardos futás vagy -1es, erre pedig nem lehet alapozni. Pierce inkább hozza a standard 3-4 yardokat, de tény hogy nem egy minden snapnél fent lehet futó. Jövőre ezt drafton mondjuk harmadik körben lehet orvosolni. Torrey sosem lesz NO.1 elkapó de még mindig fejlődhet. Campanaro remélem beváltja a reményeket és képes lesz olyan elkapó lenni mint Welker vagy Edelman. Ha elkapót kell draftolni akkor inkább egy magas elsőszámút kell majd jövőre húzni szerintem. Aminek én speciel örülök hogy Elem kezd felnőni a feladathoz a Vasasok ellen nekem a biztos szerelő benyomását keltette és ha jól emlékszem volt elütött passza is szóval ő lesz a kemény ember a secben hozzá kellene egy Ballhawk safety, aki pedig playmaker képességeket villant, bízom benne hogy Brooks vagy Hill tudja majd ezt hozni. Amin teljesen meglepődtem, hogy Csiki Brownie-vel nem volt semmi probléma és megoldotta az No.2-es CB posztot. Az Offense szerintem a két meccs alapján az eddigi legjobb amit Ravensnél láttam, ha a def is összeáll akkor nem lesz probléma a PO-val. Onnantól meg bármi lehet bár nem mi leszünk az esélyesek.

Viszont Piercenél komolyabb RB kellene első számú futónak, 2015 FA: Darren McFadden , Ryan Mathews, Mark Ingram, Knowshon MorenoVoice

Jövőre vagy minusz 11-12 millával indulunk a sapiban.inkább draft

a zebrák szabálytalannak gondolták. ez van.Blaise

ruling on the field stands

Torrey.Blaise

Nem, nem elsoszamu, s iden o es MarlonBrowndo is hasonloan alulteljesit... nem nagyon van separation, ami baj. Azert ugy velem, hogy nagyobb figyelmet kap majd Senyor, ha igy megy, akkor Kalyha is es akkor Ok is jobban megelnek majd.

Forsett eddig 19 próbálkozásból futott 126 yardot 2 meccs alatt, az 6.6-s átlag, eléggé rendben van 😀

Upshaw sackjét miért fújták le ?Voice

helmettel csapodott bele Benbe... aztat nem szabad ma mar.... (it is in my sig)Collapo

szerintem teljesen szabályos és a kinti kommentátorok szerint is az volt. Nem belehajolva a sisak "csúcsával" verte telibe a qb-t hanem felemelt fejjel, a rács ért oda először. ilyen tempónál nehéz minden szerelést tankönyvi pontossággal végrehajtani. a zebrák szabálytalannak gondolták. ez van.

Forsettről mikor idekerült azt mondtuk camp body, ahhoz képest bőven az elvárások felett teljesít. Ami engem kicsit aggaszt, hogy Piercet akárhányszor szerelik mindig bennem van, hogy csak ne maradjon lent. Már a szerelések utáni feltápászkodásai is olyanok mintha minden csontja fájna. Nem tudom Taliaferroból mi sül ki év közben, de jelen állás szerint egy igazi all down back és egy fiatal Smitty klón kell ebbe az offenzbe, hogy Ravens szinten (de kicsit merészen, ligaszinten) bitang jó #O legyen. A potenciál megvan. Lehet kicsit korai, de további javulást várok az osztagtól az idény előrehaladtával.
Aki kicsit aggaszt az Torrey. Valahogy nem illik a rendszerbe. Sajnos úgy tűnik a rövid routokon továbbra is használhatatlan. Így nem lesz első számú receiver és to go guy soha 😕 ez pedig meghatározhatja a számait a hosszabbítás során. Nyakatekerten azt írtam, hogy szerintem nem ér első számú receiver pénzt.

Tegnapi játék alapján nincs értelme futót nézegetni. Pierce nekem jobbnak tűnt mert bár nem produkált olyan jó számokat a negatív futásait a fal hozta össze. Ezzel szemben Forsetnél többször láttam olyat, hogy külső futást választott a belső helyet és belerongyonlt kb. 0-án egy LB-be. De javítsatok ki ha nincs igazam. Ráadásul a hosszú futás is a végefele jött össze, amikor a Steelers védők már a segglyukukon vették a levegőt.
Azt egy kicsit elszomorított hogy volt olyan játék ahol nem tudtuk kb. 2 yardról begyötörni 3 playból, annak be kellett volna mennie

Mondjuk azért Forsett futásai a Steelers ellen nem annyira megnyerőek összképben:

1 yard, 13 yard, 2 yard, -2 yard, 0 yard, 1 yard, 41 yard, 0 yard, vagyis 8 futásból 6 nagyjából kuka, 1 jó és egy big gain. Ez az igazi drive-gyilkos RB, nem is véletlen talán, hogy a két TD-drive során egyetlen futása sem volt.somoskovig

Jó, de ezt így megnézve a futók felénél, így van, ellenben nincs 6.6-os átlaguk.Voice

Ha ez így lenne a futók felénél, akkor kb. senki nem hívna futójátékot az NFL-ben. A futásainak 75%-a olyan, ahonnan egyértelmű eredmény a 3rd and long szituáció, amit nem annyira szeretnek az edzők... Plusz ilyen futóra nem tudsz biztonsággal hívni 3rd és rövid szitunál sem, meccs végi time managementre is használhatatlan, mert nem tud életben tartani futással egy drive-ot. Nem véletlen, hogy csak 8 futást kapott, míg Pierce 22-t, pedig ő ugye doghouse-ban landolt az első meccsen.

1, 6, 2, 0, 4, 2, 8, 0, 10, 3, 3, 1, 0, 5, 10, 2, -1, 14, 4, 3, 17 - ezek Pierce futásai, több, mint a fele legalább 3 yard, ami még mindig nem fényes egyébként, de egy fokkal elfogadhatóbb.somoskovig

Akkor Forsett nem lesz jó labdacipő vagy első számú futó, viszont 2. számúnak tökéletes, aki képes nagy játékra.

Rövid jardokra meg 3&1-re ott lesz Taliaferro.

Viszont Piercenél komolyabb RB kellene első számú futónak, 2015 FA: Darren McFadden , Ryan Mathews, Mark Ingram, Knowshon Moreno

Forsett eddig 19 próbálkozásból futott 126 yardot 2 meccs alatt, az 6.6-s átlag, eléggé rendben van 😀

Upshaw sackjét miért fújták le ?Voice

helmettel csapodott bele Benbe... aztat nem szabad ma mar.... (it is in my sig)

Mondjuk azért Forsett futásai a Steelers ellen nem annyira megnyerőek összképben:

1 yard, 13 yard, 2 yard, -2 yard, 0 yard, 1 yard, 41 yard, 0 yard, vagyis 8 futásból 6 nagyjából kuka, 1 jó és egy big gain. Ez az igazi drive-gyilkos RB, nem is véletlen talán, hogy a két TD-drive során egyetlen futása sem volt.somoskovig

Jó, de ezt így megnézve a futók felénél, így van, ellenben nincs 6.6-os átlaguk.Voice

Ha ez így lenne a futók felénél, akkor kb. senki nem hívna futójátékot az NFL-ben. A futásainak 75%-a olyan, ahonnan egyértelmű eredmény a 3rd and long szituáció, amit nem annyira szeretnek az edzők... Plusz ilyen futóra nem tudsz biztonsággal hívni 3rd és rövid szitunál sem, meccs végi time managementre is használhatatlan, mert nem tud életben tartani futással egy drive-ot. Nem véletlen, hogy csak 8 futást kapott, míg Pierce 22-t, pedig ő ugye doghouse-ban landolt az első meccsen.

1, 6, 2, 0, 4, 2, 8, 0, 10, 3, 3, 1, 0, 5, 10, 2, -1, 14, 4, 3, 17 - ezek Pierce futásai, több, mint a fele legalább 3 yard, ami még mindig nem fényes egyébként, de egy fokkal elfogadhatóbb.

Jön a Browns, remélem megagyaljuk őket 😀 2-1 tetszene

Ja és úgy néz ki az első számú elkapónk Steve lesz és nem Torrey. Ezen meglepődtem.

Suggs elég gyengén kezdte az évet.

Mondjuk azért Forsett futásai a Steelers ellen nem annyira megnyerőek összképben:

1 yard, 13 yard, 2 yard, -2 yard, 0 yard, 1 yard, 41 yard, 0 yard, vagyis 8 futásból 6 nagyjából kuka, 1 jó és egy big gain. Ez az igazi drive-gyilkos RB, nem is véletlen talán, hogy a két TD-drive során egyetlen futása sem volt.somoskovig

Jó, de ezt így megnézve a futók felénél, így van, ellenben nincs 6.6-os átlaguk.

Mondjuk azért Forsett futásai a Steelers ellen nem annyira megnyerőek összképben:

1 yard, 13 yard, 2 yard, -2 yard, 0 yard, 1 yard, 41 yard, 0 yard, vagyis 8 futásból 6 nagyjából kuka, 1 jó és egy big gain. Ez az igazi drive-gyilkos RB, nem is véletlen talán, hogy a két TD-drive során egyetlen futása sem volt.

Forsett eddig 19 próbálkozásból futott 126 yardot 2 meccs alatt, az 6.6-s átlag, eléggé rendben van 😀

Upshaw sackjét miért fújták le ?

O. Daniels két TD elkapás, C. Mosley újabb labdaszerzése, nem szar 😀

Win 1-1