Chicago Bears

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

Különösen egy "szerethető" csapat ellen. A chop blockot, ami miatt elvették Graham TD-jét, még most is keresem.... BB ebből él 15 éve.....

Szerkesztette: csi77

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…

Szerkesztette: Tomcsik

Ekkora hazai pályával simán vernénk a GB-t is AR-estől. Fields szépen javul. A következő szezonra kész lesz.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.

Látva, hogy underdog csapatok milyen statement győzelmeket aratnak, akkor ha Matt Nagy hozza a szintet, amit szokott és Fieldsnek rossz meccse lesz, akár ki is rúghatnánk. Nyilván nem fogjuk, de arra tényleg kíváncsi leszek, hogy azok a játékok, amelyek a 49ers ellen lettek fields erossegiere írva eltűnnek avagy megmaradnak?

Tippre egyébként ilyen 24-10-es vereséget mondok.
tüsi91

Ok de ezekben a csapatokban van tartás és edző is - igen, még a jagsnek is.

Na a vikes is nyer, szép...

Holnap én valami elképesztő mélységet várok, ugyanis az ő Djük ellen mi nem fogunk tudni haladni ők meg szégyenszemre megeszik a Dnket. Mennyi lett a browns meccs? Annyi lesz ez is.

Ja és ne is álmodj arról hogy év közben kiteszik, örülnünk kell ha év végén megteszik.
davemayer

4 éve a Zsiráffal a sorainkban megvertük őket. Ma sincs sokkal több esélyük, bár én örülnék, ha az általm kurvára nem kedvelt BB-t nyugdíjba küldenénk. Ha nem, akkor Mattyt.
Egyébként Fields sokat fog feküdni a hátán, ha nem futunk sokat.....
csi77

Nyugdíjba küldte ő már magát, nincs az az Isten hogy rábízzanak még egy évet.

Mai kíváncsiságom.

Mit látunk abból, amit a 49ers ellen játszottunk? Marad-e a heavy play action támadójáték? Jönnek-e a Fieldsre tervezett futások?
Megpróbáljuk végre megnyújtani a pályát? 49ers ellen sem tüzeltünk mélyre.

Montgomery vs Herbert? Én azt gondolom nagyjából 50-50 lesz a carry arány. Lesznek-e dupla futós játékok?
Két jó játékosunk van a backfielden. Normális elkapónk is kb ennyi.

Graham visszakapja-e a snapjeit Jesse James kárára? Ez már baromi sokat elmond egyébként majd ismét az edzői stábról. Számít-e a mutatott teljesítmény, számít-e az, hogy Fields bízik Jamesben? Vagy csak az számít, hogy Graham a depth chart második és ezt vissza is kapja.

Vildor megtartja-e a kezdő posztot? Burns inaktív volt az eddigi meccsek egy részén, de Vildor nem játszott jól múlt héten. (szerintem nem amúgy.)

Ki lesz a 3. OLB? Quinn, Gipson. És? Christian Jones? Oké Kamara súlytalan volt, de akkor hozzák fel Snowdent. Jones nem a jövő embere és soha nem is volt 3-4 edge. Lehet még aktivalunk valakit meccs előtt az új szabályokkal, de Jones esetleges játékának semmi értelme.

Gipson és Houston-Carson lesz a két safety. Ha ma is körberöhögik a passz védekezést, mint a 49ers ellen, akkor lehet átkell értékelni Jackson statisztikailag nem látott szerepét.

Punt coverage? Legrosszabb a ligában. Netán játszhatna olyan is, aki tud tacklet csinálni. (Caleb Johnson).
tüsi91

Nincs Snowden de van Marsh és Kamara…

 twitter.com/bearspr/status/1457819221526724618?s=21

Szerkesztette: Tomcsik

Látva, hogy underdog csapatok milyen statement győzelmeket aratnak, akkor ha Matt Nagy hozza a szintet, amit szokott és Fieldsnek rossz meccse lesz, akár ki is rúghatnánk. Nyilván nem fogjuk, de arra tényleg kíváncsi leszek, hogy azok a játékok, amelyek a 49ers ellen lettek fields erossegiere írva eltűnnek avagy megmaradnak?

Tippre egyébként ilyen 24-10-es vereséget mondok.
tüsi91

Ok de ezekben a csapatokban van tartás és edző is - igen, még a jagsnek is.

Na a vikes is nyer, szép...

Holnap én valami elképesztő mélységet várok, ugyanis az ő Djük ellen mi nem fogunk tudni haladni ők meg szégyenszemre megeszik a Dnket. Mennyi lett a browns meccs? Annyi lesz ez is.

Ja és ne is álmodj arról hogy év közben kiteszik, örülnünk kell ha év végén megteszik.
davemayer

4 éve a Zsiráffal a sorainkban megvertük őket. Ma sincs sokkal több esélyük, bár én örülnék, ha az általm kurvára nem kedvelt BB-t nyugdíjba küldenénk. Ha nem, akkor Mattyt.
Egyébként Fields sokat fog feküdni a hátán, ha nem futunk sokat.....

Mai kíváncsiságom.

Mit látunk abból, amit a 49ers ellen játszottunk? Marad-e a heavy play action támadójáték? Jönnek-e a Fieldsre tervezett futások?
Megpróbáljuk végre megnyújtani a pályát? 49ers ellen sem tüzeltünk mélyre.

Montgomery vs Herbert? Én azt gondolom nagyjából 50-50 lesz a carry arány. Lesznek-e dupla futós játékok?
Két jó játékosunk van a backfielden. Normális elkapónk is kb ennyi.

Graham visszakapja-e a snapjeit Jesse James kárára? Ez már baromi sokat elmond egyébként majd ismét az edzői stábról. Számít-e a mutatott teljesítmény, számít-e az, hogy Fields bízik Jamesben? Vagy csak az számít, hogy Graham a depth chart második és ezt vissza is kapja.

Vildor megtartja-e a kezdő posztot? Burns inaktív volt az eddigi meccsek egy részén, de Vildor nem játszott jól múlt héten. (szerintem nem amúgy.)

Ki lesz a 3. OLB? Quinn, Gipson. És? Christian Jones? Oké Kamara súlytalan volt, de akkor hozzák fel Snowdent. Jones nem a jövő embere és soha nem is volt 3-4 edge. Lehet még aktivalunk valakit meccs előtt az új szabályokkal, de Jones esetleges játékának semmi értelme.

Gipson és Houston-Carson lesz a két safety. Ha ma is körberöhögik a passz védekezést, mint a 49ers ellen, akkor lehet átkell értékelni Jackson statisztikailag nem látott szerepét.

Punt coverage? Legrosszabb a ligában. Netán játszhatna olyan is, aki tud tacklet csinálni. (Caleb Johnson).

Sziasztok, Montgomery visszajöhet még a BYE előtt? Illetve ha visszajön Herbert kap majd szerepet, vagy hiába a pár jó meccs, 4-5 labdánál több nem jut neki? Williams sérüléséről mikor és hol lehet majd pontosabb infót begyűjteni? Előre is köszi a válaszokat.
nasheem

Aktíválják és játszik is.
Williams out.

Remélem nézitek milyen 9ers vert minket múlt héten, Murray nélkül is szabályosan lepofozza őket a pályáról a Cards friscoban...
davemayer

Az hagyján hogy Murray, de nem volt Hopkins, AJ Green és JJ Watt se…A Bears D 0 pressure, 0 sack, 0 TO a Cards 5 sack 2 to … Szóval jah ez szépen beárazta azt a neccset…

Remélem nézitek milyen 9ers vert minket múlt héten, Murray nélkül is szabályosan lepofozza őket a pályáról a Cards friscoban...

Látva, hogy underdog csapatok milyen statement győzelmeket aratnak, akkor ha Matt Nagy hozza a szintet, amit szokott és Fieldsnek rossz meccse lesz, akár ki is rúghatnánk. Nyilván nem fogjuk, de arra tényleg kíváncsi leszek, hogy azok a játékok, amelyek a 49ers ellen lettek fields erossegiere írva eltűnnek avagy megmaradnak?

Tippre egyébként ilyen 24-10-es vereséget mondok.
tüsi91

Ok de ezekben a csapatokban van tartás és edző is - igen, még a jagsnek is.

Na a vikes is nyer, szép...

Holnap én valami elképesztő mélységet várok, ugyanis az ő Djük ellen mi nem fogunk tudni haladni ők meg szégyenszemre megeszik a Dnket. Mennyi lett a browns meccs? Annyi lesz ez is.

Ja és ne is álmodj arról hogy év közben kiteszik, örülnünk kell ha év végén megteszik.

Szerkesztette: davemayer

Látva, hogy underdog csapatok milyen statement győzelmeket aratnak, akkor ha Matt Nagy hozza a szintet, amit szokott és Fieldsnek rossz meccse lesz, akár ki is rúghatnánk. Nyilván nem fogjuk, de arra tényleg kíváncsi leszek, hogy azok a játékok, amelyek a 49ers ellen lettek fields erossegiere írva eltűnnek avagy megmaradnak?

Tippre egyébként ilyen 24-10-es vereséget mondok.

Változnak az idők....😊
 scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/252846714_4634527136586511_1863571003970135032_n.png?_nc_cat=100&_nc_rgb565=1&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Gow_NB0dYXEAX_Brt3s&_nc_oc=AQn4-k5sAw_WFda1a7qWtIkt_ntewqAoB3nG-xJjPl3SGOQVDI074hgZK4zxMNKKDzcT3tlPSstla67e367lIs0Q&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=6e1be9b94b1c8e8608229eb72a07d417&oe=61AE13A1

Kis csalfa remények Kellen Moore mint HC s OC egyben??
ricsiii83

Dallasban simán jó lesz

Kis csalfa remények Kellen Moore mint HC s OC egyben??

Borom mennyire volt vállalható?
Proki_

Itt egy egész jó elemzés Borom játékairól.

 twitter.com/borommyrt/status/1455720281750839300?s=21

Egy 5. körös rookiehoz képest kifejezetten jól tolta úgy hogy sérülés után jött vissza. Ràadásul Bosa és Armstead ellen játszott jól akik mindketten elit játékosok.

Ahogy Tüsi is említette pass protban szinte hibátlan volt, Bosa tán egyszer verte meg. Futás ellen viszont szerintem egy kicsit jobb volt mint Tüsi gondolja. Bosát szinte teljes egészében kivette a futás ellen. Amivel egyet értek hogy amikor fel lépett az LB-kre ott volt 1-2 elhibázott blokkja.

Amit nagyon remélek hogy nem akarják majd össze-vissza csereberélni a posztok közt. A T posztnál nagyon fontos a muscle memory.

Jó lenne látni mit tud Jenkins, szóval remélem látjuk idén legalább 4-5 meccsen. Ha a 2 T poszt megoldott és rookie dealen játszanak az hatalmas plusz lenne.

Whitehair egy rohadt túlértékelt játékos, ha választani kéne közte és Daniels között akkor inkább utóbbit tartanám meg. Egy kezdő C és G mindenképp kéne és akkor ez egy egész jó kis fal lehetne Fields előtt ( persze azt feltételezve hogy Borom és Jenkins) jók lesznek…

Köszi szépen, a gyors és kimerítő választ!

Sziasztok, Montgomery visszajöhet még a BYE előtt? Illetve ha visszajön Herbert kap majd szerepet, vagy hiába a pár jó meccs, 4-5 labdánál több nem jut neki? Williams sérüléséről mikor és hol lehet majd pontosabb infót begyűjteni? Előre is köszi a válaszokat.
nasheem

Hivatalosan aktiválható mostantól, de nem gondolom, hogy ezen a hétvégi meccsen játszana már. A reális a bye után a Ravens elleni meccs november 21-én.

Én szerintem megosztva lesznek a snapek. Addigra megvariálják a támadófalat is a bye alatt --> Mustipher pad. És maradunk ennél a run heavy offensenél. Mindkettőjük kap legalább 10-12 cipelést.

Williamsnek innentől nem osztanak lapot. Akár ki is rúgható.

Sziasztok, Montgomery visszajöhet még a BYE előtt? Illetve ha visszajön Herbert kap majd szerepet, vagy hiába a pár jó meccs, 4-5 labdánál több nem jut neki? Williams sérüléséről mikor és hol lehet majd pontosabb infót begyűjteni? Előre is köszi a válaszokat.

Boromra koncentrálva visszanéztem az összes offensive snapet.
Pass protban Bosat párszor chipelték neki, összesen 2 snapban verték meg, egyikből sack lett (nem az csinálta a sacket, aki megverte). Futás ellen ha csapdázta az edge rushert és kiforgatta oldalra, akkor voltak jó játékai, de 6-7 rossz játékot is láttam, ahol nem tudta megtartani az emberét vagy ha fellépett pl Warnerre akkor nem tudta blokkolni. Ahogy láttuk a college meccseken is a második szintre való fellépéssel voltak gondok és most is azt láttam. Mint pass protector viszont pozitív meccse volt, még akkor is, ha a sok play action segített. Elsőre ez elment, de futás blokkolásban sokat kell fejlődni.

Ami a futásblokkolást illeti. Itt vannak a második félidei Herbert/Nall futások eredményei, Fields futásai nélkül.
0, -3, -4, -4, 4, 6, 3, 8 (holding), 4, 0, 0.
10 futás 6 yard.

---
Még egy dolog visszautalva az előző egyik hozzászólásomra. Pace és Nagy megtartása miatt rengeteg pénz lett nem csak elégetve, hanem egyszerűen a következő évekre továbbtolva. Emellé jön az, hogy a draft pickek eltradelése mellé egy ilyen helyzetben lévő páros nem fogja eladni azokat, akikért még kapnánk is valamit, plusz pénzt is felszabadítanánk. Továbbá nem kerülnek azok a pályára, akiknek a játéka és éles meccsen szerzett tapasztalata esetleg a jövőben kifizetődne. Kikre gondolok?
Byrd teljesen elvesztegetett roster spot. Igaz pénzt nem spórolnál a kirúgásával, de ezt Newsome is megtudja csinálni, kevesebbet viszont aligha.
Shelley. Láttuk már, hogy mit tud. Ott van Thomas Graham Jr. Lehet, hogy ő is ennyit tud, de legalább mindenkinek egyértelmű lenne. Rosszabb pedig nem igen lehet.
Iyiegbuniwe. Nincs ok arra, hogy az ST snapeket ő vegye el Caleb Johnson elől.
S még egy dolog, bár ez végképp nem fog megtörténni. Amint Teven Jenkins egészséges lesz, ha lesz, akkor játszania kellene. Akár Peters helyén is.

Szerkesztette: tüsi91

Nem néztem vissza a meccset még, csak néhány gondolat mag elvetése.

Yard after catch. Ez az az eleme a támadójátéknak, amelyben a Bears offense Matt Nagy regnálása alatt a liga végében volt. (Ez is inkább így pontosítok). Ennek több oka is van biztosan. Az elkapók egyéni képessége, játékstílusa erősségei, az irányítód időzítése, labdahelyezése, a séma és még biztos jópár egyéb tényező. Beszéltünk róla az elmúlt években, hogy ez az offense statikus. Most vannak papíron gyors elkapók. Trubisky labdahelyezése mindig is inkonzisztens volt, de másokkal sem ment jobban. S ennek egy oka van. Matt Nagy és a támadósora.
Nálunk hányszor látod, hogy a fal mögött egymást keresztező útvonalakat futnak az elkapók? Hányszor láttál az elmúlt években jól kivitelezett RB screent, TE screent? Idén legalább a bubble screeneket nem erőltetjük minusz 2 yardért, ahogy tettük 3 éven keresztül. Hányszor láttad azt, hogy a sémával egy futó vagy egy elkapó egy lassabb LB-vel, netán edge rusherrel került szemben? Hányszor láttad azt, hogy sémával a pálya közepén egy az egyben hagysz valakit?
Mit látunk mi? Curl, curl mindenütt. Hát abból nehéz elkapás utáni yardokat összehozni, főleg, hogy az összes védelem repül rá. Nem amiatt statikus ez a Bears passzjáték, mert az elkapók mérete, agilitása, sebessége nincs meg. Hanem mert a séma adja ezt. Évek óta. Teljesen mindegy ki a QB, ki az elkapó. Nyilván Robinsonnak ez sohasem lesz fő profilja, neki más erősségei vannak, dehogy anno sem Gabriel, sem Miller, most sem Goodwin, sem Mooney nem képes elkapások után yardokat hozni, tacklet lerázni az sokat elmond. Egyszerűen nincsenek abba a pozícióba téve.
Nem szeretném a tegnapi Bears defenset védeni, mert azt nem lehet. De Kyle Shannahan egy olyan OC, akinek van egy nagyon jó támadósémája, hogy az elkapóit pozícióba tegye, mismatcheket kreáljon. Körberöhögte tegnap a védelmet, s az első félidőben is csak azért nem tettek fel több pontot a táblára, mert Garoppolo vakon volt. Neki is egy átlag alatti irányítója van Garoppolo személyében, de nézd meg az ő offensét, meg Matt Nagy offensét.

---

Mi az általános narratíva ma a ligában? Ameddig az irányítód rookie szerződéssel játszik, addig lehet köré tenni egy nagyon ütőképes csapatot, és lehet olyan pozíciókra/játékosokra áldozni, akikre nem lesz pénz, ha 30 milliót vagy többet kell költeni a QB-ra. (Általánosságban mondom ezt).
Nálunk mi a helyzet. Itt van Justin Fields, akinek végre megvolt az első meccse, ahol azt lehet mondani, hogy végig konzisztensen, magas szinten játszott. Mi a helyzet körülötte? A védelem messze túl van a zeniten, de tele van nagy lóvét kereső játékosokkal, akiknek egy részétől még szabadulni sem tudsz, pedig a teljesítményük már nem indokolná a bérezésüket. A secondary meglehetősen lyukas még emellé. A támadófalban jelenleg egy olyan játékos van, akit biztosnak gondolsz, ő jövőre lesz 40 és 2022-ben nem lesz itt. Az elkapók közül jövőre egynek van szerződése.
Ennek a keretnek vége. Főleg a védelemnek. Nyernek még idén meccset, de a hosszú távú jövője nem látszik az egységnek. A támadósor pont így néz ki. Kevesebb magas fizetésű, túlfizetett játékossal.
Az elkölthető pénz tőke nincs az egekben, a draft tőke kimondottan vérszegény.
Ennek az évnek és a következő évnek kellett volna egy átmeneti évnek lennie. Ehelyett idén a felső vezetés döntése miatt egy all-in év lett. Egy olyan év lett, ahol menteni próbálták egyesek a munkájukat. Az eredmény önmagáért beszél. Ez az 5 vereség kijózanítóan megmutatta, hogy mennyire messze van a Bears attól, hogy egy ütőképes csapatunk legyen. Mi lesz ezután? 2022 egy átmeneti év lesz, vesztünk jó pár eddig meghatározónak hitt játékost, elkezdődik egy rebuild, ami így már nem egy éves lesz. (Feltéve ha egy legendás offseason nem jön.). 2023 lehet egy év, ahol a csapat talán a playoffért küzd egy olyan divízióban, ahol nem lesz már Aaron Rodgers. 2024 lesz Fields utolsó éve rookie szerződéssel. A 2021-es évet kidobtuk az ablakon.

S akkor idekapcsolom a határidő előtti tradeket. Allen Robinson jó játékos, de nem fog itt játszani 2022-ben. Valaki ad neki 17-18 milliót (nem gondolom, hogy 20 felett kap), amiért akár jöhetne kompenzációs pick 2022-ben, de nem gondolom, hogy több játékos menne el, mint ahányan jönni fognak tavasszal. Jelenleg Allen Robinsonnak nincsen jelentős hozzáadott értéke, statisztikailag biztosan legalábbis. Kézenfekvő lenne valakinek eladni, még úgy is, hogy a fennmaradó pénzéből bevállalunk valamennyit. Robinson értékét lejáró szerződés mellett is valahova 4. kör környékére teszem. Az pont hiányzik a 2022-es draft termékpalettájáról.

Akiem Hicks szintén jó játékos, de messze túl a legjobb évein, folyamatosan sérüléssel küszködve. Egy contender csapatnak, ahol hiány van belső falemberben megérhet egy hátsó körös draft picket.

Ők ketten, akik leginkább esélyesek lehetnének. De ez csak feltételes mód. Hogyan gondoljuk azt, hogy egy franchise, ahol ennyire a kirúgás szélén áll legalább a head coach szezon közben a papíron legjobb elkapóját és a védelme lelkét elpasszolja egy olyan évben ahol kimondva kimondatlanul eredmény kell? Ez az ami George McCaskey és Ted Phillips katasztrofális januári döntésének eredménye.

Az már csak gondolkodtató kérdés, hogy mi szurkolók miért reméljük azt, hogy ezen emberek irányításával egy új GM-mel, új HC-val ez jobb lesz? Ez egy rossz szervezet, néha fellángolásokkal. Semmi több.

---

Pálya állapota. A pálya közepe egy legelőre hasonlított inkább. Azon morfondíroztam, hogy ez a laza talaj mennyire befolyásolta a pass rusht. Mert sem a szélről, sem pedig középről nem tudtuk nyomás alá helyezni Garoppolót. S a mérkőzés nagy részében ugyanez igaz a másik oldalra is. A play-action heavy támadójáték elmaszkolja a támadófal gyengeségeit passprotban ez igaz, de én azt láttam, hogy a pálya állapota a 49ers pass rusht is befolyásolta. Egyszerűen egy ilyen talajon nem tudsz kilőni a snap pillanatában. Mindenesetre NFL szinthez méltatlan állapotban volt a pálya tegnap.

Szerkesztette: tüsi91

Ha nem lett volna teljesen egyértelmű eddig is, hogy ennek a védelemnek már vége van, akkor legyen az már. Láttuk tavaly is, tagadtuk. Látjuk idén is. Game over.

Hicks, Robinson trade. Teljesen feleslegesen vannak itt most. Jó játékosok, de nem a jövő. Robinson lehetne az még, de nem 20 millióért.
tüsi91

En Robinsont mindenkepp megtartanam, jol OL-nal o is sokkal tobb labdat fog kapni.
davemayer

Én nem. 20 milliót kér el. Kell igen WR, de jobban kellene támadófal.
tüsi91

Tamado falat FAn lehet majd erositeni?
davemayer

208.2 milliós jövő évi cappel számolva lesz 43.1 millió helyetek, szal elvileg igen.
Hogy ki lesz FA arról még szvsz korai beszélni.

Sajnos többször látványosan nem tudtunk mit kezdeni az O falukkal, a pálya közepe meg üres maradt, Samuel köszönte szépen. A futásnál is hiába állítottuk meg egyszer-kétszer 0-án vagy akár mínuszban, ha utána jött egy 10+-os futás, főleg balra. A szerelési kísérletek sajnos többnyire abban a fázisban is maradtak. Bosszantó és egyben szomorú volt látni, főleg a második félidőben ezeket.

A támadójáték meglepetés volt, bár azt gondolom, több olyan volt, amikor a felrajzolt playből improvizációval hoztak ki sokkal többet a fiúk, mint az eredeti elképzelés volt. Ez mondjuk jó, sőt Fields esetében bíztató, csak nem mindig fog működni. A first down vonal mögött 3 yardra passzolt labda harmadikra ritkán lesz 1 és 10. (ráadásul a meccs vége felé, hátrányban - nem is lett az, más kérdés, hogy negyedikre td lett, de igen ad hoc volt).
Nyerhető meccs lehetett volna, ha a védelem egy legalább közepes színvonalat hoz.

Szerkesztette: csi77

Ha nem lett volna teljesen egyértelmű eddig is, hogy ennek a védelemnek már vége van, akkor legyen az már. Láttuk tavaly is, tagadtuk. Látjuk idén is. Game over.

Hicks, Robinson trade. Teljesen feleslegesen vannak itt most. Jó játékosok, de nem a jövő. Robinson lehetne az még, de nem 20 millióért.
tüsi91

En Robinsont mindenkepp megtartanam, jol OL-nal o is sokkal tobb labdat fog kapni.
davemayer

Én nem. 20 milliót kér el. Kell igen WR, de jobban kellene támadófal.
tüsi91

Tamado falat FAn lehet majd erositeni?
davemayer

A támadofalat mindenütt erősíteni kell.
Az nyilvánvaló, hogy óriási plusz lenne, ha Borom és Jenkins beválna. De.
Jenkins kétlem, hogy idén játszana, szóval jövőre az offseasonben pontosan ott fogunk állni, hogy fogalmunk sincs vele kapcsolatban mi a helyzet. Azt sem tudjuk melyik oldalon fog játszani, egyetalán tackle fog-e játszani, s én szeretnék bizonyosságot látni a falban. Boromról lesz még 9 mérkőzésünk reményeink szerint. Az első az én mércémet átvitte, de jó lenne látni tényleg erős meccseket tőle, hogy azt mondhassuk, hogy a jobb oldal tackle poszton nem kell, hogy prioritást élvezzen.
Center az no brainer. Mustiphert én azt gondolom a bye után lehet kivenni, s a kártyákat megkeverni, amihez szerintem kellene Ifedi visszatérése. S akkor a Whitehair/Daniels páros valamelyike bemehet centerbe - s teszem hozzá én Whitehairt nem tartom jó centernek, Daniels pedig 2019-ben nem játszott jól ott. Ifedi lenne a jobb guard ezesetben.

Ahogy már írtam a legnagyobb gond az, hogy az idei legjobb támadófal játékost mindenképpen pótolni kell. Ez egyébként a többiekre nézve nagyon kínos, hogy egy augusztus közepén érkező 39 éves - kétségkívül fénykoraban top játékos - Jason Peters teljesít a legjobban. Meglepő számomra? Az, de talán értékelje át mindenki Leno mennyire szánalmas volt a 19-ben és 20-ban.

Whitehair és Daniels közül utóbbinak idén voltak jobb meccsei. De összességében? Lejár a szerződése és ez a 8 meccs engem nem győzött meg, hogy azt a 6-7 milliót nekünk kellene kifizetni. Én azt viszont mentségének írom fel, hogy a balján a liga tán legrosszabb centerbe játszik, a jobbján meg 8 meccs alatt megfordultak ha jól számolom 5-en.
Whitehair viszont szar és cserébe csak post june 1 cuttal kivágható. Valamelyikük jövőre is kezdeni fog, én inkább Danielst szeretném, hátha egy új stáb...

2021 november 1. van ma és nem tudsz egyetlen egy játékost sem mondani, aki jövőre a tamádofalból biztosan kezdeni fog. Reménykedsz csak, hogy Borom jó lesz, meg akkor a Whitehair/Daniels duóból valaki marad és hoz egy közepest, mégegyszer mondom szerintem egyik kezdeni fog.
Nyilván, ha Jenkins háta rendben lesz ő is kezd valahol. De ez alsó hangon két játékos a kezdőbe és akkor ezek a ha-k kiegyenesednek.

A többiről egy következő posztban. Ez a szezon ennyi volt, ha Fields nem játszott volna ennyire jól tegnap, akkor most rettentő hangulat lenne. Az ő teljesítménye volt az, amely miatt ez a vereség nem néz ki annyira szarul, mint amilyen volt.