Chicago Bears

.......

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Velük kapcsolatban, mint leírtam a Pats topicban is, én még nem feltétlenül esnék Onán bűnébe, mert egyedül a Bills elleni találkozó mérvadó, a megrokkant R.berger nálam nem játszik, a másik kettő meg hát, azóta sem produktív. Normális irányítóval idén még nem találkoztak, szóval várnék még a hozsannával. Ha hoznak 10-12 meccs után hasonló szintet, akkor oké. Mondjuk, e hétvégén sem feltétlenül lesznek falhoz állítva......😊

UUuuu egy ilyet be kell hogy szerezzek!!!

 starter-blacklabel.com/product/limited-edition-bears-satin-jacket-2019/
Tomcsik

Meg is vettem nem bírtam ellenállni 😊

UUuuu egy ilyet be kell hogy szerezzek!!!

 starter-blacklabel.com/product/limited-edition-bears-satin-jacket-2019/

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly

Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.
davemayer

Azért az említett Seahawks D meg a 2000 es Ravens D is azon a szinten van
kapitnono

A Bears topicban? Ne már! 😊

Ha esetleg valaki akar csatlakozni egy sörre, akkor holnap délután 3 órától megtalál a Official Bears Pubban London Bridgenél!

 www.barrowboy-and-banker.co.uk/

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly

Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.
davemayer

Azért az említett Seahawks D meg a 2000 es Ravens D is azon a szinten van

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly

Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Szerintem Mack nem a rezsimvaltas aldozata lett, az ilyen jatekosokatbaz uj stab sem szokta elpasszolni. Mack szvsz Gruden egojanak esett aldozatul, a nagymester ugyanis elegge a multban el, a felfogasa is ezt tukrozi, es nem akart kiperkalni egy 100 millios szerzodest valakinek, aki nem mondjuk Peyton Manning. Raadasul Gruden nagy arccal azt gondolta, hogy a pass rush olyan, mint a futok vagy az elkapok, hogy a megfelelo segitseggel es rendszerrel sok kozepes is eleg lesz. Hat az elso idenyeben megkapta a valaszt, hogy mennyire konnyu jo pass rushert szerezni. Es ahogy hallom a visszajelzesekbol, egyelore a top5os Ferrell nyomaiban sem mutat dominans jatekot.
Stez

Igen, egyetertek veled. Viszont itt akkor illik megdicserni a Bears FO-t akik 2db 1. korost adtak Mackert (am ketsegkivul elfogadhato ar igy visszanezve).

Szoval ha mar QB-t nem tudnak draftolni, legalabb a vedelmet szepen osszeraktak (en is azt hittem, hogy iden, Fangio tavozasaval visszaeses lesz).

Szerkesztette: undisputedly

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Szerintem Mack nem a rezsimvaltas aldozata lett, az ilyen jatekosokatbaz uj stab sem szokta elpasszolni. Mack szvsz Gruden egojanak esett aldozatul, a nagymester ugyanis elegge a multban el, a felfogasa is ezt tukrozi, es nem akart kiperkalni egy 100 millios szerzodest valakinek, aki nem mondjuk Peyton Manning. Raadasul Gruden nagy arccal azt gondolta, hogy a pass rush olyan, mint a futok vagy az elkapok, hogy a megfelelo segitseggel es rendszerrel sok kozepes is eleg lesz. Hat az elso idenyeben megkapta a valaszt, hogy mennyire konnyu jo pass rushert szerezni. Es ahogy hallom a visszajelzesekbol, egyelore a top5os Ferrell nyomaiban sem mutat dominans jatekot.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.

Szerkesztette: undisputedly

Érdekes hogy egy ilyen győzelem után senki nem ír semmit 😊 . Az ilyen győzelmek az erős csapatok ismérvei. Alapból egy elég szoros meccset vártam, de amikor megláttam az inaktív listát nem gondoltam volna hogy ezt így behúzzuk. A liga legerősebb futójátéka jött szembe Cook-al az élen aki vezeti a ligát futott yardokban. Erre kidől Hicks aki a védelem egyik alap pillére. Hab a tortán hogy titokzatos személyes okok miatt Smith sem játszott ( nagy a hallgatás). 6 kezdőt nélkülöztünk, ráadásul nem is akármilyeneket... Nagy köszönet a srácoknak, főleg a cseréknek hogy egy ilyen meccset lehoztak. RRH és Nick Williams miatt fel sem tűnt az elit játékosaink hiánya. Ez a D nagyon komplett és azt hiszem kijelenthetjük hogy nagyon mély, főleg a D line. Kwiatkoskit még sosem láttam ilyen jól játszani. A kedvencem nem is a strip sack volt, hanem amikor 10 yardon keresztül vissza bullrusholta Cooksot Cousinsba olyan sebességgel mint egy expressz vonat 😊

 mobile.twitter.com/rocnationsports/status/1178499953645277184

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊

 mobile.twitter.com/kylebrandt/status/1178434911226810368

 mobile.twitter.com/thecheckdown/status/1178441601569316864

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954

Sokan beszéltek itt arról hogy vissza fog esni a D meg Fangio elment stb... Lassan azt hiszem hogy Fangio még vissza is fogta ezt az egységet. Úgy látszik hogy eddig Pagano agresszív stílusa nagyon fekszik a srácoknak.

Az O nem volt fantasztikus, de annyit hozzá tett hogy egy ilyen D mellett ne kapjunk ki. Wims kurva jó WR lesz. Trubisky sérülése tán még jól is jött...Daniel tudott haladni, megtalálta az üres elkapókat stb... Ez a Vikes D azért a jobb egységek között van. Nagy győzelem volt ez ami még a végelszámolásnál nagyon fontos lehet. Alig várom a vasárnapot és hogy élőben lássam a srácokat! Remélem nyerünk! Apropó akik jönnek Londonba. Össze kéne hozni egy kis Bearses iszogatást pl szombat délután. Gondoltam felderíteni magamnak az új stadion környékét 😉 . Esetleg mehetnénk együtt a meccsre. Aki akar bandázáni dobjon egy üzit aztán megbeszéljük! Go Bears 😉

Ma baszki se Hicks se Roquan Smith... Az fasza...
Tomcsik

No para felvettem Mack mezt. Nyerni fogunk

Ma baszki se Hicks se Roquan Smith... Az fasza...

Úgy néz ki nem lesz Hicks holnap ahogy azt sejtettük.

 mobile.twitter.com/bearspr/status/1178041852915863552

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd
ricsiii83

Ez mondjuk igaz 😊)

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...
Tomcsik

Hát pedig arra építhetnek kb, hogy itt is menni fog a futás, ahogyan szokott is.
Wyatt

Ahogyan szokott is? Tavaly egy futó sem ért el 100 yardot ellenünk hazai pályán. Sőt csapat szinten is csak a Patriots ért 100 yard fölé. 1.8y/c volt a futó átlaga elkenünk a csapatoknak. Ha jól rémlik a 9. hétig nem tudtak TD-t futni ellenünk. És a liga legjobb futás elleni védelme volt a mienk. Lehet leragadtál Tuckernél 😊. Persze ettől még lehet hogy most majd szétfutnak minket ( nem hiszem) de ezt az ahogy szokott is dolgot nem tudom mire vélni...
Tomcsik

Nem ragadtam le sehol, én szimplán a Vikingsról beszéltem, arra építhetnek, hogy menni fog a futás, ahogyan ebben az idényben szokott is
Wyatt

Ez így más, kicsit félre értelmezhető volt...

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd
ricsiii83

Ez mondjuk igaz 😊)

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...
Tomcsik

Hát pedig arra építhetnek kb, hogy itt is menni fog a futás, ahogyan szokott is.
Wyatt

Ahogyan szokott is? Tavaly egy futó sem ért el 100 yardot ellenünk hazai pályán. Sőt csapat szinten is csak a Patriots ért 100 yard fölé. 1.8y/c volt a futó átlaga elkenünk a csapatoknak. Ha jól rémlik a 9. hétig nem tudtak TD-t futni ellenünk. És a liga legjobb futás elleni védelme volt a mienk. Lehet leragadtál Tuckernél 😊. Persze ettől még lehet hogy most majd szétfutnak minket ( nem hiszem) de ezt az ahogy szokott is dolgot nem tudom mire vélni...
Tomcsik

Nem ragadtam le sehol, én szimplán a Vikingsról beszéltem, arra építhetnek, hogy menni fog a futás, ahogyan ebben az idényben szokott is

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd
ricsiii83

Ez mondjuk igaz 😊)

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...
Tomcsik

Hát pedig arra építhetnek kb, hogy itt is menni fog a futás, ahogyan szokott is.
Wyatt

Ahogyan szokott is? Tavaly egy futó sem ért el 100 yardot ellenünk hazai pályán. Sőt csapat szinten is csak a Patriots ért 100 yard fölé. 1.8y/c volt a futó átlaga elkenünk a csapatoknak. Ha jól rémlik a 9. hétig nem tudtak TD-t futni ellenünk. És a liga legjobb futás elleni védelme volt a mienk. Lehet leragadtál Tuckernél 😊. Persze ettől még lehet hogy most majd szétfutnak minket ( nem hiszem) de ezt az ahogy szokott is dolgot nem tudom mire vélni...

Ezen azért meglepődtem...

 mobile.twitter.com/scar_179ny/status/1177250414237896705
Tomcsik

Mondtam én neked hogy Trubi jó QB na 😃😊
Rózsa Sándor (betyár)

Az a baj hogy Cousinsnál jobbnak lenni nem nehéz 😊 Én sose tartottam őt nagyra, de hogy rosszabb statjai vannak az eddig ultra gyenge Trubiskynél az mégis meglepő 😊

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd
ricsiii83

Ez mondjuk igaz 😊)

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...
Tomcsik

Hát pedig arra építhetnek kb, hogy itt is menni fog a futás, ahogyan szokott is.

Ezen azért meglepődtem...

 mobile.twitter.com/scar_179ny/status/1177250414237896705
Tomcsik

Mondtam én neked hogy Trubi jó QB na 😃😊

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊
Wyatt

1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd

Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊