Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 5 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Lazor lesz a playcaller hétfőn.
Sok extrát nem látok benne, de rosszabb nem igen lehet. Továbbra is rossz az OL, szerintem rossz a QB. De ha az ostoba play hívás és personellek kicsit csökkennek már előbbre leszünk.
Egy vezetőedző legyen vezetőedző. Talán most lesz ideje Paganora is ránézni.


tüsi91
Hát érdekes lesz hogy ez változtat-e valamin. Most akkor az a helyzet , hogy Nagy mérlege mint tudjuk nagyon jó. Ugyan akkor ő azért lett ide hozva hogy fejlessze Trubiskyt és létre hozzon egy modern támadó gépezetet, valami olyat mint KC-ben van. Na most ott tartunk hogy Trubiskynek lefőtt a kávé és 2 éve minden támadó mutatóban bottom 5 a csapat. Teljes a káosz O oldalon. Ennek a tetejére most a play callt is feladja. Az O fal egy trágya most hogy ez mennyire Nagy hibája az egy dolog. A play hívások igen csak megkérdőjelezhetőek. A játékosok szemmel láthatóan sokszor nem tudják mit is kéne csinálni. Emelett idén a Bears a legjobban bűntett csapat és tavaly is az élmezőnyben voltunk ilyen téren. Ezek általában egy rosszul edzett, fegyelmezetlen csapat ismérvei. Az O sok tekintetben NFL történeti mélységekben van, lásd pl 3. negyedben szerzett pontok. Hétről- hétre úgy jönnek ki a szünetről hogy egy épkézláb driveot nem bírnak összerakni. Feltehetnénk azt a kérdést is hogy hány edzőnek lenne ilyen vagy még jobb mérlege egy ilyen D-vel a háta mögött...Szóval most akkor Nagy jó HC? Maradjon, menjen? Nem egyszerű kérdések ezek...

több mint 5 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 387
Lazor lesz a playcaller hétfőn.
Sok extrát nem látok benne, de rosszabb nem igen lehet. Továbbra is rossz az OL, szerintem rossz a QB. De ha az ostoba play hívás és personellek kicsit csökkennek már előbbre leszünk.
Egy vezetőedző legyen vezetőedző. Talán most lesz ideje Paganora is ránézni.


tüsi91
s ez hivatalos is?

több mint 5 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Lazor lesz a playcaller hétfőn.
Sok extrát nem látok benne, de rosszabb nem igen lehet. Továbbra is rossz az OL, szerintem rossz a QB. De ha az ostoba play hívás és personellek kicsit csökkennek már előbbre leszünk.
Egy vezetőedző legyen vezetőedző. Talán most lesz ideje Paganora is ránézni.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 5 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 323 — Bears & Illinois fan
Nem kell nagy futball zseninek lenni, hogy előnyből azért teljesen más játszani még ha a meccs korai szakaszában van is. Szóval szerintem nem mindegy, hogy mondjuk sikerül megszerezned a vezetést pl a Titans és a Colts meccs elején. S szerintem az sem volt mindegy, hogy a Panthers elleni 3. playnél a védelem lerakta a labdát a 7 yardos vonalon, ami után vezettünk 7-0-ra. Nyilván nem tudjuk meg mi történt volna, dehogy nem múlik ilyenen? Szerintem meg de. Ezen is múlik.

Nem lesz tőle jobb az offense ez igaz. De ha csak a Saints meccset nézzük, ha Roquan megfogja a hosszabbításban, akkor nem is kellett volna az offense és megnyered a meccset.
Egy ilyen támadósorral ezeket a lehetőségeket muszáj lenne megragadni.
Mert sajnos a védelem jó, meg nem rossz, de labdaszerzés nélkül azért nem az igazi.
tüsi91
A TEN meccsen ugyanolyan volt az O mint a CAR meccsen? Nem hinném, így pedig a hasonlatod sem ül.

Sajnos amikor a labda egyik oldalan ennyire gyenge vagy ott csinálhat akarmit a masik oldal. Erre jo pelda a vasarnapi sea- buf meccs, a sea vedelem annyira gyenge volt h latszott h csinalhat az Ouk amit akar siman kikapnak.
davemayer
Ez igaz, de onnantól nekik kellett volna többet kockáztatni, esetleg kevesebbet futni, jobban passzoltatni Mariotát Tannehillt. A mi támadóink pedig játszhattak volna nyugodtan, akár futhattunk volna is. Na jó, ez így leírva nagyon vicces... 😊 Azok a kedvenceim, hogy 3 és 9-re pl 4-5 yardos passzokat dobunk, Tessék megoldani! felkiáltással. Nyilván nyakán a védővel még 1-2 yardot sem tud megtenni, nemhogy 4-et. Ez rendszeres.
Matt Nagy "támadóguru"
A lényeg, hogy nálunk lett volna az a pici lélektani előny, ami egy szoros derbin segíthet eldönteni a meccset. Nyilván még a teljes meccs hátravan, de nekik kellett volna kezdeményezni.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
mortirolo Chicago Bears 1 294
Ne kezdjük már el a védelmet hibáztatni! Persze nem Fangio szint, de hány csapat támadó sora tudna egy ilyen védelemmel SB-t nyerni? 10? Hány csapat védelme tudna ezzel a támadó sorral SB-t nyerni? 0?

Szerkesztette: mortirolo
több mint 5 éve
davemayer Chicago Bears 15 551 — "Grammar maci"
Nem kell nagy futball zseninek lenni, hogy előnyből azért teljesen más játszani még ha a meccs korai szakaszában van is. Szóval szerintem nem mindegy, hogy mondjuk sikerül megszerezned a vezetést pl a Titans és a Colts meccs elején. S szerintem az sem volt mindegy, hogy a Panthers elleni 3. playnél a védelem lerakta a labdát a 7 yardos vonalon, ami után vezettünk 7-0-ra. Nyilván nem tudjuk meg mi történt volna, dehogy nem múlik ilyenen? Szerintem meg de. Ezen is múlik.

Nem lesz tőle jobb az offense ez igaz. De ha csak a Saints meccset nézzük, ha Roquan megfogja a hosszabbításban, akkor nem is kellett volna az offense és megnyered a meccset.
Egy ilyen támadósorral ezeket a lehetőségeket muszáj lenne megragadni.
Mert sajnos a védelem jó, meg nem rossz, de labdaszerzés nélkül azért nem az igazi.
tüsi91
A TEN meccsen ugyanolyan volt az O mint a CAR meccsen? Nem hinném, így pedig a hasonlatod sem ül.

Sajnos amikor a labda egyik oldalan ennyire gyenge vagy ott csinálhat akarmit a masik oldal. Erre jo pelda a vasarnapi sea- buf meccs, a sea vedelem annyira gyenge volt h latszott h csinalhat az Ouk amit akar siman kikapnak.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 5 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Nem kell nagy futball zseninek lenni, hogy előnyből azért teljesen más játszani még ha a meccs korai szakaszában van is. Szóval szerintem nem mindegy, hogy mondjuk sikerül megszerezned a vezetést pl a Titans és a Colts meccs elején. S szerintem az sem volt mindegy, hogy a Panthers elleni 3. playnél a védelem lerakta a labdát a 7 yardos vonalon, ami után vezettünk 7-0-ra. Nyilván nem tudjuk meg mi történt volna, dehogy nem múlik ilyenen? Szerintem meg de. Ezen is múlik.

Nem lesz tőle jobb az offense ez igaz. De ha csak a Saints meccset nézzük, ha Roquan megfogja a hosszabbításban, akkor nem is kellett volna az offense és megnyered a meccset.
Egy ilyen támadósorral ezeket a lehetőségeket muszáj lenne megragadni.
Mert sajnos a védelem jó, meg nem rossz, de labdaszerzés nélkül azért nem az igazi.
több mint 5 éve
davemayer Chicago Bears 15 551 — "Grammar maci"
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
17 pontot 0 labdaszerzéssel.
Soha rosszabbat, de.
A labdaszerzés legalább van olyan fontos, mint a kapott pontok. S a védelem nem szerez sok labdát. 2018 oké kifutott év volt. Tavaly sem volt sok turnover, idén sem.
4 vereség.
Colts: valamikor a meccs elején, lehet még 0-0-nál. Mack elejtett egy teljesen könnyű, hulló faleveles labdát kb a Colts 25 yardosán.
Rams: második félidő eleje 3-10. Mack strip sack, de nem tudjuk felszedni a labdát a Rams térfelén.
Siants: hosszabbítás. Roquan beugrik az útvonalba nem könnyű elkapas, de ha megvan pick six. Nem volt meg.
Titans: első drive 3&10. Fuller beugrik az útvonalba, nem tudja megfogni, ha megfogja TD.

Ezek az elhibázott, meg nem ragadott lehetőségek a védelemtől sokba kerülnek.
tüsi91
Ráadásul az szinte a kezében volt, ilyeneken múlik egy ilyen meccs.
csi77
Ne áltasd magad hogy ilyenen múlik egy olyan meccs ahol az O-ed 0 pontot csinál 50 percig. Ezekkel a lehetőségekkel mind nem tudott volna elni a csapat az O miatt. Szerintetek ha pl a Titans elleni 0-7tel kezdodik nem kapcsol nagyobb sebességi fokozatra a Ten?
davemayer
Nem igazán tudtak. Nyilván más lett volna, de a meccs elején egy jobb O-val meg lehetett volna lepni őket. Ahogy minket, szurkolókat is.....
csi77
Látszik hogy Nagy-gyal ez az O nem nagyon lesz már jobb, egyszerűen nem érzi az emberünk hogy mikor mit kellene hívni. A biztonsági játékot azt tudja (nehéz is lenne elcseszni), emiatt nem látszódott ez annyira 2018-ban, de most amikor az Onek már stratégiát kellene mutatnia akkor látszik hogy nincs meg az agy hozzá.

Inkább próbálnám meg erőltetni a passzt, és bevállalni hogy lesz akar 1-2 int is de ne álljunk 0 ponttal 3 negyed után, ez teljesen kilátástalan. Papíron lehet hogy szoros volt jóideig a vasárnapi meccs, de a játék képe alapján nagyon hamar lehetett tudni a végét.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 5 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 323 — Bears & Illinois fan
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
17 pontot 0 labdaszerzéssel.
Soha rosszabbat, de.
A labdaszerzés legalább van olyan fontos, mint a kapott pontok. S a védelem nem szerez sok labdát. 2018 oké kifutott év volt. Tavaly sem volt sok turnover, idén sem.
4 vereség.
Colts: valamikor a meccs elején, lehet még 0-0-nál. Mack elejtett egy teljesen könnyű, hulló faleveles labdát kb a Colts 25 yardosán.
Rams: második félidő eleje 3-10. Mack strip sack, de nem tudjuk felszedni a labdát a Rams térfelén.
Siants: hosszabbítás. Roquan beugrik az útvonalba nem könnyű elkapas, de ha megvan pick six. Nem volt meg.
Titans: első drive 3&10. Fuller beugrik az útvonalba, nem tudja megfogni, ha megfogja TD.

Ezek az elhibázott, meg nem ragadott lehetőségek a védelemtől sokba kerülnek.
tüsi91
Ráadásul az szinte a kezében volt, ilyeneken múlik egy ilyen meccs.
csi77
Ne áltasd magad hogy ilyenen múlik egy olyan meccs ahol az O-ed 0 pontot csinál 50 percig. Ezekkel a lehetőségekkel mind nem tudott volna elni a csapat az O miatt. Szerintetek ha pl a Titans elleni 0-7tel kezdodik nem kapcsol nagyobb sebességi fokozatra a Ten?
davemayer
Nem igazán tudtak. Nyilván más lett volna, de a meccs elején egy jobb O-val meg lehetett volna lepni őket. Ahogy minket, szurkolókat is.....

Szerkesztette: csi77

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
17 pontot 0 labdaszerzéssel.
Soha rosszabbat, de.
A labdaszerzés legalább van olyan fontos, mint a kapott pontok. S a védelem nem szerez sok labdát. 2018 oké kifutott év volt. Tavaly sem volt sok turnover, idén sem.
4 vereség.
Colts: valamikor a meccs elején, lehet még 0-0-nál. Mack elejtett egy teljesen könnyű, hulló faleveles labdát kb a Colts 25 yardosán.
Rams: második félidő eleje 3-10. Mack strip sack, de nem tudjuk felszedni a labdát a Rams térfelén.
Siants: hosszabbítás. Roquan beugrik az útvonalba nem könnyű elkapas, de ha megvan pick six. Nem volt meg.
Titans: első drive 3&10. Fuller beugrik az útvonalba, nem tudja megfogni, ha megfogja TD.

Ezek az elhibázott, meg nem ragadott lehetőségek a védelemtől sokba kerülnek.
tüsi91
Az a helyzet hogy ott tartunk hogy azt várjuk hogy a D pontokat csináljon meg labdát szerezzen minden meccsen mert anélkül kb esélyünk sincs. A 2018 egyértelműen nagy kilengés volt, nyilván nem várta senki hogy az reálisan fenntartható. Én pont most a Titans ellen láttam hogy miért nem mer Pagano agresszívabb lenni. Mind a 2 TD előtt Tannehill megverte a blitzet. Majdnem oda értünk de még időben eldobta amiből nagy játék lett. De Vrabel nyilatkozata volt a legérdekesebb. Azt mondta hogy nem akarták hagyni hogy a Bears D impact játékokat csináljon. A biztosakat dobják csak meg. Ha úgy van inkább nyeljék be a sacket vagy dobja el Tannehill a labdát csak ne legyenek TO-k. Többször mondták az angol kommentárban is hogy Tannehill nagyon okosan nem kockáztat. Valszeg a legtöbb csapat ugyan ezt csinálja ellenünk. Nem véletlen hogy AJax hetek óta reklamál hogy nem dobnak rá. Az se véletlen hogy a Bears ellen sokkal gyorsabban passzolnak a QB-k. Lehet hogy sackekben 17. a Bears de QB pressure az top5 a legkisebb blitz % melett. A Bears D hagyja idén. 3. legkevesebb explosive vagy ha úgy tetszik nagy játékot. Ez azért is van mert nem nagyon mennem nagy játékra ellenünk inkább a gyors rövid passzokkal operálnak hogy kevesebb esélye legyen a D-nek labdát szerezni. Ha nem is 2018 de ez a D még mindig simán top10 egység.

több mint 5 éve
davemayer Chicago Bears 15 551 — "Grammar maci"
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
17 pontot 0 labdaszerzéssel.
Soha rosszabbat, de.
A labdaszerzés legalább van olyan fontos, mint a kapott pontok. S a védelem nem szerez sok labdát. 2018 oké kifutott év volt. Tavaly sem volt sok turnover, idén sem.
4 vereség.
Colts: valamikor a meccs elején, lehet még 0-0-nál. Mack elejtett egy teljesen könnyű, hulló faleveles labdát kb a Colts 25 yardosán.
Rams: második félidő eleje 3-10. Mack strip sack, de nem tudjuk felszedni a labdát a Rams térfelén.
Siants: hosszabbítás. Roquan beugrik az útvonalba nem könnyű elkapas, de ha megvan pick six. Nem volt meg.
Titans: első drive 3&10. Fuller beugrik az útvonalba, nem tudja megfogni, ha megfogja TD.

Ezek az elhibázott, meg nem ragadott lehetőségek a védelemtől sokba kerülnek.
tüsi91
Ráadásul az szinte a kezében volt, ilyeneken múlik egy ilyen meccs.
csi77
Ne áltasd magad hogy ilyenen múlik egy olyan meccs ahol az O-ed 0 pontot csinál 50 percig. Ezekkel a lehetőségekkel mind nem tudott volna elni a csapat az O miatt. Szerintetek ha pl a Titans elleni 0-7tel kezdodik nem kapcsol nagyobb sebességi fokozatra a Ten?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 5 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 323 — Bears & Illinois fan
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
17 pontot 0 labdaszerzéssel.
Soha rosszabbat, de.
A labdaszerzés legalább van olyan fontos, mint a kapott pontok. S a védelem nem szerez sok labdát. 2018 oké kifutott év volt. Tavaly sem volt sok turnover, idén sem.
4 vereség.
Colts: valamikor a meccs elején, lehet még 0-0-nál. Mack elejtett egy teljesen könnyű, hulló faleveles labdát kb a Colts 25 yardosán.
Rams: második félidő eleje 3-10. Mack strip sack, de nem tudjuk felszedni a labdát a Rams térfelén.
Siants: hosszabbítás. Roquan beugrik az útvonalba nem könnyű elkapas, de ha megvan pick six. Nem volt meg.
Titans: első drive 3&10. Fuller beugrik az útvonalba, nem tudja megfogni, ha megfogja TD.

Ezek az elhibázott, meg nem ragadott lehetőségek a védelemtől sokba kerülnek.
tüsi91
Ráadásul az szinte a kezében volt, ilyeneken múlik egy ilyen meccs.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
17 pontot 0 labdaszerzéssel.
Soha rosszabbat, de.
A labdaszerzés legalább van olyan fontos, mint a kapott pontok. S a védelem nem szerez sok labdát. 2018 oké kifutott év volt. Tavaly sem volt sok turnover, idén sem.
4 vereség.
Colts: valamikor a meccs elején, lehet még 0-0-nál. Mack elejtett egy teljesen könnyű, hulló faleveles labdát kb a Colts 25 yardosán.
Rams: második félidő eleje 3-10. Mack strip sack, de nem tudjuk felszedni a labdát a Rams térfelén.
Siants: hosszabbítás. Roquan beugrik az útvonalba nem könnyű elkapas, de ha megvan pick six. Nem volt meg.
Titans: első drive 3&10. Fuller beugrik az útvonalba, nem tudja megfogni, ha megfogja TD.

Ezek az elhibázott, meg nem ragadott lehetőségek a védelemtől sokba kerülnek.
több mint 5 éve
davemayer Chicago Bears 15 551 — "Grammar maci"
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....
Tomcsik
60 yard no td Henry ellen az gyönyörű. Alapvetően nem is a védelemmel van baj, illetve azzal van a kisebb baj.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 5 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
tüsi91
Igazából a védelem ismét csak 17 pontot kapott a liga 6. legjobb pontszerző egységétől. Ugye a fumbli returnt nem tudják megállítani. Henryt lelimitálták úgy ahogy az nagyon sok csapatnak nem sikerült. RRH hasznos, de a DL még így is elég mély. Edwards nagyon jó igazolás volt, nem úgy mint Quinn... Elég kiábrándító az az egy sack...Viszont a depth jövőre kérdéses lesz az általad is említett FA-k miatt. De ez az O....

több mint 5 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.
Tomcsik
Szopás.
Nem volt olyan domináns idén passrushban, s gyanítom neki ennyi volt a Bears mezben eltöltött karrierje. De szép UDFA találmány volt Ryan Pacetől.
Sokkal több Mario Edwardsot. Ő és Urban is UFA év végén, jó rotációs játékosok.
McCullerstől semmit nem vártam, a Steelersben soha semmivel nem tűnt ki, viszont pár nagyon szép playt összehozott vasárnap, ahol ha nem is került fel a statisztikai adatlapra, de jól tömte a lyukakat.

És Danny Trevathan? Wáó. Jól játszott az öreg.
több mint 5 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
RRH szezonja is befejeződött. Vállsérülés amit várhatóan műteni kell.

több mint 5 éve
mortirolo Chicago Bears 1 294
A jelenlegi helyzetben én elégedett lennék egy 7-9-es szezonnal is, amennyiben valaki garantálja, hogy 2x földbe döngöljük Rodgerst. Már nagyon unom, hogy ellenünk rendszeresen végig vigyorogja a meccset. 😕 Azért az biztató, hogy a védelmünk hosszabbításra kényszerítette a Szenteket, míg a Tampa...
több mint 5 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Folesnak nem kell megindulni, Brady is komikusan hatna ha ebben az Oben lenne, egyszerűen nem jön normális kép a QBról, mindegy hogy az ki. Trubi is ha eligazol majd hidd el hogy lesz még aki hadználja majd, ugyanis ha olyan helyre kerül ahol tanítják is akkor képes lesz ő még game manager lenni.

Ez a meccs is totál más képet mutatott volna ha nem vár 0-17ig azzal hogy elkezdjen komoly passzjátékot hívni - érted, kulcsszituációkat akart TÖBBSZÖR is futással abszolválni úgy hogy ilyen az OLunk. Erre nincs mentség, takarodjon.
davemayer
Ezt hívják garbage timenak.
Lehet mentegetőzni, mind Trubisky, mind Foles liga alja szinten teljesít. Foles pedig nem Brady, tudom nyert egy superbowlt, nem is Matt Ryan.
Ha rossz a play caller, rossz az OL és rossz a QB, akkor jönnek ki ilyen produkciók. Egy-egy meccsen benne van. Itt hétről-hétre. Szezonról-szezonra.
tüsi91
Tudom sokan nem szerették és más rendszer volt, de ha egy Jay Cutler kaliberű irányítónk lenne már jobb lenne a helyzet. Ő 5 évig ilyen fal mögött játszott. A meccskövetőben írta valaki, hogy anno Foles sikeresebb lett volna, mint Cutler.. Nos én nem értek egyet, Foles azoktól az ütésektől, amit Cutler kapott lerokkant volna az első évében körülbelül. Cutler pedig dobálózott vaktában, de a labdáit nem szarta le a légy lassúságában. A legnagyobb baj, amit Tüsi is szokott írni, hogy nem tiszteli senki sem az Offensünket, sem Trubiskytől sem Foles-tól nem tart egy Defense sem, Cutlerrel szemben legalább megvolt ez.

Szerkesztette: hpeter93

több mint 5 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Folesnak nem kell megindulni, Brady is komikusan hatna ha ebben az Oben lenne, egyszerűen nem jön normális kép a QBról, mindegy hogy az ki. Trubi is ha eligazol majd hidd el hogy lesz még aki hadználja majd, ugyanis ha olyan helyre kerül ahol tanítják is akkor képes lesz ő még game manager lenni.

Ez a meccs is totál más képet mutatott volna ha nem vár 0-17ig azzal hogy elkezdjen komoly passzjátékot hívni - érted, kulcsszituációkat akart TÖBBSZÖR is futással abszolválni úgy hogy ilyen az OLunk. Erre nincs mentség, takarodjon.
davemayer
Ezt hívják garbage timenak.
Lehet mentegetőzni, mind Trubisky, mind Foles liga alja szinten teljesít. Foles pedig nem Brady, tudom nyert egy superbowlt, nem is Matt Ryan.
Ha rossz a play caller, rossz az OL és rossz a QB, akkor jönnek ki ilyen produkciók. Egy-egy meccsen benne van. Itt hétről-hétre. Szezonról-szezonra.
több mint 5 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 229 — Axel Foley
Hosszú évek után ez volt az a meccs, amikor bedobtam a törölközőt és az egészségem megőrzése érdekében "elsétáltam". Amikor megcsináltuk a dupla false startot, az egy élet kioltására is alkalmas jelenet volt. Egyébként idén a Bears a legtöbbször büntetett csapat. Edző Úr? Már olyanokon gondolkoztam, hogy nevezzük ki Pagano-t főedzőnek és támadásban is maradjon fent a védelem, mert egyébként is mire leérnek már jöhetnek is vissza.
mortirolo
Pagano ugyanolyan szar, csak sokkal jobb kvalitású játékosai vannak.
davemayer
Ne mond már, hogy nem néznéd meg a Mack-Hicks párost támadásban? 😊

Ironizálni próbáltam, de ha komolyan megvizsgáljuk a dolgot, akkor az biztos, hogy Fangio jobb D coach. Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy Nagy bármilyen footballal kapcsolatos dologban jobb, mint Pagano. Amikor hátrányban, harmadik és k.sokra futást hív úgy, hogy addig kis túlzással átlagban -1 yardot sikerült összehozni...
mortirolo
Én emlékszem milyen volt a végén Paganoval a Colts, biztos benne volt a betegsége is, de azért nem volt véletlen az a szétesés. Nem lesz ő már HC sztem sehol.

Jó lenne most egy olyan college edzőt választani aki teljesen megújítaná a franchise-t. Vagy hozzák el Harbaught a Michiganből, bár gondolom az még mindig esélytelen de neki simán adnék 3 évet hogy újítsa meg a csapatot.
davemayer
Harbaugh ki lesz onnan baszva az év végén.

több mint 5 éve
davemayer Chicago Bears 15 551 — "Grammar maci"
Hát srácok nem vártam sokat... Nem is kaptam sokat... Még a kezdő O line is botrányos, ez meg hàt olyan amilyen. Nem hittem hogy Trubiskynél van szarabb opció, de ha szigorúan statisztikákat nézünk akkor Trubisky jobb mint Foles és legalább neki van mobilitása. Vicces volt ahogy Foles “megindult” néha. Lehet mutogatni a mérlegre, de a játék O oldalon tragikomédia már 2 éve Nagy rendezésében. Ilyen játékkal nem lesz PO, innentől már az lenne jó ha minél többet szívnánk úgy talán lenne esély QB-t draftolni. Ja hogy azt Pace meg Nagy választaná???...
Tomcsik
Folesnak nem kell megindulni, Brady is komikusan hatna ha ebben az Oben lenne, egyszerűen nem jön normális kép a QBról, mindegy hogy az ki. Trubi is ha eligazol majd hidd el hogy lesz még aki hadználja majd, ugyanis ha olyan helyre kerül ahol tanítják is akkor képes lesz ő még game manager lenni.

Ez a meccs is totál más képet mutatott volna ha nem vár 0-17ig azzal hogy elkezdjen komoly passzjátékot hívni - érted, kulcsszituációkat akart TÖBBSZÖR is futással abszolválni úgy hogy ilyen az OLunk. Erre nincs mentség, takarodjon.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 5 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Hát srácok nem vártam sokat... Nem is kaptam sokat... Még a kezdő O line is botrányos, ez meg hàt olyan amilyen. Nem hittem hogy Trubiskynél van szarabb opció, de ha szigorúan statisztikákat nézünk akkor Trubisky jobb mint Foles és legalább neki van mobilitása. Vicces volt ahogy Foles “megindult” néha. Lehet mutogatni a mérlegre, de a játék O oldalon tragikomédia már 2 éve Nagy rendezésében. Ilyen játékkal nem lesz PO, innentől már az lenne jó ha minél többet szívnánk úgy talán lenne esély QB-t draftolni. Ja hogy azt Pace meg Nagy választaná???...

több mint 5 éve
davemayer Chicago Bears 15 551 — "Grammar maci"
Hosszú évek után ez volt az a meccs, amikor bedobtam a törölközőt és az egészségem megőrzése érdekében "elsétáltam". Amikor megcsináltuk a dupla false startot, az egy élet kioltására is alkalmas jelenet volt. Egyébként idén a Bears a legtöbbször büntetett csapat. Edző Úr? Már olyanokon gondolkoztam, hogy nevezzük ki Pagano-t főedzőnek és támadásban is maradjon fent a védelem, mert egyébként is mire leérnek már jöhetnek is vissza.
mortirolo
Pagano ugyanolyan szar, csak sokkal jobb kvalitású játékosai vannak.
davemayer
Ne mond már, hogy nem néznéd meg a Mack-Hicks párost támadásban? 😊

Ironizálni próbáltam, de ha komolyan megvizsgáljuk a dolgot, akkor az biztos, hogy Fangio jobb D coach. Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy Nagy bármilyen footballal kapcsolatos dologban jobb, mint Pagano. Amikor hátrányban, harmadik és k.sokra futást hív úgy, hogy addig kis túlzással átlagban -1 yardot sikerült összehozni...
mortirolo
Én emlékszem milyen volt a végén Paganoval a Colts, biztos benne volt a betegsége is, de azért nem volt véletlen az a szétesés. Nem lesz ő már HC sztem sehol.

Jó lenne most egy olyan college edzőt választani aki teljesen megújítaná a franchise-t. Vagy hozzák el Harbaught a Michiganből, bár gondolom az még mindig esélytelen de neki simán adnék 3 évet hogy újítsa meg a csapatot.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 5 éve
mortirolo Chicago Bears 1 294
Hosszú évek után ez volt az a meccs, amikor bedobtam a törölközőt és az egészségem megőrzése érdekében "elsétáltam". Amikor megcsináltuk a dupla false startot, az egy élet kioltására is alkalmas jelenet volt. Egyébként idén a Bears a legtöbbször büntetett csapat. Edző Úr? Már olyanokon gondolkoztam, hogy nevezzük ki Pagano-t főedzőnek és támadásban is maradjon fent a védelem, mert egyébként is mire leérnek már jöhetnek is vissza.
mortirolo
Pagano ugyanolyan szar, csak sokkal jobb kvalitású játékosai vannak.
davemayer
Ne mond már, hogy nem néznéd meg a Mack-Hicks párost támadásban? 😊

Ironizálni próbáltam, de ha komolyan megvizsgáljuk a dolgot, akkor az biztos, hogy Fangio jobb D coach. Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy Nagy bármilyen footballal kapcsolatos dologban jobb, mint Pagano. Amikor hátrányban, harmadik és k.sokra futást hív úgy, hogy addig kis túlzással átlagban -1 yardot sikerült összehozni...